2024年5月3日发(作者：虢凝莲)
D-高山-云桌面
2022云桌面提供商排行榜
文/米栏
历史与革新
如果追溯云桌面的历史，最早可以到
20世纪70年代，IBM公司的主机终端计算
模式实现了多用户资源共享的需求，但是
由于价格昂贵、应用生态链缺失等因素并
没有得到大量的普及。
时间来到2006年前后，在纯软件全虚
拟机技术越来越成熟的同时，Intel、AMD
两家CPU制造商纷纷在自家处理器中加入
了虚拟化指令，从CPU内核级提供了虚拟
化的支持。
在此基础上，Citrix、VMware两家厂商
接连推出了相应产品。管理人员可以在一台
甚至一组集群服务器上创建大量的虚拟机，
1∶1分配给每位用户，用户使用的虚拟桌面
实质是服务器上创建的某一台虚拟机的桌
面。同时，虚拟机之间彼此隔离，有着各自
的地址空间，从而杜绝用户间访问冲突。
这也就是常说的VDI模式，因可以实
现服务器集群、高可用、热迁移、批量大型
部署、桌面虚拟等功能而被用户所青睐。
VDI的基本模型至今仍在沿用，但受
现有技术的掣肘，虚拟机在高帧视频、图
形图像处理等方面表现仍然不佳。而当用
户数较多时，其庞大的虚拟机数量需求，
也让支撑其运转的服务器硬件成本高企。
其他模式目前主流的就是VOI和IDV
两种。这两种架构的云桌面都有一个共同
特点，那就是强调本地计算，桌面管理服
务器仅做管理使用。桌面性能的高低主要
取决于本地终端配置的高低，而不是服务
器配置的高低，服务器更多的作用是方便
统一管理和运维。
不同点在于，IDV架构下服务器端存
放的是系统镜像，客户机通过本地虚拟机
运行虚拟桌面，不需要大量的图像传输，
支持系统离线运行。但该模式对客户机的
28
《互联网周刊》
2023.4.20
要求比较高，配置必须一致且支持虚拟终
端。由于硬件虚拟化层在客户机运行，桌
面性能和兼容性相比VDI有不少提高，只
略低于传统的PC机。
VOI则是创建和提供一组虚拟磁盘，操
作系统与应用软件都存放在虚拟磁盘中，所
有用户可以共用一组虚拟磁盘来实现桌面交
付。相比IDV去除了原有的硬件虚拟化层，可
让桌面完全运行在本地物理机上，系统数据
在服务器实现共享存储，终端机器启动时，
可通过网络重定向技术从服务器获取系统启
动数据，同时可支持系统缓存到本地运行，
各项功能基本与传统PC端保持一致。
融合与展望
从早期的无盘工作站，到VDI、IDV和
VOI等技术流派的群雄并起，谁是最优解，
似乎从来没有终极答案。
谜底还是要回到行业需求中揭开。
以教育行业为例，企业通常对云桌面
的易用性较为关注，VDI架构就更为适合，
如果教学对终端性能要求更高，与胖终端结
合方案刚好可以满足；医疗行业由于行业属
性对稳定性有较高需求，部分场景就更青睐
VOI架构的本地运算方案；企业与制造业则
更关注运维人效比和总拥有成本
……
不同行业的客户，对云桌面方案的关
注点自然各不相同，这种点的差异，也就
延伸出不同的解决方案。事实上，近几年
开始出现的融合方案就有望带来更多的可
能性。
这种方案既具备VDI桌面的资源按
需分配、可移动性、高集中管控等特性，
按需向个体用户分配虚拟桌面，同时具备
VOI桌面的高性能、离线场景应用、性价比
等优势。
产品针对不同的场景需求，可实现离
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
线桌面和在线桌面的融合，多个桌面场景
可访问到本地同一数据磁盘，实现数据共
享；同时可以让用户通过任意终端，在任
意地点、任意时间接入云桌面，实现资源
的合理集中。
现状与未来
应用IDV和VOI解决方案的本地计算
云终端市场，2022上半年的出货量将近
31万台，同比减少4.5%。类同于商用PC产
品，这一市场受疫情反复、行业采购减少
或延期的趋势影响明显，首次出现负增
长，市场表现低于预期。
就细分行业而言，教育薄改项目结束
后，集中规模采购有明显减弱的趋势。由
于需要集中资源应对疫情，政府以及医疗
行业的项目采购资金也在大幅削减，导致
同比市场萎缩。流程制造以及离散制造业
特别是电子制造行业则为云终端市场的增
长提供了新的动力。
市场的变化，也让很多企业开始投入
大量资源开拓企业级细分行业市场。随着
当前的重心逐步向发展经济转向，未来市
场需求有望进一步回暖与释放。以政企行
业为例，云桌面市场的发展与国家加快智
慧政务建设、“新基建”政策、政务云化
发展需求密不可分，相比传统PC市场，是
值得被认真考虑的可替代方案。
因而即便今年数据并不喜人，IDC依
然预计，2022~2026年未来五年复合增长率
将有望超过35%。
“道阻且长，行则将至。”新市场逐
步开拓的道路注定是曲折的，而相对蓝海
的市场又给予了足够的希冀与期待。但无
论是走别人走过的路，还是努力开创新
路，道，路，都是行出来的。只有行而不
辍，方能可期未来。
2024年5月3日发(作者：虢凝莲)
D-高山-云桌面
2022云桌面提供商排行榜
文/米栏
历史与革新
如果追溯云桌面的历史，最早可以到
20世纪70年代，IBM公司的主机终端计算
模式实现了多用户资源共享的需求，但是
由于价格昂贵、应用生态链缺失等因素并
没有得到大量的普及。
时间来到2006年前后，在纯软件全虚
拟机技术越来越成熟的同时，Intel、AMD
两家CPU制造商纷纷在自家处理器中加入
了虚拟化指令，从CPU内核级提供了虚拟
化的支持。
在此基础上，Citrix、VMware两家厂商
接连推出了相应产品。管理人员可以在一台
甚至一组集群服务器上创建大量的虚拟机，
1∶1分配给每位用户，用户使用的虚拟桌面
实质是服务器上创建的某一台虚拟机的桌
面。同时，虚拟机之间彼此隔离，有着各自
的地址空间，从而杜绝用户间访问冲突。
这也就是常说的VDI模式，因可以实
现服务器集群、高可用、热迁移、批量大型
部署、桌面虚拟等功能而被用户所青睐。
VDI的基本模型至今仍在沿用，但受
现有技术的掣肘，虚拟机在高帧视频、图
形图像处理等方面表现仍然不佳。而当用
户数较多时，其庞大的虚拟机数量需求，
也让支撑其运转的服务器硬件成本高企。
其他模式目前主流的就是VOI和IDV
两种。这两种架构的云桌面都有一个共同
特点，那就是强调本地计算，桌面管理服
务器仅做管理使用。桌面性能的高低主要
取决于本地终端配置的高低，而不是服务
器配置的高低，服务器更多的作用是方便
统一管理和运维。
不同点在于，IDV架构下服务器端存
放的是系统镜像，客户机通过本地虚拟机
运行虚拟桌面，不需要大量的图像传输，
支持系统离线运行。但该模式对客户机的
28
《互联网周刊》
2023.4.20
要求比较高，配置必须一致且支持虚拟终
端。由于硬件虚拟化层在客户机运行，桌
面性能和兼容性相比VDI有不少提高，只
略低于传统的PC机。
VOI则是创建和提供一组虚拟磁盘，操
作系统与应用软件都存放在虚拟磁盘中，所
有用户可以共用一组虚拟磁盘来实现桌面交
付。相比IDV去除了原有的硬件虚拟化层，可
让桌面完全运行在本地物理机上，系统数据
在服务器实现共享存储，终端机器启动时，
可通过网络重定向技术从服务器获取系统启
动数据，同时可支持系统缓存到本地运行，
各项功能基本与传统PC端保持一致。
融合与展望
从早期的无盘工作站，到VDI、IDV和
VOI等技术流派的群雄并起，谁是最优解，
似乎从来没有终极答案。
谜底还是要回到行业需求中揭开。
以教育行业为例，企业通常对云桌面
的易用性较为关注，VDI架构就更为适合，
如果教学对终端性能要求更高，与胖终端结
合方案刚好可以满足；医疗行业由于行业属
性对稳定性有较高需求，部分场景就更青睐
VOI架构的本地运算方案；企业与制造业则
更关注运维人效比和总拥有成本
……
不同行业的客户，对云桌面方案的关
注点自然各不相同，这种点的差异，也就
延伸出不同的解决方案。事实上，近几年
开始出现的融合方案就有望带来更多的可
能性。
这种方案既具备VDI桌面的资源按
需分配、可移动性、高集中管控等特性，
按需向个体用户分配虚拟桌面，同时具备
VOI桌面的高性能、离线场景应用、性价比
等优势。
产品针对不同的场景需求，可实现离
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
线桌面和在线桌面的融合，多个桌面场景
可访问到本地同一数据磁盘，实现数据共
享；同时可以让用户通过任意终端，在任
意地点、任意时间接入云桌面，实现资源
的合理集中。
现状与未来
应用IDV和VOI解决方案的本地计算
云终端市场，2022上半年的出货量将近
31万台，同比减少4.5%。类同于商用PC产
品，这一市场受疫情反复、行业采购减少
或延期的趋势影响明显，首次出现负增
长，市场表现低于预期。
就细分行业而言，教育薄改项目结束
后，集中规模采购有明显减弱的趋势。由
于需要集中资源应对疫情，政府以及医疗
行业的项目采购资金也在大幅削减，导致
同比市场萎缩。流程制造以及离散制造业
特别是电子制造行业则为云终端市场的增
长提供了新的动力。
市场的变化，也让很多企业开始投入
大量资源开拓企业级细分行业市场。随着
当前的重心逐步向发展经济转向，未来市
场需求有望进一步回暖与释放。以政企行
业为例，云桌面市场的发展与国家加快智
慧政务建设、“新基建”政策、政务云化
发展需求密不可分，相比传统PC市场，是
值得被认真考虑的可替代方案。
因而即便今年数据并不喜人，IDC依
然预计，2022~2026年未来五年复合增长率
将有望超过35%。
“道阻且长，行则将至。”新市场逐
步开拓的道路注定是曲折的，而相对蓝海
的市场又给予了足够的希冀与期待。但无
论是走别人走过的路，还是努力开创新
路，道，路，都是行出来的。只有行而不
辍，方能可期未来。