你的位置:
首页
>
IT圈
>
基于GEO和TCGA数据库的结直肠癌多基因预后预测模型构建与评价_
2024年5月6日发(作者:巴合美)
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
基于GEO和TCGA数据库的结直肠癌
多基因预后预测模型构建与评价
高艳红,李华
唐山中心医院消化内科,河北唐山063000
摘要:目的 探讨基于GEO和TCGA数据库中9个结直肠癌(CRC)预后相关基因所构建的预测模型对CRC预
后的预测效能。方法 收集接受腹腔镜CRC根治术的患者350例,记录患者临床病理资料,实时荧光定量PCR法检
测患者CRC组织中基于GEO和TCGA数据库筛选出的9个CRC预后相关基因(CLK1、SLC2A3、LIPG、EPHB2、
ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2和CXCL11)表达。术后随访12个月,根据是否出现肿瘤复发或癌因性死亡,将患者
判定为有疾病进展或无进展。对比有进展及无进展患者各基因表达,使用多因素Cox回归方程分析影响CRC患者
疾病进展的相关因素;使用R软件ggrisk包构建CRC患者多基因预后预测模型,采用受试者工作特征曲线(ROC)评
估预后预测模型的预测效能。结果 术后随访12个月,350例CRC患者中260例未出现疾病进展,90例出现疾病进
展,总进展率为25.71%。出现疾病进展患者CRC组织LIPG、EPHB2、ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2和CXCL11表
达低于无进展患者,CLK1、SLC2A3表达水平高于无进展患者(P均<0.05)。多因素Cox回归分析显示,CLK1、
SLC2A3、LIPG、EPHB2、ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2及CXCL11基因均为CRC患者预后的独立影响因素(P均
<0.05)。基于Cox回归构建的多基因风险预测模型显示,风险评分=5/{1+EXP[CLK1×1.438+SLC2A3×7.323+EPHB2×
(-0.451)+ATOH1×(-26.724)+PLCB4×(-0.374)+CKMT2×(-7.910)+LIPG×(-0.500)+GZMB×(-2.621)+CXCL11×
(-1.507)+17.967)]},风险评分为-0.22时为最佳截点。ROC曲线分析显示,预测模型预测CRC患者不良预后的曲
线下面积(AUC)为0.978、敏感度为94.44%、特异度为89.62%。结论 根据GEO和TCGA数据库中9个CRC预后
相关基因成功构建了CRC预后预测模型,该模型对CRC患者预后的预测能力较好。
关键词:生物信息学;预后模型;GEO数据库;TCGA数据库;结直肠癌
doi:10.3969/.1002-266X.2023.17.016
中图分类号:R735.3 文献标志码:A 文章编号:1002-266X(2023)17-0064-04
开放科学(资源服务)
标识码(OSID)
结直肠癌(CRC)为结肠或直肠的恶性上皮性肿
瘤,临床上可表现为便血、排便习惯改变、腹部包块、
贫血、肠梗阻等。目前认为,CRC的临床预后具有
基金项目:河北省医学科学研究课题项目(20220589)。
通信作者:李华(E-mail: Lihuatsr@)
较强异质性,临床病理分期、病理类型、病灶部位及
患者年龄、身体状况等因素都可能影响结肠癌的预
后。因此,寻找可靠的预后生物标志物,以提供更好
的临床预测价值很有必要
[1]
。CHEN等
[2]
通过GEO
和TCGA数据库分析得到了CLK1、SLC2A3、LIPG、
酶水平与缺血性卒中神经功能损害和认知障碍的相关性研究
[J].河南医学研究,2020,29(18):3282-3284.
[9]吴晶莹,马晓红.血清NSE、CRP水平与脑卒中后血管性认知
功能障碍的关系[J].实验与检验医学,2018,36(6):967-969.
[10]戴建立,李榕,刘海婷,等.脑梗死患者血清CTRP9水平的改
变及其临床意义[J].中华内科杂志,2019,58(6):449-452.
[11]高喜斌,高亚军,刘强.血清CTRP3、CTRP9在急性脑梗死患者
中的表达及诊断价值研究[J].中国现代医学杂志,2020,30
(8):90-93.
[12]袁大华,杜朴,王玉凯.血清PTX-3、CTRP9、MIF水平与缺血性
脑卒中患者神经功能及短期预后的关系[J].分子诊断与治疗
杂志,2020,12(7):935-939.
(收稿日期:2023-04-07)
[3]李素萍,何保明,谢彦,等.入院CTRP-9和急性缺血性脑卒中
患者住院期间神经功能缺损相关性[J].临床急诊杂志,2018,
[4]张刚利.NSE在颅脑损伤中的临床意义[J].国际神经病学神
经外科学杂志,2010,37(2):161-164.
[5]王佳伟,彭玉晶.第二届中国神经免疫大会,第五届国际神经
感染免疫暨脑血管病高峰论坛(NIC论坛)会议纪要[J].中国
神经免疫学和神经病学杂志,2019,26(5):77-78.
[6]中国卒中学会,卒中后认知障碍管理专家委员会.卒中后认知
障碍管理专家共识[J].中国卒中杂志,2017,12(6):519-531.
[7]翟宏伟,王静,邹慧娟.平之胶囊对急性脑梗死患者神经功能
缺损及血清NSE、GFAP、IL-6、TNF-α的影响[J].中国中医急
症,2020,29(10):79-81.
[8]闫海清,岳学静,贵永堃,等.神经肽Y、神经元特异性烯醇化
19(4):212-216.
64
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
EPHB2、ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2及CXCL11
EPHB2、ATOH1、CXCL11已被报道能够调控CRC的
发生发展,而CLK1、LIPG、PLCB4、GZMB、CKMT2在
表1 CRC预后相关基因引物序列
基因
CLK1
SLC2A3
EPHB2
ATOH1
PLCB4
CKMT2
LIPG
GZMB
CXCL11
GAPDH
引物序列(5'→3')
上游:GAAGAACCAGTGTCAGATTTC
下游:TTGTTGTAGTGATGTGCTATGC
上游:TCCACCCTTTGCGGAGATTAT
下游:GCTGGGGTGACCTTCTGTGT
上游:AAAATTGAGCAGGTGATCGG
下游:TCACAGGTGTGCTCTTGGTC
上游:GACCAGCTGCGCAATGTTATC
下游:AGCTCGGACAAGGCGTTGA
上游:CAGCAGCTTGACACACGGTA
下游:AAACACCAAAGTGGCATGTGA
上游:GGGAGTTATGTGGAACGAA
下游:GCTTAGGATGGGCAGACC
上游:TGAGCAACTCEGTTCCTETG
下游:AGTEGAGCALCCTGGEA
上游:GACCAGCTGCGCAATGTTATC
下游:AGCTCGGACAAGGCGTTGA
上游:CACCTCAAGAACATCCAGAGCT
下游:CAAGCAGAACTGAACTACCATCG
上游:GGAGCGAGATCCCTCCAAAAT
下游:GGCTGTTGTCATACTTCTCATGG
共9个与CRC预后相关的基因,其中SLC2A3、
CRC中的作用尚未有相关报道。本研究在既往研
究基础上进一步探讨了上述9个基因在CRC患者中
的表达情况及与CRC患者预后的关系,并利用R软
件构建CRC的多基因预后预测模型,以期为CRC患
者的预后评估提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 临床资料 经唐山中心医院医学伦理委员会
批准(201905-36),选择2019年6月—2021年3月在
我院接受腹腔镜CRC根治术的患者。纳入标准:①
经结肠镜活检及CT检查确诊为CRC;②行腹腔镜
[3]
CRC根治术或CRC局部根治术
;③术后行氟尿嘧
啶+奥沙利铂+亚叶酸钙FOLFOX方案化疗;④临床
资料完整;⑤能够配合随访;⑥患者或家属签署知情
同意书。排除标准:①非原发性CRC;②预计生存
期不足3个月。共收集符合条件的CRC患者350
例,其中男231例、女119例,年龄(62.07 ± 9.43)
岁,BMI(21.29 ± 1.37)kg/m
2
,肿瘤直径(5.40 ±
1.07)cm,肿瘤位于回盲部40例、升结肠95例、横结
肠72例、降结肠78例、乙状结肠31例、直肠34例,组
例,肿瘤TNM分期Ⅰ/Ⅱ期160例、Ⅲ/Ⅳ期190例。
1.3 预后随访方法 术后随访12个月,电话随访
每周1次,每月要求患者到院复查相关指标,随访
截止时间为2022年4月30日。在随访期间及随
访结束时复查CT/MRI,参照改良实体瘤疗效标
准
[4]
判定肿瘤是否复发,出现肿瘤复发或癌因性
死亡判定为疾病进展,反之判定为无进展。
1.4 统计学方法 采用R(4.0.5)统计软件。计量
织学分级高分化122例、中分化103例、低分化115
1.2 CRC组织预后相关基因检测方法 采用实
时荧光定量PCR法。选取CRC患者肠镜或手术获
裂解;采用密度梯度离心法400 g×30 min分离后吸
取云雾层单个核细胞,分装至200 µL的EP管中,
-70 ℃保存;应用胰蛋白酶消化单个核细胞后,采
用TRIzol试剂盒(瑞士Roche公司)提取PBMC中
的总RNA,应用日本Takara公司反转录试剂盒反
转录为互补的单链cDNA;应用S-1000 PCR仪(美
国BioRad公司)及SYBR Green Master Mix试剂盒
(美国Thermo Fisher公司)进行PCR反应。所有引
物由北京天根生化科技有限公司合成,引物序列
见表1。反应体系:0.5 µL的cDNA,5 µL的SYBR
Green Master Mix,10 µmol/L正、反向引物以及
95 ℃ 15 s,60 ℃ 30 s,72 ℃ 20 s,共进行40个循
环。以GAPDH为内参,采用2
-ΔΔCt
法计算CRC组织
ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2及CXCL11相对表
达量。
3.7 µL无RNA酶水。反应条件:95 ℃ 2 min;
取的肿瘤组织,组织切片后加入RIPA裂解液进行
资料首先采用S-W法进行正态性检验,正态分布资
-
料以
x
± s表示,组间比较采用独立样本t检验,计数
资料以n(%)表示,组间比较行χ
2
检验。采用Cox回
归分析影响CRC患者预后的独立危险因素,以R软
件ggrisk包构建多基因预后预测模型;绘制受试者
工作特征(ROC)曲线,评估预后模型的预测能力。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 预后随访结果 随访12个月,350例CRC患
25.71%。
者中共有260例没有出现疾病进展,90例出现疾病
进展,其中包含癌因性死亡27例,总进展率为
2.2 不同预后结局患者CRC组织预后相关基因表
达比较 见表2。
2.3 CRC患者预后的影响因素 见表3。
2.4 CRC患者多基因预后预测模型构建结果 基
于Cox回归构建多基因风险预测模型(OSID码图
65
1),风险评分=5/{1+EXP[CLK1×1.438+SLC2A3×
预后相关基因CLK1、SLC2A3、LIPG、EPHB2、
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
n
CLK1
-
表2 不同预后结局患者CRC组织预后相关基因表达比较(
x
± s)
mRNA
SLC2A3
1.82 ± 0.17
mRNAmRNA
LIPG EPHB2
0.45 ± 0.05
mRNA
ATOH1
4.89 ± 0.67
mRNA
PLCB4
0.36 ± 0.07
mRNA
GZMB
6.21 ± 1.35
mRNA
CKMT2
2.02 ± 0.41
mRNA
CXCL11
3.58 ± 0.89
mRNA
预后结局
无进展
有进展
2602.26 ± 0.42
*
注:与无进展患者比较,
P<0.05。
901.88 ± 0.35
*
1.65 ± 0.12
*
4.59 ± 0.81
*
4.31 ± 0.69
0.57 ± 0.09
*
5.23 ± 1.12
*
0.42 ± 0.09
*
6.89 ± 1.44
*
2.39 ± 0.52
*
4.76 ± 0.98
*
表3 CRC患者预后影响因素的Cox回归分析结果
变量
CLK1 mRNA
SLC2A3 mRNA
EPHB2 mRNA
PLCB4 mRNA
LIPG mRNA
ATOH1 mRNA
CKMT2 mRNA
GZMB mRNA
β
1.438
-0.451
-0.374
-7.910
-0.500
-2.621
-1.507
7.323
SE
0.681
1.843
0.186
4.592
0.172
3.781
0.211
0.714
0.324
Waldχ
2
15.792
33.865
4.711
4.376
13.467
21.666
5.592
5.878
4.456
P
<0.001
<0.001
0.030
0.036
<0.001
<0.001
0.018
0.015
0.035
HR
(
95% CI
)
1 514.625(40.902~56 087.270)
4.211 (1.108~ 16.002)
0.637 (0.442~ 0.917)
0.001 (0.001~ 0.001)
0.688 (0.491~ 0.964)
0.001 (0.001~ 0.607)
0.607 (0.401~ 0.918)
0.073 (0.018~ 0.295)
0.222 (0.117~ 0.418)
-26.724
(-0.374)+CKMT2×(-7.910)+LIPG×(-0.500)+
7.323+EPHB2×(-0.451)+ATOH1×(-26.724)+PLCB4×
CXCL11 mRNA
代谢重编程是肿瘤细胞的标志之一,肿瘤细胞
通过编程的改变增强了对葡萄糖的摄取能力和消耗
方式,满足其快速增长所需的能量。SLC2A3是与
CRC生长直接相关的基因,研究发现,肿瘤细胞上
GZMB×(-2.621)+CXCL11×(-1.507)+17.967)]},
预测模型风险评分=-0.22时为最佳截点,表示模型
风险评分≥-0.22时预后不良风险高。
2.5 CRC患者多基因预后预测模型评价结果
94.44%、特异度为89.62%。见OSID码图2。
3 讨论
调SLC2A家族基因可能是其高效利用葡萄糖的关
键机制之一
[5]
。相关研究认为,肿瘤细胞中的CAV1
能够通过激活SLC2A3/GLUT3的转录增强CRC细
胞的糖酵解能力,使得肿瘤细胞在缺氧环境下的生
存能力增强,加速癌症发展
[6]
。一项关于宫颈癌的
研究指出,SLC2A3基因在宫颈癌细胞中呈高表达,
且SLC2A3介导的糖酵解相关信号调控回路可能促
进癌基因H-Ras诱导小鼠胚胎成纤维细胞细胞恶性
转化
[7]
。LIPG是一种脂肪酶,其表达与机体脂肪代
谢活性有关。一项关于乳腺癌的研究发现,LIPG能
够以促进脂质存储的方式促进肿瘤细胞增殖
[8]
。但
本研究得出的结论与该研究结果相反,分析可能原
因为CRC患者消化道功能受损,机体不能获得足够
的脂质,因此得出了LIPG表达与患者预后负相关的
结论,后期还需要增大样本量进一步研究。CK‐
MT2、PLCB4均是与代谢密切相关的基因,特别是
PLCB4,其作为一种磷脂酶参与了肿瘤的迁移、侵袭
和耐药。本研究中进展患者CKMT2、PLCB4基因表
达水平下调可能也是由于CRC患者消化道功能受
损,机体无法获得足够的营养物质。有研究指出,
PLCB4表达水平与机体免疫功能密切相关,可能也
在一定程度上解释了进展患者PLCB4表达降低的
原因
[9]
。EPHB2是一个传统的CRC标志物,早在
2005年就有研究发现肿瘤组织中EPHB2表达量较
高的CRC患者具有更长的总生存期,特异性调高
ROC曲线分析显示,预测模型预测CRC患者不良
预后的曲线下面积(AUC)为0.978敏感度为
随着人类基因组学研究的不断深入,从基因层
面揭示肿瘤的发生发展逐渐成为业内研究热点。
CRC是临床常见肿瘤,通过公共数据库挖掘与CRC
预后相关的基因并进行研究是一种较为可靠的方
式。目前关于基因表达与CRC的研究多为单一基
因,而考虑到CRC的发生发展与众多因素有关,依
靠单一基因构建预测模型可能不够准确,因此,本研
究拟通过多基因建立CRC预后的风险预测模型,以
期能够结合多种因素广泛应用于临床预测预后。
CHEN等
[2]
通过分析GEO和TCGA数据库筛选
出了9个与CRC预后相关的基因,本研究在此基础
PLCB4、GZMB、CKMT2、CXCL11 mRNA是CRC疾病
上进一步分析后发现,LIPG、EPHB2、ATOH1、
进展的独立保护因素,CLK1、SLC2A3 mRNA为CRC
疾病进展的独立危险因素。通过COX回归分析结
果建立预后预测模型,带入ROC曲线后分析显示,
预后预测模型的敏感度为94.44%、特异度为
有良好的预测价值。
66
89.62%,提示预测模型在评估CRC疾病进展方面具
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
EPHB2表达是目前治疗CRC的靶向药物设计思路
之一。一项前列腺癌的研究表明,EPHB2受体表达
随着前列腺癌恶性程度的升高而降低,缺乏EPHB2
基因表达的前列腺癌细胞株中可抑制肿瘤细胞的生
长和肿瘤集落的形成
[10]
[3]中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组,中华医学会
外科学分会结直肠外科学组,中国医师协会外科医师分会结
直肠外科医师委员会,中国抗癌协会大肠癌专业委员会腹腔
镜外科学组.腹腔镜结直肠癌根治术操作指南(2018版)[J].
中华消化外科杂志,2018,17(9):877-885.
[4]余文昌,张孔志,陈示光,等.实体瘤反应评价标准、欧洲肝病
学会和改良实体瘤反应评价标准评价原发性肝癌化疗栓塞效
果一致性的比较[J]. 中华放射学杂志,2011,45(8):766-769.
[5]GAO H, LIANG J, DUAN J, et al. A prognosis marker SLC2A3
[J]. Front Oncol, 2021,11(1):638009.
correlates with emt and immune signature in colorectal cancer
。ATOH1及CXCL11是与免
疫有关的两个重要生物标记物,前者是NOTCH信号
通路的重要参与者,而后者是一种重要的趋化因子,
这两个基因表达的改变都与免疫相关通路的改变有
关,两者的高表达都可以促进抗肿瘤免疫。动物研
究发现,ATOH1基因是肿瘤发生和起始的关键基
因,敲除小鼠模型中该基因可导致肿瘤的发生,过表
达该基因则使肿瘤细胞出现凋亡、增殖变慢及体积
缩小,并且ATOH1可通过调控JNK信号途径靶向发
挥作用
[11]
。CLK1是CLK蛋白家族中一种蛋白,CLK
蛋白家族可以控制全长以及功能性mRNA转录,是
控制细胞生长的重要基因。CLK1与肿瘤密切相关,
是抗肿瘤治疗的重要靶点。相关研究表明,CLK1基
因敲除导致线粒体损伤,推动胞内代谢状态逆转,并
增强了细胞对化疗药物的耐受性
[12]
[6]SHIAO S, XIAO H, DONG L, et al. Genome wide DNA differen‐
tial methylation regions in colorectal cancer patients in relation to
preliminary report[J]. Oncotarget, 2018,9(39):25557-25571.
因[J].韩山师范学院学报,2017,38(6):48-55.
[8]CADENAS C, VOSBECK S, EDLUND K, et al. LIPG-promoted
lipid storage mediates adaptation to oxidative stress in breast can‐
[9]LI C F, LIU T T, CHUANG I C, et al. PLCB4 copy gain and
PLCB4 overexpression in primary gastrointestinal stromal tumors:
Integrative characterization of a lipid-catabolizing enzyme associ‐
(12):19997-20010.
ated with worse disease-free survival[J]. Oncotarget, 2017,8
cer[J]. Int J Cancer, 2019,145(4):901-915.
blood related family members, obese and non-obese controls-a
[7]周飞,彭仲特,王微,等.TNFα诱导NF-κB转录调控SLC2A3基
。
综上所述,本研究根据GEO和TCGA数据库筛
选出的CRC预后相关基因构建了多基因预后预测
模型,能够有效预测CRC疾病进展风险。但本研究
限于样本量较小,科学性有限,后期仍需加大样本
量,多中心长期随访研究来论证此结论。
参考文献:
[1]李天煜,庞彩莲,等.MicroRNA-218单核苷酸多态性与结直肠
癌易感性的关系[J].广东医学,2021,42(11): 301-1306.
[2]CHEN J, HE Q, WU P, et al. ZMYND8 expression combined
with pN and pM classification as a novel prognostic prediction
analysis[J]. Cancer Biomark, 2020,28(2):201-211.
model for colorectal cancer: Based on TCGA and GEO database
[10]胡永伟,沈晓军,韩玮,等.左、右半结肠癌组织中EphB2的表
达及其与预后相关性分析[J].现代肿瘤医学,2021,29(3):
[11]CHENG X, ZHANG F, GONG J, et al. Identification of poten‐
tial functional variants and genes at 18q21.1 associated with the
(2):e1010050.
carcinogenesis of colorectal cancer[J]. PLoS Genet, 2022,18
451-454.
[12]BABU N, PINTO S M, BISWAS M, et al. Phosphoproteomic
analysis identifies CLK1 as a novel therapeutic target in gastric
cancer[J]. Gastric Cancer, 2020,23(5):796-810.
(收稿日期:2023-01-14)
67
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2024年5月6日发(作者:巴合美)
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
基于GEO和TCGA数据库的结直肠癌
多基因预后预测模型构建与评价
高艳红,李华
唐山中心医院消化内科,河北唐山063000
摘要:目的 探讨基于GEO和TCGA数据库中9个结直肠癌(CRC)预后相关基因所构建的预测模型对CRC预
后的预测效能。方法 收集接受腹腔镜CRC根治术的患者350例,记录患者临床病理资料,实时荧光定量PCR法检
测患者CRC组织中基于GEO和TCGA数据库筛选出的9个CRC预后相关基因(CLK1、SLC2A3、LIPG、EPHB2、
ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2和CXCL11)表达。术后随访12个月,根据是否出现肿瘤复发或癌因性死亡,将患者
判定为有疾病进展或无进展。对比有进展及无进展患者各基因表达,使用多因素Cox回归方程分析影响CRC患者
疾病进展的相关因素;使用R软件ggrisk包构建CRC患者多基因预后预测模型,采用受试者工作特征曲线(ROC)评
估预后预测模型的预测效能。结果 术后随访12个月,350例CRC患者中260例未出现疾病进展,90例出现疾病进
展,总进展率为25.71%。出现疾病进展患者CRC组织LIPG、EPHB2、ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2和CXCL11表
达低于无进展患者,CLK1、SLC2A3表达水平高于无进展患者(P均<0.05)。多因素Cox回归分析显示,CLK1、
SLC2A3、LIPG、EPHB2、ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2及CXCL11基因均为CRC患者预后的独立影响因素(P均
<0.05)。基于Cox回归构建的多基因风险预测模型显示,风险评分=5/{1+EXP[CLK1×1.438+SLC2A3×7.323+EPHB2×
(-0.451)+ATOH1×(-26.724)+PLCB4×(-0.374)+CKMT2×(-7.910)+LIPG×(-0.500)+GZMB×(-2.621)+CXCL11×
(-1.507)+17.967)]},风险评分为-0.22时为最佳截点。ROC曲线分析显示,预测模型预测CRC患者不良预后的曲
线下面积(AUC)为0.978、敏感度为94.44%、特异度为89.62%。结论 根据GEO和TCGA数据库中9个CRC预后
相关基因成功构建了CRC预后预测模型,该模型对CRC患者预后的预测能力较好。
关键词:生物信息学;预后模型;GEO数据库;TCGA数据库;结直肠癌
doi:10.3969/.1002-266X.2023.17.016
中图分类号:R735.3 文献标志码:A 文章编号:1002-266X(2023)17-0064-04
开放科学(资源服务)
标识码(OSID)
结直肠癌(CRC)为结肠或直肠的恶性上皮性肿
瘤,临床上可表现为便血、排便习惯改变、腹部包块、
贫血、肠梗阻等。目前认为,CRC的临床预后具有
基金项目:河北省医学科学研究课题项目(20220589)。
通信作者:李华(E-mail: Lihuatsr@)
较强异质性,临床病理分期、病理类型、病灶部位及
患者年龄、身体状况等因素都可能影响结肠癌的预
后。因此,寻找可靠的预后生物标志物,以提供更好
的临床预测价值很有必要
[1]
。CHEN等
[2]
通过GEO
和TCGA数据库分析得到了CLK1、SLC2A3、LIPG、
酶水平与缺血性卒中神经功能损害和认知障碍的相关性研究
[J].河南医学研究,2020,29(18):3282-3284.
[9]吴晶莹,马晓红.血清NSE、CRP水平与脑卒中后血管性认知
功能障碍的关系[J].实验与检验医学,2018,36(6):967-969.
[10]戴建立,李榕,刘海婷,等.脑梗死患者血清CTRP9水平的改
变及其临床意义[J].中华内科杂志,2019,58(6):449-452.
[11]高喜斌,高亚军,刘强.血清CTRP3、CTRP9在急性脑梗死患者
中的表达及诊断价值研究[J].中国现代医学杂志,2020,30
(8):90-93.
[12]袁大华,杜朴,王玉凯.血清PTX-3、CTRP9、MIF水平与缺血性
脑卒中患者神经功能及短期预后的关系[J].分子诊断与治疗
杂志,2020,12(7):935-939.
(收稿日期:2023-04-07)
[3]李素萍,何保明,谢彦,等.入院CTRP-9和急性缺血性脑卒中
患者住院期间神经功能缺损相关性[J].临床急诊杂志,2018,
[4]张刚利.NSE在颅脑损伤中的临床意义[J].国际神经病学神
经外科学杂志,2010,37(2):161-164.
[5]王佳伟,彭玉晶.第二届中国神经免疫大会,第五届国际神经
感染免疫暨脑血管病高峰论坛(NIC论坛)会议纪要[J].中国
神经免疫学和神经病学杂志,2019,26(5):77-78.
[6]中国卒中学会,卒中后认知障碍管理专家委员会.卒中后认知
障碍管理专家共识[J].中国卒中杂志,2017,12(6):519-531.
[7]翟宏伟,王静,邹慧娟.平之胶囊对急性脑梗死患者神经功能
缺损及血清NSE、GFAP、IL-6、TNF-α的影响[J].中国中医急
症,2020,29(10):79-81.
[8]闫海清,岳学静,贵永堃,等.神经肽Y、神经元特异性烯醇化
19(4):212-216.
64
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
EPHB2、ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2及CXCL11
EPHB2、ATOH1、CXCL11已被报道能够调控CRC的
发生发展,而CLK1、LIPG、PLCB4、GZMB、CKMT2在
表1 CRC预后相关基因引物序列
基因
CLK1
SLC2A3
EPHB2
ATOH1
PLCB4
CKMT2
LIPG
GZMB
CXCL11
GAPDH
引物序列(5'→3')
上游:GAAGAACCAGTGTCAGATTTC
下游:TTGTTGTAGTGATGTGCTATGC
上游:TCCACCCTTTGCGGAGATTAT
下游:GCTGGGGTGACCTTCTGTGT
上游:AAAATTGAGCAGGTGATCGG
下游:TCACAGGTGTGCTCTTGGTC
上游:GACCAGCTGCGCAATGTTATC
下游:AGCTCGGACAAGGCGTTGA
上游:CAGCAGCTTGACACACGGTA
下游:AAACACCAAAGTGGCATGTGA
上游:GGGAGTTATGTGGAACGAA
下游:GCTTAGGATGGGCAGACC
上游:TGAGCAACTCEGTTCCTETG
下游:AGTEGAGCALCCTGGEA
上游:GACCAGCTGCGCAATGTTATC
下游:AGCTCGGACAAGGCGTTGA
上游:CACCTCAAGAACATCCAGAGCT
下游:CAAGCAGAACTGAACTACCATCG
上游:GGAGCGAGATCCCTCCAAAAT
下游:GGCTGTTGTCATACTTCTCATGG
共9个与CRC预后相关的基因,其中SLC2A3、
CRC中的作用尚未有相关报道。本研究在既往研
究基础上进一步探讨了上述9个基因在CRC患者中
的表达情况及与CRC患者预后的关系,并利用R软
件构建CRC的多基因预后预测模型,以期为CRC患
者的预后评估提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 临床资料 经唐山中心医院医学伦理委员会
批准(201905-36),选择2019年6月—2021年3月在
我院接受腹腔镜CRC根治术的患者。纳入标准:①
经结肠镜活检及CT检查确诊为CRC;②行腹腔镜
[3]
CRC根治术或CRC局部根治术
;③术后行氟尿嘧
啶+奥沙利铂+亚叶酸钙FOLFOX方案化疗;④临床
资料完整;⑤能够配合随访;⑥患者或家属签署知情
同意书。排除标准:①非原发性CRC;②预计生存
期不足3个月。共收集符合条件的CRC患者350
例,其中男231例、女119例,年龄(62.07 ± 9.43)
岁,BMI(21.29 ± 1.37)kg/m
2
,肿瘤直径(5.40 ±
1.07)cm,肿瘤位于回盲部40例、升结肠95例、横结
肠72例、降结肠78例、乙状结肠31例、直肠34例,组
例,肿瘤TNM分期Ⅰ/Ⅱ期160例、Ⅲ/Ⅳ期190例。
1.3 预后随访方法 术后随访12个月,电话随访
每周1次,每月要求患者到院复查相关指标,随访
截止时间为2022年4月30日。在随访期间及随
访结束时复查CT/MRI,参照改良实体瘤疗效标
准
[4]
判定肿瘤是否复发,出现肿瘤复发或癌因性
死亡判定为疾病进展,反之判定为无进展。
1.4 统计学方法 采用R(4.0.5)统计软件。计量
织学分级高分化122例、中分化103例、低分化115
1.2 CRC组织预后相关基因检测方法 采用实
时荧光定量PCR法。选取CRC患者肠镜或手术获
裂解;采用密度梯度离心法400 g×30 min分离后吸
取云雾层单个核细胞,分装至200 µL的EP管中,
-70 ℃保存;应用胰蛋白酶消化单个核细胞后,采
用TRIzol试剂盒(瑞士Roche公司)提取PBMC中
的总RNA,应用日本Takara公司反转录试剂盒反
转录为互补的单链cDNA;应用S-1000 PCR仪(美
国BioRad公司)及SYBR Green Master Mix试剂盒
(美国Thermo Fisher公司)进行PCR反应。所有引
物由北京天根生化科技有限公司合成,引物序列
见表1。反应体系:0.5 µL的cDNA,5 µL的SYBR
Green Master Mix,10 µmol/L正、反向引物以及
95 ℃ 15 s,60 ℃ 30 s,72 ℃ 20 s,共进行40个循
环。以GAPDH为内参,采用2
-ΔΔCt
法计算CRC组织
ATOH1、PLCB4、GZMB、CKMT2及CXCL11相对表
达量。
3.7 µL无RNA酶水。反应条件:95 ℃ 2 min;
取的肿瘤组织,组织切片后加入RIPA裂解液进行
资料首先采用S-W法进行正态性检验,正态分布资
-
料以
x
± s表示,组间比较采用独立样本t检验,计数
资料以n(%)表示,组间比较行χ
2
检验。采用Cox回
归分析影响CRC患者预后的独立危险因素,以R软
件ggrisk包构建多基因预后预测模型;绘制受试者
工作特征(ROC)曲线,评估预后模型的预测能力。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 预后随访结果 随访12个月,350例CRC患
25.71%。
者中共有260例没有出现疾病进展,90例出现疾病
进展,其中包含癌因性死亡27例,总进展率为
2.2 不同预后结局患者CRC组织预后相关基因表
达比较 见表2。
2.3 CRC患者预后的影响因素 见表3。
2.4 CRC患者多基因预后预测模型构建结果 基
于Cox回归构建多基因风险预测模型(OSID码图
65
1),风险评分=5/{1+EXP[CLK1×1.438+SLC2A3×
预后相关基因CLK1、SLC2A3、LIPG、EPHB2、
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
n
CLK1
-
表2 不同预后结局患者CRC组织预后相关基因表达比较(
x
± s)
mRNA
SLC2A3
1.82 ± 0.17
mRNAmRNA
LIPG EPHB2
0.45 ± 0.05
mRNA
ATOH1
4.89 ± 0.67
mRNA
PLCB4
0.36 ± 0.07
mRNA
GZMB
6.21 ± 1.35
mRNA
CKMT2
2.02 ± 0.41
mRNA
CXCL11
3.58 ± 0.89
mRNA
预后结局
无进展
有进展
2602.26 ± 0.42
*
注:与无进展患者比较,
P<0.05。
901.88 ± 0.35
*
1.65 ± 0.12
*
4.59 ± 0.81
*
4.31 ± 0.69
0.57 ± 0.09
*
5.23 ± 1.12
*
0.42 ± 0.09
*
6.89 ± 1.44
*
2.39 ± 0.52
*
4.76 ± 0.98
*
表3 CRC患者预后影响因素的Cox回归分析结果
变量
CLK1 mRNA
SLC2A3 mRNA
EPHB2 mRNA
PLCB4 mRNA
LIPG mRNA
ATOH1 mRNA
CKMT2 mRNA
GZMB mRNA
β
1.438
-0.451
-0.374
-7.910
-0.500
-2.621
-1.507
7.323
SE
0.681
1.843
0.186
4.592
0.172
3.781
0.211
0.714
0.324
Waldχ
2
15.792
33.865
4.711
4.376
13.467
21.666
5.592
5.878
4.456
P
<0.001
<0.001
0.030
0.036
<0.001
<0.001
0.018
0.015
0.035
HR
(
95% CI
)
1 514.625(40.902~56 087.270)
4.211 (1.108~ 16.002)
0.637 (0.442~ 0.917)
0.001 (0.001~ 0.001)
0.688 (0.491~ 0.964)
0.001 (0.001~ 0.607)
0.607 (0.401~ 0.918)
0.073 (0.018~ 0.295)
0.222 (0.117~ 0.418)
-26.724
(-0.374)+CKMT2×(-7.910)+LIPG×(-0.500)+
7.323+EPHB2×(-0.451)+ATOH1×(-26.724)+PLCB4×
CXCL11 mRNA
代谢重编程是肿瘤细胞的标志之一,肿瘤细胞
通过编程的改变增强了对葡萄糖的摄取能力和消耗
方式,满足其快速增长所需的能量。SLC2A3是与
CRC生长直接相关的基因,研究发现,肿瘤细胞上
GZMB×(-2.621)+CXCL11×(-1.507)+17.967)]},
预测模型风险评分=-0.22时为最佳截点,表示模型
风险评分≥-0.22时预后不良风险高。
2.5 CRC患者多基因预后预测模型评价结果
94.44%、特异度为89.62%。见OSID码图2。
3 讨论
调SLC2A家族基因可能是其高效利用葡萄糖的关
键机制之一
[5]
。相关研究认为,肿瘤细胞中的CAV1
能够通过激活SLC2A3/GLUT3的转录增强CRC细
胞的糖酵解能力,使得肿瘤细胞在缺氧环境下的生
存能力增强,加速癌症发展
[6]
。一项关于宫颈癌的
研究指出,SLC2A3基因在宫颈癌细胞中呈高表达,
且SLC2A3介导的糖酵解相关信号调控回路可能促
进癌基因H-Ras诱导小鼠胚胎成纤维细胞细胞恶性
转化
[7]
。LIPG是一种脂肪酶,其表达与机体脂肪代
谢活性有关。一项关于乳腺癌的研究发现,LIPG能
够以促进脂质存储的方式促进肿瘤细胞增殖
[8]
。但
本研究得出的结论与该研究结果相反,分析可能原
因为CRC患者消化道功能受损,机体不能获得足够
的脂质,因此得出了LIPG表达与患者预后负相关的
结论,后期还需要增大样本量进一步研究。CK‐
MT2、PLCB4均是与代谢密切相关的基因,特别是
PLCB4,其作为一种磷脂酶参与了肿瘤的迁移、侵袭
和耐药。本研究中进展患者CKMT2、PLCB4基因表
达水平下调可能也是由于CRC患者消化道功能受
损,机体无法获得足够的营养物质。有研究指出,
PLCB4表达水平与机体免疫功能密切相关,可能也
在一定程度上解释了进展患者PLCB4表达降低的
原因
[9]
。EPHB2是一个传统的CRC标志物,早在
2005年就有研究发现肿瘤组织中EPHB2表达量较
高的CRC患者具有更长的总生存期,特异性调高
ROC曲线分析显示,预测模型预测CRC患者不良
预后的曲线下面积(AUC)为0.978敏感度为
随着人类基因组学研究的不断深入,从基因层
面揭示肿瘤的发生发展逐渐成为业内研究热点。
CRC是临床常见肿瘤,通过公共数据库挖掘与CRC
预后相关的基因并进行研究是一种较为可靠的方
式。目前关于基因表达与CRC的研究多为单一基
因,而考虑到CRC的发生发展与众多因素有关,依
靠单一基因构建预测模型可能不够准确,因此,本研
究拟通过多基因建立CRC预后的风险预测模型,以
期能够结合多种因素广泛应用于临床预测预后。
CHEN等
[2]
通过分析GEO和TCGA数据库筛选
出了9个与CRC预后相关的基因,本研究在此基础
PLCB4、GZMB、CKMT2、CXCL11 mRNA是CRC疾病
上进一步分析后发现,LIPG、EPHB2、ATOH1、
进展的独立保护因素,CLK1、SLC2A3 mRNA为CRC
疾病进展的独立危险因素。通过COX回归分析结
果建立预后预测模型,带入ROC曲线后分析显示,
预后预测模型的敏感度为94.44%、特异度为
有良好的预测价值。
66
89.62%,提示预测模型在评估CRC疾病进展方面具
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
山东医药2023 年第 63 卷第 17 期
EPHB2表达是目前治疗CRC的靶向药物设计思路
之一。一项前列腺癌的研究表明,EPHB2受体表达
随着前列腺癌恶性程度的升高而降低,缺乏EPHB2
基因表达的前列腺癌细胞株中可抑制肿瘤细胞的生
长和肿瘤集落的形成
[10]
[3]中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组,中华医学会
外科学分会结直肠外科学组,中国医师协会外科医师分会结
直肠外科医师委员会,中国抗癌协会大肠癌专业委员会腹腔
镜外科学组.腹腔镜结直肠癌根治术操作指南(2018版)[J].
中华消化外科杂志,2018,17(9):877-885.
[4]余文昌,张孔志,陈示光,等.实体瘤反应评价标准、欧洲肝病
学会和改良实体瘤反应评价标准评价原发性肝癌化疗栓塞效
果一致性的比较[J]. 中华放射学杂志,2011,45(8):766-769.
[5]GAO H, LIANG J, DUAN J, et al. A prognosis marker SLC2A3
[J]. Front Oncol, 2021,11(1):638009.
correlates with emt and immune signature in colorectal cancer
。ATOH1及CXCL11是与免
疫有关的两个重要生物标记物,前者是NOTCH信号
通路的重要参与者,而后者是一种重要的趋化因子,
这两个基因表达的改变都与免疫相关通路的改变有
关,两者的高表达都可以促进抗肿瘤免疫。动物研
究发现,ATOH1基因是肿瘤发生和起始的关键基
因,敲除小鼠模型中该基因可导致肿瘤的发生,过表
达该基因则使肿瘤细胞出现凋亡、增殖变慢及体积
缩小,并且ATOH1可通过调控JNK信号途径靶向发
挥作用
[11]
。CLK1是CLK蛋白家族中一种蛋白,CLK
蛋白家族可以控制全长以及功能性mRNA转录,是
控制细胞生长的重要基因。CLK1与肿瘤密切相关,
是抗肿瘤治疗的重要靶点。相关研究表明,CLK1基
因敲除导致线粒体损伤,推动胞内代谢状态逆转,并
增强了细胞对化疗药物的耐受性
[12]
[6]SHIAO S, XIAO H, DONG L, et al. Genome wide DNA differen‐
tial methylation regions in colorectal cancer patients in relation to
preliminary report[J]. Oncotarget, 2018,9(39):25557-25571.
因[J].韩山师范学院学报,2017,38(6):48-55.
[8]CADENAS C, VOSBECK S, EDLUND K, et al. LIPG-promoted
lipid storage mediates adaptation to oxidative stress in breast can‐
[9]LI C F, LIU T T, CHUANG I C, et al. PLCB4 copy gain and
PLCB4 overexpression in primary gastrointestinal stromal tumors:
Integrative characterization of a lipid-catabolizing enzyme associ‐
(12):19997-20010.
ated with worse disease-free survival[J]. Oncotarget, 2017,8
cer[J]. Int J Cancer, 2019,145(4):901-915.
blood related family members, obese and non-obese controls-a
[7]周飞,彭仲特,王微,等.TNFα诱导NF-κB转录调控SLC2A3基
。
综上所述,本研究根据GEO和TCGA数据库筛
选出的CRC预后相关基因构建了多基因预后预测
模型,能够有效预测CRC疾病进展风险。但本研究
限于样本量较小,科学性有限,后期仍需加大样本
量,多中心长期随访研究来论证此结论。
参考文献:
[1]李天煜,庞彩莲,等.MicroRNA-218单核苷酸多态性与结直肠
癌易感性的关系[J].广东医学,2021,42(11): 301-1306.
[2]CHEN J, HE Q, WU P, et al. ZMYND8 expression combined
with pN and pM classification as a novel prognostic prediction
analysis[J]. Cancer Biomark, 2020,28(2):201-211.
model for colorectal cancer: Based on TCGA and GEO database
[10]胡永伟,沈晓军,韩玮,等.左、右半结肠癌组织中EphB2的表
达及其与预后相关性分析[J].现代肿瘤医学,2021,29(3):
[11]CHENG X, ZHANG F, GONG J, et al. Identification of poten‐
tial functional variants and genes at 18q21.1 associated with the
(2):e1010050.
carcinogenesis of colorectal cancer[J]. PLoS Genet, 2022,18
451-454.
[12]BABU N, PINTO S M, BISWAS M, et al. Phosphoproteomic
analysis identifies CLK1 as a novel therapeutic target in gastric
cancer[J]. Gastric Cancer, 2020,23(5):796-810.
(收稿日期:2023-01-14)
67
Copyright©博看网. All Rights Reserved.