2024年5月11日发(作者：恽慧心)
维普资讯
度上的确
容易得到。要在这里一一说出这些大
你喜欢名牌吗？这是我想在开篇
要问读者的第一个问题。名牌之所以
是一个人身份、地位的象征。 品牌恐怕也没必要，总之，不管是功
还是因为价格的因素在起着决定 放、音箱，或是播放源，在现阶段的
是名牌，一定有它独特的、与众不同
性的作用，当大多数人想要追求名牌 市场上，买到一件令人称心满意的名
的东西在那里。这里，我们暂且不去 而不能悉数得到的时候，市场上便出 牌货的机会是极大的。说明这个现象
说名牌所包含的内涵和外延的丰富多 现了大量的准名牌与假名牌，它们在
的一个最佳实例，便是今天的这对
样性和延伸性。有一点是确凿无疑
一
定程度上满足了人们的虚荣心。只 Ｂ＆Ｗ Ｄ￣３０９音箱。依靠着强大的技术
的，与名牌的知名度如影伴随的，当 是，当真的和假的相遇之际，后者常 实力，Ｂ＆Ｗ在不断延伸着其品牌的知
然是它那毫不妥协的高昂价格。也 常被比下去。真正的名牌绝对是货真 名度和市场份额。时至今日，Ｂ＆Ｗ的家
许，你可能会回答我说，我喜欢名牌，
名牌多得如过江之鲫，它们几乎涉及
够有充足实力去拥有名牌的，往往尽
发烧友所熟悉的音乐音响界圈子中，
价实的。为了对付那些假冒货，近年 族中已经有了能基本涵盖高中低端用
些在价格方面有不小让步的名牌，
可就是那个ＭｏｎｅＹ有点……市场上的 来许多品牌的生产商纷纷致力于推出
家和Ｈｉ－Ｆｊ、ＡＶ方面的产品。可以这
一
么说，只要某一位用家自己设定配置
费用，便能从容地找到一款Ｂ＆Ｗ的音
到一个人生活内容中的方方面面。能
以飨那些崇拜者。
事实上，仔细研究一下就会知 箱。经常看我文章的读者，大概会知
程度是完完全全不一样的。譬如，象 但问题是，我又和大多数读者一样，
是些名人及成功人士。譬如，在我们 道，不同的行业推出的名牌的普及版 道，我是一个比较迷恋品牌的写手。
基本上大多数排得上号的艺术家都是 服装业，你只可能在打折风竞吹之 在面对售价昂贵的高端产品时，也会
名牌的崇拜者与使用者。某些演奏大 时，花原来价格数分之一的钱，买到 发生经济上捉襟见肘的窘状。所以，
师，往往奏则必斯特拉底瓦里，弹则
一
套万把元左右的西装，或者在促销
我很注意那些大品牌推出的高性价比
非斯坦威（或同级别的贝森朵夫、雅
活动期间，花比原来少几分之几的
器材，只有这样，才能转而求其次，去
马哈）莫属。象卡拉扬的奔驰顶级座
钱，买到一款名牌表。为什么只能出 贴近所设定的目标。仅就这种方式而
驾和那双阿迪达斯公司为卡老特别用
现这种情况呢？原因很简单，包括上 言，我个人认为有三大好处：一是大
袋鼠皮做的名牌运动鞋，以及整橱足 述这两个行业在内的多个领域，很少
品牌的信誉较好，提供给用家的信息
以让许多白领人物都垂涎三尺的豪华
或甚至没有普及版产品推出。相比于 足够；二是产品的技术规格和技术参
衣物；再比如大指挥家伯恩斯坦的价
这些行业，我忍不住又要夸夸咱们的
数完整、严谨；三是声音表现上有着
值几百万的象牙手表……此等例子，
音响行业。那些在世界音响界数得上
一
脉相传的承续关系。
维普资讯
Ｂ＆Ｗ ＤＭ３０９建立在
口碑良好的３ＯＯ系列基础上
度也一样是８８ｄＢ；分频点同为８ Ｑ。你
完全相同的，绝对不会一天一个样，
们看，尽管在单元选用方面，两者有 个个不一样（顺带提一下，中餐快餐
一
定的相同，可重要的是，后者的箱
做不过洋快餐，质量稳定性问题是一
Ｂ＆；％３００系列，相信大部分对音响
体条件变化了，而它在指标上仍然处
个首要的原因）。既然我打了这个比
市场略为了解的朋友是十分熟悉的。
于一个较为理想的状态，这就很不容
方，就要把话说全，从哲学意义上是
在这个系列中，Ｂ＆Ⅵ采用了一种全新 易了。我们知道，书架箱和落地箱在
没有两件完全相同的事物或状态的。
的设计风格，让每一款音箱与环境更
具体听音时是有区别的。Ｂ＆ｗ在它的
那个老苏格拉底早就讲过了：人不可
为协调和富有时代气息。客观地说，
Ｄ＼ｊ系列中，为人们示范出这样一个道
能两次踏进同 ‘条河流。这是真理，
Ｂ＆Ｗ３００是一个面向中层用户的“通俗 理：箱体是“软”的，指标是“硬”的。
绝对放之四海皆准。可惜，这句话要
类”佳作。自推向市场后，该系列获 即，在同一个产品系列中，不管箱体
看使用的范围，搞不清楚的话，只能
得了比较大的成功。正是在这个基础 作何种程度的“变形”，指标却要严格 掉到唯心主义的泥潭ｑ 而不可自拔。
上，Ｂ＆ｗ再接再厉，为３００系列设计出
按照设计要求来执行。或者，有细心
一
Ｄ＼Ｉ系列曾给我的印象是：声音走
款３０９落地音箱。该音箱在外形上，
的读者会指出，两对音箱的指标并不
的是中性～派的风格，不过分强调中
几乎与Ｄ￣３０３完全一样：前障板布置 是绝对一样嘛。其实，就两者的差别
频段，动态感呈现较为真实可信。这
方法相同，箱体宽度一致（同为２ｏ． 来看，区区这点小数字实在是不足挂
些是总的方面．具体到这款ＤＭ３０９，它
１ Ｃｍ）。甚至在可选择的箱体颜色方
齿的。一个系列产品的技术指标相接
的听感会是什么样的呢？虽然已经事
面，两者也一样，分别为黑口木色、枫 近有一个最大的好处就是，只要该系 先知道了 点关于Ｄ＼１系列的声音特点
红色、红木色３种。要说区别，它们两
列追求某一种风格的声音，那么无论
和它的指标，但音响的…个特别之处
个差别也是蛮大的：ＤＭ３０３为书架箱， 你听到的是哪一款，其声音前后变化
在于，同样的指标，用同一个系列中
Ｄ￣１３０９是落地箱。在某种角度上看，似
的幅度是很小的。尽管通过调整周边
不同的音箱去听，有时感觉是不一一样
乎ＤＭ３０３增加了下半截后，陡然升级 器材的搭配可以在一定程度上去改变
的。实际上，我可以事先告诉您，
成为一对大音箱。初看，这样的说法 这种特性，但这种后天的“变”的范
Ｄ￣１３０９还真是这样的，除了在某些频
并没有错。但若是从发烧的角度来
围同样也是十分有限的，充其量不过
段和效果与Ｄ＼１３０３颇有些相似点外，
看，此种观点是不值得一提的。因为， 是作一点点的修正（增加或减少）。而
Ｄｑ３０９还有着自己的追求。
音箱的设计是一个系统化的工程，它 大多数的时候，该系列的声音面貌实
涉及到方方面面的因素实在太多了。 则是大同小异的。不要轻视了这点，
举个例子来说，你买下这对Ｄ￣１３０９后，
它真正是大品牌在技术实力上的体
成功的关键是
多加了１只高质素单元
前面已提过，Ｄ＼１３０３与ＤＳ￣３０９的中
发挥Ｄ ｒ、 精神，将它上面所用的单元
现。打一个比方来说，不管你是否喜
统统拆下来不用，而取之以别的什么
欢吃肯德基或麦当劳（这个是否喜欢
发烧单元，装下去后，在周边配置器 属口味问题），事实是，它们两家的食 高音部分…模－一样：高音同为８ Ｉ专
材不变的情况下，听听看会得到什么
品质量 制技术着实出色。不管你是 利Ｎａｔｉ ｌ ＵＳ导管型的ｌ英寸单元，中／
效果。当然，声音肯定还是能发出来
在～一大之内或是数天之内去同一家或
低音部分是１只６英寸玻璃纤维编织
的，只是那声、那音，距这对音箱设
别的分弓‘吃，它的汉堡质量和口味是
计者的要求来看，估计相差了十万八
盆单元。有所不同的地方是，ｂＭ３０９再
千里。或者还有一种可能，就是技术
指标全部走样，整个频段内的失真、
高中低频段的频点凹限等情况估计会
全部出现。通过这几年的摸索，我越
来越明白了一个道理：在音响上，不
唯补品级元件或某个环节特别出挑为
主旨，要追求整体过程中各个细节的
一
致性，是一个重中之重的问题。我
的意思其实是，靠局部的“暴饮暴
食”，是无法拥有一个强健体魄、完美
身段的。事实上，仅就音箱为例，我
常常惊讶于一些大品牌所能达到的技
术境界。如我们可以比较Ｄ ３ ０ ３与
Ｄ ３ ０ ９的指标：前者的频率响应为
７２Ｈｚ￣２０ｋＨｚ，±３ｄＢ，后者为６０ｔｌｚ～
２２ｋＨｚ，±３ｄＢ；扩散度方面（水平和
垂直）同为４ｏ度和１０度（２ｄＢ）：灵敏
Ｂ＆Ｗ的专利一一Ｎａｔｉ １ｕｓ导管式高音单元
维普资讯
点，实是一个妥协而又不得不为之的 音单元负责相对完整的低音频段，这 晰地发现，ＤＮＩ３０９的内部有两个独立的
行为。因为，听音乐的时候，构成音 样，一旦分频器“感觉”到功放送过 箱室：上半部分供高音及中／低音单元
乐中的那个“音”常常是“顽皮”的，
来这类“可上可下”的信号时，会自
使用，下半部分则单独供低音单元使
它不会规规矩矩地固定在某个频段 觉地对它作出合理的分配，使得还原 用。内部分隔的严整、规范，使得音箱
中，随着音乐的变化，它是常常“上
的真实性进一步增加。所以说，单独 的各项指标得以确保。对于一款平价
窜下跳”的：上去一点属中频段的辖 用了１只低音单元的ＤＭ３０９，要比一高
版本的音箱，Ｂ＆Ｗ照样一丝不苟，关键
区，下去一点则是低频段的领域。可
一
低的两分频方式的处理手法高明得 处的工艺处理毫不含糊。从此一点上
以说，几乎每段音乐中都包含大量的
多，而且表现在听感上也更加丰富。 来说，这正是我推崇大品牌普及产品
这类“可上可下”的音。解决这类问 Ｄ￣Ｉ３０９的前障板与ＤＭ３０３一样，采
的一个很大的理由。
题的一个比较聪明的办法是扩大辖区
用高硬度塑质材料整体一次压制而
最后，我要在此提一下有关Ｄｑ３０９
来达到目的，而不是用僵死的一成不 成，上下端表面还设有减少涡流及反
的搭配问题。在个人的印象中，Ｂ＆ｗ的
变的方法。在ＤＭ３０９上，那只中低音 射的多只浅型窝状圆孔。箱体的侧板
音箱并不特别挑周边器材。有些时
复合单元管住整个中频段和低频段的 采用优质ＮｉＤＦ板材制成，四周的拼合 候，一些发烧友常常会把特色搭配和
上部（接近中频段的部分），独立的低 及镶嵌做工扎实。打开箱板，可以清 标准搭配两个问题搅在一块儿说。前
者常常是那些资深人士根据自己听音
环境和个人口味的要求出发，出于要
“调制”出某～类声音为出发点的，这
种方式对一般发烧友有拓宽眼界的重
要参考意义。问题是，这种方式是否
适合普及版产品呢？我的意见是，不
妨试试，但切勿钻牛角尖。再说说后
者的情况，通过近年来的多次试听，
我也的确觉得Ｂ＆Ｗ的中低价位系统具
有“先天健康”的特点，即，你既可
以用“大补特补”的办法为其塑造出
美声，又可以普普通通的搭配来凸显
其内在水准的多种方法，诚所谓的
“丰俭随意”。相比干前一种，我更喜
欢普通方式的搭配，因为这样更能体
现出音箱本身的质地而不是别的什
么。此番，我选了柯颂新推出的、６ｉ来
推Ｂ＆ｗ Ｄ￣Ｉ３０９，讯源还是用 Ｒ ＼＇ＳＴＺ
Ｄ ０９上的两只分别独立工作的中、低音单元
ＣＤ６３ＭＫ ＩＩ ＣＤ机。、６ｊ的声音非常有音
维普资讯
乐味，细节、动态方面均属同类国货中
与整体俱现的大气，它是那样的不落
也已臻至化境，对配器的要求极为简
的最优者之一。它那中性的音色走向
俗套。尽管与多款Ｂ＆ｇ高档系列产品
单，只用一架钢琴，演唱时，他经常随
对于评价一对音箱有着重要的参考作
相比，Ｄ￣］３０９尚属入门级，但其表现却
意地随着钢琴的旋律，时而哼唱，时而
用。以前，听Ｂ＆ｗ的产品时，我用的也
是那样的到位，真是难得。我把从这
附和着节奏，洒脱到极致。老先生这一
是柯颂的功放，如Ｋ９、Ｖ８或Ｖ６。
对音箱上听到的声音与记忆中保留的 即兴发挥，却给音箱的还原带来了很
同档次产品的还原效果作比较后，觉
大的挑战，譬如说，那些轻微的喉音和
醇厚的大提琴之声
选大提琴类的试音碟，是想试试
得ＤＭ３０９的一个最大可取之处是真实
气声，以及它们与漂亮的钢琴轻奏所
ＤＭ３０９的线条描绘能力。为此，我选了
感强烈，不夸张，尤其是在声像位置 构成的对应关系，ＤＭ３０９在对此碟的还
一
张日本版的新碟《大提琴之花》。片 感的呈现方面，既没有出现收缩后变
原中，充分展现出了全面、细致的特
中担纲演奏的，是一对姐妹俩，她们 小又没有出现过于强调而失真的情 点，应当说，其综合再现能力已经超过
以拉奏跨界类作品而崛起于演奏界。
况。能够在一对平价版音箱上同时做 了这对音箱的设计定位和售价定位。
我非常喜欢两把大提琴在一起的合奏
到这两点我以为已经是相当了不起
另外，我还觉得ＤＭ３０９的声像定位能力
方式：既有独奏的洒脱，又有合壁生
了。写到这里，我忽然又想到，一对
不错，听上述这类的试音碟时，在一般
辉的光彩。 指标参数正确、重放声音又相当不错
因采用了近体麦克风摆位方式录
的音箱其实是很难得的。用醇和来形
音，故而这张ｃＤ的音效很有一种用放
容ＤＭ３０９播放出的大提琴之声，是一
大镜放大、近距离呈现的效果。ＤＭ３０９
点也不夸张的。当然，再用一些“高
的播放非常忠实，大提琴的声音旋律
级”的形容词来修饰也未尝不可，只
线条感极其清楚，细节部分相当完
是那样多少显得不够客观，有过誉之
整。这张ＣＤ录音的一个最大特点是，
嫌。用ＤＭ３０９听其它弦乐类ｃＤ时，总
对大提琴的声音不追求一种片面的粗 体上感觉是很不错的，真实感强是一
和厚重的效果。透过ＤＭ３０９的演绎，大 个突出点。
提琴本身所应有的柔美、深沉的一面
得到了淋漓尽致的体现。初听，也许
人声、乐器全在行
会觉得大提琴的声音有点细，但这是
一
种真实的效果。琴声在充满韧性的
ＤＭ３０９不只是对弦乐器拿拈到位，
同时，又具有着漂亮的质感。确实，经
于一个宽广的范围内，它都拿得起、
过了Ｂ＆Ｗ的精心处理，ＤＭ３０９的中低频
玩得转。我选了几张爵士人声类及现
部分的确与众不同。ｔｒａｃｋ（３）一曲中，
场版的ｃＤ来听，觉得这对音箱似乎是
两位演奏家以一问一答的形式互相配 专门为这类录音度身定做的，听起来
合，琴声中饱含感情，间或又洋溢出 声音不仅松、解析力高，而且整体感
激情的火花，ＤＭ３０９对于音乐感的捕
平衡。
捉真有一种信手拈来的轻松，不但传
以杰米、斯考特那张作例。这位
递出大提琴那漂亮的琴腔共鸣和擦弦 老先生以７ｏ多岁高龄演唱多首标准爵
颗粒感，更令我欣赏的是，那种细节
士歌曲，其声音中有着一丝特别的糯
软感。ＤＭ３０９
在还原时，较
为强调这一
点，给人一种
麻酥而又懒洋
洋的舒服感。
一
般情况下，
此碟的声音很
容易被播放得
“硬”，从而缺
少一份特别的
感染力。可能
是到了人生晚
年阶段的关
系，杰米・斯
ＤＭ３０９备有双线分音端子
考特在艺术上
摆位条件下，它的三维位置清晰、准
确，在此一点上，它又和同门小弟
ＤＭ３０３如出一辙。这正如我在前面说过
的那样，基于同样的设计风格与指标
数据的一致性，两者在某些方面取得
惊人的一致性是一点也不让人奇怪的。
只是，ＤＭ３０９因占了箱体庞大和多了１
只单元的优势，要比ＤＭ３０３在低频的量
感方面多出一些。
在听萨克斯大师本・维伯斯特的欧洲
现场音乐会时，ＤＭ３０９的音乐描绘能
力与整体呈现能力得到了全面的发
挥：完整的现场，层次清楚的乐器位
置，交叉变换的声像位置转移，迷人
的中高频，完整的小动态……基本
上，此片７成以上的录音亮点都被释
放出来了。当然，你可能又会问我说，
为什么只有７成而不是１０成呢？这个
问题表面上看好象很难回答，实际上
是很容易给出答案的：７成与１ ０成的
区别正是Ｈｉ Ｆｉ和Ｈｉ Ｅｎｄ的差别，很
多时候，为了那么一点点效果，Ｈ ｉ—
Ｅｎｄ的花费要比Ｈ Ｆｉ不知高出几倍、
甚至是几十倍。要完成Ｈｉ Ｅｎｄ的任
务，那么ＤＭ３０９或许是不合适的。
结语
我想，真正能让大多数用户感受
到Ｂ＆Ｗ产品的声音魅力的，绝对应该是
它的中档及平价版的音箱，只有它们
才能引发主流的消费热情。回到开首
时我说过的话，尽管你无法倾所有拥
有一件绝世名牌，但却可能拥有一件
名牌厂家所推出的超值精品。最最重
要的是，请不要忘记，它也是真正的名
牌名品哦！一如Ｂ＆Ｗ的这对ＤＭ３０９落地
音箱或普及版产品。■
2024年5月11日发(作者：恽慧心)
维普资讯
度上的确
容易得到。要在这里一一说出这些大
你喜欢名牌吗？这是我想在开篇
要问读者的第一个问题。名牌之所以
是一个人身份、地位的象征。 品牌恐怕也没必要，总之，不管是功
还是因为价格的因素在起着决定 放、音箱，或是播放源，在现阶段的
是名牌，一定有它独特的、与众不同
性的作用，当大多数人想要追求名牌 市场上，买到一件令人称心满意的名
的东西在那里。这里，我们暂且不去 而不能悉数得到的时候，市场上便出 牌货的机会是极大的。说明这个现象
说名牌所包含的内涵和外延的丰富多 现了大量的准名牌与假名牌，它们在
的一个最佳实例，便是今天的这对
样性和延伸性。有一点是确凿无疑
一
定程度上满足了人们的虚荣心。只 Ｂ＆Ｗ Ｄ￣３０９音箱。依靠着强大的技术
的，与名牌的知名度如影伴随的，当 是，当真的和假的相遇之际，后者常 实力，Ｂ＆Ｗ在不断延伸着其品牌的知
然是它那毫不妥协的高昂价格。也 常被比下去。真正的名牌绝对是货真 名度和市场份额。时至今日，Ｂ＆Ｗ的家
许，你可能会回答我说，我喜欢名牌，
名牌多得如过江之鲫，它们几乎涉及
够有充足实力去拥有名牌的，往往尽
发烧友所熟悉的音乐音响界圈子中，
价实的。为了对付那些假冒货，近年 族中已经有了能基本涵盖高中低端用
些在价格方面有不小让步的名牌，
可就是那个ＭｏｎｅＹ有点……市场上的 来许多品牌的生产商纷纷致力于推出
家和Ｈｉ－Ｆｊ、ＡＶ方面的产品。可以这
一
么说，只要某一位用家自己设定配置
费用，便能从容地找到一款Ｂ＆Ｗ的音
到一个人生活内容中的方方面面。能
以飨那些崇拜者。
事实上，仔细研究一下就会知 箱。经常看我文章的读者，大概会知
程度是完完全全不一样的。譬如，象 但问题是，我又和大多数读者一样，
是些名人及成功人士。譬如，在我们 道，不同的行业推出的名牌的普及版 道，我是一个比较迷恋品牌的写手。
基本上大多数排得上号的艺术家都是 服装业，你只可能在打折风竞吹之 在面对售价昂贵的高端产品时，也会
名牌的崇拜者与使用者。某些演奏大 时，花原来价格数分之一的钱，买到 发生经济上捉襟见肘的窘状。所以，
师，往往奏则必斯特拉底瓦里，弹则
一
套万把元左右的西装，或者在促销
我很注意那些大品牌推出的高性价比
非斯坦威（或同级别的贝森朵夫、雅
活动期间，花比原来少几分之几的
器材，只有这样，才能转而求其次，去
马哈）莫属。象卡拉扬的奔驰顶级座
钱，买到一款名牌表。为什么只能出 贴近所设定的目标。仅就这种方式而
驾和那双阿迪达斯公司为卡老特别用
现这种情况呢？原因很简单，包括上 言，我个人认为有三大好处：一是大
袋鼠皮做的名牌运动鞋，以及整橱足 述这两个行业在内的多个领域，很少
品牌的信誉较好，提供给用家的信息
以让许多白领人物都垂涎三尺的豪华
或甚至没有普及版产品推出。相比于 足够；二是产品的技术规格和技术参
衣物；再比如大指挥家伯恩斯坦的价
这些行业，我忍不住又要夸夸咱们的
数完整、严谨；三是声音表现上有着
值几百万的象牙手表……此等例子，
音响行业。那些在世界音响界数得上
一
脉相传的承续关系。
维普资讯
Ｂ＆Ｗ ＤＭ３０９建立在
口碑良好的３ＯＯ系列基础上
度也一样是８８ｄＢ；分频点同为８ Ｑ。你
完全相同的，绝对不会一天一个样，
们看，尽管在单元选用方面，两者有 个个不一样（顺带提一下，中餐快餐
一
定的相同，可重要的是，后者的箱
做不过洋快餐，质量稳定性问题是一
Ｂ＆；％３００系列，相信大部分对音响
体条件变化了，而它在指标上仍然处
个首要的原因）。既然我打了这个比
市场略为了解的朋友是十分熟悉的。
于一个较为理想的状态，这就很不容
方，就要把话说全，从哲学意义上是
在这个系列中，Ｂ＆Ⅵ采用了一种全新 易了。我们知道，书架箱和落地箱在
没有两件完全相同的事物或状态的。
的设计风格，让每一款音箱与环境更
具体听音时是有区别的。Ｂ＆ｗ在它的
那个老苏格拉底早就讲过了：人不可
为协调和富有时代气息。客观地说，
Ｄ＼ｊ系列中，为人们示范出这样一个道
能两次踏进同 ‘条河流。这是真理，
Ｂ＆Ｗ３００是一个面向中层用户的“通俗 理：箱体是“软”的，指标是“硬”的。
绝对放之四海皆准。可惜，这句话要
类”佳作。自推向市场后，该系列获 即，在同一个产品系列中，不管箱体
看使用的范围，搞不清楚的话，只能
得了比较大的成功。正是在这个基础 作何种程度的“变形”，指标却要严格 掉到唯心主义的泥潭ｑ 而不可自拔。
上，Ｂ＆ｗ再接再厉，为３００系列设计出
按照设计要求来执行。或者，有细心
一
Ｄ＼Ｉ系列曾给我的印象是：声音走
款３０９落地音箱。该音箱在外形上，
的读者会指出，两对音箱的指标并不
的是中性～派的风格，不过分强调中
几乎与Ｄ￣３０３完全一样：前障板布置 是绝对一样嘛。其实，就两者的差别
频段，动态感呈现较为真实可信。这
方法相同，箱体宽度一致（同为２ｏ． 来看，区区这点小数字实在是不足挂
些是总的方面．具体到这款ＤＭ３０９，它
１ Ｃｍ）。甚至在可选择的箱体颜色方
齿的。一个系列产品的技术指标相接
的听感会是什么样的呢？虽然已经事
面，两者也一样，分别为黑口木色、枫 近有一个最大的好处就是，只要该系 先知道了 点关于Ｄ＼１系列的声音特点
红色、红木色３种。要说区别，它们两
列追求某一种风格的声音，那么无论
和它的指标，但音响的…个特别之处
个差别也是蛮大的：ＤＭ３０３为书架箱， 你听到的是哪一款，其声音前后变化
在于，同样的指标，用同一个系列中
Ｄ￣１３０９是落地箱。在某种角度上看，似
的幅度是很小的。尽管通过调整周边
不同的音箱去听，有时感觉是不一一样
乎ＤＭ３０３增加了下半截后，陡然升级 器材的搭配可以在一定程度上去改变
的。实际上，我可以事先告诉您，
成为一对大音箱。初看，这样的说法 这种特性，但这种后天的“变”的范
Ｄ￣１３０９还真是这样的，除了在某些频
并没有错。但若是从发烧的角度来
围同样也是十分有限的，充其量不过
段和效果与Ｄ＼１３０３颇有些相似点外，
看，此种观点是不值得一提的。因为， 是作一点点的修正（增加或减少）。而
Ｄｑ３０９还有着自己的追求。
音箱的设计是一个系统化的工程，它 大多数的时候，该系列的声音面貌实
涉及到方方面面的因素实在太多了。 则是大同小异的。不要轻视了这点，
举个例子来说，你买下这对Ｄ￣１３０９后，
它真正是大品牌在技术实力上的体
成功的关键是
多加了１只高质素单元
前面已提过，Ｄ＼１３０３与ＤＳ￣３０９的中
发挥Ｄ ｒ、 精神，将它上面所用的单元
现。打一个比方来说，不管你是否喜
统统拆下来不用，而取之以别的什么
欢吃肯德基或麦当劳（这个是否喜欢
发烧单元，装下去后，在周边配置器 属口味问题），事实是，它们两家的食 高音部分…模－一样：高音同为８ Ｉ专
材不变的情况下，听听看会得到什么
品质量 制技术着实出色。不管你是 利Ｎａｔｉ ｌ ＵＳ导管型的ｌ英寸单元，中／
效果。当然，声音肯定还是能发出来
在～一大之内或是数天之内去同一家或
低音部分是１只６英寸玻璃纤维编织
的，只是那声、那音，距这对音箱设
别的分弓‘吃，它的汉堡质量和口味是
计者的要求来看，估计相差了十万八
盆单元。有所不同的地方是，ｂＭ３０９再
千里。或者还有一种可能，就是技术
指标全部走样，整个频段内的失真、
高中低频段的频点凹限等情况估计会
全部出现。通过这几年的摸索，我越
来越明白了一个道理：在音响上，不
唯补品级元件或某个环节特别出挑为
主旨，要追求整体过程中各个细节的
一
致性，是一个重中之重的问题。我
的意思其实是，靠局部的“暴饮暴
食”，是无法拥有一个强健体魄、完美
身段的。事实上，仅就音箱为例，我
常常惊讶于一些大品牌所能达到的技
术境界。如我们可以比较Ｄ ３ ０ ３与
Ｄ ３ ０ ９的指标：前者的频率响应为
７２Ｈｚ￣２０ｋＨｚ，±３ｄＢ，后者为６０ｔｌｚ～
２２ｋＨｚ，±３ｄＢ；扩散度方面（水平和
垂直）同为４ｏ度和１０度（２ｄＢ）：灵敏
Ｂ＆Ｗ的专利一一Ｎａｔｉ １ｕｓ导管式高音单元
维普资讯
点，实是一个妥协而又不得不为之的 音单元负责相对完整的低音频段，这 晰地发现，ＤＮＩ３０９的内部有两个独立的
行为。因为，听音乐的时候，构成音 样，一旦分频器“感觉”到功放送过 箱室：上半部分供高音及中／低音单元
乐中的那个“音”常常是“顽皮”的，
来这类“可上可下”的信号时，会自
使用，下半部分则单独供低音单元使
它不会规规矩矩地固定在某个频段 觉地对它作出合理的分配，使得还原 用。内部分隔的严整、规范，使得音箱
中，随着音乐的变化，它是常常“上
的真实性进一步增加。所以说，单独 的各项指标得以确保。对于一款平价
窜下跳”的：上去一点属中频段的辖 用了１只低音单元的ＤＭ３０９，要比一高
版本的音箱，Ｂ＆Ｗ照样一丝不苟，关键
区，下去一点则是低频段的领域。可
一
低的两分频方式的处理手法高明得 处的工艺处理毫不含糊。从此一点上
以说，几乎每段音乐中都包含大量的
多，而且表现在听感上也更加丰富。 来说，这正是我推崇大品牌普及产品
这类“可上可下”的音。解决这类问 Ｄ￣Ｉ３０９的前障板与ＤＭ３０３一样，采
的一个很大的理由。
题的一个比较聪明的办法是扩大辖区
用高硬度塑质材料整体一次压制而
最后，我要在此提一下有关Ｄｑ３０９
来达到目的，而不是用僵死的一成不 成，上下端表面还设有减少涡流及反
的搭配问题。在个人的印象中，Ｂ＆ｗ的
变的方法。在ＤＭ３０９上，那只中低音 射的多只浅型窝状圆孔。箱体的侧板
音箱并不特别挑周边器材。有些时
复合单元管住整个中频段和低频段的 采用优质ＮｉＤＦ板材制成，四周的拼合 候，一些发烧友常常会把特色搭配和
上部（接近中频段的部分），独立的低 及镶嵌做工扎实。打开箱板，可以清 标准搭配两个问题搅在一块儿说。前
者常常是那些资深人士根据自己听音
环境和个人口味的要求出发，出于要
“调制”出某～类声音为出发点的，这
种方式对一般发烧友有拓宽眼界的重
要参考意义。问题是，这种方式是否
适合普及版产品呢？我的意见是，不
妨试试，但切勿钻牛角尖。再说说后
者的情况，通过近年来的多次试听，
我也的确觉得Ｂ＆Ｗ的中低价位系统具
有“先天健康”的特点，即，你既可
以用“大补特补”的办法为其塑造出
美声，又可以普普通通的搭配来凸显
其内在水准的多种方法，诚所谓的
“丰俭随意”。相比干前一种，我更喜
欢普通方式的搭配，因为这样更能体
现出音箱本身的质地而不是别的什
么。此番，我选了柯颂新推出的、６ｉ来
推Ｂ＆ｗ Ｄ￣Ｉ３０９，讯源还是用 Ｒ ＼＇ＳＴＺ
Ｄ ０９上的两只分别独立工作的中、低音单元
ＣＤ６３ＭＫ ＩＩ ＣＤ机。、６ｊ的声音非常有音
维普资讯
乐味，细节、动态方面均属同类国货中
与整体俱现的大气，它是那样的不落
也已臻至化境，对配器的要求极为简
的最优者之一。它那中性的音色走向
俗套。尽管与多款Ｂ＆ｇ高档系列产品
单，只用一架钢琴，演唱时，他经常随
对于评价一对音箱有着重要的参考作
相比，Ｄ￣］３０９尚属入门级，但其表现却
意地随着钢琴的旋律，时而哼唱，时而
用。以前，听Ｂ＆ｗ的产品时，我用的也
是那样的到位，真是难得。我把从这
附和着节奏，洒脱到极致。老先生这一
是柯颂的功放，如Ｋ９、Ｖ８或Ｖ６。
对音箱上听到的声音与记忆中保留的 即兴发挥，却给音箱的还原带来了很
同档次产品的还原效果作比较后，觉
大的挑战，譬如说，那些轻微的喉音和
醇厚的大提琴之声
选大提琴类的试音碟，是想试试
得ＤＭ３０９的一个最大可取之处是真实
气声，以及它们与漂亮的钢琴轻奏所
ＤＭ３０９的线条描绘能力。为此，我选了
感强烈，不夸张，尤其是在声像位置 构成的对应关系，ＤＭ３０９在对此碟的还
一
张日本版的新碟《大提琴之花》。片 感的呈现方面，既没有出现收缩后变
原中，充分展现出了全面、细致的特
中担纲演奏的，是一对姐妹俩，她们 小又没有出现过于强调而失真的情 点，应当说，其综合再现能力已经超过
以拉奏跨界类作品而崛起于演奏界。
况。能够在一对平价版音箱上同时做 了这对音箱的设计定位和售价定位。
我非常喜欢两把大提琴在一起的合奏
到这两点我以为已经是相当了不起
另外，我还觉得ＤＭ３０９的声像定位能力
方式：既有独奏的洒脱，又有合壁生
了。写到这里，我忽然又想到，一对
不错，听上述这类的试音碟时，在一般
辉的光彩。 指标参数正确、重放声音又相当不错
因采用了近体麦克风摆位方式录
的音箱其实是很难得的。用醇和来形
音，故而这张ｃＤ的音效很有一种用放
容ＤＭ３０９播放出的大提琴之声，是一
大镜放大、近距离呈现的效果。ＤＭ３０９
点也不夸张的。当然，再用一些“高
的播放非常忠实，大提琴的声音旋律
级”的形容词来修饰也未尝不可，只
线条感极其清楚，细节部分相当完
是那样多少显得不够客观，有过誉之
整。这张ＣＤ录音的一个最大特点是，
嫌。用ＤＭ３０９听其它弦乐类ｃＤ时，总
对大提琴的声音不追求一种片面的粗 体上感觉是很不错的，真实感强是一
和厚重的效果。透过ＤＭ３０９的演绎，大 个突出点。
提琴本身所应有的柔美、深沉的一面
得到了淋漓尽致的体现。初听，也许
人声、乐器全在行
会觉得大提琴的声音有点细，但这是
一
种真实的效果。琴声在充满韧性的
ＤＭ３０９不只是对弦乐器拿拈到位，
同时，又具有着漂亮的质感。确实，经
于一个宽广的范围内，它都拿得起、
过了Ｂ＆Ｗ的精心处理，ＤＭ３０９的中低频
玩得转。我选了几张爵士人声类及现
部分的确与众不同。ｔｒａｃｋ（３）一曲中，
场版的ｃＤ来听，觉得这对音箱似乎是
两位演奏家以一问一答的形式互相配 专门为这类录音度身定做的，听起来
合，琴声中饱含感情，间或又洋溢出 声音不仅松、解析力高，而且整体感
激情的火花，ＤＭ３０９对于音乐感的捕
平衡。
捉真有一种信手拈来的轻松，不但传
以杰米、斯考特那张作例。这位
递出大提琴那漂亮的琴腔共鸣和擦弦 老先生以７ｏ多岁高龄演唱多首标准爵
颗粒感，更令我欣赏的是，那种细节
士歌曲，其声音中有着一丝特别的糯
软感。ＤＭ３０９
在还原时，较
为强调这一
点，给人一种
麻酥而又懒洋
洋的舒服感。
一
般情况下，
此碟的声音很
容易被播放得
“硬”，从而缺
少一份特别的
感染力。可能
是到了人生晚
年阶段的关
系，杰米・斯
ＤＭ３０９备有双线分音端子
考特在艺术上
摆位条件下，它的三维位置清晰、准
确，在此一点上，它又和同门小弟
ＤＭ３０３如出一辙。这正如我在前面说过
的那样，基于同样的设计风格与指标
数据的一致性，两者在某些方面取得
惊人的一致性是一点也不让人奇怪的。
只是，ＤＭ３０９因占了箱体庞大和多了１
只单元的优势，要比ＤＭ３０３在低频的量
感方面多出一些。
在听萨克斯大师本・维伯斯特的欧洲
现场音乐会时，ＤＭ３０９的音乐描绘能
力与整体呈现能力得到了全面的发
挥：完整的现场，层次清楚的乐器位
置，交叉变换的声像位置转移，迷人
的中高频，完整的小动态……基本
上，此片７成以上的录音亮点都被释
放出来了。当然，你可能又会问我说，
为什么只有７成而不是１０成呢？这个
问题表面上看好象很难回答，实际上
是很容易给出答案的：７成与１ ０成的
区别正是Ｈｉ Ｆｉ和Ｈｉ Ｅｎｄ的差别，很
多时候，为了那么一点点效果，Ｈ ｉ—
Ｅｎｄ的花费要比Ｈ Ｆｉ不知高出几倍、
甚至是几十倍。要完成Ｈｉ Ｅｎｄ的任
务，那么ＤＭ３０９或许是不合适的。
结语
我想，真正能让大多数用户感受
到Ｂ＆Ｗ产品的声音魅力的，绝对应该是
它的中档及平价版的音箱，只有它们
才能引发主流的消费热情。回到开首
时我说过的话，尽管你无法倾所有拥
有一件绝世名牌，但却可能拥有一件
名牌厂家所推出的超值精品。最最重
要的是，请不要忘记，它也是真正的名
牌名品哦！一如Ｂ＆Ｗ的这对ＤＭ３０９落地
音箱或普及版产品。■