2024年5月14日发(作者：声含海)
《广播电视网络》 2021年第4期 总第376期
实
践
应
用
重庆有线vBNG最佳化实践
王冀 重庆有线电视网络股份有限公司
摘要：本文通过重庆有线对vBNG的实际部署，阐述其技术特点、优势以及与传统部署方案的对比和演进路线，
以提供一种对现有网络部署的可行的优化方案。
关键词：NFV BRAS BNG vBNG x86 PPPoE KVM DPDK SR-IOV NUMA node
1 项目背景
近年来，重庆有线宽带PPPoE用
户规模不断扩大，截至2018年年初，
PPPoE宽带开户数已近100万，同时
在线用户数超过50万。面对用户对宽
带服务质量不断提升的要求和日益增
长的流量需求，原部署的BRAS设备
作为宽带IP承载网的接入网关，其性
能已近饱和，急需扩容。
2018年之前，公司按照集中化部
署的方式，已部署有多台硬件BRAS，
每台占用半个机柜的空间与1400W以
上用电，并且单台硬件BRAS仅能保
证最大6.5万宽带用户稳定运行。但
随着PPPoE宽带用户的增加，BRAS
扩容需求与机房空间、用电矛盾日益
加剧，而网络功能虚拟化（NFV）技
术能够很好地解决这一问题。因此，
我方计划通过使用x86通用性硬件以
及虚拟化技术来承载多功能的软件处
理，从而降低机房运营、设备采购、
扩容成本；另外，部署全虚拟化的
vBNG，能够通过软硬件解耦及功能抽
象，使网络设备功能不再依赖于专用
硬件，资源可以充分灵活共享，实现
新业务的快速开发和部署，并基于实
际业务需求进行自动部署、弹性伸缩、
故障隔离和自愈等。
按照TR-101的规范要求，IP边
缘节点统称为BNG，BRAS以及SR都
属于BNG的细分形式，可以理解为狭
义的BNG。而BNG是当下非常适合做
NFV化的IP网元。
首先，传统BNG业务控制层资源
利用率不均，而在将BNG进行NFV
化后，控制和转发分离，控制面云化，
促使BNG转发面能够接入更多用户，
提升了转发面利用率；其次，传统
BNG设备为软硬件一体的封闭系统，
新业务开展的部署周期长，设备能力
的提升只能通过硬件的更新换代实现，
而NFV方案通过软硬功能解耦，加速
了新业务开发和部署速度,同时也避
免了硬件厂家锁定的问题；最后，按
照虚拟化集中式部署，硬件平台统一，
机房耗电、空间占用降低，降低了运
维成本，降低了运营商总体运营成本。
基于以上考虑，本次扩容采用了
BNG NFV化（以下简称vBNG）方案
进行部署。通过采用基于Intel NUMA
架构和支持DPDK网卡加速的x86通
用服务器及KVM虚拟化技术解耦软硬
件，从而实现服务器资源的高效使用
以及业务的灵活部署。
2 实施方案
经过前期充分测试与业务割接后，
重庆有线现已将宽带PPPoE的35万并发
用户从硬件BRAS成功迁移至x86服务
器部署的vBNG上，具体实施细节如下。
由于每个vBNG实例的DP（转发
面）需与服务器的NUMA node（CPU
总线）对应，因此根据不同厂商每个
vBNG实例中DP的数量，分别在我方
每台（2路CPU）服务器上部署1~2个
vBNG实例（保证每台服务器2个vDP
分别对应到2个NUMA node）。每个
vBNG 实例包含控制面（vCP）和转发
面（vDP）等多个不同的虚拟机，提供
相当于1台独立BRAS的功能。
服务器硬件配置如表1所示，服
务器配置模型示意图如图1所示（以
每台服务器部署2个vBNG实例为例）。
2018年，重庆有线首先部署了基
于Nokia的vBNG，2台服务器共4个
vBNG实例，共承载了10万并发PPPoE
宽带用户；2019年，重庆有线在之前
的成功实践的基础上，继续部署了基
于CASA的vBNG，5台服务器共5个
vBNG实例（每台服务器1个vBNG实
表1 服务器硬件配置
规格数量
CPUIntel 至强E5-2680v4HT，14C/28T，2路（共56个vCPU）
网卡Intel X520 DP 10Gb DA/SFP+4（共8个10GE口）
内存16GB RDIMM，2400MT/s，双列，x8带宽128GB
101
实践
应用
图1 服务器配置模型（每台服务器2个vBNG实例）
图2 vBNG部署网络示意图
表2 各vBNG峰值流量（不含备机）
服务器vBNG实例
VM 峰值流量 用户数
（虚机）（Gbps）（K）
vBNG厂商
DELL R730-1
Nokia vBNG1DP114.819.5
Nokia vBNG2DP213.315.5
Nokia
Nokia vBNG3DP314.4915.4
（每个vBNG
DELL R730-2
Nokia vBNG4DP416.4419.5
实例1个DP）
DELL R740-3CASA_vBNG-111
DP125.325.7
DP223.928.4
DELL R740-4CASA_vBNG-113
DP126.923
DP222.829.9
DELL R740-5CASA_vBNG-115
DP123.229.7
CASA
DP224.527.1
（每个vBNG
DELL R740-6CASA_vBNG-117
DP123.928.4
实例2个DP）
DP223.427.9
DELL R740-7CASA_vBNG-119
DP120.530
DP227.429.8
7台服务器9个vBNG实例300.83349.8
102
《广播电视网络》 2021年第4期 总第376期
例），承载了25万并发PPPoE宽带用户。
截至2021年年初，重庆有线按照
总并发35万用户规模，单台服务器承
载5万用户（实际用户可承载6万以上）
设计，共部署了7台x86服务器承载；
为了提高网络可靠性，采用N+1热备
方式，另部署1台x86服务器作为备机，
通过对其设置PADO延时，日常空载，
当出现单台x86服务器或者单个vBNG
实例宕机时，用户重新拨号后能够迅
速切换至备用vBNG上，实现实时保护，
示意图如图2所示。
3 实施效果
vBNG平台于2018年1月初正式
运行以来，经过了春节、寒暑假、新
冠疫情等特殊时段的压力考验，目前
运行稳定。整个vBNG平台高峰期宽
带并发总用户数已达35万，峰值流量
300Gbps，接入用户量已占目前重庆有
线PPPoE宽带用户的60%~70%，为目
前国内各大电信、广电运营商最大规模
部署案例；而单台服务器最大并发用户
数超过50K，单台服务器流量峰值超过
50Gbps，性能尚有进一步提升空间。
各个vBNG的并发用户数和流量
峰值统计（2021年2月11日~2021年
2月17日）如表2所示。
根据目前现网已部署的vBNG运
行情况较之于公司已有的硬件BRAS，
现进行以下总结、对比，如表3所示。
综上所述，vBNG的部署很好地
缓解了机房空间及耗电问题，大幅度
降低了综合运营成本，同时提高了网
络可靠性和运维效率，也在一定程度
上降低了采购成本及后期运维成本。
本次部署的成功证明了vBNG部
署方案以及通过x86服务器作为转发
面承载规模化用户已经趋向成熟，并
具备规模化商用的能力。
《广播电视网络》 2021年第4期 总第376期
实
践
应
用
表3 现网宽带用户实际运行情况的比较
vBNG（控制面与转发面全虚拟化）
承载能力
功耗
机房空间占用
1台x86服务器，现网实际承载最高5~6万
并发PPPoE用户（受License限制）
350W，折算7W/每1K并发
2U
因实现软硬分离，服务器（转发性能）与软件
License（并发用户数）可分别扩容。后期扩
容只需扩容服务器硬件（增加转发能力）或者
并发License（增加并发用户）即可
1.复杂程度高的故障可直接通过重建虚机或启
用热备虚机恢复，重启/恢复时间在秒级
2.完全基于x86架构，软件升级、修复难度更
低，周期更短
3.现网部署3年vBNG未出现任何技术层面
的故障，可用率超过99.999%
通过在数据中心实现集中式部署，实时热备，
N+1或1+1热备只需单独增加服务器即可
软硬件解耦，采用NFV及虚拟化技术；转发
面与控制面分离，均采用通用x86服务器；能
够灵活调度，支持集中式、自动化运维。全虚
拟化部署，允许出现失败（不影响业务）
目前已有Juniper、诺基亚贝尔、CASA等厂
家有国内部署案例，国外还有爱立信、华为等
已规模化部署
硬件BRAS
1台BRAS设备，标称支持128K会
话,实际承载上限只有6~7万并发
（受性能限制）
1400W左右，折算23W/每1K并发
22U
因存在控制面瓶颈，增加并发用户
数必须增加硬件机框及相应板卡、
License等
1.故障需通过开CASE、更换备板、
重启整机等方式恢复，恢复时间在
小时级
2.基于各厂商专用硬件开发，需准备
专用备件；升级、Bug修复周期更长，
正式版本发布至少需要半年
硬件BRAS如需N+1或1+1热备，
需另采购相同性能配置的硬件BRAS
（投资翻倍、运行成本翻倍）
专用硬件，业务和设备紧耦合；新
功能与新业务变更困难；新业务的
开通上线周期长；采用传统网络设
备的维护方式，需要小心“呵护”
传统网络设备厂家，如华为、中兴、
诺基亚贝尔、爱立信等
实施效果
现网单台服务器vBNG承载能力已
与硬件BRAS相当（超过90%）
折算为每并发功耗，vBNG是硬件
BRAS的1/4
vBNG机房占用空间比硬件BRAS
降低了90%
vBNG扩容方式比硬件BRAS更加
灵活，扩容投资成本更低，扩容周
期更短
vBNG部署方式故障率更低，修复
时间更短。硬件BRAS与vBNG相
当于“宠物vs奶牛”（发生失败时，
是倾向于对其修复，还是倾向于抛
弃后将其替换）
vBNG实施高可用成本只是增加了
服务器成本（5万元左右），相比硬
件BRAS实施高可用的成本可大幅
降低
vBNG运行维护相比硬件BRAS提
高了运维效率，容错性更高，应用
更加灵活，业务部署更加迅速
vBNG完全基于纯虚拟化的x86标
准平台的软件开发，准入门槛降低。
目前已经是行业发展趋势
扩容方式
故障修复
高可用
运行维护
支持厂家
中国电信早在2016年就已经将各
个网元包括BRAS的NFV化纳入了技
术白皮书，并开始积极推进。
由于广电运营商没有传统电信运
营商的存量设备和历史技术包袱，通
过直接在x86服务器上分别部署vBNG
控制平面（CP）和转发平面（DP）（电
信运营商为保护投资，实施vBNG时转
发平面通常是部署于现网存量的硬件
BRAS上），可以有效降低部署、管理
成本，同时实现在NFV、BRAS、SR、
Everything的前景魅力无限。面对这种
“大IT”趋势和格局，包括电信、广
电等运营商在内的运营商企业应该主
动调整姿态，积极拥抱“大IT”的新
变革。运营商网络的IT化转型已是大
势所趋，而部署vBNG低成本、零试错，
是切入这一点最好的一个契机。
低；又考虑到视频类大颗粒业务的较高
的转发带宽的要求，则可以通过增加
服务器网卡的端口密度与规格来提高
（如使用Intel
x710-DA4 10G网卡或
者Intel 25G、40G、100G网卡）。
下一步可针对存量硬件BRAS通
过NFV化进一步优化，降低中心机房
的空间使用率与耗电量，同时可统筹考
虑将控制平面迁移到云平台云端，统一
调度、合理分配资源。基于统一控制和
编排的云化环境及云原生VNF能力，
能更好地实现全网络范围内的资源共
享和弹性部署，同时能根据网络流量模
式及客户需求变化，以自动化的方式动
态地响应并创建/变更业务。
参考文献
[1]TR-101 Migration to Ethernet Based DSL
:2,Issue Date:July 2011.
[2]TR-345 Broadband Network Gateway and
Network Function Virtualization,Issue:1, Issue
Date:October 2016.
[3]IETF RFC 2516:A Method for Transmitting
PPP Over Ethernet (PPPoE).
RTN
4 演进方向
目前，我们仅实现了NFV的第二
阶段（解耦→虚拟化→云化→分解重
续可以向云化继续演进。在国外，现在
各个主流厂家已经有将vBNG部署于亚
马逊AWS、微软Azure的实际案例。
现如今，宽带业务主要是报文平
均500~1000字节的小颗粒业务，而其
他大颗粒业务（如 IPTV、VOD 等）对
服务器 CPU、网卡的性能消耗更低（大
包转发），vBNG的并发能力可以进一
部提高，同时软件部署成本会进一部降
宽带业务这些技术领域的“弯道超车”。
构），即vBNG各组件的全虚拟化，后
因此，我们建议网络中如有新部
署BRAS/SR设备的需求，均采用vBNG
方式部署；对于现网准备下线的硬件
BRAS/SR，通过部署vBNG将其替换；
同时，现网硬件BRAS/SR在可以利旧
的情况下，通过vBNG优化现网部署。
当前，以5G为代表的“大IT”
时代即将来临，“大IT”将渗透社
会生产生活的各个方面，BIT Enables
103
2024年5月14日发(作者：声含海)
《广播电视网络》 2021年第4期 总第376期
实
践
应
用
重庆有线vBNG最佳化实践
王冀 重庆有线电视网络股份有限公司
摘要：本文通过重庆有线对vBNG的实际部署，阐述其技术特点、优势以及与传统部署方案的对比和演进路线，
以提供一种对现有网络部署的可行的优化方案。
关键词：NFV BRAS BNG vBNG x86 PPPoE KVM DPDK SR-IOV NUMA node
1 项目背景
近年来，重庆有线宽带PPPoE用
户规模不断扩大，截至2018年年初，
PPPoE宽带开户数已近100万，同时
在线用户数超过50万。面对用户对宽
带服务质量不断提升的要求和日益增
长的流量需求，原部署的BRAS设备
作为宽带IP承载网的接入网关，其性
能已近饱和，急需扩容。
2018年之前，公司按照集中化部
署的方式，已部署有多台硬件BRAS，
每台占用半个机柜的空间与1400W以
上用电，并且单台硬件BRAS仅能保
证最大6.5万宽带用户稳定运行。但
随着PPPoE宽带用户的增加，BRAS
扩容需求与机房空间、用电矛盾日益
加剧，而网络功能虚拟化（NFV）技
术能够很好地解决这一问题。因此，
我方计划通过使用x86通用性硬件以
及虚拟化技术来承载多功能的软件处
理，从而降低机房运营、设备采购、
扩容成本；另外，部署全虚拟化的
vBNG，能够通过软硬件解耦及功能抽
象，使网络设备功能不再依赖于专用
硬件，资源可以充分灵活共享，实现
新业务的快速开发和部署，并基于实
际业务需求进行自动部署、弹性伸缩、
故障隔离和自愈等。
按照TR-101的规范要求，IP边
缘节点统称为BNG，BRAS以及SR都
属于BNG的细分形式，可以理解为狭
义的BNG。而BNG是当下非常适合做
NFV化的IP网元。
首先，传统BNG业务控制层资源
利用率不均，而在将BNG进行NFV
化后，控制和转发分离，控制面云化，
促使BNG转发面能够接入更多用户，
提升了转发面利用率；其次，传统
BNG设备为软硬件一体的封闭系统，
新业务开展的部署周期长，设备能力
的提升只能通过硬件的更新换代实现，
而NFV方案通过软硬功能解耦，加速
了新业务开发和部署速度,同时也避
免了硬件厂家锁定的问题；最后，按
照虚拟化集中式部署，硬件平台统一，
机房耗电、空间占用降低，降低了运
维成本，降低了运营商总体运营成本。
基于以上考虑，本次扩容采用了
BNG NFV化（以下简称vBNG）方案
进行部署。通过采用基于Intel NUMA
架构和支持DPDK网卡加速的x86通
用服务器及KVM虚拟化技术解耦软硬
件，从而实现服务器资源的高效使用
以及业务的灵活部署。
2 实施方案
经过前期充分测试与业务割接后，
重庆有线现已将宽带PPPoE的35万并发
用户从硬件BRAS成功迁移至x86服务
器部署的vBNG上，具体实施细节如下。
由于每个vBNG实例的DP（转发
面）需与服务器的NUMA node（CPU
总线）对应，因此根据不同厂商每个
vBNG实例中DP的数量，分别在我方
每台（2路CPU）服务器上部署1~2个
vBNG实例（保证每台服务器2个vDP
分别对应到2个NUMA node）。每个
vBNG 实例包含控制面（vCP）和转发
面（vDP）等多个不同的虚拟机，提供
相当于1台独立BRAS的功能。
服务器硬件配置如表1所示，服
务器配置模型示意图如图1所示（以
每台服务器部署2个vBNG实例为例）。
2018年，重庆有线首先部署了基
于Nokia的vBNG，2台服务器共4个
vBNG实例，共承载了10万并发PPPoE
宽带用户；2019年，重庆有线在之前
的成功实践的基础上，继续部署了基
于CASA的vBNG，5台服务器共5个
vBNG实例（每台服务器1个vBNG实
表1 服务器硬件配置
规格数量
CPUIntel 至强E5-2680v4HT，14C/28T，2路（共56个vCPU）
网卡Intel X520 DP 10Gb DA/SFP+4（共8个10GE口）
内存16GB RDIMM，2400MT/s，双列，x8带宽128GB
101
实践
应用
图1 服务器配置模型（每台服务器2个vBNG实例）
图2 vBNG部署网络示意图
表2 各vBNG峰值流量（不含备机）
服务器vBNG实例
VM 峰值流量 用户数
（虚机）（Gbps）（K）
vBNG厂商
DELL R730-1
Nokia vBNG1DP114.819.5
Nokia vBNG2DP213.315.5
Nokia
Nokia vBNG3DP314.4915.4
（每个vBNG
DELL R730-2
Nokia vBNG4DP416.4419.5
实例1个DP）
DELL R740-3CASA_vBNG-111
DP125.325.7
DP223.928.4
DELL R740-4CASA_vBNG-113
DP126.923
DP222.829.9
DELL R740-5CASA_vBNG-115
DP123.229.7
CASA
DP224.527.1
（每个vBNG
DELL R740-6CASA_vBNG-117
DP123.928.4
实例2个DP）
DP223.427.9
DELL R740-7CASA_vBNG-119
DP120.530
DP227.429.8
7台服务器9个vBNG实例300.83349.8
102
《广播电视网络》 2021年第4期 总第376期
例），承载了25万并发PPPoE宽带用户。
截至2021年年初，重庆有线按照
总并发35万用户规模，单台服务器承
载5万用户（实际用户可承载6万以上）
设计，共部署了7台x86服务器承载；
为了提高网络可靠性，采用N+1热备
方式，另部署1台x86服务器作为备机，
通过对其设置PADO延时，日常空载，
当出现单台x86服务器或者单个vBNG
实例宕机时，用户重新拨号后能够迅
速切换至备用vBNG上，实现实时保护，
示意图如图2所示。
3 实施效果
vBNG平台于2018年1月初正式
运行以来，经过了春节、寒暑假、新
冠疫情等特殊时段的压力考验，目前
运行稳定。整个vBNG平台高峰期宽
带并发总用户数已达35万，峰值流量
300Gbps，接入用户量已占目前重庆有
线PPPoE宽带用户的60%~70%，为目
前国内各大电信、广电运营商最大规模
部署案例；而单台服务器最大并发用户
数超过50K，单台服务器流量峰值超过
50Gbps，性能尚有进一步提升空间。
各个vBNG的并发用户数和流量
峰值统计（2021年2月11日~2021年
2月17日）如表2所示。
根据目前现网已部署的vBNG运
行情况较之于公司已有的硬件BRAS，
现进行以下总结、对比，如表3所示。
综上所述，vBNG的部署很好地
缓解了机房空间及耗电问题，大幅度
降低了综合运营成本，同时提高了网
络可靠性和运维效率，也在一定程度
上降低了采购成本及后期运维成本。
本次部署的成功证明了vBNG部
署方案以及通过x86服务器作为转发
面承载规模化用户已经趋向成熟，并
具备规模化商用的能力。
《广播电视网络》 2021年第4期 总第376期
实
践
应
用
表3 现网宽带用户实际运行情况的比较
vBNG（控制面与转发面全虚拟化）
承载能力
功耗
机房空间占用
1台x86服务器，现网实际承载最高5~6万
并发PPPoE用户（受License限制）
350W，折算7W/每1K并发
2U
因实现软硬分离，服务器（转发性能）与软件
License（并发用户数）可分别扩容。后期扩
容只需扩容服务器硬件（增加转发能力）或者
并发License（增加并发用户）即可
1.复杂程度高的故障可直接通过重建虚机或启
用热备虚机恢复，重启/恢复时间在秒级
2.完全基于x86架构，软件升级、修复难度更
低，周期更短
3.现网部署3年vBNG未出现任何技术层面
的故障，可用率超过99.999%
通过在数据中心实现集中式部署，实时热备，
N+1或1+1热备只需单独增加服务器即可
软硬件解耦，采用NFV及虚拟化技术；转发
面与控制面分离，均采用通用x86服务器；能
够灵活调度，支持集中式、自动化运维。全虚
拟化部署，允许出现失败（不影响业务）
目前已有Juniper、诺基亚贝尔、CASA等厂
家有国内部署案例，国外还有爱立信、华为等
已规模化部署
硬件BRAS
1台BRAS设备，标称支持128K会
话,实际承载上限只有6~7万并发
（受性能限制）
1400W左右，折算23W/每1K并发
22U
因存在控制面瓶颈，增加并发用户
数必须增加硬件机框及相应板卡、
License等
1.故障需通过开CASE、更换备板、
重启整机等方式恢复，恢复时间在
小时级
2.基于各厂商专用硬件开发，需准备
专用备件；升级、Bug修复周期更长，
正式版本发布至少需要半年
硬件BRAS如需N+1或1+1热备，
需另采购相同性能配置的硬件BRAS
（投资翻倍、运行成本翻倍）
专用硬件，业务和设备紧耦合；新
功能与新业务变更困难；新业务的
开通上线周期长；采用传统网络设
备的维护方式，需要小心“呵护”
传统网络设备厂家，如华为、中兴、
诺基亚贝尔、爱立信等
实施效果
现网单台服务器vBNG承载能力已
与硬件BRAS相当（超过90%）
折算为每并发功耗，vBNG是硬件
BRAS的1/4
vBNG机房占用空间比硬件BRAS
降低了90%
vBNG扩容方式比硬件BRAS更加
灵活，扩容投资成本更低，扩容周
期更短
vBNG部署方式故障率更低，修复
时间更短。硬件BRAS与vBNG相
当于“宠物vs奶牛”（发生失败时，
是倾向于对其修复，还是倾向于抛
弃后将其替换）
vBNG实施高可用成本只是增加了
服务器成本（5万元左右），相比硬
件BRAS实施高可用的成本可大幅
降低
vBNG运行维护相比硬件BRAS提
高了运维效率，容错性更高，应用
更加灵活，业务部署更加迅速
vBNG完全基于纯虚拟化的x86标
准平台的软件开发，准入门槛降低。
目前已经是行业发展趋势
扩容方式
故障修复
高可用
运行维护
支持厂家
中国电信早在2016年就已经将各
个网元包括BRAS的NFV化纳入了技
术白皮书，并开始积极推进。
由于广电运营商没有传统电信运
营商的存量设备和历史技术包袱，通
过直接在x86服务器上分别部署vBNG
控制平面（CP）和转发平面（DP）（电
信运营商为保护投资，实施vBNG时转
发平面通常是部署于现网存量的硬件
BRAS上），可以有效降低部署、管理
成本，同时实现在NFV、BRAS、SR、
Everything的前景魅力无限。面对这种
“大IT”趋势和格局，包括电信、广
电等运营商在内的运营商企业应该主
动调整姿态，积极拥抱“大IT”的新
变革。运营商网络的IT化转型已是大
势所趋，而部署vBNG低成本、零试错，
是切入这一点最好的一个契机。
低；又考虑到视频类大颗粒业务的较高
的转发带宽的要求，则可以通过增加
服务器网卡的端口密度与规格来提高
（如使用Intel
x710-DA4 10G网卡或
者Intel 25G、40G、100G网卡）。
下一步可针对存量硬件BRAS通
过NFV化进一步优化，降低中心机房
的空间使用率与耗电量，同时可统筹考
虑将控制平面迁移到云平台云端，统一
调度、合理分配资源。基于统一控制和
编排的云化环境及云原生VNF能力，
能更好地实现全网络范围内的资源共
享和弹性部署，同时能根据网络流量模
式及客户需求变化，以自动化的方式动
态地响应并创建/变更业务。
参考文献
[1]TR-101 Migration to Ethernet Based DSL
:2,Issue Date:July 2011.
[2]TR-345 Broadband Network Gateway and
Network Function Virtualization,Issue:1, Issue
Date:October 2016.
[3]IETF RFC 2516:A Method for Transmitting
PPP Over Ethernet (PPPoE).
RTN
4 演进方向
目前，我们仅实现了NFV的第二
阶段（解耦→虚拟化→云化→分解重
续可以向云化继续演进。在国外，现在
各个主流厂家已经有将vBNG部署于亚
马逊AWS、微软Azure的实际案例。
现如今，宽带业务主要是报文平
均500~1000字节的小颗粒业务，而其
他大颗粒业务（如 IPTV、VOD 等）对
服务器 CPU、网卡的性能消耗更低（大
包转发），vBNG的并发能力可以进一
部提高，同时软件部署成本会进一部降
宽带业务这些技术领域的“弯道超车”。
构），即vBNG各组件的全虚拟化，后
因此，我们建议网络中如有新部
署BRAS/SR设备的需求，均采用vBNG
方式部署；对于现网准备下线的硬件
BRAS/SR，通过部署vBNG将其替换；
同时，现网硬件BRAS/SR在可以利旧
的情况下，通过vBNG优化现网部署。
当前，以5G为代表的“大IT”
时代即将来临，“大IT”将渗透社
会生产生活的各个方面，BIT Enables
103