2024年5月16日发(作者：旷寻春)
音响入门如此惬意
Original
（
原创
）
OPA-Q2.1
DSD
解码耳放功放一体机
文
/
家祺
图
/小路
产品零售价：
¥2,680
元
/
台（
不包括蓝牙模块
，
蓝牙模块需外加
¥380
元）
39
EDUIPmENT
REVIEUJ
点指兵兵
原创
Original
多年来专注于
CD
机的研发和生产
，
而且
固
，
有一定抗震作用
。
小小机器内有乾坤
，
功能多多
，
除
一直坚持价廉物美的路线
，
短短几年便成为国产
CD
机名
了解码耳放外还支持连接扬声器。后级功率也达到
牌
，在发烧友中有着很好的□碑
。
近几年音响市场发生了
微妙变化
，
随着数码时代的来临
，
数字播放器的兴起
，
40W@4Q
的水平
，
推一些灵敏度高的音箱比较宽裕
。
作为
一款入门定价的一体式产品
，
Q2.1
也有它的讲究
。原创对
CD
唱片不再是人们欣赏音乐的唯一途径，
CD
机的市场也
逐渐缩减
，
原创开始淡出大家的视野
。
2016
年原创迎来了
契机，
新的股东与新的技术加入
，
让原创重新活跃起来
，
每一部分都不马虎
。
解码方面
Q2.1
采用
AKM
高端解码芯
片
，
支持
32bit/384kHz
PCM,
DSD256
规格的音频解码
，
完全跟得上现在的高清音频潮流
。
接□则配备了一个
接连推出新型号
CD
机
，
并有黑胶唱盘
、
数播、
电源滤波
、
胆机耳放等多种新产品
。
USB
—
个同轴
，
同时满足用电脑和用传统转盘的用户
。
USB
连接采用
XMOS
的方案
，
windows
系统需要安装驱
程
，
不过无需设置
，
连接质量高
，
是比较方便的
USB
方
原创之前推出了一系列"双修”
胆石功放
，
可以接喇
叭可以接耳机
。我们就曾试用过其中的
OPA-5A
和
4A,
效
案
。
果好
，
性价比高
。
Q2.1
是这个家族的新成员
，
保持双修概
念
，
转为石机风味
，
依然是高性价比的路线
。
而价位则比
＞
用心的放大部分
模拟部分采用两颗全分立设计的双运放元件做滤波电
路
，再使用模拟音频处理模块
，
消除生硬的数码味及数字
电路噪声
，
使
Q2.1
声音更为自然
，
更接近"模拟声
”
。
OPA-4A
更低
，
可以满足更多不同□味
、
不同预算的发烧
友
。
＞
高清解码
Q2.1
配备了两组
RCA
输入
，
用户可以连接其他讯源
。
耳机
放大器与功率放大器均采用平衡设计
，
失真度低
。
耳放部
Q2.1
外壳使用航空铝材
CNC
精密加工
，
小巧精致而坚
40
65mm
分也采用全分立原件平衡放大器
，
采用跨导线性电流模技
从电脑
、
播放器接入等
。
可能有人要问
，
那两个耳机□和
术
，
有频带宽、
速度高的优点
，
非线性失真小
。
耳机接口
有
6.35mm
和
4pin
平衡□两种
。
6.35mm
单端输出功率为
扬声器是一起出声么
？
岂不是相互干扰
？
其实这三个地方
只有一个会出声音
。
前面板有两个按键就是用来切换扬声
120mW@300Q
,
而平衡输出功率为
4
05mW@300Q
,
可
满足高阻耳机的需要
。
器
、
平衡耳机口
、
单端耳机□发声的
，
就不会出现干扰的
情况
。
试听我搭配
EPOS
的
Elan
10
书架箱
，
以及
HIFIMAN
SUNDARA
（
接单端口
）
和森海塞尔
HD700
（
接平衡口
）
＞
额外的蓝牙组件
后面板中间可以看到一枚黑色螺丝
，
这个螺丝就是安
装额外蓝牙模块天线的位置。
这个蓝牙模块需要另外购
两副耳机
。
＞
耳放很实用
之前试听原创
0
PA-5A
和
4A
时我也用过
SUNDARA,
搭配效果不错
，
而那两台是胆机
，
推力也更大
，
声音大气
买
，
但性能强大
，需要无线功能的用户值得考虑
。
蓝牙模
块采用高通
CSR8675
蓝牙芯片，
这是高通一个高集成度的
单芯片解决方案，
内置解码
、
处理器
、
DSP,
支持
而开扬
。
Q2.1
有着不一样的味道
，
多了一份细腻和通透
。
24bit/96kHz
格式
。原创的这个蓝牙模块支持
SBC
（
标准蓝
牙编码
）
、
AAC
（
iOS
音频格式
）
、
aptX
、
aptX
HD
、
aptX
SUNDARA
属于低阻低灵敏度耳机
，
接上
Q2.1
基本上感觉
不到底噪
。
SUNDARA
本身不好伺候
，
容易显闷，
声场拉
不开
，
高低频容易失控，
也不是推力大了就能推好
，
还要
LL
、
LDAC
（
索尼开发的编码）等蓝牙编码
，
也就是说不
论何种蓝牙讯源
，
Q2.1
总是能让它传输最高规格的音频
，
看风格搭配
。
原创与
SUNDARA
颇有缘分
，
之前的胆机搭
配效果不错
，
Q2.1
搭配也很好
。
声场立体感是最大的惊
获得最佳的音质
。
喜
，
因为这是我感觉
SUNDARA
比较弱的方面
。
尤其是听
＞
试听
古典交响时
，
包围感非常好
，
声场也宽阔，颇有小音乐厅
的感觉
。
声音偏暖厚，
低频并不会太抢戏又有不错的下
Q2.1
的接□不算多，
但玩法却很多
，
接耳机
、
音箱,
41
EDUIPmElMT
HEVIEU
点指兵兵
潜
。
层次感良好
，
结像距离也很合理
，
我对此表现相当满
意
。
搭配是很成功的
。
门产品最容易听出不足的方面
，
欠佳的密度总是在提醒着
我这些设备是便宜的产品
，
这点我很不喜欢
。
而且我认为
入门产品也是可以处理好密度的
，
比如这两款入门产品搭
森海塞尔
HD700
阻抗偏高灵敏度中等，
用功率更大的
平衡□来推应该能放得开
。
这里同样感觉不到什么底噪
。
声场非常宽广
，
而声音非常浑厚
。
HD700
是比较中性通透
配到一起
，
在密度上便听不出大缺陷来
，
令我轻松投入去
欣赏音乐的更多细节
。
从
Elan
10
的效果来看
，
我觉得
的耳机
，
Q2.1
搭配下显得较为浓郁
，
应该是和
Q2.1
的风格
融合到了一起
。
包围感一流
，声场出色
，
仿佛没有边界
。
层次感
、
立体感表现完美
，
对乐器的解析也很高
，
听大编
制的古典交响非常棒
，临场感强
。声场宽阔立体
，
结像清
Q2.1
功放表现十分好
。
之前在各大音响展上
，
我有看到
Q2.1
搭配各种大耳机和音箱
，
档次价位比我这次所试用的
更高
，说明
Q2.1
能
Hold
得住更"大食
”
的产品
，
此等性能
真是超值
。
晰
。
低频十分漂亮而且澎湃
，
Q2.1
又很好地控制住了低
频
，
不让它四处迸发
，
低频打击点很集中
，
有高素质
。
＞
功放也出色
Q2.1
推耳机的效果我是满意的
，
尤其是搭配
SUNDARA
有不小的蜕变
，令人喜悦
。
而推音箱同样不逊
色
。
Q2.1
推
Elan
10
效果不错，
声音饱满亮泽
。
Elan
10
是
4Q
、
89dB
的书架箱
，
属于容易推的
。
Q2.1
的
40W
功率就
表现得很充裕。试音室十数平方的页积
，
Elan
10
的能量是
可以充满的
，
低频量感足
，
还有一定的下潜。
而声音也非
-盘散沙，
凝聚
，
在良好的控制下有起有伏
。高频亮泽同
时有一定泛音
。
密度是我最惊喜的地方
。
密度是我觉得入
I
现场用原创
Q2.1
推
EPOS
Elan
10
书架箱有不错的效果
原创
OPA-Q2.1
以
（
比
OPA-4A
）
更低价的产品令我惊讶
，
它接口全面
，
功能多使用
便捷
，
音质也很出色
。
耳放和功放都有出色效果
，
推耳机推音箱有板有眼
，
不需大投入就
能拥有一套令人投入听音的系统
，
是高性价比的一体机选择
。
H3
42
A3J1R
前建
2024年5月16日发(作者：旷寻春)
音响入门如此惬意
Original
（
原创
）
OPA-Q2.1
DSD
解码耳放功放一体机
文
/
家祺
图
/小路
产品零售价：
¥2,680
元
/
台（
不包括蓝牙模块
，
蓝牙模块需外加
¥380
元）
39
EDUIPmENT
REVIEUJ
点指兵兵
原创
Original
多年来专注于
CD
机的研发和生产
，
而且
固
，
有一定抗震作用
。
小小机器内有乾坤
，
功能多多
，
除
一直坚持价廉物美的路线
，
短短几年便成为国产
CD
机名
了解码耳放外还支持连接扬声器。后级功率也达到
牌
，在发烧友中有着很好的□碑
。
近几年音响市场发生了
微妙变化
，
随着数码时代的来临
，
数字播放器的兴起
，
40W@4Q
的水平
，
推一些灵敏度高的音箱比较宽裕
。
作为
一款入门定价的一体式产品
，
Q2.1
也有它的讲究
。原创对
CD
唱片不再是人们欣赏音乐的唯一途径，
CD
机的市场也
逐渐缩减
，
原创开始淡出大家的视野
。
2016
年原创迎来了
契机，
新的股东与新的技术加入
，
让原创重新活跃起来
，
每一部分都不马虎
。
解码方面
Q2.1
采用
AKM
高端解码芯
片
，
支持
32bit/384kHz
PCM,
DSD256
规格的音频解码
，
完全跟得上现在的高清音频潮流
。
接□则配备了一个
接连推出新型号
CD
机
，
并有黑胶唱盘
、
数播、
电源滤波
、
胆机耳放等多种新产品
。
USB
—
个同轴
，
同时满足用电脑和用传统转盘的用户
。
USB
连接采用
XMOS
的方案
，
windows
系统需要安装驱
程
，
不过无需设置
，
连接质量高
，
是比较方便的
USB
方
原创之前推出了一系列"双修”
胆石功放
，
可以接喇
叭可以接耳机
。我们就曾试用过其中的
OPA-5A
和
4A,
效
案
。
果好
，
性价比高
。
Q2.1
是这个家族的新成员
，
保持双修概
念
，
转为石机风味
，
依然是高性价比的路线
。
而价位则比
＞
用心的放大部分
模拟部分采用两颗全分立设计的双运放元件做滤波电
路
，再使用模拟音频处理模块
，
消除生硬的数码味及数字
电路噪声
，
使
Q2.1
声音更为自然
，
更接近"模拟声
”
。
OPA-4A
更低
，
可以满足更多不同□味
、
不同预算的发烧
友
。
＞
高清解码
Q2.1
配备了两组
RCA
输入
，
用户可以连接其他讯源
。
耳机
放大器与功率放大器均采用平衡设计
，
失真度低
。
耳放部
Q2.1
外壳使用航空铝材
CNC
精密加工
，
小巧精致而坚
40
65mm
分也采用全分立原件平衡放大器
，
采用跨导线性电流模技
从电脑
、
播放器接入等
。
可能有人要问
，
那两个耳机□和
术
，
有频带宽、
速度高的优点
，
非线性失真小
。
耳机接口
有
6.35mm
和
4pin
平衡□两种
。
6.35mm
单端输出功率为
扬声器是一起出声么
？
岂不是相互干扰
？
其实这三个地方
只有一个会出声音
。
前面板有两个按键就是用来切换扬声
120mW@300Q
,
而平衡输出功率为
4
05mW@300Q
,
可
满足高阻耳机的需要
。
器
、
平衡耳机口
、
单端耳机□发声的
，
就不会出现干扰的
情况
。
试听我搭配
EPOS
的
Elan
10
书架箱
，
以及
HIFIMAN
SUNDARA
（
接单端口
）
和森海塞尔
HD700
（
接平衡口
）
＞
额外的蓝牙组件
后面板中间可以看到一枚黑色螺丝
，
这个螺丝就是安
装额外蓝牙模块天线的位置。
这个蓝牙模块需要另外购
两副耳机
。
＞
耳放很实用
之前试听原创
0
PA-5A
和
4A
时我也用过
SUNDARA,
搭配效果不错
，
而那两台是胆机
，
推力也更大
，
声音大气
买
，
但性能强大
，需要无线功能的用户值得考虑
。
蓝牙模
块采用高通
CSR8675
蓝牙芯片，
这是高通一个高集成度的
单芯片解决方案，
内置解码
、
处理器
、
DSP,
支持
而开扬
。
Q2.1
有着不一样的味道
，
多了一份细腻和通透
。
24bit/96kHz
格式
。原创的这个蓝牙模块支持
SBC
（
标准蓝
牙编码
）
、
AAC
（
iOS
音频格式
）
、
aptX
、
aptX
HD
、
aptX
SUNDARA
属于低阻低灵敏度耳机
，
接上
Q2.1
基本上感觉
不到底噪
。
SUNDARA
本身不好伺候
，
容易显闷，
声场拉
不开
，
高低频容易失控，
也不是推力大了就能推好
，
还要
LL
、
LDAC
（
索尼开发的编码）等蓝牙编码
，
也就是说不
论何种蓝牙讯源
，
Q2.1
总是能让它传输最高规格的音频
，
看风格搭配
。
原创与
SUNDARA
颇有缘分
，
之前的胆机搭
配效果不错
，
Q2.1
搭配也很好
。
声场立体感是最大的惊
获得最佳的音质
。
喜
，
因为这是我感觉
SUNDARA
比较弱的方面
。
尤其是听
＞
试听
古典交响时
，
包围感非常好
，
声场也宽阔，颇有小音乐厅
的感觉
。
声音偏暖厚，
低频并不会太抢戏又有不错的下
Q2.1
的接□不算多，
但玩法却很多
，
接耳机
、
音箱,
41
EDUIPmElMT
HEVIEU
点指兵兵
潜
。
层次感良好
，
结像距离也很合理
，
我对此表现相当满
意
。
搭配是很成功的
。
门产品最容易听出不足的方面
，
欠佳的密度总是在提醒着
我这些设备是便宜的产品
，
这点我很不喜欢
。
而且我认为
入门产品也是可以处理好密度的
，
比如这两款入门产品搭
森海塞尔
HD700
阻抗偏高灵敏度中等，
用功率更大的
平衡□来推应该能放得开
。
这里同样感觉不到什么底噪
。
声场非常宽广
，
而声音非常浑厚
。
HD700
是比较中性通透
配到一起
，
在密度上便听不出大缺陷来
，
令我轻松投入去
欣赏音乐的更多细节
。
从
Elan
10
的效果来看
，
我觉得
的耳机
，
Q2.1
搭配下显得较为浓郁
，
应该是和
Q2.1
的风格
融合到了一起
。
包围感一流
，声场出色
，
仿佛没有边界
。
层次感
、
立体感表现完美
，
对乐器的解析也很高
，
听大编
制的古典交响非常棒
，临场感强
。声场宽阔立体
，
结像清
Q2.1
功放表现十分好
。
之前在各大音响展上
，
我有看到
Q2.1
搭配各种大耳机和音箱
，
档次价位比我这次所试用的
更高
，说明
Q2.1
能
Hold
得住更"大食
”
的产品
，
此等性能
真是超值
。
晰
。
低频十分漂亮而且澎湃
，
Q2.1
又很好地控制住了低
频
，
不让它四处迸发
，
低频打击点很集中
，
有高素质
。
＞
功放也出色
Q2.1
推耳机的效果我是满意的
，
尤其是搭配
SUNDARA
有不小的蜕变
，令人喜悦
。
而推音箱同样不逊
色
。
Q2.1
推
Elan
10
效果不错，
声音饱满亮泽
。
Elan
10
是
4Q
、
89dB
的书架箱
，
属于容易推的
。
Q2.1
的
40W
功率就
表现得很充裕。试音室十数平方的页积
，
Elan
10
的能量是
可以充满的
，
低频量感足
，
还有一定的下潜。
而声音也非
-盘散沙，
凝聚
，
在良好的控制下有起有伏
。高频亮泽同
时有一定泛音
。
密度是我最惊喜的地方
。
密度是我觉得入
I
现场用原创
Q2.1
推
EPOS
Elan
10
书架箱有不错的效果
原创
OPA-Q2.1
以
（
比
OPA-4A
）
更低价的产品令我惊讶
，
它接口全面
，
功能多使用
便捷
，
音质也很出色
。
耳放和功放都有出色效果
，
推耳机推音箱有板有眼
，
不需大投入就
能拥有一套令人投入听音的系统
，
是高性价比的一体机选择
。
H3
42
A3J1R
前建