最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

苹果——“创新”的同义词

IT圈 admin 21浏览 0评论

2024年5月19日发(作者:刀醉易)

苹果 ——“创新”的同义词

“创新”两个字也是大多数人对苹果做出的共同注释。波士顿咨询服务公司调查了全

球各行业的940名高管,其中有25%的人认为苹果是全球最具创新精神的企业。

也许没有哪一家公司能够像苹果这样,因创新而没落,又因创新而辉煌。从偏执创新

到有目的的创新,从无效创新到高效创新,苹果在十几年间几乎成为了创新的代名词。苹

果高效的创新机制,从何而来?

强大的领导力是创新的根本动力

苹果高效创新时代是伴随着乔布斯的回归而来临的。

就像比尔·盖茨代表了微软,乔布斯也被看作是苹果的品牌象征。他一成不变的牛仔裤

和黑色高领衫,似乎也诠释了苹果独特高傲的品牌内涵。苹果所以为苹果,在于它能够在

工业化的乏味和枯燥之间让人看到灵感的光芒和创新的可能。乔布斯就是这股光芒的制造

者。在苹果创办初期,曾在楼顶悬挂海盗旗,向世人宣称“我就是与众不同”, 乔布斯本

人也以“反传统”的斗士形象出现在公众面前。

乔布斯用他堪称偏执的工业美学主义主导了苹果的产品研发和设计,但也因个性原因

被迫离开了自己一手创办的公司。离开了乔布斯的苹果公司在努力挑战传统计算机巨人的

过程中,因其为了创新而创新、为了迥异而工艺的产品理念,一度成为了“现代艺术收藏

品”的同义词。苹果在商业领域开始曲高和寡,离大众的需求渐行渐远。

1997年,乔布斯重返苹果时,苹果已经被创新搞混了头脑:为什么完美的工业设计不

能赢得市场青睐?为什么自认为性能卓越的产品抵挡不住Windows的攻击?乔布斯的任

务就是找到答案,将苹果的创新精神转变为消费需求和市场占有率。

与大多数具有创新基因的数字公司不同的是,乔布斯拒绝了创新产生的民主来源。他

坚信自己对消费需求的预判能力,并要求公司的产品创新要在自己的主导意识之下进行。

这显然迥异于Google为代表的公司。Google的工程师可以和佩奇、布林讨价还价,这

在苹果却是断然不可能的。乔布斯用另一种方式主导了创新,就是类似于集权的纪律意识。

他的团队所要做的就是将他的想法实现。事实证明,这同样取得了成功。在美国《商业周

刊》评选的2007年度最具创新能力企业排名中,苹果力压Google,排名第一。

曾经在苹果高级技术部任职的一位高管认为,苹果公司设计方面成功的关键就在于,

乔布斯在团队中引入了凝聚力和纪律观念。乔布斯对于最终产品有着明确认识,无论新的

建议多有前景,无论团队如何抱怨,都不允许出现任何偏差。强大的凝聚力促使苹果具有

了创造功能简化产品的独特能力。在省略了很多民主议程之后,苹果呈现给世人的产品也

因简洁而独具特色。

在人才的使用上,乔布斯也极力强调“精”、“简”。在接受美国一家商业媒体采访

的时候,乔布斯说他只接受最优秀的顶尖级人才。在乔布斯的大脑中,从来没有备用团队

或者“B计划”之类的概念。他的团队就是要将不可能变成可能。为此,他花费大量精力

和时间打电话,寻找那些他耳闻过的最优秀的人员、以及那些他认为对于苹果各个职位最

适合的人选。

乔布斯说自己从事着很多工作,从很细节的发布会现场布置、人员招聘到苹果的战略

转型,事无巨细。以致于当有记者问他如何扮演CEO的角色的时候,他的回答是“我不知

道,也许是看门人的头头(Head janitor)?”

2024年5月19日发(作者:刀醉易)

苹果 ——“创新”的同义词

“创新”两个字也是大多数人对苹果做出的共同注释。波士顿咨询服务公司调查了全

球各行业的940名高管,其中有25%的人认为苹果是全球最具创新精神的企业。

也许没有哪一家公司能够像苹果这样,因创新而没落,又因创新而辉煌。从偏执创新

到有目的的创新,从无效创新到高效创新,苹果在十几年间几乎成为了创新的代名词。苹

果高效的创新机制,从何而来?

强大的领导力是创新的根本动力

苹果高效创新时代是伴随着乔布斯的回归而来临的。

就像比尔·盖茨代表了微软,乔布斯也被看作是苹果的品牌象征。他一成不变的牛仔裤

和黑色高领衫,似乎也诠释了苹果独特高傲的品牌内涵。苹果所以为苹果,在于它能够在

工业化的乏味和枯燥之间让人看到灵感的光芒和创新的可能。乔布斯就是这股光芒的制造

者。在苹果创办初期,曾在楼顶悬挂海盗旗,向世人宣称“我就是与众不同”, 乔布斯本

人也以“反传统”的斗士形象出现在公众面前。

乔布斯用他堪称偏执的工业美学主义主导了苹果的产品研发和设计,但也因个性原因

被迫离开了自己一手创办的公司。离开了乔布斯的苹果公司在努力挑战传统计算机巨人的

过程中,因其为了创新而创新、为了迥异而工艺的产品理念,一度成为了“现代艺术收藏

品”的同义词。苹果在商业领域开始曲高和寡,离大众的需求渐行渐远。

1997年,乔布斯重返苹果时,苹果已经被创新搞混了头脑:为什么完美的工业设计不

能赢得市场青睐?为什么自认为性能卓越的产品抵挡不住Windows的攻击?乔布斯的任

务就是找到答案,将苹果的创新精神转变为消费需求和市场占有率。

与大多数具有创新基因的数字公司不同的是,乔布斯拒绝了创新产生的民主来源。他

坚信自己对消费需求的预判能力,并要求公司的产品创新要在自己的主导意识之下进行。

这显然迥异于Google为代表的公司。Google的工程师可以和佩奇、布林讨价还价,这

在苹果却是断然不可能的。乔布斯用另一种方式主导了创新,就是类似于集权的纪律意识。

他的团队所要做的就是将他的想法实现。事实证明,这同样取得了成功。在美国《商业周

刊》评选的2007年度最具创新能力企业排名中,苹果力压Google,排名第一。

曾经在苹果高级技术部任职的一位高管认为,苹果公司设计方面成功的关键就在于,

乔布斯在团队中引入了凝聚力和纪律观念。乔布斯对于最终产品有着明确认识,无论新的

建议多有前景,无论团队如何抱怨,都不允许出现任何偏差。强大的凝聚力促使苹果具有

了创造功能简化产品的独特能力。在省略了很多民主议程之后,苹果呈现给世人的产品也

因简洁而独具特色。

在人才的使用上,乔布斯也极力强调“精”、“简”。在接受美国一家商业媒体采访

的时候,乔布斯说他只接受最优秀的顶尖级人才。在乔布斯的大脑中,从来没有备用团队

或者“B计划”之类的概念。他的团队就是要将不可能变成可能。为此,他花费大量精力

和时间打电话,寻找那些他耳闻过的最优秀的人员、以及那些他认为对于苹果各个职位最

适合的人选。

乔布斯说自己从事着很多工作,从很细节的发布会现场布置、人员招聘到苹果的战略

转型,事无巨细。以致于当有记者问他如何扮演CEO的角色的时候,他的回答是“我不知

道,也许是看门人的头头(Head janitor)?”

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论