2024年5月19日发(作者：革慕蕊)
维普资讯
Ｈ｛Ｊａｒｉｒｎｇ＇ａｒｅ 产品与评游
文／图微型计算机评澳４室 示其卓越身手
ＤｉｒｅｃｔＸ ９——不容错过的机会
（Ｓｕｂｒｏｕｔｉｎｅｓ），这些指令可以让程序员更容易编写
高效率的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ程序。举例而言：游戏中
Ｄｉｒ ｅ ｃｔＸ ９是微软公司所推行的最新一代针对 需要一个处理３Ｄ火光运算的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ应甩程
Ｗｉｎｄｏｗｓ应用程序接口，ＤｉｒｅｃｔＸ ９在３Ｄ影像处理方
序，在早期的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ版本中，必须针对不
面将有更强大的表现能力，这对于软件发展明显滞后 同的火光环境来编写不同的程序，在２．０版中，程序
于硬件发展的今天而言是相当值得重视的。由于 员只需撰写一个通用的火光Ｓｈａｄｅｒ程序，就可以直
ＤｉｒｅｅｔＸ ９尚处于Ｂｅｔａ阶段，显卡厂商的新产品都会
接调用不同的子程序，可根据不同的色彩、形状与位
对其产生一定的影响，由于目前市场上已有的显卡产
置来生成满足各种不同的场景需要的火光效果。最早
品最高只是针对ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１设计，显示芯片设计厂
版本的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ规定Ｓｈａｄｅｒ程序最多只能有
商谁能抢先推出性能符合ＤｉｒｅｃｔＸ ９设计侧重点的产
１２８个指令，而在最新２．０版中，Ｓｈａｄｅｒ程序的长度
品，谁的产品市场认知度高，谁就能在新的规范体系 只取决于需求的复杂度与要求的速度，即使采用上千
中得到最大的收益，微软必须保证ＤｉｒｅｃｔＸ ９面世后 个指令也没问题，并且支持更复杂的效果和更简化的
的兼容性，因此，这是一个绝佳的转折点。我们先来 代码。Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０主要用于提升３Ｄ画面的
分析一下ＤｉｒｅｃｔＸ ９最值得关注的两个特性：Ｖｅｒｔｅｘ
观赏效果，Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ １．４最多可以处理６种材
Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０与Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０。所谓的阴影（或
质与２８个指令，Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０版最多可以处
翻译为遮罩，英文Ｓｈａｄｅｒ）是用来决定如何处理虚拟 理１６种材质与容纳１６０个指令，能够处理各种复杂程
３ Ｄ物体或图像的小程序。这些小程序目前主要是在 度的视觉效果，这对于营造一个更为真实可信的３Ｄ画
ＧＰＵ上运行，不需要花费ＣＰＵ的运算资源。在ＤｉｒｅｃｔＸ 面是非常有用的。
中的阴影有两种：Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ与Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ。
Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ能精确地修改几何图形与３Ｄ物体的
ＡＴＩ Ｒａｄｅｏｎ ９７００＿—哉们一直在努力
形状，同时也能处理火花与阴影特效；而Ｐ ｉ ｘ ｅ １
毋庸置疑，从Ｒａｄｅｏｎ系列芯片开始，ＡＴＩ公司就
Ｓ ｈ ａ ｄ ｅ ｒ ｓ则能够处理物体的表面外观与色彩。自
～
直努力缩小它与ＮＶＩＤＩＡ之间的距离，其产品推陈出
ＤｉｒｅｃｔＸ ８开始，ＤｉｒｅｃｔＸ的每个新版本都包含不断 新的速度越来越快、驱动程序的兼容性和效率也今非
更新的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ与Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ模块，
昔比，最重要的是其产品的实际性能与同级对手的差
ＤｉｒｅｃｔＸ ９将其版本数从１．４提升至２．０，提供了更多 距也越来越小。Ｒａｄｅｏｎ ９７００的推出再次体现了ＡＴＩ的
更强大的功能。Ｖｅｒｔｅ￣Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０版新增了流程
实力，而且其远高于目前３Ｄ之王ＧｅＦｏｒｃｅ ４ Ｔｉ ４６００
控制指令，包含循环（Ｌｏｏｐｓ）、跳跃（Ｊｕｍｐｓ）与子程序
的性能证明了一句话：我们一直在努力。我们做了一
４８ ＮＯ．１９，２００２ Ｎｅｗ Ｈａ￣ｗａｍ
维普资讯
产品与评测 ，｛｛｜ＩｒｄＨ ＩＪ
完全支持Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０的显示芯片。Ｒａｄｅｏｎ
９７００像素Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒｓ能同步处理三个命令的要求
并展现出很好的处理效率：一个材质查询，一个材质
地址处理计算，而另一个是色彩运算，保证能够把引
擎的使用与效率发挥到最大。
●多达八个像素渲染引擎
Ｒａｄｅｏｎ ９７００是第一款单周期可以同步处理８个像
素渲染工作的图形芯片，它拥有８条１２８位并行处理
的渲染管线，每一条都有专属且独立的贴图单元和
张表格，比较
了目前三款
Ｐｉ ｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒｓ引擎。每一个渲染管线的贴图单元具
备每渲染周期一次１ ６ Ｓａｍｐｌｅ取样的能力，取样方式
多种（包括一维、二维或是三维以及双线性、三线性或
质而定。
市场上常见
高档显卡间
的一些物理
舨 ＾一 ．∞错 １。，８ 。一 一ｒ川 １ ｎ隆＾伯硝 川 ｂ ａ
删 畸＿。：２ ～ ㈣一
ｌ≮ ｌ
是非等方性过滤等），具体根据使用者所需的图像品
０ 。 一 Ｓ． ｎ Ｓ
特性，大家可
以清晰地发
现，Ｒａ ｄ ｅ ｏ ｎ
９ ７ ０ ０的设计
●２５６位ＤＤＲ内存接口
Ｒａｄｅｏｎ ９７００采用一套全新的高效率２５６位ＤＤＲ内
存控制接ＩＺｌ，这与前不久我们曾介绍过的Ｐａｒｈｅｌ ｉａ一
样，它能够提供２０ＧＢ／ｓ的图形内存带宽。这套控制接
口包含了４个独立的６４位内存通道，每一个单独的通
道可以同时写入数据到内存或是从ＧＰＵ中取回需要的
数据。精密的逻辑序列发生器能确保所有的通道都能
与前面我们
提 到
Ｒ３ＯＯ芯片实貌（显卡彩图请看本期中彩）
的
ＤｉｒｅｃｔＸ ９是
如此的般配。
从物理参数上看，Ｒａｄｅｏｎ９７００可谓优势尽显，下
面我们对其主要特性做一个简要分析。
表格一
ＡＧＰ接口
内存界面
４×
１２８ｂｌｔ
４×
够达到最高的利用效率。ＲＡＤＥＯＮ ９７００内存控制接口
也可以设计为支持下一代ＤＤＲ １Ｉ的内存技术。这项技
术预计将会在２００３年初期发布，理论上可以增加５０％
的内存处理效率。
＾ＧＰ＿＾蔼饕蠢§窭Ｉ１ｌ礤，ｓ一 、
亵蒋 鹳
最大支持显存
像素管线数量
变换速率
１ＧＢ，
１２８ｂｉｔ
●支持ＡＧＰ ８ｘ规格
ＡＧＰ总线在显示卡与Ｐｃ主机之间担任繁重的数据
传送任务，这条专用局部总线上传送着许多不同种
类的数据，其中包含了３Ｄ模型、贴图、阴影、绘图
命令以及影像数据流。ＡＧＰ ８ｘ是ＡＧＰ最新的标准规
格，它提供了２，ＯＧＢ／ｓ的带宽，传输带宽为前一个版
本（ＡＧＰ ４×）的两倍。更高的带宽可以满足高画质游
戏以及高端图形工作站应用程序等需要传送大量数
据到ＧＰＵ的环境。它拥有极快的加载次数，可以让它
能够使用高分辨率的贴图、更为细致的３Ｄ模型以及
更复杂的阴影效果。
歌秘 ｜ｓ
１２８ＭＢ
４
６ｇＭ１１１１ｏｎ
ｉ０：４＇６Ｂ／ｓ
１２８ＭＢ
４
１３６Ｍ１１１ｉｏｎ
鞠辫 嘲隰； 囊冀 舞蠹＿２：ｌｌｌ－
翻斓嘞贼啸熬番 麓・ ０ 曩
Ｔｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ Ｔｒｌａｎｇｌｅｓｌｓ
傣蠢辏 褰 －１￣
反锯齿填充率
ｓｉｓ ｚ￣ｔｘｅｌＳｉｓ
４．８８１１１１Ｏｎ １．１８１１１１ｏｎ
Ｍ ＳａＩＩＩＤ１ｅ／Ｓ Ｍ Ｓａｍｐ１ｅｌＳ
●直接支持Ｖｅ ｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅ ｒｓ ２．０和Ｐｉｘｅｌ
Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０
●第三代Ｈｙｐｅｒ—Ｚ技术
Ｈｙｐｅｒ－Ｚ Ｉｌｌ在Ｒａｄｅｏｎ ９７００中扮演极为重要的角
色，它由三个部分组成——Ｈｉｅｒａｒｃｈｉ ｃａｌ＿ｚ、Ｚ－Ｃｏｍ—
ｐｒｅｓｓｉｏｎ和Ｆａｓｔ—ｚ—Ｃ１ｅａｒ。Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ—ｚ组件的任
Ｒａｄｅｏｎ ９７００中整合了目前最高数量的Ｖｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒｓ引擎，四条Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ引擎两两成对，
每一对都形成一个极为完美的高效率三角形设定引
擎，Ｒａｄｅｏｎ ９７００是第一颗可以在一个时钟周期中处
理一个顶点和一个三角形的图形芯片，它也是第一颗
务在于剔除３Ｄ场景中不被最终用户所看到的虚拟像素
点，有效节省频宽；Ｚ－Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ使用了一个损失
微型计算机２００２年第１９期４９
维普资讯
Ｎｅ，Ｍｔ＇，ｗｄｗａｒｅ 产品与评测
表格二游戏测试成绩表格
将是很多运用受益，包括
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ视频流错误剔除、影像
捕捉时所产生的噪声过滤、３Ｄ动
画中Ｐｈ０ｔ０ｓｈ０Ｐ形式的过滤功能
等，可提供更锐利、更清楚的视
Ｆａｓｔｔｅｓｔ
２９３． ２４８．７
１６８．４
１５８．７
１５７、４
１４８
２５３．３
２８２．８
￣ｒｍａｌ
Ｈ０
２０８。
１９２．
１９１．
１６９．
ｌ７０。２
１５７．９
２２７．６
２０７．８
１８３
８５．２
频流、电视与ＤＷＤ播放。
ＳＥＨ０
ＳＥＨＧｌ（４Ｘ ＦＳＡＡ）
１５７．１
１５０
测试平台
处理器：Ｉｎｔｅ１ Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４
ＳＥＨＯ （６Ｘ Ａ射 ’ｔ １２８．
１１９．４ １１８．７ ，
２。８ＧＨｚ（Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄ ５３３ＭＨｚ）
罩啊＝ 确瓣鼬 蛳
主板：Ｉｎｔｅ１ Ｄ８５０ＥＭＶ２、ＳｉＳ
Ｈ１ｇｎ ８５，４４
８５．４１ ８５．３９ ８５．Ｏ９
６４８公版、ＡＳＵＳ Ｐ４Ｓ８Ｘ、博登Ｐ４ＸＥ－
Ｈｌｇｔ￣（４Ｘ ＦＳＡＡ）＇ 。８０，４５ ７９．６６ ｇ－５８ ４５．４６
ＬＨ
Ｈ１ｇｈ（６Ｘ ＦＳＡＡ） ６９．７９
６５．４９
６５．６１
，
内存：ＳＡＭＳＵＮＧ ＰＣ８００ １２８ＭＢ×
＾ 鞠 ．
４、ＴｗｉｎＭＯＳ ＤＤＲ ４００ ２５６ＭＢ×２
１０２４×７６８（４０ＩＩＢ、６Ｘ ＦＳＡＡ） ５３．７
５２．５
５２．１
，
硬盘：ＩＢＭ ６０ＧＸＰ ４０ＧＢ
１０２４×７ＧＢ（４０ＭＢ、４Ｘ ＦＳｋ￣） ６３．４ ６０．１ ６０。９ ３１．３
ｌ０２４×７６８（４０帅、２Ｘ ＦＳＭ） ７４．１
６８．８ ６８．６ ５３．４
对比显卡：盈通Ｔｉ４６００
１０２４×７６８（４０ｇＢ） ｌ ８４．４
７５。６ ７５。３
７８ １
操作系统：Ｗｉ ｎｄ ０Ｗ Ｓ ２０ ００
ｓｐ３＋ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１
潲 ｊ ｉＩ■ ｊ ｊ … ＿＿＿一 — ，
驱动：ＮＶＩＤＩＡ Ｖｅｒ４０．４１版、
１６００ ｘ １２００ ２３．４ ２３．２ ２３．２ １８．５
１２８０Ｘ１０２４ －
３０． 一２９． ２３．Ｉ
ＡＴＩ催化剂驱动０２．３官方正式版
．
１０２４ ｘ ７６８ ３８．８ ３８．１ ３７．８ ２８．ｇ
测试软件：３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ ３３０
４ｘ穗 一 曩 一 、 一
版本、Ｑｕａｋｅ ⅢＴｅａｍａｒｅｎａ、
１６００ ｘ１２００ ７．６ ７．４ ７．３ ５．４
Ｖｉｅｗｐｅｒｆ ７．０版等
１２ ８０ Ｘ＇１０２ ４ 篱０ １０》 ＿。 １—０．２ 。 １０、，３． ．７．４
１０２４ ｘ ７６８ ２４．３ ２４．１ ２４．１ １８．６
在设计测试方案时我们做了
ｃａ嘲勰 ＾色ｉｉＩＩ 囔睡 自曦 ： 。。。 。囊 ｝ 蟹｜ 静
以下考虑：首先，Ｒａｄｅ ｏｎ ９７００的
１２８０ ｘ １０２４ ５８．１５ ５７．６６ ５７．７８ ５１．１８
设计初衷就是针对目前的ＧｅＦｏｒｃｅ
１６００Ｘｌ２００ ５７．５３ ５６．１３ ５６．９６ ４５ ０１
４ Ｔｉ ４６００，因此，我们没有选择
１２８０×１０２４（４Ｘ ＦＳＡＡ） ５４．２ ５２．ｇ ５１．４ ２４．８６
更多的对比卡，直接将两个强悍
１２８ ０Ｘ １０２ ４（６Ｘ ｓ砖 ３． ５０ ８８ ．５ ．１７ Ｉ ｜
的对手放在了一起。为了针对两
最少的算法来压缩数据并送往Ｚ－Ｂｕｆｆｅｒ，在特别良好
者的关键性特性做出对比，我们几乎完全放弃了低
的全场景反锯齿状况下，比如６ｘ的ＦＳＡＡ模式，其数
分辨率下的测试，直接在高分辨率、高色深环境、最
据压缩率最大可以到达２４：Ｉ。Ｒａｄｅｏｎ ９７００卓越的全 大ＦＳＡＡ模式下运行测试软件，依靠足够多的数据流
屏反锯齿性能它有相当大的功劳，而Ｆａｓｔ—Ｚ—Ｃｌｅａｒ组
来考验两款显卡的运行效能。同时新启用了两款测
件主要用于迅速的清除两个渲染帧之间Ｚ－Ｂｕｆｆｅｒ中的
试软件：Ｃ０ｄ ｅ ｃ ｒ ｅａｔ Ｕ ｒ ｅ ｓ Ｂｅ ｎ ｃｈｍａｒｋ Ｐｒ ０和
数据，这个处理过程在高分辨率模式下尤其重要。举
ｖｉ１ １ａｇｅＭａｒｋ，前者提供了近乎变态的纹理渲染速度
例而言，通常１６００×１２００的分辨率下，每次必须写
测试，而后者则考验显卡对闭塞图元的剔除效率。需
入大约总数为７．７ＭＢ数据，才能够清除两帧画面间Ｚ—
要说明的是，本次ＡＴＩ送测的是Ｒａｄｅｏｎ ９７００ Ｐｒｏ，
Ｂｕｆｆｅｒ中所有的数据。Ｆａｓｔ－Ｚ—Ｃ１ｅａｒ只需要约１２０ＫＢ 它将是目前９７００系列中的最高端产品，接下来ＡＴＩ将
的数据量就可以完成清除工作，可有效提高高分辨率 推出运行频率稍低的Ｒａｄｅｏｎ ９７００的标准版，以此适
模式下的运算效率。
合不同消费层次的用户。
●Ｖｉｄｅｏ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｅｎｇｉｎｅ
测试分析及结论
Ｒａｄｅｏｎ ９７００中集成有最新的ＶｉｄｅｏＳｈａｄｅｒ技
术，其主要功能就是通过使用可程序化Ｐ ｉ ｘ ｅ １
●游戏测试
Ｓｈａｄ ｅｒ ｓ来增强实时的视讯捕捉与播放。这项技术
ＲａｄｅＯｎ ９７００的表现确实令我们瞠目结舌，几乎
５０ ＮＯ．１９，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
产品与评 Ｎｅ￣ｖＨａｒｄ ｒｅ
ＣｏｄｅｃｆｅａｔｕｒｅＳ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ Ｐｒ０和Ｖｉ１１ａｇｅＭａｒｋ测试截图
在所有的游戏中都超越了自己的对手，低分辨率下两
量超出Ｔｉ ４６００一倍，所以，填充率也几乎快一倍。
Ｆｉｌｌ Ｒａｔｅ（Ｍｕｌｔｉ Ｔｅｘｔｕｒｉｎｇ）
前面提到，Ｒａｄｅｏｎ ９７００的八条渲染管线每周期
每条只能完成一次取样贴图，而Ｔ ４６００的四条渲染
者的差异并不明显，随着分辨率的提高，Ｔｉ ４６００的
性能大幅下降，Ｒａｄｅｏｎ ９７００却几乎不受影响，这应
该归功于其超高内存带宽、高效率的内存效率、更多
的渲染流水线和强有力的Ｐｉ Ｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ、、ｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒｓ引擎。
管线每周期每条可以完成两次取样贴图，这就让两者
在面对多纹理贴图的时候表现相去不远。
●全屏反锯齿性能测试
高内存带宽为海量数据的传输提供了可靠的保
证，Ｒａｄｅｏｎ ９７００在高达６ｘ的全屏反锯齿模式下表
现依然让人心动。当然，Ｈ ｙＰｅ ｒ—ｚ Ｉｌｌ技术中的ｚ—
Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ和Ｆａｓｔ—ｚ—Ｃ１ｅａｒ也起了相当关键的作
用，前者将海量数据以高压缩比传送，缩短了ＧＰＵ等
待数据传送完成的时间，节约了内存带宽，而后者
在高分辨反锯齿画面中缩短了两帧画面间的等待时
间。曾经有人怀疑全屏反锯
齿技术的实用性，Ｒ ａ ｄ ｅ ｏ ｎ
表格三
９７００的出现消除了大家的担
忧，保证画面精美的同时也
能提供流畅的运行速度，这
并非痴人说梦。
８００×６００ １５４２１ １４２９３ １４２８８ １４６３６
■■
Ｈｉｇｈ Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏｕｎｔ（１ Ｌｉｇｈｔ）和Ｈｉｇｈ Ｐｏｌｙｇｏｎ
Ｃｏｕｎｔ（８ Ｌｉｇｈｔ）
多边形生成率决定了游戏中可能达到的最大速
度，因为３Ｄ游戏场景都是由多边形构成的，我们推测，
在核心运行频率相差不远的情况下，Ｒａｄｅｏｎ ９７００的
获胜可能与其内建的Ｔｕｒｅｆｏｒｍ ２．０技术有关，它能利
用一种名为“ｔｅｓｓｅｌ１ａｔｉｏｎ”的技术来增加多边形的
３ＤＭａｒｋ２００１ ＳＥ（３３０）细项测试成绩
硼ｌ ｌ。Ｉ ｉＩⅡ ＿Ｉ ｍＨｍⅢ
●３Ｄ细项测试
也许大家对Ｒａｄｅｏｎ ９７００
１０２４×７６８
１２８０×１０２４
１４ｊｌ器誊 ｉ 基鞠罐 蠢 ０．
１２１８１ １１６４１
１３２５５
１１７５１
：ｌ鼹３３
１０４５４
的内部工作效率更有兴趣，
Ｆｌｌｌ Ｒａｔｅ（Ｓｌｎｇｌｅ Ｔｅｘｔｕ ｒｉｎｇ）１７６…６饼Ｉ蝴 ｌ
Ｆ１１１ Ｒａｔｅ（Ｍｕｌｔ１ Ｔｅｘｔｕｒｉｎｇ）
！删 ｇ １Ｔｏ４－４（Ｉｅ、ｘｅｌ／ｓ． １０７０．ｓＥｒｅ￣ｅｌ／ｓ
２５３１。７｝１Ｔｅｘｅ１／ｓ ２５３３。；￣Ｔｅｘｅｌｌｓ ２５２９。４ＭＴｅｘｅｌＩｓ ２３３０。４ＭＴｅｘｅ］Ｉｓ
现在我们借助３Ｄｇａｒｋ２００ １ ＳＥ
晰ｇｈ Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏ￣Ｉｔ（Ｉ Ｅ嘲彻 ７０．１ＭＴｒｌａｎｇｌｅｓｌｓ ｇｌ￣ｌｑｒｌａｍ］ｅｓｌｓ ６８．５１（［ｒｌａｎｇｌｅｓ／ｓ ５Ｂ．３ＭＴｒｌａｎｇｌｅｓ／ｓ
Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏｕｎｔ（８ ＬＩｇｎｔ） １４。ｇＭＴｒｉａｎｇｌｅｓ／ｓ。１４。ｇＭＴｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ １４。ｇＭＴｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ １２．５ＭＴｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ
特性测试为大家一一说明两
Ｈ１
Ｅｎｖｌｒｏｎｍｅｎｔ Ｂｕｍ）Ｍａｍｌｎｇ（ＦＰＳ １８２．７ ・ １７７．６ — １７６．ｇ １３６ ５
者间重要性能的区别。
ＤＯＴ３ ＢＵｍＤ Ｍａｐｐ１ｎｇ（ＦＰＳ） １９３．４
Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒ（ＦＰＳ） １８ｇ。７
１８６。ｇ
１８ｇ。７
３６．９ＭＳｐｒｉｔｅｓ／ｓ
１９２．３
１８ｇ．７
１６６
１８ｇ。５
１９２．１ １５２。５
ｇｇ。６
１２３．８
９６．９
１８８。４
１６７。１
１８ｇ．１
Ｆｉｌｌ Ｒａｔｅ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｔｅｘｔｕｒｉｎｇ）
单材质填充，毋庸置疑，
由于Ｒａｄｅｏｎ ９７００像素管线数
Ｐ１×ｅ］Ｓｈａｄｅｒ
Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｐ１ｘｅ］Ｓｈａｄｅｒ
Ｐｏｎ１ｔ Ｓｐｒ１ｔｅＳ ３０。９ＭＳｐｒｌｔｅｓ／ｓ ３０。９ＭＳｐｒｉｔｅｓ／ｓ ３０．３ＭＳｐｒｌｔｅｓ／ｓ
微型计算机２００２年第１９期 ５１
维普资讯
１．１ｒｄ帅ｒｅ 产品与评测
一
表格四 商用测试成绩表格
个山谷小镇的街道景色，
利用重重叠叠的房屋造成大
量的不可现图元，借此考验
显卡对于闭塞图元的识别和
剔除技术，Ｈｙｐｅｒ—ｚⅢ中的
Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａ１一ｚ技术体现了
它强大的功能，这个项目
Ｒａｄｅｏｎ ９７００大幅领先于自己
的对手。
●８ｘ兼容性测试
Ｒａｄ ｅｏｎ ９７００是一款支持
８ｘ的显卡，不过很遗憾，在本
次测试中我们尝试在Ｐ４Ｘ４００、
Ｓ ｉＳ６４８芯片组的主板上开启
８ｘ功能均遭到失败，从ＳｉＳｏｆｔ
Ｓａｎｄｒａ ２００２中获知，Ｒａｄｅｏｎ
数量，保证３Ｄ物体表面更加光滑。
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｂｕｍｐ Ｍａｐｐｉｎｇ（ＦＰＳ）和ＤＯＴ３ Ｂｕｍｐ
Ｍａｐｌ￣ｎｇ（ＦＰＳ）
这两个特效测试分别存在于Ｄｉ ｒｅｃｔ￣６和Ｄｉｒｅｃｔ￣
７中，通过不同的方式来实现３Ｄ空间中的环境凹凸映
射，不过在ＤｉｒｅｃｔＸ ８中，环境凹凸映射是通过ＰＪｘｅｌ
Ｓｈａｄｅｒｓ引擎来实现的，支持Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０规范
的高效率工作方式让Ｒａｄｅｏｎ ９７００再一次取得了胜利。
Ｖｅ￣ｅｘ Ｓｈａｄｅｒ（ＦＰＳ）、Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ和Ａｄｖａｎｃｅｄ
Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ
９７００在ｌｎｔｅｌ ８５０Ｅ上的工作模式为４ｘ，而ＳｉＳ ６４８和
Ｐ４Ｘ４００上的工作模式则自动降为２ｘ。尽管Ｒａｄｅｏｎ ９７００
高达１２８ＭＢ（未来会升级为２５６ＭＢ）的显存容量足以满足
目前几乎所有商用及家用的需要，但随着３Ｄ游戏中日
益增长的数据量，ＡＧＰ带宽的重要性将变得日益突出，
在尝试了多种方式后，我们终于在ＡＳＵＳ Ｐ４Ｓ８Ｘ主板上
看到了曙光，升级ＢＩＯＳ到１００４．Ｏ０２Ｂｅｔａ版后，Ｐ４Ｓ８Ｘ
直接在ＢＩＯＳ中识别出Ｒａｄｅｏｎ ９７００的８ｘ工作模式，看
来兼容性问题是可以解决的。
直接得益于双倍于ＧｅＦｏｒｃｅ ４ Ｔｉ４６００的Ｖｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒ引擎和高效率高版本的ＰＪ ｘｅ １ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０引
擎，Ｒａｄｅｏｎ ９７００赢得非常漂亮。
●商用测试
显卡的功用并不仅限于３ Ｄ游戏，我们的测试表
明，在大多数的商用领域中，两块卡的性能差异并不
明显，这也说明了目前显卡的２ Ｄ性能早已发展到极
限。令我们兴奋的是，曾经是Ａ Ｔ Ｉ显卡拦路虎的
０ ２０ ４０ ６０ ８０ １Ｏ０ １２Ｏ
闭塞图元剔除测试成绩柱状图
测试结论
“江山代有才人出，各领风骚数百年”，这句诗词
也是我们在完成这次测试后所发出的感慨，Ｒａ ｄ ｅ ｏｎ
９７００ Ｐｒｏ无疑是本次测试中完美的胜利者，卓越的性
能和先进的技术为大家展示了一个精妙绝伦的３ Ｄ世
界，对于狂热的３Ｄ游戏爱好者来说它的确是一款不容
错过的优秀显卡，唯一能阻碍大家购买欲望的就只能
是其高达３９９美金的售价。在ＮＶ３０正式推出以前，ＡＴＩ
Ｒａｄｅｏｎ ９７００将是当之无愧的性能之王。田
Ｖｉｅｗｐｅｒｆ ７．０测试不再是ＮＶＩＤＩＡ一枝独秀，两款卡
的表现不分伯仲，应该感谢ＡＴ Ｉ的工程师们对其驱动
程序的不断完善，看来Ｒａｄｅｏｎ ９７００不会像其前辈那
样成为一个“跛脚”的贵族，这实际上也拓宽了ＡＴ Ｉ
产品的潜在客户群。
●闭塞图元剔除测试
Ｖ ｉ ｌ ｌａｇｅＭａｒｋ是一个较为特殊的测试，它模拟了
５２ ＮＯ．１９，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
2024年5月19日发(作者：革慕蕊)
维普资讯
Ｈ｛Ｊａｒｉｒｎｇ＇ａｒｅ 产品与评游
文／图微型计算机评澳４室 示其卓越身手
ＤｉｒｅｃｔＸ ９——不容错过的机会
（Ｓｕｂｒｏｕｔｉｎｅｓ），这些指令可以让程序员更容易编写
高效率的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ程序。举例而言：游戏中
Ｄｉｒ ｅ ｃｔＸ ９是微软公司所推行的最新一代针对 需要一个处理３Ｄ火光运算的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ应甩程
Ｗｉｎｄｏｗｓ应用程序接口，ＤｉｒｅｃｔＸ ９在３Ｄ影像处理方
序，在早期的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ版本中，必须针对不
面将有更强大的表现能力，这对于软件发展明显滞后 同的火光环境来编写不同的程序，在２．０版中，程序
于硬件发展的今天而言是相当值得重视的。由于 员只需撰写一个通用的火光Ｓｈａｄｅｒ程序，就可以直
ＤｉｒｅｅｔＸ ９尚处于Ｂｅｔａ阶段，显卡厂商的新产品都会
接调用不同的子程序，可根据不同的色彩、形状与位
对其产生一定的影响，由于目前市场上已有的显卡产
置来生成满足各种不同的场景需要的火光效果。最早
品最高只是针对ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１设计，显示芯片设计厂
版本的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ规定Ｓｈａｄｅｒ程序最多只能有
商谁能抢先推出性能符合ＤｉｒｅｃｔＸ ９设计侧重点的产
１２８个指令，而在最新２．０版中，Ｓｈａｄｅｒ程序的长度
品，谁的产品市场认知度高，谁就能在新的规范体系 只取决于需求的复杂度与要求的速度，即使采用上千
中得到最大的收益，微软必须保证ＤｉｒｅｃｔＸ ９面世后 个指令也没问题，并且支持更复杂的效果和更简化的
的兼容性，因此，这是一个绝佳的转折点。我们先来 代码。Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０主要用于提升３Ｄ画面的
分析一下ＤｉｒｅｃｔＸ ９最值得关注的两个特性：Ｖｅｒｔｅｘ
观赏效果，Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ １．４最多可以处理６种材
Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０与Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０。所谓的阴影（或
质与２８个指令，Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０版最多可以处
翻译为遮罩，英文Ｓｈａｄｅｒ）是用来决定如何处理虚拟 理１６种材质与容纳１６０个指令，能够处理各种复杂程
３ Ｄ物体或图像的小程序。这些小程序目前主要是在 度的视觉效果，这对于营造一个更为真实可信的３Ｄ画
ＧＰＵ上运行，不需要花费ＣＰＵ的运算资源。在ＤｉｒｅｃｔＸ 面是非常有用的。
中的阴影有两种：Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ与Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ。
Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ能精确地修改几何图形与３Ｄ物体的
ＡＴＩ Ｒａｄｅｏｎ ９７００＿—哉们一直在努力
形状，同时也能处理火花与阴影特效；而Ｐ ｉ ｘ ｅ １
毋庸置疑，从Ｒａｄｅｏｎ系列芯片开始，ＡＴＩ公司就
Ｓ ｈ ａ ｄ ｅ ｒ ｓ则能够处理物体的表面外观与色彩。自
～
直努力缩小它与ＮＶＩＤＩＡ之间的距离，其产品推陈出
ＤｉｒｅｃｔＸ ８开始，ＤｉｒｅｃｔＸ的每个新版本都包含不断 新的速度越来越快、驱动程序的兼容性和效率也今非
更新的Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ与Ｐｉｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ模块，
昔比，最重要的是其产品的实际性能与同级对手的差
ＤｉｒｅｃｔＸ ９将其版本数从１．４提升至２．０，提供了更多 距也越来越小。Ｒａｄｅｏｎ ９７００的推出再次体现了ＡＴＩ的
更强大的功能。Ｖｅｒｔｅ￣Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０版新增了流程
实力，而且其远高于目前３Ｄ之王ＧｅＦｏｒｃｅ ４ Ｔｉ ４６００
控制指令，包含循环（Ｌｏｏｐｓ）、跳跃（Ｊｕｍｐｓ）与子程序
的性能证明了一句话：我们一直在努力。我们做了一
４８ ＮＯ．１９，２００２ Ｎｅｗ Ｈａ￣ｗａｍ
维普资讯
产品与评测 ，｛｛｜ＩｒｄＨ ＩＪ
完全支持Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０的显示芯片。Ｒａｄｅｏｎ
９７００像素Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒｓ能同步处理三个命令的要求
并展现出很好的处理效率：一个材质查询，一个材质
地址处理计算，而另一个是色彩运算，保证能够把引
擎的使用与效率发挥到最大。
●多达八个像素渲染引擎
Ｒａｄｅｏｎ ９７００是第一款单周期可以同步处理８个像
素渲染工作的图形芯片，它拥有８条１２８位并行处理
的渲染管线，每一条都有专属且独立的贴图单元和
张表格，比较
了目前三款
Ｐｉ ｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒｓ引擎。每一个渲染管线的贴图单元具
备每渲染周期一次１ ６ Ｓａｍｐｌｅ取样的能力，取样方式
多种（包括一维、二维或是三维以及双线性、三线性或
质而定。
市场上常见
高档显卡间
的一些物理
舨 ＾一 ．∞错 １。，８ 。一 一ｒ川 １ ｎ隆＾伯硝 川 ｂ ａ
删 畸＿。：２ ～ ㈣一
ｌ≮ ｌ
是非等方性过滤等），具体根据使用者所需的图像品
０ 。 一 Ｓ． ｎ Ｓ
特性，大家可
以清晰地发
现，Ｒａ ｄ ｅ ｏ ｎ
９ ７ ０ ０的设计
●２５６位ＤＤＲ内存接口
Ｒａｄｅｏｎ ９７００采用一套全新的高效率２５６位ＤＤＲ内
存控制接ＩＺｌ，这与前不久我们曾介绍过的Ｐａｒｈｅｌ ｉａ一
样，它能够提供２０ＧＢ／ｓ的图形内存带宽。这套控制接
口包含了４个独立的６４位内存通道，每一个单独的通
道可以同时写入数据到内存或是从ＧＰＵ中取回需要的
数据。精密的逻辑序列发生器能确保所有的通道都能
与前面我们
提 到
Ｒ３ＯＯ芯片实貌（显卡彩图请看本期中彩）
的
ＤｉｒｅｃｔＸ ９是
如此的般配。
从物理参数上看，Ｒａｄｅｏｎ９７００可谓优势尽显，下
面我们对其主要特性做一个简要分析。
表格一
ＡＧＰ接口
内存界面
４×
１２８ｂｌｔ
４×
够达到最高的利用效率。ＲＡＤＥＯＮ ９７００内存控制接口
也可以设计为支持下一代ＤＤＲ １Ｉ的内存技术。这项技
术预计将会在２００３年初期发布，理论上可以增加５０％
的内存处理效率。
＾ＧＰ＿＾蔼饕蠢§窭Ｉ１ｌ礤，ｓ一 、
亵蒋 鹳
最大支持显存
像素管线数量
变换速率
１ＧＢ，
１２８ｂｉｔ
●支持ＡＧＰ ８ｘ规格
ＡＧＰ总线在显示卡与Ｐｃ主机之间担任繁重的数据
传送任务，这条专用局部总线上传送着许多不同种
类的数据，其中包含了３Ｄ模型、贴图、阴影、绘图
命令以及影像数据流。ＡＧＰ ８ｘ是ＡＧＰ最新的标准规
格，它提供了２，ＯＧＢ／ｓ的带宽，传输带宽为前一个版
本（ＡＧＰ ４×）的两倍。更高的带宽可以满足高画质游
戏以及高端图形工作站应用程序等需要传送大量数
据到ＧＰＵ的环境。它拥有极快的加载次数，可以让它
能够使用高分辨率的贴图、更为细致的３Ｄ模型以及
更复杂的阴影效果。
歌秘 ｜ｓ
１２８ＭＢ
４
６ｇＭ１１１１ｏｎ
ｉ０：４＇６Ｂ／ｓ
１２８ＭＢ
４
１３６Ｍ１１１ｉｏｎ
鞠辫 嘲隰； 囊冀 舞蠹＿２：ｌｌｌ－
翻斓嘞贼啸熬番 麓・ ０ 曩
Ｔｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ Ｔｒｌａｎｇｌｅｓｌｓ
傣蠢辏 褰 －１￣
反锯齿填充率
ｓｉｓ ｚ￣ｔｘｅｌＳｉｓ
４．８８１１１１Ｏｎ １．１８１１１１ｏｎ
Ｍ ＳａＩＩＩＤ１ｅ／Ｓ Ｍ Ｓａｍｐ１ｅｌＳ
●直接支持Ｖｅ ｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅ ｒｓ ２．０和Ｐｉｘｅｌ
Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０
●第三代Ｈｙｐｅｒ—Ｚ技术
Ｈｙｐｅｒ－Ｚ Ｉｌｌ在Ｒａｄｅｏｎ ９７００中扮演极为重要的角
色，它由三个部分组成——Ｈｉｅｒａｒｃｈｉ ｃａｌ＿ｚ、Ｚ－Ｃｏｍ—
ｐｒｅｓｓｉｏｎ和Ｆａｓｔ—ｚ—Ｃ１ｅａｒ。Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ—ｚ组件的任
Ｒａｄｅｏｎ ９７００中整合了目前最高数量的Ｖｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒｓ引擎，四条Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒｓ引擎两两成对，
每一对都形成一个极为完美的高效率三角形设定引
擎，Ｒａｄｅｏｎ ９７００是第一颗可以在一个时钟周期中处
理一个顶点和一个三角形的图形芯片，它也是第一颗
务在于剔除３Ｄ场景中不被最终用户所看到的虚拟像素
点，有效节省频宽；Ｚ－Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ使用了一个损失
微型计算机２００２年第１９期４９
维普资讯
Ｎｅ，Ｍｔ＇，ｗｄｗａｒｅ 产品与评测
表格二游戏测试成绩表格
将是很多运用受益，包括
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ视频流错误剔除、影像
捕捉时所产生的噪声过滤、３Ｄ动
画中Ｐｈ０ｔ０ｓｈ０Ｐ形式的过滤功能
等，可提供更锐利、更清楚的视
Ｆａｓｔｔｅｓｔ
２９３． ２４８．７
１６８．４
１５８．７
１５７、４
１４８
２５３．３
２８２．８
￣ｒｍａｌ
Ｈ０
２０８。
１９２．
１９１．
１６９．
ｌ７０。２
１５７．９
２２７．６
２０７．８
１８３
８５．２
频流、电视与ＤＷＤ播放。
ＳＥＨ０
ＳＥＨＧｌ（４Ｘ ＦＳＡＡ）
１５７．１
１５０
测试平台
处理器：Ｉｎｔｅ１ Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４
ＳＥＨＯ （６Ｘ Ａ射 ’ｔ １２８．
１１９．４ １１８．７ ，
２。８ＧＨｚ（Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄ ５３３ＭＨｚ）
罩啊＝ 确瓣鼬 蛳
主板：Ｉｎｔｅ１ Ｄ８５０ＥＭＶ２、ＳｉＳ
Ｈ１ｇｎ ８５，４４
８５．４１ ８５．３９ ８５．Ｏ９
６４８公版、ＡＳＵＳ Ｐ４Ｓ８Ｘ、博登Ｐ４ＸＥ－
Ｈｌｇｔ￣（４Ｘ ＦＳＡＡ）＇ 。８０，４５ ７９．６６ ｇ－５８ ４５．４６
ＬＨ
Ｈ１ｇｈ（６Ｘ ＦＳＡＡ） ６９．７９
６５．４９
６５．６１
，
内存：ＳＡＭＳＵＮＧ ＰＣ８００ １２８ＭＢ×
＾ 鞠 ．
４、ＴｗｉｎＭＯＳ ＤＤＲ ４００ ２５６ＭＢ×２
１０２４×７６８（４０ＩＩＢ、６Ｘ ＦＳＡＡ） ５３．７
５２．５
５２．１
，
硬盘：ＩＢＭ ６０ＧＸＰ ４０ＧＢ
１０２４×７ＧＢ（４０ＭＢ、４Ｘ ＦＳｋ￣） ６３．４ ６０．１ ６０。９ ３１．３
ｌ０２４×７６８（４０帅、２Ｘ ＦＳＭ） ７４．１
６８．８ ６８．６ ５３．４
对比显卡：盈通Ｔｉ４６００
１０２４×７６８（４０ｇＢ） ｌ ８４．４
７５。６ ７５。３
７８ １
操作系统：Ｗｉ ｎｄ ０Ｗ Ｓ ２０ ００
ｓｐ３＋ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１
潲 ｊ ｉＩ■ ｊ ｊ … ＿＿＿一 — ，
驱动：ＮＶＩＤＩＡ Ｖｅｒ４０．４１版、
１６００ ｘ １２００ ２３．４ ２３．２ ２３．２ １８．５
１２８０Ｘ１０２４ －
３０． 一２９． ２３．Ｉ
ＡＴＩ催化剂驱动０２．３官方正式版
．
１０２４ ｘ ７６８ ３８．８ ３８．１ ３７．８ ２８．ｇ
测试软件：３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ ３３０
４ｘ穗 一 曩 一 、 一
版本、Ｑｕａｋｅ ⅢＴｅａｍａｒｅｎａ、
１６００ ｘ１２００ ７．６ ７．４ ７．３ ５．４
Ｖｉｅｗｐｅｒｆ ７．０版等
１２ ８０ Ｘ＇１０２ ４ 篱０ １０》 ＿。 １—０．２ 。 １０、，３． ．７．４
１０２４ ｘ ７６８ ２４．３ ２４．１ ２４．１ １８．６
在设计测试方案时我们做了
ｃａ嘲勰 ＾色ｉｉＩＩ 囔睡 自曦 ： 。。。 。囊 ｝ 蟹｜ 静
以下考虑：首先，Ｒａｄｅ ｏｎ ９７００的
１２８０ ｘ １０２４ ５８．１５ ５７．６６ ５７．７８ ５１．１８
设计初衷就是针对目前的ＧｅＦｏｒｃｅ
１６００Ｘｌ２００ ５７．５３ ５６．１３ ５６．９６ ４５ ０１
４ Ｔｉ ４６００，因此，我们没有选择
１２８０×１０２４（４Ｘ ＦＳＡＡ） ５４．２ ５２．ｇ ５１．４ ２４．８６
更多的对比卡，直接将两个强悍
１２８ ０Ｘ １０２ ４（６Ｘ ｓ砖 ３． ５０ ８８ ．５ ．１７ Ｉ ｜
的对手放在了一起。为了针对两
最少的算法来压缩数据并送往Ｚ－Ｂｕｆｆｅｒ，在特别良好
者的关键性特性做出对比，我们几乎完全放弃了低
的全场景反锯齿状况下，比如６ｘ的ＦＳＡＡ模式，其数
分辨率下的测试，直接在高分辨率、高色深环境、最
据压缩率最大可以到达２４：Ｉ。Ｒａｄｅｏｎ ９７００卓越的全 大ＦＳＡＡ模式下运行测试软件，依靠足够多的数据流
屏反锯齿性能它有相当大的功劳，而Ｆａｓｔ—Ｚ—Ｃｌｅａｒ组
来考验两款显卡的运行效能。同时新启用了两款测
件主要用于迅速的清除两个渲染帧之间Ｚ－Ｂｕｆｆｅｒ中的
试软件：Ｃ０ｄ ｅ ｃ ｒ ｅａｔ Ｕ ｒ ｅ ｓ Ｂｅ ｎ ｃｈｍａｒｋ Ｐｒ ０和
数据，这个处理过程在高分辨率模式下尤其重要。举
ｖｉ１ １ａｇｅＭａｒｋ，前者提供了近乎变态的纹理渲染速度
例而言，通常１６００×１２００的分辨率下，每次必须写
测试，而后者则考验显卡对闭塞图元的剔除效率。需
入大约总数为７．７ＭＢ数据，才能够清除两帧画面间Ｚ—
要说明的是，本次ＡＴＩ送测的是Ｒａｄｅｏｎ ９７００ Ｐｒｏ，
Ｂｕｆｆｅｒ中所有的数据。Ｆａｓｔ－Ｚ—Ｃ１ｅａｒ只需要约１２０ＫＢ 它将是目前９７００系列中的最高端产品，接下来ＡＴＩ将
的数据量就可以完成清除工作，可有效提高高分辨率 推出运行频率稍低的Ｒａｄｅｏｎ ９７００的标准版，以此适
模式下的运算效率。
合不同消费层次的用户。
●Ｖｉｄｅｏ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｅｎｇｉｎｅ
测试分析及结论
Ｒａｄｅｏｎ ９７００中集成有最新的ＶｉｄｅｏＳｈａｄｅｒ技
术，其主要功能就是通过使用可程序化Ｐ ｉ ｘ ｅ １
●游戏测试
Ｓｈａｄ ｅｒ ｓ来增强实时的视讯捕捉与播放。这项技术
ＲａｄｅＯｎ ９７００的表现确实令我们瞠目结舌，几乎
５０ ＮＯ．１９，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
产品与评 Ｎｅ￣ｖＨａｒｄ ｒｅ
ＣｏｄｅｃｆｅａｔｕｒｅＳ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ Ｐｒ０和Ｖｉ１１ａｇｅＭａｒｋ测试截图
在所有的游戏中都超越了自己的对手，低分辨率下两
量超出Ｔｉ ４６００一倍，所以，填充率也几乎快一倍。
Ｆｉｌｌ Ｒａｔｅ（Ｍｕｌｔｉ Ｔｅｘｔｕｒｉｎｇ）
前面提到，Ｒａｄｅｏｎ ９７００的八条渲染管线每周期
每条只能完成一次取样贴图，而Ｔ ４６００的四条渲染
者的差异并不明显，随着分辨率的提高，Ｔｉ ４６００的
性能大幅下降，Ｒａｄｅｏｎ ９７００却几乎不受影响，这应
该归功于其超高内存带宽、高效率的内存效率、更多
的渲染流水线和强有力的Ｐｉ Ｘｅ１ Ｓｈａｄｅｒｓ、、ｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒｓ引擎。
管线每周期每条可以完成两次取样贴图，这就让两者
在面对多纹理贴图的时候表现相去不远。
●全屏反锯齿性能测试
高内存带宽为海量数据的传输提供了可靠的保
证，Ｒａｄｅｏｎ ９７００在高达６ｘ的全屏反锯齿模式下表
现依然让人心动。当然，Ｈ ｙＰｅ ｒ—ｚ Ｉｌｌ技术中的ｚ—
Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ和Ｆａｓｔ—ｚ—Ｃ１ｅａｒ也起了相当关键的作
用，前者将海量数据以高压缩比传送，缩短了ＧＰＵ等
待数据传送完成的时间，节约了内存带宽，而后者
在高分辨反锯齿画面中缩短了两帧画面间的等待时
间。曾经有人怀疑全屏反锯
齿技术的实用性，Ｒ ａ ｄ ｅ ｏ ｎ
表格三
９７００的出现消除了大家的担
忧，保证画面精美的同时也
能提供流畅的运行速度，这
并非痴人说梦。
８００×６００ １５４２１ １４２９３ １４２８８ １４６３６
■■
Ｈｉｇｈ Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏｕｎｔ（１ Ｌｉｇｈｔ）和Ｈｉｇｈ Ｐｏｌｙｇｏｎ
Ｃｏｕｎｔ（８ Ｌｉｇｈｔ）
多边形生成率决定了游戏中可能达到的最大速
度，因为３Ｄ游戏场景都是由多边形构成的，我们推测，
在核心运行频率相差不远的情况下，Ｒａｄｅｏｎ ９７００的
获胜可能与其内建的Ｔｕｒｅｆｏｒｍ ２．０技术有关，它能利
用一种名为“ｔｅｓｓｅｌ１ａｔｉｏｎ”的技术来增加多边形的
３ＤＭａｒｋ２００１ ＳＥ（３３０）细项测试成绩
硼ｌ ｌ。Ｉ ｉＩⅡ ＿Ｉ ｍＨｍⅢ
●３Ｄ细项测试
也许大家对Ｒａｄｅｏｎ ９７００
１０２４×７６８
１２８０×１０２４
１４ｊｌ器誊 ｉ 基鞠罐 蠢 ０．
１２１８１ １１６４１
１３２５５
１１７５１
：ｌ鼹３３
１０４５４
的内部工作效率更有兴趣，
Ｆｌｌｌ Ｒａｔｅ（Ｓｌｎｇｌｅ Ｔｅｘｔｕ ｒｉｎｇ）１７６…６饼Ｉ蝴 ｌ
Ｆ１１１ Ｒａｔｅ（Ｍｕｌｔ１ Ｔｅｘｔｕｒｉｎｇ）
！删 ｇ １Ｔｏ４－４（Ｉｅ、ｘｅｌ／ｓ． １０７０．ｓＥｒｅ￣ｅｌ／ｓ
２５３１。７｝１Ｔｅｘｅ１／ｓ ２５３３。；￣Ｔｅｘｅｌｌｓ ２５２９。４ＭＴｅｘｅｌＩｓ ２３３０。４ＭＴｅｘｅ］Ｉｓ
现在我们借助３Ｄｇａｒｋ２００ １ ＳＥ
晰ｇｈ Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏ￣Ｉｔ（Ｉ Ｅ嘲彻 ７０．１ＭＴｒｌａｎｇｌｅｓｌｓ ｇｌ￣ｌｑｒｌａｍ］ｅｓｌｓ ６８．５１（［ｒｌａｎｇｌｅｓ／ｓ ５Ｂ．３ＭＴｒｌａｎｇｌｅｓ／ｓ
Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏｕｎｔ（８ ＬＩｇｎｔ） １４。ｇＭＴｒｉａｎｇｌｅｓ／ｓ。１４。ｇＭＴｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ １４。ｇＭＴｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ １２．５ＭＴｒｉａｎｇｌｅｓｌｓ
特性测试为大家一一说明两
Ｈ１
Ｅｎｖｌｒｏｎｍｅｎｔ Ｂｕｍ）Ｍａｍｌｎｇ（ＦＰＳ １８２．７ ・ １７７．６ — １７６．ｇ １３６ ５
者间重要性能的区别。
ＤＯＴ３ ＢＵｍＤ Ｍａｐｐ１ｎｇ（ＦＰＳ） １９３．４
Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒ（ＦＰＳ） １８ｇ。７
１８６。ｇ
１８ｇ。７
３６．９ＭＳｐｒｉｔｅｓ／ｓ
１９２．３
１８ｇ．７
１６６
１８ｇ。５
１９２．１ １５２。５
ｇｇ。６
１２３．８
９６．９
１８８。４
１６７。１
１８ｇ．１
Ｆｉｌｌ Ｒａｔｅ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｔｅｘｔｕｒｉｎｇ）
单材质填充，毋庸置疑，
由于Ｒａｄｅｏｎ ９７００像素管线数
Ｐ１×ｅ］Ｓｈａｄｅｒ
Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｐ１ｘｅ］Ｓｈａｄｅｒ
Ｐｏｎ１ｔ Ｓｐｒ１ｔｅＳ ３０。９ＭＳｐｒｌｔｅｓ／ｓ ３０。９ＭＳｐｒｉｔｅｓ／ｓ ３０．３ＭＳｐｒｌｔｅｓ／ｓ
微型计算机２００２年第１９期 ５１
维普资讯
１．１ｒｄ帅ｒｅ 产品与评测
一
表格四 商用测试成绩表格
个山谷小镇的街道景色，
利用重重叠叠的房屋造成大
量的不可现图元，借此考验
显卡对于闭塞图元的识别和
剔除技术，Ｈｙｐｅｒ—ｚⅢ中的
Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａ１一ｚ技术体现了
它强大的功能，这个项目
Ｒａｄｅｏｎ ９７００大幅领先于自己
的对手。
●８ｘ兼容性测试
Ｒａｄ ｅｏｎ ９７００是一款支持
８ｘ的显卡，不过很遗憾，在本
次测试中我们尝试在Ｐ４Ｘ４００、
Ｓ ｉＳ６４８芯片组的主板上开启
８ｘ功能均遭到失败，从ＳｉＳｏｆｔ
Ｓａｎｄｒａ ２００２中获知，Ｒａｄｅｏｎ
数量，保证３Ｄ物体表面更加光滑。
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｂｕｍｐ Ｍａｐｐｉｎｇ（ＦＰＳ）和ＤＯＴ３ Ｂｕｍｐ
Ｍａｐｌ￣ｎｇ（ＦＰＳ）
这两个特效测试分别存在于Ｄｉ ｒｅｃｔ￣６和Ｄｉｒｅｃｔ￣
７中，通过不同的方式来实现３Ｄ空间中的环境凹凸映
射，不过在ＤｉｒｅｃｔＸ ８中，环境凹凸映射是通过ＰＪｘｅｌ
Ｓｈａｄｅｒｓ引擎来实现的，支持Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０规范
的高效率工作方式让Ｒａｄｅｏｎ ９７００再一次取得了胜利。
Ｖｅ￣ｅｘ Ｓｈａｄｅｒ（ＦＰＳ）、Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ和Ａｄｖａｎｃｅｄ
Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ
９７００在ｌｎｔｅｌ ８５０Ｅ上的工作模式为４ｘ，而ＳｉＳ ６４８和
Ｐ４Ｘ４００上的工作模式则自动降为２ｘ。尽管Ｒａｄｅｏｎ ９７００
高达１２８ＭＢ（未来会升级为２５６ＭＢ）的显存容量足以满足
目前几乎所有商用及家用的需要，但随着３Ｄ游戏中日
益增长的数据量，ＡＧＰ带宽的重要性将变得日益突出，
在尝试了多种方式后，我们终于在ＡＳＵＳ Ｐ４Ｓ８Ｘ主板上
看到了曙光，升级ＢＩＯＳ到１００４．Ｏ０２Ｂｅｔａ版后，Ｐ４Ｓ８Ｘ
直接在ＢＩＯＳ中识别出Ｒａｄｅｏｎ ９７００的８ｘ工作模式，看
来兼容性问题是可以解决的。
直接得益于双倍于ＧｅＦｏｒｃｅ ４ Ｔｉ４６００的Ｖｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒ引擎和高效率高版本的ＰＪ ｘｅ １ Ｓｈａｄｅｒｓ ２．０引
擎，Ｒａｄｅｏｎ ９７００赢得非常漂亮。
●商用测试
显卡的功用并不仅限于３ Ｄ游戏，我们的测试表
明，在大多数的商用领域中，两块卡的性能差异并不
明显，这也说明了目前显卡的２ Ｄ性能早已发展到极
限。令我们兴奋的是，曾经是Ａ Ｔ Ｉ显卡拦路虎的
０ ２０ ４０ ６０ ８０ １Ｏ０ １２Ｏ
闭塞图元剔除测试成绩柱状图
测试结论
“江山代有才人出，各领风骚数百年”，这句诗词
也是我们在完成这次测试后所发出的感慨，Ｒａ ｄ ｅ ｏｎ
９７００ Ｐｒｏ无疑是本次测试中完美的胜利者，卓越的性
能和先进的技术为大家展示了一个精妙绝伦的３ Ｄ世
界，对于狂热的３Ｄ游戏爱好者来说它的确是一款不容
错过的优秀显卡，唯一能阻碍大家购买欲望的就只能
是其高达３９９美金的售价。在ＮＶ３０正式推出以前，ＡＴＩ
Ｒａｄｅｏｎ ９７００将是当之无愧的性能之王。田
Ｖｉｅｗｐｅｒｆ ７．０测试不再是ＮＶＩＤＩＡ一枝独秀，两款卡
的表现不分伯仲，应该感谢ＡＴ Ｉ的工程师们对其驱动
程序的不断完善，看来Ｒａｄｅｏｎ ９７００不会像其前辈那
样成为一个“跛脚”的贵族，这实际上也拓宽了ＡＴ Ｉ
产品的潜在客户群。
●闭塞图元剔除测试
Ｖ ｉ ｌ ｌａｇｅＭａｒｋ是一个较为特殊的测试，它模拟了
５２ ＮＯ．１９，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ