2024年5月20日发(作者：毋亦玉)
耳机AKG K501 试听
标签： 耳机 分类： 耳机/耳塞/耳放的评论
在耳机领域内，奥地利的AKG是与森海塞尔、拜亚动力齐名的牌子，
欧洲风格的代表品牌。知道这个品牌的发烧友不少，但很少有人知道
AKG这三个字母的含义。让我来揭晓吧：AKG是德语"电声及影院
设备"的缩写形式。
那么，为什么AKG会和影院设备扯上关系呢?这就要说到它的历史
了。原来，成立于1947年的AKG当初起家靠的就是影院设备。它
的两位创始人Rudolf Goerike和Ernst Pless一个负责产品设计，一个
负责营销，是天衣无缝的搭档，一起在维也纳开创了AKG这个世界
名牌。刚创业时，公司只有5名员工。1953年，AKG开发出了世界
首个单振膜心形话筒D12，大获好评。1959年，AKG进入耳机领域，
制造出首部耳机K50。1975年，"长青树"K240多重振膜耳机问世。
这个型号至今仍是AKG的主力耳机之一。1978年，AKG又发明了
首部动圈/静电混血的耳机K340。1989年，AKG推出顶级动圈式耳
机K1000。直到今天，它仍是公认的最佳动圈式耳机之一，与森海塞
尔HD600、拜亚动力DT931、歌德RS1齐名。
1995年，本文的主角--K501诞生了。这是一副开放式动圈耳机，采
用了一种名叫Varimotion的专利振膜技术，同系列产品还有K301和
K401。在AKG的耳机系列中，属于中档偏高产品。
和频频更新换代的塞海塞尔不同，AKG保持着德奥民族严谨的本色，
产品型号更替很慢。现在专业领域内广泛使用的K100、K141M、
K240M等都是问世已有十多年、甚至二十几年的老型号。相对来说，
K501算是很新的了。在拿到这副耳机前，我早已被它"如雷贯耳"。
国外发烧界对K501的评论出奇地一致：优秀!很多专家认为，它重播
的准确性足以与森海塞尔的经典作品HD580媲美，甚至有人认为
K501比HD580更好。但看看价格，K501比HD580便宜不少。过去，
我一直向要求较高的朋友推荐HD580，因为这是最保险的推荐了。
现在，看着手头这副K501，我不禁心生遐想：这会不会是更超值的
选择?
搞专业的朋友都知道，K141M和K240M(后缀M代表Monitor，即"
监听用")是使用最广泛的AKG耳机，素质之高是毫无疑问的。但把
它们用在家里就不大合适了，因为高达600Ω的阻抗绝不是家用CD
机、功放能轻易对付的。阻抗较低的K100等档次又偏低。这正是
K501最令我兴奋的地方。它档次又高，而阻抗仅120Ω，从理论上说
比专业型号容易推动，那么就试试吧!
未听之前，K501漂亮的外表已令我心生好感。这是我见过的最好看
的动圈式耳机之一了，耳罩外沿镶嵌着金黄的K501铭牌，给人高档
的感觉。而且自动伸缩调节的头带十分方便，不管头形尺寸如何，往
头上一套即可，不象其它品牌的耳机，要根据头的大小手工调节带长
度，十分不便。 K501虽然很重，足足235克，但佩带感觉还是较为
舒适的，虽然比起新款的森海塞尔HD570来稍稍差了一点，但由于
耳罩很大，不会压迫耳朵，我对它的设计还是满意的。有一点出人意
料：K501竟然采用了单边入线的方式，只有一根耳机线，长达2.5
米。在高档耳机中，这是不多见的。值得一提的是这根耳机线柔软异
常，摸上去手感极佳。据AKG称是用99.99%的无氧铜精制的。由于
K501同时配有大小两种插头，家用音响、随身听都可以直接使用。
先大致试了试K501的灵敏度，发觉它属于那种不大容易驱动的类型，
比我用来参考比照的GRADO SR325及森海塞尔HD570都难推。直
接用CD机的耳机插孔虽然也能听，但有些勉强。特别是古典音乐唱
片一般录制电平都较低，用CD机直接驱动K501往往音量不够。看
来，要充分发挥它的潜力，还是推荐使用耳机放大器。试听时，我的
CD机还是马兰士63SE，依旧用吴刚的晶体管耳机功放A1SE。采和
的软件也是以前试听HD570时的那些，包括钢琴协奏曲、萨克斯管、
小提琴、男女人声、摇滚、流行歌曲、爵士乐等。
老习惯，还是先听Philips出版的阿劳演奏"皇帝钢琴协奏曲"的CD，
试音场、弦乐合奏和低频延伸。很明显，K501确属重播古典音乐的
高手，这点毫无疑问。它的音场宽深逼真，弦乐合奏柔顺饱满，音色
中性柔顺，给人既准确又真实的印象。马上换上HD570比较，就可
以清楚地感觉到HD570的音色偏向清澈，中频是清瘦型的，弦乐合
奏的实体感和中频的质感不如K501。不过，K501低频偏薄的问题也
是显而易见的；大提琴、低音提琴演奏的音符是听得见的，但低频的
厚度和力度有所欠缺。HD570的低频比K501厚实得多。
其实，K501的低频并不象有些人说的那么差劲。它走的是"宁可少些，
但一定要准确，绝不过分"的路子，速度很快，收得很紧，层次也很
分明，只不过单薄了一些，这才给一些追求低频量感的人"K501低频
差劲"的错误印象。我倒觉得，比起一些低音似乎很足、但浑浊臃肿
不堪的日本耳机来，K501的低频是十分准确耐听的。而且，正是由
于低频分量较"轻"，K501的声音给人一种轻松的感觉，久听不易生
倦。
除了"低频薄"这唯一的瑕疵外，K501在整个频带内都表现得异常准
确，使我一下子就喜欢上它。我把它和比它贵出一大截的GRADO
SR325反复切换比较，竟难以分出伯仲!
K501竟然可以与我心爱的SR325打成平手?我感情上一时还无法接
受这点。急忙搬出肯尼G的萨克斯管CD、海菲茨和米尔斯坦的小提
琴天碟、帕瓦罗蒂和苔芭尔迪的咏叹调唱段和卡彭特的怀旧金曲来逐
一试听。我想，小提琴、萨克斯管、人声等都是GRADO的强项。在
这些项目上K501可能不如SR325吧!
欣赏肯尼G的萨克斯管。K501中传来的温暖润泽、泛着晕黄色光芒
的音色顿时使我呆住了。这就是AKG耳机独有的醇厚的中频、那几
乎富有传奇色彩的中频。它明亮温暖，透着纯正的韵味和几分陈年美
酒般的醇和，令耳朵极为惬意。本来，GRADO耳机也以中频优异闻
名，但与K501一比，竟占不到半点上风!HD570呢?不用提了。由于
它中频很瘦，播放出的萨克斯管缺乏亮度和质感，远不如GRADO和
AKG。
小提琴!我心里想道。SR325是我听过的播放小提琴最美的耳机，在
这方面大概能超过K501吧。于是先后听海菲茨演奏的"苏格兰幻想曲
"和米尔斯坦的小提琴作品。
欣赏过小提琴后，我终于不得不承认，K501确确实实是能和SR325
平分秋色的。它们播出的小提琴声都十分迷人，绝对上乘，但细品之
下呢，又有点不同。用K501播，琴声温润如玉、中正平和，象温文
而雅的绅士，是一种含蓄而纯正的美。SR325更鲜艳热情，多几分浪
漫的气质。这两种略有不同的美是很难分上下的。
比如，听典雅平和的古典乐曲，K501味道更"纯正"，更有韵味；但
听海菲茨拉"苏格兰幻想曲"第三乐章的高潮部分，SR325更容易让我
进入心醉神迷的激越状态。可以这么概括：K501的声音是"纯中带几
分醇和"，GRADO是"纯中带几分艳丽"。记得曾有人批评AKG的耳
机声音过于温和，不够浪漫热情，缺乏活力和动态，现在想来批评得
虽然对，但世事难两全，GRADO的声音够热情、够浪漫、够活力了
吧，但在需要温和优雅的地方，就不如AKG传神了。这是GRADO
和AKG性格上的差异。AKG的性格与古典音乐是十分贴近的。
我还同时用大提琴独奏和低音提琴独奏比较过K501和SR325，结果
K501由于低频较薄，在琴声的重量感和深沉感上逊色于SR325，但
相差并不大，尚未对准确再现大提琴和低音提琴的声音造成实质性影
响。
K501和SR325在演绎人声方面同样势均力敌。无论帕瓦罗蒂的"无人
睡眠"、苔芭尔迪高亢的"晴朗的一天"，还是卡彭特、邓丽君的流行
小曲，K501的表现都达到了顶级水准，令人赞叹不已。国外有评论
说K501的中高频极似高级静电耳机Stax Omega。从中高频的透明度
和柔顺自然方面,确实可以这么讲。
为了比较，我再用HD570听了一遍这些小提琴和人声CD。差距是不
小的，还是那个老问题。由于中频清瘦，HD570放出来的小提琴声
和人声偏向纤细，底气有点不足的样子，不如K501和SR325宽厚丰
满。记得评论HD570时，我曾说过它的主要缺陷就是中频偏瘦了一
点。现在和K501一比，看来中频瘦带来的后果还是影响不小的。至
少，它影响了萨克斯管、小提琴、人声等的音色，使得它们的音色偏
暗偏薄，不是很自然。
HD570除了中频偏瘦的问题外，还有一个小疵：极高频过亮，10kHz
以上的极高频有点染色。虽然这个问题不大，播放古典音乐时影响不
大，但播放流行音乐有时会有高频毛刺的现象。可喜的是，K501完
全没有这个毛病。它的高频延伸不错，而且音色柔和平滑，十分准确，
没有明显的声染色。高频分析力也是出众的，比起SR325来输得不
多。
K501在播放古典音乐方面出类拔萃，这是毫无疑问的了，那么流行
音乐又如何呢?我试听了几张摇滚和流行歌曲，觉得从音响平衡性来
说，K501依然是无可挑剔的。但由于它性格平实，低频也缺乏强劲
的力度和充沛的量感，有时会觉得不大过瘾，总体效果只能说是"中
规中矩"。在播放某些充斥着电子合成器音效的唱片时，K501的高超
分析力和透明度反而成了"缺陷"，因为合成器效果中的细微缺陷和虚
假成分都听得一清二楚，有时显得很滑稽。在播放流行音乐、舞曲、
重金属、电子音乐方面，GRADO显然占到了上风——我终于找到了
一个SR325明显胜过K501的地方。
让我总结一下吧。K501是一副非常有价值的耳机，其表现在这个价
位可谓出色。除了低频过于保守外，它在其余频段的表现准确全面，
声音透明而开放，不易引起听觉疲劳，与森海塞尔HD580相比，除
了低频稍薄外毫不逊色。甚至一些方面K501优于HD580。与AKG
的长青树K240M相比，K501频响延伸更佳，而且阻抗低，容易驱动
一些。
假如你是古典音乐爱好者，那么应该千方百计去找一副K501来听听
——十有八九你会被迷住的。假如你是音响发烧友，那么买一副K501
备着吧，很快你就会发现它的声音比家里的很多Hi-Fi器材更准确、
更少染色!只有一种人会不喜欢K501——追求澎湃低音的人。除此
外，K501是这个世界上最便宜好声的耳机之一。
2024年5月20日发(作者：毋亦玉)
耳机AKG K501 试听
标签： 耳机 分类： 耳机/耳塞/耳放的评论
在耳机领域内，奥地利的AKG是与森海塞尔、拜亚动力齐名的牌子，
欧洲风格的代表品牌。知道这个品牌的发烧友不少，但很少有人知道
AKG这三个字母的含义。让我来揭晓吧：AKG是德语"电声及影院
设备"的缩写形式。
那么，为什么AKG会和影院设备扯上关系呢?这就要说到它的历史
了。原来，成立于1947年的AKG当初起家靠的就是影院设备。它
的两位创始人Rudolf Goerike和Ernst Pless一个负责产品设计，一个
负责营销，是天衣无缝的搭档，一起在维也纳开创了AKG这个世界
名牌。刚创业时，公司只有5名员工。1953年，AKG开发出了世界
首个单振膜心形话筒D12，大获好评。1959年，AKG进入耳机领域，
制造出首部耳机K50。1975年，"长青树"K240多重振膜耳机问世。
这个型号至今仍是AKG的主力耳机之一。1978年，AKG又发明了
首部动圈/静电混血的耳机K340。1989年，AKG推出顶级动圈式耳
机K1000。直到今天，它仍是公认的最佳动圈式耳机之一，与森海塞
尔HD600、拜亚动力DT931、歌德RS1齐名。
1995年，本文的主角--K501诞生了。这是一副开放式动圈耳机，采
用了一种名叫Varimotion的专利振膜技术，同系列产品还有K301和
K401。在AKG的耳机系列中，属于中档偏高产品。
和频频更新换代的塞海塞尔不同，AKG保持着德奥民族严谨的本色，
产品型号更替很慢。现在专业领域内广泛使用的K100、K141M、
K240M等都是问世已有十多年、甚至二十几年的老型号。相对来说，
K501算是很新的了。在拿到这副耳机前，我早已被它"如雷贯耳"。
国外发烧界对K501的评论出奇地一致：优秀!很多专家认为，它重播
的准确性足以与森海塞尔的经典作品HD580媲美，甚至有人认为
K501比HD580更好。但看看价格，K501比HD580便宜不少。过去，
我一直向要求较高的朋友推荐HD580，因为这是最保险的推荐了。
现在，看着手头这副K501，我不禁心生遐想：这会不会是更超值的
选择?
搞专业的朋友都知道，K141M和K240M(后缀M代表Monitor，即"
监听用")是使用最广泛的AKG耳机，素质之高是毫无疑问的。但把
它们用在家里就不大合适了，因为高达600Ω的阻抗绝不是家用CD
机、功放能轻易对付的。阻抗较低的K100等档次又偏低。这正是
K501最令我兴奋的地方。它档次又高，而阻抗仅120Ω，从理论上说
比专业型号容易推动，那么就试试吧!
未听之前，K501漂亮的外表已令我心生好感。这是我见过的最好看
的动圈式耳机之一了，耳罩外沿镶嵌着金黄的K501铭牌，给人高档
的感觉。而且自动伸缩调节的头带十分方便，不管头形尺寸如何，往
头上一套即可，不象其它品牌的耳机，要根据头的大小手工调节带长
度，十分不便。 K501虽然很重，足足235克，但佩带感觉还是较为
舒适的，虽然比起新款的森海塞尔HD570来稍稍差了一点，但由于
耳罩很大，不会压迫耳朵，我对它的设计还是满意的。有一点出人意
料：K501竟然采用了单边入线的方式，只有一根耳机线，长达2.5
米。在高档耳机中，这是不多见的。值得一提的是这根耳机线柔软异
常，摸上去手感极佳。据AKG称是用99.99%的无氧铜精制的。由于
K501同时配有大小两种插头，家用音响、随身听都可以直接使用。
先大致试了试K501的灵敏度，发觉它属于那种不大容易驱动的类型，
比我用来参考比照的GRADO SR325及森海塞尔HD570都难推。直
接用CD机的耳机插孔虽然也能听，但有些勉强。特别是古典音乐唱
片一般录制电平都较低，用CD机直接驱动K501往往音量不够。看
来，要充分发挥它的潜力，还是推荐使用耳机放大器。试听时，我的
CD机还是马兰士63SE，依旧用吴刚的晶体管耳机功放A1SE。采和
的软件也是以前试听HD570时的那些，包括钢琴协奏曲、萨克斯管、
小提琴、男女人声、摇滚、流行歌曲、爵士乐等。
老习惯，还是先听Philips出版的阿劳演奏"皇帝钢琴协奏曲"的CD，
试音场、弦乐合奏和低频延伸。很明显，K501确属重播古典音乐的
高手，这点毫无疑问。它的音场宽深逼真，弦乐合奏柔顺饱满，音色
中性柔顺，给人既准确又真实的印象。马上换上HD570比较，就可
以清楚地感觉到HD570的音色偏向清澈，中频是清瘦型的，弦乐合
奏的实体感和中频的质感不如K501。不过，K501低频偏薄的问题也
是显而易见的；大提琴、低音提琴演奏的音符是听得见的，但低频的
厚度和力度有所欠缺。HD570的低频比K501厚实得多。
其实，K501的低频并不象有些人说的那么差劲。它走的是"宁可少些，
但一定要准确，绝不过分"的路子，速度很快，收得很紧，层次也很
分明，只不过单薄了一些，这才给一些追求低频量感的人"K501低频
差劲"的错误印象。我倒觉得，比起一些低音似乎很足、但浑浊臃肿
不堪的日本耳机来，K501的低频是十分准确耐听的。而且，正是由
于低频分量较"轻"，K501的声音给人一种轻松的感觉，久听不易生
倦。
除了"低频薄"这唯一的瑕疵外，K501在整个频带内都表现得异常准
确，使我一下子就喜欢上它。我把它和比它贵出一大截的GRADO
SR325反复切换比较，竟难以分出伯仲!
K501竟然可以与我心爱的SR325打成平手?我感情上一时还无法接
受这点。急忙搬出肯尼G的萨克斯管CD、海菲茨和米尔斯坦的小提
琴天碟、帕瓦罗蒂和苔芭尔迪的咏叹调唱段和卡彭特的怀旧金曲来逐
一试听。我想，小提琴、萨克斯管、人声等都是GRADO的强项。在
这些项目上K501可能不如SR325吧!
欣赏肯尼G的萨克斯管。K501中传来的温暖润泽、泛着晕黄色光芒
的音色顿时使我呆住了。这就是AKG耳机独有的醇厚的中频、那几
乎富有传奇色彩的中频。它明亮温暖，透着纯正的韵味和几分陈年美
酒般的醇和，令耳朵极为惬意。本来，GRADO耳机也以中频优异闻
名，但与K501一比，竟占不到半点上风!HD570呢?不用提了。由于
它中频很瘦，播放出的萨克斯管缺乏亮度和质感，远不如GRADO和
AKG。
小提琴!我心里想道。SR325是我听过的播放小提琴最美的耳机，在
这方面大概能超过K501吧。于是先后听海菲茨演奏的"苏格兰幻想曲
"和米尔斯坦的小提琴作品。
欣赏过小提琴后，我终于不得不承认，K501确确实实是能和SR325
平分秋色的。它们播出的小提琴声都十分迷人，绝对上乘，但细品之
下呢，又有点不同。用K501播，琴声温润如玉、中正平和，象温文
而雅的绅士，是一种含蓄而纯正的美。SR325更鲜艳热情，多几分浪
漫的气质。这两种略有不同的美是很难分上下的。
比如，听典雅平和的古典乐曲，K501味道更"纯正"，更有韵味；但
听海菲茨拉"苏格兰幻想曲"第三乐章的高潮部分，SR325更容易让我
进入心醉神迷的激越状态。可以这么概括：K501的声音是"纯中带几
分醇和"，GRADO是"纯中带几分艳丽"。记得曾有人批评AKG的耳
机声音过于温和，不够浪漫热情，缺乏活力和动态，现在想来批评得
虽然对，但世事难两全，GRADO的声音够热情、够浪漫、够活力了
吧，但在需要温和优雅的地方，就不如AKG传神了。这是GRADO
和AKG性格上的差异。AKG的性格与古典音乐是十分贴近的。
我还同时用大提琴独奏和低音提琴独奏比较过K501和SR325，结果
K501由于低频较薄，在琴声的重量感和深沉感上逊色于SR325，但
相差并不大，尚未对准确再现大提琴和低音提琴的声音造成实质性影
响。
K501和SR325在演绎人声方面同样势均力敌。无论帕瓦罗蒂的"无人
睡眠"、苔芭尔迪高亢的"晴朗的一天"，还是卡彭特、邓丽君的流行
小曲，K501的表现都达到了顶级水准，令人赞叹不已。国外有评论
说K501的中高频极似高级静电耳机Stax Omega。从中高频的透明度
和柔顺自然方面,确实可以这么讲。
为了比较，我再用HD570听了一遍这些小提琴和人声CD。差距是不
小的，还是那个老问题。由于中频清瘦，HD570放出来的小提琴声
和人声偏向纤细，底气有点不足的样子，不如K501和SR325宽厚丰
满。记得评论HD570时，我曾说过它的主要缺陷就是中频偏瘦了一
点。现在和K501一比，看来中频瘦带来的后果还是影响不小的。至
少，它影响了萨克斯管、小提琴、人声等的音色，使得它们的音色偏
暗偏薄，不是很自然。
HD570除了中频偏瘦的问题外，还有一个小疵：极高频过亮，10kHz
以上的极高频有点染色。虽然这个问题不大，播放古典音乐时影响不
大，但播放流行音乐有时会有高频毛刺的现象。可喜的是，K501完
全没有这个毛病。它的高频延伸不错，而且音色柔和平滑，十分准确，
没有明显的声染色。高频分析力也是出众的，比起SR325来输得不
多。
K501在播放古典音乐方面出类拔萃，这是毫无疑问的了，那么流行
音乐又如何呢?我试听了几张摇滚和流行歌曲，觉得从音响平衡性来
说，K501依然是无可挑剔的。但由于它性格平实，低频也缺乏强劲
的力度和充沛的量感，有时会觉得不大过瘾，总体效果只能说是"中
规中矩"。在播放某些充斥着电子合成器音效的唱片时，K501的高超
分析力和透明度反而成了"缺陷"，因为合成器效果中的细微缺陷和虚
假成分都听得一清二楚，有时显得很滑稽。在播放流行音乐、舞曲、
重金属、电子音乐方面，GRADO显然占到了上风——我终于找到了
一个SR325明显胜过K501的地方。
让我总结一下吧。K501是一副非常有价值的耳机，其表现在这个价
位可谓出色。除了低频过于保守外，它在其余频段的表现准确全面，
声音透明而开放，不易引起听觉疲劳，与森海塞尔HD580相比，除
了低频稍薄外毫不逊色。甚至一些方面K501优于HD580。与AKG
的长青树K240M相比，K501频响延伸更佳，而且阻抗低，容易驱动
一些。
假如你是古典音乐爱好者，那么应该千方百计去找一副K501来听听
——十有八九你会被迷住的。假如你是音响发烧友，那么买一副K501
备着吧，很快你就会发现它的声音比家里的很多Hi-Fi器材更准确、
更少染色!只有一种人会不喜欢K501——追求澎湃低音的人。除此
外，K501是这个世界上最便宜好声的耳机之一。