2024年5月23日发(作者：续白卉)
维普资讯
G
e
F
o
r
ce
G
T
X
2
80
、
R
a
d
e
on
H
D
4
87
0
X
2
可
能是
NV
ID
I
A
G
e
F
o
r
ce
9400
G
T
n
，
号
称
拥
有
超
高
性
价
比
瞄
、
每
个
人
都
想
得到的
完
美
游戏
显
卡然
而
这些
3
0
00
元
以
上
，
准
4
9
9
元
市
场
(
／
g
AM
DR
a
d
eo
5
99
元
市
场
的
AM
DR
a
4
6
5
0
，
以
及
长
期
以来占据
e
的
显
卡
让
很
多
电
脑
主
机
预
算
都
只
有
30
0
0
元
的普
通
人
只
能
d
eo
n
3
850
与
NV
IDIA
的
G
e
F
or
c
做
做白
同
梦
事实
上
不
仅很多人
无
力
购
买
这
些
顶
级
产
品
。
，，
96
0
0G
S
O
。
就
是
像
G
e
F
o
r
ce
，
9
800G
T
、
R
a
。
d
eo
n
H
D
4850
这
些
千
元
级
一
那
么
在
这
三
个
不
同
的
价
位
段
我
们
到底
该选
择
A
M
D
，
显
卡
不少
人
也
只
能
看看
而
已
原因
十
分
简单
要
DIY
，
、
台的
产
品
还是
NVID
I
A
的
产品
呢
?
这
些
低
价
位
显
卡能
为
我
们
提
供
怎
样
的
游戏
性
能
?
我
们
能
不
能
干
脆放
弃
这
些
显
卡
们
微
型
计算
机
评
测
室
特
地
从
市场
上
搜
集来
7
款
399
，
采
用
22
英寸宽
屏
液
晶价
格在
4
5
00
元
内的
主
流电
脑
电
脑
，
主
机的预
算
最
多
只
能维持
在
3
000
元
左
右因此
留
给
显
卡
，
直
接
采用
目
前性
能
最
强
的
整
合
主
板
进
行替
代呢
?
此次
我
～
的预算
空
间
只
~
E
400
～
600
元
。
5
9
9
而
在这个对市
场份
额
起
决
定
作
用
的
价
格
区
间
里
两
大
，
元
的典
型
显
卡产
品
进
行实
际
测
试
希
望
能
通
过
洲
试
回
答
，
显
卡
芯
片
厂
商
NVI
D
IA
与
AM
D
丝
毫
不
敢轻
视
分别
推
出
，
以
上
这
些
令
人
迷
惑
的
问
题并
为
购
买
主
流
电
脑
的
入
门
级
用
，
了
各自的
代
表产
品
如
主
攻
399
元
市场
。
、
目
前
刚
刚
上
市
的
户
提
供
一
定
的
帮助
。
3
9
9
元
组
：
G
e
产
品
介
绍
在
399
元
这
个
价位
R
a
，
F
o
r
c
e
9
4
0
0
G
T
VSR
a
d
e
o
n
A
M
D
7
90
GX
HD
3
65
0
／
5
5
n
rce
升
到
了
6
5
目
前市
场
上
主
要
由
AM
D
的
～
m
，
同
时
其
核
心
频
率与
流
处
理
器
频
率
分
z
别
由
G
e
F
o
85
00
G
T
的
45
0
M
H
z
。
／
90
0
MH
，
z
提升
到
了
d
e
on
H
D
36
5
0
显
卡
与
N
V
ID
IA
。
的
G
e
F
orc
e
9
4
00
GT
55
0
M
H
z
／
14
00
MH
显
存
配
置
上
G
e
F
orce
9
400
G
T
，
，
两
种
产
品
组
成
对
于
AMD
R
a
d
eon
365
0
可
能
不
少
读
者
都
已
经
十
分
熟
悉
该
显
卡
拥
有
1
2
8
位
显
存位
宽
24
个
5
路
。
、
在
工
作频
率
上
没
有变
化
官方规定频率仍
为
8
00
MH
z
不过
显
存
容
量
上
G
e
F
or
ce
9
40
0
G
T
的
标
准
配
置
提
升
o
rce
超
标
量
着色处
理
器
每个着
色处理
器内集
成
5
个标
量
流
，
到
了
5
12
M
B
。
高
清
方面
G
e
F
，
9
4
0
0
GT
采
用
的是
。
处
理
器配
备
UVD
视
频解
码器
可
以
对
VC
1
H
26
4
等
，
，
、
．
N
V
IDI
A
第
二
代
P
ur
e
V
i
d
eo
H
D
，
高清视
频
解
码
技
术
一
常
见
高
清
视
频实
现
完
全
硬件
解
码
而
N
V
IDI
A
的
G
显
卡
G
e
F
o
r
ce
e
。
可
能
让
许多
人
意
外的
是
在
这
一
组
对
比
测
试的
标题
里
，
F
o
r
c
e
9
400
G
T
是
上
。
代
入
门级
，
怎
么
会
有
A
M
D7
90
G
X
这
个
主
板
产
品
h
E
?
原
冈
很
简
单
在
这
一
85
0
0
G
T
的
替
代
品
，
在
核
心
架构
上
二
．
者
组
测试
里
因
为
我
们
考
虑
的
是
为
预
算
最
紧
张
的
用
户
解
决
，
，
并
没
有
明
显
的
区
别
G
e
F
o
G
F
rc
e
9400
G
T
采
用
的
G96
2
0
0
，
。
问
题
如
果
资
金
实在
有
限
那
么是否
能
选
用
AM
D7
90G
r
X
，
核
心
只
集
成
了
1
6
个
标
量
型
流
处
理
器
4
个
光
栅
处
理
器
与
e
orc
e
这样在
整
合
主
板
芯
片
组里
性
能
最
强
的
产
品
来代替以
上
两
款
显
卡
呢
?
接
下
来
就
让
我们
通
过
实
际
测
试
来得
出
答
案
。
8
5
00
G
T
的
最
大
区
别
是
其
芯
片制
程
由
8
0
nm
提
8
8
微
型
计
算机
200
8
年
10
月
下
维普资讯
产
品
与
评
测
责
任
鳙
辑
：
马
宇
川
E-
m
Ir理
a
ll
m
a
y
c
@
c
n
i
t
i
G
n
我们如
何
测
试
测
试
平
台
：
处
理
器
：
A
M
D
A
t
hl
on
6
4
X
2
5
4
00
+
K
盒
版
显
卡
：
丽
~
G
e
F
or
ce
9400
G
T
迪
兰恒
进
R
a
d
e
，
on
HD
365
0
、
AMDR
a
d
e
o
n
：
HD3
3
0
0
整
合
核
心
主
板
捷波
悍马
HA
0
7
U
I
t
．
‘
ra
(
A
MD790GX
2
，
板
截
1
28
MBDDR
3
显
存)
内存
：
金
士
顿
DDR
2
8001GB
硬
盘
：
希
捷
B
a
rracu
d
a
720010
．
×
750
G
B
a
G
P
UZ
对该
显
卡光
栅处
理
器
的
测试系
统
：
W
i
n
d
ows
V
i
s
t
a
U
l
t
i
m
t
e
、
S
PI
驱
动
：
NVIDI
A
F
or
ce
w
a
r
e
n
177
7
9
．
A
MD
催
化
剂
8
、
．
9
测
试
软
件
：
3D
M
11
》
、
、
a
r
k
V
a
、
t
a
g
e
、
使
命
召
唤
4
》
《
极
品
飞
车
《
，
孢
子
》《刺
客
信
奈
》《
孤
岛
危
机
：
弹
头
》
《
潜行
者
：
晴
《
：
空
》
((
GTR
、
进
化
》
P
ow
、
er
D
V
DU
l
t
ra
801
8
30
．
除
了
3D
M
P
e
r
ar
k
V
an
t
a
g
e
，
采
用
128
0
一
X
1024
、
f
o
，
rmance
~O
试
设
置
外
为
了
保
持定
的画质
与
768
帧
速
我们在对
于
399
元
这
档
低
价位
显
卡进
行游戏
测
试
时我们将
分辨率
统
，
一
设
置
在
1
0
24
×
。
而
每
个游戏
的画
质
将根
据
游戏自身
特
性
设
置
为中或
高档
而
在
对
A
M
D
7
90GX
整
合
主
板进
行测
试时
。
，
我们
将
显
存
工
作
模
式
设
置
为
UM
A
十
S
I
DEPO
RT
即
(
2
56
MB
+
1
2
8
MB
)
。
测
试
点
评
从
测
试结果
可
以
看到
G
e
F
o
，
rce
n
94
00G
T
。
在
在
大
部
分
游戏
测
试
里
都
不
敌
R
a
d
eo
“
刺
客
信条
》
里
940
0
G
T1
6
f
pS
，
HD
3650
R
a
d
e
on
HD
3
65
0
，
领先
G
e
F
orce
而
在
《
孤
岛危
，
，
领
先
幅度达
7
2％
机
R
a
：
弹头
》
这
款
备
受关
注
的
FPS
游
戏
里
on
，
A
MD
d
e
HD
36
50
也
有
33％
的
领先
其
22
f
p
s
的帧
率监
测
不
准确实
际
为
核
心
。
速
使
得
这
款
重量级
游
戏在
399
元
的
显
卡
里也基
本
具
备
可玩
性
。
700
MH
z
／
80
0
MH
z
显
存
：
使命
召
唤
4
》《
极
品
飞
车
11
》
这
在
《
、
A
M
D
显
卡
的
性
能
优
势或
至
少
持
平
而
G
e
F
orce
9
4
00
G
T
~
R
a
d
eon
，
些
对
NVIDIA
显
卡优化较好
的
显
卡
里
9
4
00GT
也被
R
a
，
G
e
F
。
o
rce
HD
3
650
之
间的
流
处
理
器
数
量
之
比
为
1
：
75
．
，
显
然
不
敌
R
a
d
eon
H
D
d
eon
H
D
3650
甩
在
了后面不
过
，
3
6
5
0
也
是理
所当然
的
。
令人
遗
憾
的
是
“
潜
行
者
：
晴
空
》
由
于要
求太高在
D
i
rec
t
X
10
高画
质
下
，
参
测
显
卡都
无
法
流
畅
运
行
，
。
为什
么
AM
D
能
取
得
如
此
大的
领
先
我们认
为
究
其
原因是
两
款
显
卡
的
流
处
理
器
数
量
相
差
太大
造
3D
M
ar
k
V
a
t
s
t
a
g
e
1
280
×
1
0盈
P
e
，
r
f
o
rm
a
n
ce
P
1
3
00
P
99
5P
1
4
6
使命
召
唤
4
，
，
1
02
4
×
×
7
68
．
，
高
32
38
2
8
22
1
25
成
的
尽
管
二
款
显
卡核
心
架构
不同
，
一
，
个
以
标
量
架
，
构
为
基
础
一
，
个
以超
标
量
架构
为
基
础
理
论
上
来说
，
刺
客
信
冬
1
02
4
7
6S
中
等
极
品
飞
车
1
11
02
4
×
76
8
最
高
．
11
9
，
3
7
30
7
，
28
51
4
J
20
1
孢子
1024
，
X
76
8
，
中等
，
不
能单
纯地
依
靠
流处
理
器
数
量
来
比
较
性
能
但
二
者
流处
理
器
数
量之
间
的
比
值
还
是
能为
我
们
判
断
显
卡性
能
优
劣提
供
一
些
参
考
以
G
e
F
orc
e
G
T
X2
8
0
为
例
。
，
这
款
性
能较
R
a
d
eon
HD4
8
70
略有优
势
的产
品
的
流
【
81
潜行
者
：
晴空
1
02
4
x
76
8
D
i
r
e
c
t
Xl0
+
高
GTR
进化
1
0
2
4
×
7
6
8
高
50
7
’
22
4
孤
岛
危
机
弹头
1
0
2
4
x
7
6
8
主
流
视频
解
码
(
平
均
资
源
占
用
百
分
比
越低
越好
)
，
．
l
30
引
：
，
，
．
：
，，
．
‰
陉
孥
66
．
。
M
P
EG
VC
．
2
编
码
108
0
D
1
0
3
．
处
理
器
数
量
为
2
4
0
个
与
R
a
d
eo
n
H
D4
870
的
8
00
，
1
编
码
1
080
D
4
1
．
3．3
也
就是
说
只要
保持这
个流处
理
器
数
量
之比
为
1
：
，
H
264
注
：
编码
1
080
0
r
c
e
l
3
、
．
9
，
脬
3DM
a
r
由
~
G
e
F
o
94
00
GT
，
AMD
7
9
0GX
L
~
个
比
例或将
比
例
缩小
N
VIDIA
显
卡
就
可
能
取
得对
，
行
帕
速过
低
。
k
V
a
n
t
a
g
e
在
测
试
时
提
示
无
法
测
试
出
精
确
成
绩其
测
试
结
果仅
供
参考
7
10
~
下
微
型
计算
机
2
00
8
C
"
89
维普资讯
!
i
蜓
j
蜊
鬻
，
和
s
t
E
产
品
与
评测
ma
责任编辑
：
马
宇
川
l
l
ma
y
c
@
cn
i
t
i
o
n
至
于
A
MD
7
9
0G
X
R
a
d
eo
，
，
由
于
其
图
形
核
心
实
质
上
来
源
于
，
不
错
而
NVID
I
A
的
G
e
F
orce
9400
G
T
~
i
J由
于
采
用
第
二
代
，
n
HD
2400
，
只
有
4
0
个
流
处
理
器再加
上显
存
配
置
，
P
u
r
e
，
V
i
d
eo
H
D
高
清
视频解
码
技
术
高清
播放
能
力
有所
不
，
一
较
差
因此
其游戏性
能
大
幅落后
于
这
两
款
399
元
的
显
卡
即
便
与性
能较
差
的
G
e
F
o
、
足因此
我们
认为
它
还需要
在
价
格
上
做
进
。，
步的调
整
才能
，
rc
e
9400
G
T
相
比
，
，
孤
岛危机
：
弹
在
《
一
赢
得
用
户
至
于
整
合
主
板
我
们
认
为
如
果为
追
求
游戏
性
能
，
使命
召
唤
4
》
等
游
戏
中
性能
也
只
有
前
者的头
》《
，
半
。
那
么
就算资
金
紧张
也
无需
选
择
A
M
D79
0
GX
这类在整
高
清
方
面
由
于
G
e
F
orce
94
0
0
G
T
仍
然
采用
NVI
D
I
A
合
主
板
里
性能较
强
的
产品因
为你完
全
可
以采
用
29
9
元
主
，
第
二
代
P
u
re
V
id
eo
HD
高清
视频
解
码
技
术
，
，
因
此
在
X
t
V
C
1
．
板
+
39
9
元
独
立
显
卡的
搭
配
方
式
来
获
得
更强
的游戏陆
能(
目
前
已
有
多
款
299
元
的
主
板
上
市
如
A
M
D
平
台的
铭
追
MS
，
．
视
频解
码
时
其处
理
器占
用
率相
对
于
R
a
d
eon
H
D
36
50
及
A
MD
7
9
0
GX
．
均
明
显
偏
高
，
。
N61P
主
板
影
驰
NF
520
主
板
I
n
t
e
l
平台的华
擎
G
3
1
M
S
主
、
，
综合来
看
目
前
在
3
99
元
这
个价
位
上
AMD
的
R
a
d
eo
n
，
板
映
泰
G3
1M
7
)
．
、
。
而其
总
预
算
与
购
买
一
块
69
9
元
的
AMD
HD
3
6
5
0
显
卡仍然
是
最
好的
选
择
，
游
戏
与高清
性
能
都很
7
9
0
G
X
完
全
相
同
。
4
9
9
-
5
4
9
元
组
：
G
e
F
o
rc
e
95
00
GT
V
S
R
a
d
e
o
n
HD
46
5
0
／
3
690
产
品
介
绍
首
先
可
能
让
大家
迷
惑
的
是
为
什
么
在
~t
价
位
段
会
-
-
，
有
4
99
5
49
元
这
样
、
一
个
浮
动
呢
?
这
主
要
是
因
为
虽
然
像
on
G
e
F
o
rce
9500
G
T
，
R
a
d
e
HD4650
标
准版
产
品
的
定
价
，
在
499
元
左右但
不
少
厂
商都推出
了
相
应
的高
频
版
产
品
，
例
如我们
此
次
测
试
的
这
两
款
显
卡
它
们
的频
率都
远
远
超
也
好
于
标
准版
因
此
其
价
格
过官方的规定在
显
卡
用料
匕
，
，
也
上
涨
到
了
5
49
元
左
右
所
以这
两
款
产
品
在
市
场
上
的价格
，
可
能
会
有
较大的波
动
。
对
于
N
V
ID
IA
的
G
e
F
o
r
c
，
e
9
5
00
G
T
，
我们
已
经
在
前
面
几
期中
做
过介绍
它
具
备
3
2
个
流
处
理
单
元
和
8
个
光
栅
处
理
器
显
存带宽
为
12
8
bi
t
在
高清方
面
该
显
卡
采用
．
，
。
，
的
是
NV
IDI
A
第
二
代
P
u
re
V
id
eo
H
D
，
对
V
C1
编
码
的
．
1
0
80
p
高
清
视
频
同
样
不
能
进行
完
全
的
硬
解
码
、
。
而目
前在
市
场
上
仍有
少
量
产品
价格
在
4
99
元
左
]
~
R
a
d
eo
n
HD36
9
0
对
于
各
位
读者
来
说
也
应
该
比
较
右
~
熟
悉
该
显
卡
采
用
与
R
a
d
e
o
n
HD385
0
显
卡完
全
相同
的
。
I≮V
6
7
0
GP
U
，
具
备
1
6
个
纹
理
处理
单
元
6
4
个
5
路
超
标
量
、
，
着
色处
理
器
构成
每个
着
色
处
理
器
内集成
5
个标
量
流
处
理
器唯
，
．
一
不同
的是其
显
存
位
宽由
R
a
d
eo
n
HD385
0
一
的
2
5
6
b
i
t
缩
减
为
12
8bi
t
同
时
显
存标
配
容
量
也
降
低
到
，
2
5
6M
B
。
首次
登
台亮
相
的
R
a
d
eon
HD
4
650
~
1
采
用了
最
新
的
RV
7
3
0
显
示
核
心
R
a
，
该
伤
D
在流
处
理
器数
量
上
表
面
看
与
一
d
eon
H
D
3
6
90
完
全
，
致即
拥
有
总
共
6
4
个超
标
量
着
，
，
色处
理
器
每个
着
色
处
理
器
内集成
5
个
标
量
流处
理
器
但
其超
标
量
着
色
处
理
器
的
控制器
由
R
V67
0
的
4
个
提
升
到
了
8
效能
同
时
RV730
的
每
。
、
一
个标
量
流
处
理
器
还可
进
行
整
数
运
算
这对
显
，
、
个即
每
8
个超
标
量
着
色
处
理
器
受
这
样
可
以加
强
流
处
理
器
在
一
一
个
逻
辑控
制器
控制
，
卡
以
后
进
行影
像
处
理
解
密
加
密等
通用运
算
奠定
了
基
础
而
在纹
理
单
。
些
非标
准
着
色
程
序
运
行
上
的
元
数
量
上
该核
心
较
R
V
67
0
有
所
提升
其
中纹
理
过
滤
单
元由
R
V6
7
0
的
1
6
，
，
9
0
微
型
计算
机
2008
f
~
o
fl
下
维普资讯
[
厕奄飘割
产
品
与
评测
责任缩辅
：
马
字
川
E
髓
ma
s
t
y
c
n
ma
@
cn
i
t
i
．
cn
个提升
到
了
3
2
个纹
理
采样
单
元
由
80
个提
升
到
了
128
，
■
龋闭l¨踟
’
口
嘲Wl_
-_
龋旧l¨踟
嚼U报
爪'
而纹
理
寻
址
单
元
仍
保持为
3
2
个
这大大
提
升
了
显
示
，
¨-I
e●
一
41哪
■懿l；n
剐刖
—删●_
核
D
在
那
些
使
用
高
质
量
材质纹
理
游
戏
里
的
运
行能力
。
3
DM
a
r
k
V
a
3
DM
ar
n
t
a
g
e
a
n
．
280
g
×
x
1
0
2
4
，
P
e
r
f
o
rm
a
n
c
e
、
』
p
2
3
4
3
P
3
1
2
4
2
88
1
4
0
P
3200
2983
32
在
光
栅
处
理
器方面
R
V
6
7
0
，
RV
730
，
将
其
数
量
由
kV
，
t
ae
G
P
U
生能
．
20
4
3
模
板
采
样单
元
的
1
6
个削
减
到
了
8
个
不
过
Z
／
，
，
使
命
召唤
4
，
1
680
1
050
，
最高
32
2
]
5
仍保持为
3
2
个
因
此
在抗锯齿模式
下
RV
730
的填
充率与
RV
67
0
相
同
并
没
有
任
何损失但在
3
2bi
t
色
，
、
刺
客
信
条
1
68
0
×
1050
最高
极品
飞
车
1
11
680
×
1
050
最高
，，
3
1
2
3
6
1
．
333
2
1
6
3
6
6
26
孢
子
，
1
6
80
×
1
050
x
1
，
最
高
，
30
1
4
2
没
有打
开
抗
锯齿的
普
通
模式
下
RV
730
，
，
每
个时钟
周
，
；
割
j者
：
晴
空
，
1
68
0
，
050
×
DJ
r
ec
t
X
l
0
+
．
高
7
6
454
1
98
92
．
G
TR
：
进
化
：
1
680
，
10
50
×
最高
、
4
3
43
．
1
670
可
以
运
行
1
6
个
期
只
能
运
行
8
个
颜色
指令
而
RV．
孤
岛
危机弹
头
1
68
01050
主
流
26
4
2
7
3
所
以这会造
成
RV
73
0
在
一
些
测试
环
境中的性能
不
，
抗
锯
齿
游戏
性
能测试
孤
岛危
机
弹头
1
680
x
1050
主流
+
4
X
AA
：
，，
敌
RV
6
7
0
。
此
外由
于
定位
原
因
RV
730
核
心
只
采
用
。
1
4
1
55
1
9
了
12
8
b
i
t
显
存
界面
，
使命
召
唤
4
M
P
E
G
一
．
1
680
X
’
050
，
最高
+
4
×
AA
2
1
5308
5
高清方
面
该核
心
整
合
AMD
第
二
代视频解
码
器即
UVD2
0
它
可
以
支
持
双
流解码
功
能
同
时硬
．
，
，
解
两
部高清视频并
加
入
D
y
n
，
am
i
c
C
on
t
ras
t
(动
．
编
码
1
080
0
1
编
码
1
08
0
0
V
c
0
H
26
4
编
码
10
8
0
1
2
．
1
15
．
9
6
．
10
6
．
153
．
4
6
．
4
34
．
56
．
4
8
．
态
对
比
)技
术
另
外
RV
730
还
可通
过
HDMI
输出
7
1
声
道
的
，
现
对
比
来看则
比
较有趣
在大
部
分
游
戏测试中
R
a
d
eon
，
，
A
C3
、
DT
S
、
LP
C
M
音频流
。
H
D
46
5
0
较
R
a
d
eon
HD
3690
都有提
升其中
在
Ⅸ
潜行者
：
，
晴
空
》
里
R
a
d
e
on
HD
4
6
50
领先
R
a
a
d
e
on
HD
3
6
90
5
2％
a
，
我们
如
何
测
试
在
测
试
平
台
上
除
了
待
测
显
卡的
不
同
外其他
配
件部
分
，
，
使
命
召
唤
4
》
中
在
《
3690
达
2
5
％
，
，
R
d
eo
n
H
D4
650
领先
R
d
eo
n
H
D
显
然
R
a
d
eon
H
D4
6
5
0
的
高频率
加
强
的纹
、
如
处
理
器
主
板
内
存等
我们仍使
用
与第
、、
一
组
测
试
相
同
的
配
理
单
元
在
这
里
发
挥
出
了
重
要
作
用
但在
3DM
。
ar
k
V
an
t
a
g
e
与
置
驱
动
程序测
试
软
件
也
完
全
。
、
一
致
不
过
游戏
的测
试
分辨
。
《
孤
岛危
机
：
弹头
》
里
，
，
R
a
d
e
o
n
H
D
3690
~有
小
幅度的
领
率
统
一
提
升
到
了
标准的
1680
、
×
1050
，
毕竟这
，
一
档
次
的
显
卡
先
我们
认
为
这
可
能就
是
R
a
d
eon
HD4
6
50
光栅处
理
器
被
删
减
造
成
其在
普
通
运
行模式
下
性
能
下
降造
成的
，
，
。
在
流
处理
器
显
存
配
置
上
都
有
很
大
提
升
已
能够在
22
英
寸
显
示
器
上
以最佳分辨率实现流畅
地
运
行同
时游戏
画质设
。
抗锯齿
模
式
下
R
a
d
eo
n
HD
3
690
的表
现
失
常
其l生能
，
定
也
根据
游
戏自
身
特
点
有
进
，
一
+
此
外
我们
还
增
加
了
步
提
Y
o
，
损
失
严
重
与
G
e
F
o
r
ce
9500GT
相
比也
有
所
不
足
我们估计
，
，
显
卡
的抗
锯
齿
性
能测试以便
了
解
4
99
元
显
卡
在
4
倍
抗锯齿
这
可
能
是
新
版
89
催
化
剂
驱
动对
R
a
d
eon
HD3
69
0
优化
不足
．
环
境
下是否
具
备
可玩
性
。
造
成的
而
R
a
d
eo
n
H
D
4
6
5
0
这
。
，
一
新锐
产
品
则
在
这
个测试
。
中
表
现
稳健
大
幅领先其他
两
款产
品
测
试
点
评
测
试
结果
同
样
没
有太多意
外
除
了
在
《G
TR
：
进
化
》
里
，
高
清测试方
面
二
，
N
V
ID
I
A
独
立
显
卡由
于
几
乎
只
采
用
第
．
代
P
ure
V
i
d
eo
H
D
高
清
视
频
解
码技
术
因
此
在
VC1
视
频
，
。
表
现
略
好外
N
VIDI
A
G
e
F
o
，
r
ce
950
0
GT
在
测
试
中的表
究其
原
的解
码
上
处
理
器
占
用率始终偏高
现不
是
A
MD
两
款
显
卡
的
对
手
在
《
潜行者
：
晴
空
》
里
落
后
，
综
合来
看尽
管
R
a
d
eon
，
HD
4
650
在
一
些
测
试
项
目
中
R
a
d
eo
n
HD
46
5
0
达
84％
，
《
孢子
》
里
落
后近
40％
，
小负
R
a
d
eon
HD
3
690
但
整
体
表
现
较
R
a
d
e
o
n
H
D3690
更
，
因
我
们认
为
仍可从
A
MD
与
NVIDI
A
流处
理
器
数
量
的
比
例
好
更
稳
定
在
抗
锯齿
模
式
下
的
性能
表现
令
人
称赞
而
对
于
、
，
。
来
探究
在
这
里
G
e
F
o
r
ce
9500GT
与
R
a
d
eon
，，
HD4
6
5
0
。
NV
IDIA
的
G
e
F
o
r
ce
950
0
GT
来说
它
与
G
e
F
orc
e
9
4
00
G
T
，
1
0
性能落
后是
不
可避
免
的
的流处
理
器
数
量
比
例
已
达
l
：
，
的
表
现十
分
类似与
对
手
相
比
无
论
是在游
戏
性
能
还是
高清
，
而
从
R
a
d
eo
n
HD4
6
5
0
与
R
a
d
e
o
n
H
D
36
9
0
之
间的表
性
能
上
都
没
有优
势
。
5
99
元
组
：
R
a
产
品
介
绍
d
e
o
n
HD
38
5
0
V
SG
e
F
o
r
ce
960
0
GS
O
G
e
F
。
r
，
ce
96
00
Gso
这
两
款
老产
品
而
这
两
款产
品
我们
以
，
在
599
元
这
个
价
位
段
正
如
我
们在文章
开
头
所说
的
那
样
，
前
已经
进
行
过
详
细介绍相信大
家都
已
十
分熟悉
简单来
，
。
目
前占据
这
个
价
位
的
主
要
是
R
a
d
eo
n
HD
38
5
0
与
说
R
a
d
eo
n
HD
3850
采
用
RV
670
核
心
与
我
们
前
面
介
绍的
，
微型
计算机
2008
年
1
0
月下
9l
维普资讯
随i
M§
觥
』m
然
J
佃
R
a
d
e
s
t
E
2024年5月23日发(作者：续白卉)
维普资讯
G
e
F
o
r
ce
G
T
X
2
80
、
R
a
d
e
on
H
D
4
87
0
X
2
可
能是
NV
ID
I
A
G
e
F
o
r
ce
9400
G
T
n
，
号
称
拥
有
超
高
性
价
比
瞄
、
每
个
人
都
想
得到的
完
美
游戏
显
卡然
而
这些
3
0
00
元
以
上
，
准
4
9
9
元
市
场
(
／
g
AM
DR
a
d
eo
5
99
元
市
场
的
AM
DR
a
4
6
5
0
，
以
及
长
期
以来占据
e
的
显
卡
让
很
多
电
脑
主
机
预
算
都
只
有
30
0
0
元
的普
通
人
只
能
d
eo
n
3
850
与
NV
IDIA
的
G
e
F
or
c
做
做白
同
梦
事实
上
不
仅很多人
无
力
购
买
这
些
顶
级
产
品
。
，，
96
0
0G
S
O
。
就
是
像
G
e
F
o
r
ce
，
9
800G
T
、
R
a
。
d
eo
n
H
D
4850
这
些
千
元
级
一
那
么
在
这
三
个
不
同
的
价
位
段
我
们
到底
该选
择
A
M
D
，
显
卡
不少
人
也
只
能
看看
而
已
原因
十
分
简单
要
DIY
，
、
台的
产
品
还是
NVID
I
A
的
产品
呢
?
这
些
低
价
位
显
卡能
为
我
们
提
供
怎
样
的
游戏
性
能
?
我
们
能
不
能
干
脆放
弃
这
些
显
卡
们
微
型
计算
机
评
测
室
特
地
从
市场
上
搜
集来
7
款
399
，
采
用
22
英寸宽
屏
液
晶价
格在
4
5
00
元
内的
主
流电
脑
电
脑
，
主
机的预
算
最
多
只
能维持
在
3
000
元
左
右因此
留
给
显
卡
，
直
接
采用
目
前性
能
最
强
的
整
合
主
板
进
行替
代呢
?
此次
我
～
的预算
空
间
只
~
E
400
～
600
元
。
5
9
9
而
在这个对市
场份
额
起
决
定
作
用
的
价
格
区
间
里
两
大
，
元
的典
型
显
卡产
品
进
行实
际
测
试
希
望
能
通
过
洲
试
回
答
，
显
卡
芯
片
厂
商
NVI
D
IA
与
AM
D
丝
毫
不
敢轻
视
分别
推
出
，
以
上
这
些
令
人
迷
惑
的
问
题并
为
购
买
主
流
电
脑
的
入
门
级
用
，
了
各自的
代
表产
品
如
主
攻
399
元
市场
。
、
目
前
刚
刚
上
市
的
户
提
供
一
定
的
帮助
。
3
9
9
元
组
：
G
e
产
品
介
绍
在
399
元
这
个
价位
R
a
，
F
o
r
c
e
9
4
0
0
G
T
VSR
a
d
e
o
n
A
M
D
7
90
GX
HD
3
65
0
／
5
5
n
rce
升
到
了
6
5
目
前市
场
上
主
要
由
AM
D
的
～
m
，
同
时
其
核
心
频
率与
流
处
理
器
频
率
分
z
别
由
G
e
F
o
85
00
G
T
的
45
0
M
H
z
。
／
90
0
MH
，
z
提升
到
了
d
e
on
H
D
36
5
0
显
卡
与
N
V
ID
IA
。
的
G
e
F
orc
e
9
4
00
GT
55
0
M
H
z
／
14
00
MH
显
存
配
置
上
G
e
F
orce
9
400
G
T
，
，
两
种
产
品
组
成
对
于
AMD
R
a
d
eon
365
0
可
能
不
少
读
者
都
已
经
十
分
熟
悉
该
显
卡
拥
有
1
2
8
位
显
存位
宽
24
个
5
路
。
、
在
工
作频
率
上
没
有变
化
官方规定频率仍
为
8
00
MH
z
不过
显
存
容
量
上
G
e
F
or
ce
9
40
0
G
T
的
标
准
配
置
提
升
o
rce
超
标
量
着色处
理
器
每个着
色处理
器内集
成
5
个标
量
流
，
到
了
5
12
M
B
。
高
清
方面
G
e
F
，
9
4
0
0
GT
采
用
的是
。
处
理
器配
备
UVD
视
频解
码器
可
以
对
VC
1
H
26
4
等
，
，
、
．
N
V
IDI
A
第
二
代
P
ur
e
V
i
d
eo
H
D
，
高清视
频
解
码
技
术
一
常
见
高
清
视
频实
现
完
全
硬件
解
码
而
N
V
IDI
A
的
G
显
卡
G
e
F
o
r
ce
e
。
可
能
让
许多
人
意
外的
是
在
这
一
组
对
比
测
试的
标题
里
，
F
o
r
c
e
9
400
G
T
是
上
。
代
入
门级
，
怎
么
会
有
A
M
D7
90
G
X
这
个
主
板
产
品
h
E
?
原
冈
很
简
单
在
这
一
85
0
0
G
T
的
替
代
品
，
在
核
心
架构
上
二
．
者
组
测试
里
因
为
我
们
考
虑
的
是
为
预
算
最
紧
张
的
用
户
解
决
，
，
并
没
有
明
显
的
区
别
G
e
F
o
G
F
rc
e
9400
G
T
采
用
的
G96
2
0
0
，
。
问
题
如
果
资
金
实在
有
限
那
么是否
能
选
用
AM
D7
90G
r
X
，
核
心
只
集
成
了
1
6
个
标
量
型
流
处
理
器
4
个
光
栅
处
理
器
与
e
orc
e
这样在
整
合
主
板
芯
片
组里
性
能
最
强
的
产
品
来代替以
上
两
款
显
卡
呢
?
接
下
来
就
让
我们
通
过
实
际
测
试
来得
出
答
案
。
8
5
00
G
T
的
最
大
区
别
是
其
芯
片制
程
由
8
0
nm
提
8
8
微
型
计
算机
200
8
年
10
月
下
维普资讯
产
品
与
评
测
责
任
鳙
辑
：
马
宇
川
E-
m
Ir理
a
ll
m
a
y
c
@
c
n
i
t
i
G
n
我们如
何
测
试
测
试
平
台
：
处
理
器
：
A
M
D
A
t
hl
on
6
4
X
2
5
4
00
+
K
盒
版
显
卡
：
丽
~
G
e
F
or
ce
9400
G
T
迪
兰恒
进
R
a
d
e
，
on
HD
365
0
、
AMDR
a
d
e
o
n
：
HD3
3
0
0
整
合
核
心
主
板
捷波
悍马
HA
0
7
U
I
t
．
‘
ra
(
A
MD790GX
2
，
板
截
1
28
MBDDR
3
显
存)
内存
：
金
士
顿
DDR
2
8001GB
硬
盘
：
希
捷
B
a
rracu
d
a
720010
．
×
750
G
B
a
G
P
UZ
对该
显
卡光
栅处
理
器
的
测试系
统
：
W
i
n
d
ows
V
i
s
t
a
U
l
t
i
m
t
e
、
S
PI
驱
动
：
NVIDI
A
F
or
ce
w
a
r
e
n
177
7
9
．
A
MD
催
化
剂
8
、
．
9
测
试
软
件
：
3D
M
11
》
、
、
a
r
k
V
a
、
t
a
g
e
、
使
命
召
唤
4
》
《
极
品
飞
车
《
，
孢
子
》《刺
客
信
奈
》《
孤
岛
危
机
：
弹
头
》
《
潜行
者
：
晴
《
：
空
》
((
GTR
、
进
化
》
P
ow
、
er
D
V
DU
l
t
ra
801
8
30
．
除
了
3D
M
P
e
r
ar
k
V
an
t
a
g
e
，
采
用
128
0
一
X
1024
、
f
o
，
rmance
~O
试
设
置
外
为
了
保
持定
的画质
与
768
帧
速
我们在对
于
399
元
这
档
低
价位
显
卡进
行游戏
测
试
时我们将
分辨率
统
，
一
设
置
在
1
0
24
×
。
而
每
个游戏
的画
质
将根
据
游戏自身
特
性
设
置
为中或
高档
而
在
对
A
M
D
7
90GX
整
合
主
板进
行测
试时
。
，
我们
将
显
存
工
作
模
式
设
置
为
UM
A
十
S
I
DEPO
RT
即
(
2
56
MB
+
1
2
8
MB
)
。
测
试
点
评
从
测
试结果
可
以
看到
G
e
F
o
，
rce
n
94
00G
T
。
在
在
大
部
分
游戏
测
试
里
都
不
敌
R
a
d
eo
“
刺
客
信条
》
里
940
0
G
T1
6
f
pS
，
HD
3650
R
a
d
e
on
HD
3
65
0
，
领先
G
e
F
orce
而
在
《
孤
岛危
，
，
领
先
幅度达
7
2％
机
R
a
：
弹头
》
这
款
备
受关
注
的
FPS
游
戏
里
on
，
A
MD
d
e
HD
36
50
也
有
33％
的
领先
其
22
f
p
s
的帧
率监
测
不
准确实
际
为
核
心
。
速
使
得
这
款
重量级
游
戏在
399
元
的
显
卡
里也基
本
具
备
可玩
性
。
700
MH
z
／
80
0
MH
z
显
存
：
使命
召
唤
4
》《
极
品
飞
车
11
》
这
在
《
、
A
M
D
显
卡
的
性
能
优
势或
至
少
持
平
而
G
e
F
orce
9
4
00
G
T
~
R
a
d
eon
，
些
对
NVIDIA
显
卡优化较好
的
显
卡
里
9
4
00GT
也被
R
a
，
G
e
F
。
o
rce
HD
3
650
之
间的
流
处
理
器
数
量
之
比
为
1
：
75
．
，
显
然
不
敌
R
a
d
eon
H
D
d
eon
H
D
3650
甩
在
了后面不
过
，
3
6
5
0
也
是理
所当然
的
。
令人
遗
憾
的
是
“
潜
行
者
：
晴
空
》
由
于要
求太高在
D
i
rec
t
X
10
高画
质
下
，
参
测
显
卡都
无
法
流
畅
运
行
，
。
为什
么
AM
D
能
取
得
如
此
大的
领
先
我们认
为
究
其
原因是
两
款
显
卡
的
流
处
理
器
数
量
相
差
太大
造
3D
M
ar
k
V
a
t
s
t
a
g
e
1
280
×
1
0盈
P
e
，
r
f
o
rm
a
n
ce
P
1
3
00
P
99
5P
1
4
6
使命
召
唤
4
，
，
1
02
4
×
×
7
68
．
，
高
32
38
2
8
22
1
25
成
的
尽
管
二
款
显
卡核
心
架构
不同
，
一
，
个
以
标
量
架
，
构
为
基
础
一
，
个
以超
标
量
架构
为
基
础
理
论
上
来说
，
刺
客
信
冬
1
02
4
7
6S
中
等
极
品
飞
车
1
11
02
4
×
76
8
最
高
．
11
9
，
3
7
30
7
，
28
51
4
J
20
1
孢子
1024
，
X
76
8
，
中等
，
不
能单
纯地
依
靠
流处
理
器
数
量
来
比
较
性
能
但
二
者
流处
理
器
数
量之
间
的
比
值
还
是
能为
我
们
判
断
显
卡性
能
优
劣提
供
一
些
参
考
以
G
e
F
orc
e
G
T
X2
8
0
为
例
。
，
这
款
性
能较
R
a
d
eon
HD4
8
70
略有优
势
的产
品
的
流
【
81
潜行
者
：
晴空
1
02
4
x
76
8
D
i
r
e
c
t
Xl0
+
高
GTR
进化
1
0
2
4
×
7
6
8
高
50
7
’
22
4
孤
岛
危
机
弹头
1
0
2
4
x
7
6
8
主
流
视频
解
码
(
平
均
资
源
占
用
百
分
比
越低
越好
)
，
．
l
30
引
：
，
，
．
：
，，
．
‰
陉
孥
66
．
。
M
P
EG
VC
．
2
编
码
108
0
D
1
0
3
．
处
理
器
数
量
为
2
4
0
个
与
R
a
d
eo
n
H
D4
870
的
8
00
，
1
编
码
1
080
D
4
1
．
3．3
也
就是
说
只要
保持这
个流处
理
器
数
量
之比
为
1
：
，
H
264
注
：
编码
1
080
0
r
c
e
l
3
、
．
9
，
脬
3DM
a
r
由
~
G
e
F
o
94
00
GT
，
AMD
7
9
0GX
L
~
个
比
例或将
比
例
缩小
N
VIDIA
显
卡
就
可
能
取
得对
，
行
帕
速过
低
。
k
V
a
n
t
a
g
e
在
测
试
时
提
示
无
法
测
试
出
精
确
成
绩其
测
试
结
果仅
供
参考
7
10
~
下
微
型
计算
机
2
00
8
C
"
89
维普资讯
!
i
蜓
j
蜊
鬻
，
和
s
t
E
产
品
与
评测
ma
责任编辑
：
马
宇
川
l
l
ma
y
c
@
cn
i
t
i
o
n
至
于
A
MD
7
9
0G
X
R
a
d
eo
，
，
由
于
其
图
形
核
心
实
质
上
来
源
于
，
不
错
而
NVID
I
A
的
G
e
F
orce
9400
G
T
~
i
J由
于
采
用
第
二
代
，
n
HD
2400
，
只
有
4
0
个
流
处
理
器再加
上显
存
配
置
，
P
u
r
e
，
V
i
d
eo
H
D
高
清
视频解
码
技
术
高清
播放
能
力
有所
不
，
一
较
差
因此
其游戏性
能
大
幅落后
于
这
两
款
399
元
的
显
卡
即
便
与性
能较
差
的
G
e
F
o
、
足因此
我们
认为
它
还需要
在
价
格
上
做
进
。，
步的调
整
才能
，
rc
e
9400
G
T
相
比
，
，
孤
岛危机
：
弹
在
《
一
赢
得
用
户
至
于
整
合
主
板
我
们
认
为
如
果为
追
求
游戏
性
能
，
使命
召
唤
4
》
等
游
戏
中
性能
也
只
有
前
者的头
》《
，
半
。
那
么
就算资
金
紧张
也
无需
选
择
A
M
D79
0
GX
这类在整
高
清
方
面
由
于
G
e
F
orce
94
0
0
G
T
仍
然
采用
NVI
D
I
A
合
主
板
里
性能较
强
的
产品因
为你完
全
可
以采
用
29
9
元
主
，
第
二
代
P
u
re
V
id
eo
HD
高清
视频
解
码
技
术
，
，
因
此
在
X
t
V
C
1
．
板
+
39
9
元
独
立
显
卡的
搭
配
方
式
来
获
得
更强
的游戏陆
能(
目
前
已
有
多
款
299
元
的
主
板
上
市
如
A
M
D
平
台的
铭
追
MS
，
．
视
频解
码
时
其处
理
器占
用
率相
对
于
R
a
d
eon
H
D
36
50
及
A
MD
7
9
0
GX
．
均
明
显
偏
高
，
。
N61P
主
板
影
驰
NF
520
主
板
I
n
t
e
l
平台的华
擎
G
3
1
M
S
主
、
，
综合来
看
目
前
在
3
99
元
这
个价
位
上
AMD
的
R
a
d
eo
n
，
板
映
泰
G3
1M
7
)
．
、
。
而其
总
预
算
与
购
买
一
块
69
9
元
的
AMD
HD
3
6
5
0
显
卡仍然
是
最
好的
选
择
，
游
戏
与高清
性
能
都很
7
9
0
G
X
完
全
相
同
。
4
9
9
-
5
4
9
元
组
：
G
e
F
o
rc
e
95
00
GT
V
S
R
a
d
e
o
n
HD
46
5
0
／
3
690
产
品
介
绍
首
先
可
能
让
大家
迷
惑
的
是
为
什
么
在
~t
价
位
段
会
-
-
，
有
4
99
5
49
元
这
样
、
一
个
浮
动
呢
?
这
主
要
是
因
为
虽
然
像
on
G
e
F
o
rce
9500
G
T
，
R
a
d
e
HD4650
标
准版
产
品
的
定
价
，
在
499
元
左右但
不
少
厂
商都推出
了
相
应
的高
频
版
产
品
，
例
如我们
此
次
测
试
的
这
两
款
显
卡
它
们
的频
率都
远
远
超
也
好
于
标
准版
因
此
其
价
格
过官方的规定在
显
卡
用料
匕
，
，
也
上
涨
到
了
5
49
元
左
右
所
以这
两
款
产
品
在
市
场
上
的价格
，
可
能
会
有
较大的波
动
。
对
于
N
V
ID
IA
的
G
e
F
o
r
c
，
e
9
5
00
G
T
，
我们
已
经
在
前
面
几
期中
做
过介绍
它
具
备
3
2
个
流
处
理
单
元
和
8
个
光
栅
处
理
器
显
存带宽
为
12
8
bi
t
在
高清方
面
该
显
卡
采用
．
，
。
，
的
是
NV
IDI
A
第
二
代
P
u
re
V
id
eo
H
D
，
对
V
C1
编
码
的
．
1
0
80
p
高
清
视
频
同
样
不
能
进行
完
全
的
硬
解
码
、
。
而目
前在
市
场
上
仍有
少
量
产品
价格
在
4
99
元
左
]
~
R
a
d
eo
n
HD36
9
0
对
于
各
位
读者
来
说
也
应
该
比
较
右
~
熟
悉
该
显
卡
采
用
与
R
a
d
e
o
n
HD385
0
显
卡完
全
相同
的
。
I≮V
6
7
0
GP
U
，
具
备
1
6
个
纹
理
处理
单
元
6
4
个
5
路
超
标
量
、
，
着
色处
理
器
构成
每个
着
色
处
理
器
内集成
5
个标
量
流
处
理
器唯
，
．
一
不同
的是其
显
存
位
宽由
R
a
d
eo
n
HD385
0
一
的
2
5
6
b
i
t
缩
减
为
12
8bi
t
同
时
显
存标
配
容
量
也
降
低
到
，
2
5
6M
B
。
首次
登
台亮
相
的
R
a
d
eon
HD
4
650
~
1
采
用了
最
新
的
RV
7
3
0
显
示
核
心
R
a
，
该
伤
D
在流
处
理
器数
量
上
表
面
看
与
一
d
eon
H
D
3
6
90
完
全
，
致即
拥
有
总
共
6
4
个超
标
量
着
，
，
色处
理
器
每个
着
色
处
理
器
内集成
5
个
标
量
流处
理
器
但
其超
标
量
着
色
处
理
器
的
控制器
由
R
V67
0
的
4
个
提
升
到
了
8
效能
同
时
RV730
的
每
。
、
一
个标
量
流
处
理
器
还可
进
行
整
数
运
算
这对
显
，
、
个即
每
8
个超
标
量
着
色
处
理
器
受
这
样
可
以加
强
流
处
理
器
在
一
一
个
逻
辑控
制器
控制
，
卡
以
后
进
行影
像
处
理
解
密
加
密等
通用运
算
奠定
了
基
础
而
在纹
理
单
。
些
非标
准
着
色
程
序
运
行
上
的
元
数
量
上
该核
心
较
R
V
67
0
有
所
提升
其
中纹
理
过
滤
单
元由
R
V6
7
0
的
1
6
，
，
9
0
微
型
计算
机
2008
f
~
o
fl
下
维普资讯
[
厕奄飘割
产
品
与
评测
责任缩辅
：
马
字
川
E
髓
ma
s
t
y
c
n
ma
@
cn
i
t
i
．
cn
个提升
到
了
3
2
个纹
理
采样
单
元
由
80
个提
升
到
了
128
，
■
龋闭l¨踟
’
口
嘲Wl_
-_
龋旧l¨踟
嚼U报
爪'
而纹
理
寻
址
单
元
仍
保持为
3
2
个
这大大
提
升
了
显
示
，
¨-I
e●
一
41哪
■懿l；n
剐刖
—删●_
核
D
在
那
些
使
用
高
质
量
材质纹
理
游
戏
里
的
运
行能力
。
3
DM
a
r
k
V
a
3
DM
ar
n
t
a
g
e
a
n
．
280
g
×
x
1
0
2
4
，
P
e
r
f
o
rm
a
n
c
e
、
』
p
2
3
4
3
P
3
1
2
4
2
88
1
4
0
P
3200
2983
32
在
光
栅
处
理
器方面
R
V
6
7
0
，
RV
730
，
将
其
数
量
由
kV
，
t
ae
G
P
U
生能
．
20
4
3
模
板
采
样单
元
的
1
6
个削
减
到
了
8
个
不
过
Z
／
，
，
使
命
召唤
4
，
1
680
1
050
，
最高
32
2
]
5
仍保持为
3
2
个
因
此
在抗锯齿模式
下
RV
730
的填
充率与
RV
67
0
相
同
并
没
有
任
何损失但在
3
2bi
t
色
，
、
刺
客
信
条
1
68
0
×
1050
最高
极品
飞
车
1
11
680
×
1
050
最高
，，
3
1
2
3
6
1
．
333
2
1
6
3
6
6
26
孢
子
，
1
6
80
×
1
050
x
1
，
最
高
，
30
1
4
2
没
有打
开
抗
锯齿的
普
通
模式
下
RV
730
，
，
每
个时钟
周
，
；
割
j者
：
晴
空
，
1
68
0
，
050
×
DJ
r
ec
t
X
l
0
+
．
高
7
6
454
1
98
92
．
G
TR
：
进
化
：
1
680
，
10
50
×
最高
、
4
3
43
．
1
670
可
以
运
行
1
6
个
期
只
能
运
行
8
个
颜色
指令
而
RV．
孤
岛
危机弹
头
1
68
01050
主
流
26
4
2
7
3
所
以这会造
成
RV
73
0
在
一
些
测试
环
境中的性能
不
，
抗
锯
齿
游戏
性
能测试
孤
岛危
机
弹头
1
680
x
1050
主流
+
4
X
AA
：
，，
敌
RV
6
7
0
。
此
外由
于
定位
原
因
RV
730
核
心
只
采
用
。
1
4
1
55
1
9
了
12
8
b
i
t
显
存
界面
，
使命
召
唤
4
M
P
E
G
一
．
1
680
X
’
050
，
最高
+
4
×
AA
2
1
5308
5
高清方
面
该核
心
整
合
AMD
第
二
代视频解
码
器即
UVD2
0
它
可
以
支
持
双
流解码
功
能
同
时硬
．
，
，
解
两
部高清视频并
加
入
D
y
n
，
am
i
c
C
on
t
ras
t
(动
．
编
码
1
080
0
1
编
码
1
08
0
0
V
c
0
H
26
4
编
码
10
8
0
1
2
．
1
15
．
9
6
．
10
6
．
153
．
4
6
．
4
34
．
56
．
4
8
．
态
对
比
)技
术
另
外
RV
730
还
可通
过
HDMI
输出
7
1
声
道
的
，
现
对
比
来看则
比
较有趣
在大
部
分
游
戏测试中
R
a
d
eon
，
，
A
C3
、
DT
S
、
LP
C
M
音频流
。
H
D
46
5
0
较
R
a
d
eon
HD
3690
都有提
升其中
在
Ⅸ
潜行者
：
，
晴
空
》
里
R
a
d
e
on
HD
4
6
50
领先
R
a
a
d
e
on
HD
3
6
90
5
2％
a
，
我们
如
何
测
试
在
测
试
平
台
上
除
了
待
测
显
卡的
不
同
外其他
配
件部
分
，
，
使
命
召
唤
4
》
中
在
《
3690
达
2
5
％
，
，
R
d
eo
n
H
D4
650
领先
R
d
eo
n
H
D
显
然
R
a
d
eon
H
D4
6
5
0
的
高频率
加
强
的纹
、
如
处
理
器
主
板
内
存等
我们仍使
用
与第
、、
一
组
测
试
相
同
的
配
理
单
元
在
这
里
发
挥
出
了
重
要
作
用
但在
3DM
。
ar
k
V
an
t
a
g
e
与
置
驱
动
程序测
试
软
件
也
完
全
。
、
一
致
不
过
游戏
的测
试
分辨
。
《
孤
岛危
机
：
弹头
》
里
，
，
R
a
d
e
o
n
H
D
3690
~有
小
幅度的
领
率
统
一
提
升
到
了
标准的
1680
、
×
1050
，
毕竟这
，
一
档
次
的
显
卡
先
我们
认
为
这
可
能就
是
R
a
d
eon
HD4
6
50
光栅处
理
器
被
删
减
造
成
其在
普
通
运
行模式
下
性
能
下
降造
成的
，
，
。
在
流
处理
器
显
存
配
置
上
都
有
很
大
提
升
已
能够在
22
英
寸
显
示
器
上
以最佳分辨率实现流畅
地
运
行同
时游戏
画质设
。
抗锯齿
模
式
下
R
a
d
eo
n
HD
3
690
的表
现
失
常
其l生能
，
定
也
根据
游
戏自
身
特
点
有
进
，
一
+
此
外
我们
还
增
加
了
步
提
Y
o
，
损
失
严
重
与
G
e
F
o
r
ce
9500GT
相
比也
有
所
不
足
我们估计
，
，
显
卡
的抗
锯
齿
性
能测试以便
了
解
4
99
元
显
卡
在
4
倍
抗锯齿
这
可
能
是
新
版
89
催
化
剂
驱
动对
R
a
d
eon
HD3
69
0
优化
不足
．
环
境
下是否
具
备
可玩
性
。
造
成的
而
R
a
d
eo
n
H
D
4
6
5
0
这
。
，
一
新锐
产
品
则
在
这
个测试
。
中
表
现
稳健
大
幅领先其他
两
款产
品
测
试
点
评
测
试
结果
同
样
没
有太多意
外
除
了
在
《G
TR
：
进
化
》
里
，
高
清测试方
面
二
，
N
V
ID
I
A
独
立
显
卡由
于
几
乎
只
采
用
第
．
代
P
ure
V
i
d
eo
H
D
高
清
视
频
解
码技
术
因
此
在
VC1
视
频
，
。
表
现
略
好外
N
VIDI
A
G
e
F
o
，
r
ce
950
0
GT
在
测
试
中的表
究其
原
的解
码
上
处
理
器
占
用率始终偏高
现不
是
A
MD
两
款
显
卡
的
对
手
在
《
潜行者
：
晴
空
》
里
落
后
，
综
合来
看尽
管
R
a
d
eon
，
HD
4
650
在
一
些
测
试
项
目
中
R
a
d
eo
n
HD
46
5
0
达
84％
，
《
孢子
》
里
落
后近
40％
，
小负
R
a
d
eon
HD
3
690
但
整
体
表
现
较
R
a
d
e
o
n
H
D3690
更
，
因
我
们认
为
仍可从
A
MD
与
NVIDI
A
流处
理
器
数
量
的
比
例
好
更
稳
定
在
抗
锯齿
模
式
下
的
性能
表现
令
人
称赞
而
对
于
、
，
。
来
探究
在
这
里
G
e
F
o
r
ce
9500GT
与
R
a
d
eon
，，
HD4
6
5
0
。
NV
IDIA
的
G
e
F
o
r
ce
950
0
GT
来说
它
与
G
e
F
orc
e
9
4
00
G
T
，
1
0
性能落
后是
不
可避
免
的
的流处
理
器
数
量
比
例
已
达
l
：
，
的
表
现十
分
类似与
对
手
相
比
无
论
是在游
戏
性
能
还是
高清
，
而
从
R
a
d
eo
n
HD4
6
5
0
与
R
a
d
e
o
n
H
D
36
9
0
之
间的表
性
能
上
都
没
有优
势
。
5
99
元
组
：
R
a
产
品
介
绍
d
e
o
n
HD
38
5
0
V
SG
e
F
o
r
ce
960
0
GS
O
G
e
F
。
r
，
ce
96
00
Gso
这
两
款
老产
品
而
这
两
款产
品
我们
以
，
在
599
元
这
个
价
位
段
正
如
我
们在文章
开
头
所说
的
那
样
，
前
已经
进
行
过
详
细介绍相信大
家都
已
十
分熟悉
简单来
，
。
目
前占据
这
个
价
位
的
主
要
是
R
a
d
eo
n
HD
38
5
0
与
说
R
a
d
eo
n
HD
3850
采
用
RV
670
核
心
与
我
们
前
面
介
绍的
，
微型
计算机
2008
年
1
0
月下
9l
维普资讯
随i
M§
觥
』m
然
J
佃
R
a
d
e
s
t
E