2024年5月26日发(作者：佟佳睿思)
优点：低功耗
缺点：价格稍高
【
IT168
评测中心】我们知道
AMD
从
Athlon 64
架构开始将内存控制器集成在核心中，这是相当先进的
CPU
设计思想，最大的益处
是减少了内存控制器的延迟，取消了传统的前端总线（
FSB
）。
AMD
引入了
Hyper-Transport
总线取代前端总线，这种双向串行总线
配合集成的内存控制器，让
Athlon 64
处理器的总线架构设计保持领先地位。这种架构设计非常有利于多核心处理器设计，可以
说
AMD
的工程师未雨绸缪，在架构设计之初就已经考虑到了未来多核心处理器的需求。而
Intel
只到
Core
架构才重新回到正轨上，不
再一味追求频率，
Core 2 Duo
设计理念是性能功耗比，性能功耗比将是未来一段时间
Intel
与
AMD
竞争的重点。
AMD
于五月中旬发布了低功耗的
Socket AM2
处理器，包括两个家族，分别是最大热设计功耗
65W
和
35W
。这些低功耗处理器最
高频率可达
2.4GHz
，它们的性能功耗比要比传统的
Athlon 64 X2
高
37%
。
65W
的处理器家族的工作电压降到
1.2V-1.25V
，而那
颗
35W
的
Athlon 64 X2 3800+
电压仅为
1.025V/1.075V
，工作频率为
2GHz
。
低功耗处理器在包装上都会有名显的标识
AMD
的低功耗处理器要感谢
Fab.30 90nm
工艺的提升，我们知道
Intel
新的
Core 2 Duo
的最大热设计功耗也是
65W
，这两个长期以
来的对手又在功耗方面展开了竞争，从后面的测试中我们就可以发现低功耗处理器还是相当诱人的。
65W
的
Athlon 64 X2 3800+
，编号是
ADD3800IAA5CU
，从编号看出这是一颗
35W TDP
的处理器，此外
ADO
前缀的是
65W TDP
处理器。
左手是
Socket 939
封装，右手是
Socket AM2
封装
仔细观察，原来
Socket AM2
比
Socket 939
多出一根针脚在这里
这是
Socket 939
封装
我们最关心的就是
65W
低功耗处理器的实际表现，看看在实际环境中，它与热设计功耗
89W
的
Athlon 64 X2
有什么区别。
几款
Athlon 64 X2
处理器的规格，我们测试拿得就
Athlon 64 X2 5000+
与低功耗的
Athlon 64 X2 3800+
。在实测时将
Athlon 64 X2
5000+
的频率降到
2GHz
。
测试平台
测试平台
主板
芯片组
处理器
工作频率
内存
内存频率
内存时序
硬盘
硬盘格式
显卡
声卡
操作系统
桌面设置
华硕
M2N32-SLI Deluxe
nForce 590 SLI
Athlon 64 X2 3800+/5000+
2.0/2.6GHz
CORSAIR XMS2 PC2-8500
DDR2 800
4-4-4-12
Seagate 7200.9 160GB
NTFS
NVIDIA Geforce 7900GT
HD-Audio
英文
Windows XP Professional +
SP2
1024×768
像素
32bit
色彩
85Hz
刷新
率
测试采用了华硕
M2N32-SLI Deluxe
主板，这片主板基于
NVIDIA
最新的
nForce 590 SLI
芯片组。
Athlon 64 X2 3800+
3800+/2GHz
待机
112.3W
OCCT130.5W
3DMark06160.5W
DOOM3166W
5000+/2GHz
128W
159.8W
196.4W
199.2W
5000+/2.6GHz
130W
169.1W
201W
-
从功耗测试可以看出，低功耗处理器的效果还是比较显著的，但我们应该注意到
TDP
并不等于最大功耗，而且在一般应用中我们
也达不到
TDP
所标的值，因此虽然是一颗
TDP 35W
的处理器，但实际功耗差别并不象我们想象得那么大。在
OCCT
项目，满载
CPU
，两个平台功耗差距是
29W
，如果是和
2.6GHz
的
5000+
相比，功耗差距达到了
39W
。相信
TDP 65W
的处理器在实际功耗测试中差
距更小，但低功耗处理器的发热量会低许多。
Socket AM2
集成了
DDR2
内存控制器，
DDR2 SDRAM
是
DDR
内存发展的必由之路，它的优势是很明显的，解决了内存带宽提升
的瓶颈，降低了功耗，提升了信号的稳定性，甚至是能够减化主板的设计。
Athlon 64 FX
和
Athlon 64 X2
直接支持到
DDR2 800
规格
，内存带宽达到
12.8GB/s
，比上一代产品大幅提升。
片上内存控制器以处理器速度进行操作
可以直接访问内存，而无需经过北桥和经过两次路径
内存访问延迟缩短
50%
内存访问带宽高达
12.8GB/s
AM2
平台获得更高的处理器总带宽，这主要得益于内存带宽的增加，使
AM2
处理器的总带宽达到
20.8GB/s
，而上一代产品的总带
宽只有
14.4GB/s
。
Athlon 64 FX
Athlon 64 X2
Athlon 64
Sempron
Socket 939/754
14.4GB/s
14.4GB/s
14.4GB/s
9.6GB/s
Socket AM2
20.8GB/s
20.8GB/s
18GB/s
17GB/s
由于支持了双通道
DDR2
内存，
Sempron
的总带宽大幅提升
低功耗也是
AM2
处理器的新特性，由于改良了
SOI
制造工艺，进一步减少了漏电流，
AM2
处理器的功耗大幅下降。
AMD
还提升
了
35W
和
65W
的低功耗处理器，因此我们会在市场上见到标准功耗和低功耗两种不同类型的处理器。
Socket 754
处理器类型与
Socket
939
设计功耗
Athlon 64 FX104-110W
Athlon 64 X289-110W
标准产品设
计功耗
低功耗产品
设计功耗
无
125W
89W65W
和
35W
Athlon 64
Sempron
67-89W
62W
62W
62W
35W
35W
AM2
处理器提供了更高的每瓦性能，
65W
的
AMD Athlon 64 X2
处理器的每瓦性能比
89W
的产品提高了
37%
。而
35W
的
Athlon 64
X2
处理器的每瓦性能比
89W
产品提升了
154%
。
AMD
在
AM2
处理器中引入了虚拟化技术，提供了多应用环境概念，保护工作、娱乐等不同性质的数据集，即使一个应用出现故障
，也不会导致其它应用数据丢失。虚拟化技术隔离工作和个人操作系统，从而增强安全性和可靠性。它可以使
PC
模拟多应用虚
拟机，可以运行不同的操作系统。
AMD
表示：
AMD64
处理器的直联架构更加适合
X86
平台的客户端虚拟化技术。
系统性能测试
核心
频率
AthlonAthlonAthlon
64 X264 X264 X2
3800+5000+4800+
WindsorWindsorToledo
2GHz2.6GHz2.4GHz
Cachemem 2.65MMX
Pentium
EE 955
Presler
3.46GHz
25469.4
13407.1
5370.0
9497.9
9436.4
2169.2
L1 Cache
17344.72295420734.4
Read(MB/s)
L2 Cache
7866.010261.19240.9
Read(MB/s)
Main Memory
3301.22897.83346.8
Read(MB/s)
L1 Cache
15170.619751.218133.2
Write(MB/s)
L2 Cache
7491.79772.88981.1
Write(MB/s)
Main Memory
1972.72007.42320.0
Write(MB/s)
RightMark Memory Analyzer 3.61
Memory bandwidth software prefetch SSE2
Read
（
MB/s
）
6424.967707.746100.94
Write (MB/s)5609.537227.686075.95
Copy (MB/s)2841.023055.492359.98
D-Cache Latency
Latency Pseudo-
32.3229.7326.76
Random Read (ns)
PCMARK05
PCMark50336088-
CPU41015333-
Memory38024698-
Graphics74957586-
HDD51145349-
软件渲染：
CINEBENCH2003
Rending 1
285368339
CPU
（
CB-CPU
）
Rending x
532685638
CPU
（
CB-CPU
）
C4D
Shading
（
CB-334423408
GFX
）
OpenGL SW-
6
L
（
CB-GFX
）
OpenGL HW-
288638003458
L
（
CB-GFX
）
BAPCO SYSmark 2004 SP2
Rating221259266
Internet Content
Creation
Overall274333331
3D Creation243292297
7211.53
5584.23
2014.72
55.01
5748
5619
4520
7113
5756
306
620
401
1657
3647
252
300
273
2D Creation
Web Publication
Office Productivity
Overall
Communication
Document
Creation
Data Analysis
327
258
178
163
205
168
403
315
201
175
243
192
399
307
213
189
259
198
351
282
211
193
227
215
从系统综合性能来看，
Athlon 64 X2 3800+
表现已经能够让人满意
游戏性能测试
3DMark06
3DMark06 Pro Version 1.0.2 1280×1024
Athlon 64 X2
3800+
得分
5050
SM2.02203
GT1 Return To Proxycon
17.854
(fps)
GT2 Firefly Forest (fps)18.867
HDR/SM3.02082
HDR1 Canyon Flight (fps)17.430
HDR2 Deep Freeze (fps)24.209
CPU Score1525
CPU1 Red Valley0.481
CPU2 Red Valley0.774
测试时采用了
1280×1024
分辨率
真实游戏性能
游戏测试设置
DOOM 3
Serious
Sam 2
画面特效及细节最高，关闭声音，
自带
demo1 1600×1200
画面特效及细节最高，使用自
带
SHIELD GENERATOR28
demo
，
1600×1200
测试游戏及设置
测试游戏帧数
DOOM 3
Serious Sam 2
个相当有代表性的游戏中都能获得流畅的帧数。
64.6
64.16
对于游戏来说，
Athlon 64 X2 3800+
能够满足玩家的需求，配合
7900GT
显卡，我们使用
1600×1200
更能体现实际游戏效果，在两
AMD
推出的低功耗处理器让其能够继续和
Core 2 Duo
展开竞争，虽然
AMD64
架构已经多年没有改进，但其很自然的过渡到双
核心，可以看出
AMD64
架构还是有生命力的。从我们实际测试来看，低功耗处理器在降低平台功耗上表现明显，这节约的
20
多瓦
功耗还是很可观的，不仅仅是省电，还能减少系统发热量，这时我们可以用更静音的风扇，更小的机箱。
实际上普通功耗和低功耗处理器使用相同的核心，降低功耗主要来自改良的
SOI
制造工艺，进一步减少了漏电流，减少了发热量
，此外还得益于更低的工作电压。不过我们要注意到
TDP
并不是实际功耗，
TDP
是以热量表现得那部分功耗，
CPU
还有实际功耗。
在测试中我们也可以看出，
TDP 35W
与
TDP 89W
的处理器的实测功耗差距不到
30W
，这比
TDP
的差距要小很多，低
TDP
的处理器
带给我们更大的好处在于低发热量，非常适合用于准系统，
HPC
应用。
2024年5月26日发(作者：佟佳睿思)
优点：低功耗
缺点：价格稍高
【
IT168
评测中心】我们知道
AMD
从
Athlon 64
架构开始将内存控制器集成在核心中，这是相当先进的
CPU
设计思想，最大的益处
是减少了内存控制器的延迟，取消了传统的前端总线（
FSB
）。
AMD
引入了
Hyper-Transport
总线取代前端总线，这种双向串行总线
配合集成的内存控制器，让
Athlon 64
处理器的总线架构设计保持领先地位。这种架构设计非常有利于多核心处理器设计，可以
说
AMD
的工程师未雨绸缪，在架构设计之初就已经考虑到了未来多核心处理器的需求。而
Intel
只到
Core
架构才重新回到正轨上，不
再一味追求频率，
Core 2 Duo
设计理念是性能功耗比，性能功耗比将是未来一段时间
Intel
与
AMD
竞争的重点。
AMD
于五月中旬发布了低功耗的
Socket AM2
处理器，包括两个家族，分别是最大热设计功耗
65W
和
35W
。这些低功耗处理器最
高频率可达
2.4GHz
，它们的性能功耗比要比传统的
Athlon 64 X2
高
37%
。
65W
的处理器家族的工作电压降到
1.2V-1.25V
，而那
颗
35W
的
Athlon 64 X2 3800+
电压仅为
1.025V/1.075V
，工作频率为
2GHz
。
低功耗处理器在包装上都会有名显的标识
AMD
的低功耗处理器要感谢
Fab.30 90nm
工艺的提升，我们知道
Intel
新的
Core 2 Duo
的最大热设计功耗也是
65W
，这两个长期以
来的对手又在功耗方面展开了竞争，从后面的测试中我们就可以发现低功耗处理器还是相当诱人的。
65W
的
Athlon 64 X2 3800+
，编号是
ADD3800IAA5CU
，从编号看出这是一颗
35W TDP
的处理器，此外
ADO
前缀的是
65W TDP
处理器。
左手是
Socket 939
封装，右手是
Socket AM2
封装
仔细观察，原来
Socket AM2
比
Socket 939
多出一根针脚在这里
这是
Socket 939
封装
我们最关心的就是
65W
低功耗处理器的实际表现，看看在实际环境中，它与热设计功耗
89W
的
Athlon 64 X2
有什么区别。
几款
Athlon 64 X2
处理器的规格，我们测试拿得就
Athlon 64 X2 5000+
与低功耗的
Athlon 64 X2 3800+
。在实测时将
Athlon 64 X2
5000+
的频率降到
2GHz
。
测试平台
测试平台
主板
芯片组
处理器
工作频率
内存
内存频率
内存时序
硬盘
硬盘格式
显卡
声卡
操作系统
桌面设置
华硕
M2N32-SLI Deluxe
nForce 590 SLI
Athlon 64 X2 3800+/5000+
2.0/2.6GHz
CORSAIR XMS2 PC2-8500
DDR2 800
4-4-4-12
Seagate 7200.9 160GB
NTFS
NVIDIA Geforce 7900GT
HD-Audio
英文
Windows XP Professional +
SP2
1024×768
像素
32bit
色彩
85Hz
刷新
率
测试采用了华硕
M2N32-SLI Deluxe
主板，这片主板基于
NVIDIA
最新的
nForce 590 SLI
芯片组。
Athlon 64 X2 3800+
3800+/2GHz
待机
112.3W
OCCT130.5W
3DMark06160.5W
DOOM3166W
5000+/2GHz
128W
159.8W
196.4W
199.2W
5000+/2.6GHz
130W
169.1W
201W
-
从功耗测试可以看出，低功耗处理器的效果还是比较显著的，但我们应该注意到
TDP
并不等于最大功耗，而且在一般应用中我们
也达不到
TDP
所标的值，因此虽然是一颗
TDP 35W
的处理器，但实际功耗差别并不象我们想象得那么大。在
OCCT
项目，满载
CPU
，两个平台功耗差距是
29W
，如果是和
2.6GHz
的
5000+
相比，功耗差距达到了
39W
。相信
TDP 65W
的处理器在实际功耗测试中差
距更小，但低功耗处理器的发热量会低许多。
Socket AM2
集成了
DDR2
内存控制器，
DDR2 SDRAM
是
DDR
内存发展的必由之路，它的优势是很明显的，解决了内存带宽提升
的瓶颈，降低了功耗，提升了信号的稳定性，甚至是能够减化主板的设计。
Athlon 64 FX
和
Athlon 64 X2
直接支持到
DDR2 800
规格
，内存带宽达到
12.8GB/s
，比上一代产品大幅提升。
片上内存控制器以处理器速度进行操作
可以直接访问内存，而无需经过北桥和经过两次路径
内存访问延迟缩短
50%
内存访问带宽高达
12.8GB/s
AM2
平台获得更高的处理器总带宽，这主要得益于内存带宽的增加，使
AM2
处理器的总带宽达到
20.8GB/s
，而上一代产品的总带
宽只有
14.4GB/s
。
Athlon 64 FX
Athlon 64 X2
Athlon 64
Sempron
Socket 939/754
14.4GB/s
14.4GB/s
14.4GB/s
9.6GB/s
Socket AM2
20.8GB/s
20.8GB/s
18GB/s
17GB/s
由于支持了双通道
DDR2
内存，
Sempron
的总带宽大幅提升
低功耗也是
AM2
处理器的新特性，由于改良了
SOI
制造工艺，进一步减少了漏电流，
AM2
处理器的功耗大幅下降。
AMD
还提升
了
35W
和
65W
的低功耗处理器，因此我们会在市场上见到标准功耗和低功耗两种不同类型的处理器。
Socket 754
处理器类型与
Socket
939
设计功耗
Athlon 64 FX104-110W
Athlon 64 X289-110W
标准产品设
计功耗
低功耗产品
设计功耗
无
125W
89W65W
和
35W
Athlon 64
Sempron
67-89W
62W
62W
62W
35W
35W
AM2
处理器提供了更高的每瓦性能，
65W
的
AMD Athlon 64 X2
处理器的每瓦性能比
89W
的产品提高了
37%
。而
35W
的
Athlon 64
X2
处理器的每瓦性能比
89W
产品提升了
154%
。
AMD
在
AM2
处理器中引入了虚拟化技术，提供了多应用环境概念，保护工作、娱乐等不同性质的数据集，即使一个应用出现故障
，也不会导致其它应用数据丢失。虚拟化技术隔离工作和个人操作系统，从而增强安全性和可靠性。它可以使
PC
模拟多应用虚
拟机，可以运行不同的操作系统。
AMD
表示：
AMD64
处理器的直联架构更加适合
X86
平台的客户端虚拟化技术。
系统性能测试
核心
频率
AthlonAthlonAthlon
64 X264 X264 X2
3800+5000+4800+
WindsorWindsorToledo
2GHz2.6GHz2.4GHz
Cachemem 2.65MMX
Pentium
EE 955
Presler
3.46GHz
25469.4
13407.1
5370.0
9497.9
9436.4
2169.2
L1 Cache
17344.72295420734.4
Read(MB/s)
L2 Cache
7866.010261.19240.9
Read(MB/s)
Main Memory
3301.22897.83346.8
Read(MB/s)
L1 Cache
15170.619751.218133.2
Write(MB/s)
L2 Cache
7491.79772.88981.1
Write(MB/s)
Main Memory
1972.72007.42320.0
Write(MB/s)
RightMark Memory Analyzer 3.61
Memory bandwidth software prefetch SSE2
Read
（
MB/s
）
6424.967707.746100.94
Write (MB/s)5609.537227.686075.95
Copy (MB/s)2841.023055.492359.98
D-Cache Latency
Latency Pseudo-
32.3229.7326.76
Random Read (ns)
PCMARK05
PCMark50336088-
CPU41015333-
Memory38024698-
Graphics74957586-
HDD51145349-
软件渲染：
CINEBENCH2003
Rending 1
285368339
CPU
（
CB-CPU
）
Rending x
532685638
CPU
（
CB-CPU
）
C4D
Shading
（
CB-334423408
GFX
）
OpenGL SW-
6
L
（
CB-GFX
）
OpenGL HW-
288638003458
L
（
CB-GFX
）
BAPCO SYSmark 2004 SP2
Rating221259266
Internet Content
Creation
Overall274333331
3D Creation243292297
7211.53
5584.23
2014.72
55.01
5748
5619
4520
7113
5756
306
620
401
1657
3647
252
300
273
2D Creation
Web Publication
Office Productivity
Overall
Communication
Document
Creation
Data Analysis
327
258
178
163
205
168
403
315
201
175
243
192
399
307
213
189
259
198
351
282
211
193
227
215
从系统综合性能来看，
Athlon 64 X2 3800+
表现已经能够让人满意
游戏性能测试
3DMark06
3DMark06 Pro Version 1.0.2 1280×1024
Athlon 64 X2
3800+
得分
5050
SM2.02203
GT1 Return To Proxycon
17.854
(fps)
GT2 Firefly Forest (fps)18.867
HDR/SM3.02082
HDR1 Canyon Flight (fps)17.430
HDR2 Deep Freeze (fps)24.209
CPU Score1525
CPU1 Red Valley0.481
CPU2 Red Valley0.774
测试时采用了
1280×1024
分辨率
真实游戏性能
游戏测试设置
DOOM 3
Serious
Sam 2
画面特效及细节最高，关闭声音，
自带
demo1 1600×1200
画面特效及细节最高，使用自
带
SHIELD GENERATOR28
demo
，
1600×1200
测试游戏及设置
测试游戏帧数
DOOM 3
Serious Sam 2
个相当有代表性的游戏中都能获得流畅的帧数。
64.6
64.16
对于游戏来说，
Athlon 64 X2 3800+
能够满足玩家的需求，配合
7900GT
显卡，我们使用
1600×1200
更能体现实际游戏效果，在两
AMD
推出的低功耗处理器让其能够继续和
Core 2 Duo
展开竞争，虽然
AMD64
架构已经多年没有改进，但其很自然的过渡到双
核心，可以看出
AMD64
架构还是有生命力的。从我们实际测试来看，低功耗处理器在降低平台功耗上表现明显，这节约的
20
多瓦
功耗还是很可观的，不仅仅是省电，还能减少系统发热量，这时我们可以用更静音的风扇，更小的机箱。
实际上普通功耗和低功耗处理器使用相同的核心，降低功耗主要来自改良的
SOI
制造工艺，进一步减少了漏电流，减少了发热量
，此外还得益于更低的工作电压。不过我们要注意到
TDP
并不是实际功耗，
TDP
是以热量表现得那部分功耗，
CPU
还有实际功耗。
在测试中我们也可以看出，
TDP 35W
与
TDP 89W
的处理器的实测功耗差距不到
30W
，这比
TDP
的差距要小很多，低
TDP
的处理器
带给我们更大的好处在于低发热量，非常适合用于准系统，
HPC
应用。