2024年5月26日发(作者：夙香莲)
ATI 显卡的优点：色彩更艳，更细腻，支持的特效更多（独家的HDR + AA技术），
更适合对色彩要求较高的作图用户，高端的ATI显卡由于支持的特效多，也很适合游戏用
户选择，不足是ATI显卡的驱动不如nVIDIA显卡兼容好
2、nVIDIA显卡的优点：兼容性好，速度快，适合游戏用户，不足是色彩不如ATI显
卡艳和细腻
3、nVIDIA显卡中世界级的主要大厂（在国内可以买到的）：丽台、华硕、微星、XFX
（讯景）、影驰、映众等，其它厂家就不一一列举啦，
ATI显卡中世界级的主要大厂：蓝宝石、迪兰恒进、ATI原厂、HIS、华硕、微星
七彩虹显卡为国产显卡中的第一名牌，富士康显卡预计会异军突起，成为一线显卡之
列
4、不管ATI还是nVIDIA显卡，和各大主流芯片的主板兼容性都没啥问题，如果说有，
也是极个别的，但要注意的是SIS 芯片的主板，建议用nVIDIA显卡。
5、不管是ATI还是NV的显卡，128M DDR3 的显卡比256M DDR2 的显卡性能强
20%~45% ，记住这句话，大家就不会买错显卡啦。
你们完全是不认真思考问题的家伙！你们为什么不从数学、哲学方面来思考ATI与
Nvidia 显示卡的各自的优点和缺点了呢？在传统上面ATI 优秀于API Micrososft
DirectX 、Nvidia优秀于 API ARB OpenGL；但是这并不是绝对的因素！现在ATI Nvidia
不是都在各自对手的优点上赶超吗？（ATI凭借驱动和显示核心架构的革命不是在ARB
OpenGL上已经到了Nvidia 1年前的水平了吗？
Nvidia 现在的Micrososft DirectX 不是也不错吗？）但是还有核心架构的问题 是你
们忽视的一个重大的因素！ATI 现在的发展方向注重的是 VertexShader PixelShader 的
渲染效率和效果 把 Poipeline方面有所倚轻！Nvidia 就恰恰相反！Nvidia 为了把游戏
的FPS提高 就比较过分的倚重了Pipeline的数量！我中立的认为 以后的游戏不是高FPS
的天下！而是精美画面的天下[为什么微软要提出 DirectX8.1 9.0 9.0A 9.0B 9.0C 10.0X、
SM1.0 SM1.1 SM2.0 SM3.0 SM4.0 了呢？除了三维标准的垄断因素以外 还有我们人类
是完美性质的动物]我认为今后的游戏的发展是在 保持了80-100的FPS的基本基础上 把
游戏的画面质量完美到近乎实际生活环境的极致的这个点上 而不是片面的追求游戏的
FPS！
我带领大家来分析一下ATI RX1600系列显示卡有些游戏的FPS要比Nvidia
G6600GT的要低的原因！除了核心方面（ATI 优秀于API Micrososft DirectX 、Nvidia
优秀于 API ARB OpenGL）我们来具体的分析一下ATI RX1600和Nvidia G6600GT的
架构!我们大家都知道ATI R1600的Pipeline是12、VertexShader是5、PixelShader
是4；Nvidia G6600GT的Pipeline是8、VertexShader是3、PixelShader是3。好了
Pepeline的功能是负责输送三维数据、VertexShader的功能是负责图形图像点的定位定
性和初步渲染色彩、PixelShader的功能是负责图形图像的纹理化细腻化！那么为什么规
格高的ATI RX1600比规格相对低的Nvidia G6600GT在某些游戏里的FPS要低了呢？你
们想想看！ATI RX1600的每个VertexShader在同一个单位时钟时间内接收到了平均几个
Pepeline的三维数据？是2.40000个；而Nvidia 了呢？是2.66666个；
又有几个平均的三维数据让PixelShader给纹理化和细腻化？ATI RX1600是
0.600000，而Nvidia G6600GT了呢？
2024年5月26日发(作者：夙香莲)
ATI 显卡的优点：色彩更艳，更细腻，支持的特效更多（独家的HDR + AA技术），
更适合对色彩要求较高的作图用户，高端的ATI显卡由于支持的特效多，也很适合游戏用
户选择，不足是ATI显卡的驱动不如nVIDIA显卡兼容好
2、nVIDIA显卡的优点：兼容性好，速度快，适合游戏用户，不足是色彩不如ATI显
卡艳和细腻
3、nVIDIA显卡中世界级的主要大厂（在国内可以买到的）：丽台、华硕、微星、XFX
（讯景）、影驰、映众等，其它厂家就不一一列举啦，
ATI显卡中世界级的主要大厂：蓝宝石、迪兰恒进、ATI原厂、HIS、华硕、微星
七彩虹显卡为国产显卡中的第一名牌，富士康显卡预计会异军突起，成为一线显卡之
列
4、不管ATI还是nVIDIA显卡，和各大主流芯片的主板兼容性都没啥问题，如果说有，
也是极个别的，但要注意的是SIS 芯片的主板，建议用nVIDIA显卡。
5、不管是ATI还是NV的显卡，128M DDR3 的显卡比256M DDR2 的显卡性能强
20%~45% ，记住这句话，大家就不会买错显卡啦。
你们完全是不认真思考问题的家伙！你们为什么不从数学、哲学方面来思考ATI与
Nvidia 显示卡的各自的优点和缺点了呢？在传统上面ATI 优秀于API Micrososft
DirectX 、Nvidia优秀于 API ARB OpenGL；但是这并不是绝对的因素！现在ATI Nvidia
不是都在各自对手的优点上赶超吗？（ATI凭借驱动和显示核心架构的革命不是在ARB
OpenGL上已经到了Nvidia 1年前的水平了吗？
Nvidia 现在的Micrososft DirectX 不是也不错吗？）但是还有核心架构的问题 是你
们忽视的一个重大的因素！ATI 现在的发展方向注重的是 VertexShader PixelShader 的
渲染效率和效果 把 Poipeline方面有所倚轻！Nvidia 就恰恰相反！Nvidia 为了把游戏
的FPS提高 就比较过分的倚重了Pipeline的数量！我中立的认为 以后的游戏不是高FPS
的天下！而是精美画面的天下[为什么微软要提出 DirectX8.1 9.0 9.0A 9.0B 9.0C 10.0X、
SM1.0 SM1.1 SM2.0 SM3.0 SM4.0 了呢？除了三维标准的垄断因素以外 还有我们人类
是完美性质的动物]我认为今后的游戏的发展是在 保持了80-100的FPS的基本基础上 把
游戏的画面质量完美到近乎实际生活环境的极致的这个点上 而不是片面的追求游戏的
FPS！
我带领大家来分析一下ATI RX1600系列显示卡有些游戏的FPS要比Nvidia
G6600GT的要低的原因！除了核心方面（ATI 优秀于API Micrososft DirectX 、Nvidia
优秀于 API ARB OpenGL）我们来具体的分析一下ATI RX1600和Nvidia G6600GT的
架构!我们大家都知道ATI R1600的Pipeline是12、VertexShader是5、PixelShader
是4；Nvidia G6600GT的Pipeline是8、VertexShader是3、PixelShader是3。好了
Pepeline的功能是负责输送三维数据、VertexShader的功能是负责图形图像点的定位定
性和初步渲染色彩、PixelShader的功能是负责图形图像的纹理化细腻化！那么为什么规
格高的ATI RX1600比规格相对低的Nvidia G6600GT在某些游戏里的FPS要低了呢？你
们想想看！ATI RX1600的每个VertexShader在同一个单位时钟时间内接收到了平均几个
Pepeline的三维数据？是2.40000个；而Nvidia 了呢？是2.66666个；
又有几个平均的三维数据让PixelShader给纹理化和细腻化？ATI RX1600是
0.600000，而Nvidia G6600GT了呢？