2024年5月27日发(作者：宝梓柔)
FDDTDD
频分双工和时分双工，即FDD与TDD。其具体的特征是：
采用两个对称的频率信道来分别发射和接收信号，发射和接收信道之间存在着
一定的频段保护间隔。
的发射和接收信号是在同一频率信道的不同时隙中进行的，彼此之间采用一定
的保证时间予以分离。它不需要分配对称频段的频率，并可在每信道内灵活控制、改变发
送和接收时段的长短比例，在进行不对称的数据传输时，可充分利用有限的无线电频谱资
源。
TDD LTE系统具有如下特点：
1.灵活支持1.4,3,5,10,15,20MHz带宽；
2.下行使用OFDMA，最高速率达到100Mbits/s,满足高速数据传输的要求；
3.上行使用OFDM衍生技术SC-FDMA（单载波频分复用），在保证系统性能的同时
能有效降低峰均比（PAPR），减小终端发射功率，延长使用时间,上行最大速率达到
50Mbits/s；
4.充分利用信道对称性等TDD的特性，在简化系统设计的同时提高系统性能；
5.系统的高层总体上与FDD系统保持一致；
6.将智能天线与MIMO技术相结合，提高系统在不同应用场景的性能；
7.应用智能天线技术降低小区间干扰，提高小区边缘用户的服务质量；
8.进行时间/空间/频率三维的快速无线资源调度，保证系统吞吐量和服务质量。
TD-LTE - 优缺点
优点
1.频谱利用率高 TD一个载频 1.6M W一个载频 10M
2.对功控要求低 TD 0~200MZ W 1500MZ
3.采用了智能天线和联合测试 引入了所谓的空中分级，但效果如何，还待验证
4.避免了呼吸效应 TD不同业务对覆盖区域的大小影响较小,易于网络规划
缺点
1.同步要求高 TD需要GPS同步，同步的准确程度影响整个系统是否正常工作
2.码资源受限 TD 只有16个码,远远少于业务需求所需要的码数量
3.干扰问题 上下行、本小区、邻小区都可能存在干扰
4.移动速度慢 TD 120KM/H W 500KM/H
1、TD-LTE省资源，FDD速度快；
2、TD-LTE适合热点区域覆盖，FDD适合广域覆盖
而从技术上讲，两大4G标准则各有千秋。虽然从运营商的频谱资源利用角度， TD-
LTE更节省资源，但在用户感知层面， LTE FDD速度却是飞一般、非一般。这是因为FDD
通过两个对称的频率信道来分别发射和接收信号，用保护频段来分离接收和发送信道，其
单方向的资源在时间上是连续的。就类似两根水管，两个水管水流方向互不干扰。而TD-
LTE的发射和接受信号均在同一个频率信道里不同时间进行，其但单方向的资源在时间上
是不连续的。它不需要分配对称频段的频率，并可在每信道内灵活控制、改变发送和接收
时段的长短比例，在进行不对称的数据传输时，可充分利用有限的无线电频谱资源。
其次， FDD更适合广域覆盖，而TD-LTE更适合局域覆盖。 FDD的工作模式采用的
是连续控制，适用于国家和国际间覆盖漫游。而TD-LTE采用的工作模式是时间分割控制，
适用于城市间高密度地区的局部覆盖。当处于高度密集的热点区域， TD-LTE优势就会体
现出来。业内人士指出，在用户层面，热点地区的局域覆盖还有WiFi这样又省钱速度又快
的做“备胎”，因此更适合广域覆盖的FDD的优势可见一斑。[11]
TD-LTE与LTE FDD本质上共用一套标准基础，在业务实现的技术上有着一定差别。
TD-LTE节省频道资源，适合热点集中区域覆盖；FDD的理论最高速度更快，基站覆盖更
广，适合郊区、公路铁路等广域覆盖。 两者混合组网，是更好的选择。
2024年5月27日发(作者：宝梓柔)
FDDTDD
频分双工和时分双工，即FDD与TDD。其具体的特征是：
采用两个对称的频率信道来分别发射和接收信号，发射和接收信道之间存在着
一定的频段保护间隔。
的发射和接收信号是在同一频率信道的不同时隙中进行的，彼此之间采用一定
的保证时间予以分离。它不需要分配对称频段的频率，并可在每信道内灵活控制、改变发
送和接收时段的长短比例，在进行不对称的数据传输时，可充分利用有限的无线电频谱资
源。
TDD LTE系统具有如下特点：
1.灵活支持1.4,3,5,10,15,20MHz带宽；
2.下行使用OFDMA，最高速率达到100Mbits/s,满足高速数据传输的要求；
3.上行使用OFDM衍生技术SC-FDMA（单载波频分复用），在保证系统性能的同时
能有效降低峰均比（PAPR），减小终端发射功率，延长使用时间,上行最大速率达到
50Mbits/s；
4.充分利用信道对称性等TDD的特性，在简化系统设计的同时提高系统性能；
5.系统的高层总体上与FDD系统保持一致；
6.将智能天线与MIMO技术相结合，提高系统在不同应用场景的性能；
7.应用智能天线技术降低小区间干扰，提高小区边缘用户的服务质量；
8.进行时间/空间/频率三维的快速无线资源调度，保证系统吞吐量和服务质量。
TD-LTE - 优缺点
优点
1.频谱利用率高 TD一个载频 1.6M W一个载频 10M
2.对功控要求低 TD 0~200MZ W 1500MZ
3.采用了智能天线和联合测试 引入了所谓的空中分级，但效果如何，还待验证
4.避免了呼吸效应 TD不同业务对覆盖区域的大小影响较小,易于网络规划
缺点
1.同步要求高 TD需要GPS同步，同步的准确程度影响整个系统是否正常工作
2.码资源受限 TD 只有16个码,远远少于业务需求所需要的码数量
3.干扰问题 上下行、本小区、邻小区都可能存在干扰
4.移动速度慢 TD 120KM/H W 500KM/H
1、TD-LTE省资源，FDD速度快；
2、TD-LTE适合热点区域覆盖，FDD适合广域覆盖
而从技术上讲，两大4G标准则各有千秋。虽然从运营商的频谱资源利用角度， TD-
LTE更节省资源，但在用户感知层面， LTE FDD速度却是飞一般、非一般。这是因为FDD
通过两个对称的频率信道来分别发射和接收信号，用保护频段来分离接收和发送信道，其
单方向的资源在时间上是连续的。就类似两根水管，两个水管水流方向互不干扰。而TD-
LTE的发射和接受信号均在同一个频率信道里不同时间进行，其但单方向的资源在时间上
是不连续的。它不需要分配对称频段的频率，并可在每信道内灵活控制、改变发送和接收
时段的长短比例，在进行不对称的数据传输时，可充分利用有限的无线电频谱资源。
其次， FDD更适合广域覆盖，而TD-LTE更适合局域覆盖。 FDD的工作模式采用的
是连续控制，适用于国家和国际间覆盖漫游。而TD-LTE采用的工作模式是时间分割控制，
适用于城市间高密度地区的局部覆盖。当处于高度密集的热点区域， TD-LTE优势就会体
现出来。业内人士指出，在用户层面，热点地区的局域覆盖还有WiFi这样又省钱速度又快
的做“备胎”，因此更适合广域覆盖的FDD的优势可见一斑。[11]
TD-LTE与LTE FDD本质上共用一套标准基础，在业务实现的技术上有着一定差别。
TD-LTE节省频道资源，适合热点集中区域覆盖；FDD的理论最高速度更快，基站覆盖更
广，适合郊区、公路铁路等广域覆盖。 两者混合组网，是更好的选择。