最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

InterX86系列处理器与ARM处理器对比

IT圈 admin 28浏览 0评论

2024年5月27日发(作者:虢魁)

InterX86

系列处理器与

ARM

处理器对比

摘要:

自从

1971

Intel

诞生了第一个微处理器——

4004

开始,微 处理器得到了飞速的

发展,在这短短的四十年的时间里有很多家公司 生产过无数种型号的微处理器,

但是最终只有

Iruer

公司和

ARM

公司 生存下来并发展成为世界最主要的两家微

处理器生产厂商。其主要原 因在于其产品的优秀性能以及适应时代发展的能力。

本次研讨主要对 比两家主要微处理器的性能进行对比。

一、 主要型号的对比。

英特尔公司

cpu

主要型号:

8086

8088

80286

80386

80486

Pentimuk 2

3

4

等。

ARM

公司

cpu

主要型号:

AMD8080. AMD8088-2-BQA

、、

AMDK5PR133ABQ. K6

K7

K8

等。

二、

cup

主频对比:

英特尔

X86

系列主频:

型号

主频

酷睿

i3

酷睿

i5

奔腾

G 6 2 0

酷睿

i7

奔腾

E6500

3100Mhz 2800Mhz 2 6 0 0 Mhz 3400Mhz 2930Mhz

ARM

公司

cpu

主频:

型号

主频

A8

2900Mhz

速龙

2

羿龙 羿龙

2

A6

2600Mhz 3000Mhz 3200Mhz 3300Mhz

通过以上对比,可发现英特尔

X86

系列微处理器相比于

ARM

公司生产

cpu

在主频性能方面存在一定优势,但优势不是非常明显。

三、

cpu

能耗的对比

通过网上查询和资料的搜索可知单位能耗的计算公式为:

P dyn = (C L X P trans X V dd 2 X f clock ) + (t sc X V dd X I peak

X f clock )

其中其中

CL

指电路总负载电容,

P trans

指工作电路所占的比例,

Vdd

指工作

电压,

f clock

指工作频率。而

tsc

PM0S

NM0S

同时打开的时间,在多数

情况之下

tsc

的值较小,因此上述公式的 后半段几乎可以忽略不计,因此

P dyn

(C L X P trans X V dd 2 X f clock) o

那么经过数据的计算以及查询,

我学习到从

CL

P trans

两个指标上分析,不难发现

ARM

C L

层面上做得更

好, 更简练的设计决定了

ARM

处理器的低功耗。而在

P trans

层面上分 析,

x86

更胜一筹,

x86

处理器在

ACPI

规范中定义了一系列处理 器状态,远比

ARM

处理

器定义的状态复杂。

x86

处理器获得了较低 的

P trans

值,但也无法掩盖因为

较高的

CL

而获得的总功耗。

VDD

电压都不用想都是一直在下降的。所以

ARM

多核机制比

X86

的那 指令集来的快。但是由此一来,

CL

就复杂了,所以提升功

耗带来的 性能提升,是非常接近

X86

的,所以在目前看,桌面还是

X86,

技术 移

动平台还是

ARM

附录:微处理器发展历史简介

无论是

Inter

的处理器还是

ARM

的处理器都是经过历史相同的发展而 来,作为

学习过程中的收获,我整理了微处理器的发展历史:

第一代微处理器

(1971—1973

年)

通常以字长是

4

位或

8

位微处理器,典型的是美国

Intel 4004

Intel

8008

微处理器。

Intel 4004

是一种

4

位微处理器, 可进行

4

位二进制的并行

2024年5月27日发(作者:虢魁)

InterX86

系列处理器与

ARM

处理器对比

摘要:

自从

1971

Intel

诞生了第一个微处理器——

4004

开始,微 处理器得到了飞速的

发展,在这短短的四十年的时间里有很多家公司 生产过无数种型号的微处理器,

但是最终只有

Iruer

公司和

ARM

公司 生存下来并发展成为世界最主要的两家微

处理器生产厂商。其主要原 因在于其产品的优秀性能以及适应时代发展的能力。

本次研讨主要对 比两家主要微处理器的性能进行对比。

一、 主要型号的对比。

英特尔公司

cpu

主要型号:

8086

8088

80286

80386

80486

Pentimuk 2

3

4

等。

ARM

公司

cpu

主要型号:

AMD8080. AMD8088-2-BQA

、、

AMDK5PR133ABQ. K6

K7

K8

等。

二、

cup

主频对比:

英特尔

X86

系列主频:

型号

主频

酷睿

i3

酷睿

i5

奔腾

G 6 2 0

酷睿

i7

奔腾

E6500

3100Mhz 2800Mhz 2 6 0 0 Mhz 3400Mhz 2930Mhz

ARM

公司

cpu

主频:

型号

主频

A8

2900Mhz

速龙

2

羿龙 羿龙

2

A6

2600Mhz 3000Mhz 3200Mhz 3300Mhz

通过以上对比,可发现英特尔

X86

系列微处理器相比于

ARM

公司生产

cpu

在主频性能方面存在一定优势,但优势不是非常明显。

三、

cpu

能耗的对比

通过网上查询和资料的搜索可知单位能耗的计算公式为:

P dyn = (C L X P trans X V dd 2 X f clock ) + (t sc X V dd X I peak

X f clock )

其中其中

CL

指电路总负载电容,

P trans

指工作电路所占的比例,

Vdd

指工作

电压,

f clock

指工作频率。而

tsc

PM0S

NM0S

同时打开的时间,在多数

情况之下

tsc

的值较小,因此上述公式的 后半段几乎可以忽略不计,因此

P dyn

(C L X P trans X V dd 2 X f clock) o

那么经过数据的计算以及查询,

我学习到从

CL

P trans

两个指标上分析,不难发现

ARM

C L

层面上做得更

好, 更简练的设计决定了

ARM

处理器的低功耗。而在

P trans

层面上分 析,

x86

更胜一筹,

x86

处理器在

ACPI

规范中定义了一系列处理 器状态,远比

ARM

处理

器定义的状态复杂。

x86

处理器获得了较低 的

P trans

值,但也无法掩盖因为

较高的

CL

而获得的总功耗。

VDD

电压都不用想都是一直在下降的。所以

ARM

多核机制比

X86

的那 指令集来的快。但是由此一来,

CL

就复杂了,所以提升功

耗带来的 性能提升,是非常接近

X86

的,所以在目前看,桌面还是

X86,

技术 移

动平台还是

ARM

附录:微处理器发展历史简介

无论是

Inter

的处理器还是

ARM

的处理器都是经过历史相同的发展而 来,作为

学习过程中的收获,我整理了微处理器的发展历史:

第一代微处理器

(1971—1973

年)

通常以字长是

4

位或

8

位微处理器,典型的是美国

Intel 4004

Intel

8008

微处理器。

Intel 4004

是一种

4

位微处理器, 可进行

4

位二进制的并行

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论