你的位置：
首页
>
IT圈
>
苹果发布会观后感
2024年5月29日发(作者：公孙弘图)
苹果发布会观后感
新款 iPad Pro，配置有：M1 芯片，12.9 英寸 Liquid 视网膜 XDR 显示屏，超快的
5G，以及自带人物居中功能的全新超广角前置摄像头。
这样配置的机器，大多数人用着能干什么呢？大概率是偶尔打开看个电影而已。这么
好的屏幕，我们在上面看的电影都是什么画质呢？伪高清，伪蓝光，更多时候，是屏幕带
着「性感荷官在线发牌」字幕的盗版视频。我不是指责其他人，包括我在内也是如此。
视频网站的标清基本是不能看的，高清最多算是标清，超清最多算高清，蓝光也就是
个超清画质，有时候所谓蓝光，画质也就是高清 480P 一个水准。这还算是有良心的视频
服务。
扯远了，我相信确实有少数用户能把新 iPad Pro 充分用好，发挥出 M1 芯片的性
能，但这样的人在用户群体里只怕千分之一都不到。
这次苹果本次发布会唯一一款我考虑买的产品，但一想到，这个配置对我而言，完全
是过剩的。而操作系统的短板，也无法成为我的生产力工具，即使我特别想这样做。
近年来每一场苹果发布会，都让我感受到苹果公司的煞费苦心，我是指为了凸显那种
政治正确，在公司文化多元化(Diversity)上的煞费苦心。发布会出场人物众多，有些用力
过猛。但又不能批评苹果，这样又有些政治不正确，绕进去了，毕竟这是商业公司的发布
会。
用户对 AirTag 的调侃，比如编排这设备可以用来跟踪别人的段子，有点像 AirPods
刚发布时候的反应，我记得大家还没用上产品的时候，都会假设会一只一只的丢，但实际
用起来的时候，发现这个场景是很少见的：更多见的是要么两个一起丢，要么把耳机盒丢
了。
虽然还没拿到 AirTag，但我还是非常怀疑，这玩意儿更多是个摆设。如果查找这么
厉害的话，此前的查找功能为什么形同虚设？这么说吧，我之前用过查找 iPad 和查找耳
机，就从来没好使过，反倒是惹了一肚子气。
为了验证我是错的，我肯定会买一个 AirTag 回来体验一下，毕竟这是苹果在物联网
上的一次尝试，就算不好用怎么了？过去我买过的没啥用途的苹果产品还少吗？比如人工
智障音箱。
至于发布的新款 iMac，花里胡哨的，我的确没什么兴趣，那个颜色，真的喜欢不起
来。我知道有很多人喜欢，这肯定是我个人品味问题。但咱们是不是等一下拼多多百亿补
贴上新看看价格比较好？顺便说一下，你们以为拼多多百亿补贴经常补贴苹果的产品是为
了啥？其中一个被忽视的原因是，苹果有些产品线的东西在消费者那里根本就卖不动。比
如头戴式耳机，比如有些型号的笔记本电脑。
现在苹果产品线已经乱到用户要买产品，也要研究一会儿才能搞明白的地步了。这让
我想起《乔布斯传》记录的那个细节：「这个公司在在官僚作风的驱动下对每个产品炮制
出若干版本，去满足零售商的奇思怪想」「光是麦金塔就有很多个版本，每个版本都有不
同的让人困惑的编号，从 1400 到 9600」。乔布斯当年听了三个星期都搞不明白，最后
砍掉了这些乱七八糟的产品。
今天苹果有这样胡乱的产品线么？有人或许觉得电脑产品线还算清晰的嘛，研究一会
儿就能看明白的，要不到网上问问该买那一款也能搞定。但你看看手表的产品线，每次下
单我是真买不明白。而且，越是这种花里胡哨的产品线，越是要从低科技含量的配件上赚
钱，配件比产品本身还贵。从手表的爱马仕表带儿，到 AirTag 的爱马仕「手工精制皮
具」，欺负买奢侈品的人傻是不？用惯了这一招根本停不下来。
说硬件不好，那可能是我主观的感受，但对用户最关心的操作系统层面的各种问题，
节奏缓慢，各种遗留的老问题持续多年不改，算咋回事？因为操作系统和软件不赚钱所以
重视程度不够吗? 还是因为多样化的尝试太用力，以至于正经干活儿的人少了呢？
全世界大公司到最后可能都是这德行，再忍忍。
2024年5月29日发(作者：公孙弘图)
苹果发布会观后感
新款 iPad Pro，配置有：M1 芯片，12.9 英寸 Liquid 视网膜 XDR 显示屏，超快的
5G，以及自带人物居中功能的全新超广角前置摄像头。
这样配置的机器，大多数人用着能干什么呢？大概率是偶尔打开看个电影而已。这么
好的屏幕，我们在上面看的电影都是什么画质呢？伪高清，伪蓝光，更多时候，是屏幕带
着「性感荷官在线发牌」字幕的盗版视频。我不是指责其他人，包括我在内也是如此。
视频网站的标清基本是不能看的，高清最多算是标清，超清最多算高清，蓝光也就是
个超清画质，有时候所谓蓝光，画质也就是高清 480P 一个水准。这还算是有良心的视频
服务。
扯远了，我相信确实有少数用户能把新 iPad Pro 充分用好，发挥出 M1 芯片的性
能，但这样的人在用户群体里只怕千分之一都不到。
这次苹果本次发布会唯一一款我考虑买的产品，但一想到，这个配置对我而言，完全
是过剩的。而操作系统的短板，也无法成为我的生产力工具，即使我特别想这样做。
近年来每一场苹果发布会，都让我感受到苹果公司的煞费苦心，我是指为了凸显那种
政治正确，在公司文化多元化(Diversity)上的煞费苦心。发布会出场人物众多，有些用力
过猛。但又不能批评苹果，这样又有些政治不正确，绕进去了，毕竟这是商业公司的发布
会。
用户对 AirTag 的调侃，比如编排这设备可以用来跟踪别人的段子，有点像 AirPods
刚发布时候的反应，我记得大家还没用上产品的时候，都会假设会一只一只的丢，但实际
用起来的时候，发现这个场景是很少见的：更多见的是要么两个一起丢，要么把耳机盒丢
了。
虽然还没拿到 AirTag，但我还是非常怀疑，这玩意儿更多是个摆设。如果查找这么
厉害的话，此前的查找功能为什么形同虚设？这么说吧，我之前用过查找 iPad 和查找耳
机，就从来没好使过，反倒是惹了一肚子气。
为了验证我是错的，我肯定会买一个 AirTag 回来体验一下，毕竟这是苹果在物联网
上的一次尝试，就算不好用怎么了？过去我买过的没啥用途的苹果产品还少吗？比如人工
智障音箱。
至于发布的新款 iMac，花里胡哨的，我的确没什么兴趣，那个颜色，真的喜欢不起
来。我知道有很多人喜欢，这肯定是我个人品味问题。但咱们是不是等一下拼多多百亿补
贴上新看看价格比较好？顺便说一下，你们以为拼多多百亿补贴经常补贴苹果的产品是为
了啥？其中一个被忽视的原因是，苹果有些产品线的东西在消费者那里根本就卖不动。比
如头戴式耳机，比如有些型号的笔记本电脑。
现在苹果产品线已经乱到用户要买产品，也要研究一会儿才能搞明白的地步了。这让
我想起《乔布斯传》记录的那个细节：「这个公司在在官僚作风的驱动下对每个产品炮制
出若干版本，去满足零售商的奇思怪想」「光是麦金塔就有很多个版本，每个版本都有不
同的让人困惑的编号，从 1400 到 9600」。乔布斯当年听了三个星期都搞不明白，最后
砍掉了这些乱七八糟的产品。
今天苹果有这样胡乱的产品线么？有人或许觉得电脑产品线还算清晰的嘛，研究一会
儿就能看明白的，要不到网上问问该买那一款也能搞定。但你看看手表的产品线，每次下
单我是真买不明白。而且，越是这种花里胡哨的产品线，越是要从低科技含量的配件上赚
钱，配件比产品本身还贵。从手表的爱马仕表带儿，到 AirTag 的爱马仕「手工精制皮
具」，欺负买奢侈品的人傻是不？用惯了这一招根本停不下来。
说硬件不好，那可能是我主观的感受，但对用户最关心的操作系统层面的各种问题，
节奏缓慢，各种遗留的老问题持续多年不改，算咋回事？因为操作系统和软件不赚钱所以
重视程度不够吗? 还是因为多样化的尝试太用力，以至于正经干活儿的人少了呢？
全世界大公司到最后可能都是这德行，再忍忍。