2024年6月1日发(作者：司马寻巧)
传输网络第三条路由的设备解决方案
刘海涛，詹涛，陶成钢
（中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司，哈尔滨１ ５００８０）
摘 要 本文介绍了传输网络在某一节点建设第三条光缆路由时的设备解决方案。同时对ＯＬＰ技术、ＯＬＰ各种实现方
式及工程中应注意的事项进行论述。对于利用交叉单元实现第三路由的接人，本文着重阐述ＴＳＤＨ网络及
０ＴＮ网络光、电层面交叉技术的实现方式和局限，并最终提出两种技术的应用思路。
关键词ＯＬＰ；ＯＴＮ；ＳＤＨ；第三路由；交叉
中图分类号ＴＮ９１３ 文献标识码Ａ 文章编号 １００８—５５９９（２０１ １）ｌ１—００３９—０４
１ 前言
随着传输网络所承载的业务内容的丰富及传输容量
的增长，目前的传输网对其可靠性要求越来越高，原有
（１）Ｔｘ进入的光由Ｔｌ，Ｔ２均分输出（双发），或
选择输出（选发）；
（２）ＲＩ、Ｒ２输入的光选择一路。经Ｒｘ输出（选收）。
当光纤传输线路上主用光纤／光缆出现问题时，在
的环网结构已经无法满足网络安全的要求。尤其是近些 光纤线路ＯＬＰ设备的作用下，通过开关倒换，能够在
年内自然灾害的频繁发生，对传输网的冲击非常严重。
因此，对于某一个节点建设第三条光缆路由出口是非常
必要的。然而，在ＡＳＯＮ网络规模化应用之前，很难实
规定时间内自动地将主／备用光传输线路切换至备／主
用线路。ＯＬＰ保护通常分为１＋１型和１：１型两种，其
工作原理可参见图１和图２。两种方式大同小异，其各
自特点可参见表１。
现网络格状化业务的智能调度和无缝倒换。本文将结合
目前设备层面技术的成熟情况，探讨第三条路建设完成
后，设备层面相应的解决方案。
耦合器
ＴＸ － Ｉ
！
光开关
ｉｌｌ － Ｒｘ
、
２ ＯＬＰ保护
ＳＤＨ
ｒ、、
ｌ…．：
＿ ＳＤ｜差
２．１ ＯＬＰ保护技术简介
ＯＬＰ是用于构建基于光纤线路进行自动切换保护的
ＷＤＭ
Ｒｘ
＿÷二
、 ＴＸ
ＷＤＭ
光拜火 Ｉ…．： Ｋ １备ｊ｝ｊ通道 ’２ 耦合器
图１ １＋１保护方式ＯＬＰ－Ｉ－作原理图
子系统。该器件单元通常具有６个光端口。如图１所示。
其光路上功能通常包括：
收稿日期：２ｏｌ卜０８—１ ６
・
２０１１年第１１期・
３９——
光开关 Ｔｌ 主用通道
Ｔｘ －
．
ＲＩ 光开关
ｒ
使用。其中移动省际干线网络及部分省份的省干网络均
已经部署了ＯＬＰ保护设备。实现方式也灵活多样，有
：／
▲
、、
Ｒｘ
ＷＳＤＨＭ ］ … 瓤 Ｗ＿Ｉ ‘ ＳＤＨＭ
Ｒｘ ＇ｒ ：
‘ Ｉ
使用第三方设备开通及使用原厂家板件开通等多种形
式。ＯＬＰ在波分层面根据所处参考点位置不同一般情况
下可分为４种方式。
方式ｌ：光放段使用ＯＬＰ；当ＯＬＰ设备放置在
Ｔｘ
光开关 Ｒ２ 备甩通道Ｔ２ 光开关
ＭＰＩ—Ｓ、Ｒ’、Ｓ’及ＭＰＩ—Ｒ等参考点的位置，光线路
图２ １：１保护方式ＯＬＰ－Ｉ－作原理图
表１ 不同ＯＬＰ类型的各自特点
类型 １＋１保护
双发选收
恢复时间短
特点
插损大，约为５ｄＢ
无需倒换协议
插损小，约为３ｄＢ
需要倒换协议
１：１保护
选发选收
恢复时间长
放大器（ＯＬＡ）使用原有设备时，便形成了光放段的
ＯＬＰ。该种方式实现比较简单，仅在光缆的两端位置上
新增ＯＬＰ设备或板件即可。
方式２：光复用段使用ＯＬＰ；当ＯＬＰ设备仅放在
ＯＭ与ＯＡ之间，同时在局端新增相应的光放大板及色
散补偿模块，在整个复用段内新增独立的线路系统，即
形成了光复用段的ＯＬＰ。
２．２ ＯＬＰ在ＳＤＨ层面的应用
据了解，目前各主流厂家对其生产的ＳＤＨ系统，
均未研发相应的ＯＬＰ板件。对于尚未建设波分传送平
方式３：光通道使用ＯＬＰ；该种方式是将ＯＬＰ设
备或板件放置在Ｓｎ与Ｒｎ参考点位置，ＯＭ至ＯＤ及其
之间的所有线路系统均需要新增。
方式４：业务接入时使用ＯＬＰ；该种场景是将ＯＬＰ
设备或板件放置在业务进行ＯＴＵ之前，此时意味着
ＯＴＵ及其之间的所有系统均需要新增。
针对于不同的场景，应该选择与其适应实现方式。
台的ＳＤＨ系统，需要使用第三方的ＯＬＰ设备实现保护。
设备可采用上述的任意一种保护方式进行配置。
基于ＳＤＨ属于同步时分复用系统的原因。ＯＬＰ在
ＳＤＨ层面实施保护受到限制。具体的限制原因可以通
过计算得出：
不同的使用方式的特点及其所对应的场景如表２所示。
２．４通过ＯＬＰ实现第三条路由保护的解决方案
２．４．１保护机理
假设主用路由距离为 ｋｍ，备用路由距离为１２ｋｍ，
则有在相应的路由上传送的时间差为：ｆ厂ｆ：＝Ｕ －１：）／ｃ。
其中，Ｃ表示光速，为３ Ｘ １０ ｋｍ／ｓ。可以看出，当 一
１２＞３７．５ｋｍ时，主备通路上传送的时间差为１２５ Ｓ，即
意味着将会有一帧发生丢失。
当主备用距离差足够小时，信号到达对端位置时间
由上文可以看出，ＯＬＰ能够实现第三条路由的接
入，具体的实现过程如图３所示。在该种场景下宜采用
差异较小，对于ＳＤＨ网络，将会将该时间差当作抖动
处理。此时，在ＯＬＰ倒换时系统是否会发生误码，将
会取决于系统的抖动容限。
由上述可以看出，ＯＬＰ在ＳＤＨ上的应用应该非常
慎重。
２．３ ０ＬＰ在波分层面的应用
ＯＬＰ保护技术在各大运营商的波分层面中已经广泛
２０１１年第１１期・
图３ ＯＬＰ解决第三路由接入保护示意图
・
表２不同方式ＯＬＰ保护特点及适用场景
方式一 方式二 方式三 方式四
实现简单，设备调整较小。 实现较复杂，需要重新规划 实现较复杂，需要重新规划 保护更为彻底。但由于需要新
特点 对于主备路由距离相差较 链路功率和色散，对机房和 链路功率和色散，对机房电 增大量０ＴＵ，投资巨大。且对
大时，需要重新规划功率 电源条件较求不高。投资较 源条件要求较高，可以实现 于具备支线路分离的ＯＴＮ设
和色散，投资最小 小 单波道的保护。投资较小 备，意义不大
适用 每个光放段的光功率冗余 光功率与ＯＳＮＲ冗余均处临 光功率与ＯＳＮＲ冗余均处临 业务信号只有１个光口与ＯＴＵ
场景 均较大界状态，各机房及电源条件 连接，且波分设备不具备支线
ＯＳＮＲ较好 界状态，各机房及电源受限 较好 路分离功能
，
光复用段之间的保护方式。当原有环网中Ａ两侧光缆故
障时，可以通过Ａ至汇聚节点间的第三条路由迂回至汇
聚节点。此时，仅需要在Ａ与汇聚节点启用ＯＬＰ保护
即可以实现。
到多条路由在某一段光缆中重合，将对该段光缆中ＯＬＡ
站点的机房要求极高。因此需要合理的规划其保护路由，
而且要有针对性的选择一些段落不予以保护。
图３中，使用了Ａ－Ｄ－汇聚节点的路由作为
Ａ—Ｂ—Ｃ—Ｄ一汇聚节点的路由的备份，同时也可以使用
３利用交叉单元实现
３．１ ＳＤＨ网络的实现方式
５．１．１环网拆分
该段路由作为Ａ一汇聚点的备份。另外，可以结合原有
环网的路由与新建路由实现Ｂ至汇聚点、Ｃ至汇聚点，
Ｄ至汇聚点的备份。对于保护路由与备份路由相同的段
落，可以新建其他节点间的第三路由。如Ｂ—Ｄ、汇聚
点一Ｃ等等。
２．４．２需要注意的问题
环网折分是最常见的利用第三路由的方案，通过拆
分进行业务分担。但该方案的本质上仍为环网结构。保
护方式仍然为采用ＳＤＨ环保护策略。由于现网应用较
为广泛，本文不再进行论述。
５．１．２利用交叉单元实现第三条路由的接入
（１）对纤芯的消耗：该种实现方式虽然能够使新建
的第三路由发挥其作用，但实现所有节点的保护，对光
纤资源的占用也非常大，可通过如下计算得出。
图３中，当每个节点均为ＳＤＨ节点时，在Ａ与Ｄ端，
利用交叉单元可以实现业务在Ａ－Ｄ之间的调度，实现
Ａ与汇聚节点与Ｄ与汇聚点间光缆的保护。当第三路由
逐渐丰富时，可在多点利用交叉单元实现。然而目前的
保护方式仍然采用环网结构，交叉单元无法处理多个维
假设有／／个节点，对于原有环网结构，需要占用
２条纤芯资源。当该／／个节点间任何一条路由需要保护
时均需要再占用２芯，即还需要占用 条纤芯，共需
要占用２（ｎ＋１）条纤芯。因此，当环上节点数量较多时，
应注意其对纤芯资源的消耗，合理做好保护路径的规划，
以保证纤芯的充足。
度的信号流，所以该倒换需要在网管上进行操作。真正
的实现智能倒换，还需要叠加控制平面，启用ＡＳＯＮ功
能。
（２）对链路的要求：对于干线网络或郊县汇聚环，
３．２ ＯＴＮ网络的实现方式
由于其距离较长，迂回路径的光功率及色散会与原路径
相差较大，需要重新计算。且由于需要保护节点数量的
现在全省新建的波分系统，均已经具备ＯＴＮ的部
分能力。ＯＴＮ总体来说，可分为两层交叉结构，即电
增加，保护路由也相应的增多，对每条路径进行保护会
层交叉和光层交叉。
需要配置大量的ＯＬＡ及色散补偿模块。严重的消耗机
５．２．１光层交叉的实现方式
房及电源资源。同时由于光缆数量的限制，可能会面临
光交叉的核心器件为ＲＯＡＤＭ，现在绝大多数的运
４１——
・
２０１１年第１１期・
ｆＥｃＨＮ｜ｃｓ ＡＮＤ ＳＴＡＮＤＡＲＤｌｚＡＴｔｏＮ
营商均可以实现８个维度的调度，其主流技术为ＷＳＳ
技术。对于图３中，可以在Ａ、Ｄ节点中启用ＷＳＳ，实
又单元上实现不同子波长至不同的ＯＴＵ光板上的调度。
其实现方式如图４所示。
可以看出，利用电交叉功能，在Ａ节点，将完成
多发并收功能；在Ｄ点将完成选发选收功能；这与现有
ＯＴＮ的保护机制是相互冲突的。由于ＯＴＮ技术通常使
现所有节点在Ａ和Ｄ节点处的波长调度。
使用光层交叉技术实现第三路由的接入将会是未来
的重要手段，但对于目前来说，ＷＳＳ技术还待进一步
成熟，国内的商用并未全展开。且引入ＷＳＳ后，波道
用ＯＳＮＣＰ保护，其保护方式依然以环网保护为主。在
图４所示的故障出现时，无法完成自动倒换。因此在控
制平面叠加之前，故障时不同方向数据的调度仍然需要
通过网管配置对交叉单元进行配置。
的规划将会变得非常困难，需要配置大量的可调ＯＴＵ，
极大的增加了网络的建设成本。
５．２．２电层交叉的实现方式
基于ＩＰ ｏｖｅｒ ＷＤＭ的需要，在波分层面开通电层
交叉功能将显得尤为重要，国内现有的网络也基本上全
４结论
通过以上的论述可以看出，在ＡＳＯＮ技术成熟之前，
部开通了电层交叉的功能。对于子波长系统，可以在交
ｉｒ聚节点
以上两种思路均能够在一定程度上满足多路由的接入，
提高网络安全和缩短故障恢复时间。总体来说，ＯＬＰ保
Ｄ
护更适合两个相邻节点间具备多条路由的保护方式，而
交叉单元的保护则更适合网络的格状拆分。另外、通过
交叉单元完成多维度业务的调度是未来网络发展的趋
势。故网络建设时，应根据其光缆资源的分布，并结合
注：Ｓ表示子波长，小写字母对相应的节点。
网络演进趋势合理选择保护方式，以完成网络格状化的
部署。
图４ 电交叉中子波长调度示意图
Ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｉｎ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ
ＬＩＵ Ｈａｉ－ｔａｏ，ＺＨＡＮ Ｔａｏ，ＴＡＯ Ｃｈｅｎｇ—ｇａｎｇ
（Ｃｈｉｎａ Ｍｏｂｉｌｅ Ｇｒｏｕｐ Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｂｒａｎｃｈ，Ｈａｒｂｉｎ １５００８０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ
Ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｉｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｏｐｔｉｃａｌ ｃａｂｌｅ ｒｏｕｔｉｎｇ ｏｎ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｎｏｄｅ ｉｎ
ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｗａｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ａｎｄ ｐｒｅｃａｕｔｉｏｎｓ
ｏｆ ＯＬＰ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ａｓ ｗｅｌ１．Ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ａｎｄ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｅｌｅｃｔｒｏ－ｏｐｔｉｃａｌ ｃｒｏｓｓ ｌｅｖｅｌ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ＳＤＨ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎｄ ＯＴＮ ｎｅｔｗｏｒｋ ｗｅｒｅ ｅｍｐｈａｔｉｃａｌｌｙ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ａｂｏｕｔ ａｃｃｅｓｓｉｎｇ ｔｈｅ
ｔｈｉｒｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｕｓｉｎｇ ｃｒｏｓｓ—ｕｎｉｔ，ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｈｏｕｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ
ＯＰＬ；ＯＴＮ；ＳＤＨ；ｔｈｉｒｄ ｒｏｕｔｉｎｇ；ｃｒｏｓｓ
４２
・
２０１１年第１１期・
2024年6月1日发(作者：司马寻巧)
传输网络第三条路由的设备解决方案
刘海涛，詹涛，陶成钢
（中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司，哈尔滨１ ５００８０）
摘 要 本文介绍了传输网络在某一节点建设第三条光缆路由时的设备解决方案。同时对ＯＬＰ技术、ＯＬＰ各种实现方
式及工程中应注意的事项进行论述。对于利用交叉单元实现第三路由的接人，本文着重阐述ＴＳＤＨ网络及
０ＴＮ网络光、电层面交叉技术的实现方式和局限，并最终提出两种技术的应用思路。
关键词ＯＬＰ；ＯＴＮ；ＳＤＨ；第三路由；交叉
中图分类号ＴＮ９１３ 文献标识码Ａ 文章编号 １００８—５５９９（２０１ １）ｌ１—００３９—０４
１ 前言
随着传输网络所承载的业务内容的丰富及传输容量
的增长，目前的传输网对其可靠性要求越来越高，原有
（１）Ｔｘ进入的光由Ｔｌ，Ｔ２均分输出（双发），或
选择输出（选发）；
（２）ＲＩ、Ｒ２输入的光选择一路。经Ｒｘ输出（选收）。
当光纤传输线路上主用光纤／光缆出现问题时，在
的环网结构已经无法满足网络安全的要求。尤其是近些 光纤线路ＯＬＰ设备的作用下，通过开关倒换，能够在
年内自然灾害的频繁发生，对传输网的冲击非常严重。
因此，对于某一个节点建设第三条光缆路由出口是非常
必要的。然而，在ＡＳＯＮ网络规模化应用之前，很难实
规定时间内自动地将主／备用光传输线路切换至备／主
用线路。ＯＬＰ保护通常分为１＋１型和１：１型两种，其
工作原理可参见图１和图２。两种方式大同小异，其各
自特点可参见表１。
现网络格状化业务的智能调度和无缝倒换。本文将结合
目前设备层面技术的成熟情况，探讨第三条路建设完成
后，设备层面相应的解决方案。
耦合器
ＴＸ － Ｉ
！
光开关
ｉｌｌ － Ｒｘ
、
２ ＯＬＰ保护
ＳＤＨ
ｒ、、
ｌ…．：
＿ ＳＤ｜差
２．１ ＯＬＰ保护技术简介
ＯＬＰ是用于构建基于光纤线路进行自动切换保护的
ＷＤＭ
Ｒｘ
＿÷二
、 ＴＸ
ＷＤＭ
光拜火 Ｉ…．： Ｋ １备ｊ｝ｊ通道 ’２ 耦合器
图１ １＋１保护方式ＯＬＰ－Ｉ－作原理图
子系统。该器件单元通常具有６个光端口。如图１所示。
其光路上功能通常包括：
收稿日期：２ｏｌ卜０８—１ ６
・
２０１１年第１１期・
３９——
光开关 Ｔｌ 主用通道
Ｔｘ －
．
ＲＩ 光开关
ｒ
使用。其中移动省际干线网络及部分省份的省干网络均
已经部署了ＯＬＰ保护设备。实现方式也灵活多样，有
：／
▲
、、
Ｒｘ
ＷＳＤＨＭ ］ … 瓤 Ｗ＿Ｉ ‘ ＳＤＨＭ
Ｒｘ ＇ｒ ：
‘ Ｉ
使用第三方设备开通及使用原厂家板件开通等多种形
式。ＯＬＰ在波分层面根据所处参考点位置不同一般情况
下可分为４种方式。
方式ｌ：光放段使用ＯＬＰ；当ＯＬＰ设备放置在
Ｔｘ
光开关 Ｒ２ 备甩通道Ｔ２ 光开关
ＭＰＩ—Ｓ、Ｒ’、Ｓ’及ＭＰＩ—Ｒ等参考点的位置，光线路
图２ １：１保护方式ＯＬＰ－Ｉ－作原理图
表１ 不同ＯＬＰ类型的各自特点
类型 １＋１保护
双发选收
恢复时间短
特点
插损大，约为５ｄＢ
无需倒换协议
插损小，约为３ｄＢ
需要倒换协议
１：１保护
选发选收
恢复时间长
放大器（ＯＬＡ）使用原有设备时，便形成了光放段的
ＯＬＰ。该种方式实现比较简单，仅在光缆的两端位置上
新增ＯＬＰ设备或板件即可。
方式２：光复用段使用ＯＬＰ；当ＯＬＰ设备仅放在
ＯＭ与ＯＡ之间，同时在局端新增相应的光放大板及色
散补偿模块，在整个复用段内新增独立的线路系统，即
形成了光复用段的ＯＬＰ。
２．２ ＯＬＰ在ＳＤＨ层面的应用
据了解，目前各主流厂家对其生产的ＳＤＨ系统，
均未研发相应的ＯＬＰ板件。对于尚未建设波分传送平
方式３：光通道使用ＯＬＰ；该种方式是将ＯＬＰ设
备或板件放置在Ｓｎ与Ｒｎ参考点位置，ＯＭ至ＯＤ及其
之间的所有线路系统均需要新增。
方式４：业务接入时使用ＯＬＰ；该种场景是将ＯＬＰ
设备或板件放置在业务进行ＯＴＵ之前，此时意味着
ＯＴＵ及其之间的所有系统均需要新增。
针对于不同的场景，应该选择与其适应实现方式。
台的ＳＤＨ系统，需要使用第三方的ＯＬＰ设备实现保护。
设备可采用上述的任意一种保护方式进行配置。
基于ＳＤＨ属于同步时分复用系统的原因。ＯＬＰ在
ＳＤＨ层面实施保护受到限制。具体的限制原因可以通
过计算得出：
不同的使用方式的特点及其所对应的场景如表２所示。
２．４通过ＯＬＰ实现第三条路由保护的解决方案
２．４．１保护机理
假设主用路由距离为 ｋｍ，备用路由距离为１２ｋｍ，
则有在相应的路由上传送的时间差为：ｆ厂ｆ：＝Ｕ －１：）／ｃ。
其中，Ｃ表示光速，为３ Ｘ １０ ｋｍ／ｓ。可以看出，当 一
１２＞３７．５ｋｍ时，主备通路上传送的时间差为１２５ Ｓ，即
意味着将会有一帧发生丢失。
当主备用距离差足够小时，信号到达对端位置时间
由上文可以看出，ＯＬＰ能够实现第三条路由的接
入，具体的实现过程如图３所示。在该种场景下宜采用
差异较小，对于ＳＤＨ网络，将会将该时间差当作抖动
处理。此时，在ＯＬＰ倒换时系统是否会发生误码，将
会取决于系统的抖动容限。
由上述可以看出，ＯＬＰ在ＳＤＨ上的应用应该非常
慎重。
２．３ ０ＬＰ在波分层面的应用
ＯＬＰ保护技术在各大运营商的波分层面中已经广泛
２０１１年第１１期・
图３ ＯＬＰ解决第三路由接入保护示意图
・
表２不同方式ＯＬＰ保护特点及适用场景
方式一 方式二 方式三 方式四
实现简单，设备调整较小。 实现较复杂，需要重新规划 实现较复杂，需要重新规划 保护更为彻底。但由于需要新
特点 对于主备路由距离相差较 链路功率和色散，对机房和 链路功率和色散，对机房电 增大量０ＴＵ，投资巨大。且对
大时，需要重新规划功率 电源条件较求不高。投资较 源条件要求较高，可以实现 于具备支线路分离的ＯＴＮ设
和色散，投资最小 小 单波道的保护。投资较小 备，意义不大
适用 每个光放段的光功率冗余 光功率与ＯＳＮＲ冗余均处临 光功率与ＯＳＮＲ冗余均处临 业务信号只有１个光口与ＯＴＵ
场景 均较大界状态，各机房及电源条件 连接，且波分设备不具备支线
ＯＳＮＲ较好 界状态，各机房及电源受限 较好 路分离功能
，
光复用段之间的保护方式。当原有环网中Ａ两侧光缆故
障时，可以通过Ａ至汇聚节点间的第三条路由迂回至汇
聚节点。此时，仅需要在Ａ与汇聚节点启用ＯＬＰ保护
即可以实现。
到多条路由在某一段光缆中重合，将对该段光缆中ＯＬＡ
站点的机房要求极高。因此需要合理的规划其保护路由，
而且要有针对性的选择一些段落不予以保护。
图３中，使用了Ａ－Ｄ－汇聚节点的路由作为
Ａ—Ｂ—Ｃ—Ｄ一汇聚节点的路由的备份，同时也可以使用
３利用交叉单元实现
３．１ ＳＤＨ网络的实现方式
５．１．１环网拆分
该段路由作为Ａ一汇聚点的备份。另外，可以结合原有
环网的路由与新建路由实现Ｂ至汇聚点、Ｃ至汇聚点，
Ｄ至汇聚点的备份。对于保护路由与备份路由相同的段
落，可以新建其他节点间的第三路由。如Ｂ—Ｄ、汇聚
点一Ｃ等等。
２．４．２需要注意的问题
环网折分是最常见的利用第三路由的方案，通过拆
分进行业务分担。但该方案的本质上仍为环网结构。保
护方式仍然为采用ＳＤＨ环保护策略。由于现网应用较
为广泛，本文不再进行论述。
５．１．２利用交叉单元实现第三条路由的接入
（１）对纤芯的消耗：该种实现方式虽然能够使新建
的第三路由发挥其作用，但实现所有节点的保护，对光
纤资源的占用也非常大，可通过如下计算得出。
图３中，当每个节点均为ＳＤＨ节点时，在Ａ与Ｄ端，
利用交叉单元可以实现业务在Ａ－Ｄ之间的调度，实现
Ａ与汇聚节点与Ｄ与汇聚点间光缆的保护。当第三路由
逐渐丰富时，可在多点利用交叉单元实现。然而目前的
保护方式仍然采用环网结构，交叉单元无法处理多个维
假设有／／个节点，对于原有环网结构，需要占用
２条纤芯资源。当该／／个节点间任何一条路由需要保护
时均需要再占用２芯，即还需要占用 条纤芯，共需
要占用２（ｎ＋１）条纤芯。因此，当环上节点数量较多时，
应注意其对纤芯资源的消耗，合理做好保护路径的规划，
以保证纤芯的充足。
度的信号流，所以该倒换需要在网管上进行操作。真正
的实现智能倒换，还需要叠加控制平面，启用ＡＳＯＮ功
能。
（２）对链路的要求：对于干线网络或郊县汇聚环，
３．２ ＯＴＮ网络的实现方式
由于其距离较长，迂回路径的光功率及色散会与原路径
相差较大，需要重新计算。且由于需要保护节点数量的
现在全省新建的波分系统，均已经具备ＯＴＮ的部
分能力。ＯＴＮ总体来说，可分为两层交叉结构，即电
增加，保护路由也相应的增多，对每条路径进行保护会
层交叉和光层交叉。
需要配置大量的ＯＬＡ及色散补偿模块。严重的消耗机
５．２．１光层交叉的实现方式
房及电源资源。同时由于光缆数量的限制，可能会面临
光交叉的核心器件为ＲＯＡＤＭ，现在绝大多数的运
４１——
・
２０１１年第１１期・
ｆＥｃＨＮ｜ｃｓ ＡＮＤ ＳＴＡＮＤＡＲＤｌｚＡＴｔｏＮ
营商均可以实现８个维度的调度，其主流技术为ＷＳＳ
技术。对于图３中，可以在Ａ、Ｄ节点中启用ＷＳＳ，实
又单元上实现不同子波长至不同的ＯＴＵ光板上的调度。
其实现方式如图４所示。
可以看出，利用电交叉功能，在Ａ节点，将完成
多发并收功能；在Ｄ点将完成选发选收功能；这与现有
ＯＴＮ的保护机制是相互冲突的。由于ＯＴＮ技术通常使
现所有节点在Ａ和Ｄ节点处的波长调度。
使用光层交叉技术实现第三路由的接入将会是未来
的重要手段，但对于目前来说，ＷＳＳ技术还待进一步
成熟，国内的商用并未全展开。且引入ＷＳＳ后，波道
用ＯＳＮＣＰ保护，其保护方式依然以环网保护为主。在
图４所示的故障出现时，无法完成自动倒换。因此在控
制平面叠加之前，故障时不同方向数据的调度仍然需要
通过网管配置对交叉单元进行配置。
的规划将会变得非常困难，需要配置大量的可调ＯＴＵ，
极大的增加了网络的建设成本。
５．２．２电层交叉的实现方式
基于ＩＰ ｏｖｅｒ ＷＤＭ的需要，在波分层面开通电层
交叉功能将显得尤为重要，国内现有的网络也基本上全
４结论
通过以上的论述可以看出，在ＡＳＯＮ技术成熟之前，
部开通了电层交叉的功能。对于子波长系统，可以在交
ｉｒ聚节点
以上两种思路均能够在一定程度上满足多路由的接入，
提高网络安全和缩短故障恢复时间。总体来说，ＯＬＰ保
Ｄ
护更适合两个相邻节点间具备多条路由的保护方式，而
交叉单元的保护则更适合网络的格状拆分。另外、通过
交叉单元完成多维度业务的调度是未来网络发展的趋
势。故网络建设时，应根据其光缆资源的分布，并结合
注：Ｓ表示子波长，小写字母对相应的节点。
网络演进趋势合理选择保护方式，以完成网络格状化的
部署。
图４ 电交叉中子波长调度示意图
Ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｉｎ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ
ＬＩＵ Ｈａｉ－ｔａｏ，ＺＨＡＮ Ｔａｏ，ＴＡＯ Ｃｈｅｎｇ—ｇａｎｇ
（Ｃｈｉｎａ Ｍｏｂｉｌｅ Ｇｒｏｕｐ Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｂｒａｎｃｈ，Ｈａｒｂｉｎ １５００８０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ
Ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｉｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｏｐｔｉｃａｌ ｃａｂｌｅ ｒｏｕｔｉｎｇ ｏｎ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｎｏｄｅ ｉｎ
ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｗａｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ａｎｄ ｐｒｅｃａｕｔｉｏｎｓ
ｏｆ ＯＬＰ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ａｓ ｗｅｌ１．Ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ａｎｄ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｅｌｅｃｔｒｏ－ｏｐｔｉｃａｌ ｃｒｏｓｓ ｌｅｖｅｌ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ＳＤＨ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎｄ ＯＴＮ ｎｅｔｗｏｒｋ ｗｅｒｅ ｅｍｐｈａｔｉｃａｌｌｙ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ａｂｏｕｔ ａｃｃｅｓｓｉｎｇ ｔｈｅ
ｔｈｉｒｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｕｓｉｎｇ ｃｒｏｓｓ—ｕｎｉｔ，ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｈｏｕｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ
ＯＰＬ；ＯＴＮ；ＳＤＨ；ｔｈｉｒｄ ｒｏｕｔｉｎｇ；ｃｒｏｓｓ
４２
・
２０１１年第１１期・