2024年6月2日发(作者:玄和悦)
第 44 卷 第 22 期
2023 年 11 月
食品工业科技
Science and Technology of Food Industry
Vol. 44 No. 22
Nov. 2023
岳程程,王哲,佟丽凤,等. 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响[J]. 食品工业科技,2023,44(22):
52−60. doi: 10.13386/1002-0306.2023020004
YUE Chengcheng, WANG Zhe, TONG Lifeng, et al. Effect of Water-Added Content on the Quality and Structural Characteristics of
High-moisture Extruded SoybeanMeal-Based Meat Analogues[J]. Science and Technology of Food Industry, 2023, 44(22): 52−60. (in
Chinese with English abstract). doi: 10.13386/1002-0306.2023020004
· 研究与探讨 ·
水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉
品质及结构特性的影响
*
岳程程
1
,王 哲
2
,佟丽凤
1
,邢维臣
2
,段玉敏
1
,王致力
2
,肖志刚
1
,王 鹏
1,
(1.沈阳师范大学,辽宁沈阳 110034;
2.东方集团哈尔滨福肴食品有限公司,黑龙江哈尔滨 150001)
摘 要:豆粕作为优质植物蛋白质资源,探究利用大豆粕替代大豆分离蛋白作为高水分挤压植物蛋白肉加工原料的
可能性,对生产企业控制生产成本及提高大豆粕经济价值都具有重要意义。本文以大豆粕为原料,通过测定硬
度、弹性、咀嚼度、色泽、持水性、持油性、化学交联作用力等指标,以及利用傅里叶红外光谱和扫描电子显微
镜等技术,系统地探究水分添加量(10.5、11、11.5、12、12.5 kg/h)对高水分挤压植物蛋白肉的品质及结构特性
的影响。结果表明,随着挤压过程中水分添加量的增加,植物蛋白肉的硬度、弹性、咀嚼性均显著(P<0.05)下
降,而亮度值、持水性和持油性均呈先升高后降低的趋势,并在水分添加量为11.5 kg/h时,植物蛋白肉具有较好
的品质特性和外观色泽,内部形成了更加致密的纤维细丝,组织蛋白层状结构变得清晰整齐,呈现出精细的定向
结构。傅里叶红外光谱与化学交联结果表明水分添加量对植物蛋白肉的结构具有影响显著,并且其结构由共价键
和非共价键的交互作用共同维持。
关键词:大豆粕,高水分挤压,水分添加量,植物蛋白肉,质构特性
中图分类号:TS201.2
+
1 文献标识码:A 文章编号:1002−0306(2023)22−0052−09
DOI: 10.13386/1002-0306.2023020004
本文网刊:
Effect of Water-Added Content on the Quality and Structural
Characteristics of High-moisture Extruded Soybean
Meal-Based Meat Analogues
YUE Chengcheng
1
,WANG Zhe
2
,TONG Lifeng
1
,XING Weichen
2
,DUAN Yumin
1
,WANG Zhili
2
,
XIAO Zhigang
1
,WANG Peng
1, *
(ng Normal University, Shenyang 110034, China;
al Group Harbin Fuyao Food Co., Ltd., Harbin 150001, China)
Abstract:Soybean meal is a high quality plant protein resource. Exploring the possibility of using soybean meal instead of
soybean protein isolate as raw material for high water extrusion plant protein meat processing is of great significance for
production enterprises to control production cost and improve the economic value of soybean meal. In this study, the
soybean meal was used as raw material to systemlly explore the effect of the water-added content (10.5, 11, 11.5, 12 kg/h)
on the quality and structural characteristics of high-mositure extruded vegetable protein meat through determining the
hardness, elasticity, chewiness, color and luster, water-holding capacity, oil-holding capacity, and chemical-crosslinking
force and using Fourier infrared spectrum and scanning electron microscope. The results showed that the hardness,
收稿日期:
2023−02−02
基金项目:
国家自然科学基金项目(32072139);东方集团“高水分植物基人造肉开发”项目();沈阳市中青年科技创新人才支持计划项目
(RC210305);沈阳师范大学博士科研启动项目(BS202122)。
作者简介:
岳程程(1997−),女,硕士研究生,研究方向:粮食、油脂及植物蛋白工程,E-mail:*****************。
* 通信作者:
王鹏(1989−),男,博士,副教授,研究方向:粮食、油脂及植物蛋白工程,E-mail:******************。
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 53 ·
elasticity, and chewability of the vegetable protein meat were significantly decreased with the increasing water-added
content during extrusion (P<0.05), while the brightness value, water-holding capacity, and oil-holding capacity showed a
trend of increasing first and then decreasing. When the water-added content was 11.5 kg/h, the vegetable protein meat had
better quality characteristics and appearance color, and the denser fibrous filaments were formed inside, and their layered
structure became clear and neat, showing the fine directional structure. The results of Fourier infrared spectroscopy and
chemical-crosslinking confirmed that the water-added content had a significant effect on the structure of vegetable protein
meat, and the structure was maintained by the interaction of covalent bond and non-covalent bond.
Key words:soybean meal;high-moisture extrusion;water-added content;vegetable protein meat;texture properties
大豆是重要的油料作物和植物蛋白来源之一,
在农业中占有重要的地位。低温脱脂大豆粕(简称大
豆粕)是大豆榨油后的剩余副产物,其含有35%~
55%的蛋白质以及丰富的功能因子,如大豆异黄酮、
大豆膳食纤维等
[1]
,常作为饲料行业的加工原料。虽
然大豆粕含有较丰富的植物蛋白质资源,但由于其经
济价值低,造成了优质植物蛋白资源的浪费,因此,有
必要对大豆粕开展高值化开发利用。近年来,作为动
物肉替代品的高水分挤压植物蛋白肉受到了越来越
多的关注
[2−3]
,由于大豆分离蛋白中含有近90%的球
蛋白和5%的白蛋白,使其成为加工植物蛋白肉的理
想原料
[4]
。大豆分离蛋白主要是从大豆粕中分离提
取的,其使用成本要远高于大豆粕,同时,以大豆分离
蛋白作为植物蛋白肉的加工原料也会直接推高产品
的生产成本。此外,大豆粕中的部分不溶性膳食纤维
在挤压过程中会转变为可溶性膳食纤维,这会影响挤
压产品的流变性能及品质
[5]
,因此,探究利用大豆粕
替代大豆分离蛋白作为高水分挤压植物蛋白肉加工
原料的可能性,对生产企业控制生产成本及提高大豆
粕经济价值都具有重要意义。
高水分挤压技术是新兴的植物蛋白重组技术
[6]
,
挤压原料的水分含量通常达到60%以上,采用该技
术制成的产品质地紧密、口感细腻,具有类似于动物
肌肉的纤维组织
[7]
,而且无需复水即可直接食用。由
于水分具有增塑、导热、降黏、熟化和利于成型的作
用,因此,在挤压过程中的水分添加量对植物蛋白肉
的顺利挤出和最终产品特性的形成有着十分重要的
作用。产品原料被水浸润软化后,其熔融温度低于热
分解温度,易于后续的挤压加工和营养成分的保
护
[8]
。此外,水分还可以作为反应溶剂降低物料的黏
度和在机筒内的停留时间,进而降低蛋白质亚基之间
的聚合交联,增加二硫键与氢键、疏水作用之间的协
同作用,并影响产品的色泽,提高产品的纤维化程
度
[9]
。Lin等
[10]
以大豆分离蛋白和小麦粉为原料,通
过研究发现物料含水率是影响挤压过程最重要的因
素。张玉洁等
[11]
以大豆分离蛋白(SPI)和金线鱼鱼
糜为原料,证实了水热参数组合作用显著(P<0.05)影
响SPI-鱼糜混合物的微观结构以及质构特性,并且
物料水分的影响更显著。
为了探究大豆粕能否作为高水分挤压植物蛋白
肉的加工原料,本文以低温脱脂大豆粕为原料,固定
进料速度、螺杆转速、机筒温度等条件,考察水分添
加量对挤压植物蛋白肉理化性质和微观结构的影
响。本文的研究结果将为大豆粕作为原料在高水分
挤压植物蛋白肉中的应用提供依据和参考。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
低温脱脂大豆粕(水分含量10.62%;蛋白含量
38.5%(干基);纤维含量4.33%(干基);灰分含量4.28%
(干基)) 黑龙江冬雪生物科技有限公司;磷酸盐
博迈德生物化学试剂有限公司;尿素 天津市瑞金特
化学品有限公司;巯基乙醇 麦克林试剂有限公司;
十二烷基硫酸钠 Coolaber Science &Technology。
UVTE-36 双螺杆挤压机 长沙创享食品科技有
限公司;CT3 4500 型质构仪 美国Brookfield公司;
CR-400型色彩色差计 日本柯尼卡美能达有限公
司;TA Q20差式扫描量热仪 美国TA公司;贝克
曼冷冻离心机 美国贝克曼库尔特公司;SU3500扫
描电子显微镜 日本Hitachi Ltd 公司。
1.2 实验方法
1.2.1 大豆粕植物肉挤压实验 根据挤压机的构造
特点和预实验结果,将水分添加量分别设置为10.5、
11、11.5、12和12.5 kg/h(通过预实验测得上述水分
添加量范围内制备的植物肉含水量皆大于60%,所
对应的含水量分别为61%、62%、63%、64%和65%),
其他挤压参数不变,将粉碎且过100目筛的低温脱
脂大豆粕以8 kg/h的速度从喂料区加入到双螺杆挤
压机机筒中,设定螺杆转速为220 r/min,机筒共开启
六段加热区,温度分别设定为(40±1)、(60±1)、
(90±1)、(120±1)、(150±1)和(160±1)℃,冷却装置
温度设定在(55±1)℃,进行挤压试验。将挤出的植
物蛋白肉冷却至室温后,对一部分试样进行质构和颜
色测试,另一部分试样经真空冷冻干燥后粉碎,并过
100目筛后进行后续分析。
1.2.2 豆粕植物肉色泽测定 采用色差仪测定植物
蛋白肉的L
*
、a
*
、b
*
的数值。对每个样品3个不同位
置的色泽进行测定,每个实验测定至少进行3次,去
掉异常值,取平均值。
1.2.3 豆粕植物肉质构特性测定 参考肖志刚等
[12]
的方法并做适当修改。将植物蛋白肉样品裁剪为长
宽均为25 mm高为10 mm的长方体,设置质构仪操
· 54 ·
食品工业科技2023年 11 月
作条件:TPA 模式,探头选用TA-5,测试前速度
1.0 mm/s,测试速度1.0 mm/s,测试后速度1.0 mm/s,
下压程度50%,测定样品硬度、弹性、咀嚼性的数
值,每个样品进行3次平行测定,取平均值。
1.2.4 豆粕植物肉持水性、持油性测定
1.2.4.1 豆粕植物肉持水性 参考Mazaheri等
[13]
的
方法并加以改进。称取1.5 g植物蛋白肉样品放入
到50 mL的离心管中,然后加入30 mL的去离子水,
室温下涡旋10 min后于4000 r/min离心20 min,然
后倒掉上清液,植物蛋白肉的持水性根据下列公式进
行计算:
持水性(
%
)=
m
2
−m
1
m
×100
式(1)
式中:m为样品的质量,g;m
1
为样品的质量+离
心管质量,g;m
2
为离心管除去上清液后的质量,g。
1.2.4.2 豆粕植物肉持油性 参考Mazaheri等
[13]
的
方法并加以改进。称取1.5 g植物蛋白肉样品放入
到50 mL的离心管中,然加入30 mL的葵花籽油,室
温下涡旋10 min后于4000 r/min离心20 min,然后
倒掉上清液,植物蛋白肉的持油性根据下列公式进行
计算:
持油性(
%
)=
m
2
−m
1
m
×100
式(2)
式中:m为样品的质量,g;m
1
为样品的质量+离
心管质量,g;m
2
为离心管除去上清液后的质量,g。
1.2.5 豆粕植物肉热特性分析 参考张金闯
[14]
的方
法并加以改进。称取5 mg样品置于耐高压铝盘中,
密封。使用TA Q20差式扫描量热仪,扫描温度区
间25~130 ℃、升温速率5 ℃/min,N
2
保护,N
2
流速
为50 mL/min。空铝盘做参比。记录热转变起始温
度(T
o
)、热转变峰值温度(T
P
)、热转变焓值(ΔH)和
峰宽(ΔT),每个样品重复测定3次,结果取平均值。
1.2.6 豆粕植物肉SDS-PAGE 凝胶电泳测定 利
用SDS-PAGE凝胶电泳测定植物蛋白肉的相对分子
量,具体操作参考张金闯
[14]
的方法并加以改进。将
不同水分添加量挤出样品经过冷冻干燥后,粉碎,过
100目筛网。将过筛样品(2 mg)溶于0.5 mL样品缓
冲液(0.08 mol/L Tris-HCl缓冲液,pH6.8),1%(w/v)
SDS,2%(v/v)2-ME,5%(v/v)甘油和0.025%(w/v)溴
酚蓝并充分混合。然后将样品在沸水浴中加热
10 min,12000 r/min离心10 min。进样时取上清5 μL
进样,Marker分子量范围为10000至250000 Da。
在Mini-PROTEAN系统上进行电泳,所配制电泳胶
为5%的浓缩胶和12%的分离胶。电泳选取恒压模
式,首先电压选用80 V,溴酚蓝条带跑至浓缩胶底端
时换用110 V电压,等溴酚蓝条带跑至底端停止。
采用考马斯亮蓝R250振荡染色60 min。染色完成
后,用脱色液进行振荡脱色10 h,每隔1 h更换一次
脱色液。使用Gel DocTMXR+凝胶成像系统拍摄蛋
白质电泳光谱的图像。
1.2.7 豆粕植物肉扫描电镜观察 将冷冻干燥后的
植物蛋白肉样品进行横纵方向切片并固定在样品台
上。采用Hitachi IB-5离子镀膜仪进行喷金处理后,
置于SU8010扫描电子显微镜下放大300倍观察并
拍照。
1.2.8 豆粕植物肉化学交联作用测定 参考肖志刚
等
[15]
的方法并加以改进。取粉末状样品0.25 g(精
确至0.1 mg)于25 mL烧杯中,分别加入10 mL八
种溶剂:a. 0.035 mol·L
−1
pH7.6磷酸盐缓冲溶液(P);
b. 磷酸盐缓冲液中尿素含量为8 mol·L
−1
尿素(P+U);
c. 磷酸盐缓冲溶液中2-巯基乙醇(2-ME)0.1 mol·L
−1
(P+M);d. 磷酸缓冲液中十二烷基硫酸钠(SDS)
1.5 g·100 mL
−1
(P+S);e. 磷酸盐缓冲溶液中尿素和
2-ME分别为8和0.1 mol·L
−1
(P+U+M);f. 磷酸盐缓
冲液中SDS和尿素分别为1.5 g·100 mL
−1
和8 mol·L
−1
(P+U+S);g. 磷酸盐缓冲液中SDS和2-ME分别为
1.5 g·100 mL
−1
和0.1 mol·L
−1
(P+S+M);h. 磷酸盐缓
冲溶液中尿素为8 mol·L
−1
,SDS为1.5 g·100 mL
−1
,
2-ME为0.1 mol·L
−1
(P+U+S+M),常温下搅拌浸提
1 h后放入冰箱4 ℃保存,离心(12000×g,10 ℃,
15 min),取上清液。沉淀中再分别加入10 mL上述
八种溶剂,重复浸提两次,离心。取1 mL上清液于
1.5 mL离心管中(36×3个),混匀(摇床160 r/min,1 h)。
加20 μL到96孔酶标板的样品孔中,采用Lowery
法测得(测定波长650 nm)上清液中可溶性蛋白含
量,原料和挤出样品中总的蛋白质含量采用凯氏定氮
法测定,蛋白质溶解度计算方法为上清液中可溶性蛋
白与样品中总蛋白的比值。每次测量重复三次。蛋
白质溶解度,总蛋白质量浓度根据下列公式进行
计算:
蛋白质溶解浓度(g/100g)=
上清液蛋白质量浓度(mg/mL)
总蛋白质量浓度(mg/mL)
×100
式(3)
总蛋白质量浓度(mg/mL)=
挤出物质量(mg)×挤出物蛋白含量(
%
)
20mL
式(4)
根据不同溶液中的溶解度计算各种化学键:天
然状态蛋白:a;氢键作用:
b−a
;二硫键:
c−a
;疏水作
用:
d−a
;氢键和二硫键交叉作用:
e+a−b−c
;氢键和
疏水作用交叉作用:
f+a−b−d
;疏水和二硫键交叉作
用:
g+a−c−d
;氢键和二硫键和疏水作用交叉作用:
h+b+c+d−a−e−f−g
。
1.2.9 豆粕植物肉蛋白质二级结构分析 参考Guo
等
[16]
的方法并加以改进,将1 mg 样品和100 mg溴
化钾称重制成透明片剂,扫描范围设置为1600~
1700 cm
−1
,分辨率为4 cm
−1
和信号扫描64次。使
用Peakfit版本4.12软件处理光谱。
1.3 数据处理
数据结果分析采用SPSS 20.0统计软件和Origin
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 55 ·
2018软件进行分析及图形绘制。通过单因素方差分
析(ANOVA)确定显著性,然后进行Duncan检验,通
过Pearson相关系数法对实验数据进行相关性分析,
所得试验结果均采用三次重复试验的平均值和标准
差表示。
物蛋白肉产品的口感。
2.3 水分添加量对植物蛋白肉持水性、持油性的影响
水分添加量对植物蛋白肉持水性、持油性的影
响如图1所示,随着水分添加量的增加,植物蛋白肉
的持水性、持油性均呈现出先升高后降低的趋势。
当水分添加量低于11.5 kg/h时,植物蛋白肉持水性
和持油性的升高主要是因为水分在挤压过程中起到
了增塑的作用
[21]
,一定量的水分可以加快聚合物分子
的运动,促进蛋白质-蛋白质及蛋白质-水的相互作
用,从而促使更多的疏水基团暴露,这加速了蛋白质
的变性,并引起蛋白质的凝聚度下降,蛋白质的溶胀
特性和形成网络结构的能力进一步得到增强,产品组
织化程度下降,从而导致植物蛋白肉的持水和持油能
力均得到提高
[22]
。此外,豆粕中的不溶性膳食纤维在
挤压的作用下会转变为可溶性膳食纤维,这也有助于提
高植物蛋白肉的持水能力
[23]
。水分添加量由12.0 kg/h
增加至12.5 kg/h时,植物蛋白肉的持水性和持油性
均呈下降趋势,这可能是由于过量的水分阻碍了蛋白
质与蛋白质之间的相互作用,导致形成了较弱的凝胶
网络
[24]
,从而造成植物蛋白肉持水性和持油性的下
降。可以看出,适当提高水分添加量有利于增强植物
蛋白肉的持水和持油能力。
2 结果与分析
2.1 水分添加量对植物蛋白肉外观色泽的影响
水分添加量对植物蛋白肉外观色泽的影响如
表1所示,随着水分添加量从10.5 kg/h增加到11.5 kg/h
时,植物蛋白肉亮度值(L
*
)逐渐增加,而红绿值(a
*
)
逐渐下降,这表明适当增加水分含量有利于提高植物
蛋白肉产品的外观色泽。水分添加量的增加促进了
组织化蛋白形成更多的定向纤维和多孔结构,并且随
着纤维化程度的提高,在植物蛋白肉的表面形成了一
层光滑的薄膜结构
[8]
;同时水分含量增加也会导致物
料粘度降低,这减少了推动物料通过机筒所需的力以
及物料与螺杆和机筒之间的摩擦,缩短了物料在挤压
机中的停留时间,降低了美拉德反应引起的褐变程
度
[17]
,从而提高了植物蛋白肉的光泽度。此外,随着
水分含量的增加,水分子与受热断开的蛋白质链上的
亲水结合位点的结合更加紧密,塑化作用增强,这可
能与颜色L的增加有关。陈锋亮等
*[18]
和张汆
[19]
也
发现了物料水分的增加会促使大豆蛋白素肉或花生
蛋白素肉变得更亮白。然而,当水分添加量从11.5 kg/h
进一步升高到12.5 kg/h时,植物蛋白肉的亮度值呈
下降趋势,这可能是因为当水分添加量过多时,物料
2.95
2.90
持
水
性
(
%
)
2.85
2.80
2.75
2.70
2.65
10.511.011.512.0
持水性
持油性
1.9
1.8
持
油
性
(
%
)
1.7
1.6
1.5
1.4
的黏度也随之升高,物料在机筒内的滞留时间变长,
因此加剧了物料之间发生美拉德反应的程度
[20]
,从而
使植物肉的外观色泽下降。实验结果表明,适量的物
料水分含量有助于提高植物蛋白肉产品的外观色泽。
2.2 水分添加量对植物蛋白肉质构特性的影响
表1列出了水分添加量对植物蛋白肉质构特性
的影响结果。从表1中可以看出,不同的水分添加
量对植物蛋白肉的硬度、咀嚼度和弹性具有显著影
响(P<0.05)。随着水分添加量的逐渐增加,物料在机
筒内结合了过多的水分,导致植物蛋白肉的质地变得
愈加柔软,其硬度、咀嚼度和弹性均显著降低
(P<0.05),尤其以硬度变化最为明显,植物蛋白肉的
硬度由2898.83 g显著降至1435.00 g(P<0.05),而
咀嚼度和弹性则分别由25.82 g和0.94降至10.66 g
和0.83,由此可知,通过调节水分添加量能够调控植
12.5
1.3
水分添加量 (kg/h)
图 1 水分添加量对植物蛋白肉持水性、持油性的影响
Fig.1 Effects of water addition on water absorption capacity,
oil absorption capacity of plant protein meat
2.4 水分添加量对植物蛋白肉热特性的影响
水分添加量对植物蛋白肉热特性的影响如表2
所示,由于豆粕中大豆蛋白11S亚基的热转变焓值
明显高于7S亚基,其热转变峰更明显,因此,在本研
表 1 水分添加量对植物蛋白肉外观色泽、质构特性的影响
Table 1 Effect of water addition on appearance and color and texture properties of plant protein meat
水分添加量(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
L
*
54.26±0.63
a
54.34±0.49
a
56.63±0.98
b
56.53±0.23
b
53.83±0.47
a
a
*
3.93±0.53
b
3.76±0.12
b
3.75±0.35
b
3.61±0.05
b
3.03±0.05
a
b
*
17.90±1.20
a
17.40±0.53
a
17.90±0.34
a
17.88±0.17
a
16.88±0.26
a
硬度(g)
2898.83±60.10
c
2718.33±165.72
c
2092.67±149.55
b
1496.17±123.24
a
1435.00±21.74
a
咀嚼度(g)
25.82±2.62
c
21.52±3.99
c
16.54±2.70
b
13.28±0.96
ab
10.66±1.82
a
弹性
0.94±0.02
c
0.92±0.04
bc
0.91±0.02
bc
0.88±0.02
b
0.83±0.02
a
注:同一列的不同字母表示有显著性差异(P<0.05);表2~表4同。
· 56 ·
食品工业科技2023年 11 月
kDa
250
150
100
70
50
40
35
25
20
究中,植物蛋白肉的热特性变化仅以11S亚基为代
表进行分析
[18]
。当水分添加量由10.5 kg/h增加到
11.0 kg/h时,植物蛋白肉发生热转变的起始温度
(T
o
)和峰值温度(T
p
)均呈现出上升的趋势,而峰宽
(ΔT)和热转变焓值(ΔH)却出现明显下降,这可能与
水分含量的突然增大有关。物料水分含量的突然增
大会使蛋白分子结构变得灵活
[25]
,分子结构更易于被
打开
[26]
,从而降低了植物蛋白肉的热稳定性。当水分
添加量由11.0 kg/h继续升高到12.5 kg/h时,植物蛋
白肉发生热转变的起始温度(T
o
)和峰值温度(T
p
)随
之逐渐下降,但峰宽(ΔT)和热转变焓值(ΔH)却逐渐
升高,T
o
和T
p
分别从78.84和101.21 ℃降低至67.23
和96.31 ℃,ΔT和ΔH分别从34.15 ℃和26.75 J/g
升高至58.71 ℃和57.88 J/g,这表明水分含量进一
步的升高加快了植物蛋白肉中大豆蛋白的热转变速
率。而植物蛋白肉中大豆蛋白的热焓值△H显著增
大,说明其分子结构更加稳固,打开其分子结构所需
要的能量明显增加。
Marker
10.5
kg/h
11.0
kg/h
11.5
kg/h
12.0
kg/h
12.5
kg/h
图 2 水分添加量对植物蛋白肉相对分子量的影响
Fig.2 Effect of water addition on relative molecular weight of
plant protein meat
品条带顶端的颜色逐渐变深,这可能是因为随着水分
添加量的增加,豆粕中的大豆蛋白经挤压蒸煮后发生
聚合、交联等变性反应的程度增强,形成了分子量较
大的聚合物
[27]
。然而,当水分添加量由12 kg/h增加
到12.5 kg/h时,植物蛋白肉样品条带顶端的颜色略
微变浅,这可能是因为形成的较大分子量的聚合物可
以透过浓缩胶,但却不能透过分离胶的网络孔隙,因
此在条带的顶端发生了聚集
[28]
。可以看出,适当提高
水分添加量有利于提高蛋白质聚合交联变性的程度。
表 2 水分添加量对植物蛋白肉热特性的影响
Table 2 Effect of water addition on thermal properties of plant
protein meat
水分添加量
(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
T
o
(℃)
74.44±8.20
a
78.84±12.22
a
77.75±2.06
a
72.60±5.52
a
67.23±4.02
a
T
p
(℃)
99.39±5.45
a
101.21±9.84
a
101.20±1.89
a
96.52±5.85
a
96.31±1.64
a
ΔT(℃)
53.42±9.05
a
34.15±8.94
b
50.66±2.06
ab
51.60±0.42
ab
58.71±7.54
a
ΔHg(J/g)
33.72±2.72
b
26.75±3.82
b
34.39±0.93
b
35.48±4.21
b
57.88±7.66
a
2.6 水分添加量对植物蛋白肉微观形貌的影响
扫描电子显微镜观察植物蛋白肉的形态如图3
所示。在挤压过程中,由于豆粕中含有的纤维成分与
蛋白质流动性能不同,在高温、高剪切条件下两者发
生相分离,从而在冷却装置中逐渐形成具有拉丝效果
的纤维结构
[29]
。当水分添加量为10.5 kg/h时,植物
蛋白肉拉丝效果并不明显,所形成的纤维结构内部孔
洞较大,出现了明显分层的现象,这主要是因为在相
对较低的水分含量下,植物蛋白肉在冷却模具中受到
较高摩擦力和剪切力所导致
[30]
。随着水分添加量增
加至11.5 kg/h时,植物蛋白肉表面形成了更加致密
的纤维细丝结构,组织蛋白层状结构清晰且整齐,具
有精细的定向结构,这主要是由于合适的水分含量促
进疏水基团暴露
[31]
,加速了蛋白质的变性
[32]
,使豆粕
中的蛋白质分子由最初的无序多孔结构变为结构致
密且具有一定规则的晶型排列结构,这有利于三维网
2.5 水分添加量对植物蛋白肉相对分子量的影响
豆粕中的大豆蛋白主要组分包括7S亚基(分
子量分别为78.41、73.00、54.05 kDa)和11S亚基
(分子量分别为42.18、37.62、34.03、31.58、22.05、
19.02 kDa)
[18]
。从图2的SDS-PAGE电泳结果中可
以看出,随着挤压过程中水分添加量的升高,植物蛋
白肉样品中的7S/11S球蛋白比例也发生了显著的
变化。当水分添加量为10.5 kg/h时,植物蛋白肉样
品电泳条带中亚基的颜色与条带顶端颜色均很浅。
随着水分添加量的进一步增加,7S中的α′亚基
(78.41 kDa)、α亚基(73.00 kDa)、β亚基(54.05 kDa)
以及11S中的A组分(42.18 kDa)和B组分(22.05 kDa)
的亚基条带逐渐变宽,并且亚基条带颜色以及挤出样
10.5 kg/h11.0 kg/h11.5 kg/h12.0 kg/h12.5 kg/h
图 3 水分添加量对植物蛋白肉的微观结构的影响
Fig.3 Effect of water addition on the microstructure of plant protein meat
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 57 ·
络结构的形成,从而使植物蛋白肉形成更多具有类似
于肉类纤维的条状纤维结构。然而随着水分添加量
继续升高至12.5 kg/h时,植物蛋白肉形成了更多层
状而非纤维状的结构且疏松多孔,这主要是因为随着
水分添加量的升高,机筒的高温导致更多的水蒸汽产
生,蛋白质形成了更多的膜状气孔结构
[9]
,这加剧了
蛋白质内部疏水基团的暴露和蛋白质交联变性程度
的增大,造成产品气孔结构更加明显。此外,过量的
水分促使豆粕中更多的糖类物质溶于水中,加剧了蛋
白质的溶胀程度
[28]
,使得蛋白质-蛋白质相互作用减
弱,产生了不相容的聚合物网络
[33]
,从而导致植物蛋
白肉形成了更多分离的层状结构。
水分添加量进一步增加时二硫键数量则无显著变
化。Sheard等
[34]
认为当物料水分含量较高时,疏水
作用是维持蛋白聚集的主要作用力;而随着水分含量
的降低,二硫键逐渐形成并成为稳定结构的主要作用
力。此外,当水分添加量由10.5 kg/h增加到12.5 kg/h
时,氢键、疏水相互作用、二硫键三者交叉作用呈现
先升高后下降的趋势,且在水分添加量为11.5 kg/h
时,氢键、疏水相互作用、二硫键三者交叉作用达到
最强,由此可知,适当地提高水分添加量有利于蛋白
质变性,对氢键、疏水相互作用、二硫键三者交互作
用具有促进作用。
综合上述结果可知,植物蛋白肉的结构由共价
键与非共价键的交互作用共同维持。在所考察的水
分添加量范围内,共价键与非共价键的交互作用对维
持植物蛋白肉结构的贡献最大,非共价键作用和共价
键作用次之,并且非共价键作用大于共价键作用,这
与张金闯
[14]
的研究结果一致。
2.7 水分添加量对植物蛋白肉化学交联作用力的影响
水分添加量对植物蛋白肉化学交联作用力的影
响如表3所示,植物蛋白肉的结构是由疏水作用、氢
键、二硫键以及彼此之间的交互作用共同维持的。
从表3可以看出,随着水分添加量的增加,植物蛋白
肉中的氢键数量和疏水作用均随之升高,这表明提高
水分含量能够促进蛋白质与水混合,从而形成更多的
氢键
[16]
。当水分添加量由10.5 kg/h增加到11 kg/h
时,植物蛋白肉中二硫键显著地增加(P<0.05),而当
2.8 水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响
水分添加量对植物蛋白肉红外光谱图的影响如
图4a所示。在3700~3100 cm
−1
内,5种水分添加量
的植物蛋白肉均出现较宽的特征条带,这主要由O-H、
表 3 水分添加量对植物蛋白肉化学交联变化的影响
Table 3 Effect of water addition on the chemical cross-linking force of plant protein meat
水分添加量
(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
氢键
0.052±0.003
a
0.065±0.005
ab
0.068±0.011
ab
0.069±0.008
ab
0.082±0.001
b
二硫键
0.652±0.01
a
0.827±0.02
c
0.657±0.002
a
0.77±0.005
bc
0.641±0.031
a
疏水相互作用
0.02±0.002
a
0.023±0.008
ab
0.02±0.001
a
0.034±0.008
b
0.069±0.001
c
氢键、二硫键
交叉作用
0.344±0.001
a
0.051±0.011
b
−0.12±0.013
b
−0.32±0.139
b
0.452±0.033
a
氢键、疏水相互
作用交叉作用
0.015±0.007
b
0.06±0.014
a
0.001±0.000
b
0.077±0.028
a
0.006±0.002
b
疏水相互作用、
二硫键交叉作用
−0.264±0.009
a
−0.369±0.011
c
−0.197±0.02
ab
−0.172±0.022
ab
−0.121±0.082
b
氢键、疏水相互作用、
二硫键交叉作用
0.609±0.004
a
0.845±0.123
b
1.236±0.11
c
0.69±0.242
ab
0.634±0.117
a
0.5
(a)
0.4
吸
收
0.3
0.2
0.1
0
500
0.10
0.08
吸
光
度
(
a
u
)
0.06
0.04
0.02
0
Ⅰ
C=O C=N
吸
光
度
(
a
u
)
吸
光
度
(
a
u
)
10.5 kg/h
O−H
11.0 kg/h
11.5 kg/h
12.0 kg/h
12.5 kg/h
O−H
Ⅱ
O=C=O
Ⅲ
N−H
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0
(b)
水分添加量 : 10.5 kg/h
1643.9
1657.5
1630.5
1670.7
1617.5
1684.0
0.07
(c)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1617.8
水分添加量
: 11.0 kg/h
1644.1
1657.8
1630.6
1671.1
1684.3
15002500
−1
3500
16601680
1700
波数 (cm
)
−1
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
波数 (cm
)
(d)
水分添加量 : 11.5 kg/h
1644.3
1658.0
1630.7
0.10
0.08
吸
光
度
(
a
u
)
0.06
0.04
0.02
(e)
水分添加量 : 12.0 kg/h
吸
光
度
(
a
u
)
1644.2
1658.1
1630.4
1671.3
1617.8
1684.7
0.07
(f)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
水分添加量 : 12.5 kg/h
1644.6
1631.0
1658.4
1671.0
1617.8
1684.3
1671.2
1617.8
1684.6
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
0
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
图 4 水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响
Fig.4 Effect of water addition on the secondary structure of plant protein meat
注:a为植物蛋白肉红外光谱图;b~f分别为不同水分添加量的植物蛋白肉二级结构峰面积图。
· 58 ·
食品工业科技2023年 11 月
N-H伸缩振动和氢键伸缩振动引起的,在3000~
2700 cm
−1
处出现的尖锐吸收峰,这归因于C-H收缩
振动
[35]
。植物蛋白肉在2500~2300 cm
−1
处出现的吸
收峰主要与O=C=O和R-N=C=O伸缩振动有关
[36]
先降低后升高趋势,这表明在适当的挤压水分条件
下,分子二级结构中松散有序结构逐渐增加,这有利
于β折叠、α螺旋、无规则卷曲结构向β转角的转
化。当继续增大水分含量时,加剧了蛋白质内部疏水
基团的暴露和蛋白质交联变性程度的增大,蛋白质形
成了更多的膜状气孔结构,这与扫描电镜观察到的结
果一致。
,
此处吸收峰强度随着水分含量的增加先增强后减弱,
并且在水分添加量为11.0 kg/h时达到最强,这表明
植物蛋白肉的稳定性随着水分添加量的升高呈先升
高后降低的趋势,这与前面热特性分析结果一致。而
在1500~1700 cm
−1
处的吸收峰与美拉德反应产物如
羰基化合物、希夫碱和吡嗪类相关的C=O、C=N和
C-N伸缩振动有关
[37]
,吸收峰强度均随着水分含量
增加而减弱,表明挤压过程中水分含量对美拉德反应
的发生程度具有一定影响。
由图4a可知,随着水分添加量的变化并未有新
峰出现,但结合傅里叶自卷积、二阶导数和高斯曲线
拟合(图4b~图4f),通过定量分析频谱的二阶导数发
现蛋白质二级结构随着水分添加量的增加发生显著
变化。根据文献[16]报道可知,α螺旋由分子内氢
键维持,位于1646~1662 cm
−1
;β转角为松散有序结
构,位于1662~1681 cm
−1
;无规则卷曲结构由C=O
和H
2
O之间形成的氢键维持,位于1637~1645 cm
−1
;
β1为反向平行式折叠的β层状结构,由分子间氢键
维持,位于1608~1622和1682~1700 cm
−1
。β2为平
行式折叠的β层状结构,由分子内的氢键维持,位于
1622~1639 cm
。
−1
2.9 植物蛋白素肉的相关性分析
对不同水分添加量植物蛋白肉的质构特性、色
差、二级结构、变性热焓、化学交联键进行相关性分
析,结果如图5和表5所示。从图5可知,12.5和
12.0 kg/h水分添加量与10.5、11.0、11.5 kg/h水分
添加量方向不同,并且11.5 kg/h水分添加量与其他
4组所在象限均不同,表明水分含量对植物蛋白肉作
用效果显著。同时从载荷可以看出,硬度与咀嚼度这
两个特性彼此接近,表明它们之间存在正相关关系。
此外,二硫键所处正交方向,表明其独立变化,对其他
性能没有影响。由表5可知硬度、咀嚼度、弹性指数
与氢键、疏水相互作用、二硫键和疏水相互作用均呈
负相关,而咀嚼度、弹性指数与α螺旋含量呈正相
8
6
4
P
C
2
(
2
9
.
2
%
)
2
0
−2
−4
−6
−8
−10−8−6−4−20246810
PC1 (35.8%)
疏水作用
12.5
12.5
ΔHg
持油性
疏水作用+二硫键
氢键
12.5
β1
无规则卷曲
β2
氢键+二硫键
11
11
11
α螺旋
硬度
咀嚼度
水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响如
表4所示。由表4与图4b~图4f可知,随着水分添
加量的增加,植物蛋白肉的二级结构分别出现在不同
位置,并且具有不同峰面积。β折叠为植物蛋白肉二
级结构的主要作用力,其中α螺旋与β2所占含量高
于β1,表明分子内氢键作用力更强,这与Guo等
[16]
研究的结果一致。随着水分添加量由10.5 kg/h增加
到11.5 kg/h时,β1、β2与α螺旋含量均呈降低趋
势,这表明植物蛋白肉中维持β1、β2与α螺旋结构
的氢键作用力减弱,这可能与水分含量的突然增大有
关。结合DSC与化学交联结果可知,物料水分添加
量的突然增加会使蛋白分子结构变得灵活,其分子结
构更易于被打开
[26]
,从而使植物蛋白肉的热稳定性降
低。此外,当水分添加量由10.5 kg/h增加到11.5 kg/h
时,β转角和无规则卷曲分别呈现出先升高后降低与
10.5
10.5
10.5
二硫键
b
12
12
12
氢键+疏水作用
弹性
a
11.5
持水性
11.5
11.5
L
β转角
氢键+疏水作用+二硫键
图 5 植物蛋白肉的相关性分析载荷图、分值图及双标图
Fig.5 Loading plot and scora plot and biplot correlation
analysis of soybean meal simulated meat
注:载荷图上的椭圆表示95%的置信区间;图中的菱形代
表每一次的水分添加量:绿色代表10.5 kg/h,红色代表
11.0 kg/h,青色代表11.5 kg/h,墨绿色代表12.0 kg/h,橙色代
表12.5 kg/h。
表 4 水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响
Table 4 Effect of water addition on the secondary structure of plant protein meat
水分添加量(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
二级结构比例(%)
β1
11.68±0.06
b
11.53±0.03
c
10.75±0.05
d
11.46±0.08
c
12.34±0.07
a
β2
20.07±0.04
a
19.99±0.03
ab
18.97±0.01
c
19.85±0.03
b
19.89±0.03
ab
α螺旋
20.51±0.01
a
20.26±0.06
b
19.91±0.09
c
20.35±0.02
ab
19.65±0.19
c
β转角
26.37±0.04
d
27.77±0.02
b
30.36±0.03
a
27.95±0.06
b
27.33±0.08
c
无规则卷曲
21.37±0.04
a
20.45±0.11
c
20.01±0.09
d
20.39±0.03
c
20.80±0.05
b
注:β1为反平行式β折叠,β2为平行式β折叠,(β1+β2为β折叠总含量)。
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 59 ·
表 5 植物蛋白肉的相关性分析
Table 5 Correlation analysis of soybean meal simulated meat
指标
β1
β2
α螺旋
β转角
无规则卷曲
变性热焓ΔH
氢键
二硫键
疏水相互作用
氢键+二硫键
氢键+疏水相互作用
二硫键+疏水相互作用
氢键+二硫键+疏水相互作用
注:**在P<0.01级别(双尾),相关性显著;*在P<0.05级别(双尾),相关性显著。
−0.841
**
−0.630
*
−0.749
**
0.622
*
0.575
*
0.620
*
−0.688
**
−0.859
**
−0.714
**
−0.789
**
−0.768
**
−0.527
*
0.743
**
−0.671
**
−0.670
**
−0.659
**
−0.555
*
0.556
**
0.556
*
0.692
**
−0.648
**
0.542
*
−0.577
*
0.536
*
硬度咀嚼度弹性
L
*
−0.735
**
−0.689
**
a
*
−0.521
*
b
*
持水性
−0.552
**
持油性
关。P<0.01时,L
*
与β转角含量呈正相关,L
*
与氢
键+二硫键呈负相关且皮尔逊系数最大。P<0.01时,
持水性与β1呈负相关,P<0.05时,持水性与β转角
和氢键+二硫键+疏水相互作用呈正相关。持油性在
P<0.01时与疏水相互作用呈正相关且皮尔逊系数最
大为0.743。
综上所述,植物蛋白肉质构特性主要是化学交
联力中的氢键、二硫键、氢键+疏水相互作用及二级
结构中α螺旋共同作用的结果。二级结构中β1、
β2和β转角的变化对植物蛋白肉的亮度影响显著。
此外植物蛋白肉持水性是β1、β转角、无规则卷曲、
氢键+二硫键+疏水相互作用的结果,而持油性变化
主要受疏水相互作用影响。
3 结论
本文以低温脱脂大豆粕为原料,探究了水分添
加量对高水分挤压植物蛋白肉理化性质和微观结构
的调控作用。研究结果表明,水分添加量作为挤压过
程中的重要参数对植物蛋白肉的品质特性影响效果
显著,随着挤压过程中水分添加量的增加,植物蛋白
肉的硬度、弹性、咀嚼性均显著下降,而亮度值、持
水性和持油性均呈先升高后降低趋势。水分添加量
在11.5 kg/h时,植物蛋白肉具有较好的品质特性与
纤维结构。适当提高水分添加量有利于α-螺旋、β-
折叠、无规则卷曲结构向β-转角的转化,同时促进共
价键与非共价键的交互作用,对植物蛋白肉松散有序
结构的增加,形成具有一定规则的晶型排列结构具有
促进作用。高水分挤压植物肉具有更接近于动物肉
的纤维结构和质构等特性,对其开发在减少全球碳排
放、满足民众日益增加的肉类需求、减少动物性食品
的消费以及确保中国和世界食物供给安全等方面具
有重要意义。
参考文献
[1] SINGH R, KOKSEL F. Effects of particle size distribution and
processing conditions on the techno-functional properties of extrud-
ed soybean meal[J]. LWT,2021,152(11):23−41.
[2] CHEN Q, ZHANG J, ZHANG Y, et al. Rheological properties
of pea protein isolate-amylose/amylopectin mixtures and the applica-
tion in the high-moisture extruded meat substitutes[J]. Food Hydro-
colloids,2021,117(10):32−40.
[3] JONES O G. Recent advances in the functionality of non-ani-
mal-sourced proteins contributing to their use in meat analogs[J].
Current Opinion in Food Science,2016,7(2):7−13.
[4] 肖志刚, 江睿生, 霍金杰, 等. 植物基人造肉研究进展[J]. 中
国粮油学报,2022,117(8):195−202.[XIAO Zhigang, JIANG
Ruisheng, HUO Jinjie, et al. Research progress of plant-based artifi-
cial meat[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,2022,117(8):195−
202.]
[5] MARTIN A, NAUMANN S, OSEN R, et al. Extrusion pro-
cessing of rapeseed press cake-starch blends:Effect of starch type
and treatment temperature on protein, fiber and starch solubility[J].
Foods,2021,10(6):1119−1125.
[6] JIMÉNEZ-MUNOZ L M, TAVARES G M, CORREDIG M.
Design future foods using plant protein blends for best nutritional
and technological functionality[J]. Trends in Food Science & Tech-
nology,2021,113(9):139−150.
[7] MCCLEMENTS D J, GROSSMANN L. The science of plant-
based foods:Constructing next-generation meat, fish, milk, and egg
analogs[J]. Compr Rev Food Sci Food Saf,2021,20(4):4049−4100.
[8] 陈锋亮, 魏益民, 张波, 等. 食品挤压过程中水分的作用及变
化研究进展[J]. 食品科学,2009,30(21):416−419.[CHEN
Fengliang, WEI Yimin, ZHANG Bo, et al. Research progress on the
role and change of Water in food extrusion process[J]. Food Sci-
ence,2009,30(21):416−419.]
[9] YAĞCı S, ALTAN A, DOĞAN F. Effects of extrusion pro-
cessing and gum content on physicochemical, microstructural and
nutritional properties of fermented chickpea-based extrudates[J].
LWT,2020,124(10):10−16.
[10] LIN S, HUFF H E, HSIEH F. Extrusion process parameters,
sensory characteristics, and structural properties of a high moisture
soy protein meat analog[J]. Journal of Food Science,2002,67(3):
22−29.
[11] 张玉洁, 张金闯, 陈琼玲, 等. 水热参数组合对大豆蛋白-鱼
糜共混高水分挤压过程及产品品质的影响 [J]. 食品科学, 2022,
6(10):71−79.[ZHANG Yujie, ZHANG Jinchuang, CHEN Qiong-
ling, et al. Effect of hydrothermal parameter combination on high
· 60 ·
食品工业科技2023年 11 月
moisture extrusion process and product quality of soybean protein-
surimi blend[J]. Journal of Food Science,2002,6(10):71−79.]
[12] 肖志刚, 李航, 王哲, 等. 高水分组织化复合蛋白的挤压制备
及品质特性研究[J]. 中国粮油学报,2022,37(1):72−80.[XIAO
Zhigang, LI Hang, WANG Zhe, et al. Study on the preparation and
quality characteristics of high moisture organized complex protein
by extrusion[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,2022,37(1):72−
80.]
[13] MAZAHERI T M, EHTIATI A, SHARIFI A S. Application
ture extrusion of soy protein:Investigations on the formation of
anisotropic product structure[J]. Foods,2021,10(1):230−238.
[24] 肖志刚, 张雪萍, 段玉敏, 等. 植物蛋白高水分挤压组织化过
程中水分和冷却温度对流变特性的影响[J]. 中国粮油学报,
2022,228(2):87−92.[XIAO Zhigang, ZHANG Xueping, DUAN
Yumin, et al. Effect of moisture and cooling temperature on rheolog-
ical properties of plant protein during high moisture extrusion
[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,2022,228(2):87−92.]
[25] HERZ E, HERZ L, DREHER J, et al. Influencing factors on
of genetic algorithm to optimize extrusion condition for soy-based
meat analogue texturization[J]. J Food Sci Technol,2017,54(5):
1119−1125.
[14] 张金闯. 高水分挤压过程中花生蛋白构象变化及品质调控
[D]. 北京:中国农业科学院, 2019.[ZHANG J C. Conformational
change and quality control of peanut protein during high water com-
pression [D]. Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,
2019.]
[15] 肖志刚, 霍金杰, 江睿生, 等. 螺杆转速对素肉饼质构特性和
结构特性的影响[J]. 中国粮油学报,2022,228(2):148−153.[XI-
AO Zhigang, HUO Jinjie, JIANG Ruisheng, et al. Effect of screw
rotation speed on texture and structure characteristics of vegetarian
meat loaf[J]. Journal of Grain and Oils of China,2022,228(2):148−
153.]
[16] GUO Z, TENG F, HUANG Z, et al. Effects of material char-
acteristics on the structural characteristics and flavor substances re-
tention of meat analogs[J]. Food Hydrocolloids,2020,105(5):268−
273.
[17] 霍金杰, 许岩, 王娜, 等. 挤压温度对挤压大米蛋白与葡萄糖
结合物功能和结构特性的影响(英文)[J]. 食品科学, 2021, 12(2):
25-32.[HUO Jinjie, XU Yan, WANG Na, et al. Effects of extru-
sion temperature on functional and structural properties of rice pro-
tein and glucose complexes [J]. Journal of Food Science, 201, 12(2):
25-32.]
[18] 陈锋亮, 魏益民, 张波. 物料含水率对大豆蛋白挤压产品组
织化质量的影响[J]. 中国农业科学,2010,43(4):805−811.
[CHEN Fengliang, WEI Yimin, ZHANG Bo. Effect of material
moisture content on texture quality of soybean protein extrusion
products[J]. Scientia Agricultura Sinica,2010,43(4):805−811.]
[19] 张汆. 花生蛋白挤压组织化技术及其机理研究 [D]. 西安:
西北农林科技大学, 2007.[ZHANG S. Study on the technology
and mechanism of peanut protein extrusion [D]. Xi'an:Northwest
A&F University, 2007.]
[20] 汪建明, 陶杰, 赵慧, 等. 含水量对脱脂大豆粉挤压组织化产
品特性的影响[J]. 天津科技大学学报,2015,30(3):34−39.
[WANG Jianming, TAO Jie, ZHAO Hui, et al. Effect of water con-
tent on characteristics of extruded textured products of defatted soy-
bean flour[J]. Journal of Tianjin University of Science and Technol-
ogy,2015,30(3):34−39.]
[21] 许淼杰, 张莹莹, 栾广忠. 植物蛋白高湿挤压组织化综述
[J]. 中国粮油学报, 413(8):311−320.[XU Miaojie, ZHANG
Yingying, LUAN Guangzhong. Review on the microstructure of
plant protein by high humidity extrusion [J]. Chinese Journal of
Grain and Oils, 413(8):311−320.]
[22] 孙照勇, 魏益民, 张波, 等. 物料含水率对大豆蛋白挤压组织
化产品特性的影响[J]. 中国粮油学报,2009,24(10):28−32.
[SUN Zhaoyong, WEI Yimin, ZHANG Bo, et al. Effect of materi-
al moisture content on the characteristics of Soybean protein Extru-
sion and textured products[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,
2009,24(10):28−32.]
[23] WITTEK P, ZEILER N, KARBSTEIN H P, et al. High mois-
the ability to assemble a complex meat analogue using a soy-protein-
binder[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies,
2021,73(10):1028−1034.
26] CUI S, XIA H, CHEN T, et al. Cell membrane and electron
transfer engineering for improved synthesis of menaquinone-7 in
Bacillus subtilis[J]. iScience,2020,23(3):1009−1027.
27] 陈锋亮. 植物蛋白挤压组织化过程中水分的作用 [D]. 北
京:中国农业科学院, 2010.[CHEN Fengliang . The role of water
in the process of plant protein extrusion [D]. Beijing:Chinese
Academy of Agricultural Sciences, 2010.]
28] SCHREUDERS F K G, DEKKERS B L, BODNáR I, et al.
Comparing structuring potential of pea and soy protein with gluten
for meat analogue preparation[J]. Journal of Food Engineering,
2019,261(4):32−39.
29] TALUKDER S. Effect of dietary fiber on properties and ac-
ceptance of meat products:A review[J]. Crit Rev Food Sci Nutr,
2015,55(7):1005−1011.
30] 肖志刚, 张雪萍, 王哲, 等. 挤压温度对高水分植物蛋白肉流
变学和结构特性的影响[J]. 粮食与油脂,2022,35(2):133−137.
[XIAO Zhigang, ZHANG Xueping, WANG Zhe, et al. Effects of
extrusion temperature on rheological and structural properties of
vegetable protein meat with high water content[J]. Food and Oils,
2022,35(2):133−137.]
31] HADIDI M, POURAMIN S, ADINEPOUR F, et al. Chi-
tosan nanoparticles loaded with clove essential oil:Characterization,
antioxidant and antibacterial activities[J]. Carbohydrate Polymers,
2020,236(5):116−123.
32] DEKKERS B L, BOOM R M, VAN DER GOOT A J. Struc-
turing processes for meat analogues[J]. Trends in Food Science &
Technology,2018,81(8):25−36.
33] 窦薇, 张鑫, 赵煜, 等. 海藻酸钠添加对大豆浓缩蛋白植物肉
特性的影响[J]. 食品科学,2022,112(6):147−152.[DOU Wei,
ZHANG Xin, ZHAO Yu, et al. Effect of sodium alginate on meat
characteristics of soybean protein concentrate[J]. Food Science,
2022,112(6):147−152.]
34] SHEARD P R, MITCHELL J R, LEDWARD D A. Compari-
son of the extrusion cooking of a soya isolate and a soya flour[J].
International Journal of Food Science & Technology,1985,20(6):
13−26 .
35] CHEN X, RU Y, CHEN F, et al. FTIR spectroscopic charac-
terization of soy proteins obtained through AOT reverse micelles[J].
Food Hydrocolloids,2013,31(2):435−437.
36] ROZENBERG M, LANSKY S, SHOHAM Y, et al. Spectro-
scopic FTIR and NMR study of the interactions of sugars with pro-
teins[J]. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular
Spectroscopy,2019,222(11):116−124.
37] LI W, ZHAO H, HE Z, et al. Modification of soy protein hy-
drolysates by Maillard reaction:Effects of carbohydrate chain length
on structural and interfacial properties[J]. Colloids and Surfaces B:
Biointerfaces,2016,138(2):70−77.
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
2024年6月2日发(作者:玄和悦)
第 44 卷 第 22 期
2023 年 11 月
食品工业科技
Science and Technology of Food Industry
Vol. 44 No. 22
Nov. 2023
岳程程,王哲,佟丽凤,等. 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响[J]. 食品工业科技,2023,44(22):
52−60. doi: 10.13386/1002-0306.2023020004
YUE Chengcheng, WANG Zhe, TONG Lifeng, et al. Effect of Water-Added Content on the Quality and Structural Characteristics of
High-moisture Extruded SoybeanMeal-Based Meat Analogues[J]. Science and Technology of Food Industry, 2023, 44(22): 52−60. (in
Chinese with English abstract). doi: 10.13386/1002-0306.2023020004
· 研究与探讨 ·
水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉
品质及结构特性的影响
*
岳程程
1
,王 哲
2
,佟丽凤
1
,邢维臣
2
,段玉敏
1
,王致力
2
,肖志刚
1
,王 鹏
1,
(1.沈阳师范大学,辽宁沈阳 110034;
2.东方集团哈尔滨福肴食品有限公司,黑龙江哈尔滨 150001)
摘 要:豆粕作为优质植物蛋白质资源,探究利用大豆粕替代大豆分离蛋白作为高水分挤压植物蛋白肉加工原料的
可能性,对生产企业控制生产成本及提高大豆粕经济价值都具有重要意义。本文以大豆粕为原料,通过测定硬
度、弹性、咀嚼度、色泽、持水性、持油性、化学交联作用力等指标,以及利用傅里叶红外光谱和扫描电子显微
镜等技术,系统地探究水分添加量(10.5、11、11.5、12、12.5 kg/h)对高水分挤压植物蛋白肉的品质及结构特性
的影响。结果表明,随着挤压过程中水分添加量的增加,植物蛋白肉的硬度、弹性、咀嚼性均显著(P<0.05)下
降,而亮度值、持水性和持油性均呈先升高后降低的趋势,并在水分添加量为11.5 kg/h时,植物蛋白肉具有较好
的品质特性和外观色泽,内部形成了更加致密的纤维细丝,组织蛋白层状结构变得清晰整齐,呈现出精细的定向
结构。傅里叶红外光谱与化学交联结果表明水分添加量对植物蛋白肉的结构具有影响显著,并且其结构由共价键
和非共价键的交互作用共同维持。
关键词:大豆粕,高水分挤压,水分添加量,植物蛋白肉,质构特性
中图分类号:TS201.2
+
1 文献标识码:A 文章编号:1002−0306(2023)22−0052−09
DOI: 10.13386/1002-0306.2023020004
本文网刊:
Effect of Water-Added Content on the Quality and Structural
Characteristics of High-moisture Extruded Soybean
Meal-Based Meat Analogues
YUE Chengcheng
1
,WANG Zhe
2
,TONG Lifeng
1
,XING Weichen
2
,DUAN Yumin
1
,WANG Zhili
2
,
XIAO Zhigang
1
,WANG Peng
1, *
(ng Normal University, Shenyang 110034, China;
al Group Harbin Fuyao Food Co., Ltd., Harbin 150001, China)
Abstract:Soybean meal is a high quality plant protein resource. Exploring the possibility of using soybean meal instead of
soybean protein isolate as raw material for high water extrusion plant protein meat processing is of great significance for
production enterprises to control production cost and improve the economic value of soybean meal. In this study, the
soybean meal was used as raw material to systemlly explore the effect of the water-added content (10.5, 11, 11.5, 12 kg/h)
on the quality and structural characteristics of high-mositure extruded vegetable protein meat through determining the
hardness, elasticity, chewiness, color and luster, water-holding capacity, oil-holding capacity, and chemical-crosslinking
force and using Fourier infrared spectrum and scanning electron microscope. The results showed that the hardness,
收稿日期:
2023−02−02
基金项目:
国家自然科学基金项目(32072139);东方集团“高水分植物基人造肉开发”项目();沈阳市中青年科技创新人才支持计划项目
(RC210305);沈阳师范大学博士科研启动项目(BS202122)。
作者简介:
岳程程(1997−),女,硕士研究生,研究方向:粮食、油脂及植物蛋白工程,E-mail:*****************。
* 通信作者:
王鹏(1989−),男,博士,副教授,研究方向:粮食、油脂及植物蛋白工程,E-mail:******************。
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 53 ·
elasticity, and chewability of the vegetable protein meat were significantly decreased with the increasing water-added
content during extrusion (P<0.05), while the brightness value, water-holding capacity, and oil-holding capacity showed a
trend of increasing first and then decreasing. When the water-added content was 11.5 kg/h, the vegetable protein meat had
better quality characteristics and appearance color, and the denser fibrous filaments were formed inside, and their layered
structure became clear and neat, showing the fine directional structure. The results of Fourier infrared spectroscopy and
chemical-crosslinking confirmed that the water-added content had a significant effect on the structure of vegetable protein
meat, and the structure was maintained by the interaction of covalent bond and non-covalent bond.
Key words:soybean meal;high-moisture extrusion;water-added content;vegetable protein meat;texture properties
大豆是重要的油料作物和植物蛋白来源之一,
在农业中占有重要的地位。低温脱脂大豆粕(简称大
豆粕)是大豆榨油后的剩余副产物,其含有35%~
55%的蛋白质以及丰富的功能因子,如大豆异黄酮、
大豆膳食纤维等
[1]
,常作为饲料行业的加工原料。虽
然大豆粕含有较丰富的植物蛋白质资源,但由于其经
济价值低,造成了优质植物蛋白资源的浪费,因此,有
必要对大豆粕开展高值化开发利用。近年来,作为动
物肉替代品的高水分挤压植物蛋白肉受到了越来越
多的关注
[2−3]
,由于大豆分离蛋白中含有近90%的球
蛋白和5%的白蛋白,使其成为加工植物蛋白肉的理
想原料
[4]
。大豆分离蛋白主要是从大豆粕中分离提
取的,其使用成本要远高于大豆粕,同时,以大豆分离
蛋白作为植物蛋白肉的加工原料也会直接推高产品
的生产成本。此外,大豆粕中的部分不溶性膳食纤维
在挤压过程中会转变为可溶性膳食纤维,这会影响挤
压产品的流变性能及品质
[5]
,因此,探究利用大豆粕
替代大豆分离蛋白作为高水分挤压植物蛋白肉加工
原料的可能性,对生产企业控制生产成本及提高大豆
粕经济价值都具有重要意义。
高水分挤压技术是新兴的植物蛋白重组技术
[6]
,
挤压原料的水分含量通常达到60%以上,采用该技
术制成的产品质地紧密、口感细腻,具有类似于动物
肌肉的纤维组织
[7]
,而且无需复水即可直接食用。由
于水分具有增塑、导热、降黏、熟化和利于成型的作
用,因此,在挤压过程中的水分添加量对植物蛋白肉
的顺利挤出和最终产品特性的形成有着十分重要的
作用。产品原料被水浸润软化后,其熔融温度低于热
分解温度,易于后续的挤压加工和营养成分的保
护
[8]
。此外,水分还可以作为反应溶剂降低物料的黏
度和在机筒内的停留时间,进而降低蛋白质亚基之间
的聚合交联,增加二硫键与氢键、疏水作用之间的协
同作用,并影响产品的色泽,提高产品的纤维化程
度
[9]
。Lin等
[10]
以大豆分离蛋白和小麦粉为原料,通
过研究发现物料含水率是影响挤压过程最重要的因
素。张玉洁等
[11]
以大豆分离蛋白(SPI)和金线鱼鱼
糜为原料,证实了水热参数组合作用显著(P<0.05)影
响SPI-鱼糜混合物的微观结构以及质构特性,并且
物料水分的影响更显著。
为了探究大豆粕能否作为高水分挤压植物蛋白
肉的加工原料,本文以低温脱脂大豆粕为原料,固定
进料速度、螺杆转速、机筒温度等条件,考察水分添
加量对挤压植物蛋白肉理化性质和微观结构的影
响。本文的研究结果将为大豆粕作为原料在高水分
挤压植物蛋白肉中的应用提供依据和参考。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
低温脱脂大豆粕(水分含量10.62%;蛋白含量
38.5%(干基);纤维含量4.33%(干基);灰分含量4.28%
(干基)) 黑龙江冬雪生物科技有限公司;磷酸盐
博迈德生物化学试剂有限公司;尿素 天津市瑞金特
化学品有限公司;巯基乙醇 麦克林试剂有限公司;
十二烷基硫酸钠 Coolaber Science &Technology。
UVTE-36 双螺杆挤压机 长沙创享食品科技有
限公司;CT3 4500 型质构仪 美国Brookfield公司;
CR-400型色彩色差计 日本柯尼卡美能达有限公
司;TA Q20差式扫描量热仪 美国TA公司;贝克
曼冷冻离心机 美国贝克曼库尔特公司;SU3500扫
描电子显微镜 日本Hitachi Ltd 公司。
1.2 实验方法
1.2.1 大豆粕植物肉挤压实验 根据挤压机的构造
特点和预实验结果,将水分添加量分别设置为10.5、
11、11.5、12和12.5 kg/h(通过预实验测得上述水分
添加量范围内制备的植物肉含水量皆大于60%,所
对应的含水量分别为61%、62%、63%、64%和65%),
其他挤压参数不变,将粉碎且过100目筛的低温脱
脂大豆粕以8 kg/h的速度从喂料区加入到双螺杆挤
压机机筒中,设定螺杆转速为220 r/min,机筒共开启
六段加热区,温度分别设定为(40±1)、(60±1)、
(90±1)、(120±1)、(150±1)和(160±1)℃,冷却装置
温度设定在(55±1)℃,进行挤压试验。将挤出的植
物蛋白肉冷却至室温后,对一部分试样进行质构和颜
色测试,另一部分试样经真空冷冻干燥后粉碎,并过
100目筛后进行后续分析。
1.2.2 豆粕植物肉色泽测定 采用色差仪测定植物
蛋白肉的L
*
、a
*
、b
*
的数值。对每个样品3个不同位
置的色泽进行测定,每个实验测定至少进行3次,去
掉异常值,取平均值。
1.2.3 豆粕植物肉质构特性测定 参考肖志刚等
[12]
的方法并做适当修改。将植物蛋白肉样品裁剪为长
宽均为25 mm高为10 mm的长方体,设置质构仪操
· 54 ·
食品工业科技2023年 11 月
作条件:TPA 模式,探头选用TA-5,测试前速度
1.0 mm/s,测试速度1.0 mm/s,测试后速度1.0 mm/s,
下压程度50%,测定样品硬度、弹性、咀嚼性的数
值,每个样品进行3次平行测定,取平均值。
1.2.4 豆粕植物肉持水性、持油性测定
1.2.4.1 豆粕植物肉持水性 参考Mazaheri等
[13]
的
方法并加以改进。称取1.5 g植物蛋白肉样品放入
到50 mL的离心管中,然后加入30 mL的去离子水,
室温下涡旋10 min后于4000 r/min离心20 min,然
后倒掉上清液,植物蛋白肉的持水性根据下列公式进
行计算:
持水性(
%
)=
m
2
−m
1
m
×100
式(1)
式中:m为样品的质量,g;m
1
为样品的质量+离
心管质量,g;m
2
为离心管除去上清液后的质量,g。
1.2.4.2 豆粕植物肉持油性 参考Mazaheri等
[13]
的
方法并加以改进。称取1.5 g植物蛋白肉样品放入
到50 mL的离心管中,然加入30 mL的葵花籽油,室
温下涡旋10 min后于4000 r/min离心20 min,然后
倒掉上清液,植物蛋白肉的持油性根据下列公式进行
计算:
持油性(
%
)=
m
2
−m
1
m
×100
式(2)
式中:m为样品的质量,g;m
1
为样品的质量+离
心管质量,g;m
2
为离心管除去上清液后的质量,g。
1.2.5 豆粕植物肉热特性分析 参考张金闯
[14]
的方
法并加以改进。称取5 mg样品置于耐高压铝盘中,
密封。使用TA Q20差式扫描量热仪,扫描温度区
间25~130 ℃、升温速率5 ℃/min,N
2
保护,N
2
流速
为50 mL/min。空铝盘做参比。记录热转变起始温
度(T
o
)、热转变峰值温度(T
P
)、热转变焓值(ΔH)和
峰宽(ΔT),每个样品重复测定3次,结果取平均值。
1.2.6 豆粕植物肉SDS-PAGE 凝胶电泳测定 利
用SDS-PAGE凝胶电泳测定植物蛋白肉的相对分子
量,具体操作参考张金闯
[14]
的方法并加以改进。将
不同水分添加量挤出样品经过冷冻干燥后,粉碎,过
100目筛网。将过筛样品(2 mg)溶于0.5 mL样品缓
冲液(0.08 mol/L Tris-HCl缓冲液,pH6.8),1%(w/v)
SDS,2%(v/v)2-ME,5%(v/v)甘油和0.025%(w/v)溴
酚蓝并充分混合。然后将样品在沸水浴中加热
10 min,12000 r/min离心10 min。进样时取上清5 μL
进样,Marker分子量范围为10000至250000 Da。
在Mini-PROTEAN系统上进行电泳,所配制电泳胶
为5%的浓缩胶和12%的分离胶。电泳选取恒压模
式,首先电压选用80 V,溴酚蓝条带跑至浓缩胶底端
时换用110 V电压,等溴酚蓝条带跑至底端停止。
采用考马斯亮蓝R250振荡染色60 min。染色完成
后,用脱色液进行振荡脱色10 h,每隔1 h更换一次
脱色液。使用Gel DocTMXR+凝胶成像系统拍摄蛋
白质电泳光谱的图像。
1.2.7 豆粕植物肉扫描电镜观察 将冷冻干燥后的
植物蛋白肉样品进行横纵方向切片并固定在样品台
上。采用Hitachi IB-5离子镀膜仪进行喷金处理后,
置于SU8010扫描电子显微镜下放大300倍观察并
拍照。
1.2.8 豆粕植物肉化学交联作用测定 参考肖志刚
等
[15]
的方法并加以改进。取粉末状样品0.25 g(精
确至0.1 mg)于25 mL烧杯中,分别加入10 mL八
种溶剂:a. 0.035 mol·L
−1
pH7.6磷酸盐缓冲溶液(P);
b. 磷酸盐缓冲液中尿素含量为8 mol·L
−1
尿素(P+U);
c. 磷酸盐缓冲溶液中2-巯基乙醇(2-ME)0.1 mol·L
−1
(P+M);d. 磷酸缓冲液中十二烷基硫酸钠(SDS)
1.5 g·100 mL
−1
(P+S);e. 磷酸盐缓冲溶液中尿素和
2-ME分别为8和0.1 mol·L
−1
(P+U+M);f. 磷酸盐缓
冲液中SDS和尿素分别为1.5 g·100 mL
−1
和8 mol·L
−1
(P+U+S);g. 磷酸盐缓冲液中SDS和2-ME分别为
1.5 g·100 mL
−1
和0.1 mol·L
−1
(P+S+M);h. 磷酸盐缓
冲溶液中尿素为8 mol·L
−1
,SDS为1.5 g·100 mL
−1
,
2-ME为0.1 mol·L
−1
(P+U+S+M),常温下搅拌浸提
1 h后放入冰箱4 ℃保存,离心(12000×g,10 ℃,
15 min),取上清液。沉淀中再分别加入10 mL上述
八种溶剂,重复浸提两次,离心。取1 mL上清液于
1.5 mL离心管中(36×3个),混匀(摇床160 r/min,1 h)。
加20 μL到96孔酶标板的样品孔中,采用Lowery
法测得(测定波长650 nm)上清液中可溶性蛋白含
量,原料和挤出样品中总的蛋白质含量采用凯氏定氮
法测定,蛋白质溶解度计算方法为上清液中可溶性蛋
白与样品中总蛋白的比值。每次测量重复三次。蛋
白质溶解度,总蛋白质量浓度根据下列公式进行
计算:
蛋白质溶解浓度(g/100g)=
上清液蛋白质量浓度(mg/mL)
总蛋白质量浓度(mg/mL)
×100
式(3)
总蛋白质量浓度(mg/mL)=
挤出物质量(mg)×挤出物蛋白含量(
%
)
20mL
式(4)
根据不同溶液中的溶解度计算各种化学键:天
然状态蛋白:a;氢键作用:
b−a
;二硫键:
c−a
;疏水作
用:
d−a
;氢键和二硫键交叉作用:
e+a−b−c
;氢键和
疏水作用交叉作用:
f+a−b−d
;疏水和二硫键交叉作
用:
g+a−c−d
;氢键和二硫键和疏水作用交叉作用:
h+b+c+d−a−e−f−g
。
1.2.9 豆粕植物肉蛋白质二级结构分析 参考Guo
等
[16]
的方法并加以改进,将1 mg 样品和100 mg溴
化钾称重制成透明片剂,扫描范围设置为1600~
1700 cm
−1
,分辨率为4 cm
−1
和信号扫描64次。使
用Peakfit版本4.12软件处理光谱。
1.3 数据处理
数据结果分析采用SPSS 20.0统计软件和Origin
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 55 ·
2018软件进行分析及图形绘制。通过单因素方差分
析(ANOVA)确定显著性,然后进行Duncan检验,通
过Pearson相关系数法对实验数据进行相关性分析,
所得试验结果均采用三次重复试验的平均值和标准
差表示。
物蛋白肉产品的口感。
2.3 水分添加量对植物蛋白肉持水性、持油性的影响
水分添加量对植物蛋白肉持水性、持油性的影
响如图1所示,随着水分添加量的增加,植物蛋白肉
的持水性、持油性均呈现出先升高后降低的趋势。
当水分添加量低于11.5 kg/h时,植物蛋白肉持水性
和持油性的升高主要是因为水分在挤压过程中起到
了增塑的作用
[21]
,一定量的水分可以加快聚合物分子
的运动,促进蛋白质-蛋白质及蛋白质-水的相互作
用,从而促使更多的疏水基团暴露,这加速了蛋白质
的变性,并引起蛋白质的凝聚度下降,蛋白质的溶胀
特性和形成网络结构的能力进一步得到增强,产品组
织化程度下降,从而导致植物蛋白肉的持水和持油能
力均得到提高
[22]
。此外,豆粕中的不溶性膳食纤维在
挤压的作用下会转变为可溶性膳食纤维,这也有助于提
高植物蛋白肉的持水能力
[23]
。水分添加量由12.0 kg/h
增加至12.5 kg/h时,植物蛋白肉的持水性和持油性
均呈下降趋势,这可能是由于过量的水分阻碍了蛋白
质与蛋白质之间的相互作用,导致形成了较弱的凝胶
网络
[24]
,从而造成植物蛋白肉持水性和持油性的下
降。可以看出,适当提高水分添加量有利于增强植物
蛋白肉的持水和持油能力。
2 结果与分析
2.1 水分添加量对植物蛋白肉外观色泽的影响
水分添加量对植物蛋白肉外观色泽的影响如
表1所示,随着水分添加量从10.5 kg/h增加到11.5 kg/h
时,植物蛋白肉亮度值(L
*
)逐渐增加,而红绿值(a
*
)
逐渐下降,这表明适当增加水分含量有利于提高植物
蛋白肉产品的外观色泽。水分添加量的增加促进了
组织化蛋白形成更多的定向纤维和多孔结构,并且随
着纤维化程度的提高,在植物蛋白肉的表面形成了一
层光滑的薄膜结构
[8]
;同时水分含量增加也会导致物
料粘度降低,这减少了推动物料通过机筒所需的力以
及物料与螺杆和机筒之间的摩擦,缩短了物料在挤压
机中的停留时间,降低了美拉德反应引起的褐变程
度
[17]
,从而提高了植物蛋白肉的光泽度。此外,随着
水分含量的增加,水分子与受热断开的蛋白质链上的
亲水结合位点的结合更加紧密,塑化作用增强,这可
能与颜色L的增加有关。陈锋亮等
*[18]
和张汆
[19]
也
发现了物料水分的增加会促使大豆蛋白素肉或花生
蛋白素肉变得更亮白。然而,当水分添加量从11.5 kg/h
进一步升高到12.5 kg/h时,植物蛋白肉的亮度值呈
下降趋势,这可能是因为当水分添加量过多时,物料
2.95
2.90
持
水
性
(
%
)
2.85
2.80
2.75
2.70
2.65
10.511.011.512.0
持水性
持油性
1.9
1.8
持
油
性
(
%
)
1.7
1.6
1.5
1.4
的黏度也随之升高,物料在机筒内的滞留时间变长,
因此加剧了物料之间发生美拉德反应的程度
[20]
,从而
使植物肉的外观色泽下降。实验结果表明,适量的物
料水分含量有助于提高植物蛋白肉产品的外观色泽。
2.2 水分添加量对植物蛋白肉质构特性的影响
表1列出了水分添加量对植物蛋白肉质构特性
的影响结果。从表1中可以看出,不同的水分添加
量对植物蛋白肉的硬度、咀嚼度和弹性具有显著影
响(P<0.05)。随着水分添加量的逐渐增加,物料在机
筒内结合了过多的水分,导致植物蛋白肉的质地变得
愈加柔软,其硬度、咀嚼度和弹性均显著降低
(P<0.05),尤其以硬度变化最为明显,植物蛋白肉的
硬度由2898.83 g显著降至1435.00 g(P<0.05),而
咀嚼度和弹性则分别由25.82 g和0.94降至10.66 g
和0.83,由此可知,通过调节水分添加量能够调控植
12.5
1.3
水分添加量 (kg/h)
图 1 水分添加量对植物蛋白肉持水性、持油性的影响
Fig.1 Effects of water addition on water absorption capacity,
oil absorption capacity of plant protein meat
2.4 水分添加量对植物蛋白肉热特性的影响
水分添加量对植物蛋白肉热特性的影响如表2
所示,由于豆粕中大豆蛋白11S亚基的热转变焓值
明显高于7S亚基,其热转变峰更明显,因此,在本研
表 1 水分添加量对植物蛋白肉外观色泽、质构特性的影响
Table 1 Effect of water addition on appearance and color and texture properties of plant protein meat
水分添加量(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
L
*
54.26±0.63
a
54.34±0.49
a
56.63±0.98
b
56.53±0.23
b
53.83±0.47
a
a
*
3.93±0.53
b
3.76±0.12
b
3.75±0.35
b
3.61±0.05
b
3.03±0.05
a
b
*
17.90±1.20
a
17.40±0.53
a
17.90±0.34
a
17.88±0.17
a
16.88±0.26
a
硬度(g)
2898.83±60.10
c
2718.33±165.72
c
2092.67±149.55
b
1496.17±123.24
a
1435.00±21.74
a
咀嚼度(g)
25.82±2.62
c
21.52±3.99
c
16.54±2.70
b
13.28±0.96
ab
10.66±1.82
a
弹性
0.94±0.02
c
0.92±0.04
bc
0.91±0.02
bc
0.88±0.02
b
0.83±0.02
a
注:同一列的不同字母表示有显著性差异(P<0.05);表2~表4同。
· 56 ·
食品工业科技2023年 11 月
kDa
250
150
100
70
50
40
35
25
20
究中,植物蛋白肉的热特性变化仅以11S亚基为代
表进行分析
[18]
。当水分添加量由10.5 kg/h增加到
11.0 kg/h时,植物蛋白肉发生热转变的起始温度
(T
o
)和峰值温度(T
p
)均呈现出上升的趋势,而峰宽
(ΔT)和热转变焓值(ΔH)却出现明显下降,这可能与
水分含量的突然增大有关。物料水分含量的突然增
大会使蛋白分子结构变得灵活
[25]
,分子结构更易于被
打开
[26]
,从而降低了植物蛋白肉的热稳定性。当水分
添加量由11.0 kg/h继续升高到12.5 kg/h时,植物蛋
白肉发生热转变的起始温度(T
o
)和峰值温度(T
p
)随
之逐渐下降,但峰宽(ΔT)和热转变焓值(ΔH)却逐渐
升高,T
o
和T
p
分别从78.84和101.21 ℃降低至67.23
和96.31 ℃,ΔT和ΔH分别从34.15 ℃和26.75 J/g
升高至58.71 ℃和57.88 J/g,这表明水分含量进一
步的升高加快了植物蛋白肉中大豆蛋白的热转变速
率。而植物蛋白肉中大豆蛋白的热焓值△H显著增
大,说明其分子结构更加稳固,打开其分子结构所需
要的能量明显增加。
Marker
10.5
kg/h
11.0
kg/h
11.5
kg/h
12.0
kg/h
12.5
kg/h
图 2 水分添加量对植物蛋白肉相对分子量的影响
Fig.2 Effect of water addition on relative molecular weight of
plant protein meat
品条带顶端的颜色逐渐变深,这可能是因为随着水分
添加量的增加,豆粕中的大豆蛋白经挤压蒸煮后发生
聚合、交联等变性反应的程度增强,形成了分子量较
大的聚合物
[27]
。然而,当水分添加量由12 kg/h增加
到12.5 kg/h时,植物蛋白肉样品条带顶端的颜色略
微变浅,这可能是因为形成的较大分子量的聚合物可
以透过浓缩胶,但却不能透过分离胶的网络孔隙,因
此在条带的顶端发生了聚集
[28]
。可以看出,适当提高
水分添加量有利于提高蛋白质聚合交联变性的程度。
表 2 水分添加量对植物蛋白肉热特性的影响
Table 2 Effect of water addition on thermal properties of plant
protein meat
水分添加量
(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
T
o
(℃)
74.44±8.20
a
78.84±12.22
a
77.75±2.06
a
72.60±5.52
a
67.23±4.02
a
T
p
(℃)
99.39±5.45
a
101.21±9.84
a
101.20±1.89
a
96.52±5.85
a
96.31±1.64
a
ΔT(℃)
53.42±9.05
a
34.15±8.94
b
50.66±2.06
ab
51.60±0.42
ab
58.71±7.54
a
ΔHg(J/g)
33.72±2.72
b
26.75±3.82
b
34.39±0.93
b
35.48±4.21
b
57.88±7.66
a
2.6 水分添加量对植物蛋白肉微观形貌的影响
扫描电子显微镜观察植物蛋白肉的形态如图3
所示。在挤压过程中,由于豆粕中含有的纤维成分与
蛋白质流动性能不同,在高温、高剪切条件下两者发
生相分离,从而在冷却装置中逐渐形成具有拉丝效果
的纤维结构
[29]
。当水分添加量为10.5 kg/h时,植物
蛋白肉拉丝效果并不明显,所形成的纤维结构内部孔
洞较大,出现了明显分层的现象,这主要是因为在相
对较低的水分含量下,植物蛋白肉在冷却模具中受到
较高摩擦力和剪切力所导致
[30]
。随着水分添加量增
加至11.5 kg/h时,植物蛋白肉表面形成了更加致密
的纤维细丝结构,组织蛋白层状结构清晰且整齐,具
有精细的定向结构,这主要是由于合适的水分含量促
进疏水基团暴露
[31]
,加速了蛋白质的变性
[32]
,使豆粕
中的蛋白质分子由最初的无序多孔结构变为结构致
密且具有一定规则的晶型排列结构,这有利于三维网
2.5 水分添加量对植物蛋白肉相对分子量的影响
豆粕中的大豆蛋白主要组分包括7S亚基(分
子量分别为78.41、73.00、54.05 kDa)和11S亚基
(分子量分别为42.18、37.62、34.03、31.58、22.05、
19.02 kDa)
[18]
。从图2的SDS-PAGE电泳结果中可
以看出,随着挤压过程中水分添加量的升高,植物蛋
白肉样品中的7S/11S球蛋白比例也发生了显著的
变化。当水分添加量为10.5 kg/h时,植物蛋白肉样
品电泳条带中亚基的颜色与条带顶端颜色均很浅。
随着水分添加量的进一步增加,7S中的α′亚基
(78.41 kDa)、α亚基(73.00 kDa)、β亚基(54.05 kDa)
以及11S中的A组分(42.18 kDa)和B组分(22.05 kDa)
的亚基条带逐渐变宽,并且亚基条带颜色以及挤出样
10.5 kg/h11.0 kg/h11.5 kg/h12.0 kg/h12.5 kg/h
图 3 水分添加量对植物蛋白肉的微观结构的影响
Fig.3 Effect of water addition on the microstructure of plant protein meat
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 57 ·
络结构的形成,从而使植物蛋白肉形成更多具有类似
于肉类纤维的条状纤维结构。然而随着水分添加量
继续升高至12.5 kg/h时,植物蛋白肉形成了更多层
状而非纤维状的结构且疏松多孔,这主要是因为随着
水分添加量的升高,机筒的高温导致更多的水蒸汽产
生,蛋白质形成了更多的膜状气孔结构
[9]
,这加剧了
蛋白质内部疏水基团的暴露和蛋白质交联变性程度
的增大,造成产品气孔结构更加明显。此外,过量的
水分促使豆粕中更多的糖类物质溶于水中,加剧了蛋
白质的溶胀程度
[28]
,使得蛋白质-蛋白质相互作用减
弱,产生了不相容的聚合物网络
[33]
,从而导致植物蛋
白肉形成了更多分离的层状结构。
水分添加量进一步增加时二硫键数量则无显著变
化。Sheard等
[34]
认为当物料水分含量较高时,疏水
作用是维持蛋白聚集的主要作用力;而随着水分含量
的降低,二硫键逐渐形成并成为稳定结构的主要作用
力。此外,当水分添加量由10.5 kg/h增加到12.5 kg/h
时,氢键、疏水相互作用、二硫键三者交叉作用呈现
先升高后下降的趋势,且在水分添加量为11.5 kg/h
时,氢键、疏水相互作用、二硫键三者交叉作用达到
最强,由此可知,适当地提高水分添加量有利于蛋白
质变性,对氢键、疏水相互作用、二硫键三者交互作
用具有促进作用。
综合上述结果可知,植物蛋白肉的结构由共价
键与非共价键的交互作用共同维持。在所考察的水
分添加量范围内,共价键与非共价键的交互作用对维
持植物蛋白肉结构的贡献最大,非共价键作用和共价
键作用次之,并且非共价键作用大于共价键作用,这
与张金闯
[14]
的研究结果一致。
2.7 水分添加量对植物蛋白肉化学交联作用力的影响
水分添加量对植物蛋白肉化学交联作用力的影
响如表3所示,植物蛋白肉的结构是由疏水作用、氢
键、二硫键以及彼此之间的交互作用共同维持的。
从表3可以看出,随着水分添加量的增加,植物蛋白
肉中的氢键数量和疏水作用均随之升高,这表明提高
水分含量能够促进蛋白质与水混合,从而形成更多的
氢键
[16]
。当水分添加量由10.5 kg/h增加到11 kg/h
时,植物蛋白肉中二硫键显著地增加(P<0.05),而当
2.8 水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响
水分添加量对植物蛋白肉红外光谱图的影响如
图4a所示。在3700~3100 cm
−1
内,5种水分添加量
的植物蛋白肉均出现较宽的特征条带,这主要由O-H、
表 3 水分添加量对植物蛋白肉化学交联变化的影响
Table 3 Effect of water addition on the chemical cross-linking force of plant protein meat
水分添加量
(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
氢键
0.052±0.003
a
0.065±0.005
ab
0.068±0.011
ab
0.069±0.008
ab
0.082±0.001
b
二硫键
0.652±0.01
a
0.827±0.02
c
0.657±0.002
a
0.77±0.005
bc
0.641±0.031
a
疏水相互作用
0.02±0.002
a
0.023±0.008
ab
0.02±0.001
a
0.034±0.008
b
0.069±0.001
c
氢键、二硫键
交叉作用
0.344±0.001
a
0.051±0.011
b
−0.12±0.013
b
−0.32±0.139
b
0.452±0.033
a
氢键、疏水相互
作用交叉作用
0.015±0.007
b
0.06±0.014
a
0.001±0.000
b
0.077±0.028
a
0.006±0.002
b
疏水相互作用、
二硫键交叉作用
−0.264±0.009
a
−0.369±0.011
c
−0.197±0.02
ab
−0.172±0.022
ab
−0.121±0.082
b
氢键、疏水相互作用、
二硫键交叉作用
0.609±0.004
a
0.845±0.123
b
1.236±0.11
c
0.69±0.242
ab
0.634±0.117
a
0.5
(a)
0.4
吸
收
0.3
0.2
0.1
0
500
0.10
0.08
吸
光
度
(
a
u
)
0.06
0.04
0.02
0
Ⅰ
C=O C=N
吸
光
度
(
a
u
)
吸
光
度
(
a
u
)
10.5 kg/h
O−H
11.0 kg/h
11.5 kg/h
12.0 kg/h
12.5 kg/h
O−H
Ⅱ
O=C=O
Ⅲ
N−H
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0
(b)
水分添加量 : 10.5 kg/h
1643.9
1657.5
1630.5
1670.7
1617.5
1684.0
0.07
(c)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1617.8
水分添加量
: 11.0 kg/h
1644.1
1657.8
1630.6
1671.1
1684.3
15002500
−1
3500
16601680
1700
波数 (cm
)
−1
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
波数 (cm
)
(d)
水分添加量 : 11.5 kg/h
1644.3
1658.0
1630.7
0.10
0.08
吸
光
度
(
a
u
)
0.06
0.04
0.02
(e)
水分添加量 : 12.0 kg/h
吸
光
度
(
a
u
)
1644.2
1658.1
1630.4
1671.3
1617.8
1684.7
0.07
(f)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
水分添加量 : 12.5 kg/h
1644.6
1631.0
1658.4
1671.0
1617.8
1684.3
1671.2
1617.8
1684.6
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
0
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
16601680
1700
波数 (cm
−1
)
图 4 水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响
Fig.4 Effect of water addition on the secondary structure of plant protein meat
注:a为植物蛋白肉红外光谱图;b~f分别为不同水分添加量的植物蛋白肉二级结构峰面积图。
· 58 ·
食品工业科技2023年 11 月
N-H伸缩振动和氢键伸缩振动引起的,在3000~
2700 cm
−1
处出现的尖锐吸收峰,这归因于C-H收缩
振动
[35]
。植物蛋白肉在2500~2300 cm
−1
处出现的吸
收峰主要与O=C=O和R-N=C=O伸缩振动有关
[36]
先降低后升高趋势,这表明在适当的挤压水分条件
下,分子二级结构中松散有序结构逐渐增加,这有利
于β折叠、α螺旋、无规则卷曲结构向β转角的转
化。当继续增大水分含量时,加剧了蛋白质内部疏水
基团的暴露和蛋白质交联变性程度的增大,蛋白质形
成了更多的膜状气孔结构,这与扫描电镜观察到的结
果一致。
,
此处吸收峰强度随着水分含量的增加先增强后减弱,
并且在水分添加量为11.0 kg/h时达到最强,这表明
植物蛋白肉的稳定性随着水分添加量的升高呈先升
高后降低的趋势,这与前面热特性分析结果一致。而
在1500~1700 cm
−1
处的吸收峰与美拉德反应产物如
羰基化合物、希夫碱和吡嗪类相关的C=O、C=N和
C-N伸缩振动有关
[37]
,吸收峰强度均随着水分含量
增加而减弱,表明挤压过程中水分含量对美拉德反应
的发生程度具有一定影响。
由图4a可知,随着水分添加量的变化并未有新
峰出现,但结合傅里叶自卷积、二阶导数和高斯曲线
拟合(图4b~图4f),通过定量分析频谱的二阶导数发
现蛋白质二级结构随着水分添加量的增加发生显著
变化。根据文献[16]报道可知,α螺旋由分子内氢
键维持,位于1646~1662 cm
−1
;β转角为松散有序结
构,位于1662~1681 cm
−1
;无规则卷曲结构由C=O
和H
2
O之间形成的氢键维持,位于1637~1645 cm
−1
;
β1为反向平行式折叠的β层状结构,由分子间氢键
维持,位于1608~1622和1682~1700 cm
−1
。β2为平
行式折叠的β层状结构,由分子内的氢键维持,位于
1622~1639 cm
。
−1
2.9 植物蛋白素肉的相关性分析
对不同水分添加量植物蛋白肉的质构特性、色
差、二级结构、变性热焓、化学交联键进行相关性分
析,结果如图5和表5所示。从图5可知,12.5和
12.0 kg/h水分添加量与10.5、11.0、11.5 kg/h水分
添加量方向不同,并且11.5 kg/h水分添加量与其他
4组所在象限均不同,表明水分含量对植物蛋白肉作
用效果显著。同时从载荷可以看出,硬度与咀嚼度这
两个特性彼此接近,表明它们之间存在正相关关系。
此外,二硫键所处正交方向,表明其独立变化,对其他
性能没有影响。由表5可知硬度、咀嚼度、弹性指数
与氢键、疏水相互作用、二硫键和疏水相互作用均呈
负相关,而咀嚼度、弹性指数与α螺旋含量呈正相
8
6
4
P
C
2
(
2
9
.
2
%
)
2
0
−2
−4
−6
−8
−10−8−6−4−20246810
PC1 (35.8%)
疏水作用
12.5
12.5
ΔHg
持油性
疏水作用+二硫键
氢键
12.5
β1
无规则卷曲
β2
氢键+二硫键
11
11
11
α螺旋
硬度
咀嚼度
水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响如
表4所示。由表4与图4b~图4f可知,随着水分添
加量的增加,植物蛋白肉的二级结构分别出现在不同
位置,并且具有不同峰面积。β折叠为植物蛋白肉二
级结构的主要作用力,其中α螺旋与β2所占含量高
于β1,表明分子内氢键作用力更强,这与Guo等
[16]
研究的结果一致。随着水分添加量由10.5 kg/h增加
到11.5 kg/h时,β1、β2与α螺旋含量均呈降低趋
势,这表明植物蛋白肉中维持β1、β2与α螺旋结构
的氢键作用力减弱,这可能与水分含量的突然增大有
关。结合DSC与化学交联结果可知,物料水分添加
量的突然增加会使蛋白分子结构变得灵活,其分子结
构更易于被打开
[26]
,从而使植物蛋白肉的热稳定性降
低。此外,当水分添加量由10.5 kg/h增加到11.5 kg/h
时,β转角和无规则卷曲分别呈现出先升高后降低与
10.5
10.5
10.5
二硫键
b
12
12
12
氢键+疏水作用
弹性
a
11.5
持水性
11.5
11.5
L
β转角
氢键+疏水作用+二硫键
图 5 植物蛋白肉的相关性分析载荷图、分值图及双标图
Fig.5 Loading plot and scora plot and biplot correlation
analysis of soybean meal simulated meat
注:载荷图上的椭圆表示95%的置信区间;图中的菱形代
表每一次的水分添加量:绿色代表10.5 kg/h,红色代表
11.0 kg/h,青色代表11.5 kg/h,墨绿色代表12.0 kg/h,橙色代
表12.5 kg/h。
表 4 水分添加量对植物蛋白肉二级结构的影响
Table 4 Effect of water addition on the secondary structure of plant protein meat
水分添加量(kg/h)
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
二级结构比例(%)
β1
11.68±0.06
b
11.53±0.03
c
10.75±0.05
d
11.46±0.08
c
12.34±0.07
a
β2
20.07±0.04
a
19.99±0.03
ab
18.97±0.01
c
19.85±0.03
b
19.89±0.03
ab
α螺旋
20.51±0.01
a
20.26±0.06
b
19.91±0.09
c
20.35±0.02
ab
19.65±0.19
c
β转角
26.37±0.04
d
27.77±0.02
b
30.36±0.03
a
27.95±0.06
b
27.33±0.08
c
无规则卷曲
21.37±0.04
a
20.45±0.11
c
20.01±0.09
d
20.39±0.03
c
20.80±0.05
b
注:β1为反平行式β折叠,β2为平行式β折叠,(β1+β2为β折叠总含量)。
第 44 卷 第 22 期岳程程 ,等: 水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响
· 59 ·
表 5 植物蛋白肉的相关性分析
Table 5 Correlation analysis of soybean meal simulated meat
指标
β1
β2
α螺旋
β转角
无规则卷曲
变性热焓ΔH
氢键
二硫键
疏水相互作用
氢键+二硫键
氢键+疏水相互作用
二硫键+疏水相互作用
氢键+二硫键+疏水相互作用
注:**在P<0.01级别(双尾),相关性显著;*在P<0.05级别(双尾),相关性显著。
−0.841
**
−0.630
*
−0.749
**
0.622
*
0.575
*
0.620
*
−0.688
**
−0.859
**
−0.714
**
−0.789
**
−0.768
**
−0.527
*
0.743
**
−0.671
**
−0.670
**
−0.659
**
−0.555
*
0.556
**
0.556
*
0.692
**
−0.648
**
0.542
*
−0.577
*
0.536
*
硬度咀嚼度弹性
L
*
−0.735
**
−0.689
**
a
*
−0.521
*
b
*
持水性
−0.552
**
持油性
关。P<0.01时,L
*
与β转角含量呈正相关,L
*
与氢
键+二硫键呈负相关且皮尔逊系数最大。P<0.01时,
持水性与β1呈负相关,P<0.05时,持水性与β转角
和氢键+二硫键+疏水相互作用呈正相关。持油性在
P<0.01时与疏水相互作用呈正相关且皮尔逊系数最
大为0.743。
综上所述,植物蛋白肉质构特性主要是化学交
联力中的氢键、二硫键、氢键+疏水相互作用及二级
结构中α螺旋共同作用的结果。二级结构中β1、
β2和β转角的变化对植物蛋白肉的亮度影响显著。
此外植物蛋白肉持水性是β1、β转角、无规则卷曲、
氢键+二硫键+疏水相互作用的结果,而持油性变化
主要受疏水相互作用影响。
3 结论
本文以低温脱脂大豆粕为原料,探究了水分添
加量对高水分挤压植物蛋白肉理化性质和微观结构
的调控作用。研究结果表明,水分添加量作为挤压过
程中的重要参数对植物蛋白肉的品质特性影响效果
显著,随着挤压过程中水分添加量的增加,植物蛋白
肉的硬度、弹性、咀嚼性均显著下降,而亮度值、持
水性和持油性均呈先升高后降低趋势。水分添加量
在11.5 kg/h时,植物蛋白肉具有较好的品质特性与
纤维结构。适当提高水分添加量有利于α-螺旋、β-
折叠、无规则卷曲结构向β-转角的转化,同时促进共
价键与非共价键的交互作用,对植物蛋白肉松散有序
结构的增加,形成具有一定规则的晶型排列结构具有
促进作用。高水分挤压植物肉具有更接近于动物肉
的纤维结构和质构等特性,对其开发在减少全球碳排
放、满足民众日益增加的肉类需求、减少动物性食品
的消费以及确保中国和世界食物供给安全等方面具
有重要意义。
参考文献
[1] SINGH R, KOKSEL F. Effects of particle size distribution and
processing conditions on the techno-functional properties of extrud-
ed soybean meal[J]. LWT,2021,152(11):23−41.
[2] CHEN Q, ZHANG J, ZHANG Y, et al. Rheological properties
of pea protein isolate-amylose/amylopectin mixtures and the applica-
tion in the high-moisture extruded meat substitutes[J]. Food Hydro-
colloids,2021,117(10):32−40.
[3] JONES O G. Recent advances in the functionality of non-ani-
mal-sourced proteins contributing to their use in meat analogs[J].
Current Opinion in Food Science,2016,7(2):7−13.
[4] 肖志刚, 江睿生, 霍金杰, 等. 植物基人造肉研究进展[J]. 中
国粮油学报,2022,117(8):195−202.[XIAO Zhigang, JIANG
Ruisheng, HUO Jinjie, et al. Research progress of plant-based artifi-
cial meat[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,2022,117(8):195−
202.]
[5] MARTIN A, NAUMANN S, OSEN R, et al. Extrusion pro-
cessing of rapeseed press cake-starch blends:Effect of starch type
and treatment temperature on protein, fiber and starch solubility[J].
Foods,2021,10(6):1119−1125.
[6] JIMÉNEZ-MUNOZ L M, TAVARES G M, CORREDIG M.
Design future foods using plant protein blends for best nutritional
and technological functionality[J]. Trends in Food Science & Tech-
nology,2021,113(9):139−150.
[7] MCCLEMENTS D J, GROSSMANN L. The science of plant-
based foods:Constructing next-generation meat, fish, milk, and egg
analogs[J]. Compr Rev Food Sci Food Saf,2021,20(4):4049−4100.
[8] 陈锋亮, 魏益民, 张波, 等. 食品挤压过程中水分的作用及变
化研究进展[J]. 食品科学,2009,30(21):416−419.[CHEN
Fengliang, WEI Yimin, ZHANG Bo, et al. Research progress on the
role and change of Water in food extrusion process[J]. Food Sci-
ence,2009,30(21):416−419.]
[9] YAĞCı S, ALTAN A, DOĞAN F. Effects of extrusion pro-
cessing and gum content on physicochemical, microstructural and
nutritional properties of fermented chickpea-based extrudates[J].
LWT,2020,124(10):10−16.
[10] LIN S, HUFF H E, HSIEH F. Extrusion process parameters,
sensory characteristics, and structural properties of a high moisture
soy protein meat analog[J]. Journal of Food Science,2002,67(3):
22−29.
[11] 张玉洁, 张金闯, 陈琼玲, 等. 水热参数组合对大豆蛋白-鱼
糜共混高水分挤压过程及产品品质的影响 [J]. 食品科学, 2022,
6(10):71−79.[ZHANG Yujie, ZHANG Jinchuang, CHEN Qiong-
ling, et al. Effect of hydrothermal parameter combination on high
· 60 ·
食品工业科技2023年 11 月
moisture extrusion process and product quality of soybean protein-
surimi blend[J]. Journal of Food Science,2002,6(10):71−79.]
[12] 肖志刚, 李航, 王哲, 等. 高水分组织化复合蛋白的挤压制备
及品质特性研究[J]. 中国粮油学报,2022,37(1):72−80.[XIAO
Zhigang, LI Hang, WANG Zhe, et al. Study on the preparation and
quality characteristics of high moisture organized complex protein
by extrusion[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,2022,37(1):72−
80.]
[13] MAZAHERI T M, EHTIATI A, SHARIFI A S. Application
ture extrusion of soy protein:Investigations on the formation of
anisotropic product structure[J]. Foods,2021,10(1):230−238.
[24] 肖志刚, 张雪萍, 段玉敏, 等. 植物蛋白高水分挤压组织化过
程中水分和冷却温度对流变特性的影响[J]. 中国粮油学报,
2022,228(2):87−92.[XIAO Zhigang, ZHANG Xueping, DUAN
Yumin, et al. Effect of moisture and cooling temperature on rheolog-
ical properties of plant protein during high moisture extrusion
[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,2022,228(2):87−92.]
[25] HERZ E, HERZ L, DREHER J, et al. Influencing factors on
of genetic algorithm to optimize extrusion condition for soy-based
meat analogue texturization[J]. J Food Sci Technol,2017,54(5):
1119−1125.
[14] 张金闯. 高水分挤压过程中花生蛋白构象变化及品质调控
[D]. 北京:中国农业科学院, 2019.[ZHANG J C. Conformational
change and quality control of peanut protein during high water com-
pression [D]. Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,
2019.]
[15] 肖志刚, 霍金杰, 江睿生, 等. 螺杆转速对素肉饼质构特性和
结构特性的影响[J]. 中国粮油学报,2022,228(2):148−153.[XI-
AO Zhigang, HUO Jinjie, JIANG Ruisheng, et al. Effect of screw
rotation speed on texture and structure characteristics of vegetarian
meat loaf[J]. Journal of Grain and Oils of China,2022,228(2):148−
153.]
[16] GUO Z, TENG F, HUANG Z, et al. Effects of material char-
acteristics on the structural characteristics and flavor substances re-
tention of meat analogs[J]. Food Hydrocolloids,2020,105(5):268−
273.
[17] 霍金杰, 许岩, 王娜, 等. 挤压温度对挤压大米蛋白与葡萄糖
结合物功能和结构特性的影响(英文)[J]. 食品科学, 2021, 12(2):
25-32.[HUO Jinjie, XU Yan, WANG Na, et al. Effects of extru-
sion temperature on functional and structural properties of rice pro-
tein and glucose complexes [J]. Journal of Food Science, 201, 12(2):
25-32.]
[18] 陈锋亮, 魏益民, 张波. 物料含水率对大豆蛋白挤压产品组
织化质量的影响[J]. 中国农业科学,2010,43(4):805−811.
[CHEN Fengliang, WEI Yimin, ZHANG Bo. Effect of material
moisture content on texture quality of soybean protein extrusion
products[J]. Scientia Agricultura Sinica,2010,43(4):805−811.]
[19] 张汆. 花生蛋白挤压组织化技术及其机理研究 [D]. 西安:
西北农林科技大学, 2007.[ZHANG S. Study on the technology
and mechanism of peanut protein extrusion [D]. Xi'an:Northwest
A&F University, 2007.]
[20] 汪建明, 陶杰, 赵慧, 等. 含水量对脱脂大豆粉挤压组织化产
品特性的影响[J]. 天津科技大学学报,2015,30(3):34−39.
[WANG Jianming, TAO Jie, ZHAO Hui, et al. Effect of water con-
tent on characteristics of extruded textured products of defatted soy-
bean flour[J]. Journal of Tianjin University of Science and Technol-
ogy,2015,30(3):34−39.]
[21] 许淼杰, 张莹莹, 栾广忠. 植物蛋白高湿挤压组织化综述
[J]. 中国粮油学报, 413(8):311−320.[XU Miaojie, ZHANG
Yingying, LUAN Guangzhong. Review on the microstructure of
plant protein by high humidity extrusion [J]. Chinese Journal of
Grain and Oils, 413(8):311−320.]
[22] 孙照勇, 魏益民, 张波, 等. 物料含水率对大豆蛋白挤压组织
化产品特性的影响[J]. 中国粮油学报,2009,24(10):28−32.
[SUN Zhaoyong, WEI Yimin, ZHANG Bo, et al. Effect of materi-
al moisture content on the characteristics of Soybean protein Extru-
sion and textured products[J]. Chinese Journal of Grain and Oils,
2009,24(10):28−32.]
[23] WITTEK P, ZEILER N, KARBSTEIN H P, et al. High mois-
the ability to assemble a complex meat analogue using a soy-protein-
binder[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies,
2021,73(10):1028−1034.
26] CUI S, XIA H, CHEN T, et al. Cell membrane and electron
transfer engineering for improved synthesis of menaquinone-7 in
Bacillus subtilis[J]. iScience,2020,23(3):1009−1027.
27] 陈锋亮. 植物蛋白挤压组织化过程中水分的作用 [D]. 北
京:中国农业科学院, 2010.[CHEN Fengliang . The role of water
in the process of plant protein extrusion [D]. Beijing:Chinese
Academy of Agricultural Sciences, 2010.]
28] SCHREUDERS F K G, DEKKERS B L, BODNáR I, et al.
Comparing structuring potential of pea and soy protein with gluten
for meat analogue preparation[J]. Journal of Food Engineering,
2019,261(4):32−39.
29] TALUKDER S. Effect of dietary fiber on properties and ac-
ceptance of meat products:A review[J]. Crit Rev Food Sci Nutr,
2015,55(7):1005−1011.
30] 肖志刚, 张雪萍, 王哲, 等. 挤压温度对高水分植物蛋白肉流
变学和结构特性的影响[J]. 粮食与油脂,2022,35(2):133−137.
[XIAO Zhigang, ZHANG Xueping, WANG Zhe, et al. Effects of
extrusion temperature on rheological and structural properties of
vegetable protein meat with high water content[J]. Food and Oils,
2022,35(2):133−137.]
31] HADIDI M, POURAMIN S, ADINEPOUR F, et al. Chi-
tosan nanoparticles loaded with clove essential oil:Characterization,
antioxidant and antibacterial activities[J]. Carbohydrate Polymers,
2020,236(5):116−123.
32] DEKKERS B L, BOOM R M, VAN DER GOOT A J. Struc-
turing processes for meat analogues[J]. Trends in Food Science &
Technology,2018,81(8):25−36.
33] 窦薇, 张鑫, 赵煜, 等. 海藻酸钠添加对大豆浓缩蛋白植物肉
特性的影响[J]. 食品科学,2022,112(6):147−152.[DOU Wei,
ZHANG Xin, ZHAO Yu, et al. Effect of sodium alginate on meat
characteristics of soybean protein concentrate[J]. Food Science,
2022,112(6):147−152.]
34] SHEARD P R, MITCHELL J R, LEDWARD D A. Compari-
son of the extrusion cooking of a soya isolate and a soya flour[J].
International Journal of Food Science & Technology,1985,20(6):
13−26 .
35] CHEN X, RU Y, CHEN F, et al. FTIR spectroscopic charac-
terization of soy proteins obtained through AOT reverse micelles[J].
Food Hydrocolloids,2013,31(2):435−437.
36] ROZENBERG M, LANSKY S, SHOHAM Y, et al. Spectro-
scopic FTIR and NMR study of the interactions of sugars with pro-
teins[J]. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular
Spectroscopy,2019,222(11):116−124.
37] LI W, ZHAO H, HE Z, et al. Modification of soy protein hy-
drolysates by Maillard reaction:Effects of carbohydrate chain length
on structural and interfacial properties[J]. Colloids and Surfaces B:
Biointerfaces,2016,138(2):70−77.
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[