2024年6月3日发(作者：郭彦芝)
880G/H61综合性能对比
综合性能
对比
作者：中关村在线 郑成龙 责任编辑：刘搏 【原创】 2011年03月24日
本文导航
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
第1页：主流市场谁是最值整合平台？
第2页：整合平台测试搭配软硬件有哪些？
第3页：wPrime考察四核心理论能力
第4页：国际象棋测试多线程运算速度
第5页：4.0新版Winrar检测解压缩性能
第6页：7-ZIP检测高效率解压缩性能
第7页：Cinebench考察图形渲染能力
第8页：图片批量处理性能测试
第9页：暴风转码考验视频格式转码
第10页：老牌软件TMPGEnc考验视频转码
第11页：PCmark综合效能考察谁更强
第12页：街霸4考验平台游戏性能
第13页：星际争霸2考验平台游戏性能
第14页：写在最后的测试总结
主流市场谁是最值整合平台？
主流市场谁是最值整合平台
？
APU和Sandy Bridge架构的诞生为桌面机开启了一个全新的时代。一个属于融合架构
的时代。正是他们的到来，颠覆了传统的处理器和整合主板分离的概念，第一次将整合显卡
与处理器融为一体。作为第一代融合架构的主力，Sandy Bridge架构处理器确实有着许多
值得吸引人的地方。其中一点就是核芯显卡的性能。通过对核芯显卡的再设计，新的SNB
架构处理器核芯显卡性能已经比前代产品有了大幅度提升。那么他是否已经具备了可以彻底
取代传统整合平台的能力了呢？我们不妨通过大量的测试来与当前最主流的880G整合平
台比试一下。
在测试开始前，我们需要选定好测试对象。目前市场中的Sandy Bridge架构处理器一
共有酷睿i7，酷睿i5和酷睿i3这高中低三款。虽然这三款处理器都有核芯显卡，但从整合
平台用户的角度出发，消费者是不大可能去选择前边的酷睿i7和酷睿i5处理器的，高端处
理器搭配整合显卡很难在DIY市场中找到用户，虽然不排除有个例，但从普遍性的角度出
发。我们选定了使用酷睿i3 2100处理器和H61主板作为Intel平台的测试对象。
清风明月
- 1 -
2011年4月8日
AMD速龙II X4 645+880G和酷睿i3 2100+H61整合平台直接PK
Intel方面的测试平台确定了，那么AMD方面也就好确定了，与Intel酷睿i3 2100 好了，
处理器对位的处理器是速龙II X4 645，而主板方面则是性价比超高的880G。因此我们也便
选定速龙II X4 645和880G主板作为AMD方面的测试对象。也由此拉开双方整合平台的
厮杀。
速龙II X4 645的性价比为AMD平台赢得了不少掌声
双方的首轮对比我们先从最为直观的价格方面进行比对。目前市场中的酷睿i3 2100处
理器价格大概在815元上下，H61主板的普遍价格在599元。两者相加为1414元。AMD
方面，速龙II X4 645的市场价格为700元，880G主板的普遍价格为499元，两者相加为
1199元，相比Intel平台的整体价格要便宜了215元。而这样的价格差对于整合平台用户而
言并非小数。所以从首轮的价格因素来看，Intel已经处在了下风。
清风明月
- 2 -
2011年4月8日
2024年6月3日发(作者：郭彦芝)
880G/H61综合性能对比
综合性能
对比
作者：中关村在线 郑成龙 责任编辑：刘搏 【原创】 2011年03月24日
本文导航
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
第1页：主流市场谁是最值整合平台？
第2页：整合平台测试搭配软硬件有哪些？
第3页：wPrime考察四核心理论能力
第4页：国际象棋测试多线程运算速度
第5页：4.0新版Winrar检测解压缩性能
第6页：7-ZIP检测高效率解压缩性能
第7页：Cinebench考察图形渲染能力
第8页：图片批量处理性能测试
第9页：暴风转码考验视频格式转码
第10页：老牌软件TMPGEnc考验视频转码
第11页：PCmark综合效能考察谁更强
第12页：街霸4考验平台游戏性能
第13页：星际争霸2考验平台游戏性能
第14页：写在最后的测试总结
主流市场谁是最值整合平台？
主流市场谁是最值整合平台
？
APU和Sandy Bridge架构的诞生为桌面机开启了一个全新的时代。一个属于融合架构
的时代。正是他们的到来，颠覆了传统的处理器和整合主板分离的概念，第一次将整合显卡
与处理器融为一体。作为第一代融合架构的主力，Sandy Bridge架构处理器确实有着许多
值得吸引人的地方。其中一点就是核芯显卡的性能。通过对核芯显卡的再设计，新的SNB
架构处理器核芯显卡性能已经比前代产品有了大幅度提升。那么他是否已经具备了可以彻底
取代传统整合平台的能力了呢？我们不妨通过大量的测试来与当前最主流的880G整合平
台比试一下。
在测试开始前，我们需要选定好测试对象。目前市场中的Sandy Bridge架构处理器一
共有酷睿i7，酷睿i5和酷睿i3这高中低三款。虽然这三款处理器都有核芯显卡，但从整合
平台用户的角度出发，消费者是不大可能去选择前边的酷睿i7和酷睿i5处理器的，高端处
理器搭配整合显卡很难在DIY市场中找到用户，虽然不排除有个例，但从普遍性的角度出
发。我们选定了使用酷睿i3 2100处理器和H61主板作为Intel平台的测试对象。
清风明月
- 1 -
2011年4月8日
AMD速龙II X4 645+880G和酷睿i3 2100+H61整合平台直接PK
Intel方面的测试平台确定了，那么AMD方面也就好确定了，与Intel酷睿i3 2100 好了，
处理器对位的处理器是速龙II X4 645，而主板方面则是性价比超高的880G。因此我们也便
选定速龙II X4 645和880G主板作为AMD方面的测试对象。也由此拉开双方整合平台的
厮杀。
速龙II X4 645的性价比为AMD平台赢得了不少掌声
双方的首轮对比我们先从最为直观的价格方面进行比对。目前市场中的酷睿i3 2100处
理器价格大概在815元上下，H61主板的普遍价格在599元。两者相加为1414元。AMD
方面，速龙II X4 645的市场价格为700元，880G主板的普遍价格为499元，两者相加为
1199元，相比Intel平台的整体价格要便宜了215元。而这样的价格差对于整合平台用户而
言并非小数。所以从首轮的价格因素来看，Intel已经处在了下风。
清风明月
- 2 -
2011年4月8日