最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

关于6N11

IT圈 admin 50浏览 0评论

2024年6月3日发(作者:滑雨筠)

关于6N11(6DJ8)的工作参数

6DJ8的低压性能相当好,英国厂机只用20V屏压做CD机缓冲极,效果还可以,而且

长命。但我们发现只有屏压够高,指标才会好(不完全是声音好),本电路的指标不错,当

然还可以修改调整,直到满意为止。6DJ8的声音偏淡,屏压过高则声音类似石机,没有意

思了,若想加厚声音就要提高屏阻,当然就要略微加高屏压,屏阻多大为宜?没有定数,自

己调整摸索吧,6DJ8内阻为2.6K(好像是),故一般由20-40K之间试用,屏阻大则放大倍

数大,低音好,声厚,但高音少;屏阻小相反

不少人喜欢大屏流,认为这样好声,我在网上见过台湾张大侠的5842前级屏流按18mA

设计,我想该机够热,够短命。6DJ8的屏流有2-3mA就足够了,音质不差(也许不是最好)

还兼长寿。性能好但短命是没有乐趣的,每开一次机都心痛,听还是不听?好胆不易找啊!

屏流小会有大失真吗?我听不出来,用仪器检测也许有不同,但耳朵还是可以接受,假如以

“听”为标准的话,应当过关了。

在大致同样的工作条件下,屏流小一些,失真也会小一些,因为相对而言屏极负载电阻会

大一些,自然动态特性曲线更平坦一些.

我个人所想的是,估计是音频电路大多数并不需要如

此高的频率指标,正如同杀鸡不用牛刀一样.

音色肯定有差异,但是在没有听过的情况下,并不敢说这种差异是好是坏

为减少屏流可以加大屏阻,同时也就解决了6DJ8胆味淡(其实是中低音不足,高音相

对突出而已)的问题,大家试试,好玩极了,很简单的。

以往共栅放大为何不用在音响方面?

共栅放大有多优秀?不少人将信将疑,当你知道无线电台的高频发射放大器大部分是共

栅放大时,你就知道共栅电路的优秀程度了。既然如此,长久以来为何不用在音响方面?本

人认为,因为共栅电路的性能太过优秀,因此各国ZhenFu专门限制此技术在民间发展,唯

恐民间拥有大量不受限制的短波电台,一旦泛滥如何做好防范间谍,破获间谍的工作?各国

ZhenFu此举是带有军事安全意义的重要措施,我国在50-70年代买一个2P2小管(可作高

频发射)都要去公安局报批审查,目的就是不让你玩共栅放大!另外,当时的人们认为,音

响技术属于低频技术范围,而共栅技术是高频技术,工作频率直达MHZ级,如此之高的性

能用在音响方面是极大的浪费,毫无意义。时过境迁,当前通讯技术已发展到现代数字技术,

昔日模拟通讯技术的“高科技”已经落伍,于是共栅技术才有可能回到人间。现在人们玩的不

再是钢针唱盘,运用各种精密技术制造的优质模拟唱盘重新上场,而SACD、DVD AUDIO等

宽频音响技术已经渐露头角,共栅技术的回归人间是恰逢其时,只是大家不熟悉此电路,不

知如何下手而已。本人认为目前模拟技术仍然是最真实的音响技术,国外借助数字技术制作

的天价前级也只是使用功能多指标高而已,但如果论音质,本人觉得还是家里的共栅前级好,

好很多。

共栅前级嘛,有多种做法

共栅前级用6SN7没有问题,你可以用版主的电路,去掉后面的阴极输出就对了,不过

此时用胆功放为妥。你提出去掉前面的阴极输出很难理解,因为共栅输入阻抗极低,电位器

难办,有阴极跟随器在前面,提高输入阻抗,电位器的问题好解决多了,而保留后面的阴极

跟随器只会将电路复杂化,累赘,影响音质,去掉为好。第一级6sn7阴极电阻用390ohm,

屏极电阻用22k,第二级屏极电阻也用22k,如屏流小于1.5mA,说明屏压过低了,此电阻

20-40k,可慢慢调整,以高低音平衡为宜,耦合输出电容接在第二级电子管屏极,用

0.22-0.47MF(3元一只即可),如一切合适,你这部前级在直径10公里范围内打遍天下无敌

手,无论什么马蹄斯、马兰士、和田茂统统BY,BY。说笑话,10步之内必有芳草,此时你

就是芳草

就是按这个来做的。因为感觉增益不够,昨天改成了6n9p,感觉好多了,同时,比

6n8p的声音有味道,不象6n8p的清淡。阴极电阻330欧姆。屏阻100k,阴极电流约为3ma。

没有用其他反馈。如果 从输出端引入反馈,应该是正反馈,不知道会不会提高输出功率呢?

又担心正反馈引起啸叫。同时,也不知道有其他的影响呢。请指导。tqs06

----实践是检验真理的标准,用了后面的阴极跟随器,音质被劣化,而取消阴极跟随器则音

质极好,但前提是用胆功放。

如果要对比的话,GG前级的声音比较硬(高音失真大了),中音略薄,低音不够下沉松

软,瑞士牛胆前级高音不足,细节少了,低音层次差了。因此精简掉阴极跟随器,音质之好

足可以远远打败马兰士7,和田茂,SRPP等电路,方圆数十里内无敌手,当然仅有好的电路

是不足够的,加上优质元件(例如jensen电容、银线)和良好的电源,呵呵,所向披靡!

我们用普通元件制作已经可以杀倒一大片,电路是灵魂啊。顶级机比高级机就只是略好那么

一点,当然也可以说成是相差2条街,听力训练很重要呵。

按照理论,前一级和后一级的相位相反,两级阴极可共用一个电阻落地,取消电解电容而频

响不受影响,电路一致性会更好。但实际这样做后,觉得中高音明亮、细致、更纯真,但低

音少了一块且沉不下去,频响不均衡。无奈还是分开使用阴极电阻,加用电解电容,书上标

2024年6月3日发(作者:滑雨筠)

关于6N11(6DJ8)的工作参数

6DJ8的低压性能相当好,英国厂机只用20V屏压做CD机缓冲极,效果还可以,而且

长命。但我们发现只有屏压够高,指标才会好(不完全是声音好),本电路的指标不错,当

然还可以修改调整,直到满意为止。6DJ8的声音偏淡,屏压过高则声音类似石机,没有意

思了,若想加厚声音就要提高屏阻,当然就要略微加高屏压,屏阻多大为宜?没有定数,自

己调整摸索吧,6DJ8内阻为2.6K(好像是),故一般由20-40K之间试用,屏阻大则放大倍

数大,低音好,声厚,但高音少;屏阻小相反

不少人喜欢大屏流,认为这样好声,我在网上见过台湾张大侠的5842前级屏流按18mA

设计,我想该机够热,够短命。6DJ8的屏流有2-3mA就足够了,音质不差(也许不是最好)

还兼长寿。性能好但短命是没有乐趣的,每开一次机都心痛,听还是不听?好胆不易找啊!

屏流小会有大失真吗?我听不出来,用仪器检测也许有不同,但耳朵还是可以接受,假如以

“听”为标准的话,应当过关了。

在大致同样的工作条件下,屏流小一些,失真也会小一些,因为相对而言屏极负载电阻会

大一些,自然动态特性曲线更平坦一些.

我个人所想的是,估计是音频电路大多数并不需要如

此高的频率指标,正如同杀鸡不用牛刀一样.

音色肯定有差异,但是在没有听过的情况下,并不敢说这种差异是好是坏

为减少屏流可以加大屏阻,同时也就解决了6DJ8胆味淡(其实是中低音不足,高音相

对突出而已)的问题,大家试试,好玩极了,很简单的。

以往共栅放大为何不用在音响方面?

共栅放大有多优秀?不少人将信将疑,当你知道无线电台的高频发射放大器大部分是共

栅放大时,你就知道共栅电路的优秀程度了。既然如此,长久以来为何不用在音响方面?本

人认为,因为共栅电路的性能太过优秀,因此各国ZhenFu专门限制此技术在民间发展,唯

恐民间拥有大量不受限制的短波电台,一旦泛滥如何做好防范间谍,破获间谍的工作?各国

ZhenFu此举是带有军事安全意义的重要措施,我国在50-70年代买一个2P2小管(可作高

频发射)都要去公安局报批审查,目的就是不让你玩共栅放大!另外,当时的人们认为,音

响技术属于低频技术范围,而共栅技术是高频技术,工作频率直达MHZ级,如此之高的性

能用在音响方面是极大的浪费,毫无意义。时过境迁,当前通讯技术已发展到现代数字技术,

昔日模拟通讯技术的“高科技”已经落伍,于是共栅技术才有可能回到人间。现在人们玩的不

再是钢针唱盘,运用各种精密技术制造的优质模拟唱盘重新上场,而SACD、DVD AUDIO等

宽频音响技术已经渐露头角,共栅技术的回归人间是恰逢其时,只是大家不熟悉此电路,不

知如何下手而已。本人认为目前模拟技术仍然是最真实的音响技术,国外借助数字技术制作

的天价前级也只是使用功能多指标高而已,但如果论音质,本人觉得还是家里的共栅前级好,

好很多。

共栅前级嘛,有多种做法

共栅前级用6SN7没有问题,你可以用版主的电路,去掉后面的阴极输出就对了,不过

此时用胆功放为妥。你提出去掉前面的阴极输出很难理解,因为共栅输入阻抗极低,电位器

难办,有阴极跟随器在前面,提高输入阻抗,电位器的问题好解决多了,而保留后面的阴极

跟随器只会将电路复杂化,累赘,影响音质,去掉为好。第一级6sn7阴极电阻用390ohm,

屏极电阻用22k,第二级屏极电阻也用22k,如屏流小于1.5mA,说明屏压过低了,此电阻

20-40k,可慢慢调整,以高低音平衡为宜,耦合输出电容接在第二级电子管屏极,用

0.22-0.47MF(3元一只即可),如一切合适,你这部前级在直径10公里范围内打遍天下无敌

手,无论什么马蹄斯、马兰士、和田茂统统BY,BY。说笑话,10步之内必有芳草,此时你

就是芳草

就是按这个来做的。因为感觉增益不够,昨天改成了6n9p,感觉好多了,同时,比

6n8p的声音有味道,不象6n8p的清淡。阴极电阻330欧姆。屏阻100k,阴极电流约为3ma。

没有用其他反馈。如果 从输出端引入反馈,应该是正反馈,不知道会不会提高输出功率呢?

又担心正反馈引起啸叫。同时,也不知道有其他的影响呢。请指导。tqs06

----实践是检验真理的标准,用了后面的阴极跟随器,音质被劣化,而取消阴极跟随器则音

质极好,但前提是用胆功放。

如果要对比的话,GG前级的声音比较硬(高音失真大了),中音略薄,低音不够下沉松

软,瑞士牛胆前级高音不足,细节少了,低音层次差了。因此精简掉阴极跟随器,音质之好

足可以远远打败马兰士7,和田茂,SRPP等电路,方圆数十里内无敌手,当然仅有好的电路

是不足够的,加上优质元件(例如jensen电容、银线)和良好的电源,呵呵,所向披靡!

我们用普通元件制作已经可以杀倒一大片,电路是灵魂啊。顶级机比高级机就只是略好那么

一点,当然也可以说成是相差2条街,听力训练很重要呵。

按照理论,前一级和后一级的相位相反,两级阴极可共用一个电阻落地,取消电解电容而频

响不受影响,电路一致性会更好。但实际这样做后,觉得中高音明亮、细致、更纯真,但低

音少了一块且沉不下去,频响不均衡。无奈还是分开使用阴极电阻,加用电解电容,书上标

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论