2024年6月5日发(作者：周致萱)
2019年7月
ISSN1009-5039
OverseasEnglish
海外英语
hwsy@
OverseasEnglish海外英语
Tel:+86-551-6569
用语用预设解读《好运查理》中的言语幽默
杨柳
（中南民族大学外语学院，湖北武汉430074）
摘要：言语幽默是一种特殊的语言现象，也是人们日常交际中不可或缺的语用策略和手段。《好运查理》中的人物会有意或
无意地利用语用预设的合适性、主观性、共知性、隐蔽性和可撤销性这五大特点进行交际，因而制造出幽默的效果，在对刻
画人物形象、化解尴尬、活跃气氛、保护面子、促进和谐交往等方面起了重要作用。
关键词：语用预设；言语幽默；《好运查理》；合适性；主观性
中图分类号：H030文献标识码：A文章编号：1009-5039(2019)13-0231-02
1引言
《好运查理》是由美国迪士尼频道播出的家庭题材的情景
喜剧，共有四季，讲述的是Duncan一家七口所发生的故事。
Charlie的姐姐Teddy为了让Charlie长大后可以回味成长过程
的点点滴滴，每天都会用摄像机记录家里发生的各种趣事。该
剧因极具幽默特质的人物、搞笑无厘头的语言、频繁的喜剧冲
突，得到广大观众的喜爱。
幽默是人们友好往来时不可或缺的东西，能使日常生活变
得丰富多彩。在促使幽默的所有技巧中，语用预设作为重要的
语言学理论一直起着非常重要的作用，许多幽默的言语效果也
是预设的直接结果。因此，语用预设与言语幽默密切相关。
国内已有学者对《好运查理》做过研究，如张建敏（2014）用
礼貌理论分析《好运查理》中的会话含义，马莉&卢琴（2016）通
过分析《好运查理》中的语音歧义探析美式幽默，此外还有章艾
霞（2011）、孙庆艳（2015）、于静文（2015）分别用概念合成理论、
合作原则、关联理论对《好运查理》中的幽默进行研究。语用预
设在言语幽默的生成机制中也扮演着重要角色，但用其对《好
运查理》进行研究的不多。本文选取第四季作为语料，从语用
预设视角探讨《好运查理》中的言语幽默的产生机制，希望为语
用预设在情景喜剧中的应用提供更多例证，为语言节目产生幽
默的技巧提供一些借鉴。
2语用预设理论的基本概述
预设，又称前提、先设，这一概念最早是由德国哲学家弗雷
格（Frege）于1892年在文章《意义与所指》（OnSenseandRefer⁃
ence）中提出来的，他认为任何命题都会有一个明显的前提,某
物或某人一旦被提到，那么就会产生一个预设。随着研究的深
入，语言学家认识到预设不仅是命题之间的关系，更多情况下
是命题与说话人之间的关系，涉及说话人、语境等多种因素。
因此，语言学家转向从语用角度研究预设。国内外对语用预设
的关注是从20世纪70年代才开始的，国外学者从不同的角度
对预设的定义、策略、分类、特点及功能等问题展开了激烈的争
论，对理论的发展做出了重大贡献。Fillmore（1971）认为语用
预设是成功实施言语行为的适当条件；Leech（1981）将语用预
设定义为句子中的已知信息；Yule(1996)将其分为六种类型：存
在前提、结构前提、词汇前提、反事实前提、事实前提和非事实
前提；Levinson（2001）探讨了语用预设的两个属性：可撤销性和
映射问题；Lepore(2014)对预设与语境敏感性的关系进行了
研究。
近年来，国内对语用预设的研究也十分活跃，胡壮麟、陈新
仁、何兆熊等学者在引入、介绍和发展预设理论上付出了巨大
心血。胡壮麟（1980）指出了语义预设和语用预设的区别；陈新
仁（1988）提出语用预设相对于话语理解而言应该具备合适性
和共知性，而其本身则具有单向性、主观性和隐蔽性；何兆雄
（1989）对语用预设作了三种解释：语用预设可以看作是说话人
对语境所做的假设，是进行言语行为的必要条件，是交际双方
所共有的常识或背景知识。目前各派学者对语用预设的认识
仍存在不同程度的分歧，但在其性质等重要问题上已经取得了
比较一致的看法。其中关于语用预设的性质，被广为接受的是
何自然（1997）的观点，语用预设是指那些对语境敏感的，与说
话人或听话人的态度、信念和意图相关的前提关系。换言之，
语用预设就是说话者假定听话人已知的“先知信息”或交际双
方共有的“背景知识”，基于这种知识，说话人才有可能对听话
人说某句话，并认为听话人会理解他的话，也正是基于这种共
有知识，听话人才可能正确理解说话人的意思。
许多学者在前人的理论研究基础上，将其应用到各个领
域，主要包括对广告语言、新闻标题、政治语篇的研究，例如，赵
春苗（2007）利用语用预设的单向性，主观性和隐蔽性衍生出的
交际所需的策略性分析广告用语；曲冰（2009）探讨了语用预设
在新闻标题中的作用；卢山（2013）通过美国总统竞选口号探讨
政治话语中的角色预设、虚假预设、修辞预设和文化预设，并揭
示语用功能。此外，应用于电视节目、文学作品、翻译等领域的
也较多，极大丰富了语用预设的研究。因此，笔者受到启发，将
语用预设应用于对美国情景喜剧《好运查理》的研究。
3语用预设的特点与《好运查理》的幽默性
语用预设具备以下五个特征：合适性、主观性、共知性、隐
蔽性和可撤销性（陈新仁，1998）。在日常交往中，如果人们有
意或无意地顺从、违背或取消语用预设的这些特点，则可能达
到正常交际以外的幽默效果。《好运查理》正是充分利用这些特
点来制造一些语言包袱，从而致使了幽默效果的产生。
3.1利用语用预设的合适性
语用预设的合适性是指需要根据逻辑和语境推断预设，它
有助于说话人正确地发出言语行为，并使听话人正确地理解该
行为。人们在进行言语交际时必须使用合适的预设，才能保证
交际更加正常有效地进行。然而说话人或听话人有时要么有
收稿日期：2019-03-20修回日期：2019-03-27
作者简介：杨柳（1998—），女，湖北石首人，硕士，中南民族大学，外国语言学及应用语言学，研究方向英语教育。
本栏目责任编辑：谢媛媛
语言学研究
231
OverseasEnglish海外英语
意要么无意地违背预设的合适性，使用错误预设或者错误理解
预设，说出与事实相反或与对方预设相矛盾的话，从而产生幽
默效果。
one
例1：Teddy:Okay,guys,oulddescribe
your
word,
mind.
what
Amy:
Go.
woulditbe?Justsaythefirstthingthatcomes
mein
to
PJ:
Gabe:
Annoying.
Spirited.
Bob:Sausage.
Pushy.
（《好运查理》第4季第5集）
例1中的语境是全家一起共用早餐，大姐Teddy为了填写
耶鲁大学的申请表，
PJ
需要家人对自己做出评价，妈妈Amy
价“精神饱满”
和弟弟Gabe
，
分别给出了一个形容词，
PJ说的是“恼人”，Gabe给出的是
Amy是做的积极的评
、哥哥
“固执”。在此
情境中，观众心里预设了爸爸Bob的答案要么是一个褒义的形
容词要么就是一个贬义的形容词，但是爸爸没有顺从他们的
话，而是语出惊人地说出“香肠”一词，不管是有意还是无意，都
是与预设相矛盾，与语境不符合的话，造成观众心里的落差，从
而达到了幽默无厘头的语境效果。
3.2利用语用预设的主观性
语用预设的初衷是说话人和听话人双方都能够通过已知
的知识来达到顺畅的沟通，但是预设却具有主观性特点。在利
用预设的主观性生成幽默时，说话人的预设和听话人的预设往
往由于自己的环境、信念、态度或理解不同，各自从不同的角度
出发而得来，从而产生不一致、不和谐，制造了幽默效果。
例
PJ:
2：ChefByron:What’syourname?
Chef
I’mPJ.
PJ:
Chef
No.
Byron:Doesthatstandforpatheticjerk?
PJ:Yes,chef.
Byron:
Itstands
Potty
for
John?
Potty
That
John.
’sactuallyyourname?
（《好运查理》第4季第2集）
例2的故事背景是厨艺烹饪学校的Byron老师在讲台上介
绍自己，PJ在台下不小心把厨具弄到地上引得全班的注意，略
微有些严肃但不失幽默的
ron
Byron
断来预设
先后两次巧妙利用语言自身的模糊性，
于是走过来询问。在这里，
PJ的意思，甚至故意曲解。众所周知，
通过自己的主观臆
By⁃
无论中外，名字
都是带有美好寓意的，而Byron第一次主观预设了“PJ”指的是
，在PJ说出全名后又故意重读Potty和John，第二
次预设了“PJ”这个名字带有“便盆和厕所”的含义。该剧塑造
的人物都是开得起玩笑经得住调侃，Byron两次主观曲解PJ的
名字，利用不同角度产生的预设制造矛盾，不禁让观众哈哈
大笑。
3.3利用语用预设的共知性
语用预设的一个重要的特征是共知性，指的是交际双方或
一般人所共知的信息，有时也可以通过说话人的话语暗示出
来，能够得到听话人理解的信息。这种共知的信息既可以是共
同的知识体系，也可以是共同的言语环境，也可以是共同的文
化背景，
2009
这种共识性的存在保持了交际的有效性
听话人和自身有相同的背景知识，
）。如若交际双方具有共同的知识体系，
这时预设对于听话人具有可
或者说话人认为
（蒋冰清，
接受性，可以省去许多不必要的解释或者说明。但是如果交际
双方缺少这种共知性,信息传递则会受到阻碍，交际的有效性
也会受到影响，这时“不和谐”现象出现，幽默效果随之产生了。
例3：Teddy:Whydidn’tyoucallus?
lyon
Jamie:
Teddy:
speaking
Well,
terms.
Teddy,
How
you
’
knowyourmotherandIaren’texact⁃
Jamie:Aw,who
Oh,uh,good.
’sToby?
Yeah,Toby
stherest
is
of
getting
thefamily?
socute.
232
语言学研究
2019年7月
other
Teddy:
Jamie:
oneafter
Oh,uh,Iguessyoudidn’dadhadan⁃
Teddy:
Oh,Who
Charlie.
stopped.
Jamie:
Does
Yes.
the
’sCharlie?
Yes.
name
That
Gabe
’swhy
ringa
I
bell?
thoughttheywouldhave
（《好运查理》第4季第15集）
例3中的情境是Teddy的妈妈和自己的妹妹Jamie老死不
相往来，Teddy恰好在商场遇到小姨Jamie，两人开始寒暄起来。
当Jamie询问家人近况时，Teddy预设到即使她们姐妹关系不
好，也应该知道自己有刚出生不久的弟弟Toby和已经年满3岁
的妹妹Charlie，但是在交际中,两人都没有意识到预设的共识
性差异，Teddy遵守着自己家有七口人的预设，而Jamie始终预
设着Teddy一家只有五口人,因此导致对“家人”的理解上出现
了明显的不和谐，在产生讽刺意味的同时也制造出了幽默的
效果。
3.4利用语用预设的隐蔽性
语用预设的隐蔽性指预设是隐含的，不体现在话语表面，
而是附加的信息，说话人虽然没有直接说出来，但是听话人却
可以很快地通过一定语境推断出其隐含的意思。利用语用预
设隐蔽性的特点，交际者就能表达更多的言外之意，观众只要
稍加思考就能体会其中深意，幽默效果就自然产生了。
例4
Essay.
Teddy:
：Bob:
Oh
I
dad,I
scored
’d
two
love
tickets.
to,but
So
I
who
have
wants
towork
tocome
onmy
with
College
us.
it’sonly
Gabe:
four
Oh
years
yeah,and
away.
youknowIprobablyshouldstartminetoo,
（《好运查理》第4季第5集）
例4中Bob希望有人陪他去看乐队演出，但是姐弟两人都
知道很无趣，于是Teddy以写大学申请书为由婉拒了他，Gabe
则说自己只有四年就要上大学，也有必要开始准备了。这一句
话表面听上去没有任何问题，但根据常识、语境以及人物性格，
一份申请书不用提前四年开始写，贪玩淘气的Gabe也绝对不
可能将学习放在首位的，这里Gabe的话隐蔽而巧妙地预设了
这种乐队演出无聊到他宁愿学习也不想去，话语字面意思与人
物形象形成强烈对比，仔细一想令人开怀大笑。
3.5利用语用预设的可撤销性
语用预设的可撤销性是取决于说话者的态度和信念的，它
是指预设会根据交际双方所说的话以及变化的语境而相应地
发生改变。在交际中，说话人会为听话者提供会话前提，有意
引导听话人接受预设，转而又在语句中添加某些语言或对语句
做出某些修改，让原来的预设和修改后的语句的语义或者逻辑
上相冲突，使得听话人的期待落空，从而制造夸张和诙谐的幽
默效果。
this
ourhouse.
hotel
例5：
room.
Teddy:
And
Well,Charlie,as
weareherebecause
youcan
someone
see,weare
let
all
termites
living
eat
in
Bob:
Teddy:
Itwas
Oh,of
not
course
myfault.
y
（《好运查理
hisfault.
》第4季第1集）
例5中的语境是Teddy正在给Charlie录成长视频，对着镜
头吐槽某个人在装修时为了省钱，导致家里被白蚁毁坏不得不
挤在酒店的小房间里，
Bob
很明显Teddy的话指的就是Bob，但是
预设：
凑到镜头前认真地说不是自己，
那就是另有其人。接着，Teddy
观众自然而然有了这样的
顺着他的话很肯定地说
dy
，验证了这个预设，但是在Bob
前面话语的预设
马上说道：“全是他的错”
离开镜头后，Ted⁃
,使前后话语在语意或逻辑上互相矛盾
。这突如其来的最后一句话否定了
,导致
预设消失，观众先前根据预设而来的心理期待落空，在那一瞬
（下转第239页）
本栏目责任编辑：谢媛媛
“可怜的坏蛋”
“当然不是你”
2019年7月
OverseasEnglish海外英语
新的词汇来命名自己的品牌。
（2）后缀法suffixes
表2
后缀
-oid
-tech
-graph
含义
similarity类似的
Technology科技
Picture图片
商标
polaroid偏光镜；celluloid眼镜
FreshTech新飞冰箱
Kobagraph柯达图文newgraph新图文
命名商标。从而揭示了貌似英文商标的真正含义，同时也为商
标命名提供借鉴。
参考文献：
[1]郭海燕.论文化视角下英语商标词的翻译[J].通化师范学院
学报,2009(11):79.
[2]百度百科.潘多拉[EB/OL]./item/%
E6%BD%98%E5%A4%9A%E6%8B%89/62618?fromtitle=
Pandora&fromid=9297577&fr=aladdin.
[3]庞彦杰.英汉商标品牌命名差异的对比研究[J].Journalof
YunnanFinance＆EconomicsUniversity,2011,26(4):157.
[4]游洪南,王霞.世界知名品牌汽车英语商标语言的文化内涵
[J].商业文化：学术版.2010(11):161.
[5]五大国产手机名字来源[EB/OL].www.20/4958641_
.
[6]宏碁名称由来[EB/OL]./phb/zhishi/
.
[7]贺川生.商标英语[M].长沙:湖南大学出版社,1997:34．
[8]李广伟,戈玲玲.基于语料库的臆造英语商标词汉译研究[J].
南华大学学报:社会科学版,2011(10):96.
[9]ge，Culture，andTranslation[J]．JournalofFor⁃
eignLanguages,1998:29-33．
【通联编辑：王力】
5结束语
美国著名翻译家尤金·奈达(EugeneNida)认为:语言与文
化不可能脱离其另一方面而单独存在，语言不仅反映文化同时
[9]
也塑造文化。目前从语言角度来说国内对商标研究主要集中
在英语商标翻译，中英商标命名对比，英语商标来源上，很少有
研究从拉丁希腊语角度来研究商标的来源和内涵。而拉丁语
和希腊语作为科技语言的构词基础，广泛地被应用到各个领域
比如医学，天文，地理，生物学等，商标构词也不例外。此外，与
拉丁语希腊语相关的古希腊罗马神话也是商标的重要取材。
本文立足于希腊语和拉丁语，从四个方面发掘商标命名：希腊
罗马神命名的商标，拉丁语词根商标，拉丁语臆造商标和词缀
（上接第232页）
间做的联想和思考都变成了无用功，所有的不和谐变成了理所
当然，唯一的方式也只有捧腹大笑了。
4结束语
语用预设作为生活中一种有趣的语言现象,在《好运查理》
这类家庭题材的情景喜剧中也被广泛应用,对该剧塑造人物形
象、推动故事发展、构建语言风格起了不可忽视的作用。通过
以上分析发现，剧中角色灵活利用语用预设的合适性、主观性、
共知性、隐蔽性和可撤销性这些特点，是《好运查理》中幽默产
生的语用机制，也是其赢得观众掌声的重要法宝。文章在一定
程度上弥补了先前研究的不足，对今后情景喜剧节目的制作提
供了一些的参考，也有助于其采用更为有效的方式和手段达到
喜剧的效果；同时,研究发现利用语用预设理论分析情景喜剧，
可以更科学地揭示幽默效果产生的真正原因。
参考文献:
[1]张建敏.用礼貌理论分析情景喜剧《好运查理》中的会话含义
[D].北京:华北电力大学,2014.
[2]马莉,卢琴.浅析美式情景喜剧中的语音歧义—以《查莉成长
日记》为例[J].贵阳学院学报:社会科学版,2016,11(4):64-66.
[3]章艾霞.从概念合成理论角度阐释美国情景喜剧《好运查理》
中的言语幽默[D].重庆:西南大学,2011.
[4]孙庆艳.合作原则视角下的言语幽默解读[D].长春:吉林大
学,2015.
[5]于静文.从关联理论的角度看《好运查理》的言语幽默[J].才
智,2015(29):288-289.
[6]fJudging:anExerciseinSemanticDe⁃
scription[J].StudiesinlinguisticSemantic,1971.
[7]ics[M].Harmondsworth:Penguin,1981.
[8]tics[M].London:OxfordUniversityPress,1996.
[9]tics[M].Being:ForeignLanguageTeach⁃
ingandResearchPress.2001.
[10]LeporeE,positionandContextSensitivity
[J].Mind&Language,2014(5):613-627.
[11]陈新仁.论广告用语中的语用预设[J].外国语:上海外国语
大学学报,1998(5):54-57.
[12]胡壮麟.语用学[J].国外语言学,1980(3):1-10.
[13]何兆熊.语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社,1989.
[14]何自然.语用学概要[M].长沙:湖南教育出版社，1997.
[15]赵春苗.广告用语中的语用预设分析[J].商场现代化,2007
(14):54-55.
[16]曲冰.论语用预设在新闻标题中的作用[J].牡丹江师范学院
学报:哲学社会科学版,2009(4):65-66.
[17]卢山.语用预设视角下的政治话语——以美国总统竞选口
号为例[J].湖南科技大学学报:社会科学版,2013,16(2):
180-182.
[18]蒋冰清.预设理论与言语幽默的生成机制阐释[J].外语与外
语教学,2009(3):14-18,27.
【通联编辑：王力】
本栏目责任编辑：谢媛媛
语言学研究
239
2024年6月5日发(作者：周致萱)
2019年7月
ISSN1009-5039
OverseasEnglish
海外英语
hwsy@
OverseasEnglish海外英语
Tel:+86-551-6569
用语用预设解读《好运查理》中的言语幽默
杨柳
（中南民族大学外语学院，湖北武汉430074）
摘要：言语幽默是一种特殊的语言现象，也是人们日常交际中不可或缺的语用策略和手段。《好运查理》中的人物会有意或
无意地利用语用预设的合适性、主观性、共知性、隐蔽性和可撤销性这五大特点进行交际，因而制造出幽默的效果，在对刻
画人物形象、化解尴尬、活跃气氛、保护面子、促进和谐交往等方面起了重要作用。
关键词：语用预设；言语幽默；《好运查理》；合适性；主观性
中图分类号：H030文献标识码：A文章编号：1009-5039(2019)13-0231-02
1引言
《好运查理》是由美国迪士尼频道播出的家庭题材的情景
喜剧，共有四季，讲述的是Duncan一家七口所发生的故事。
Charlie的姐姐Teddy为了让Charlie长大后可以回味成长过程
的点点滴滴，每天都会用摄像机记录家里发生的各种趣事。该
剧因极具幽默特质的人物、搞笑无厘头的语言、频繁的喜剧冲
突，得到广大观众的喜爱。
幽默是人们友好往来时不可或缺的东西，能使日常生活变
得丰富多彩。在促使幽默的所有技巧中，语用预设作为重要的
语言学理论一直起着非常重要的作用，许多幽默的言语效果也
是预设的直接结果。因此，语用预设与言语幽默密切相关。
国内已有学者对《好运查理》做过研究，如张建敏（2014）用
礼貌理论分析《好运查理》中的会话含义，马莉&卢琴（2016）通
过分析《好运查理》中的语音歧义探析美式幽默，此外还有章艾
霞（2011）、孙庆艳（2015）、于静文（2015）分别用概念合成理论、
合作原则、关联理论对《好运查理》中的幽默进行研究。语用预
设在言语幽默的生成机制中也扮演着重要角色，但用其对《好
运查理》进行研究的不多。本文选取第四季作为语料，从语用
预设视角探讨《好运查理》中的言语幽默的产生机制，希望为语
用预设在情景喜剧中的应用提供更多例证，为语言节目产生幽
默的技巧提供一些借鉴。
2语用预设理论的基本概述
预设，又称前提、先设，这一概念最早是由德国哲学家弗雷
格（Frege）于1892年在文章《意义与所指》（OnSenseandRefer⁃
ence）中提出来的，他认为任何命题都会有一个明显的前提,某
物或某人一旦被提到，那么就会产生一个预设。随着研究的深
入，语言学家认识到预设不仅是命题之间的关系，更多情况下
是命题与说话人之间的关系，涉及说话人、语境等多种因素。
因此，语言学家转向从语用角度研究预设。国内外对语用预设
的关注是从20世纪70年代才开始的，国外学者从不同的角度
对预设的定义、策略、分类、特点及功能等问题展开了激烈的争
论，对理论的发展做出了重大贡献。Fillmore（1971）认为语用
预设是成功实施言语行为的适当条件；Leech（1981）将语用预
设定义为句子中的已知信息；Yule(1996)将其分为六种类型：存
在前提、结构前提、词汇前提、反事实前提、事实前提和非事实
前提；Levinson（2001）探讨了语用预设的两个属性：可撤销性和
映射问题；Lepore(2014)对预设与语境敏感性的关系进行了
研究。
近年来，国内对语用预设的研究也十分活跃，胡壮麟、陈新
仁、何兆熊等学者在引入、介绍和发展预设理论上付出了巨大
心血。胡壮麟（1980）指出了语义预设和语用预设的区别；陈新
仁（1988）提出语用预设相对于话语理解而言应该具备合适性
和共知性，而其本身则具有单向性、主观性和隐蔽性；何兆雄
（1989）对语用预设作了三种解释：语用预设可以看作是说话人
对语境所做的假设，是进行言语行为的必要条件，是交际双方
所共有的常识或背景知识。目前各派学者对语用预设的认识
仍存在不同程度的分歧，但在其性质等重要问题上已经取得了
比较一致的看法。其中关于语用预设的性质，被广为接受的是
何自然（1997）的观点，语用预设是指那些对语境敏感的，与说
话人或听话人的态度、信念和意图相关的前提关系。换言之，
语用预设就是说话者假定听话人已知的“先知信息”或交际双
方共有的“背景知识”，基于这种知识，说话人才有可能对听话
人说某句话，并认为听话人会理解他的话，也正是基于这种共
有知识，听话人才可能正确理解说话人的意思。
许多学者在前人的理论研究基础上，将其应用到各个领
域，主要包括对广告语言、新闻标题、政治语篇的研究，例如，赵
春苗（2007）利用语用预设的单向性，主观性和隐蔽性衍生出的
交际所需的策略性分析广告用语；曲冰（2009）探讨了语用预设
在新闻标题中的作用；卢山（2013）通过美国总统竞选口号探讨
政治话语中的角色预设、虚假预设、修辞预设和文化预设，并揭
示语用功能。此外，应用于电视节目、文学作品、翻译等领域的
也较多，极大丰富了语用预设的研究。因此，笔者受到启发，将
语用预设应用于对美国情景喜剧《好运查理》的研究。
3语用预设的特点与《好运查理》的幽默性
语用预设具备以下五个特征：合适性、主观性、共知性、隐
蔽性和可撤销性（陈新仁，1998）。在日常交往中，如果人们有
意或无意地顺从、违背或取消语用预设的这些特点，则可能达
到正常交际以外的幽默效果。《好运查理》正是充分利用这些特
点来制造一些语言包袱，从而致使了幽默效果的产生。
3.1利用语用预设的合适性
语用预设的合适性是指需要根据逻辑和语境推断预设，它
有助于说话人正确地发出言语行为，并使听话人正确地理解该
行为。人们在进行言语交际时必须使用合适的预设，才能保证
交际更加正常有效地进行。然而说话人或听话人有时要么有
收稿日期：2019-03-20修回日期：2019-03-27
作者简介：杨柳（1998—），女，湖北石首人，硕士，中南民族大学，外国语言学及应用语言学，研究方向英语教育。
本栏目责任编辑：谢媛媛
语言学研究
231
OverseasEnglish海外英语
意要么无意地违背预设的合适性，使用错误预设或者错误理解
预设，说出与事实相反或与对方预设相矛盾的话，从而产生幽
默效果。
one
例1：Teddy:Okay,guys,oulddescribe
your
word,
mind.
what
Amy:
Go.
woulditbe?Justsaythefirstthingthatcomes
mein
to
PJ:
Gabe:
Annoying.
Spirited.
Bob:Sausage.
Pushy.
（《好运查理》第4季第5集）
例1中的语境是全家一起共用早餐，大姐Teddy为了填写
耶鲁大学的申请表，
PJ
需要家人对自己做出评价，妈妈Amy
价“精神饱满”
和弟弟Gabe
，
分别给出了一个形容词，
PJ说的是“恼人”，Gabe给出的是
Amy是做的积极的评
、哥哥
“固执”。在此
情境中，观众心里预设了爸爸Bob的答案要么是一个褒义的形
容词要么就是一个贬义的形容词，但是爸爸没有顺从他们的
话，而是语出惊人地说出“香肠”一词，不管是有意还是无意，都
是与预设相矛盾，与语境不符合的话，造成观众心里的落差，从
而达到了幽默无厘头的语境效果。
3.2利用语用预设的主观性
语用预设的初衷是说话人和听话人双方都能够通过已知
的知识来达到顺畅的沟通，但是预设却具有主观性特点。在利
用预设的主观性生成幽默时，说话人的预设和听话人的预设往
往由于自己的环境、信念、态度或理解不同，各自从不同的角度
出发而得来，从而产生不一致、不和谐，制造了幽默效果。
例
PJ:
2：ChefByron:What’syourname?
Chef
I’mPJ.
PJ:
Chef
No.
Byron:Doesthatstandforpatheticjerk?
PJ:Yes,chef.
Byron:
Itstands
Potty
for
John?
Potty
That
John.
’sactuallyyourname?
（《好运查理》第4季第2集）
例2的故事背景是厨艺烹饪学校的Byron老师在讲台上介
绍自己，PJ在台下不小心把厨具弄到地上引得全班的注意，略
微有些严肃但不失幽默的
ron
Byron
断来预设
先后两次巧妙利用语言自身的模糊性，
于是走过来询问。在这里，
PJ的意思，甚至故意曲解。众所周知，
通过自己的主观臆
By⁃
无论中外，名字
都是带有美好寓意的，而Byron第一次主观预设了“PJ”指的是
，在PJ说出全名后又故意重读Potty和John，第二
次预设了“PJ”这个名字带有“便盆和厕所”的含义。该剧塑造
的人物都是开得起玩笑经得住调侃，Byron两次主观曲解PJ的
名字，利用不同角度产生的预设制造矛盾，不禁让观众哈哈
大笑。
3.3利用语用预设的共知性
语用预设的一个重要的特征是共知性，指的是交际双方或
一般人所共知的信息，有时也可以通过说话人的话语暗示出
来，能够得到听话人理解的信息。这种共知的信息既可以是共
同的知识体系，也可以是共同的言语环境，也可以是共同的文
化背景，
2009
这种共识性的存在保持了交际的有效性
听话人和自身有相同的背景知识，
）。如若交际双方具有共同的知识体系，
这时预设对于听话人具有可
或者说话人认为
（蒋冰清，
接受性，可以省去许多不必要的解释或者说明。但是如果交际
双方缺少这种共知性,信息传递则会受到阻碍，交际的有效性
也会受到影响，这时“不和谐”现象出现，幽默效果随之产生了。
例3：Teddy:Whydidn’tyoucallus?
lyon
Jamie:
Teddy:
speaking
Well,
terms.
Teddy,
How
you
’
knowyourmotherandIaren’texact⁃
Jamie:Aw,who
Oh,uh,good.
’sToby?
Yeah,Toby
stherest
is
of
getting
thefamily?
socute.
232
语言学研究
2019年7月
other
Teddy:
Jamie:
oneafter
Oh,uh,Iguessyoudidn’dadhadan⁃
Teddy:
Oh,Who
Charlie.
stopped.
Jamie:
Does
Yes.
the
’sCharlie?
Yes.
name
That
Gabe
’swhy
ringa
I
bell?
thoughttheywouldhave
（《好运查理》第4季第15集）
例3中的情境是Teddy的妈妈和自己的妹妹Jamie老死不
相往来，Teddy恰好在商场遇到小姨Jamie，两人开始寒暄起来。
当Jamie询问家人近况时，Teddy预设到即使她们姐妹关系不
好，也应该知道自己有刚出生不久的弟弟Toby和已经年满3岁
的妹妹Charlie，但是在交际中,两人都没有意识到预设的共识
性差异，Teddy遵守着自己家有七口人的预设，而Jamie始终预
设着Teddy一家只有五口人,因此导致对“家人”的理解上出现
了明显的不和谐，在产生讽刺意味的同时也制造出了幽默的
效果。
3.4利用语用预设的隐蔽性
语用预设的隐蔽性指预设是隐含的，不体现在话语表面，
而是附加的信息，说话人虽然没有直接说出来，但是听话人却
可以很快地通过一定语境推断出其隐含的意思。利用语用预
设隐蔽性的特点，交际者就能表达更多的言外之意，观众只要
稍加思考就能体会其中深意，幽默效果就自然产生了。
例4
Essay.
Teddy:
：Bob:
Oh
I
dad,I
scored
’d
two
love
tickets.
to,but
So
I
who
have
wants
towork
tocome
onmy
with
College
us.
it’sonly
Gabe:
four
Oh
years
yeah,and
away.
youknowIprobablyshouldstartminetoo,
（《好运查理》第4季第5集）
例4中Bob希望有人陪他去看乐队演出，但是姐弟两人都
知道很无趣，于是Teddy以写大学申请书为由婉拒了他，Gabe
则说自己只有四年就要上大学，也有必要开始准备了。这一句
话表面听上去没有任何问题，但根据常识、语境以及人物性格，
一份申请书不用提前四年开始写，贪玩淘气的Gabe也绝对不
可能将学习放在首位的，这里Gabe的话隐蔽而巧妙地预设了
这种乐队演出无聊到他宁愿学习也不想去，话语字面意思与人
物形象形成强烈对比，仔细一想令人开怀大笑。
3.5利用语用预设的可撤销性
语用预设的可撤销性是取决于说话者的态度和信念的，它
是指预设会根据交际双方所说的话以及变化的语境而相应地
发生改变。在交际中，说话人会为听话者提供会话前提，有意
引导听话人接受预设，转而又在语句中添加某些语言或对语句
做出某些修改，让原来的预设和修改后的语句的语义或者逻辑
上相冲突，使得听话人的期待落空，从而制造夸张和诙谐的幽
默效果。
this
ourhouse.
hotel
例5：
room.
Teddy:
And
Well,Charlie,as
weareherebecause
youcan
someone
see,weare
let
all
termites
living
eat
in
Bob:
Teddy:
Itwas
Oh,of
not
course
myfault.
y
（《好运查理
hisfault.
》第4季第1集）
例5中的语境是Teddy正在给Charlie录成长视频，对着镜
头吐槽某个人在装修时为了省钱，导致家里被白蚁毁坏不得不
挤在酒店的小房间里，
Bob
很明显Teddy的话指的就是Bob，但是
预设：
凑到镜头前认真地说不是自己，
那就是另有其人。接着，Teddy
观众自然而然有了这样的
顺着他的话很肯定地说
dy
，验证了这个预设，但是在Bob
前面话语的预设
马上说道：“全是他的错”
离开镜头后，Ted⁃
,使前后话语在语意或逻辑上互相矛盾
。这突如其来的最后一句话否定了
,导致
预设消失，观众先前根据预设而来的心理期待落空，在那一瞬
（下转第239页）
本栏目责任编辑：谢媛媛
“可怜的坏蛋”
“当然不是你”
2019年7月
OverseasEnglish海外英语
新的词汇来命名自己的品牌。
（2）后缀法suffixes
表2
后缀
-oid
-tech
-graph
含义
similarity类似的
Technology科技
Picture图片
商标
polaroid偏光镜；celluloid眼镜
FreshTech新飞冰箱
Kobagraph柯达图文newgraph新图文
命名商标。从而揭示了貌似英文商标的真正含义，同时也为商
标命名提供借鉴。
参考文献：
[1]郭海燕.论文化视角下英语商标词的翻译[J].通化师范学院
学报,2009(11):79.
[2]百度百科.潘多拉[EB/OL]./item/%
E6%BD%98%E5%A4%9A%E6%8B%89/62618?fromtitle=
Pandora&fromid=9297577&fr=aladdin.
[3]庞彦杰.英汉商标品牌命名差异的对比研究[J].Journalof
YunnanFinance＆EconomicsUniversity,2011,26(4):157.
[4]游洪南,王霞.世界知名品牌汽车英语商标语言的文化内涵
[J].商业文化：学术版.2010(11):161.
[5]五大国产手机名字来源[EB/OL].www.20/4958641_
.
[6]宏碁名称由来[EB/OL]./phb/zhishi/
.
[7]贺川生.商标英语[M].长沙:湖南大学出版社,1997:34．
[8]李广伟,戈玲玲.基于语料库的臆造英语商标词汉译研究[J].
南华大学学报:社会科学版,2011(10):96.
[9]ge，Culture，andTranslation[J]．JournalofFor⁃
eignLanguages,1998:29-33．
【通联编辑：王力】
5结束语
美国著名翻译家尤金·奈达(EugeneNida)认为:语言与文
化不可能脱离其另一方面而单独存在，语言不仅反映文化同时
[9]
也塑造文化。目前从语言角度来说国内对商标研究主要集中
在英语商标翻译，中英商标命名对比，英语商标来源上，很少有
研究从拉丁希腊语角度来研究商标的来源和内涵。而拉丁语
和希腊语作为科技语言的构词基础，广泛地被应用到各个领域
比如医学，天文，地理，生物学等，商标构词也不例外。此外，与
拉丁语希腊语相关的古希腊罗马神话也是商标的重要取材。
本文立足于希腊语和拉丁语，从四个方面发掘商标命名：希腊
罗马神命名的商标，拉丁语词根商标，拉丁语臆造商标和词缀
（上接第232页）
间做的联想和思考都变成了无用功，所有的不和谐变成了理所
当然，唯一的方式也只有捧腹大笑了。
4结束语
语用预设作为生活中一种有趣的语言现象,在《好运查理》
这类家庭题材的情景喜剧中也被广泛应用,对该剧塑造人物形
象、推动故事发展、构建语言风格起了不可忽视的作用。通过
以上分析发现，剧中角色灵活利用语用预设的合适性、主观性、
共知性、隐蔽性和可撤销性这些特点，是《好运查理》中幽默产
生的语用机制，也是其赢得观众掌声的重要法宝。文章在一定
程度上弥补了先前研究的不足，对今后情景喜剧节目的制作提
供了一些的参考，也有助于其采用更为有效的方式和手段达到
喜剧的效果；同时,研究发现利用语用预设理论分析情景喜剧，
可以更科学地揭示幽默效果产生的真正原因。
参考文献:
[1]张建敏.用礼貌理论分析情景喜剧《好运查理》中的会话含义
[D].北京:华北电力大学,2014.
[2]马莉,卢琴.浅析美式情景喜剧中的语音歧义—以《查莉成长
日记》为例[J].贵阳学院学报:社会科学版,2016,11(4):64-66.
[3]章艾霞.从概念合成理论角度阐释美国情景喜剧《好运查理》
中的言语幽默[D].重庆:西南大学,2011.
[4]孙庆艳.合作原则视角下的言语幽默解读[D].长春:吉林大
学,2015.
[5]于静文.从关联理论的角度看《好运查理》的言语幽默[J].才
智,2015(29):288-289.
[6]fJudging:anExerciseinSemanticDe⁃
scription[J].StudiesinlinguisticSemantic,1971.
[7]ics[M].Harmondsworth:Penguin,1981.
[8]tics[M].London:OxfordUniversityPress,1996.
[9]tics[M].Being:ForeignLanguageTeach⁃
ingandResearchPress.2001.
[10]LeporeE,positionandContextSensitivity
[J].Mind&Language,2014(5):613-627.
[11]陈新仁.论广告用语中的语用预设[J].外国语:上海外国语
大学学报,1998(5):54-57.
[12]胡壮麟.语用学[J].国外语言学,1980(3):1-10.
[13]何兆熊.语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社,1989.
[14]何自然.语用学概要[M].长沙:湖南教育出版社，1997.
[15]赵春苗.广告用语中的语用预设分析[J].商场现代化,2007
(14):54-55.
[16]曲冰.论语用预设在新闻标题中的作用[J].牡丹江师范学院
学报:哲学社会科学版,2009(4):65-66.
[17]卢山.语用预设视角下的政治话语——以美国总统竞选口
号为例[J].湖南科技大学学报:社会科学版,2013,16(2):
180-182.
[18]蒋冰清.预设理论与言语幽默的生成机制阐释[J].外语与外
语教学,2009(3):14-18,27.
【通联编辑：王力】
本栏目责任编辑：谢媛媛
语言学研究
239