2024年6月10日发(作者：雍新)
1NF, 2NF, 3NF, 4NF, 5NF, BCNF
第一范式（1NF）无重复的列
基本上现在的关系型数据库都会符合第一范式，不符合的也建立不了。
第二范式（2NF）属性完全依赖于主键
要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分。
为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识。
例如：员工信息表中加上了员工编号（emp_id）列，因为每个员工的员工编号是惟一的，因此每个员工可以被惟一区分。这个惟一属性
列被称为主
关键字或主键、主码
。
所以员工的其它信息都依赖于
员工编号。
所谓完全依赖是指
不能存在仅依赖主关键字一部分的属性
，如果存在，那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实
体
第三范式（3NF）属性不依赖于其它非主属性
要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息。
例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号
（dept_id）、部门名称、部门简介等信息。那么在的员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息
再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。简而言之，第三范
式就是属性不依赖于其它非主属性。
修正的第三范式（BCNF）
要求关系模型中所有的属性（包括主属性和非主属性）都不传递依赖于任何候选关键字。
也就是说，当关系型表中功能上
互相依赖的那些
列的每一列都是一个候选关键字
时候，该满足BCNF。
BCNF实际上是在第三范式的基础上，进一步消除了主属性的传递依赖。
第四范式（4NF）
当一个表中的非主属性互相独立时（3NF），这些
非主属性不应该有多值
。若有多值就违反了第四范式。定义比较抽象，可以参照下面的
例子理解。
CUSTOMERID
1000
1000
PHONE
8828-1234
8838-1234
CELL
8
9
由于PHONE和CELL是互相独立的，而有些用户又有两个和多个值。这时此表就违反第四范式。
在这种情况下，此表的设计就会带来很多维护上的麻烦。例如，如果用户放弃第一行的固定电话和第二行的移动电话，那么这两行会合并
吗？等等
解决问题的方法为，设计一个新表NEW_PHONE(CUSTOMERID,NUMBER,TYPE).这样就可以对每个用户处理不同类型的多个电话号码，
而不会违反第四范式。
第四范式搞定多值属性问题！
数据库范式和
EER
紧密相关，单纯范式意义不大。
例如：
课程代码
老师
教科书
001 Tom A
001 Tom B
001 Jim A
001 Jim B
教科书和老师都是多值属性，所以分出来
课程－老师（课程代码，老师）
课程－教科书（课程代码，教科书）
第五范式（5NF）
表必须可以分解为较小的表，除非那些表在逻辑上拥有与原始表相同的主键。
举例
有一个销售信息表SALES（SALEPERSON，VENDOR，PRODUCT）。SALEPERSON代表销售人员，VENDOR代表供和商，PRODUCT
则代表产品。
在某些情况下，这个表中会产生一些冗余。可以将表分解为PERSON_VENDOR表（SALEPERSON，VENDOR）；PERSON_PRODUCT
表（SALEPERSON，PRODUCT）；VENDOR_PRODICT表（VENDOR，PRODUCT）。
2024年6月10日发(作者：雍新)
1NF, 2NF, 3NF, 4NF, 5NF, BCNF
第一范式（1NF）无重复的列
基本上现在的关系型数据库都会符合第一范式，不符合的也建立不了。
第二范式（2NF）属性完全依赖于主键
要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分。
为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识。
例如：员工信息表中加上了员工编号（emp_id）列，因为每个员工的员工编号是惟一的，因此每个员工可以被惟一区分。这个惟一属性
列被称为主
关键字或主键、主码
。
所以员工的其它信息都依赖于
员工编号。
所谓完全依赖是指
不能存在仅依赖主关键字一部分的属性
，如果存在，那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实
体
第三范式（3NF）属性不依赖于其它非主属性
要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息。
例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号
（dept_id）、部门名称、部门简介等信息。那么在的员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息
再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。简而言之，第三范
式就是属性不依赖于其它非主属性。
修正的第三范式（BCNF）
要求关系模型中所有的属性（包括主属性和非主属性）都不传递依赖于任何候选关键字。
也就是说，当关系型表中功能上
互相依赖的那些
列的每一列都是一个候选关键字
时候，该满足BCNF。
BCNF实际上是在第三范式的基础上，进一步消除了主属性的传递依赖。
第四范式（4NF）
当一个表中的非主属性互相独立时（3NF），这些
非主属性不应该有多值
。若有多值就违反了第四范式。定义比较抽象，可以参照下面的
例子理解。
CUSTOMERID
1000
1000
PHONE
8828-1234
8838-1234
CELL
8
9
由于PHONE和CELL是互相独立的，而有些用户又有两个和多个值。这时此表就违反第四范式。
在这种情况下，此表的设计就会带来很多维护上的麻烦。例如，如果用户放弃第一行的固定电话和第二行的移动电话，那么这两行会合并
吗？等等
解决问题的方法为，设计一个新表NEW_PHONE(CUSTOMERID,NUMBER,TYPE).这样就可以对每个用户处理不同类型的多个电话号码，
而不会违反第四范式。
第四范式搞定多值属性问题！
数据库范式和
EER
紧密相关，单纯范式意义不大。
例如：
课程代码
老师
教科书
001 Tom A
001 Tom B
001 Jim A
001 Jim B
教科书和老师都是多值属性，所以分出来
课程－老师（课程代码，老师）
课程－教科书（课程代码，教科书）
第五范式（5NF）
表必须可以分解为较小的表，除非那些表在逻辑上拥有与原始表相同的主键。
举例
有一个销售信息表SALES（SALEPERSON，VENDOR，PRODUCT）。SALEPERSON代表销售人员，VENDOR代表供和商，PRODUCT
则代表产品。
在某些情况下，这个表中会产生一些冗余。可以将表分解为PERSON_VENDOR表（SALEPERSON，VENDOR）；PERSON_PRODUCT
表（SALEPERSON，PRODUCT）；VENDOR_PRODICT表（VENDOR，PRODUCT）。