2024年6月13日发(作者：秦易真)
１ Ｍ ｃ评测室》
在产品发布一年后的今天，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显
我们的评测方法和测试平台简介
我们将从默认性能、超频能力、散热系统表现、接口
卡凭借它出色的能耗表现、完善的ＡＰ１支持、丰富的影音
应用支持和相对实惠的价格，依然受到了不少玩家的关
规格、做工用料和售价指数等六个方面来综合权衡每款待
测的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡。性能测试中，除了权威
的３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ￣试软件外，我们还挑选出了３款考
注。而且，当前市场中非公版Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡
产品已经遍地开花。相对于公版，这些非公版产品更是各
具特色，能够针对性地满足玩家们的个性化需要。因此，
虽说一年后的“大餐”（横评）显得稍“晚”，但是并不影响
验显卡的热门游戏，它们分别是即时战略大作《星际争霸
Ⅱ》——虽然仍旧基于“老旧”的ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０Ｃ ＡＰＩ，但
我们对“美味”（优秀的产品）的品尝。接下来我们将挨个
是最高画质设置下的画面还是非常精美，对显示卡的性
尝试待测的１４款“佳肴”（待测显卡），并给我出我们的心
得，希望能为你的按需“点餐”做个参考。
能要求也不低。再加上有众多的粉丝簇拥，可谓很好地代
表了当前仍旧基于ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０Ｃ ＡＰＩ的众多游戏ｌ基于
Ｍｃ评测室１
ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ＡＰＩ的射击游戏老牌劲旅（（Ｆａｒ Ｃｒｙ２））在众多
每少一个ＶＧＡ或ＤＶＩ接口将相应的扣掉２分。
玩家心目中有着不可替代的地位，其Ｖｅｒｙ Ｈｉｇｈ以上画质
也非常精美，对显卡的性能要求颇高。能很好地考察显示
核心的ＤｉｒｅｃｔＸ １０游戏性能。所以，将它作为了ＤｉｒｅｃｔＸ
１０游戏的代表；最后我们还选择了支持最新ＤｉｒｅｃｔＸ １１
ＡＰＩ的ＦＰＳ大作—— 战地：叛逆连队２））。打开设置中的
“ＨＢＡｏ水平环境光遮蔽”选项后，游戏就真正的开始调
做工用料的评判则主要以显卡的供电系统为重心，比
较它们使用的元件质量、数量，ＰＣＢ板上的空焊点数量和
做工、焊接水平等方面。
此外，为了贴近中端玩家们的实际使用情况，我们特
意搭建了以ＡＭＤ ＰｈｅｎｏｍⅡＸ４ ９５５ Ｂｌａｃｋ Ｅｄｉｔｉｏｎ处
理器为主的中端三Ａ平台（测试平台概况详见表１）。并且，
用ＤｉｒｅｃｔＸ １ｌ ＡＰＩ。此时，它的游戏画面将比ＤｉｒｅｃｔＸ １０
模式更逼真，同时，对显示核心性能的要求也大幅增高。以
它们为代表，我们能分别考查Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡
在新老三种ＡＰＩ游戏中的表现。
温度和功耗测试中，我们使用了ＦｕｒＭａｒｋ拷机软件，
让处理器和内存始终运行在默认频率下，完成对所有待测
显卡及所有测试项目的测试。以便玩家更好地参考测试成
绩。
Ｒａｄｅｏｎ ５７００系列显卡市场概况
在２４℃室温的开放环境下，对每一款显卡进行ｌＯｍｉｎ时长
的拷机测试。除了显示核心的温度，工作噪音也早已成为
玩家关注的焦点。因此，我们将以散热能力和散热噪音的
综合表现来衡量一款Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡散热系
统的表现。鉴于使用了相同显示核心的显卡，整体功耗水
处理器
ＡＭＤ Ｐｈｅｎｏｍ『ｌ Ｘ４ ９５５ Ｂｌａｃｋ Ｅｄｉｔｉｏｎ
内存
主板
金邦黑龙ＤＤＲ３ １６００ ２ＧＢ Ｘ ２套装
七彩虹战旗８９０Ｆｘ＿Ａ
硬盘
希捷酷鱼ＳＴ３１００Ｏ５２８ＡＳ（７２００．１２ １ＴＢ）
ｎｄｏｗｓ ７ Ｕｌｔｉｍａｔｅ ６４ｂｉｔ
操作系统
Ｗｉ
ｙｓｔ Ｃｏｎｔｍｌ Ｃｅｎｔｅｒ １Ｏ．９ ｆｏｒ Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ ６４ｂｉｔ
驱动版本
Ｃａｔａｌ
①Ｊｕｎｉｐｅｒ核 可谓老当益壮，其出色的能耗比和成本优势依然明显，调
平相差不大。所以，我们并没有将功耗作为一个综合权衡
整价格后进驻中低端市场，竞争力仍不客小觑
显卡表现的子项。但是，考虑到各型号间，仍会因厂商的
做工、用料和设计的不同而出现些许功耗差异，而且，也
上市以来，ＡＭＤ的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡不仅
成功地完成了在主流游戏市场普及ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１显卡的重
任，还顺利续写了Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ４８００系列显卡的成功，帮
有部分玩家对显卡功耗有着严格的要求。于是，我们还是
用功率计记下了搭载各显卡时，测试平台的待机和拷机功
耗，以供大家参考。
助ＡＭＤ披荆斩棘，夺回了不少市场份额。时至今日，本该
功成身退的它。由于能耗控制优势和低成本优势依旧明
显，所以ＡＭＤ决定将它继续留在市场中拼杀。只是，随
着Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８０Ｏ系列显卡的发布，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００
系列显卡将逐步让出中高端市场定位，退一步主打中低端
游戏显卡市场。因此可以预见，近期Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系
超频测试中，我们以安装好驱动后的驱动中心超频上
限为参考，进行上下微调。直到找出显卡能稳定运行ｆ（战
地：叛逆连队２》游戏测试的上限频率为止，并记下此时
的测试成绩，作为观察超频前后显卡实际游戏性能提升
的参考。
列显卡的价格还会有些调整。相信调价后，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
５７００系列显卡的性价比优势将会更明显。而且，就目前的
市场状况来看，玩家若想在６００元～１０００元价格区间内购
买一款可以畅玩主流ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏的显卡，选择面也确
接口规格方面，我们将从“质、量”两方面来综合衡
量。“质”上我们为规格更新、更高的接口附加了更高的权
值，拥有ＨＤＩＭ接口可以为接口考核总分增］Ｊ１］２分；若设计
了ＤｉｓｐｌａｙＰｏｒｔ接１：３，也可以为接ＩＳｌ考核总分加２分ａ“量”
则是指，我们将会为提供更多接口的显卡重复加分。而且，
此项的基础评分以最常见的ＶＧＡ和ＤＶＩ接口组合为５分
起，每多一个ＶＧＡ或ＤＶＩ接口也能获得】分的额外加分，但
实不 再综合能耗比因素来看Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显
卡仍是不错的选择。不过，在此我们也要提醒玩家朋友，
在购买时不要只贪图价格便宜，而不顾及规格的严重缩
水。否则，你很有可能买到性价比井不高的产品。
ＭＣ评澳０室
口 《； 热系统表现优秀．超频能力出色《 电系统有待加强
默认性能；８ 超额能力：９
点评：ＸＦＸ讯景ＨＤ５７７Ｘ－ＺＮＦＣ显卡的散热
系统设计独特．类似于公版Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡
的蛋型散热器外壳下．是一个类似于 龙骨 散
热器结构的散热系统．２根直径达￣ｌＪ８ｍｍ的热管
售价指
数：７
散热系统
寰现：９
了整个圆形铝制散热鳍片。位于散热鳍片凹陷
穿过厚实的纯铜底座．以两个半圆的形状贯穿
中心的散热风扇能使风压最大程度的作用在散
热鳍片上。实际测试中．该散热系统表现非常出
做工用料：８ 接口规格：８
色．工作噪音微小的同时．还能将显示核心温度
控制在６２℃以内．此外．良好的设计和扎实的用
料也让它在超频测试中表现突出。
●已Ｉ． Ｉｃ１● 囝接口齐全，用料扎实回工作嗓音明显
默认性能：８ 超期能力：７
点评：盈通镭龙Ｒ５７７０－１Ｑ２４ＧＤ５游戏高手
显卡．秉承了盈通。游戏高手 系列显卡贯的
扎实用料．采用了三加二相供电系统．能保证显
卡的稳定运行．略高于公版的核心，显存预设频
售价指
数：８
散热系统
裹现 ７
卡。由两根６ｒａｍ热管纵向贯穿散热鳍片．并且加
率．使它在性能测试中也略微领先公版频率显
装８ｃｍ散热风扇的散热系统搭配．也获得了不错
的散热能力。实际测试中．它能够将略超公版频
率的显示核心满载温度控制在６９’Ｃ．还是值得
做工用料：７ 接口规格ｔ ９
肯定的。只是该散热器的风扇转速不低．工作
噪音相对明显。
巴玺舀正臣 囝盂豇Ｉ＿
一‘
疆豳豳
三 ；
豳豳 目盈圄
ｌｉｌｔ：
一目
＿ —
豳 豳疆 霞露ｌ 一
—
霞圈髓瞄图豳
蹬０
啊＿
誓
１—— ＿１日
Ｉ阁礴 圈嘲 目
—一
聪Ｉ
霞
１
喜 默认性 能露ｔ ７目 ｊ ； 曩麓力ｚ ８
｝
是款半点高Ｐ评：Ｃ迪兰Ｂ设计的恒进Ｈ产品Ｄ ５．７为５０了高清更有版１效地利Ｇ显卡．用空
ｌ
．
勤ｌ
救 ７
鲁价指—
叠
霹
’曩－■用■’ｌ
’曩－■用■’ｌ 霞
全贴匕片珂 式Ｊｔ电ｚ容悄￣愀电ｇＲｅｎ承ｅｓ玑ａｓ１ 罡Ｒ用Ｊ２Ｊ２０王６５ ＾ Ｄ ；ＭＯＳ的欧用 ．
隐散热系统 料组合．显示核心芯片也采用了＿４５。斜角封装方
靓 式。整块ＰＣＢ板密密麻麻的贴片元件不仅节省了
重 一
■ｉｒ
。一
ｉ 圈
一
一
。一 霞Ｈ珥＇■Ｉ，
Ｈ 珥＇■Ｉ，
＿
Ｉ
《
Ｉ
散热底座加两个５ＣＭ散热风扇的散热系统．散
热能力不错
不过．若能将散热噪音控制得更小
．
空间也有助于提升显卡的耐用性．此外．厚实的
些 将会使该卡更加符合小机箱用户的需求。
ｍ鞫Ｅｉ毫 ：ＩＢ￣－ＹＡ．Ｉｏ■【ｃＩｃ１Ｉ，】－】；４．－１＿－嚣罾ｉ｛ ●－，ｒ
‘ 憎工用
色
限
料 出色 ． ｉ基 行曝音
１ 】 目
小． 超频能 力出
Ⅱ Ｃ
‘
认频塞
较怔
∞ ■目嘲醢圈璺豳
冒 隧＿豳
嘧ｉ圈 璺醋誓 豳 髓
豳
豳
—啊
—＿ — —— — — ｍ ———
酸
ｌ睡
霞
ｌｉ ｌ
瞄 龋墨
圈
鲻鞠 ■
＿一
＿
‘
＿一
＿
●
＿
豳
蘑ｊ 目目础目■■脯
■嘲戮强 ＿ 瞄黼霞髓
点评：蓝宝石ＨＤ５７５０１ＧＧ
ＤＤＲ５白金版显
的铝制放射状散
卡的散热器．采用了内嵌铜芯
热底 座加８ｃ ｍ散热风扇的组合方式。这 样的造
…
。■ｌｉ．－－－． Ｉ ～一默认性能ｔ７
颤能力：８
超
融
Ｉ －
ｌ一
ｌ
蘸
重
●
僮 镄
价 指
蘸舅
圈 涵
Ｌ
处理器的原装散热
型．像极了ｎｔｅｌＣｏｒｅｉ５系列
ｈｔ热曩Ｉ统
ｎ 醐
程
Ｌ
＿
－
■
售
器．事实证明．这样的散热 设计效果是很不错
的，该散热系统成功地将它显示核
心的温度控
皇！
ｊ ｉ
。
ｌ
≮
－
国
霸
一
『
一
Ｉ
阚 ｇ
ｇ＊＆雾目露
做工用料。８接口规格 ８
制在了６２’Ｃ以内．而且整个测试过程中散热
风扇
的工作噪音都几不可闻．比降低到１２００ｆ ｌｍｉｎ转速
的１２ｃｍ处理器散热风扇工作噪 音还低．非常值
得肯定．不过
在
性
能测
试
中
它 的表 现 受到 默
认
．
频 率
较低 的影响．
表现不 佳 。
咫 ’
ｉ
●丘ｃ１● Ｉ．．ｊ＝爵ｊ －【ｃ■
目
目目啊
●■
ｑ
。
（富 热风扇噪
材． 比高．默认 频 较高 率 ，不能超频．散 。音明 显
－’， ● Ｊ
碧 豳黼
＿
隧
口 强
隧隧
豳豳豳
＿
隧
随 豳搿誓＿ 嘲 鞠 鼬秘
目黼
爨黼鞘阔磷圈灏隧鞠目
蟪豳隧ｉ 豳豳
黧■ ∞目Ｉ
ｍ
一一一
雕
默认性 能ｔ８
曩
囊媲力：６
超
强豳ｇ目圈．嘲Ｉ －一
Ｉ ￣） Ｏ Ｍ
Ｈｚ达８０
器豳
１
叠－ ： －，：！
点评镭风５７５０．ＧＤ５Ｃ
Ｆ白金版ＩＧＷ５０显
卡没有因为价格 便宜 而在用料和规
格规格上
缩水。相反．它高于公版ＲａｄｅｏｎＨＤ５７５０ 显 卡
霸隧＿ 一・‘ ＿●－ 阻■价擂霪 ＿图日豳 试 散寰现热：系７统测｛百 １中嚣表…１日Ｉ 现突０Ｍ… Ｈｚ的…核 …一放…射转ｔ散…热器
心预设频率．使它在游戏
它搭
配
的铝 锢
［ＩＢ ｍ９ ．
…
早．１呈疋ｌ＿土ＥｒＥ／１、｛日．亚下瑚事 口
儆 墟ａ
Ｆ也 卿＿
度仅６３。Ｃ．不过．整个测试过
程中．嗡嗡作响的
此外．预设高频的
散热风扇噪音显得非常明显．
—嘲ｌ
它．在超频测试中却表现不 佳．使用了
各 超频
都不
能将其核心 或者显 存频 率提高哪怕
是
１Ｍ Ｈｚ．
９９，２Ｍ。ｉ僻ｃ￣ｏ
…… …●…………＾……～…＇…－…＿●●……
●
回散热性能强劲．超频能力出色（ｉ 热 系统噪音较明显 ｉ
默认性能：８
点评盈通镭龙Ｒ５７５０－１０２４ＧＤ５游戏高手
显卡．采用了和盈通镭龙Ｒ５７７０・１０２４ＧＤ５游戏高
手显卡完全一样的ＰＣＢ设计和数热系统搭配．
扎实的四加一相供电系统让它获得了所有待测
售价指
数：８
敏热系统
寰现；８ ｌ两根６ｍｍ热管通过焊接工艺贯穿散热鳍片组成
的散热系统．使它获得了所有待测显卡中最好
的散热效果．满载显示核心温度仅５６－Ｃ．这样的
表现；￣ｎ ｔ－实惠的价格．使镭龙Ｒ５７５０－１０２４ＧＤ５游
戏高手显卡显得很超值．不过．该显卡散热系统
ｌＲａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡中最好的超频成绩・依然由
一一一一 ＿ ．
测试总结
性能：性能差距跨度高达２６％，１ ＧＢ容量显存
是标酉己
整体上来说，所有待测的１４款Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列
显卡在新老三种ＡＰＩ的游戏测试中表现得都不错，性能都
足够满足主流玩家的需求。因为他们并没有过高的抗锯
齿性能要求，只是希望在主流分辨率（１６８０×１０５０或１９２０
×１０８０）下享受高画质和流畅的游戏体验。而今天的主
角——Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡完全能做到。从市场定
位来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡定位相对较低。而且，由
的工作噪音较大 不太适合喜欢静音的玩家。
宜２００元左右。虽然整体性能落后Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡
１０％左右。但它们也足以在各游戏的主流分辨率下，以较
高甚至最高画质非常流畅地运行游戏。由此，性价比优势
还是比较明显的。
反观Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡，大多都采用了公版频率
设计，整体性能差异不大。就默认状态来看，性能最强劲
的当属默认频率最高的迪兰恒进ＨＤ５７７０、，ｏｒｔｅｘ－１Ｇ显
卡。它在各项测试中均获得领先（成绩对比详见表２），对
比公版频率的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡更是优势明显。在
＜＜Ｆａｒ Ｃｒｙ２）＞测试中甚至取得了超过２６％的领先。显存规
于Ｊｕｎｉｐｅｒ Ｐｒｏ核心的耗电需求不高，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显
卡的做工用料也相对有所缩减，例如供电多采用了４相设
计，而非Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡普遍采用的５相以上供电。
不过，它们的价格普遍比同品牌Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡便
格方面，１ＧＢ容量显存已基本成为当前显卡的标配。面对
主流用户的显示器规格，已逐步跨人２２英寸以上尺寸的
情况。这样的配置无疑能更有效地避免高分辨率、高抗
锯齿游戏应用时，容易产生显存容量瓶颈的问题。
１００
Ｍｃ评测室］Ｉ－ｉ 器１【＝
散热：静音和效能其实并不冲突
本次横测显卡的散热系统设计可谓百花齐放，其中不
乏优秀之作。例如镭风ＨＤ５７７０悍甲蜥１０２４Ｍ Ｄ５显卡采
用来自三星的ＧＤＤＲ５显存颗粒，其他的都使用了海力士
的ＧＤＤＲ５显存。实际测试表明两种显存颗粒的超频性能
大致相当，不论是采用了三星的还是海力士的显存颗粒，
参测的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡，普遍都能将显存频
率超至１４００ＭＨｚ上下（等效５６００ＭＨｚ），其中迪兰恒进
ＨＤ５７７０ Ｖｏｒｔｅｘ－１Ｇ显卡１４４５ＭＨｚ（等效５７８０ＭＨｚ）的
显存频率获得了本次超频测试的最好显存超频成绩。
用的螺旋降噪扇叶（Ｓｐｉｒａｌ Ｎｏｉｓｅ Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ Ｆｌａｂｅｌｌｕｍ）设
计风扇工作噪音本就微小。再加上其配备的ＡＩ智能降噪技
术，能根据核心温度动态调控风扇转速，甚至显卡温度较
低时会让风扇停转。如此一来，其静音表现已经很贴近采
用完全被动散热的零噪音显卡了。而同样采用了螺旋降噪
扇叶风扇设计的蓝宝石ＨＤ ５７７０ Ｖａｐｏｒ－Ｘ￣卡，也凭借独
特的真空腔均热板散热底座将散热效率大幅提高，使得工
我们的推荐
综合以上测试，我们特为主流玩家推荐以下产品。
蓝宝石ＨＤ ５７７０
Ｖａｐｏｒ Ｘ：该显卡的散
作在低转速下的风扇就能满足显卡的散热需求。事实上，
低转速工作的螺旋降噪扇叶风扇的工作噪音非常轻微，甚
至低于电源的１４ｃｍ静音散热风扇的噪音。此外，采用了类
似“龙骨”散热器结构的ＸＦＸ讯景ＨＤ５７７Ｘ－ＺＮＦＣ显卡
散热系统，也通过两根粗壮的８ｍｍ热管获得了不错的散
热效能，其散热风扇也是长期工作在低转速下，因此静音
热性能和静音效果，在
同类产品中出类拔萃。
良好的设计和用料基
础，也让它具备了出众
的超频能力，值得中端
和散热效果都不错。通过对比表２中的温度成绩我们也不
难发现，拥有了出色静音效果的它们，并没因此忽略散热
效果，其中镭风ＨＤ５７７０悍甲蜥１０２４Ｍ Ｄ５和ＸＦＸ讯景
玩家选购，特授予编辑选择奖。
镭风ＨＤ５７７０悍
甲蜥１Ｏ２４Ｍ Ｄ５：同样
拥有出色的散热能力
和静音效果。而且在用
ＨＤ５７７Ｘ．ＺＮＦＣ显卡的散热器还取得了所有被￣Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ５７７０显卡中最好的散热成绩。看来，“鱼”与“熊掌”是
可以兼得的。喜欢静音的玩家，在选购时，不妨多留意采用
了类似结构散热系统的显卡。
料和做工细节处颇为用
心，外观设计也比较出
超频：核心超频能力差距明显，显存频率提
色。因此，它同样值得
中端玩家选购，特授予编辑选择奖。
升空间普遍较大
超频，一直是玩家关注的重点。事实上，因为超频
的限制因素太多，所以没有那个厂商能保证它的每一块
显卡的超频性能都很强劲。不过，优秀的设计和出色的
做工用料仍然是获得优秀超频成绩的基础。如若不然，
纵使你能一时获得较高的频率，也很难让显卡在那样的
迪兰恒进ＨＤ５７７０
Ｖｏｒｔｅｘ－１ Ｇ：拥有所有被测
显卡中最高的默认频率，
使它的性能表现出色。良
好的做工用料让它获得了
最高的超频频率。最低的
高频下长期稳定运行。而，我们的超频测试，则主要意在
抛砖引玉，挖掘真正极限频率的乐趣，还是留给玩家们
自己去体味。实际测试中，我们发现Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０
显卡的核心超频上限普遍比Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡的核
心高个档次，因此我们对结果进行了分组比较。核心方
面Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡基本上可以９００ＭＨｚ起步。做
核心满载温度证明了它散
热器的出色效能。只是较大的散热噪音和ｌ１９９元的价格
让它的综合评分降低不少。但是仍然值得向对价格不敏感
的玩家推荐，特授予编辑推荐奖。
昂达Ｈ Ｄ ５ ７ ５ Ｏ
５１２ＭＢ神戈：做为所有 工用料出色、核心体质优良的显卡往往能将频率提高到
９６０ＭＨｚ。相比起来Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡就逊色得多，
最高９００ＭＨｚ的杨 频率，还是由默认就有８７５ＭＨｚ的盈
通镭龙Ｒ５７５０—１０２４ＧＤ５游戏高手显卡小幅提升达到的。
显存超频方面。所有被测显卡中，只有镭风ＨＤ５７７０悍
甲蜥１０２４Ｍ Ｄ５显卡和蓝宝石ＨＤ ５７７０ Ｖａｐｏｒ－Ｘ显卡采
被测显卡中售价最低的
一
款产品，它并没有因
廉价而降低做工用料水
准。因此，值得向对价格
敏感的用户推荐，特授
默认 ８５０ＭＨｚ／１２００ＭＨｚ ７００ＭＨｚ／１１５０ＭＨｚ
待机４０＂Ｃｔ１０５Ｗ ３８￣Ｃ／１０８Ｗ ４６￣Ｃ／１１５Ｗ ４１￣Ｃ／１００Ｗ ４０＝Ｃ／１１１Ｗ
ＦｕｒＭａｒｋ￣ ＿ ｌⅢ ｛￣／１９７Ｗ《
￣，＇５ＨＤ５７５０
赫 ｉａ６￣／２ｏｏｗ：！
魏通镭龙Ｒ５７５０
“一 ３
￣ＨＤ５７５Ｌ０
６ＴＣ／１８４Ｗ：
迪兰恒进ＨＤ ５７５０
６１￣Ｃ／１８８Ｗ
ｔ￣５７５０．ＧＤ５ ＣＦ
（￣ｉＳＯＯＭＨｚ）（￣５０００ＭＨｚ）（￣４６００ＭＨｚ） （等￣４６００ＭＨｚ）（￣４６００ＭＨｚ）
ＦｕｒＭａｒｋ￣
予编辑推荐奖。
。０ 。 ｌ８２℃，ｌ－７７ ｌ 蓐６℃鹤 ｌ搿 酗８４℃『１６伽ｊ ６７￣ＣＩ１７６Ｗ ６３￣Ｃ／１７９Ｗ
若未注明单位，则成绩数据默认为平均帧数
曾经传得沸沸扬扬的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准总线将会大幅
度提高供电能力的承诺。甚至有不少玩家认为以后的显卡，
ＰＣＩ．Ｅ ２．Ｏ接口供电能力揭秘
众所周知，ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２，０标准（规格见表３）普及已
久，它更高的数据带宽有助于高端显卡，特别是多块高端
显卡并联系统的性能发挥。但是不知道大家是否还记得，
都将不再需要外接供电接口，因为ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准可
以提供高达３００Ｗ的电能。想到这一点，再看看我们横评的
ｌ４款Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡皆有外接供电接口，不免
让我们有些疑惑。如果说早期支持ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准的
高功耗（超过
ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ．０ ＰＣｔ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２ ０
７５Ｗ）显卡（例
通道规格 ｘ１、ｘ２（用于内部接口丽菲插槽）、ｘ４ ｘ８、ｘ１６ ｘｌ、ｘ２（用于内部接口而非黼槽）、ｘ４、ｘ８ ｘ１６以及ｘ３２
如Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
单通道带宽 ２５０ＭＢ／ｓ（双向５００ＭＢｔｓ） ５００ＭＢ／ｓ（双向１ＧＢ／ｓ）
３０００系列）是
电压规格 ＋３．３Ｖ、３ ３ｖａｕｘ、＋１２ｖ ＋３．３ｖ、３ ３ＶａＵＸ、＋１２Ｖ
为了更好地兼
设 供电能力 ７５Ｗ内 最高３００Ｗ
对｝Ｂ新旧两代ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ总线标准．我们不难发现，ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．Ｏ标准相比ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ １．０标准．除７数据带宽的翻倍，更重要的
容ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ
设计改进便是供电能力的大幅提升。
ＭＣ评 澳Ⅱ室
情况，为何还要为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０这种功耗￣：ｌＯＯＷ的
￣＇ＨＤ５７７０ 翮醐泷Ｒ５ｊ口Ｄ－１ｏ２４
ｉ 。 高手
。 ｉ ■
Ｆ）ｃｉ飘爨ＨＤｂ＂ＲＸ
曩
１０００３
Ｖａｐｏｒ－Ｘ
９９８４
－
显卡产品增设外接辅助供电接口呢，还是为了兼顾老主板
用户吗？那么将它们插放在ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准的ｘ１６插
槽上，它们能否在不接外接辅助电源的情况下正常工作呢？
事实上，我们本次横测平台的主板就是支持ＰＣＩ
—ｊｏ１５４
６６７３ 雪 ％ ０＿ ¨６７ｌ 磐 ０ －一 Ｉ＿ ｊ６自酾 ‘
囊霸塞 涟撩 藤懿
一
Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０规格的产品，而Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡也
莲 蘩蠡黼
篱 ｉ。 。
６２ ．３３ 羹ｌ ｊ ｌｉ 妇￥蘩 Ｉ１ ６ ＿ 委叠
≥
曩
＿ ＿
正是采用的该标准接口，于是我们对它们进行了实测。结果
是，除了镭风５７５０一ＧＤ５ ＣＦ白金版１Ｇ Ｗ５０显卡之外，没
…５９．５９ ７：
６５ ２６ 一
Ｂ６０ＭＨｚ／１２００ＭＨｚ
０ ０＿ 尊００ 姆■誊０ ■
有一块显卡能在不接辅助供电的情况下顺利开机。而镭风
６２。５８ ６５．＝９ ０ ＝。 。
一８５０ＭＨｚ／１２００ＭＨｚ
５７５０ ＧＤ５ ＣＦ白金版１Ｇ Ｗ５０显卡，也仅仅能够做到进入
系统桌面后，在低显卡负载应用中“正常使用”。如若稍微
８７５ＭＨｚ／１２２５ＭＨｚ
增加显示核心负载，哪怕是打开一个拥有图片的网页，系
统就会黑屏死机（黑屏前ＧＰＵ—Ｚ显示楱【 使用率仅４０ ）。
也就是说，没有一块显卡，可以通过ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０ ｘ１６
插槽获得足够的运行电能。这究竟是怎么回事呢？我们猜
测，其实现今的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０ ｘ１６插槽根本没有能力提
双敏无极２ ＨＤ５７５０
ＤＤＲ５大牛版
８１９７
供高于７５Ｗ的电能。
为了弄清真实情况，我们特地咨询了板卡厂商的工程
５２５６
５２：３
５１．１０
师。从他们的回答中我们不难得知。现今的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０
ｘ１６插槽确实不具备提供７５Ｗ以上电力的能力。究其原因主
要有两方面：第一、规范制定时，确实有让ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０
插槽提供３００Ｗ￣电能力的预想。但是规范设计时，考虑到
和ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ １．０插槽的兼容问题，依然只提供了最多５
４９．３０
５ Ｏ
条引脚对显卡进行供电。而在主板设计时，要实现３０ＯＷ电
能的供应，通过５条引脚的电流就将非常之大，远超过了纤
、一
》一
７００ＭＨＺ／１１５０ＭＨｚ
（￣４６００ＭＨｚ） 蠹
誉≯一童
鬟 ＿
＿誊。～ “
ｉ 薯 ０辫 譬 警 。
细的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ￣Ｉ脚的承受能力。若硬要改进，那么不仅
不能保证和规范的兼容性，还会增加不菲的设计和制造成
本。第二、显卡生产厂商面对主板厂商设计和制造能力参
差不齐的情况，为了保证产品的稳定运行，不敢贸然取消外
接供电设计。不仅如此，大多数厂商还设计得有电能供应
检测保护，不接显卡外接辅助电源，是过不了
开机自检的。同时，显卡生产厂商也不想放弃
老平台的升级用户，为了保证最好的兼容性，
辅助供电也依然需要。因此，就造成了目前主
板ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０插槽不供（超过７５Ｗ的部
分），显卡ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０接口也不取（超过
７５Ｗ的部分）的实际情况。而镭风５７５０．ＧＤ５
ＣＦ白金版ｌＧ、ｖ５０显卡这个个例，也就恰巧
（＝Ｄ ｉｋ－ＰＣｌ Ｅｘｐｒｅｓｓ １．０ ｘ１６插槽和ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２，０ ｘｌ６插槽Ｐｉｎ ｔｏ Ｐｉｎ￣：，以便平缓过渡
新老显卡，也是ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．Ｏ供电标准妥协的一个原因，所以你看不出新标准插槽（左
图）和老标准插槽（右图）有何区别
是没有开启电能供应检测保护，且显卡低负
载工作时电能消耗￣：７５Ｗ的特殊情况。四
ｉ欢迎广大玩家访问ＭｃＰＬｉｖｅ ｃｎ的Ｍｃ评测窒栏圉和
１．０插槽，以方便老主板用户平缓过渡而加增了外接供电接
口。那时至今日，面对主板早已普及ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．Ｏ标准的
ｒ、一Ｋ
我ｆ 一起分摩 讨论你对ＰＣｌ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２，０标准的各种认翔．体会和期
黛，并展望即将来到的新一代ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ３ ０总线标准。
2024年6月13日发(作者：秦易真)
１ Ｍ ｃ评测室》
在产品发布一年后的今天，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显
我们的评测方法和测试平台简介
我们将从默认性能、超频能力、散热系统表现、接口
卡凭借它出色的能耗表现、完善的ＡＰ１支持、丰富的影音
应用支持和相对实惠的价格，依然受到了不少玩家的关
规格、做工用料和售价指数等六个方面来综合权衡每款待
测的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡。性能测试中，除了权威
的３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ￣试软件外，我们还挑选出了３款考
注。而且，当前市场中非公版Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡
产品已经遍地开花。相对于公版，这些非公版产品更是各
具特色，能够针对性地满足玩家们的个性化需要。因此，
虽说一年后的“大餐”（横评）显得稍“晚”，但是并不影响
验显卡的热门游戏，它们分别是即时战略大作《星际争霸
Ⅱ》——虽然仍旧基于“老旧”的ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０Ｃ ＡＰＩ，但
我们对“美味”（优秀的产品）的品尝。接下来我们将挨个
是最高画质设置下的画面还是非常精美，对显示卡的性
尝试待测的１４款“佳肴”（待测显卡），并给我出我们的心
得，希望能为你的按需“点餐”做个参考。
能要求也不低。再加上有众多的粉丝簇拥，可谓很好地代
表了当前仍旧基于ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０Ｃ ＡＰＩ的众多游戏ｌ基于
Ｍｃ评测室１
ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ＡＰＩ的射击游戏老牌劲旅（（Ｆａｒ Ｃｒｙ２））在众多
每少一个ＶＧＡ或ＤＶＩ接口将相应的扣掉２分。
玩家心目中有着不可替代的地位，其Ｖｅｒｙ Ｈｉｇｈ以上画质
也非常精美，对显卡的性能要求颇高。能很好地考察显示
核心的ＤｉｒｅｃｔＸ １０游戏性能。所以，将它作为了ＤｉｒｅｃｔＸ
１０游戏的代表；最后我们还选择了支持最新ＤｉｒｅｃｔＸ １１
ＡＰＩ的ＦＰＳ大作—— 战地：叛逆连队２））。打开设置中的
“ＨＢＡｏ水平环境光遮蔽”选项后，游戏就真正的开始调
做工用料的评判则主要以显卡的供电系统为重心，比
较它们使用的元件质量、数量，ＰＣＢ板上的空焊点数量和
做工、焊接水平等方面。
此外，为了贴近中端玩家们的实际使用情况，我们特
意搭建了以ＡＭＤ ＰｈｅｎｏｍⅡＸ４ ９５５ Ｂｌａｃｋ Ｅｄｉｔｉｏｎ处
理器为主的中端三Ａ平台（测试平台概况详见表１）。并且，
用ＤｉｒｅｃｔＸ １ｌ ＡＰＩ。此时，它的游戏画面将比ＤｉｒｅｃｔＸ １０
模式更逼真，同时，对显示核心性能的要求也大幅增高。以
它们为代表，我们能分别考查Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡
在新老三种ＡＰＩ游戏中的表现。
温度和功耗测试中，我们使用了ＦｕｒＭａｒｋ拷机软件，
让处理器和内存始终运行在默认频率下，完成对所有待测
显卡及所有测试项目的测试。以便玩家更好地参考测试成
绩。
Ｒａｄｅｏｎ ５７００系列显卡市场概况
在２４℃室温的开放环境下，对每一款显卡进行ｌＯｍｉｎ时长
的拷机测试。除了显示核心的温度，工作噪音也早已成为
玩家关注的焦点。因此，我们将以散热能力和散热噪音的
综合表现来衡量一款Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡散热系
统的表现。鉴于使用了相同显示核心的显卡，整体功耗水
处理器
ＡＭＤ Ｐｈｅｎｏｍ『ｌ Ｘ４ ９５５ Ｂｌａｃｋ Ｅｄｉｔｉｏｎ
内存
主板
金邦黑龙ＤＤＲ３ １６００ ２ＧＢ Ｘ ２套装
七彩虹战旗８９０Ｆｘ＿Ａ
硬盘
希捷酷鱼ＳＴ３１００Ｏ５２８ＡＳ（７２００．１２ １ＴＢ）
ｎｄｏｗｓ ７ Ｕｌｔｉｍａｔｅ ６４ｂｉｔ
操作系统
Ｗｉ
ｙｓｔ Ｃｏｎｔｍｌ Ｃｅｎｔｅｒ １Ｏ．９ ｆｏｒ Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ ６４ｂｉｔ
驱动版本
Ｃａｔａｌ
①Ｊｕｎｉｐｅｒ核 可谓老当益壮，其出色的能耗比和成本优势依然明显，调
平相差不大。所以，我们并没有将功耗作为一个综合权衡
整价格后进驻中低端市场，竞争力仍不客小觑
显卡表现的子项。但是，考虑到各型号间，仍会因厂商的
做工、用料和设计的不同而出现些许功耗差异，而且，也
上市以来，ＡＭＤ的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡不仅
成功地完成了在主流游戏市场普及ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１显卡的重
任，还顺利续写了Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ４８００系列显卡的成功，帮
有部分玩家对显卡功耗有着严格的要求。于是，我们还是
用功率计记下了搭载各显卡时，测试平台的待机和拷机功
耗，以供大家参考。
助ＡＭＤ披荆斩棘，夺回了不少市场份额。时至今日，本该
功成身退的它。由于能耗控制优势和低成本优势依旧明
显，所以ＡＭＤ决定将它继续留在市场中拼杀。只是，随
着Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８０Ｏ系列显卡的发布，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００
系列显卡将逐步让出中高端市场定位，退一步主打中低端
游戏显卡市场。因此可以预见，近期Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系
超频测试中，我们以安装好驱动后的驱动中心超频上
限为参考，进行上下微调。直到找出显卡能稳定运行ｆ（战
地：叛逆连队２》游戏测试的上限频率为止，并记下此时
的测试成绩，作为观察超频前后显卡实际游戏性能提升
的参考。
列显卡的价格还会有些调整。相信调价后，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
５７００系列显卡的性价比优势将会更明显。而且，就目前的
市场状况来看，玩家若想在６００元～１０００元价格区间内购
买一款可以畅玩主流ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏的显卡，选择面也确
接口规格方面，我们将从“质、量”两方面来综合衡
量。“质”上我们为规格更新、更高的接口附加了更高的权
值，拥有ＨＤＩＭ接口可以为接口考核总分增］Ｊ１］２分；若设计
了ＤｉｓｐｌａｙＰｏｒｔ接１：３，也可以为接ＩＳｌ考核总分加２分ａ“量”
则是指，我们将会为提供更多接口的显卡重复加分。而且，
此项的基础评分以最常见的ＶＧＡ和ＤＶＩ接口组合为５分
起，每多一个ＶＧＡ或ＤＶＩ接口也能获得】分的额外加分，但
实不 再综合能耗比因素来看Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显
卡仍是不错的选择。不过，在此我们也要提醒玩家朋友，
在购买时不要只贪图价格便宜，而不顾及规格的严重缩
水。否则，你很有可能买到性价比井不高的产品。
ＭＣ评澳０室
口 《； 热系统表现优秀．超频能力出色《 电系统有待加强
默认性能；８ 超额能力：９
点评：ＸＦＸ讯景ＨＤ５７７Ｘ－ＺＮＦＣ显卡的散热
系统设计独特．类似于公版Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡
的蛋型散热器外壳下．是一个类似于 龙骨 散
热器结构的散热系统．２根直径达￣ｌＪ８ｍｍ的热管
售价指
数：７
散热系统
寰现：９
了整个圆形铝制散热鳍片。位于散热鳍片凹陷
穿过厚实的纯铜底座．以两个半圆的形状贯穿
中心的散热风扇能使风压最大程度的作用在散
热鳍片上。实际测试中．该散热系统表现非常出
做工用料：８ 接口规格：８
色．工作噪音微小的同时．还能将显示核心温度
控制在６２℃以内．此外．良好的设计和扎实的用
料也让它在超频测试中表现突出。
●已Ｉ． Ｉｃ１● 囝接口齐全，用料扎实回工作嗓音明显
默认性能：８ 超期能力：７
点评：盈通镭龙Ｒ５７７０－１Ｑ２４ＧＤ５游戏高手
显卡．秉承了盈通。游戏高手 系列显卡贯的
扎实用料．采用了三加二相供电系统．能保证显
卡的稳定运行．略高于公版的核心，显存预设频
售价指
数：８
散热系统
裹现 ７
卡。由两根６ｒａｍ热管纵向贯穿散热鳍片．并且加
率．使它在性能测试中也略微领先公版频率显
装８ｃｍ散热风扇的散热系统搭配．也获得了不错
的散热能力。实际测试中．它能够将略超公版频
率的显示核心满载温度控制在６９’Ｃ．还是值得
做工用料：７ 接口规格ｔ ９
肯定的。只是该散热器的风扇转速不低．工作
噪音相对明显。
巴玺舀正臣 囝盂豇Ｉ＿
一‘
疆豳豳
三 ；
豳豳 目盈圄
ｌｉｌｔ：
一目
＿ —
豳 豳疆 霞露ｌ 一
—
霞圈髓瞄图豳
蹬０
啊＿
誓
１—— ＿１日
Ｉ阁礴 圈嘲 目
—一
聪Ｉ
霞
１
喜 默认性 能露ｔ ７目 ｊ ； 曩麓力ｚ ８
｝
是款半点高Ｐ评：Ｃ迪兰Ｂ设计的恒进Ｈ产品Ｄ ５．７为５０了高清更有版１效地利Ｇ显卡．用空
ｌ
．
勤ｌ
救 ７
鲁价指—
叠
霹
’曩－■用■’ｌ
’曩－■用■’ｌ 霞
全贴匕片珂 式Ｊｔ电ｚ容悄￣愀电ｇＲｅｎ承ｅｓ玑ａｓ１ 罡Ｒ用Ｊ２Ｊ２０王６５ ＾ Ｄ ；ＭＯＳ的欧用 ．
隐散热系统 料组合．显示核心芯片也采用了＿４５。斜角封装方
靓 式。整块ＰＣＢ板密密麻麻的贴片元件不仅节省了
重 一
■ｉｒ
。一
ｉ 圈
一
一
。一 霞Ｈ珥＇■Ｉ，
Ｈ 珥＇■Ｉ，
＿
Ｉ
《
Ｉ
散热底座加两个５ＣＭ散热风扇的散热系统．散
热能力不错
不过．若能将散热噪音控制得更小
．
空间也有助于提升显卡的耐用性．此外．厚实的
些 将会使该卡更加符合小机箱用户的需求。
ｍ鞫Ｅｉ毫 ：ＩＢ￣－ＹＡ．Ｉｏ■【ｃＩｃ１Ｉ，】－】；４．－１＿－嚣罾ｉ｛ ●－，ｒ
‘ 憎工用
色
限
料 出色 ． ｉ基 行曝音
１ 】 目
小． 超频能 力出
Ⅱ Ｃ
‘
认频塞
较怔
∞ ■目嘲醢圈璺豳
冒 隧＿豳
嘧ｉ圈 璺醋誓 豳 髓
豳
豳
—啊
—＿ — —— — — ｍ ———
酸
ｌ睡
霞
ｌｉ ｌ
瞄 龋墨
圈
鲻鞠 ■
＿一
＿
‘
＿一
＿
●
＿
豳
蘑ｊ 目目础目■■脯
■嘲戮强 ＿ 瞄黼霞髓
点评：蓝宝石ＨＤ５７５０１ＧＧ
ＤＤＲ５白金版显
的铝制放射状散
卡的散热器．采用了内嵌铜芯
热底 座加８ｃ ｍ散热风扇的组合方式。这 样的造
…
。■ｌｉ．－－－． Ｉ ～一默认性能ｔ７
颤能力：８
超
融
Ｉ －
ｌ一
ｌ
蘸
重
●
僮 镄
价 指
蘸舅
圈 涵
Ｌ
处理器的原装散热
型．像极了ｎｔｅｌＣｏｒｅｉ５系列
ｈｔ热曩Ｉ统
ｎ 醐
程
Ｌ
＿
－
■
售
器．事实证明．这样的散热 设计效果是很不错
的，该散热系统成功地将它显示核
心的温度控
皇！
ｊ ｉ
。
ｌ
≮
－
国
霸
一
『
一
Ｉ
阚 ｇ
ｇ＊＆雾目露
做工用料。８接口规格 ８
制在了６２’Ｃ以内．而且整个测试过程中散热
风扇
的工作噪音都几不可闻．比降低到１２００ｆ ｌｍｉｎ转速
的１２ｃｍ处理器散热风扇工作噪 音还低．非常值
得肯定．不过
在
性
能测
试
中
它 的表 现 受到 默
认
．
频 率
较低 的影响．
表现不 佳 。
咫 ’
ｉ
●丘ｃ１● Ｉ．．ｊ＝爵ｊ －【ｃ■
目
目目啊
●■
ｑ
。
（富 热风扇噪
材． 比高．默认 频 较高 率 ，不能超频．散 。音明 显
－’， ● Ｊ
碧 豳黼
＿
隧
口 强
隧隧
豳豳豳
＿
隧
随 豳搿誓＿ 嘲 鞠 鼬秘
目黼
爨黼鞘阔磷圈灏隧鞠目
蟪豳隧ｉ 豳豳
黧■ ∞目Ｉ
ｍ
一一一
雕
默认性 能ｔ８
曩
囊媲力：６
超
强豳ｇ目圈．嘲Ｉ －一
Ｉ ￣） Ｏ Ｍ
Ｈｚ达８０
器豳
１
叠－ ： －，：！
点评镭风５７５０．ＧＤ５Ｃ
Ｆ白金版ＩＧＷ５０显
卡没有因为价格 便宜 而在用料和规
格规格上
缩水。相反．它高于公版ＲａｄｅｏｎＨＤ５７５０ 显 卡
霸隧＿ 一・‘ ＿●－ 阻■价擂霪 ＿图日豳 试 散寰现热：系７统测｛百 １中嚣表…１日Ｉ 现突０Ｍ… Ｈｚ的…核 …一放…射转ｔ散…热器
心预设频率．使它在游戏
它搭
配
的铝 锢
［ＩＢ ｍ９ ．
…
早．１呈疋ｌ＿土ＥｒＥ／１、｛日．亚下瑚事 口
儆 墟ａ
Ｆ也 卿＿
度仅６３。Ｃ．不过．整个测试过
程中．嗡嗡作响的
此外．预设高频的
散热风扇噪音显得非常明显．
—嘲ｌ
它．在超频测试中却表现不 佳．使用了
各 超频
都不
能将其核心 或者显 存频 率提高哪怕
是
１Ｍ Ｈｚ．
９９，２Ｍ。ｉ僻ｃ￣ｏ
…… …●…………＾……～…＇…－…＿●●……
●
回散热性能强劲．超频能力出色（ｉ 热 系统噪音较明显 ｉ
默认性能：８
点评盈通镭龙Ｒ５７５０－１０２４ＧＤ５游戏高手
显卡．采用了和盈通镭龙Ｒ５７７０・１０２４ＧＤ５游戏高
手显卡完全一样的ＰＣＢ设计和数热系统搭配．
扎实的四加一相供电系统让它获得了所有待测
售价指
数：８
敏热系统
寰现；８ ｌ两根６ｍｍ热管通过焊接工艺贯穿散热鳍片组成
的散热系统．使它获得了所有待测显卡中最好
的散热效果．满载显示核心温度仅５６－Ｃ．这样的
表现；￣ｎ ｔ－实惠的价格．使镭龙Ｒ５７５０－１０２４ＧＤ５游
戏高手显卡显得很超值．不过．该显卡散热系统
ｌＲａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡中最好的超频成绩・依然由
一一一一 ＿ ．
测试总结
性能：性能差距跨度高达２６％，１ ＧＢ容量显存
是标酉己
整体上来说，所有待测的１４款Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列
显卡在新老三种ＡＰＩ的游戏测试中表现得都不错，性能都
足够满足主流玩家的需求。因为他们并没有过高的抗锯
齿性能要求，只是希望在主流分辨率（１６８０×１０５０或１９２０
×１０８０）下享受高画质和流畅的游戏体验。而今天的主
角——Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡完全能做到。从市场定
位来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡定位相对较低。而且，由
的工作噪音较大 不太适合喜欢静音的玩家。
宜２００元左右。虽然整体性能落后Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡
１０％左右。但它们也足以在各游戏的主流分辨率下，以较
高甚至最高画质非常流畅地运行游戏。由此，性价比优势
还是比较明显的。
反观Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡，大多都采用了公版频率
设计，整体性能差异不大。就默认状态来看，性能最强劲
的当属默认频率最高的迪兰恒进ＨＤ５７７０、，ｏｒｔｅｘ－１Ｇ显
卡。它在各项测试中均获得领先（成绩对比详见表２），对
比公版频率的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡更是优势明显。在
＜＜Ｆａｒ Ｃｒｙ２）＞测试中甚至取得了超过２６％的领先。显存规
于Ｊｕｎｉｐｅｒ Ｐｒｏ核心的耗电需求不高，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显
卡的做工用料也相对有所缩减，例如供电多采用了４相设
计，而非Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡普遍采用的５相以上供电。
不过，它们的价格普遍比同品牌Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡便
格方面，１ＧＢ容量显存已基本成为当前显卡的标配。面对
主流用户的显示器规格，已逐步跨人２２英寸以上尺寸的
情况。这样的配置无疑能更有效地避免高分辨率、高抗
锯齿游戏应用时，容易产生显存容量瓶颈的问题。
１００
Ｍｃ评测室］Ｉ－ｉ 器１【＝
散热：静音和效能其实并不冲突
本次横测显卡的散热系统设计可谓百花齐放，其中不
乏优秀之作。例如镭风ＨＤ５７７０悍甲蜥１０２４Ｍ Ｄ５显卡采
用来自三星的ＧＤＤＲ５显存颗粒，其他的都使用了海力士
的ＧＤＤＲ５显存。实际测试表明两种显存颗粒的超频性能
大致相当，不论是采用了三星的还是海力士的显存颗粒，
参测的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡，普遍都能将显存频
率超至１４００ＭＨｚ上下（等效５６００ＭＨｚ），其中迪兰恒进
ＨＤ５７７０ Ｖｏｒｔｅｘ－１Ｇ显卡１４４５ＭＨｚ（等效５７８０ＭＨｚ）的
显存频率获得了本次超频测试的最好显存超频成绩。
用的螺旋降噪扇叶（Ｓｐｉｒａｌ Ｎｏｉｓｅ Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ Ｆｌａｂｅｌｌｕｍ）设
计风扇工作噪音本就微小。再加上其配备的ＡＩ智能降噪技
术，能根据核心温度动态调控风扇转速，甚至显卡温度较
低时会让风扇停转。如此一来，其静音表现已经很贴近采
用完全被动散热的零噪音显卡了。而同样采用了螺旋降噪
扇叶风扇设计的蓝宝石ＨＤ ５７７０ Ｖａｐｏｒ－Ｘ￣卡，也凭借独
特的真空腔均热板散热底座将散热效率大幅提高，使得工
我们的推荐
综合以上测试，我们特为主流玩家推荐以下产品。
蓝宝石ＨＤ ５７７０
Ｖａｐｏｒ Ｘ：该显卡的散
作在低转速下的风扇就能满足显卡的散热需求。事实上，
低转速工作的螺旋降噪扇叶风扇的工作噪音非常轻微，甚
至低于电源的１４ｃｍ静音散热风扇的噪音。此外，采用了类
似“龙骨”散热器结构的ＸＦＸ讯景ＨＤ５７７Ｘ－ＺＮＦＣ显卡
散热系统，也通过两根粗壮的８ｍｍ热管获得了不错的散
热效能，其散热风扇也是长期工作在低转速下，因此静音
热性能和静音效果，在
同类产品中出类拔萃。
良好的设计和用料基
础，也让它具备了出众
的超频能力，值得中端
和散热效果都不错。通过对比表２中的温度成绩我们也不
难发现，拥有了出色静音效果的它们，并没因此忽略散热
效果，其中镭风ＨＤ５７７０悍甲蜥１０２４Ｍ Ｄ５和ＸＦＸ讯景
玩家选购，特授予编辑选择奖。
镭风ＨＤ５７７０悍
甲蜥１Ｏ２４Ｍ Ｄ５：同样
拥有出色的散热能力
和静音效果。而且在用
ＨＤ５７７Ｘ．ＺＮＦＣ显卡的散热器还取得了所有被￣Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ５７７０显卡中最好的散热成绩。看来，“鱼”与“熊掌”是
可以兼得的。喜欢静音的玩家，在选购时，不妨多留意采用
了类似结构散热系统的显卡。
料和做工细节处颇为用
心，外观设计也比较出
超频：核心超频能力差距明显，显存频率提
色。因此，它同样值得
中端玩家选购，特授予编辑选择奖。
升空间普遍较大
超频，一直是玩家关注的重点。事实上，因为超频
的限制因素太多，所以没有那个厂商能保证它的每一块
显卡的超频性能都很强劲。不过，优秀的设计和出色的
做工用料仍然是获得优秀超频成绩的基础。如若不然，
纵使你能一时获得较高的频率，也很难让显卡在那样的
迪兰恒进ＨＤ５７７０
Ｖｏｒｔｅｘ－１ Ｇ：拥有所有被测
显卡中最高的默认频率，
使它的性能表现出色。良
好的做工用料让它获得了
最高的超频频率。最低的
高频下长期稳定运行。而，我们的超频测试，则主要意在
抛砖引玉，挖掘真正极限频率的乐趣，还是留给玩家们
自己去体味。实际测试中，我们发现Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０
显卡的核心超频上限普遍比Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡的核
心高个档次，因此我们对结果进行了分组比较。核心方
面Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７７０显卡基本上可以９００ＭＨｚ起步。做
核心满载温度证明了它散
热器的出色效能。只是较大的散热噪音和ｌ１９９元的价格
让它的综合评分降低不少。但是仍然值得向对价格不敏感
的玩家推荐，特授予编辑推荐奖。
昂达Ｈ Ｄ ５ ７ ５ Ｏ
５１２ＭＢ神戈：做为所有 工用料出色、核心体质优良的显卡往往能将频率提高到
９６０ＭＨｚ。相比起来Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０显卡就逊色得多，
最高９００ＭＨｚ的杨 频率，还是由默认就有８７５ＭＨｚ的盈
通镭龙Ｒ５７５０—１０２４ＧＤ５游戏高手显卡小幅提升达到的。
显存超频方面。所有被测显卡中，只有镭风ＨＤ５７７０悍
甲蜥１０２４Ｍ Ｄ５显卡和蓝宝石ＨＤ ５７７０ Ｖａｐｏｒ－Ｘ显卡采
被测显卡中售价最低的
一
款产品，它并没有因
廉价而降低做工用料水
准。因此，值得向对价格
敏感的用户推荐，特授
默认 ８５０ＭＨｚ／１２００ＭＨｚ ７００ＭＨｚ／１１５０ＭＨｚ
待机４０＂Ｃｔ１０５Ｗ ３８￣Ｃ／１０８Ｗ ４６￣Ｃ／１１５Ｗ ４１￣Ｃ／１００Ｗ ４０＝Ｃ／１１１Ｗ
ＦｕｒＭａｒｋ￣ ＿ ｌⅢ ｛￣／１９７Ｗ《
￣，＇５ＨＤ５７５０
赫 ｉａ６￣／２ｏｏｗ：！
魏通镭龙Ｒ５７５０
“一 ３
￣ＨＤ５７５Ｌ０
６ＴＣ／１８４Ｗ：
迪兰恒进ＨＤ ５７５０
６１￣Ｃ／１８８Ｗ
ｔ￣５７５０．ＧＤ５ ＣＦ
（￣ｉＳＯＯＭＨｚ）（￣５０００ＭＨｚ）（￣４６００ＭＨｚ） （等￣４６００ＭＨｚ）（￣４６００ＭＨｚ）
ＦｕｒＭａｒｋ￣
予编辑推荐奖。
。０ 。 ｌ８２℃，ｌ－７７ ｌ 蓐６℃鹤 ｌ搿 酗８４℃『１６伽ｊ ６７￣ＣＩ１７６Ｗ ６３￣Ｃ／１７９Ｗ
若未注明单位，则成绩数据默认为平均帧数
曾经传得沸沸扬扬的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准总线将会大幅
度提高供电能力的承诺。甚至有不少玩家认为以后的显卡，
ＰＣＩ．Ｅ ２．Ｏ接口供电能力揭秘
众所周知，ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２，０标准（规格见表３）普及已
久，它更高的数据带宽有助于高端显卡，特别是多块高端
显卡并联系统的性能发挥。但是不知道大家是否还记得，
都将不再需要外接供电接口，因为ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准可
以提供高达３００Ｗ的电能。想到这一点，再看看我们横评的
ｌ４款Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡皆有外接供电接口，不免
让我们有些疑惑。如果说早期支持ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准的
高功耗（超过
ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ．０ ＰＣｔ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２ ０
７５Ｗ）显卡（例
通道规格 ｘ１、ｘ２（用于内部接口丽菲插槽）、ｘ４ ｘ８、ｘ１６ ｘｌ、ｘ２（用于内部接口而非黼槽）、ｘ４、ｘ８ ｘ１６以及ｘ３２
如Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
单通道带宽 ２５０ＭＢ／ｓ（双向５００ＭＢｔｓ） ５００ＭＢ／ｓ（双向１ＧＢ／ｓ）
３０００系列）是
电压规格 ＋３．３Ｖ、３ ３ｖａｕｘ、＋１２ｖ ＋３．３ｖ、３ ３ＶａＵＸ、＋１２Ｖ
为了更好地兼
设 供电能力 ７５Ｗ内 最高３００Ｗ
对｝Ｂ新旧两代ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ总线标准．我们不难发现，ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．Ｏ标准相比ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ １．０标准．除７数据带宽的翻倍，更重要的
容ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ
设计改进便是供电能力的大幅提升。
ＭＣ评 澳Ⅱ室
情况，为何还要为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７５０这种功耗￣：ｌＯＯＷ的
￣＇ＨＤ５７７０ 翮醐泷Ｒ５ｊ口Ｄ－１ｏ２４
ｉ 。 高手
。 ｉ ■
Ｆ）ｃｉ飘爨ＨＤｂ＂ＲＸ
曩
１０００３
Ｖａｐｏｒ－Ｘ
９９８４
－
显卡产品增设外接辅助供电接口呢，还是为了兼顾老主板
用户吗？那么将它们插放在ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０标准的ｘ１６插
槽上，它们能否在不接外接辅助电源的情况下正常工作呢？
事实上，我们本次横测平台的主板就是支持ＰＣＩ
—ｊｏ１５４
６６７３ 雪 ％ ０＿ ¨６７ｌ 磐 ０ －一 Ｉ＿ ｊ６自酾 ‘
囊霸塞 涟撩 藤懿
一
Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０规格的产品，而Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５７００系列显卡也
莲 蘩蠡黼
篱 ｉ。 。
６２ ．３３ 羹ｌ ｊ ｌｉ 妇￥蘩 Ｉ１ ６ ＿ 委叠
≥
曩
＿ ＿
正是采用的该标准接口，于是我们对它们进行了实测。结果
是，除了镭风５７５０一ＧＤ５ ＣＦ白金版１Ｇ Ｗ５０显卡之外，没
…５９．５９ ７：
６５ ２６ 一
Ｂ６０ＭＨｚ／１２００ＭＨｚ
０ ０＿ 尊００ 姆■誊０ ■
有一块显卡能在不接辅助供电的情况下顺利开机。而镭风
６２。５８ ６５．＝９ ０ ＝。 。
一８５０ＭＨｚ／１２００ＭＨｚ
５７５０ ＧＤ５ ＣＦ白金版１Ｇ Ｗ５０显卡，也仅仅能够做到进入
系统桌面后，在低显卡负载应用中“正常使用”。如若稍微
８７５ＭＨｚ／１２２５ＭＨｚ
增加显示核心负载，哪怕是打开一个拥有图片的网页，系
统就会黑屏死机（黑屏前ＧＰＵ—Ｚ显示楱【 使用率仅４０ ）。
也就是说，没有一块显卡，可以通过ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０ ｘ１６
插槽获得足够的运行电能。这究竟是怎么回事呢？我们猜
测，其实现今的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０ ｘ１６插槽根本没有能力提
双敏无极２ ＨＤ５７５０
ＤＤＲ５大牛版
８１９７
供高于７５Ｗ的电能。
为了弄清真实情况，我们特地咨询了板卡厂商的工程
５２５６
５２：３
５１．１０
师。从他们的回答中我们不难得知。现今的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０
ｘ１６插槽确实不具备提供７５Ｗ以上电力的能力。究其原因主
要有两方面：第一、规范制定时，确实有让ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０
插槽提供３００Ｗ￣电能力的预想。但是规范设计时，考虑到
和ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ １．０插槽的兼容问题，依然只提供了最多５
４９．３０
５ Ｏ
条引脚对显卡进行供电。而在主板设计时，要实现３０ＯＷ电
能的供应，通过５条引脚的电流就将非常之大，远超过了纤
、一
》一
７００ＭＨＺ／１１５０ＭＨｚ
（￣４６００ＭＨｚ） 蠹
誉≯一童
鬟 ＿
＿誊。～ “
ｉ 薯 ０辫 譬 警 。
细的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ￣Ｉ脚的承受能力。若硬要改进，那么不仅
不能保证和规范的兼容性，还会增加不菲的设计和制造成
本。第二、显卡生产厂商面对主板厂商设计和制造能力参
差不齐的情况，为了保证产品的稳定运行，不敢贸然取消外
接供电设计。不仅如此，大多数厂商还设计得有电能供应
检测保护，不接显卡外接辅助电源，是过不了
开机自检的。同时，显卡生产厂商也不想放弃
老平台的升级用户，为了保证最好的兼容性，
辅助供电也依然需要。因此，就造成了目前主
板ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０插槽不供（超过７５Ｗ的部
分），显卡ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０接口也不取（超过
７５Ｗ的部分）的实际情况。而镭风５７５０．ＧＤ５
ＣＦ白金版ｌＧ、ｖ５０显卡这个个例，也就恰巧
（＝Ｄ ｉｋ－ＰＣｌ Ｅｘｐｒｅｓｓ １．０ ｘ１６插槽和ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２，０ ｘｌ６插槽Ｐｉｎ ｔｏ Ｐｉｎ￣：，以便平缓过渡
新老显卡，也是ＰｃＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．Ｏ供电标准妥协的一个原因，所以你看不出新标准插槽（左
图）和老标准插槽（右图）有何区别
是没有开启电能供应检测保护，且显卡低负
载工作时电能消耗￣：７５Ｗ的特殊情况。四
ｉ欢迎广大玩家访问ＭｃＰＬｉｖｅ ｃｎ的Ｍｃ评测窒栏圉和
１．０插槽，以方便老主板用户平缓过渡而加增了外接供电接
口。那时至今日，面对主板早已普及ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．Ｏ标准的
ｒ、一Ｋ
我ｆ 一起分摩 讨论你对ＰＣｌ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２，０标准的各种认翔．体会和期
黛，并展望即将来到的新一代ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ３ ０总线标准。