2024年6月13日发(作者：牧翠丝)

维普资讯

研究・探讨　

霸研甩勇　

空调器能效标准与技术的展望　

广东科龙空调器有限公司黄晓峰　

１空调器能效标准的现状　

我　现行的家用空调能效标准是　

２变频与定速空调能效标准差异的问题　

规，限制或禁止耗能产品的生产和销售。　

由于定速空调和变频空调的评价指　

例如，某省规定家刖空调器能效等级必须　

《ＧＢ１２０２１．３—２００４房间空气渊奇器能效限　标和评价值不Ｍ，对于制定产、Ｊｋ政策和　

达到２级以上才允许销售。　

定值及能源效率等级》。ＧＢ　１２０２１．３－２００４　

引导消费行为容易引起…些混乱。我们　

因此，对于定速空调器、变频及其它　

规定了房间空气惆节器的能源设率限定　

首先讨ｉ仑不同评价指标对产品节能水平　

变容量空调器，建立统一的能效评价指　

值、节能评价值、能源效率等级的判定方　

的影响。由于产品设计的不同，能效比与　

标，是必要而且迫切的工作。不论采用季　

法、试验方法及检验规则。该标准以能效　

季节能效比之间不能用公式求直接换算，　

节能效比，还是季节耗电量，其评价指标　

比（ＥＥＲ）为砰价指标，对额定制冷量≤　

但是通过大量试验研究还是可以得到二　

的测试方法和分级指标，都是在统一标准　

４５００Ｗ的空调器（以下同），能效限定值　

者人致的关系：　

前提　的研究与改进。鉴于变频能效标准　

（５级能效）为２．６Ｗ／Ｗ，节能评价值（２级　

按！｛《｛ＧＢ７７２５—２００４中２３９９　ｅＪ，￣ｔｄ　的温　

存在的问题和争议，以及定速空调能效标　

能效）为３．２Ｗ／Ｗ。但该标准只钊　埘定速　

时分布表，对定速空调大致可以用　

准升级进入工作【＝｛程，藉此时机统一空调　

式空调器，不适用于变频式空侗器。　

ＳＥＥＲ＝ＥＥＲ＋０．０６来估算，对变频空调火　

器能效评价指标具有现实的可行　。　

针对变频式空凋器，２００６午Ｌ海市　

致可以用ＳＥＥＲ＝０．２３９×ＥＥＲｒ＋０．９３４×　

发布了地方标准《ＤＢ３１３５５—２００６变速　

ＥＥＲｈ来估算。其中ＥＥＲｒ和ＥＥＲｈ分圳是　

３能效标准对空调技术发展的影响　

中陶的能源政策正在向陶际看齐，能　

（变频）房间空气调节　能效限定值及能　

额定点的能设比和半冷点的能效比。这　

牦和减排指标成为＿ｒ具有法律效力的约束　

源效率等级》。该标准以空调器的季节能　

样，对于２级能效的定速空凋，其季节能　

性指标。空调器作为居民用电的耗能大　

效比（ＳＥＥＲ）为评价指标，测定方法按照　

效比犬致为３．２６一上二海变频能效标准将变　

户，其能效指标不断升高是必然的发展趋　

ＧＢ／Ｔ　７７２５—２００４附录Ｅ，使州２３９９小时的　

频空凋的能效限定值（５级能效）确定为　

势。存ＧＢ１２０２１．３－２００４中已经明确规定，　

环境温度时问分佰表。能效限定值（５级　

３．３，其指导思想就是变频空调的能效限　

２００９年新的能效限定值指标将提高列３．２。　

能效）为３．３Ｗ／Ｗ，节能评价值（２级能效）　

定值要达到定速空调的节能评价值。　

５．１ｗ｝ｗ　

从空惆制造　、　的现状分析，几乎所有ｆ一　

按照国家变频空调能效标准（送审　

家的产品阵容邯包括能效比高ｆ　３．２的节　

变频空惆的同家能效标准《转速可控　

稿）的１　１３６小时的温时分布表，情况又不　

能产品，说明提高空调器的能效标准所需　

型空气调节器能效限定值及能源效率等级　

相同：对定速空调大致可以用ＳＥＥＲ＝　

要的技术条件是完全具备的。其阻力土要　

（送审稿）》也以空调器的季节能效比为评　

ＥＥＲ＋Ｏ．０３来估算，对变频空调大致可以　

来自于市场，酋先是激烈的行业竞争使市　

价指标，测定方法按照ＧＢＦＦ　７７２５—２００４附　

用ＳＥＥＲ＝０．６１０×ＥＥＲｒ＋Ｏ．５０５×ＥＥＲｈ来　

场对成本的影响帧虑很高，其次是担心市　

录Ｅ。但计算ＳＥＥＲ时不采用２３９９小时的　

估算。由ｆ该标准变频空调的能效限定值　

场监管的规范和公平。　

分布表，而是根据用户使朋纠惯调查结果　

为３．０，因此也很难解释为变频空调的门　

和北京、南京、广州３个典型气候带的气　

槛就是定速空调的节能水平。　

在相同的技术条件下，空调的制造　

成本随能效指标的卜升而提高。但值得荚　

象参数加权得到１　ｌ　３６ｅｌ，时的环境温度时间　

当定速空调与变频空调同时任市场上　

往的是，不问的能效等级对于选择技术路　

分布表。能效限定值（５级能效）为３．０Ｗ／　

销售和推广时，达到相同能效水平的定速　

ｗ，节能评价值（２级能效）为４．５Ｗ／Ｗ。由　

空调被砰价为２级能效的节能产品，而变　

于产品铭牌需要按产品标准ＧＢ／Ｔ　７７２５的　

频空调则被评价为５级能效的不节能产　

２３９９ｓＪ￣时计算ＳＥＥＲ，因此将出现阃一产品　

品，将大大误导消费者的识别和选购。特　

的产品铭牌与能效标志都标｝￣ＳＥＥＲ，但因　别是随着“十～一五”规划将ＧＤＰ　ｔ‘ｉｅ耗指标　

使用标准不同而导致标Ⅲ的ＳＥＥＲ也不同。　

分解到地方后，一些地区相继出台政策法　

栏目责任编辑／李鹏／ｌｉｐｅｅｎｇ１９６３＠１２６　ｃｏｒｎ　

３１　

维普资讯

家电科技Ｉ　Ｃｈｉｎａ　Ａｐｐｌｉａｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　

线的影响是不同的。图１给出了不同能效　

当ＳＥＥＲ达到３．６以上时，直流变频　

等级的定速、交流变频和直流变频空调　空调的成本不仅与交流变频空调的成本相　

产品制造成本的参考值。需要说明的是：　

当，而且与定速空调的成本差距也不大。　

０以上时，定速空调与变频　

①图中数据是以制冷量２６００Ｗ的冷暖空　

当ＳＥＥＲ达到４．

调为例，并按照铜价６５０００元／吨进行测　

空惆的成本发生逆转，因此，无论从舒适　

算；②变频空调的ＳＥＥＲ按照ＧＢ／Ｔ　７７２５—　

性和成本上综合考虑，开发更高效的空调　

２００４附录Ｅ计算；③为便于比较和分析，　无疑是直流变频成为更经济的技术方案，　言这种提升到达一定高度后将越来越困　

将定速空调的能效比也按前述的公式换　

这与日本目前的能效等级与市场格局也是　

难，越来越缓慢，从而也必然会限制空调　

算得到ＳＥＥＲ；④表中能效数据为实际测　

一

致的。当我们在讨论ＥＥＲ４，５的技术方　

器更高能效标准的实行。但是，经济高速　

量值。另外，目前一些制造商由于缺乏变　

案时，制冷系统的配置和成本不再是主要　发展与能源危机的巨大矛盾使得我们仍然　

频空调控制技术或产量过低而导致成本　

问题，　缩机回油与保护等技术成为定速　要不断探索更先进的空调能效技术及与之　

增高，相关数据已经适当修正了规模对　

空调难以克服的关键技术瓶颈。同时，由　相适应的标准，这就需要超越现有房问空　

成本的影响。但是，当变频空调市场份额　

于此时定速空调的成本已经高干同等能效　

调器的功能与标准来探讨空调综合节能技　

大幅度上升时，关键资源如压缩机和变　水平的变频空调，因此该级别的产品必将　术与标准。　

频模块的价格是否还将大幅度下降并不　

完全采用直流变频技术。　

超低温制冷技术：随着低温制热技术　

在本文的考虑之中。　上述分析是针对２６００Ｗ冷暖机进行　

的发展，热泵制热技术将在部分区域、部分　

的，实际上对于３２００Ｗ机或制冷量更大的　时段取代目前的燃料供暖，不论从能源经　

空调器而言，大体的规律也类似，但决定　

济　丕是环境舒适性上都将产生重大突破。　

技术路线选择的能效指标却差异极大。如　

冷热综合应用：通过冷源、热源综合　

对于５０００Ｗ／７１００Ｗ冷暖机，要实现２级能　利用，可以显著提高能源利用效率，典型　

效的要求在技术　已经具有很大的挑战　

产品如热泵制热和热泵热水技术，制冷制　

性，对成本的影响也更为显著，而更高的　热一体机。　

能效水平目前在技术上也并不成熟。因　

湿热分离技术：目前温湿调节耦合导　

此，对于不同制冷量的空调器，能效水平　致制冷效率低，通过湿热解耦独立控制和　

的提升可能并不是完全同步的。例如，在　湿热综合利用，可以显著提高制冷效率。目　

图１定速　交流变频和直流变频空调产品　

某一阶段，制冷量≤４５００Ｗ的空调器要达　前在中央空调领域已经进入技术应用阶段，　

制造成本参考值　

到ｇｔ前２级的能效水平，而＞４５００Ｗ的空　

小型化后在家用空调也具有节能潜力。　

在较低的能效水平时，变频空调的成　调器要达到３级或４级能效的水平。　

蓄冷蓄热技术、新风热回收技术、局　

本高于定速空调，直流变频的成本高于交　

此外，按照工程经济分析的原理和方　

部制冷在空调工程中都已有成功应用，　

流变频。图中的定量分析也表明，在当前　

法，能效等级政策的确定是按寿命周期成　但由于工程的复杂性，距离家用产品还　

的技术条件和价格水平下，ＳＥＥＲ在２．７～　

本来评价的。年使用时间、关键原材料的　尚有距离。　

３．５之间时，定速空调具有成本优势，且能　价格变化对于节能产品的费用效率也有直　

分级制冷产品：工厂、农村对于空气　

效越低优势越明显，随着能效的升高成本　接影响。年使用时间的增大能使高效空调　

调节需求的不断增大，部分市场需求对制　

差距逐步缩小。作为入门级产品，变频空　的收益大幅提高，而铜价的飚升则使高效　

冷的要求不高（往往需要降温而不是制　

调与定速空调的成本差异主要来源于控制　空调的成本效率曲线更加陡峭，进而影响　

冷），基于水蒸发制冷原理的空调扇、间接　

器的成本，直流变频与交流变频的成本差　市场的选择。因此，新技术的发展能否抵　

蒸发水冷空调存在市场空间。通过改善自　

异则主要来自压缩机的价格。　

消材料成本ｌ—Ｌ升的影响，不仅会影ｎ向空调　然通风技术，部分取代空调的使用也是政　

提高能效通常需要增大换热器面积及　

企业的经济效益，而且将影响能效等级的　

策鼓励的技术方向。　

相应的箱体结构，但定速空调所需付出的　政府决策。　当然，当空调技术遇到能效水平的　

代价显然比变频空调更大。这主要是由于　

４空调综合节能技术的展望　

天花板时，建筑节能技术的贡献就将更　

变频空调在部分负荷条件下具有更高的能　

技术的不断进步将使更高能效水平、　加显著，只是这已经是需要另外讨论的　

效比，容易实现较高的季节能效比。　更低制造成本的空调变为可能，但息体而　

主题了。　ｒ编辑／李鹏Ｊ　

３２　

2024年6月13日发(作者：牧翠丝)

维普资讯

研究・探讨　

霸研甩勇　

空调器能效标准与技术的展望　

广东科龙空调器有限公司黄晓峰　

１空调器能效标准的现状　

我　现行的家用空调能效标准是　

２变频与定速空调能效标准差异的问题　

规，限制或禁止耗能产品的生产和销售。　

由于定速空调和变频空调的评价指　

例如，某省规定家刖空调器能效等级必须　

《ＧＢ１２０２１．３—２００４房间空气渊奇器能效限　标和评价值不Ｍ，对于制定产、Ｊｋ政策和　

达到２级以上才允许销售。　

定值及能源效率等级》。ＧＢ　１２０２１．３－２００４　

引导消费行为容易引起…些混乱。我们　

因此，对于定速空调器、变频及其它　

规定了房间空气惆节器的能源设率限定　

首先讨ｉ仑不同评价指标对产品节能水平　

变容量空调器，建立统一的能效评价指　

值、节能评价值、能源效率等级的判定方　

的影响。由于产品设计的不同，能效比与　

标，是必要而且迫切的工作。不论采用季　

法、试验方法及检验规则。该标准以能效　

季节能效比之间不能用公式求直接换算，　

节能效比，还是季节耗电量，其评价指标　

比（ＥＥＲ）为砰价指标，对额定制冷量≤　

但是通过大量试验研究还是可以得到二　

的测试方法和分级指标，都是在统一标准　

４５００Ｗ的空调器（以下同），能效限定值　

者人致的关系：　

前提　的研究与改进。鉴于变频能效标准　

（５级能效）为２．６Ｗ／Ｗ，节能评价值（２级　

按！｛《｛ＧＢ７７２５—２００４中２３９９　ｅＪ，￣ｔｄ　的温　

存在的问题和争议，以及定速空调能效标　

能效）为３．２Ｗ／Ｗ。但该标准只钊　埘定速　

时分布表，对定速空调大致可以用　

准升级进入工作【＝｛程，藉此时机统一空调　

式空调器，不适用于变频式空侗器。　

ＳＥＥＲ＝ＥＥＲ＋０．０６来估算，对变频空调火　

器能效评价指标具有现实的可行　。　

针对变频式空凋器，２００６午Ｌ海市　

致可以用ＳＥＥＲ＝０．２３９×ＥＥＲｒ＋０．９３４×　

发布了地方标准《ＤＢ３１３５５—２００６变速　

ＥＥＲｈ来估算。其中ＥＥＲｒ和ＥＥＲｈ分圳是　

３能效标准对空调技术发展的影响　

中陶的能源政策正在向陶际看齐，能　

（变频）房间空气调节　能效限定值及能　

额定点的能设比和半冷点的能效比。这　

牦和减排指标成为＿ｒ具有法律效力的约束　

源效率等级》。该标准以空调器的季节能　

样，对于２级能效的定速空凋，其季节能　

性指标。空调器作为居民用电的耗能大　

效比（ＳＥＥＲ）为评价指标，测定方法按照　

效比犬致为３．２６一上二海变频能效标准将变　

户，其能效指标不断升高是必然的发展趋　

ＧＢ／Ｔ　７７２５—２００４附录Ｅ，使州２３９９小时的　

频空凋的能效限定值（５级能效）确定为　

势。存ＧＢ１２０２１．３－２００４中已经明确规定，　

环境温度时问分佰表。能效限定值（５级　

３．３，其指导思想就是变频空调的能效限　

２００９年新的能效限定值指标将提高列３．２。　

能效）为３．３Ｗ／Ｗ，节能评价值（２级能效）　

定值要达到定速空调的节能评价值。　

５．１ｗ｝ｗ　

从空惆制造　、　的现状分析，几乎所有ｆ一　

按照国家变频空调能效标准（送审　

家的产品阵容邯包括能效比高ｆ　３．２的节　

变频空惆的同家能效标准《转速可控　

稿）的１　１３６小时的温时分布表，情况又不　

能产品，说明提高空调器的能效标准所需　

型空气调节器能效限定值及能源效率等级　

相同：对定速空调大致可以用ＳＥＥＲ＝　

要的技术条件是完全具备的。其阻力土要　

（送审稿）》也以空调器的季节能效比为评　

ＥＥＲ＋Ｏ．０３来估算，对变频空调大致可以　

来自于市场，酋先是激烈的行业竞争使市　

价指标，测定方法按照ＧＢＦＦ　７７２５—２００４附　

用ＳＥＥＲ＝０．６１０×ＥＥＲｒ＋Ｏ．５０５×ＥＥＲｈ来　

场对成本的影响帧虑很高，其次是担心市　

录Ｅ。但计算ＳＥＥＲ时不采用２３９９小时的　

估算。由ｆ该标准变频空调的能效限定值　

场监管的规范和公平。　

分布表，而是根据用户使朋纠惯调查结果　

为３．０，因此也很难解释为变频空调的门　

和北京、南京、广州３个典型气候带的气　

槛就是定速空调的节能水平。　

在相同的技术条件下，空调的制造　

成本随能效指标的卜升而提高。但值得荚　

象参数加权得到１　ｌ　３６ｅｌ，时的环境温度时间　

当定速空调与变频空调同时任市场上　

往的是，不问的能效等级对于选择技术路　

分布表。能效限定值（５级能效）为３．０Ｗ／　

销售和推广时，达到相同能效水平的定速　

ｗ，节能评价值（２级能效）为４．５Ｗ／Ｗ。由　

空调被砰价为２级能效的节能产品，而变　

于产品铭牌需要按产品标准ＧＢ／Ｔ　７７２５的　

频空调则被评价为５级能效的不节能产　

２３９９ｓＪ￣时计算ＳＥＥＲ，因此将出现阃一产品　

品，将大大误导消费者的识别和选购。特　

的产品铭牌与能效标志都标｝￣ＳＥＥＲ，但因　别是随着“十～一五”规划将ＧＤＰ　ｔ‘ｉｅ耗指标　

使用标准不同而导致标Ⅲ的ＳＥＥＲ也不同。　

分解到地方后，一些地区相继出台政策法　

栏目责任编辑／李鹏／ｌｉｐｅｅｎｇ１９６３＠１２６　ｃｏｒｎ　

３１　

维普资讯

家电科技Ｉ　Ｃｈｉｎａ　Ａｐｐｌｉａｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　

线的影响是不同的。图１给出了不同能效　

当ＳＥＥＲ达到３．６以上时，直流变频　

等级的定速、交流变频和直流变频空调　空调的成本不仅与交流变频空调的成本相　

产品制造成本的参考值。需要说明的是：　

当，而且与定速空调的成本差距也不大。　

０以上时，定速空调与变频　

①图中数据是以制冷量２６００Ｗ的冷暖空　

当ＳＥＥＲ达到４．

调为例，并按照铜价６５０００元／吨进行测　

空惆的成本发生逆转，因此，无论从舒适　

算；②变频空调的ＳＥＥＲ按照ＧＢ／Ｔ　７７２５—　

性和成本上综合考虑，开发更高效的空调　

２００４附录Ｅ计算；③为便于比较和分析，　无疑是直流变频成为更经济的技术方案，　言这种提升到达一定高度后将越来越困　

将定速空调的能效比也按前述的公式换　

这与日本目前的能效等级与市场格局也是　

难，越来越缓慢，从而也必然会限制空调　

算得到ＳＥＥＲ；④表中能效数据为实际测　

一

致的。当我们在讨论ＥＥＲ４，５的技术方　

器更高能效标准的实行。但是，经济高速　

量值。另外，目前一些制造商由于缺乏变　

案时，制冷系统的配置和成本不再是主要　发展与能源危机的巨大矛盾使得我们仍然　

频空调控制技术或产量过低而导致成本　

问题，　缩机回油与保护等技术成为定速　要不断探索更先进的空调能效技术及与之　

增高，相关数据已经适当修正了规模对　

空调难以克服的关键技术瓶颈。同时，由　相适应的标准，这就需要超越现有房问空　

成本的影响。但是，当变频空调市场份额　

于此时定速空调的成本已经高干同等能效　

调器的功能与标准来探讨空调综合节能技　

大幅度上升时，关键资源如压缩机和变　水平的变频空调，因此该级别的产品必将　术与标准。　

频模块的价格是否还将大幅度下降并不　

完全采用直流变频技术。　

超低温制冷技术：随着低温制热技术　

在本文的考虑之中。　上述分析是针对２６００Ｗ冷暖机进行　

的发展，热泵制热技术将在部分区域、部分　

的，实际上对于３２００Ｗ机或制冷量更大的　时段取代目前的燃料供暖，不论从能源经　

空调器而言，大体的规律也类似，但决定　

济　丕是环境舒适性上都将产生重大突破。　

技术路线选择的能效指标却差异极大。如　

冷热综合应用：通过冷源、热源综合　

对于５０００Ｗ／７１００Ｗ冷暖机，要实现２级能　利用，可以显著提高能源利用效率，典型　

效的要求在技术　已经具有很大的挑战　

产品如热泵制热和热泵热水技术，制冷制　

性，对成本的影响也更为显著，而更高的　热一体机。　

能效水平目前在技术上也并不成熟。因　

湿热分离技术：目前温湿调节耦合导　

此，对于不同制冷量的空调器，能效水平　致制冷效率低，通过湿热解耦独立控制和　

的提升可能并不是完全同步的。例如，在　湿热综合利用，可以显著提高制冷效率。目　

图１定速　交流变频和直流变频空调产品　

某一阶段，制冷量≤４５００Ｗ的空调器要达　前在中央空调领域已经进入技术应用阶段，　

制造成本参考值　

到ｇｔ前２级的能效水平，而＞４５００Ｗ的空　

小型化后在家用空调也具有节能潜力。　

在较低的能效水平时，变频空调的成　调器要达到３级或４级能效的水平。　

蓄冷蓄热技术、新风热回收技术、局　

本高于定速空调，直流变频的成本高于交　

此外，按照工程经济分析的原理和方　

部制冷在空调工程中都已有成功应用，　

流变频。图中的定量分析也表明，在当前　

法，能效等级政策的确定是按寿命周期成　但由于工程的复杂性，距离家用产品还　

的技术条件和价格水平下，ＳＥＥＲ在２．７～　

本来评价的。年使用时间、关键原材料的　尚有距离。　

３．５之间时，定速空调具有成本优势，且能　价格变化对于节能产品的费用效率也有直　

分级制冷产品：工厂、农村对于空气　

效越低优势越明显，随着能效的升高成本　接影响。年使用时间的增大能使高效空调　

调节需求的不断增大，部分市场需求对制　

差距逐步缩小。作为入门级产品，变频空　的收益大幅提高，而铜价的飚升则使高效　

冷的要求不高（往往需要降温而不是制　

调与定速空调的成本差异主要来源于控制　空调的成本效率曲线更加陡峭，进而影响　

冷），基于水蒸发制冷原理的空调扇、间接　

器的成本，直流变频与交流变频的成本差　市场的选择。因此，新技术的发展能否抵　

蒸发水冷空调存在市场空间。通过改善自　

异则主要来自压缩机的价格。　

消材料成本ｌ—Ｌ升的影响，不仅会影ｎ向空调　然通风技术，部分取代空调的使用也是政　

提高能效通常需要增大换热器面积及　

企业的经济效益，而且将影响能效等级的　

策鼓励的技术方向。　

相应的箱体结构，但定速空调所需付出的　政府决策。　当然，当空调技术遇到能效水平的　

代价显然比变频空调更大。这主要是由于　

４空调综合节能技术的展望　

天花板时，建筑节能技术的贡献就将更　

变频空调在部分负荷条件下具有更高的能　

技术的不断进步将使更高能效水平、　加显著，只是这已经是需要另外讨论的　

效比，容易实现较高的季节能效比。　更低制造成本的空调变为可能，但息体而　

主题了。　ｒ编辑／李鹏Ｊ　

３２