2024年7月11日发(作者:都苑杰)
AMD Radeon HD 5000系列的常
青树架构设计,配备80个流处理器,
与Radeon HD 5450相当。不过由于
没有板载显存,GPU只能共享系统内
存,因此其胜能只能说是接近Radeon
HD 5450,当然这对于超轻薄移动平
台也是足够了a
单核与双核的相关产品。但Zacate核心APU的处理器与GPU部分工作频率都
更高,因此也会带来更高的设计热功耗。而频率大幅降低,设计热功耗仅9W的
Ontario ̄,L,APU显然更适用于平板电脑、上网本等移动平台。
值得注意的是,尽管是面对轻薄平台设计的产品,但Brazos平台仍具备一
定的扩展能力。Zacate核心与Ontario核心内置8条PCI-E通道,其中4条用于
APU与Hudson Fusion芯片组的连接,运行在PCI.E x4 1.0标准— 而另#b4
④采用4l3球BGA封装,核 面积仅有75mm 的
Zacate核・uAPU
条则可根据需要运行在PCI-E 1.0或2.0标准—Fa如连接普通PCI-E网卡、声卡
设备等带宽要求不高、功耗要求不大的设备时,它就会运行在PCI-E 1.0标准
更具实际意义的是,他们为GPU —Fa而在连接独立显卡时,则会采用PCI—E 2.0的标准运行。当然,即便PCI—E
配备了UVD 3.0解码引擎,可以对 x4 2.0的带宽对于Radeon HD 5750这样的桌面级显卡也是远远不够的,因
H.264、VC一1、DivX、Xvid等编码格
此该处理器将主要搭配
裹2:Hudson Fusion芯片组技术规格
X
式的高清影片进行硬件解码,这让超
AMD的第二代Direct
■■■■■■_■ ————— “ 一~… 0■■鼬
■■■_
笔记本显卡:“温哥华”
轻薄移动平台流畅播放各类全高清影
l1
设计热功耗
连接总线带宽
2.7W~4.7W
PCI・E x4 1.0
SATA 6Gb/s
14个USB 2.0,2个USB 1 l1
4×PCI・E xl 2.0
片成为可能。此外,该显示核心也可 (Vancouve r)。配套的
SATA接口
搭配HDMI、DVI、Display Port等常 Hudson Fusion芯片组则
USB接口
-E通道数
见数字视频输出接口,并具备同时输
具备更强的扩展能力,如
PCI
出两条独立数字视频流的能力,因此
表2所示,该芯片组来源于
用户可以方便地实现多屏显示。生产
AMD SB800系列芯片组,
艺制造,核心面积为75mm ,采用413 个SATA 6Gb/s接口,并配
硬件控制器
CIR红外通信接口
时钟发生器
整合风扇控制、电压监测
具备
整合
在用于笔记本电脑时,采用该芯片
组的主板PCB层数不能低于6层。
工艺方面,它们均选用台积电40nm工 拥有l4个USB 2.0接口与6
工艺要求
球BGA封装。
APU与Ontario核心APU的主要差
备4条PCI.E xl 2.0通道。同时该芯片组也具备低功耗的特性,它采用65nm工
接下来就让我们首先通过国外曝光的性能测试,来了解Brazos平台的最高
从表1可以看到,Zacate核心 艺生产,其最大设计热功耗只有4.7W。
别仅存在频率与功耗上,两者都拥有 端型号:E-350 APU。
(D用于笔记本电脑与上网本的Braz0s平台在架构上略有差别,简单地说就是前者可以连接独立显卡,而后者配备了3G网络芯片。
103 f13 宕
深度体验蓄 裁麓 V嚆 W
Rl0性能为AtOm
1.6GHz单核心的
57%,而1.54GOPS
的SiSOftWare总
计运算能力也只
有普通A t O m单
E.530 GPU大胜Clarkdale的性能,
核处理器,如AtOm D425的
这样的功耗付出显然物有所值。值
55%(Atom D425的总计运算能
得一提的是,业内人士表示,由于
力在2.78GoPS左右)。因此我们
只是工程样品的缘故,目前的AMD
认为这款处理器将很可能更多地
E一53O平台功耗仍显偏高,后期的
应用在平板、MID这些对处理器
APU正式版产品将进一步降低功耗,
预计待机功耗只有5.6W左右。
性能要求不高,更强调低功耗、
影音娱乐功能的平台上。而该处
理器最大设计热功耗仅9W,集
专为平板设计C 30简
单体验
幸运的是,在文章截稿时,Brazos
平台中的最低端型号:AMD C.30
APU的一些测试成绩也得到了曝光。
成UVD 3.0解码器的特性显然能
够满足这样的要求。
①C-30 APu的处理嚣性能较低。结合其起低的功耗,显
写在最后的话 然不是为传统 c平台而设计。
综合以上测试来看,Brazos平台的最高端型号E-350无论是在CPU性能还
是GPU图形性能上,都能对与其类似的Intel Atom系列处理器做
到秒杀。威盛的Nano DC虽然在处理器性能上有一定优势,但由
于配套芯片组3D性能太差,因此在综合性能表现上也不是APU的
对手。而C系列APU尽管CPU性能较差,但由于拥有显示核心性能
强、功耗低等特性,因此也能很好地为MID、平板电脑等超轻薄移
动平台服务。总体来看,初期亮相(bJ'APU已经基本完成了AMD的
预期任务。接下来就让我们拭目以待,看看AMD在APU上会采用
怎样的策略来攻占市场,APU正式版产品在性能与功耗上又会有
如何的改变,C一30的图形性能是否能让新一代平板电脑在应用上
(D尽管暂无法识别这款APU的具体型号, ̄-CPU.Z仍可侦测出
C.30的主要技术规格。
正如在表l看到的那样,这款APU采用
优于iPad?能否在平板电脑上享受 ̄|1080p高清影片呢?相信只要你继续关注
单核设计,频率很低,只有1.2GHz,因
《微型计算机》的最新报道,就能得出答案。酉
此对其性能显然不能期望太高。
测试的过程相当艰难,这款集成
AMD C-30 APU的工程版主板目前暂
不能安装Windows 7操作系统,在安装
时极易出现死机蓝屏的现象。因此测
试人员只有通过Windows XP系统来
进行测试,不过仍无法运行((3DMark
06》、 现代战争2》等3D程序。所以
最终测试人员只能简单地通过运行
((CINEBENCH R10》、((SiSoftware
Sandra ̄来考察它的处理器性能。
测试结果显示。该处理器的测
试成绩的确无法与Atom D510这些
高频处理器匹敌。其CINEBENCH
105 M20l1c0ro 1C2o月m
2024年7月11日发(作者:都苑杰)
AMD Radeon HD 5000系列的常
青树架构设计,配备80个流处理器,
与Radeon HD 5450相当。不过由于
没有板载显存,GPU只能共享系统内
存,因此其胜能只能说是接近Radeon
HD 5450,当然这对于超轻薄移动平
台也是足够了a
单核与双核的相关产品。但Zacate核心APU的处理器与GPU部分工作频率都
更高,因此也会带来更高的设计热功耗。而频率大幅降低,设计热功耗仅9W的
Ontario ̄,L,APU显然更适用于平板电脑、上网本等移动平台。
值得注意的是,尽管是面对轻薄平台设计的产品,但Brazos平台仍具备一
定的扩展能力。Zacate核心与Ontario核心内置8条PCI-E通道,其中4条用于
APU与Hudson Fusion芯片组的连接,运行在PCI.E x4 1.0标准— 而另#b4
④采用4l3球BGA封装,核 面积仅有75mm 的
Zacate核・uAPU
条则可根据需要运行在PCI-E 1.0或2.0标准—Fa如连接普通PCI-E网卡、声卡
设备等带宽要求不高、功耗要求不大的设备时,它就会运行在PCI-E 1.0标准
更具实际意义的是,他们为GPU —Fa而在连接独立显卡时,则会采用PCI—E 2.0的标准运行。当然,即便PCI—E
配备了UVD 3.0解码引擎,可以对 x4 2.0的带宽对于Radeon HD 5750这样的桌面级显卡也是远远不够的,因
H.264、VC一1、DivX、Xvid等编码格
此该处理器将主要搭配
裹2:Hudson Fusion芯片组技术规格
X
式的高清影片进行硬件解码,这让超
AMD的第二代Direct
■■■■■■_■ ————— “ 一~… 0■■鼬
■■■_
笔记本显卡:“温哥华”
轻薄移动平台流畅播放各类全高清影
l1
设计热功耗
连接总线带宽
2.7W~4.7W
PCI・E x4 1.0
SATA 6Gb/s
14个USB 2.0,2个USB 1 l1
4×PCI・E xl 2.0
片成为可能。此外,该显示核心也可 (Vancouve r)。配套的
SATA接口
搭配HDMI、DVI、Display Port等常 Hudson Fusion芯片组则
USB接口
-E通道数
见数字视频输出接口,并具备同时输
具备更强的扩展能力,如
PCI
出两条独立数字视频流的能力,因此
表2所示,该芯片组来源于
用户可以方便地实现多屏显示。生产
AMD SB800系列芯片组,
艺制造,核心面积为75mm ,采用413 个SATA 6Gb/s接口,并配
硬件控制器
CIR红外通信接口
时钟发生器
整合风扇控制、电压监测
具备
整合
在用于笔记本电脑时,采用该芯片
组的主板PCB层数不能低于6层。
工艺方面,它们均选用台积电40nm工 拥有l4个USB 2.0接口与6
工艺要求
球BGA封装。
APU与Ontario核心APU的主要差
备4条PCI.E xl 2.0通道。同时该芯片组也具备低功耗的特性,它采用65nm工
接下来就让我们首先通过国外曝光的性能测试,来了解Brazos平台的最高
从表1可以看到,Zacate核心 艺生产,其最大设计热功耗只有4.7W。
别仅存在频率与功耗上,两者都拥有 端型号:E-350 APU。
(D用于笔记本电脑与上网本的Braz0s平台在架构上略有差别,简单地说就是前者可以连接独立显卡,而后者配备了3G网络芯片。
103 f13 宕
深度体验蓄 裁麓 V嚆 W
Rl0性能为AtOm
1.6GHz单核心的
57%,而1.54GOPS
的SiSOftWare总
计运算能力也只
有普通A t O m单
E.530 GPU大胜Clarkdale的性能,
核处理器,如AtOm D425的
这样的功耗付出显然物有所值。值
55%(Atom D425的总计运算能
得一提的是,业内人士表示,由于
力在2.78GoPS左右)。因此我们
只是工程样品的缘故,目前的AMD
认为这款处理器将很可能更多地
E一53O平台功耗仍显偏高,后期的
应用在平板、MID这些对处理器
APU正式版产品将进一步降低功耗,
预计待机功耗只有5.6W左右。
性能要求不高,更强调低功耗、
影音娱乐功能的平台上。而该处
理器最大设计热功耗仅9W,集
专为平板设计C 30简
单体验
幸运的是,在文章截稿时,Brazos
平台中的最低端型号:AMD C.30
APU的一些测试成绩也得到了曝光。
成UVD 3.0解码器的特性显然能
够满足这样的要求。
①C-30 APu的处理嚣性能较低。结合其起低的功耗,显
写在最后的话 然不是为传统 c平台而设计。
综合以上测试来看,Brazos平台的最高端型号E-350无论是在CPU性能还
是GPU图形性能上,都能对与其类似的Intel Atom系列处理器做
到秒杀。威盛的Nano DC虽然在处理器性能上有一定优势,但由
于配套芯片组3D性能太差,因此在综合性能表现上也不是APU的
对手。而C系列APU尽管CPU性能较差,但由于拥有显示核心性能
强、功耗低等特性,因此也能很好地为MID、平板电脑等超轻薄移
动平台服务。总体来看,初期亮相(bJ'APU已经基本完成了AMD的
预期任务。接下来就让我们拭目以待,看看AMD在APU上会采用
怎样的策略来攻占市场,APU正式版产品在性能与功耗上又会有
如何的改变,C一30的图形性能是否能让新一代平板电脑在应用上
(D尽管暂无法识别这款APU的具体型号, ̄-CPU.Z仍可侦测出
C.30的主要技术规格。
正如在表l看到的那样,这款APU采用
优于iPad?能否在平板电脑上享受 ̄|1080p高清影片呢?相信只要你继续关注
单核设计,频率很低,只有1.2GHz,因
《微型计算机》的最新报道,就能得出答案。酉
此对其性能显然不能期望太高。
测试的过程相当艰难,这款集成
AMD C-30 APU的工程版主板目前暂
不能安装Windows 7操作系统,在安装
时极易出现死机蓝屏的现象。因此测
试人员只有通过Windows XP系统来
进行测试,不过仍无法运行((3DMark
06》、 现代战争2》等3D程序。所以
最终测试人员只能简单地通过运行
((CINEBENCH R10》、((SiSoftware
Sandra ̄来考察它的处理器性能。
测试结果显示。该处理器的测
试成绩的确无法与Atom D510这些
高频处理器匹敌。其CINEBENCH
105 M20l1c0ro 1C2o月m