2024年7月16日发(作者：宏妍雅)

重量对比　

对于大多数人来说，对各个尺寸笔记本电脑的重量没什么概念：哪种重量在合理范围内，哪种重量偏重…・・下面这份表格　

能够为你提供一些参考。　

各尺寸笔记本电脑参考重量　

１２英寸　

１３英寸　

１．２ｋｇ以下　

１　６ｋｇ以下　

１　４ｋｇ～１．６ｋｇ　

１　７～１．８ｋｇ　

１．７～１．９ｋｇ　

１．９～２．１ｋｇ　

２：０ｋｇ以上　

２．２ｋｇ以上　

１４英寸　２．Ｏｋｇ以下　２．Ｏ～２　１　ｋｇ　２．２—２．４ｋｇ　２．５ｋｇ以上　

此外，我们需要注意的是电源适配器，没错，这个经常被我们忽略的小东西有的时候也是影响携带的重要因素之一，试想　

如果轻薄笔记本电脑却配备异常笨重的电源适配器，那么其整体便携性肯定将大受影响。　

口口园匠豳

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

：：』　ｉｌ‘　丑＿＿＿＿＿＿＿＿ｌ五　譬互达　ｊ　ｌ■＿＿＿＿●口ｉ　重二—＿＿＿■＿■　

垮　纛　９靶§　■　

０．３９ｋｇ　

普通笔记本电脑　

索尼ＶＡＩＯ　Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ　

１．９１　ｋｇ　

１　７１　ｋｇ　

０　２：Ｓｋｇ　

２．１　２ｋｇ　

从上表我们可以看到，Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ在这项对比中胜出，在不包含电源适配器的情况下，整机重量减轻了接近１０％，说明使　

用超低电压版处理器能够有效减轻机身重量，因为发热量较小，因此使用超低电压版处理器的笔记本电脑不必配备强力散热　

系统。不过我们也从这个对比中发现了一个很“杯具”的现实：电源适配器的重量确实影响了笔记本电脑的便携性，在带上电　

源适配器后，两台笔记本电脑的便携性均下降了一个档次，这说明电源适配器也需要“减肥”。　

开　翎ｊ塞度对比　

对大多数使用者来说，判断一台电脑的性能如何，最直观的办法是根据开／关机所耗费的时间来进行判断，耗费的时间　

少，性能就好。不过影响开／关机速度的原因有很多，加载启动项的多少及系统盘剩余空间的大小等都是影响开／关机速度的　

重要因素。现在两台笔记本电脑都刚刚恢复了系统，处于出厂状态，因此可以直接进行本项测试。　

开，关机速度对比　

目　

进入系统耗费时间　

关机耗费时间　

约１分５秒　

约２Ｏ秒　

约１分２０秒　

约２５秒　

⑤　

从结果来看，普通笔记本电脑在这一环节内取得了胜利，尤其是在开机时间这一项目下，Ｉ：：ＬＹ２１８ＥＣ／Ｒ快了接近１５秒，关　

机时间也少５秒。普通笔记本电脑处理器虽然拥有频率上的优势，不过在ＣＰＵ频率高出接近５０％的情况下，进入系统的时间　

也仅仅只领先１　５秒，这说明超低电压版处理器在单线程算法上进行了一定程度上的优化，弥补了其频率落后的劣势。　

多任务处理能力　

在日常使用中，我们习惯于运行多个任务，如在处理Ｏｆｆｉｃｅ文件的同时，我们可能还会同时查阅网上的相关资料，或者　

是使用播放软件欣赏音乐。在测试中，我尝试使用较为极端的方式来体验笔记本电脑的表现。首先在开机后我用ｌＥ打开了　

１Ｏ个网页，然后用Ｏｆｆｉｃｅ软件打开一个大小约５ＭＢ的ＰＰＴ文件，最后再用音乐播放软件播放硬盘上存储的音乐文件。此时我　

将查看ＣＰＵ资源占用率的情况，看两台笔记本电脑究竟表现如何。　

⑧④　

■　譬　

约１６％～１８％　

１．２ＧＢ　

多任务处理能力对比　

幽　

ＣＰＵ资源占用率　

ＰＦ使用率　

约１８％一２０％　

１．２ＧＢ　

Ｉ【＿　．ｏｎＳＵｍｅ＞、扇贡、ｌ，；＃＃　责任编辑左晓冬（ｆａ　。。１１１６＠ｇ　¨。。　

从最后的结果来看，两者并没有很明显的区别，但这并不　

能说明两者的性能差别不大。我注意到，当Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ在后台　

开启新程序时，ＣＰＵ资源占用率会突然上升至一个高值，此时　

原来运行的程序会有停滞或卡住的感觉，当新程序正式运行　

小段时间后，ＣＰＵ资源占用率将会回到低值，并稳定在这一　

数值上，这说明频率的降低对性能的影响还是较大。至于最　

后结果差别不大的原因，我认为应该归功于新版超低电压处　

理器对任务进程的算法优化。　

高清视频播放能力对比　

对于当前的用户而言，如果不观看高清视频片源，多少　

显得有些落伍，而部分较为专业的使用者还会将笔记本电脑　

与电视机或投影机相连接，充分享受高清视频带来的视觉享　

受。当然，对我而言，高清视频是一个考验处理器解码功能的　

好工具，下面就让我们来看看两者在实际应用中的表现吧。　

高清视频播放能力对比　

Ｉｉ　ｊｊ互ｉ■　；　

目Ｉ：‘ｉ　

约１３％～１８％　

ＣＰＵ资源占用率　

约１Ｏ％～１５％　

从最后结果来看，普通笔记本电脑的高清视频播放能力仅是略占上风而已，但需要注意的是，虽然Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ配备了　

Ｍｏｂｉｌｉｔｙ　Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　５４０ｖ独立显示卡，从编号上看，这应该是属于Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　５Ｏ００系列的产品，但实际上无论是显示核　

心、显存位宽还是显存频率，这款显卡都更接近于Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　４５００系列，属于入门级显卡，配备５１２ＭＢ￣存。　

文件压缩能力对比　

除了利用软件来计算圆周率外，使用压缩软件来压缩大容量文件也是考验处理器性能的方式之一，这样可以得到更接　

近真实的数据。我为两款笔记本电脑准备了一道／Ｊ＼／Ｊ＼的“开胃菜”：一个包含有视频片源、图片、文本文档、网页文件、Ｗｏｒｄ　

文件的文件夹，大小约为１．２ＧＢ，我将分别压缩和解压这一文件夹，看看将会耗费多少时间。　

压缩，解压缩能力对比　

压缩文件耗费时间　

解压文件耗费时间　

约１　６分钟　

约２分钟　

约２４分钟　

约３分钟　

从最后的结果来看，两者间能力的区别主要体现在压缩文件的能力上，但我想说的是，通常我们在压缩大容量文件的　

同时，会转而去做些别的事情，因此，只要耗费的时间长度不会太过漫长，我们是基本感觉不到的。　

游戏能力对比　

说实在的，看到一台笔记本电脑使用集成显示核心，一台笔记本电脑使用入门级显卡，我对这项对比几乎失去了兴趣　

对最后的测试结果完全不抱希望，鉴于初级用户对于显卡的能力还没有具体的概念，我还是可以通报—下最后的结果。　

游戏能力对比　

⑨　

囡四　

２１ｆｐｓ　

２５ｆｐｓ　

８ｆｐｓ　

１８ｆｐｓ　

１８ｆｐｓ　

６ｆｐｓ　

ｊ　

《极品飞车１２》　

《ＰＥＳ２００９》　

《失落的星球》　

从最后结果来看，两者都不太适合运行大型３Ｄ游戏，如果降低画质、阴影等设置，Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ还是能够流畅地运行部分　

大型３Ｄ游戏的，不过我个人建议，使用超低电压版处理器的笔记本电脑还是玩玩诸如植物大战僵尸、跑跑卡丁车、连连看　

这类休闲游戏就好了。　

机身温度对比　

我们的下一个项目是机身温度对比，好在之前我们已经连续进行了一段时间的测试工作，现在可以直接测量机身各部　

分的温度来得出结论。　

机身温度对比　

键盘区（最高值）　

３８℃　

３６℃　

３５℃　

３２℃　

腕托｛最高值）　

机身底部（最高值）　

散热出风口　

４１ｑＣ　

４９℃　

３９℃　

４５ｃＣ　

⑩　

在过去，轻薄型笔记本电脑由于受限于先天条件，因此多数时候无法保证拥有良好的散热效果。而超低电压处理器使　

这种类型的笔记本电脑能够摆脱尴尬。从最后的测试结果来看，低功耗产品的应用确实效果明显，各部位的温度都有明显　

的下降，因此，用户能够获得更好的使用体验。　

机身厚度及电池续航时间对比　

对于轻薄笔记本电脑来说，有两个重要指标是不能掉以轻心的：一是机身厚度控制，如果太厚，也就不能被称为轻薄笔　

记本电脑了：二是电池续航时间，轻薄笔记本电脑就是为移动办公的需求而出现的产品，如果没有足够长的电池续航时间，　

这类产品也就失去了继续存在于市场的价值，因此我也对这两个方面进行了对比。　

机身厚度及电池续航时间对比　

豳瞄　

机身厚度｛平均值）　

电池续航时间　

３３ｍｍ　

ｊ龇　

２６ｍｍ　

约４４、时　

约６／Ｊ＇，时　

从结果来看，Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ在以上两个方面均做得不错，表现在普通水　

准之上，其边角部分都经过圆润处理，几条边也经过处理，从视觉上来　

说，符合轻薄笔记本电脑的需求，但其配备的１３．３英寸屏幕保证了使用者　

能够拥有良好的视觉效果。　

总结　

经过一系列的对比，我们可以看到，使用超电压版处理器的笔记本　

电脑通过降低处理器的核心频率，以牺牲部分性能为代价，降低了功　

耗，加强了重量控制、散热控制及电池续航时间等三个方面。从我之前　

做过的对比中可以看出，以不到２０％的性能损失，换来一台更安静、更　

便携、使用体验更好的笔记本电脑，这样的交换是可以被接受的。　

就购买建议而言，这种类型的笔记本电脑适合那些已经拥有性能　

较好的台式机或笔记本电脑，且有强烈移动办公需求和移动娱乐需求，　

并对上网本性能不满意的使用者。随后再为大家介绍两款使用超低电压　

版处理器的笔记本电脑。　

2024年7月16日发(作者：宏妍雅)

重量对比　

对于大多数人来说，对各个尺寸笔记本电脑的重量没什么概念：哪种重量在合理范围内，哪种重量偏重…・・下面这份表格　

能够为你提供一些参考。　

各尺寸笔记本电脑参考重量　

１２英寸　

１３英寸　

１．２ｋｇ以下　

１　６ｋｇ以下　

１　４ｋｇ～１．６ｋｇ　

１　７～１．８ｋｇ　

１．７～１．９ｋｇ　

１．９～２．１ｋｇ　

２：０ｋｇ以上　

２．２ｋｇ以上　

１４英寸　２．Ｏｋｇ以下　２．Ｏ～２　１　ｋｇ　２．２—２．４ｋｇ　２．５ｋｇ以上　

此外，我们需要注意的是电源适配器，没错，这个经常被我们忽略的小东西有的时候也是影响携带的重要因素之一，试想　

如果轻薄笔记本电脑却配备异常笨重的电源适配器，那么其整体便携性肯定将大受影响。　

口口园匠豳

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

：：』　ｉｌ‘　丑＿＿＿＿＿＿＿＿ｌ五　譬互达　ｊ　ｌ■＿＿＿＿●口ｉ　重二—＿＿＿■＿■　

垮　纛　９靶§　■　

０．３９ｋｇ　

普通笔记本电脑　

索尼ＶＡＩＯ　Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ　

１．９１　ｋｇ　

１　７１　ｋｇ　

０　２：Ｓｋｇ　

２．１　２ｋｇ　

从上表我们可以看到，Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ在这项对比中胜出，在不包含电源适配器的情况下，整机重量减轻了接近１０％，说明使　

用超低电压版处理器能够有效减轻机身重量，因为发热量较小，因此使用超低电压版处理器的笔记本电脑不必配备强力散热　

系统。不过我们也从这个对比中发现了一个很“杯具”的现实：电源适配器的重量确实影响了笔记本电脑的便携性，在带上电　

源适配器后，两台笔记本电脑的便携性均下降了一个档次，这说明电源适配器也需要“减肥”。　

开　翎ｊ塞度对比　

对大多数使用者来说，判断一台电脑的性能如何，最直观的办法是根据开／关机所耗费的时间来进行判断，耗费的时间　

少，性能就好。不过影响开／关机速度的原因有很多，加载启动项的多少及系统盘剩余空间的大小等都是影响开／关机速度的　

重要因素。现在两台笔记本电脑都刚刚恢复了系统，处于出厂状态，因此可以直接进行本项测试。　

开，关机速度对比　

目　

进入系统耗费时间　

关机耗费时间　

约１分５秒　

约２Ｏ秒　

约１分２０秒　

约２５秒　

⑤　

从结果来看，普通笔记本电脑在这一环节内取得了胜利，尤其是在开机时间这一项目下，Ｉ：：ＬＹ２１８ＥＣ／Ｒ快了接近１５秒，关　

机时间也少５秒。普通笔记本电脑处理器虽然拥有频率上的优势，不过在ＣＰＵ频率高出接近５０％的情况下，进入系统的时间　

也仅仅只领先１　５秒，这说明超低电压版处理器在单线程算法上进行了一定程度上的优化，弥补了其频率落后的劣势。　

多任务处理能力　

在日常使用中，我们习惯于运行多个任务，如在处理Ｏｆｆｉｃｅ文件的同时，我们可能还会同时查阅网上的相关资料，或者　

是使用播放软件欣赏音乐。在测试中，我尝试使用较为极端的方式来体验笔记本电脑的表现。首先在开机后我用ｌＥ打开了　

１Ｏ个网页，然后用Ｏｆｆｉｃｅ软件打开一个大小约５ＭＢ的ＰＰＴ文件，最后再用音乐播放软件播放硬盘上存储的音乐文件。此时我　

将查看ＣＰＵ资源占用率的情况，看两台笔记本电脑究竟表现如何。　

⑧④　

■　譬　

约１６％～１８％　

１．２ＧＢ　

多任务处理能力对比　

幽　

ＣＰＵ资源占用率　

ＰＦ使用率　

约１８％一２０％　

１．２ＧＢ　

Ｉ【＿　．ｏｎＳＵｍｅ＞、扇贡、ｌ，；＃＃　责任编辑左晓冬（ｆａ　。。１１１６＠ｇ　¨。。　

从最后的结果来看，两者并没有很明显的区别，但这并不　

能说明两者的性能差别不大。我注意到，当Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ在后台　

开启新程序时，ＣＰＵ资源占用率会突然上升至一个高值，此时　

原来运行的程序会有停滞或卡住的感觉，当新程序正式运行　

小段时间后，ＣＰＵ资源占用率将会回到低值，并稳定在这一　

数值上，这说明频率的降低对性能的影响还是较大。至于最　

后结果差别不大的原因，我认为应该归功于新版超低电压处　

理器对任务进程的算法优化。　

高清视频播放能力对比　

对于当前的用户而言，如果不观看高清视频片源，多少　

显得有些落伍，而部分较为专业的使用者还会将笔记本电脑　

与电视机或投影机相连接，充分享受高清视频带来的视觉享　

受。当然，对我而言，高清视频是一个考验处理器解码功能的　

好工具，下面就让我们来看看两者在实际应用中的表现吧。　

高清视频播放能力对比　

Ｉｉ　ｊｊ互ｉ■　；　

目Ｉ：‘ｉ　

约１３％～１８％　

ＣＰＵ资源占用率　

约１Ｏ％～１５％　

从最后结果来看，普通笔记本电脑的高清视频播放能力仅是略占上风而已，但需要注意的是，虽然Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ配备了　

Ｍｏｂｉｌｉｔｙ　Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　５４０ｖ独立显示卡，从编号上看，这应该是属于Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　５Ｏ００系列的产品，但实际上无论是显示核　

心、显存位宽还是显存频率，这款显卡都更接近于Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　４５００系列，属于入门级显卡，配备５１２ＭＢ￣存。　

文件压缩能力对比　

除了利用软件来计算圆周率外，使用压缩软件来压缩大容量文件也是考验处理器性能的方式之一，这样可以得到更接　

近真实的数据。我为两款笔记本电脑准备了一道／Ｊ＼／Ｊ＼的“开胃菜”：一个包含有视频片源、图片、文本文档、网页文件、Ｗｏｒｄ　

文件的文件夹，大小约为１．２ＧＢ，我将分别压缩和解压这一文件夹，看看将会耗费多少时间。　

压缩，解压缩能力对比　

压缩文件耗费时间　

解压文件耗费时间　

约１　６分钟　

约２分钟　

约２４分钟　

约３分钟　

从最后的结果来看，两者间能力的区别主要体现在压缩文件的能力上，但我想说的是，通常我们在压缩大容量文件的　

同时，会转而去做些别的事情，因此，只要耗费的时间长度不会太过漫长，我们是基本感觉不到的。　

游戏能力对比　

说实在的，看到一台笔记本电脑使用集成显示核心，一台笔记本电脑使用入门级显卡，我对这项对比几乎失去了兴趣　

对最后的测试结果完全不抱希望，鉴于初级用户对于显卡的能力还没有具体的概念，我还是可以通报—下最后的结果。　

游戏能力对比　

⑨　

囡四　

２１ｆｐｓ　

２５ｆｐｓ　

８ｆｐｓ　

１８ｆｐｓ　

１８ｆｐｓ　

６ｆｐｓ　

ｊ　

《极品飞车１２》　

《ＰＥＳ２００９》　

《失落的星球》　

从最后结果来看，两者都不太适合运行大型３Ｄ游戏，如果降低画质、阴影等设置，Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ还是能够流畅地运行部分　

大型３Ｄ游戏的，不过我个人建议，使用超低电压版处理器的笔记本电脑还是玩玩诸如植物大战僵尸、跑跑卡丁车、连连看　

这类休闲游戏就好了。　

机身温度对比　

我们的下一个项目是机身温度对比，好在之前我们已经连续进行了一段时间的测试工作，现在可以直接测量机身各部　

分的温度来得出结论。　

机身温度对比　

键盘区（最高值）　

３８℃　

３６℃　

３５℃　

３２℃　

腕托｛最高值）　

机身底部（最高值）　

散热出风口　

４１ｑＣ　

４９℃　

３９℃　

４５ｃＣ　

⑩　

在过去，轻薄型笔记本电脑由于受限于先天条件，因此多数时候无法保证拥有良好的散热效果。而超低电压处理器使　

这种类型的笔记本电脑能够摆脱尴尬。从最后的测试结果来看，低功耗产品的应用确实效果明显，各部位的温度都有明显　

的下降，因此，用户能够获得更好的使用体验。　

机身厚度及电池续航时间对比　

对于轻薄笔记本电脑来说，有两个重要指标是不能掉以轻心的：一是机身厚度控制，如果太厚，也就不能被称为轻薄笔　

记本电脑了：二是电池续航时间，轻薄笔记本电脑就是为移动办公的需求而出现的产品，如果没有足够长的电池续航时间，　

这类产品也就失去了继续存在于市场的价值，因此我也对这两个方面进行了对比。　

机身厚度及电池续航时间对比　

豳瞄　

机身厚度｛平均值）　

电池续航时间　

３３ｍｍ　

ｊ龇　

２６ｍｍ　

约４４、时　

约６／Ｊ＇，时　

从结果来看，Ｙ２１８ＥＣ／Ｒ在以上两个方面均做得不错，表现在普通水　

准之上，其边角部分都经过圆润处理，几条边也经过处理，从视觉上来　

说，符合轻薄笔记本电脑的需求，但其配备的１３．３英寸屏幕保证了使用者　

能够拥有良好的视觉效果。　

总结　

经过一系列的对比，我们可以看到，使用超电压版处理器的笔记本　

电脑通过降低处理器的核心频率，以牺牲部分性能为代价，降低了功　

耗，加强了重量控制、散热控制及电池续航时间等三个方面。从我之前　

做过的对比中可以看出，以不到２０％的性能损失，换来一台更安静、更　

便携、使用体验更好的笔记本电脑，这样的交换是可以被接受的。　

就购买建议而言，这种类型的笔记本电脑适合那些已经拥有性能　

较好的台式机或笔记本电脑，且有强烈移动办公需求和移动娱乐需求，　

并对上网本性能不满意的使用者。随后再为大家介绍两款使用超低电压　

版处理器的笔记本电脑。