2024年9月18日发(作者：依兰)
ＦｌＲＳＴ ＬＯＯＫＳ
《第一体验＞
而Ａ４￣ｌＪ是双核产品，而且显示核心变为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６４１０Ｄ。
对手选择和测试项目
那么Ｌｌａｎｏ的来临，会对已有的ＣＰＵ格局产生怎样的变化昵？我
们认为这也是测试Ａ８－３８５０的必要性和意义。从产品的定价来看，目
前Ａ８－３８５０的全球市场报价为１３５美元，加上税金之后我们预计它在中
国的零售价格会在９５０元左右，若单从售价来看，它介于ｉ３ ２１００和ｉ５
２３００之间，但如果从性能表现来看，由于它内置的独显核心性能提升
非常大，在只使用内置显卡的前提下，游戏表现甚至比ｉ７ ２６ＯＯＫ还要流
畅。由于普通版本的第二代酷睿ｉ５和ｉ７内置的都是性能稍弱的ＨＤ２ＯＯ０
显示核心，它基本上没有与Ａ８—３８５０去对比的必要性，所以综上考虑，
我们选择了内置ＨＤ３０００的ｉ５ ２５００Ｋ￣［Ｅ与Ａ８－３８５￣比，它们虽然在
售价上有差异，但从功能和规格上来说却是较为接近的。在下个月，当
Ａ６等产品大规模上市之时，我们会再做一个全景式的中低端ＣＰＵ和配
套主板的专题，以展示整个中低端市场的新格局。
评测对比和总结
ＰＣＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ主要体现在多媒体等家用场合的整机性能表现，
在此项目中ｉ５ ２５００Ｋｄｘ幅度取胜，但Ａ８－３８５０在此项目中可以小胜ｉ３
２１００；由于ＨＣ ＢｅｎｃｈＭａｒｋ支持异构计算，所以Ａ８—３８５０获得幅度超
过３ 的胜利。但综合来看，对于偏重ＣＰＵ能力的项目中，ｉ５ ２５００Ｋ还
是保持领先，在偏重ＧＰ Ｕ或者支持异构计算的场合中，Ａ８－３８５０的优
势就比较明显了。
在一些日常应用项目中，这种规律也得以延续。比如在体现ＣＰＵ
计算速度的科学计算项目ｗＰｒｉｍｅ ２．０，ｉ５ ２５ＯＯＫ也是小幅领先，Ａ８－
３８５０以落后２秒的成绩紧随其后，但比之ｉ３ ２１００要快２．８秒。现在单反
用户越来越多，照片批处理是非常常见的应用，在用Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ＣＳ５批
量处理照片时，ｉ５ ２５００Ｋ还是效率最快，转化总用时为２２６秒，而Ａ８－
３８５０需要３０２秒。在渲染项目Ｃｉｎｅｂａｎｃｈｌ１．５中延续了这个成绩排名。
不过在游戏项目中，Ａ８－３８５０就开始大放异彩了。在基准测试项
目中，Ａ８－３８５０核心独显在主要衡量ＤＸ９游戏性能的３ＤＭａｒｋ０６项目中
获得了６９７９的成绩，而ｉ５ ２５００Ｋ配合Ｈ Ｄ３０００的得分只有４２６９分，领
先的幅度超过了５０％。而在主要为衡量ＤＸＩＯ游戏性能准备的３ＤＭａｒｋ
Ｖａｎｔａｇｅ项目中，Ａ８－３８５０相比ｉ５ ２５００Ｋ领先的幅度超过了１００％。而
在３ＤＭａｒｋｌ １项目中，由于英特尔ｎｏ３０００￣芯显卡不支持ＤＸＩ ｌ，所以
Ａ８－３８５０兵不血刃般地轻松获胜。
而在具体的游戏项目中，Ａ８－３８５０内置的独显６５５０Ｄ也都大幅度地
领先于ｉ５ ２５００Ｋ内置的ＨＤ３Ｏ００，领先幅度基本在一倍以上，即使在差
距较小的项目也至少有５０％以上的领先幅度。
在交叉火力的支援下，Ａ８－３８５０内置的６５５０Ｄ与独显ＨＤ ６５７０交
火后的成绩直逼７００元左右的独立显卡，３Ｄｍａｒｋｌ１的成绩提升到了
Ｐ２０７６，几乎是交火前成绩的一倍。在实际游戏项目氆普里皮亚季的
呼唤》，交火后的成绩提升幅度大概在２５％左右，而在一些Ｄ ＸＩＯ游戏
中，交火的后提升的幅度大致在５￣４０％的区问内。不过，对于ＤＸ９游
戏，我们发现交火之后，提升并不明显，不过随着驱动的更新，这个问
题在后续应该可以得到妥善的解决。 （尚吉刚） 叨
ＥＸＰＥＲＴ ＶＩＥＷ 尚吉刚
用户决定一切
由于Ａ６和Ａ４还未上市，所以今天我们评
测的主角仅为Ａ８－－５８５０，从测试的表现来看，
Ａ８－－５８５０在整体性能上给了我们惊喜，它在ｃＰＵ
性能上大大缩４＂Ｙ与竞争对手的差距，即便跟
价格高一档的ｉ５ ２５００Ｋ相比，它在偏重ＧＰＵ性
能的大部分项目中落后的幅度都不算大，其中
Ｃｉｎｅｂａｎｃｈｌ １．５的成绩差距比较有代表性。
英特尔的高速视频同步技术是其在测试
中的亮点，在转码时效率大幅度领先。但到了
涉及到游戏和图形性能的场合，Ａ８－－５８５０的农
现就远超ｊ５ ２５００／（了，它内置的ＨＤ８５５０Ｄ￣规
格上只是稍逊于独立显卡ＨＤ ６５７０，性能大体
与４００元左右的中端显卡相近。而英特尔内置
的Ｈ０５０００也大概只是２００元左右独立显卡的水
准，所以在游戏表现上，Ａ８－－５８５０将融合显卡
的高度提升到了一个崭新的高度，所以它对于
中端ＣＰＵ和中低端独立显卡的冲击是极为巨大
的。我们预彳十＇Ａ系列ＡＰ Ｌｌ上市之后，主板厂商的
＾７矗主板会迅速跟进，而ｏ Ｅ Ｍ整机厂商也不会
放过具有众多卖点的Ａ系列ＡＰＵ。
现在产品的性能已经明朗化，那么用户到
底是应该偏重于ＣＰＵ性能还是偏重ＧＰＵ性能呢？
其实最终的决定者还是在于消费者。用户是不
是需要经常高清转码，是不是需要经常玩一些
游戏，甚至具体到经常玩哪款游戏都会直接影
响到正确的答案选择
至于有些厂商经常所说的５Ｏ帧就可以流畅
地玩游戏，我是持保留态度。在成本有限的前
提 已经融合为一体的ＣＰＵ和ｆｉＰＵ的性能该如
何平衡，这将是个持续处于动态和变化的待解
之题，￣＿ＫＡＭＤ和英特尔也会持续不断地补足
自己的短板，所生产出的处理器也会越来越接
近大家想要的。要赢得用户，就必须认识到用
户决定一切。
２０Ｈ￣ｒ－ａｆｌ ｐｏｎａｇ．Ｉ￣ｘｕｎ．ｃｏｍ电脑时空３３
2024年9月18日发(作者：依兰)
ＦｌＲＳＴ ＬＯＯＫＳ
《第一体验＞
而Ａ４￣ｌＪ是双核产品，而且显示核心变为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６４１０Ｄ。
对手选择和测试项目
那么Ｌｌａｎｏ的来临，会对已有的ＣＰＵ格局产生怎样的变化昵？我
们认为这也是测试Ａ８－３８５０的必要性和意义。从产品的定价来看，目
前Ａ８－３８５０的全球市场报价为１３５美元，加上税金之后我们预计它在中
国的零售价格会在９５０元左右，若单从售价来看，它介于ｉ３ ２１００和ｉ５
２３００之间，但如果从性能表现来看，由于它内置的独显核心性能提升
非常大，在只使用内置显卡的前提下，游戏表现甚至比ｉ７ ２６ＯＯＫ还要流
畅。由于普通版本的第二代酷睿ｉ５和ｉ７内置的都是性能稍弱的ＨＤ２ＯＯ０
显示核心，它基本上没有与Ａ８—３８５０去对比的必要性，所以综上考虑，
我们选择了内置ＨＤ３０００的ｉ５ ２５００Ｋ￣［Ｅ与Ａ８－３８５￣比，它们虽然在
售价上有差异，但从功能和规格上来说却是较为接近的。在下个月，当
Ａ６等产品大规模上市之时，我们会再做一个全景式的中低端ＣＰＵ和配
套主板的专题，以展示整个中低端市场的新格局。
评测对比和总结
ＰＣＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ主要体现在多媒体等家用场合的整机性能表现，
在此项目中ｉ５ ２５００Ｋｄｘ幅度取胜，但Ａ８－３８５０在此项目中可以小胜ｉ３
２１００；由于ＨＣ ＢｅｎｃｈＭａｒｋ支持异构计算，所以Ａ８—３８５０获得幅度超
过３ 的胜利。但综合来看，对于偏重ＣＰＵ能力的项目中，ｉ５ ２５００Ｋ还
是保持领先，在偏重ＧＰ Ｕ或者支持异构计算的场合中，Ａ８－３８５０的优
势就比较明显了。
在一些日常应用项目中，这种规律也得以延续。比如在体现ＣＰＵ
计算速度的科学计算项目ｗＰｒｉｍｅ ２．０，ｉ５ ２５ＯＯＫ也是小幅领先，Ａ８－
３８５０以落后２秒的成绩紧随其后，但比之ｉ３ ２１００要快２．８秒。现在单反
用户越来越多，照片批处理是非常常见的应用，在用Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ＣＳ５批
量处理照片时，ｉ５ ２５００Ｋ还是效率最快，转化总用时为２２６秒，而Ａ８－
３８５０需要３０２秒。在渲染项目Ｃｉｎｅｂａｎｃｈｌ１．５中延续了这个成绩排名。
不过在游戏项目中，Ａ８－３８５０就开始大放异彩了。在基准测试项
目中，Ａ８－３８５０核心独显在主要衡量ＤＸ９游戏性能的３ＤＭａｒｋ０６项目中
获得了６９７９的成绩，而ｉ５ ２５００Ｋ配合Ｈ Ｄ３０００的得分只有４２６９分，领
先的幅度超过了５０％。而在主要为衡量ＤＸＩＯ游戏性能准备的３ＤＭａｒｋ
Ｖａｎｔａｇｅ项目中，Ａ８－３８５０相比ｉ５ ２５００Ｋ领先的幅度超过了１００％。而
在３ＤＭａｒｋｌ １项目中，由于英特尔ｎｏ３０００￣芯显卡不支持ＤＸＩ ｌ，所以
Ａ８－３８５０兵不血刃般地轻松获胜。
而在具体的游戏项目中，Ａ８－３８５０内置的独显６５５０Ｄ也都大幅度地
领先于ｉ５ ２５００Ｋ内置的ＨＤ３Ｏ００，领先幅度基本在一倍以上，即使在差
距较小的项目也至少有５０％以上的领先幅度。
在交叉火力的支援下，Ａ８－３８５０内置的６５５０Ｄ与独显ＨＤ ６５７０交
火后的成绩直逼７００元左右的独立显卡，３Ｄｍａｒｋｌ１的成绩提升到了
Ｐ２０７６，几乎是交火前成绩的一倍。在实际游戏项目氆普里皮亚季的
呼唤》，交火后的成绩提升幅度大概在２５％左右，而在一些Ｄ ＸＩＯ游戏
中，交火的后提升的幅度大致在５￣４０％的区问内。不过，对于ＤＸ９游
戏，我们发现交火之后，提升并不明显，不过随着驱动的更新，这个问
题在后续应该可以得到妥善的解决。 （尚吉刚） 叨
ＥＸＰＥＲＴ ＶＩＥＷ 尚吉刚
用户决定一切
由于Ａ６和Ａ４还未上市，所以今天我们评
测的主角仅为Ａ８－－５８５０，从测试的表现来看，
Ａ８－－５８５０在整体性能上给了我们惊喜，它在ｃＰＵ
性能上大大缩４＂Ｙ与竞争对手的差距，即便跟
价格高一档的ｉ５ ２５００Ｋ相比，它在偏重ＧＰＵ性
能的大部分项目中落后的幅度都不算大，其中
Ｃｉｎｅｂａｎｃｈｌ １．５的成绩差距比较有代表性。
英特尔的高速视频同步技术是其在测试
中的亮点，在转码时效率大幅度领先。但到了
涉及到游戏和图形性能的场合，Ａ８－－５８５０的农
现就远超ｊ５ ２５００／（了，它内置的ＨＤ８５５０Ｄ￣规
格上只是稍逊于独立显卡ＨＤ ６５７０，性能大体
与４００元左右的中端显卡相近。而英特尔内置
的Ｈ０５０００也大概只是２００元左右独立显卡的水
准，所以在游戏表现上，Ａ８－－５８５０将融合显卡
的高度提升到了一个崭新的高度，所以它对于
中端ＣＰＵ和中低端独立显卡的冲击是极为巨大
的。我们预彳十＇Ａ系列ＡＰ Ｌｌ上市之后，主板厂商的
＾７矗主板会迅速跟进，而ｏ Ｅ Ｍ整机厂商也不会
放过具有众多卖点的Ａ系列ＡＰＵ。
现在产品的性能已经明朗化，那么用户到
底是应该偏重于ＣＰＵ性能还是偏重ＧＰＵ性能呢？
其实最终的决定者还是在于消费者。用户是不
是需要经常高清转码，是不是需要经常玩一些
游戏，甚至具体到经常玩哪款游戏都会直接影
响到正确的答案选择
至于有些厂商经常所说的５Ｏ帧就可以流畅
地玩游戏，我是持保留态度。在成本有限的前
提 已经融合为一体的ＣＰＵ和ｆｉＰＵ的性能该如
何平衡，这将是个持续处于动态和变化的待解
之题，￣＿ＫＡＭＤ和英特尔也会持续不断地补足
自己的短板，所生产出的处理器也会越来越接
近大家想要的。要赢得用户，就必须认识到用
户决定一切。
２０Ｈ￣ｒ－ａｆｌ ｐｏｎａｇ．Ｉ￣ｘｕｎ．ｃｏｍ电脑时空３３