2024年9月30日发(作者：谌玲琳)
ＨＥＡＤＰＩ－ｔＯＮＥ耳机ｈｅａｄｐｈｏｎｅ
听耳漫笔（二）：
ＬＡ ＦＩＧＡＲＯ ３３２Ｓ＆ＢＥＹＥＲＤＹＮＡＭＩＣ ＤＴ９９０
翡珈珞３３２Ｓ耳放＆拜亚动力ＤＴ９９０耳机
文、图／琴叶荣
●■ 曾想过要买一个次旗舰级的耳机，用于听交响乐，原先
考虑过ＨＤ６５０或ＨＤ６００，但是没考虑过拜亚的ＤＴ９９０。拜亚
从下订单到收到货前后只花了不到２４ ＪＪ＼时，确
翡珈珞３３２Ｓ绝对是一个又沉又大的耳放，论块头绝
我的音源是ＣＤ机：ＮＡＤ ５６５ｂｅｅ，电脑用的是ｍｉａ ｍｋ
线材用的是线圣以及天津张扬的发烧线。ＤＴ９９０给我自
象是什么呢？清晰，从未有的清晰。完全不存在雾里
的耳机素质是毋庸置疑的，但是向来曲高和寡，像我这类莱鸟
中的菜乌绝没去碰它的念头。由于计划买音箱，这段时间泡在
网络的时间很长，偶然发现怀冰老师自己买了一套耳机系统，
是拜亚ＤＴ９９０（６００欧），这引起我浓厚的兴趣。既然怀冰老
或老照片的朦胧美的问题，就象数码时代的高清照片，
现。这对听古典是好的，原因就在于解析力高和动态５
师可以这样搭配这个耳机系统，那绝对是范本，我只要复制就
行了。于是也网购了一台翡珈珞３３２ｓ＋ＤＴ９９０（６００欧）。，嗲
管弦乐呈现出来的澎湃和极弱音都能展现无遗。但是
也让各类背景噪音呈现在听者面前，比如音乐厅里观
话、咳嗽等。有趣的是听古尔德的《哥德堡变奏曲》，
知他一边弹一边哼，哼的声音很小，若有若无，似乎
片段有哼唱的声音。现在有ＤＴ９９０可以听出原来他老
到尾都不停歇地哼唱。以前听ＣＤ里观众的掌声是“
７４视Ｊ１斤前睦
片，现在感觉都是颗粒感很强，倒像是夏天的骤雨。
其次给我带来的感受是：空间感很开阔。尤其是听交响
乐，或者ＮＥＷＡＧＥ音乐中的广阔情景时，这一点很重要。空
间感强和细节丰富，确实增加了不少现场感。音乐的质感也很
优秀。这一点在吉他、各类管弦乐器尤其明显。比如大提琴，
声、流行则感觉不明显，实际上以音质论，中频还是非常
的，只是在高频、低频量感稍多的情况下，中频似乎往后
一
点。Ｋａ ｒｉ Ｂ ｒｅｍｎｅｓ和Ｒｉｋａｒｄ Ｗｏ＿ｆｆ都拥有迷人的声线，十ｆ
合唱的专辑《Ｄｅｓｅｍｂｅｒｂａｒｎ》，是根据流行于北欧的圣诬
曲编辑的。这张专辑是我的至爱，也是我最熟悉的。音乐［｝
馨的气氛给冬日带来丝丝暖意。在ＤＴ９９０＿￣＿，出乎我的意私
外，Ｗ０ｌｆｆ的声音更沧桑，而Ｂｒｅｍｎｅｓ的声音则更感性， ｌ
有感觉。
听马友友的《六首无伴奏大提琴组曲》时，感觉浓浓的木头
味，以及琴弦下的苍劲感。在吉他上表现尤其值得称道，这比
我以往任何其他器材上听的都要优秀得多。比如听ｔｏｍｍｙ的
指弹吉他，ｍａｔｏｎ吉他展现出金黄色的、晶莹的、木头昧的质
感。
关于三个频段，高频的延伸和低频的下潜到底是如何的，
另外提一下题外话。低阻耳放推高阻耳机会怎样呢？羁
个干元内的ＤＩＹｔ￣阻耳放。推ＤＴ９９０也是可听的，该有的
之处似乎都有的。虽然远不及翡珈珞３３２Ｓ的能量感和空
感。但一次用电钢琴接低阻耳放推ＤＴ９９０，弹奏过程中，发
我很无聊地做了～个／Ｊ＼￣Ｕ试：在ＣＵＢＡＳＥ￣导入了一段粉红噪
音。再插入一个多段的ＥＱ，首先在５０Ｈｚ做了一个５ｄＢ的增
Ｅ５键爆音，吓了我一跳，以为电钢琴坏了，查实电钢琴
事，难道是ＤＴ９９０的问题，幸亏我的耳机还只刚买（说不定
以换）ｏ为了最后确定一下，我接上翡珈珞３３２Ｓ再
ＤＴ９９０，爆音消失了。无论音量多大都没听到爆音。终于舒
口气。结论是：低阻耳放推高阻耳机有可能在某个频段出现
益，可以分辨出来，接着同样在４５Ｈｚ、４０Ｈｚ＃Ｙｊ￣Ｊ做相同的增
益，也能分辨出来，而￣ｒＪ３５Ｈｚ需要做１０ｄＢ的增益，￣３０Ｈｚ需
要做１ ５ｄＢ的增益才能分辨，而２５Ｈｚ做了１ ５ｄＢ的增益也未能分
辨。实际上这个下潜已经很深了，如果使用箱子，只有大口径
的箱子或者低音炮才能在这个频率上听到。经测试，高频的延
伸也可以达到１８ＫＨｚ以上，因怕损害听力，就不敢住上再试
了。这也是耳机忧于音箱的地方，在高低频有更优秀的延伸。
然而中频呢？传说中频有小凹的。我想可能是的，尤其是听摇
滚的时候比较明显。摇滚乐的器乐本就吵杂，而在ＤＴ９９０Ｔ，
人声似乎更远了，有种人声陷入到器乐声中的感觉。而爵士人
音，这估计是重放失真所致。我查了一下 Ｅ５的频率
６５９Ｈｚ。真是奇怪，首先出现爆音的竟然是这个频率，而在
高音和更低音反而没有爆音。
这套耳机系统无疑给我带来非常多的享受，唯一觉得难
接受的是头梁压头。估计是我的头太大，反正戴久了有些不
服。想想还是音箱系统来得舒服，呵呵。国
、＾ｎ＾，ｖ１，．ａｖｆｌｉｎｅ．ｃｏｒｎ
2024年9月30日发(作者：谌玲琳)
ＨＥＡＤＰＩ－ｔＯＮＥ耳机ｈｅａｄｐｈｏｎｅ
听耳漫笔（二）：
ＬＡ ＦＩＧＡＲＯ ３３２Ｓ＆ＢＥＹＥＲＤＹＮＡＭＩＣ ＤＴ９９０
翡珈珞３３２Ｓ耳放＆拜亚动力ＤＴ９９０耳机
文、图／琴叶荣
●■ 曾想过要买一个次旗舰级的耳机，用于听交响乐，原先
考虑过ＨＤ６５０或ＨＤ６００，但是没考虑过拜亚的ＤＴ９９０。拜亚
从下订单到收到货前后只花了不到２４ ＪＪ＼时，确
翡珈珞３３２Ｓ绝对是一个又沉又大的耳放，论块头绝
我的音源是ＣＤ机：ＮＡＤ ５６５ｂｅｅ，电脑用的是ｍｉａ ｍｋ
线材用的是线圣以及天津张扬的发烧线。ＤＴ９９０给我自
象是什么呢？清晰，从未有的清晰。完全不存在雾里
的耳机素质是毋庸置疑的，但是向来曲高和寡，像我这类莱鸟
中的菜乌绝没去碰它的念头。由于计划买音箱，这段时间泡在
网络的时间很长，偶然发现怀冰老师自己买了一套耳机系统，
是拜亚ＤＴ９９０（６００欧），这引起我浓厚的兴趣。既然怀冰老
或老照片的朦胧美的问题，就象数码时代的高清照片，
现。这对听古典是好的，原因就在于解析力高和动态５
师可以这样搭配这个耳机系统，那绝对是范本，我只要复制就
行了。于是也网购了一台翡珈珞３３２ｓ＋ＤＴ９９０（６００欧）。，嗲
管弦乐呈现出来的澎湃和极弱音都能展现无遗。但是
也让各类背景噪音呈现在听者面前，比如音乐厅里观
话、咳嗽等。有趣的是听古尔德的《哥德堡变奏曲》，
知他一边弹一边哼，哼的声音很小，若有若无，似乎
片段有哼唱的声音。现在有ＤＴ９９０可以听出原来他老
到尾都不停歇地哼唱。以前听ＣＤ里观众的掌声是“
７４视Ｊ１斤前睦
片，现在感觉都是颗粒感很强，倒像是夏天的骤雨。
其次给我带来的感受是：空间感很开阔。尤其是听交响
乐，或者ＮＥＷＡＧＥ音乐中的广阔情景时，这一点很重要。空
间感强和细节丰富，确实增加了不少现场感。音乐的质感也很
优秀。这一点在吉他、各类管弦乐器尤其明显。比如大提琴，
声、流行则感觉不明显，实际上以音质论，中频还是非常
的，只是在高频、低频量感稍多的情况下，中频似乎往后
一
点。Ｋａ ｒｉ Ｂ ｒｅｍｎｅｓ和Ｒｉｋａｒｄ Ｗｏ＿ｆｆ都拥有迷人的声线，十ｆ
合唱的专辑《Ｄｅｓｅｍｂｅｒｂａｒｎ》，是根据流行于北欧的圣诬
曲编辑的。这张专辑是我的至爱，也是我最熟悉的。音乐［｝
馨的气氛给冬日带来丝丝暖意。在ＤＴ９９０＿￣＿，出乎我的意私
外，Ｗ０ｌｆｆ的声音更沧桑，而Ｂｒｅｍｎｅｓ的声音则更感性， ｌ
有感觉。
听马友友的《六首无伴奏大提琴组曲》时，感觉浓浓的木头
味，以及琴弦下的苍劲感。在吉他上表现尤其值得称道，这比
我以往任何其他器材上听的都要优秀得多。比如听ｔｏｍｍｙ的
指弹吉他，ｍａｔｏｎ吉他展现出金黄色的、晶莹的、木头昧的质
感。
关于三个频段，高频的延伸和低频的下潜到底是如何的，
另外提一下题外话。低阻耳放推高阻耳机会怎样呢？羁
个干元内的ＤＩＹｔ￣阻耳放。推ＤＴ９９０也是可听的，该有的
之处似乎都有的。虽然远不及翡珈珞３３２Ｓ的能量感和空
感。但一次用电钢琴接低阻耳放推ＤＴ９９０，弹奏过程中，发
我很无聊地做了～个／Ｊ＼￣Ｕ试：在ＣＵＢＡＳＥ￣导入了一段粉红噪
音。再插入一个多段的ＥＱ，首先在５０Ｈｚ做了一个５ｄＢ的增
Ｅ５键爆音，吓了我一跳，以为电钢琴坏了，查实电钢琴
事，难道是ＤＴ９９０的问题，幸亏我的耳机还只刚买（说不定
以换）ｏ为了最后确定一下，我接上翡珈珞３３２Ｓ再
ＤＴ９９０，爆音消失了。无论音量多大都没听到爆音。终于舒
口气。结论是：低阻耳放推高阻耳机有可能在某个频段出现
益，可以分辨出来，接着同样在４５Ｈｚ、４０Ｈｚ＃Ｙｊ￣Ｊ做相同的增
益，也能分辨出来，而￣ｒＪ３５Ｈｚ需要做１０ｄＢ的增益，￣３０Ｈｚ需
要做１ ５ｄＢ的增益才能分辨，而２５Ｈｚ做了１ ５ｄＢ的增益也未能分
辨。实际上这个下潜已经很深了，如果使用箱子，只有大口径
的箱子或者低音炮才能在这个频率上听到。经测试，高频的延
伸也可以达到１８ＫＨｚ以上，因怕损害听力，就不敢住上再试
了。这也是耳机忧于音箱的地方，在高低频有更优秀的延伸。
然而中频呢？传说中频有小凹的。我想可能是的，尤其是听摇
滚的时候比较明显。摇滚乐的器乐本就吵杂，而在ＤＴ９９０Ｔ，
人声似乎更远了，有种人声陷入到器乐声中的感觉。而爵士人
音，这估计是重放失真所致。我查了一下 Ｅ５的频率
６５９Ｈｚ。真是奇怪，首先出现爆音的竟然是这个频率，而在
高音和更低音反而没有爆音。
这套耳机系统无疑给我带来非常多的享受，唯一觉得难
接受的是头梁压头。估计是我的头太大，反正戴久了有些不
服。想想还是音箱系统来得舒服，呵呵。国
、＾ｎ＾，ｖ１，．ａｖｆｌｉｎｅ．ｃｏｒｎ