最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

克鲁格曼国际经济学课后答案

IT圈 admin 29浏览 0评论

2024年10月5日发(作者:幸德辉)

克鲁格曼国际经济学课后答案

要点】

lass=txt>第12章 国民收入核算和国际收支

【篇一:克鲁格曼《国际经济学》(国际金融)习题答案

1、如问题所述,gnp仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重

复计算的问题。在国民收入账户中,如果进口的中间品价值从gnp

中减去,出口的中间品价值加到gnp中,重复计算的问题将不会发

生。例如:美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车

公司。其中出售给通用公司的钢材,作为中间品其价值不被计算到

美国的gnp中。出售给日本丰田公司的钢材,钢材价值通过丰田公

司进入日本的gnp,而最终没有进入美国的国民收入账户。所以这

部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的gnp中减去,

并加入美国的gnp。

2、(1)等式12-2可以写成ca?(sp?i)?(t?g)。美国更高的进口壁

垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。(2)既然强

制性的关税和配额对这些变量没有影响,所以贸易壁垒不能减少经

常账户赤字。

不同情况对经常账户产生不同的影响。例如,关税保护能提高被保

护行业的投资,从而使经常账户恶化。(当然,使幼稚产业有一个

设备现代化机会的关税保护是合理的。)同时,当对投资中间品实

行关税保护时,由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降,

从而改善经常项目。一般地,永久性和临时性的关税保护有不同的

效果。这个问题的要点是:政策影响经常账户方式需要进行一般均

衡、宏观分析。

3、

(1)、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。相应地,当美国

人通过他的瑞士银行账户用支票支付时,因为他对瑞士请求权减少,

故记入美国金融项目的贷方。这是美国用一个外国资产交易另外一

种外国资产的案例。

(2)、同样,购买德国股票反映在美国金融项目的借方。当德国销

售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商

(此时,记入美国经常项目的贷方)或贷给个人或公司购买美国资

产(此时,记入美国金融项目的贷方)。最后,银行采取的各项行

为将导致记入美国国际收支表的贷方。

(3)、法国政府通过销售其持有在美国银行的美元存款干预外汇市

场,代表美国金融项目的借方项目。购买美元的法国公民如果使用

它们购买美国商品,这将记入美国国际收支账户经常项目的贷方;

如果用来购买美国资产,这将记入美国国际收支账户金融项目的贷

方。

(4)假定签发旅行支票的公司使用支票账户在法国进行支付。当此

公司支付餐费给法国餐馆时,记入美国经常项目的借方。签发旅行

支票的公司必须销售资产(消耗其在法国的支票账户)来支付,从

而减少了公司在法国拥有的资产,这记入美国金融项目的贷方。

(5)、没有市场交易发生。

(6)离岸交易不影响美国国际收支账户。

4、购买answering machine记入new york收支账户的经常项目

借方,记入new jersey收支账户经常项目的贷方。当new jersey

的公司将货款存入new york银行时,记入new york的金融项目的

贷方和new jersey金融项目的借方。如果交易用现金进行支付,则

记入new jersey金融项目的借方和new york金融项目的贷方。

new jersey获得美元现钞(从new york进口资产),而new york

则减少了美元(出口美元资

产)。最后的调整类似于金本位制下发生的情况。5、

(1)、非储备金融项目余额为盈余5亿美元,而经常项目赤字10

亿美元,所以当年pecunia国际收支余额(官方结算余额)为-500

万美元。该国不得不为弥补经常项目赤字提供一亿美元的资金,所

以该国当年净国外资产减少1亿美元。

(2)、pecunia中央银行为经常项目赤字提供的资金不能由私人资

本流动来弥补。仅仅当外国中央银行需要pecunia资产时才能使

pecunia中央银行避免使用5亿美元储备来为弥补经常项目赤字提

供资金。因此,pecunia中央银行储备资产减少了5亿美元,这部

分在其国际收支表上将以官方资本形式流入(同样的数量)。

(3)、如果外国官方资本流入pecunia 6亿美元,则该国有1亿美

元的国际收支盈余。即,该国需要10亿来弥补经常项目赤字,但有

11亿流入了该国。因此,pecunia中央银行必须使用额外的一个亿

借贷给国外从而增加其储备。被外国中央银行购买的pecunia资产

作为流出进入该他们国家的国际收支账户借方。基本原理是该交易

导致外国对出售资产方的pecunia支付。

(4)、和非中央银行交易一起,pecunia国际收支账户将表现为外

国官方储备资产增加6亿美元(金融项目贷方或资本流入)和

pecunia在国外持有的官方储备资产增加1亿美元(金融项目借方

或资本外流)。当然,净资本流入1亿美元仅仅用来弥补经常项目

赤字。

6、

从长期来看,经常项目赤字或盈余是一种非稳定的状态。下面是一

个赤字被重视例子。例如,为了未来有较高的国民收入而现在借款

提高其生产能力。但是,经常项目赤字的任何时期,为了支付对外

国人发生的债务,意味着由于缺少收入而减少相应时期的支出。在

缺乏良好的投资机会时,相对于收入,一国最好的方式可能是在一

段时期内进行消费方面的调整。

一国中央银行持有的外汇储备随着其官方结算余额非零而发生变化。

中央银行利用外汇储备来影响外汇汇率。外汇储备的减少将会限制

中央银行影响或盯住汇率的能力。对于一些国家(特别是发展中国

家),当向国外借款困难时,中央银行储备是保持消费和投资的重

要方式。高储备也可以起到传递信号的作用,使国外的借款者确信

对该国信贷是值得的。

7、官方结算余额也称为国际收支余额,它表示相对于由外国政府

机构持有的美元储备变化,由美国政府机构(如美联储、财政部)

持有的国际储备的净变化额。这个账户提供了外汇市场上干预程度

的部分情况。例如,假设bundesbank购买美元并存入london

bank的欧洲非美国银行的账户。虽然这项交易是干预的形式,但并

不会反映在美国官方结算余额。相反,当london bank将这笔存款

划给其在美国的账户,此交易将以私人资本流的形式出现。

这个问题可以用来介绍外汇市场干预(第17章)。在20世纪80

年代的上上半期,美国政府对外汇市场无任何干预。1982-1985年

间,实际数字显示国际收支存在较小的盈余,教材结果是国际收支

余额为零,而这些年经常项目存在明显的较大赤字。

因此,1982-1985年美国资本流入超过了其经常项目的赤字。

第13章 汇率和外汇市场:资产方法

1、汇率为每欧元1.5美元时,一条德国香肠bratwurst等于三条

hot dog。其他不变时,当美元升值至1.25$per euro, 一条德国香肠

bratwurst等价于2.5个hot dog。相对于初始阶段,hot dog变得

更贵。

2、6

3、25%;20%;2%。

4、分别为:15%、10%、-8%。

5、(1)由于利率相等,根据利率平价条件,美元对英镑的预期贬

值率为零,即当前汇率和预期汇率相等。

(2)1.579$per pound

6、如果美元利率不久将会下调,市场会形成美元贬值的预期,即

ee值变大,从而使欧元存款的美元预期收益率增加,图13-1中的曲

线i移到i?,导致美元对欧元贬值,汇率从e0升高到e1。

e$/euro

e1

i?e0

图13?1

01 7、(1)如图13-2,当欧元利率从i提高到i时,汇率从e调整

到e,欧

元相对于美元升值。

01

eeuro/$

e0

e1

i i1 0

图13-2

(2)如图13-3,当欧元对美元预期升值时,美元存款的欧元预期

收益率提高,美元存款的欧元收益曲线从i?上升到i,欧元对美元的

汇率从e?提高到e,欧元对美元贬值。

eeuro/$

e

e?i

图13?3

8、(a)如果美联储降低利率,在预期不变的情况下,根据利率平价

条件,美元将贬值。如图13-4,利率从i下降到i? ,美元对外国货

币的汇价从e提高到e?,美元贬值。如果软着陆,并且美联储没有

降低利率,则美元不会贬值。即使美联储稍微降低利率,假如从i降

低到i*(如图13-5),这比人们开始相信会发生的还要小。同时,

由于软着陆所产生的乐观因素,使美元预期升值,即ee值变小,使

国外资产的美元预期收益率降低(曲线i向下移动到i?),曲线移动

反映了对美国软着陆引起的乐观预期,同时由乐观因素引起的预期

表明:在没有预期变化的情况下,由利

率i下降到i*引起美元贬值程度(从e贬值到e*)将大于存在预期变

化引起的美元贬值程度(从e到e??)。

e$/foreign currency

e?

e

i?irate of return(in dollars)

图13?4

e$/foreign currency

e*

ee

i

i?iirate of return(in dollars)

13?5

(b)经济衰退的破坏性作用使持有美元的风险增大。相对于低风险资

产,高风险资产必须提供额外的补偿,人们才愿意持有它。在预期

不变前提下,只有美元现汇贬值,才能提高风险升水水平。因此,

如果美国经济衰退将会使美元贬值。如果美元软着陆就以避免美元

的大幅贬值。

9、欧元风险更小。当美国居民持有其他财富的收益率升高时,欧元

贬值使欧元资产的美元预期收益率提高,使欧元升值,从而减少资

产损失。

【篇二:克鲁格曼 教材《国际经济学》(国际金融)习题

答案要点1】

1.home has 1200 units of labor available. it can produce two

goods, apples and bananas. the unit labor requirement in

apple production is 3, while in banana production it is 2.

a.graph out the production possibilities frontier:

b.what is the opportunity cost of apples in terms of bananas?

ala?

1.5 c. 2.labora.

b.

3.now suppose world relative demand takes the following

form: demand for apples/demand

for bananas = price of bananas/price of apples.

a.graph the relative demand curve along with the relative

supply curve:

da/db?pb/pa

?pa?1

?()∵

pb

b.what is the equilibrium relative price of apples?

the equilibrium relative price of apples is determined by the

intersection of the rd and rs

curves.

rd: x?1 y

y?1.5

y?[1.5,5]

y?5?x?[0,0.5)? rs: ?x?0.5?x?(0.5,??]?

∴x?0.5y?2

∴pa/pb?2

c.describe the pattern of trade.

∵p?aee/p?b?pea

/peb

?pa/pb

∴in this two-country world, home will specialize in the apple

production, export apples

and import bananas. foreign will specialize in the banana

production, export bananas and import apples.

d.show that both home and foreign gain from trade.

international trade allows home and foreign anywhere within

the colored

lines, which lie outside the countries’ possibility frontiers. and

the indirect more efficient method than direct in the absence of

trade, home could gain three bananas by foregoing two and

foreign could gain by one foregoing five gain four bananas by

two apples while foreign could gain one apple by 4.what can

you say about the efficiency of world production and the

division of the gains from trade between home and foreign in

this case?

rd: x?1 y

y?1.5

y?[1.5,5]

y?5?x?[0,1)? rs: ?x?1?x?(1,??]?

∴x?

e23ey?1.5 ∴pa/pb?1.5

in this case, foreign will specialize in the banana production,

export bananas and import

apples. but home will produce bananas and apples at the

same time. and the opportunity cost of bananas in terms of

apples for home remains the same. so home neither gains nor

loses but foreign gains from trade.

5.suppose that home has 2400 workers, but they are as

production in both industries as we have been assuming,

construct the relative supply curve and the case described in

problem 4?

"effective labor"can gain from trade. but lesser compare

with that in the case 4.

6.”korean workers earn only $2.50 an hour; if we allow korea

to export as much as it likes to the united states, our workers

will be forced down to the same level. you can’t import a $5

shirt without importing the $2.50 wage that goes with it.”

discuss.

in fact, relative wage rate is determined by comparative

productivity and the relative demand

for goods. korea’s low wage reflects the fact that korea is less

productive than the united states in most industries. actually,

trade with a less productive, low wage country can raise the

welfare and standard of living of countries with high

productivity, such as united states. so

this pauper labor argument is wrong.

7.japanese labor productivity is roughly the same as that of

the united states in the manufacturing sector (higher in some

industries, lower in others), while the united states, is still

considerably more productive in the service sector. but most

services are non-traded. some analysts have argued that this

poses a problem for the united states, because our

comparative advantage lies in things we cannot sell on world

markets. what is wrong with this argument?

the competitive advantage of any industry depends on both

the relative productivities of the

industries and the relative wages across industries. so there

are four aspects should be taken into account before we reach

conclusion: both the industries and service sectors of japan

and u.s., not just the two service sectors. so this statement

does not bade on the reasonable logic.

8.anyone who has visited japan knows it is an incredibly

expensive place; although japanese workers earn about the

same as their u.s. counterparts, the purchasing power of their

incomes is about one-third less. extend your discussing from

question 7 to explain this observation. (hint: think about wages

and the implied prices of non-trade goods.)

the relative higher purchasing power of u.s. is sustained and

maintained by its considerably

not benefit from those lower service costs. and u.s. not have

to face a lower

u.s. counterparts.

9.trade?

10.many countries capable of two goods, and that each

country has only one

any countries to the left of the intersection of the relative

demand and relative supply curves

export the good in which they have a comparative advantage

relative to any country to the right of the intersection. if the

intersection occurs in a horizontal portion then the country

with that price ratio produces both goods.

【篇三:克鲁格曼《国际经济学》计算题及答案】

0名劳动力,如果生产棉花的话,a国的人均产量是2吨,b国也是

2吨;要是生产大米的话,a国的人均产量是10吨,b国则是16吨。

画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝

对优势?哪一国拥有生产大米的比较优势?

思路:b国由于每人能生产16吨大米,而a国每人仅生产10吨大

米,所以b国具有生产大米的绝对优

势。

从两国生产可能性曲线看出a国生产大米的机会成本为0.2,而b

国为0.125,所以b国生产大米的机会成

本或相对成本低于a国,b国生产大米具有比较优势。

2.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的

劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动,加拿大的总劳动为

600小时,中国总劳动为800小时。

(1) 计算不发生贸易时各国生产计算机和小麦的产量。

(2) 哪个国家具有生产计算机的比较优势?哪个国家具有生产小

麦的比较优势?

(3) 如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦,加拿

大参和贸易可以从每单位的进

口中节省多少劳动时间?中国可以从每单位进口中节省多少劳动时

间?如果给定世界价格是1

单位计算机交换24单位的小麦,加拿大和中国分别可以从进口每单

位的货物中节省多少劳动

时间?

(4) 在自由贸易的情况下,各国应生产什么产品,数量是多少?

整个世界的福利水平是提高还是

降低了?试用图分析。(以效用水平来衡量福利水平)

思路:

(1) 中国生产计算机的机会成本为100/4=25,加拿大为60/3=20

(2) 因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低,所以加拿大具

有生产者计算机的比较优势,中国就具有生

产小麦的比较优势。

(3) 如果各国按照比较优势生产和出口,加拿大进口小麦出口计

算机,中国进口计算机出口小麦。

加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机,折合成劳动时间

来算,生产一单位小麦本国要用3小

时,但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动,所以加拿大

进口一单位小麦相当于用60/22小时

的劳动换回本国3小时生产的产品,节省了3-60/22=3/11小时的劳

动时间。中国进口一单位计算机需要

出口22单位小麦,相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用

100小时生产的产品,节省了100-88=12

小时的劳动时间。

如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦,则相当于用

60/24小时的劳动换回本国3小时生产的

产品,节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算

机需要出口24单位小麦,相当于用

24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品,节省了

100-96=4小时的劳动时间。

(4) 在自由贸易的情况下,加拿大应专业生产计算机,数量为

600/60=10单位;中国应专业生产小麦,数量

为800/4=200单位。

01中国的福利水平从u1上升到u1,加拿大的福利水平从u02上升

到u12,整个世界的福利水平上升了。

3. 假定中国总劳动为600小时,生产每单位钢铁y需要4小时,而

生产每单位大米x需要2小时,用图画出:

(1) 封闭经济中国的福利水平。

(2) 假设开放后大米的相对价格为1,求开放后中国的福利总水平。

(3) 开放的分工所得和交换所得。

思路:中国的生产可能性曲线为2y=300-x,大米的机会成本为1/2

单位的钢铁,根据福利函数知每一条效用曲线上大米对钢铁的边际

替代率为y 2x

(1) 封闭经济中的福利最大化必在大米的边际替代率和机会成本

相等处,即y1?,或x=y处,代入生产2x2

可能性曲线得x=y=100,u0=100*1002=106

(2) 开放经济中国完全分工,全部生产大米,交换曲线为y=300-

x,福利最大化必在大米的边际替代率和贸易条件相等处,即y?1,

或y=2x处。代入交换曲线得x=100,y=200,u=100*40000=4*106

2x

(3) 交换所得:假设中国没有完全专业生产大米 ,仍然像封闭经

济那样生产100单位大米和100单位钢铁,

但大米以1:1的比例交换钢铁,新的交换曲线为y=200-x,福利最

大化仍在大米的边际替代率和贸易条y2001600003.2*107

?1或y=2x处。代入交换曲线得x=200/3,y=400/3,u1?*?件相等

处,即,2x3927

5*106

交换所得为u1?u0? 27

3.2*10776*106

?分工所得为u?u1?4*10? 27276

4.、我国某型汽车的进口关税为30%,其零部件的进口关税为10%,

进口零配件占国内生产该型汽车价值的40%,试计算我国该型汽车

的有效关税保护率。

解题思路:

有效关税保护率=(产品关税率-零配件关税率*零配件比例)/(1-零

配件比例)

=(30%-10%*40%)/(1-40%)

=43%

5.、设中国对小汽车的关税税率为180%,国内一典型的汽车制造

商的成本结构和部件关税如下: 成本项目

钢板 发动机 轮胎

占汽车价格比重 20%30%10%

关税税率60% 120%30%

(1)请计算对中国小汽车行业的有效保护率。

(2)如果钢板、发动机、轮胎的关税分别降为10%、30%、5%,

计算小汽车的有效保护率。

(3)从上面的计算中,可以推出哪些有关有效保护率的结论?

解题思路:

(1)erp=(180%-20%*60%-30%*120%-10%*30%)/(1-20%-30%-

10%)=322.5%

(2) )erp=(180%-20%*10%-30%*30%-10%*5%)/(1-20%-30%-

10%)=421.25%

(3)在最终产品名义保护率一定的情况下,中间投入品的平均关税越

低,有效保护率越高,则反之。

6.、假设a国x工业进口生产要素y,且a国无论在x的产品市场

还是在y的要素市场都是效果,请根据下列信息,求x工业的有效

保护率。

自由贸易价格 名义关税率

最终产品x 100美元19%

生产要素y(仅投入x工业)70美元 10%

解题思路:因为a国无论在x产品还是在y要素方面在国际市场上

均为小国,那么在对x产品征收19%的名义关税后,x产品的国内

价格将上升为119美元,对要素y征收10%名义关税后,生产要素

y的价格将上升为77美元。 由于在征收关税前,x产品的增加值

v1=100-70=30美元,在征收关税后,x产品的增加值v2=119-

77=42美元 所以x工业的有效保护率为erp={(42-30)/30}8100%=40%

7.假设本国生产1单位食品需要6单位的劳动,生产1单位服装

需要8单位劳动;外国生产1单位食品需要2单位的劳动,生产1

单位服装需要4单位劳动。两国各有8单位的可用劳动。

(1)哪国在食品生产上具有比较优势?哪国在服装生产上具有比较

优势?为什么?

(2)列举一个能够使两国进行互惠贸易的交换率并计算本国和外国

的贸易获利分别是多少?

解:(1)本国在食品和劳动生产上,均处于绝对劣势。但是,本国

在服装生产上具有比较优势,因为本国食品的劳动生产率是外国的

1/3,服装的劳动生产率是外国的1/2,因此在服装生产上具有比较

优势。外国在食品生产上具有比较优势,因为食品的绝对优势(1/2)

比服装(1/4)的绝对优势大。

(2)可以用本国0.6单位服装,交换外国1单位食品。对本国而言,

交换出的0.6单位服装需耗费4.8劳动,这些劳动在本国能生产0.8

食品,而得到的是1单位食品,获利0.2单位食品。对外国而言,交

换出1单位食品的劳动量,可以生产0.5单位服装,而得到的是0.6

单位服装,所以获利0.1单位服装。因此,两国均获利。

8.假设a国生产1单位小麦需要的劳动为4小时,生产1单位布

需要的劳动为3小时;b国生产1单位小麦需要的劳动为1小时,

生产1单位布需要的劳动为2小时,则、

(1)以劳动衡量,a、b两国生产小麦和布的机会成本各是多少?

(2)如果a国工资率为6美元/小时,则小麦和布的价格各是多少?

(3)如果b国工资率为1欧元/小时,则小麦和布的价格各是多少?

解:(1)a过生产小麦的机会成本为4/3,生产布的机会成本为3/4;

b国生产小麦的机会成本为1/2,生产布的机会成本为2。

(2)在a国,小麦价格为24美元,布价格为18美元。

(3)在b国,小麦价格为1欧元,布价格为2欧元。

9.本国生产球棒的单位劳动投人为6,生产网球拍的单位劳动投入

为2;外国生产球棒的单位劳动投入为1,生产网球拍的单位劳动投

人为 4。

(1)本国在哪种产品上拥有相对生产优势(即比较优势)?为什么?

(2)对本国和外国而言,用球棒表示的网球拍的机会成本各是多少?

(3)在贸易均衡状态下,网球拍的价格大致如何?

(4)如果在世界市场上,网球拍的价格/球棒的价格=2,为什么

两国会展开专业化分工?(本国专业生产网球拍,外国专业生产球

棒)

(5)证明外国通过专业生产球棒可以从贸易中获益。

解、(1)本国在网球拍生产方面拥有比较优势。因为本国生产一单

位的网球拍只需要投入2单位的劳动,而外国则需要投入4单位的

劳动;和此同时,在球棒的生产上,本国生产单位球棒需要投入6

单位的劳动,而外国生产单位球棒只需要投入1单位,因此外国生

产球棒具有比较优势。

(2)本国用球棒表示的网球拍的机会成本是1/3;而外国用球棒表

示的网球拍的机会成本是4。

(3)世界均衡价格处于两个国家自给自足价格之间、1/3<世界均

衡相对价格<4。

(4)因为一个国家专业化生产何种产品取决于在两个产业中工人所

获工资的比较。本国工人生产网球拍的收人为2/2=1,生产球棒的收

人为1/6,工人会追逐高工资进入网球拍产业,导致本国专业生产网

球拍;因为同样的理由外国将专业生产球棒。

(5)在没有贸易的情况下,外国可用4单位劳动生产4个球棒或1

个网球拍。而通过专业生产球棒,然后用它去交换网球拍,可以用

放弃2个球棒的代价获得1个网球拍,这是它自己生产的2倍,可

见外国可从贸易中获益。

10.假设仅有劳动力和土地两种生产要素,a国拥有800万英亩土

地和200万个劳动力,b国有200万英亩土地和40万个劳动力;如

果劳动力占甲商品生产总成本的80%,占乙商品生产总成本的20%,

那么

(1)哪个国家为资本充裕的国家?哪个国家为劳动充裕的国家?为

什么?

(2)哪个国家会出口甲商品?哪个国家出口乙产品?为什么?

解:(1)a国的tk/tl为800/200=4,b国的tk/tl为200/40=5,所

以a国是劳动充裕型国家,b国是资本充裕型国家。

(2)甲商品为劳动密集型产品,应由a国生产并出口;乙商品为资

本密集型产品,应由b国生产并出口。

2024年10月5日发(作者:幸德辉)

克鲁格曼国际经济学课后答案

要点】

lass=txt>第12章 国民收入核算和国际收支

【篇一:克鲁格曼《国际经济学》(国际金融)习题答案

1、如问题所述,gnp仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重

复计算的问题。在国民收入账户中,如果进口的中间品价值从gnp

中减去,出口的中间品价值加到gnp中,重复计算的问题将不会发

生。例如:美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车

公司。其中出售给通用公司的钢材,作为中间品其价值不被计算到

美国的gnp中。出售给日本丰田公司的钢材,钢材价值通过丰田公

司进入日本的gnp,而最终没有进入美国的国民收入账户。所以这

部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的gnp中减去,

并加入美国的gnp。

2、(1)等式12-2可以写成ca?(sp?i)?(t?g)。美国更高的进口壁

垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。(2)既然强

制性的关税和配额对这些变量没有影响,所以贸易壁垒不能减少经

常账户赤字。

不同情况对经常账户产生不同的影响。例如,关税保护能提高被保

护行业的投资,从而使经常账户恶化。(当然,使幼稚产业有一个

设备现代化机会的关税保护是合理的。)同时,当对投资中间品实

行关税保护时,由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降,

从而改善经常项目。一般地,永久性和临时性的关税保护有不同的

效果。这个问题的要点是:政策影响经常账户方式需要进行一般均

衡、宏观分析。

3、

(1)、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。相应地,当美国

人通过他的瑞士银行账户用支票支付时,因为他对瑞士请求权减少,

故记入美国金融项目的贷方。这是美国用一个外国资产交易另外一

种外国资产的案例。

(2)、同样,购买德国股票反映在美国金融项目的借方。当德国销

售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商

(此时,记入美国经常项目的贷方)或贷给个人或公司购买美国资

产(此时,记入美国金融项目的贷方)。最后,银行采取的各项行

为将导致记入美国国际收支表的贷方。

(3)、法国政府通过销售其持有在美国银行的美元存款干预外汇市

场,代表美国金融项目的借方项目。购买美元的法国公民如果使用

它们购买美国商品,这将记入美国国际收支账户经常项目的贷方;

如果用来购买美国资产,这将记入美国国际收支账户金融项目的贷

方。

(4)假定签发旅行支票的公司使用支票账户在法国进行支付。当此

公司支付餐费给法国餐馆时,记入美国经常项目的借方。签发旅行

支票的公司必须销售资产(消耗其在法国的支票账户)来支付,从

而减少了公司在法国拥有的资产,这记入美国金融项目的贷方。

(5)、没有市场交易发生。

(6)离岸交易不影响美国国际收支账户。

4、购买answering machine记入new york收支账户的经常项目

借方,记入new jersey收支账户经常项目的贷方。当new jersey

的公司将货款存入new york银行时,记入new york的金融项目的

贷方和new jersey金融项目的借方。如果交易用现金进行支付,则

记入new jersey金融项目的借方和new york金融项目的贷方。

new jersey获得美元现钞(从new york进口资产),而new york

则减少了美元(出口美元资

产)。最后的调整类似于金本位制下发生的情况。5、

(1)、非储备金融项目余额为盈余5亿美元,而经常项目赤字10

亿美元,所以当年pecunia国际收支余额(官方结算余额)为-500

万美元。该国不得不为弥补经常项目赤字提供一亿美元的资金,所

以该国当年净国外资产减少1亿美元。

(2)、pecunia中央银行为经常项目赤字提供的资金不能由私人资

本流动来弥补。仅仅当外国中央银行需要pecunia资产时才能使

pecunia中央银行避免使用5亿美元储备来为弥补经常项目赤字提

供资金。因此,pecunia中央银行储备资产减少了5亿美元,这部

分在其国际收支表上将以官方资本形式流入(同样的数量)。

(3)、如果外国官方资本流入pecunia 6亿美元,则该国有1亿美

元的国际收支盈余。即,该国需要10亿来弥补经常项目赤字,但有

11亿流入了该国。因此,pecunia中央银行必须使用额外的一个亿

借贷给国外从而增加其储备。被外国中央银行购买的pecunia资产

作为流出进入该他们国家的国际收支账户借方。基本原理是该交易

导致外国对出售资产方的pecunia支付。

(4)、和非中央银行交易一起,pecunia国际收支账户将表现为外

国官方储备资产增加6亿美元(金融项目贷方或资本流入)和

pecunia在国外持有的官方储备资产增加1亿美元(金融项目借方

或资本外流)。当然,净资本流入1亿美元仅仅用来弥补经常项目

赤字。

6、

从长期来看,经常项目赤字或盈余是一种非稳定的状态。下面是一

个赤字被重视例子。例如,为了未来有较高的国民收入而现在借款

提高其生产能力。但是,经常项目赤字的任何时期,为了支付对外

国人发生的债务,意味着由于缺少收入而减少相应时期的支出。在

缺乏良好的投资机会时,相对于收入,一国最好的方式可能是在一

段时期内进行消费方面的调整。

一国中央银行持有的外汇储备随着其官方结算余额非零而发生变化。

中央银行利用外汇储备来影响外汇汇率。外汇储备的减少将会限制

中央银行影响或盯住汇率的能力。对于一些国家(特别是发展中国

家),当向国外借款困难时,中央银行储备是保持消费和投资的重

要方式。高储备也可以起到传递信号的作用,使国外的借款者确信

对该国信贷是值得的。

7、官方结算余额也称为国际收支余额,它表示相对于由外国政府

机构持有的美元储备变化,由美国政府机构(如美联储、财政部)

持有的国际储备的净变化额。这个账户提供了外汇市场上干预程度

的部分情况。例如,假设bundesbank购买美元并存入london

bank的欧洲非美国银行的账户。虽然这项交易是干预的形式,但并

不会反映在美国官方结算余额。相反,当london bank将这笔存款

划给其在美国的账户,此交易将以私人资本流的形式出现。

这个问题可以用来介绍外汇市场干预(第17章)。在20世纪80

年代的上上半期,美国政府对外汇市场无任何干预。1982-1985年

间,实际数字显示国际收支存在较小的盈余,教材结果是国际收支

余额为零,而这些年经常项目存在明显的较大赤字。

因此,1982-1985年美国资本流入超过了其经常项目的赤字。

第13章 汇率和外汇市场:资产方法

1、汇率为每欧元1.5美元时,一条德国香肠bratwurst等于三条

hot dog。其他不变时,当美元升值至1.25$per euro, 一条德国香肠

bratwurst等价于2.5个hot dog。相对于初始阶段,hot dog变得

更贵。

2、6

3、25%;20%;2%。

4、分别为:15%、10%、-8%。

5、(1)由于利率相等,根据利率平价条件,美元对英镑的预期贬

值率为零,即当前汇率和预期汇率相等。

(2)1.579$per pound

6、如果美元利率不久将会下调,市场会形成美元贬值的预期,即

ee值变大,从而使欧元存款的美元预期收益率增加,图13-1中的曲

线i移到i?,导致美元对欧元贬值,汇率从e0升高到e1。

e$/euro

e1

i?e0

图13?1

01 7、(1)如图13-2,当欧元利率从i提高到i时,汇率从e调整

到e,欧

元相对于美元升值。

01

eeuro/$

e0

e1

i i1 0

图13-2

(2)如图13-3,当欧元对美元预期升值时,美元存款的欧元预期

收益率提高,美元存款的欧元收益曲线从i?上升到i,欧元对美元的

汇率从e?提高到e,欧元对美元贬值。

eeuro/$

e

e?i

图13?3

8、(a)如果美联储降低利率,在预期不变的情况下,根据利率平价

条件,美元将贬值。如图13-4,利率从i下降到i? ,美元对外国货

币的汇价从e提高到e?,美元贬值。如果软着陆,并且美联储没有

降低利率,则美元不会贬值。即使美联储稍微降低利率,假如从i降

低到i*(如图13-5),这比人们开始相信会发生的还要小。同时,

由于软着陆所产生的乐观因素,使美元预期升值,即ee值变小,使

国外资产的美元预期收益率降低(曲线i向下移动到i?),曲线移动

反映了对美国软着陆引起的乐观预期,同时由乐观因素引起的预期

表明:在没有预期变化的情况下,由利

率i下降到i*引起美元贬值程度(从e贬值到e*)将大于存在预期变

化引起的美元贬值程度(从e到e??)。

e$/foreign currency

e?

e

i?irate of return(in dollars)

图13?4

e$/foreign currency

e*

ee

i

i?iirate of return(in dollars)

13?5

(b)经济衰退的破坏性作用使持有美元的风险增大。相对于低风险资

产,高风险资产必须提供额外的补偿,人们才愿意持有它。在预期

不变前提下,只有美元现汇贬值,才能提高风险升水水平。因此,

如果美国经济衰退将会使美元贬值。如果美元软着陆就以避免美元

的大幅贬值。

9、欧元风险更小。当美国居民持有其他财富的收益率升高时,欧元

贬值使欧元资产的美元预期收益率提高,使欧元升值,从而减少资

产损失。

【篇二:克鲁格曼 教材《国际经济学》(国际金融)习题

答案要点1】

1.home has 1200 units of labor available. it can produce two

goods, apples and bananas. the unit labor requirement in

apple production is 3, while in banana production it is 2.

a.graph out the production possibilities frontier:

b.what is the opportunity cost of apples in terms of bananas?

ala?

1.5 c. 2.labora.

b.

3.now suppose world relative demand takes the following

form: demand for apples/demand

for bananas = price of bananas/price of apples.

a.graph the relative demand curve along with the relative

supply curve:

da/db?pb/pa

?pa?1

?()∵

pb

b.what is the equilibrium relative price of apples?

the equilibrium relative price of apples is determined by the

intersection of the rd and rs

curves.

rd: x?1 y

y?1.5

y?[1.5,5]

y?5?x?[0,0.5)? rs: ?x?0.5?x?(0.5,??]?

∴x?0.5y?2

∴pa/pb?2

c.describe the pattern of trade.

∵p?aee/p?b?pea

/peb

?pa/pb

∴in this two-country world, home will specialize in the apple

production, export apples

and import bananas. foreign will specialize in the banana

production, export bananas and import apples.

d.show that both home and foreign gain from trade.

international trade allows home and foreign anywhere within

the colored

lines, which lie outside the countries’ possibility frontiers. and

the indirect more efficient method than direct in the absence of

trade, home could gain three bananas by foregoing two and

foreign could gain by one foregoing five gain four bananas by

two apples while foreign could gain one apple by 4.what can

you say about the efficiency of world production and the

division of the gains from trade between home and foreign in

this case?

rd: x?1 y

y?1.5

y?[1.5,5]

y?5?x?[0,1)? rs: ?x?1?x?(1,??]?

∴x?

e23ey?1.5 ∴pa/pb?1.5

in this case, foreign will specialize in the banana production,

export bananas and import

apples. but home will produce bananas and apples at the

same time. and the opportunity cost of bananas in terms of

apples for home remains the same. so home neither gains nor

loses but foreign gains from trade.

5.suppose that home has 2400 workers, but they are as

production in both industries as we have been assuming,

construct the relative supply curve and the case described in

problem 4?

"effective labor"can gain from trade. but lesser compare

with that in the case 4.

6.”korean workers earn only $2.50 an hour; if we allow korea

to export as much as it likes to the united states, our workers

will be forced down to the same level. you can’t import a $5

shirt without importing the $2.50 wage that goes with it.”

discuss.

in fact, relative wage rate is determined by comparative

productivity and the relative demand

for goods. korea’s low wage reflects the fact that korea is less

productive than the united states in most industries. actually,

trade with a less productive, low wage country can raise the

welfare and standard of living of countries with high

productivity, such as united states. so

this pauper labor argument is wrong.

7.japanese labor productivity is roughly the same as that of

the united states in the manufacturing sector (higher in some

industries, lower in others), while the united states, is still

considerably more productive in the service sector. but most

services are non-traded. some analysts have argued that this

poses a problem for the united states, because our

comparative advantage lies in things we cannot sell on world

markets. what is wrong with this argument?

the competitive advantage of any industry depends on both

the relative productivities of the

industries and the relative wages across industries. so there

are four aspects should be taken into account before we reach

conclusion: both the industries and service sectors of japan

and u.s., not just the two service sectors. so this statement

does not bade on the reasonable logic.

8.anyone who has visited japan knows it is an incredibly

expensive place; although japanese workers earn about the

same as their u.s. counterparts, the purchasing power of their

incomes is about one-third less. extend your discussing from

question 7 to explain this observation. (hint: think about wages

and the implied prices of non-trade goods.)

the relative higher purchasing power of u.s. is sustained and

maintained by its considerably

not benefit from those lower service costs. and u.s. not have

to face a lower

u.s. counterparts.

9.trade?

10.many countries capable of two goods, and that each

country has only one

any countries to the left of the intersection of the relative

demand and relative supply curves

export the good in which they have a comparative advantage

relative to any country to the right of the intersection. if the

intersection occurs in a horizontal portion then the country

with that price ratio produces both goods.

【篇三:克鲁格曼《国际经济学》计算题及答案】

0名劳动力,如果生产棉花的话,a国的人均产量是2吨,b国也是

2吨;要是生产大米的话,a国的人均产量是10吨,b国则是16吨。

画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝

对优势?哪一国拥有生产大米的比较优势?

思路:b国由于每人能生产16吨大米,而a国每人仅生产10吨大

米,所以b国具有生产大米的绝对优

势。

从两国生产可能性曲线看出a国生产大米的机会成本为0.2,而b

国为0.125,所以b国生产大米的机会成

本或相对成本低于a国,b国生产大米具有比较优势。

2.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的

劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动,加拿大的总劳动为

600小时,中国总劳动为800小时。

(1) 计算不发生贸易时各国生产计算机和小麦的产量。

(2) 哪个国家具有生产计算机的比较优势?哪个国家具有生产小

麦的比较优势?

(3) 如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦,加拿

大参和贸易可以从每单位的进

口中节省多少劳动时间?中国可以从每单位进口中节省多少劳动时

间?如果给定世界价格是1

单位计算机交换24单位的小麦,加拿大和中国分别可以从进口每单

位的货物中节省多少劳动

时间?

(4) 在自由贸易的情况下,各国应生产什么产品,数量是多少?

整个世界的福利水平是提高还是

降低了?试用图分析。(以效用水平来衡量福利水平)

思路:

(1) 中国生产计算机的机会成本为100/4=25,加拿大为60/3=20

(2) 因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低,所以加拿大具

有生产者计算机的比较优势,中国就具有生

产小麦的比较优势。

(3) 如果各国按照比较优势生产和出口,加拿大进口小麦出口计

算机,中国进口计算机出口小麦。

加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机,折合成劳动时间

来算,生产一单位小麦本国要用3小

时,但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动,所以加拿大

进口一单位小麦相当于用60/22小时

的劳动换回本国3小时生产的产品,节省了3-60/22=3/11小时的劳

动时间。中国进口一单位计算机需要

出口22单位小麦,相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用

100小时生产的产品,节省了100-88=12

小时的劳动时间。

如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦,则相当于用

60/24小时的劳动换回本国3小时生产的

产品,节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算

机需要出口24单位小麦,相当于用

24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品,节省了

100-96=4小时的劳动时间。

(4) 在自由贸易的情况下,加拿大应专业生产计算机,数量为

600/60=10单位;中国应专业生产小麦,数量

为800/4=200单位。

01中国的福利水平从u1上升到u1,加拿大的福利水平从u02上升

到u12,整个世界的福利水平上升了。

3. 假定中国总劳动为600小时,生产每单位钢铁y需要4小时,而

生产每单位大米x需要2小时,用图画出:

(1) 封闭经济中国的福利水平。

(2) 假设开放后大米的相对价格为1,求开放后中国的福利总水平。

(3) 开放的分工所得和交换所得。

思路:中国的生产可能性曲线为2y=300-x,大米的机会成本为1/2

单位的钢铁,根据福利函数知每一条效用曲线上大米对钢铁的边际

替代率为y 2x

(1) 封闭经济中的福利最大化必在大米的边际替代率和机会成本

相等处,即y1?,或x=y处,代入生产2x2

可能性曲线得x=y=100,u0=100*1002=106

(2) 开放经济中国完全分工,全部生产大米,交换曲线为y=300-

x,福利最大化必在大米的边际替代率和贸易条件相等处,即y?1,

或y=2x处。代入交换曲线得x=100,y=200,u=100*40000=4*106

2x

(3) 交换所得:假设中国没有完全专业生产大米 ,仍然像封闭经

济那样生产100单位大米和100单位钢铁,

但大米以1:1的比例交换钢铁,新的交换曲线为y=200-x,福利最

大化仍在大米的边际替代率和贸易条y2001600003.2*107

?1或y=2x处。代入交换曲线得x=200/3,y=400/3,u1?*?件相等

处,即,2x3927

5*106

交换所得为u1?u0? 27

3.2*10776*106

?分工所得为u?u1?4*10? 27276

4.、我国某型汽车的进口关税为30%,其零部件的进口关税为10%,

进口零配件占国内生产该型汽车价值的40%,试计算我国该型汽车

的有效关税保护率。

解题思路:

有效关税保护率=(产品关税率-零配件关税率*零配件比例)/(1-零

配件比例)

=(30%-10%*40%)/(1-40%)

=43%

5.、设中国对小汽车的关税税率为180%,国内一典型的汽车制造

商的成本结构和部件关税如下: 成本项目

钢板 发动机 轮胎

占汽车价格比重 20%30%10%

关税税率60% 120%30%

(1)请计算对中国小汽车行业的有效保护率。

(2)如果钢板、发动机、轮胎的关税分别降为10%、30%、5%,

计算小汽车的有效保护率。

(3)从上面的计算中,可以推出哪些有关有效保护率的结论?

解题思路:

(1)erp=(180%-20%*60%-30%*120%-10%*30%)/(1-20%-30%-

10%)=322.5%

(2) )erp=(180%-20%*10%-30%*30%-10%*5%)/(1-20%-30%-

10%)=421.25%

(3)在最终产品名义保护率一定的情况下,中间投入品的平均关税越

低,有效保护率越高,则反之。

6.、假设a国x工业进口生产要素y,且a国无论在x的产品市场

还是在y的要素市场都是效果,请根据下列信息,求x工业的有效

保护率。

自由贸易价格 名义关税率

最终产品x 100美元19%

生产要素y(仅投入x工业)70美元 10%

解题思路:因为a国无论在x产品还是在y要素方面在国际市场上

均为小国,那么在对x产品征收19%的名义关税后,x产品的国内

价格将上升为119美元,对要素y征收10%名义关税后,生产要素

y的价格将上升为77美元。 由于在征收关税前,x产品的增加值

v1=100-70=30美元,在征收关税后,x产品的增加值v2=119-

77=42美元 所以x工业的有效保护率为erp={(42-30)/30}8100%=40%

7.假设本国生产1单位食品需要6单位的劳动,生产1单位服装

需要8单位劳动;外国生产1单位食品需要2单位的劳动,生产1

单位服装需要4单位劳动。两国各有8单位的可用劳动。

(1)哪国在食品生产上具有比较优势?哪国在服装生产上具有比较

优势?为什么?

(2)列举一个能够使两国进行互惠贸易的交换率并计算本国和外国

的贸易获利分别是多少?

解:(1)本国在食品和劳动生产上,均处于绝对劣势。但是,本国

在服装生产上具有比较优势,因为本国食品的劳动生产率是外国的

1/3,服装的劳动生产率是外国的1/2,因此在服装生产上具有比较

优势。外国在食品生产上具有比较优势,因为食品的绝对优势(1/2)

比服装(1/4)的绝对优势大。

(2)可以用本国0.6单位服装,交换外国1单位食品。对本国而言,

交换出的0.6单位服装需耗费4.8劳动,这些劳动在本国能生产0.8

食品,而得到的是1单位食品,获利0.2单位食品。对外国而言,交

换出1单位食品的劳动量,可以生产0.5单位服装,而得到的是0.6

单位服装,所以获利0.1单位服装。因此,两国均获利。

8.假设a国生产1单位小麦需要的劳动为4小时,生产1单位布

需要的劳动为3小时;b国生产1单位小麦需要的劳动为1小时,

生产1单位布需要的劳动为2小时,则、

(1)以劳动衡量,a、b两国生产小麦和布的机会成本各是多少?

(2)如果a国工资率为6美元/小时,则小麦和布的价格各是多少?

(3)如果b国工资率为1欧元/小时,则小麦和布的价格各是多少?

解:(1)a过生产小麦的机会成本为4/3,生产布的机会成本为3/4;

b国生产小麦的机会成本为1/2,生产布的机会成本为2。

(2)在a国,小麦价格为24美元,布价格为18美元。

(3)在b国,小麦价格为1欧元,布价格为2欧元。

9.本国生产球棒的单位劳动投人为6,生产网球拍的单位劳动投入

为2;外国生产球棒的单位劳动投入为1,生产网球拍的单位劳动投

人为 4。

(1)本国在哪种产品上拥有相对生产优势(即比较优势)?为什么?

(2)对本国和外国而言,用球棒表示的网球拍的机会成本各是多少?

(3)在贸易均衡状态下,网球拍的价格大致如何?

(4)如果在世界市场上,网球拍的价格/球棒的价格=2,为什么

两国会展开专业化分工?(本国专业生产网球拍,外国专业生产球

棒)

(5)证明外国通过专业生产球棒可以从贸易中获益。

解、(1)本国在网球拍生产方面拥有比较优势。因为本国生产一单

位的网球拍只需要投入2单位的劳动,而外国则需要投入4单位的

劳动;和此同时,在球棒的生产上,本国生产单位球棒需要投入6

单位的劳动,而外国生产单位球棒只需要投入1单位,因此外国生

产球棒具有比较优势。

(2)本国用球棒表示的网球拍的机会成本是1/3;而外国用球棒表

示的网球拍的机会成本是4。

(3)世界均衡价格处于两个国家自给自足价格之间、1/3<世界均

衡相对价格<4。

(4)因为一个国家专业化生产何种产品取决于在两个产业中工人所

获工资的比较。本国工人生产网球拍的收人为2/2=1,生产球棒的收

人为1/6,工人会追逐高工资进入网球拍产业,导致本国专业生产网

球拍;因为同样的理由外国将专业生产球棒。

(5)在没有贸易的情况下,外国可用4单位劳动生产4个球棒或1

个网球拍。而通过专业生产球棒,然后用它去交换网球拍,可以用

放弃2个球棒的代价获得1个网球拍,这是它自己生产的2倍,可

见外国可从贸易中获益。

10.假设仅有劳动力和土地两种生产要素,a国拥有800万英亩土

地和200万个劳动力,b国有200万英亩土地和40万个劳动力;如

果劳动力占甲商品生产总成本的80%,占乙商品生产总成本的20%,

那么

(1)哪个国家为资本充裕的国家?哪个国家为劳动充裕的国家?为

什么?

(2)哪个国家会出口甲商品?哪个国家出口乙产品?为什么?

解:(1)a国的tk/tl为800/200=4,b国的tk/tl为200/40=5,所

以a国是劳动充裕型国家,b国是资本充裕型国家。

(2)甲商品为劳动密集型产品,应由a国生产并出口;乙商品为资

本密集型产品,应由b国生产并出口。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论