最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

苦等半年“魅族NFC” 读卡功能落空消费者失望

IT圈 admin 30浏览 0评论

2024年10月8日发(作者:呼延绣文)

苦等半年“魅族NFC” 读卡功能落空消费

者失望

作者:暂无

来源:《中国质量万里行》 2017年第7期

近日,“魅族N F C事件”在网络上持续发酵,投诉者和质疑声不断。事发缘由究竟为何?

关键问题何在?中国质量万里行为此进行了相关调查。

“N FC”即近距离无线通信技术((Near Field Communication),分为卡模式、点对点模

式和读卡器模式,一台完全支持N F C功能的手机可以实现直接用手机刷公交、地铁、门禁和

P O S机,可以完成银行卡支付,还可以近距离手机互传文件。

对于消费者来说,理解N F C概念太麻烦,就和一开始手机厂商们宣传的那样,他们只知

道N F C可以刷公交卡、地铁、门禁等等。据了解,近两年来,国内一些知名手机厂商,包括

华为、小米等,都曾尝试将此技术植入自己的智能手机,并在市场推广中突出宣传过这一功能,

然而效果并不理想,并因此引来消费者的诸多失望甚至投诉。

2016年11月30日,魅族总裁白永祥在PRO 6 PLUS发布会上介绍了一度为之自豪“独创

的N F C天线设计”,并且着重强调了N F C功能的存在,表示在后续的f l y m e6版本中就

会实现。有了总裁在发布会上的信誓旦旦,再加上前面两代旗舰产品pro4 plus和pr5都配备

了NFC功能,大概所有人都认为pro6plus的NFC全功能是板上钉钉了。

很快,f l y m e6.0版本如约而至,然而用户发现,他们期待的N F C功能并未实现。于

是,消费者先是质疑,紧接着怨声四起。

魅族PRO 6 PLUS NFC事件

有人到官方论坛询问N F C无法充值公交卡(即读卡器模式),工程师表示“目前处于内

测阶段,部分功能还没有完善,我们会尽快排查并在后续的固件中持续优化。”

这种说辞一直延续到2017年5月份,用户在论坛再度询问N F C公交卡读卡功能时,工程

师的回答口径已经变成:“鉴于当前行业重点朝移动支付发展的趋势,以及无线传输技术的革

新,目前P R O6 PLUS并未支持‘读卡’和‘P2P’功能,我们将投入更多的资源,专注于提高

基于“卡模拟”功能的移动支付体验。”也就是说大多数用户目前关心的公交卡(读卡)功能

将不会支持,重心会放在基于“卡模拟”的移动支付方向。

此言论一出,PRO 6 PLUS用户圈一片哗然,很多消费者对魅族的做法极为不满。一些用户

发现官方论坛并不能很好地反应他们的需求,甚至很多涉及到N F C功能不全的帖子都被删除,

他们组建了一个魅族N F C维权群,人数很快达到200多人;他们还通过12315、百度口碑、

中国质量万里行等网络平台进行投诉。

来自广东的冯先生是一位魅粉,这次也成为此次事件的“受害者”之一。他表示,当初就

是奔着发布会上说的NFC功能可以充值公交卡而购买此款手机,谁知道等了半年最后说读卡功

能将不会实现。

很多用户也和冯先生一样,除了通过网络平台,也通过魅族正常的官方售后渠道进行投诉,

不过魅族售后与之前的工程师口径已经保持一致:PRO 6 PLUS NFC功能无法实现P2P功能及读

卡功能,仅支持卡模拟功能。

是否涉嫌虚假宣传

很多用户的质疑和不满在于:魅族的做法有涉虚假宣传之嫌,不过魅族客服对这样的质问

予以了否认。

中国质量万里行记者对此向魅族客服进行核实,他们说法一致,一再强调PRO 6 PLUS是支

持N F C功能的,只不过支持的是卡模拟功能,但那也算是支持N F C功能,因此并不算虚假

宣传。

根据国际标准组织 (I S O)发布的作为国际标准的I S O/I E C/18092号协议,第4.15条

对N F C作为底层通信模块的功能做出了明确的定义,即N FC是指“在主动模式或被动模式下

作为发起设备或接受设备的通用装置”。从定义可知,NFC装置有四种可能的模式,即:“主

动模式下作为发起设备”、“主动模式下作为接收设备”、“被动模式下作为发起设备”和

“被动模式下作为接收设备”。该国标在定义中用的是“或”而不是“和”来作为连接词,明

确指明了:任何设备只要具各其中一种模式,即可称之为NFC设备。

从PRO 6 PLUS目前支持的“卡模拟”模式,采用的是“主动模式下作为接收设备”的使用

模式,按照ISO/IEC/18092号协议的定义,属于N FC设备,从这个角度来说魅族客服并没有说

错。

不过有消费者继续质疑:2016年12月底在魅族论坛上,工程师针对N F C读卡功能的回

答是等待后续固件优化。结合当时的语境,所有人对这句话的理解是后续会提供读卡功能。然

而到了现在又说不支持,那算不算虚假宣传呢?

针对这个疑问,魅族客服并没有给出完整的解释,只是一再强调并非虚假宣传。

就此,北京岳成律师事务所李冉律师表示:如果是官方论坛,并且工程师的身份是确定的,

那么他说的话是可以作为证据的。

为何不能提供完整的NFC功能

消费者中有不少的忠实魅粉,对PRO 6 PLUS迟迟不能提供完整的N F C功能有一种恨铁不

成钢的无力感,甚至有资深魅粉发现利用第三方软件可以开启N F C读写功能,这一度给所有

用户带来希望。然而,这个方法出来后没多久,官方体验版固件发布,这个软件也彻底失效了。

迟迟没有推出完整的N F C功能,魅族工程师又在论坛里说要投入更多的资源,专注于提

高基于“卡模拟”功能的移动支付体验。这些负面情绪一度使得一些“阴谋论”横行,有人质

疑“一字形”天线设计是个笑话,有人质疑N F C与WIFI、GPS、MIMO等信号相互干扰,所以

不能打开,有人质疑N F C灵敏度太低……

对此,国内某著名天线企业的专家高俊表示:“PRO 6 PLUS手机NFC采用的是NX P PN66T

芯片,这个完全支持NFC所有功能的,所以硬件上应该不存在问题;此外 NFC与WIFI、GPS等

信号完全不在一个频段上,所以应该不存在相互干扰的问题;N F C的无线通道就两种,一种

是接收天线,一种是发射天线,我看网上的描述,可能还是NFC接口与flyme系统之间的问题,

软件层面的调校,应该是能够解决的。”

问题解决之道

很多魅族客服在跟消费者沟通问题时,往往不自觉的就把问题的核心转变成了“魅族是否

虚假宣传”,其主要原因就在于消费者的主张得不到有效回应,在200多人的维权群里,在受

访的消费者中,他们的诉求简单一致:只希望魅族能提供完整的NFC功能。

接受采访的冯先生表示:“魅族作为一个大公司,有责任心的公司,有问题应该站出来说

明情况,提供解决办法。”

事实上,去年3月份,华为荣耀7也出现过类似的N F C事件,大批消费者通过各类渠道

维权,事情一度没有转机,不少消费者甚至在武汉、沈阳等地提起诉讼。虽然一些消费者输了

官司,不过华为也算不上赢家。

一位业内人士表示:“一家负责任的公司是不应该为这样的事情找借口的,让用户产生误

解本身就是对产品的不自信。”

事情发酵到6月,魅族迟迟没有一个明确的回复,能明显感觉到客服那头也是在疲于应付。

6月10晚,开始有电视台播报此事。

6月12日,开始有媒体报道此事。到12日晚间,该媒体发布消息:根据魅族客服的回复,

在手机完整的情况下(如未出现碎屏),机主可以选择原价退机。几乎与此同时,维权群里的

早前有过投诉的机主,有的已经接到魅族客服的电话,表示可以退货。

6月13日下午,中国质量万里行记者询问魅族客服后续是否可以退货,对方表示“外面的

说话一套一套的”,目前官方正在制定相关方案,请关注官方发布渠道。

6月14日晚间,魅族官方终于更新了“魅族N F C功能使用指南”,指南中指出魅族Mei

zu Pay将支持多家银行和部分城市的虚拟公交卡功能,本周开始在Fly me社区进行用户招募,

从6月21日开始体验。

对此冯先生表示,目前公交卡的功能测试主要针对的是北京用户,他们广东的用户还不知

道什么时候能用得上呢,不想等了。

那么,其他消费者是否会满意魅族的解决办法呢?我们拭目以待。

2024年10月8日发(作者:呼延绣文)

苦等半年“魅族NFC” 读卡功能落空消费

者失望

作者:暂无

来源:《中国质量万里行》 2017年第7期

近日,“魅族N F C事件”在网络上持续发酵,投诉者和质疑声不断。事发缘由究竟为何?

关键问题何在?中国质量万里行为此进行了相关调查。

“N FC”即近距离无线通信技术((Near Field Communication),分为卡模式、点对点模

式和读卡器模式,一台完全支持N F C功能的手机可以实现直接用手机刷公交、地铁、门禁和

P O S机,可以完成银行卡支付,还可以近距离手机互传文件。

对于消费者来说,理解N F C概念太麻烦,就和一开始手机厂商们宣传的那样,他们只知

道N F C可以刷公交卡、地铁、门禁等等。据了解,近两年来,国内一些知名手机厂商,包括

华为、小米等,都曾尝试将此技术植入自己的智能手机,并在市场推广中突出宣传过这一功能,

然而效果并不理想,并因此引来消费者的诸多失望甚至投诉。

2016年11月30日,魅族总裁白永祥在PRO 6 PLUS发布会上介绍了一度为之自豪“独创

的N F C天线设计”,并且着重强调了N F C功能的存在,表示在后续的f l y m e6版本中就

会实现。有了总裁在发布会上的信誓旦旦,再加上前面两代旗舰产品pro4 plus和pr5都配备

了NFC功能,大概所有人都认为pro6plus的NFC全功能是板上钉钉了。

很快,f l y m e6.0版本如约而至,然而用户发现,他们期待的N F C功能并未实现。于

是,消费者先是质疑,紧接着怨声四起。

魅族PRO 6 PLUS NFC事件

有人到官方论坛询问N F C无法充值公交卡(即读卡器模式),工程师表示“目前处于内

测阶段,部分功能还没有完善,我们会尽快排查并在后续的固件中持续优化。”

这种说辞一直延续到2017年5月份,用户在论坛再度询问N F C公交卡读卡功能时,工程

师的回答口径已经变成:“鉴于当前行业重点朝移动支付发展的趋势,以及无线传输技术的革

新,目前P R O6 PLUS并未支持‘读卡’和‘P2P’功能,我们将投入更多的资源,专注于提高

基于“卡模拟”功能的移动支付体验。”也就是说大多数用户目前关心的公交卡(读卡)功能

将不会支持,重心会放在基于“卡模拟”的移动支付方向。

此言论一出,PRO 6 PLUS用户圈一片哗然,很多消费者对魅族的做法极为不满。一些用户

发现官方论坛并不能很好地反应他们的需求,甚至很多涉及到N F C功能不全的帖子都被删除,

他们组建了一个魅族N F C维权群,人数很快达到200多人;他们还通过12315、百度口碑、

中国质量万里行等网络平台进行投诉。

来自广东的冯先生是一位魅粉,这次也成为此次事件的“受害者”之一。他表示,当初就

是奔着发布会上说的NFC功能可以充值公交卡而购买此款手机,谁知道等了半年最后说读卡功

能将不会实现。

很多用户也和冯先生一样,除了通过网络平台,也通过魅族正常的官方售后渠道进行投诉,

不过魅族售后与之前的工程师口径已经保持一致:PRO 6 PLUS NFC功能无法实现P2P功能及读

卡功能,仅支持卡模拟功能。

是否涉嫌虚假宣传

很多用户的质疑和不满在于:魅族的做法有涉虚假宣传之嫌,不过魅族客服对这样的质问

予以了否认。

中国质量万里行记者对此向魅族客服进行核实,他们说法一致,一再强调PRO 6 PLUS是支

持N F C功能的,只不过支持的是卡模拟功能,但那也算是支持N F C功能,因此并不算虚假

宣传。

根据国际标准组织 (I S O)发布的作为国际标准的I S O/I E C/18092号协议,第4.15条

对N F C作为底层通信模块的功能做出了明确的定义,即N FC是指“在主动模式或被动模式下

作为发起设备或接受设备的通用装置”。从定义可知,NFC装置有四种可能的模式,即:“主

动模式下作为发起设备”、“主动模式下作为接收设备”、“被动模式下作为发起设备”和

“被动模式下作为接收设备”。该国标在定义中用的是“或”而不是“和”来作为连接词,明

确指明了:任何设备只要具各其中一种模式,即可称之为NFC设备。

从PRO 6 PLUS目前支持的“卡模拟”模式,采用的是“主动模式下作为接收设备”的使用

模式,按照ISO/IEC/18092号协议的定义,属于N FC设备,从这个角度来说魅族客服并没有说

错。

不过有消费者继续质疑:2016年12月底在魅族论坛上,工程师针对N F C读卡功能的回

答是等待后续固件优化。结合当时的语境,所有人对这句话的理解是后续会提供读卡功能。然

而到了现在又说不支持,那算不算虚假宣传呢?

针对这个疑问,魅族客服并没有给出完整的解释,只是一再强调并非虚假宣传。

就此,北京岳成律师事务所李冉律师表示:如果是官方论坛,并且工程师的身份是确定的,

那么他说的话是可以作为证据的。

为何不能提供完整的NFC功能

消费者中有不少的忠实魅粉,对PRO 6 PLUS迟迟不能提供完整的N F C功能有一种恨铁不

成钢的无力感,甚至有资深魅粉发现利用第三方软件可以开启N F C读写功能,这一度给所有

用户带来希望。然而,这个方法出来后没多久,官方体验版固件发布,这个软件也彻底失效了。

迟迟没有推出完整的N F C功能,魅族工程师又在论坛里说要投入更多的资源,专注于提

高基于“卡模拟”功能的移动支付体验。这些负面情绪一度使得一些“阴谋论”横行,有人质

疑“一字形”天线设计是个笑话,有人质疑N F C与WIFI、GPS、MIMO等信号相互干扰,所以

不能打开,有人质疑N F C灵敏度太低……

对此,国内某著名天线企业的专家高俊表示:“PRO 6 PLUS手机NFC采用的是NX P PN66T

芯片,这个完全支持NFC所有功能的,所以硬件上应该不存在问题;此外 NFC与WIFI、GPS等

信号完全不在一个频段上,所以应该不存在相互干扰的问题;N F C的无线通道就两种,一种

是接收天线,一种是发射天线,我看网上的描述,可能还是NFC接口与flyme系统之间的问题,

软件层面的调校,应该是能够解决的。”

问题解决之道

很多魅族客服在跟消费者沟通问题时,往往不自觉的就把问题的核心转变成了“魅族是否

虚假宣传”,其主要原因就在于消费者的主张得不到有效回应,在200多人的维权群里,在受

访的消费者中,他们的诉求简单一致:只希望魅族能提供完整的NFC功能。

接受采访的冯先生表示:“魅族作为一个大公司,有责任心的公司,有问题应该站出来说

明情况,提供解决办法。”

事实上,去年3月份,华为荣耀7也出现过类似的N F C事件,大批消费者通过各类渠道

维权,事情一度没有转机,不少消费者甚至在武汉、沈阳等地提起诉讼。虽然一些消费者输了

官司,不过华为也算不上赢家。

一位业内人士表示:“一家负责任的公司是不应该为这样的事情找借口的,让用户产生误

解本身就是对产品的不自信。”

事情发酵到6月,魅族迟迟没有一个明确的回复,能明显感觉到客服那头也是在疲于应付。

6月10晚,开始有电视台播报此事。

6月12日,开始有媒体报道此事。到12日晚间,该媒体发布消息:根据魅族客服的回复,

在手机完整的情况下(如未出现碎屏),机主可以选择原价退机。几乎与此同时,维权群里的

早前有过投诉的机主,有的已经接到魅族客服的电话,表示可以退货。

6月13日下午,中国质量万里行记者询问魅族客服后续是否可以退货,对方表示“外面的

说话一套一套的”,目前官方正在制定相关方案,请关注官方发布渠道。

6月14日晚间,魅族官方终于更新了“魅族N F C功能使用指南”,指南中指出魅族Mei

zu Pay将支持多家银行和部分城市的虚拟公交卡功能,本周开始在Fly me社区进行用户招募,

从6月21日开始体验。

对此冯先生表示,目前公交卡的功能测试主要针对的是北京用户,他们广东的用户还不知

道什么时候能用得上呢,不想等了。

那么,其他消费者是否会满意魅族的解决办法呢?我们拭目以待。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论