2024年10月9日发(作者：谭平晓)
维普资讯
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
让理性 导游费 谴Ｄ１ Ｙ媛蹙生活
“超＂
１ ９９
文ｔ圈包晓
曾几何时
三个字．
一藕显卡售价１９９姜元会懊多少人望而却步…
而夸 １９９美元成为了决定一数量卡中端还是高端的丹水嶂使人
９９美元这个岍位对现在的消费看来讲裁等同于’性价比’这
１ｎ一看到这个价格便趋乏若骛也因此成虢了多 代性价比之王
所 １
２０８６年来
采。
新一代的’１９９ＵＳＤ 领主现身
。
他们就是基于８０ｒｉｍ全新工艺的ＡＴＩＸＩ９５０Ｐｒｏ和仍在使用９０ａｍ老工艺的ＮＶＩＤ１Ａ
ＧｅＦｏｒｏ￣７９００ＧＳ 得知这二位领主均以低姿态上甫．象们随即传唤了他们让他们各显其能展现一下舒一代 １９９ＵＳＤ 领主的风
ＲＶ５７Ｏ——一ＡＴＩ Ｒａｄｅｏｎ Ｘ １ ９５０ Ｐｒｏ
处理器的制造工艺已经步八了６５ｒｉｍ时代．但
是ＧＰＵ的主流工艺仍然停缓在９０ｎｍ阶段．作为两
家主要的ＧＰＵ供应商一一ＡＴＩ ｃ题外话：据谓查显
示．大多数ＤＩＹｅ ｒ并不认可ＡＭＤ对ＡＴＩ的收购．他
们只认同显卡上的那个ＡＴＩ．而非ＡＭＤ）和
ＮＶＩＤＩＡ的ＧＰＵ的制造工艺有鞍于两家台湾的芯
片代工厂一一ＴＳＭＣ｛台积电》和ｕＭＣ Ｉ联电ｌ的
制程升级进展＝从以谯几年的规律看．１ｎｔｅｌ的制程
领先ＡＭＤ Ｉ一２年．而ＴＳＭＣ则落后ＡＭＤ不多．
ＵＭＣ则再落后ＴＳＭＣ一点。这也导致了目前ＧＰＵ
的制程依旧被ＣＰＵ拉下了很远。
单单从命名方式看．大家会误认为Ｘ１ ９５０ Ｐｒｏ
的性能要超过Ｘ１ ９００其实不然 ＸＩ ９ ５０Ｐｒｏ与
Ｘｌ９００之间的关系类似Ｒ９５５０与Ｒ９５００．也就是两
者毫无关系Ｉ ｘＩ ９５０ Ｐ ｒｏ使用的ＶＰＵ代号为
ＲＶ５７０．而非Ｘ１９００系列采用则是代号为Ｒ５８０的
在ＴＳＭＣ的制程从９０ｎｍ向６５ｎｍ升级的过程
中８０ｒｉｍ扮演了一个过渡性质的角色。８０ｎｍ制程
而且芯片的运行速度也能增加
相对于９０ｒｉｍ制程来说．芯片的发热以及芯片上核
心电压都可以下降
不少．因此最新一批中高端ＧＰＵ纷纷采用了８０ｔｌｒｎ
制程 本攻测试我们收到的迪兰恒避的Ｘ１ ９５０ Ｐｒｏ
就是一款基于８０ｎｍ制程的产品．
ＶＰＵ．两者有着本质的区别 收到的这片Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
来自ＡＩＢ厂商迪兰恒进．因此在用料和做工上都严
格遵循了公版的标准 Ｘｌ９５０ Ｐｒｏ的表面覆盖着一
个巨大的超薄散热器 散热器的面积几乎覆盖了全
部ＰＣＢ＝涡轮风扇位于显卡的尾端．冷空气从显卡
尾部进八在旦卡的上方排出 的确．Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
的板型和高端的ＸＩ９００系列相比进行了大幅度的简
－
ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏ１３＂１ ｗｗｗ Ｐ
维普资讯
ｙ．ｃ ｏｍ
能力异常强大，这块７９００ＧＳ也是如此。影驰采用
了一个由超频三提供的纯铝散热器为Ｇ７１散热。
而七彩虹的７９００ＧＳ使用了”同德”的板型。整
块卡的长度要比采用公版设计的７９００ＧＳ更长。七
彩虹也是三款产品中使用热管散热器的产品：
公版和同德版各有特点：前者系出ＮＶＩＤＩＡ，以
性能和可靠性为第一诉求，因此在用料上比较激
进 后者由于来自同德，对成本的考虑居于首位。因
此同德板对公版的改型是很大的。据内部人士透
露，使用同德板型对成本的帮助是非常明显的
从芯片内部的架构上，７９００ＧＳ使用了代号为
Ｇ７１的ＧＰＵ．使用了ＴＳＭＣ的９０ｎｍ制造工艺。
７９００ＧＳ具备２０个象素着色单元，７组顶点处理单
元。ＮＶＩＤＩＡ官方为其设定的参考频率是４５０ＭＨｚ，
推荐的显存频率是１．３２ＧＨｚ 位宽为２５６ｂｉｔ 只能
搭配ＧＤＤＲ３显存使用。
维普资讯
■
谴理性弓｜导消费 让Ｄｌ Ｙ改变生话
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
影驰的７９００ＧＳ的默认频率比公版默认的频率
高了很多：我们首先来看看默认频率下各个测试项
目的成绩。
超频使用的测试平台：
我们本次测试使用了基于Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ的测试平
台。具体配件如下
ＣＰＵ ｃｏｒｅ ２ ＤＬＩＯ Ｅ６７００ ＯＣ ３．４ＧＨＺ
主板 ＡＢＩＴ ＡＷ９Ｄ－Ｍａｘ（９７５Ｘ ＭＣＨ）
内存
电源
硬盘
测试软件
Ｃｏｒｓａｉｒ ＸＭＳ２ ｐｃ５４００
Ｓｉｌｖｅｒｓｔｏｎ￣７５０Ｗ
Ｍａｘｔｏｒ ８ＯＧＢ
３ＤＭａｒｋ２００１，０３．０５．０６ 。
潮试成缄
彤驰７９００Ｇ６
ＮＶＩＤＩＡ的Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动会对显卡的默认频
率进行识别，也可以进行超频。我们使用９３．４１版
的Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动检查这块卡的默认频率的结果如
下：
Ｖ￣ＤＩＶ Ｎｏ．１．２０ｏ７ ８９
■
：ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｍａｉＩ．ｃｏｍ
维普资讯
ＷｗＷ Ｐ ｃｄ Ｙ ｃｏｍ
很高了．这个成绩应该说也能使人满意了。尤其是
对于仅仅使用原装风冷散热器进行超频的Ｇ７ ｌ而
言，这样的频率已经很惊人了。那么在这个频率下．
７９００ＧＳ的成绩如何呢７
维普资讯
●
让理性 导消费 让ＤＩ Ｙ改变生活
使用Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动自带的超频检测到的最高
超频在使用之后就无法手动调高核心或者显存的频
率了。要手动调整，必须首先在驱动中将频率恢复
到默认值．然后再度提高频率。
我们当然不会仅仅停留在让驱动来寻找超频的
终点 在恢复默认值之后．我们重新用手动的方法
来寻找这块显卡的最高频率。在这里 驱动再次为
我们提供了一个很好的检测方法。”Ｔｅｓｔ”选项可以
快速检测超频之后的稳定性 这个过程大大提高了
超频的速度。最终我们使用这种方法找到的核心极
限频率是７１１ＭＨＺ：
当然，为显卡换装更强散热器的用户，或者对
显卡进行过引见改造．使用高电压超频的用户可以
不理会Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动的限制。这时使用ＲｉｖａＴｕｎｅｒ
的超频功能是比较理想的选择。
总体来说．影驰的７９００ＧＳ是一片非常强悍的
显卡。由于其高达６００ＭＨｚ的默认频率，超频幅度
就显得比较小了，不过就其绝对成绩来说，这片
７９００ＧＳ在风冷下的表现可以称得上小极品了。
七彩虹７９ｏＯＧＳ
用Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动检查瞅认频率的时候可以发
现，这款７９００ＧＳ产品严格遵循了ＮＶＩＤＩＡ对公版
产品所推荐的默认频率：４５０／１ ３２０ＭＨｚ： 、
我们再来看看这款产品在它的默认频率下的成
绩．同样．这个成绩也能反映出７９００ＧＳ的成绩．而
不仅仅是”同德版”：
嚼ＤｌＩ，Ｎｏ．１．２ｏｏ７ ９１
■
：ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏ ｒ＠ｇｍａｉＩ．ｔｏｍ
维普资讯
ｗｗｗ。Ｐｃｄ，ｙ。ｃｏ，Ｈ
核心频率提升到５００ＭＨｚ的过程是非常轻松的
跑完３ＤＭａｒｋ０６的时候．成绩有了大幅度的提升 提
高将近５００分。就超频的效率来说 几乎每提升
ＩＭＨｚ核心频率 ３ＤＭａｒｋ０６就能提升接近１０分。
维普资讯
谴理性弓｜导消费 让ＤＩＹ改变生活
我们把核心频率再度提升５ＯＭＨｚ．３ＤＭａｒｋ０６
的得分也继续在提升。不过这次提高的幅度只有
３００分不到。我们不难看到．随着核心频率的提升．
７９００ＧＳ的超频效率出现了下降．原因也很简单．我
们仅仅是在超频核心。
继续提升核心的超频频率并轻松达到了
６００ＭＨｚ。上图是这一频率下３ＤＭａｒｋＯ６的得分。通
过分数的比较 我们可以发现．对７９００ＧＳ核心超
频的效率仍然维持在既有的水平上。
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
在尝试核心频率达到６７ＯＭＨｚ以上的数值时．
驱动程序均会提示超频失败．并要求用户尝试更低
的频率。我们一路把核心频率降低到６５５ＭＨｚ的时
候才通过了驱动程序的检测。在６５５ＭＨｚ的频率
下．３ＤＭａｒｋ０６的得分最终提高到了５８２４分．应该
说这个成绩是很让人满意的．但是比影驰７９００ＧＳ
的极限成绩有不小的落后。毕竟两者的核心极限差
了５０ＭＨｚ。
总体来说．七彩虹的这块７９００ＧＳ维持了很高
的超频效率。但是和影驰的相比．在绝对频率上有
比较大的差距。比较令人遗憾的是．这块显卡的显
存超频能力很差．在１Ｏ％的频率提升前提下就宣告
失败了。这可能与显卡采用的显存有关．应该只是
个体现象。不过我们的建议是．如果不是ＨＹ或者
ＳＥＣ（三星）的显存．尽量不要超频 而且容量越
大的显卡．超频的难度也越大。
迪兰恒进Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
迪兰恒进的Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的默认频率就达到了
５７５／１３２０ＭＨｚ。对于ＡＴＩ显卡．我们使用的超频工
具是ＡＴＩ Ｔｒａｙ Ｔｏｏｌ 使用这款软件可以轻松地完
成超频工作
酾 Ｉ ：鬈 瓣 ｌ｛
三一 抟四Ｈ图帅 ｛ｏｔ 拈Ｋｎｏ５ｙ ’ｓ ’・
圈Ｄｉ￣ｌａｙ －
ｏ ＳＹｓｔ￣ｎ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ… 嘲 Ｒｅｆｒｏｃｈ Ｌｏｃｋ ’
睁Ｒｏｔ￣：ｎｏｉ －
瞥．Ｖｉｄｅｏ＆Ｃｏｌｏｒｓ ’
口ｒ ６ｒ 国＇ｆｏｏｌｓ＆ｏＰｔ吣 ’
ＡＴ１ Ｔｒａｙ Ｔｏｏｌ的超频选项
维普资讯
：ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｒｎ ｗＷＷ．ｐＣｄ ｙ．ｃＯｔｎ
在大家同为默认频率的情况下．ｘ１９５０Ｐｒｏ完
胜７ ９００Ｇ Ｓ。不过前者的默认频率比后者高了
１２０ＭＨｚ。我们在前面曾经提过．Ｘ１９５０ Ｐｒｏ具备
３６个着色处理器．而７９００ＧＳ则只有２Ｏ个。因此即
便在相同的频率下，前者的象素填充率要比后者高
出８Ｏ％，不过这只出现在极端的情况下，在大多数
的应用中，Ｘ１９５０Ｐｒｏ在同频下，领先７９００ＧＳ的性
能是有限的。
默认情况下取得完胜，那这块Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的超
频能力又怎么样呢７对这颗８０ｎｍ制程的ＲＶ５７０，
寄予厚望是理所当然的，来看看实际情况吧。
这片Ｘ１９５０Ｐｒｏ的核心超频表现令人非常失望。
我们开始先将滑块拖动到６４０ＭＨ Ｚ，但是运行
３ＤＭａｒｋ０６的时候死机．一直将核心频率降低到
６３４ＭＨｚ才能稳定运行程序。从默认的５７５ＭＨｚ提
维普资讯
让理性弓｜导消费 让Ｄ１ Ｙ改变生活
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
高到６３４ＭＨｚ．只有５９ＭＨｚ，勉强超过了默认频率 是因为ＲＶ５７０集成了更多的晶体管（比７９００ＧＳ多
的ｌ０％ 对于一颗采用８０ｒｉｍ ｌｏｗ—ｋ制造工艺的 出了５千万个），因此驱动ＲＶ５７０的时候需要输出
ＲＶ５７０来说．这样的超频成绩实在有点说不过去。
更强大的电流．而Ｘ１９５０现有的供电设计无法满足
核心超频令人失望．显存呢 看看它的超频成
超频之后ＲＶ５７０的电流需求．所以我们觉得第二种
绩
可能性更大一些。因为ｘｌ９５０ Ｐｒｏ的电气元件的采
用很明显遵循了小型化，高精度的特点。贴片电阻
和陶瓷电容虽然大大减小了体积．但是它们的容量
与高档的电解电容相比是有差距的。或许正是这种
设计上的缺陷决定了这块ｘｌ９５０ Ｐｒｏ的超频能力低
下。
不过说回来．类似７９００ＧＳ和ｘｌ９５０Ｐｒｏ这样的
中高端显卡．超频之后的性能提升还是非常明显
的。公版７９００ＧＳ显卡具备比较好的用料和做工．同
德版的７９００ＧＳ也具备相当大的超频潜力。而
Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的显存由于使用了兰星显存．超频
Ｘ１９５０Ｐｒｏ的超频能力虽然不及７９００Ｇｓ．但基本性
过程相对来说轻松了许多．最终的成绩是１．
能已经可以轻松击败７９００ＧＳ了。
５ ５ＧＨＺ。再往上提高频率，比如滑块拖动到１．
我们再度回到文章的标题．１ ９９美元的较量。
６ＧＨｚ
．
屏幕就会花掉。
７９００ＧＳ和ｘ１９５０Ｐｒｏ的价格全部定位在１９９美元的
水平上。这一价位在目前的显卡市场中属于中端产
超鞭总结
品。对这类产品．可超频性是消费者在选择的时候
需要重点考虑的 因为类似的中端显卡．超频之后
超频结束之后．孰优孰劣已经一目了然 无论
的性能提升还是非常明显的 通过这次小型对比．
是性能还是超频能力．影驰的７９００ＧＳ都是赢家．而
ＡＴＩ的ｘ１．９５０ Ｐｒｏ是性价比上的胜利者。即便在小
我们发现．公版的７９００ＧＳ显卡具备较好的用料和
做工，超频的能力很强．“同德版”的７９００ＧＳ同样
幅度超频的情况下仍然能够击败大幅度超频的”同
德版 的７９００ＧＳ。因此单就性能而言．Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
具备相当大的超频潜力．但是在极限上可能会与公
版存在着差距。但是同德版的价格会比公版产品有
未必就是失败者。毕竟影驰的７９００ＧＳ是专门为超
不小的优势。
频打造的，并非市场上每块基于公版制造的
相比之下．ＡＴＩ的Ｘ１９５０Ｐｒｏ的超频能力就比较
７９００ＧＳ都能达到超过７００ＭＨｚ的核心频率。
７９００ＧＳ保持了很高的超频效率。提升相同幅
差了。应该说核心超频幅度刚过ｌＯ％很大的可能是
度的核心频率．测试成绩的增长保持在一个合理的
个体问题，其次就是设计上的局限性。不过由于在
水平．即没有出现核心频率增长．得分滞胀的现象．
架构上ＲＶ５７０已经胜过了２０管线的Ｇ７１．因此大家
更没有出现核心频率提高．得分反而下降的情况。
均是默认频率．Ｘ １９５０Ｐｒｏ就是胜者．只有在频率接
无论是同德版的７９００ＧＳ 还是公版的７９００ＧＳ，
近的情况下．７９００ＧＳ才能击败ｘ１９５０ Ｐｒｏ。
６００ＭＨｚ以上都是一个可以轻松达到的频率。可见
眼下７９００ＧＳ和Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的售价都在人民币
１３００元到１５００元之间．虽然这个价格对于他们的
ＮＶＩＤＩＡ在设定４５０ＭＨｚ的核心频率时．留下了比
较大的余地。
性能来讲已经非常便宜了．但我们相信，随着Ｇ８０
和Ｒ６００中端型号的陆续出现．７９００ＧＳ和ｘ１９５０
ｘ１９５０ Ｐｒｏ的表现则有点奇怪。ＲＶ５７０的超频
成绩如此低下令人吃惊。为什么８０ｎｍ制程的ＧＰＵ
Ｐｒｏ一定会降到１０００元以下 成为中端市场真正的
的成绩甚至不如９０ｎｍ的产品呢 可能的原因有
顶粱柱！
二：迪兰恒进降低了ＶＰＵ的核心电压以减小发热。
不过这款Ｘ１９５０Ｐｒｏ的实际噪声水平却是三款产品
中最大的．因此出现这种可能的机会不大。其二就
Ｖ
Ｉ￣ＤＩＹ Ｎｏ．１．２ｏｏ７ ９５
2024年10月9日发(作者：谭平晓)
维普资讯
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
让理性 导游费 谴Ｄ１ Ｙ媛蹙生活
“超＂
１ ９９
文ｔ圈包晓
曾几何时
三个字．
一藕显卡售价１９９姜元会懊多少人望而却步…
而夸 １９９美元成为了决定一数量卡中端还是高端的丹水嶂使人
９９美元这个岍位对现在的消费看来讲裁等同于’性价比’这
１ｎ一看到这个价格便趋乏若骛也因此成虢了多 代性价比之王
所 １
２０８６年来
采。
新一代的’１９９ＵＳＤ 领主现身
。
他们就是基于８０ｒｉｍ全新工艺的ＡＴＩＸＩ９５０Ｐｒｏ和仍在使用９０ａｍ老工艺的ＮＶＩＤ１Ａ
ＧｅＦｏｒｏ￣７９００ＧＳ 得知这二位领主均以低姿态上甫．象们随即传唤了他们让他们各显其能展现一下舒一代 １９９ＵＳＤ 领主的风
ＲＶ５７Ｏ——一ＡＴＩ Ｒａｄｅｏｎ Ｘ １ ９５０ Ｐｒｏ
处理器的制造工艺已经步八了６５ｒｉｍ时代．但
是ＧＰＵ的主流工艺仍然停缓在９０ｎｍ阶段．作为两
家主要的ＧＰＵ供应商一一ＡＴＩ ｃ题外话：据谓查显
示．大多数ＤＩＹｅ ｒ并不认可ＡＭＤ对ＡＴＩ的收购．他
们只认同显卡上的那个ＡＴＩ．而非ＡＭＤ）和
ＮＶＩＤＩＡ的ＧＰＵ的制造工艺有鞍于两家台湾的芯
片代工厂一一ＴＳＭＣ｛台积电》和ｕＭＣ Ｉ联电ｌ的
制程升级进展＝从以谯几年的规律看．１ｎｔｅｌ的制程
领先ＡＭＤ Ｉ一２年．而ＴＳＭＣ则落后ＡＭＤ不多．
ＵＭＣ则再落后ＴＳＭＣ一点。这也导致了目前ＧＰＵ
的制程依旧被ＣＰＵ拉下了很远。
单单从命名方式看．大家会误认为Ｘ１ ９５０ Ｐｒｏ
的性能要超过Ｘ１ ９００其实不然 ＸＩ ９ ５０Ｐｒｏ与
Ｘｌ９００之间的关系类似Ｒ９５５０与Ｒ９５００．也就是两
者毫无关系Ｉ ｘＩ ９５０ Ｐ ｒｏ使用的ＶＰＵ代号为
ＲＶ５７０．而非Ｘ１９００系列采用则是代号为Ｒ５８０的
在ＴＳＭＣ的制程从９０ｎｍ向６５ｎｍ升级的过程
中８０ｒｉｍ扮演了一个过渡性质的角色。８０ｎｍ制程
而且芯片的运行速度也能增加
相对于９０ｒｉｍ制程来说．芯片的发热以及芯片上核
心电压都可以下降
不少．因此最新一批中高端ＧＰＵ纷纷采用了８０ｔｌｒｎ
制程 本攻测试我们收到的迪兰恒避的Ｘ１ ９５０ Ｐｒｏ
就是一款基于８０ｎｍ制程的产品．
ＶＰＵ．两者有着本质的区别 收到的这片Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
来自ＡＩＢ厂商迪兰恒进．因此在用料和做工上都严
格遵循了公版的标准 Ｘｌ９５０ Ｐｒｏ的表面覆盖着一
个巨大的超薄散热器 散热器的面积几乎覆盖了全
部ＰＣＢ＝涡轮风扇位于显卡的尾端．冷空气从显卡
尾部进八在旦卡的上方排出 的确．Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
的板型和高端的ＸＩ９００系列相比进行了大幅度的简
－
ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏ１３＂１ ｗｗｗ Ｐ
维普资讯
ｙ．ｃ ｏｍ
能力异常强大，这块７９００ＧＳ也是如此。影驰采用
了一个由超频三提供的纯铝散热器为Ｇ７１散热。
而七彩虹的７９００ＧＳ使用了”同德”的板型。整
块卡的长度要比采用公版设计的７９００ＧＳ更长。七
彩虹也是三款产品中使用热管散热器的产品：
公版和同德版各有特点：前者系出ＮＶＩＤＩＡ，以
性能和可靠性为第一诉求，因此在用料上比较激
进 后者由于来自同德，对成本的考虑居于首位。因
此同德板对公版的改型是很大的。据内部人士透
露，使用同德板型对成本的帮助是非常明显的
从芯片内部的架构上，７９００ＧＳ使用了代号为
Ｇ７１的ＧＰＵ．使用了ＴＳＭＣ的９０ｎｍ制造工艺。
７９００ＧＳ具备２０个象素着色单元，７组顶点处理单
元。ＮＶＩＤＩＡ官方为其设定的参考频率是４５０ＭＨｚ，
推荐的显存频率是１．３２ＧＨｚ 位宽为２５６ｂｉｔ 只能
搭配ＧＤＤＲ３显存使用。
维普资讯
■
谴理性弓｜导消费 让Ｄｌ Ｙ改变生话
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
影驰的７９００ＧＳ的默认频率比公版默认的频率
高了很多：我们首先来看看默认频率下各个测试项
目的成绩。
超频使用的测试平台：
我们本次测试使用了基于Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ的测试平
台。具体配件如下
ＣＰＵ ｃｏｒｅ ２ ＤＬＩＯ Ｅ６７００ ＯＣ ３．４ＧＨＺ
主板 ＡＢＩＴ ＡＷ９Ｄ－Ｍａｘ（９７５Ｘ ＭＣＨ）
内存
电源
硬盘
测试软件
Ｃｏｒｓａｉｒ ＸＭＳ２ ｐｃ５４００
Ｓｉｌｖｅｒｓｔｏｎ￣７５０Ｗ
Ｍａｘｔｏｒ ８ＯＧＢ
３ＤＭａｒｋ２００１，０３．０５．０６ 。
潮试成缄
彤驰７９００Ｇ６
ＮＶＩＤＩＡ的Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动会对显卡的默认频
率进行识别，也可以进行超频。我们使用９３．４１版
的Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动检查这块卡的默认频率的结果如
下：
Ｖ￣ＤＩＶ Ｎｏ．１．２０ｏ７ ８９
■
：ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｍａｉＩ．ｃｏｍ
维普资讯
ＷｗＷ Ｐ ｃｄ Ｙ ｃｏｍ
很高了．这个成绩应该说也能使人满意了。尤其是
对于仅仅使用原装风冷散热器进行超频的Ｇ７ ｌ而
言，这样的频率已经很惊人了。那么在这个频率下．
７９００ＧＳ的成绩如何呢７
维普资讯
●
让理性 导消费 让ＤＩ Ｙ改变生活
使用Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动自带的超频检测到的最高
超频在使用之后就无法手动调高核心或者显存的频
率了。要手动调整，必须首先在驱动中将频率恢复
到默认值．然后再度提高频率。
我们当然不会仅仅停留在让驱动来寻找超频的
终点 在恢复默认值之后．我们重新用手动的方法
来寻找这块显卡的最高频率。在这里 驱动再次为
我们提供了一个很好的检测方法。”Ｔｅｓｔ”选项可以
快速检测超频之后的稳定性 这个过程大大提高了
超频的速度。最终我们使用这种方法找到的核心极
限频率是７１１ＭＨＺ：
当然，为显卡换装更强散热器的用户，或者对
显卡进行过引见改造．使用高电压超频的用户可以
不理会Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动的限制。这时使用ＲｉｖａＴｕｎｅｒ
的超频功能是比较理想的选择。
总体来说．影驰的７９００ＧＳ是一片非常强悍的
显卡。由于其高达６００ＭＨｚ的默认频率，超频幅度
就显得比较小了，不过就其绝对成绩来说，这片
７９００ＧＳ在风冷下的表现可以称得上小极品了。
七彩虹７９ｏＯＧＳ
用Ｆｏｒｃｅｗａｒｅ驱动检查瞅认频率的时候可以发
现，这款７９００ＧＳ产品严格遵循了ＮＶＩＤＩＡ对公版
产品所推荐的默认频率：４５０／１ ３２０ＭＨｚ： 、
我们再来看看这款产品在它的默认频率下的成
绩．同样．这个成绩也能反映出７９００ＧＳ的成绩．而
不仅仅是”同德版”：
嚼ＤｌＩ，Ｎｏ．１．２ｏｏ７ ９１
■
：ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏ ｒ＠ｇｍａｉＩ．ｔｏｍ
维普资讯
ｗｗｗ。Ｐｃｄ，ｙ。ｃｏ，Ｈ
核心频率提升到５００ＭＨｚ的过程是非常轻松的
跑完３ＤＭａｒｋ０６的时候．成绩有了大幅度的提升 提
高将近５００分。就超频的效率来说 几乎每提升
ＩＭＨｚ核心频率 ３ＤＭａｒｋ０６就能提升接近１０分。
维普资讯
谴理性弓｜导消费 让ＤＩＹ改变生活
我们把核心频率再度提升５ＯＭＨｚ．３ＤＭａｒｋ０６
的得分也继续在提升。不过这次提高的幅度只有
３００分不到。我们不难看到．随着核心频率的提升．
７９００ＧＳ的超频效率出现了下降．原因也很简单．我
们仅仅是在超频核心。
继续提升核心的超频频率并轻松达到了
６００ＭＨｚ。上图是这一频率下３ＤＭａｒｋＯ６的得分。通
过分数的比较 我们可以发现．对７９００ＧＳ核心超
频的效率仍然维持在既有的水平上。
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
在尝试核心频率达到６７ＯＭＨｚ以上的数值时．
驱动程序均会提示超频失败．并要求用户尝试更低
的频率。我们一路把核心频率降低到６５５ＭＨｚ的时
候才通过了驱动程序的检测。在６５５ＭＨｚ的频率
下．３ＤＭａｒｋ０６的得分最终提高到了５８２４分．应该
说这个成绩是很让人满意的．但是比影驰７９００ＧＳ
的极限成绩有不小的落后。毕竟两者的核心极限差
了５０ＭＨｚ。
总体来说．七彩虹的这块７９００ＧＳ维持了很高
的超频效率。但是和影驰的相比．在绝对频率上有
比较大的差距。比较令人遗憾的是．这块显卡的显
存超频能力很差．在１Ｏ％的频率提升前提下就宣告
失败了。这可能与显卡采用的显存有关．应该只是
个体现象。不过我们的建议是．如果不是ＨＹ或者
ＳＥＣ（三星）的显存．尽量不要超频 而且容量越
大的显卡．超频的难度也越大。
迪兰恒进Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
迪兰恒进的Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的默认频率就达到了
５７５／１３２０ＭＨｚ。对于ＡＴＩ显卡．我们使用的超频工
具是ＡＴＩ Ｔｒａｙ Ｔｏｏｌ 使用这款软件可以轻松地完
成超频工作
酾 Ｉ ：鬈 瓣 ｌ｛
三一 抟四Ｈ图帅 ｛ｏｔ 拈Ｋｎｏ５ｙ ’ｓ ’・
圈Ｄｉ￣ｌａｙ －
ｏ ＳＹｓｔ￣ｎ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ… 嘲 Ｒｅｆｒｏｃｈ Ｌｏｃｋ ’
睁Ｒｏｔ￣：ｎｏｉ －
瞥．Ｖｉｄｅｏ＆Ｃｏｌｏｒｓ ’
口ｒ ６ｒ 国＇ｆｏｏｌｓ＆ｏＰｔ吣 ’
ＡＴ１ Ｔｒａｙ Ｔｏｏｌ的超频选项
维普资讯
：ｐｃｄｉｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｒｎ ｗＷＷ．ｐＣｄ ｙ．ｃＯｔｎ
在大家同为默认频率的情况下．ｘ１９５０Ｐｒｏ完
胜７ ９００Ｇ Ｓ。不过前者的默认频率比后者高了
１２０ＭＨｚ。我们在前面曾经提过．Ｘ１９５０ Ｐｒｏ具备
３６个着色处理器．而７９００ＧＳ则只有２Ｏ个。因此即
便在相同的频率下，前者的象素填充率要比后者高
出８Ｏ％，不过这只出现在极端的情况下，在大多数
的应用中，Ｘ１９５０Ｐｒｏ在同频下，领先７９００ＧＳ的性
能是有限的。
默认情况下取得完胜，那这块Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的超
频能力又怎么样呢７对这颗８０ｎｍ制程的ＲＶ５７０，
寄予厚望是理所当然的，来看看实际情况吧。
这片Ｘ１９５０Ｐｒｏ的核心超频表现令人非常失望。
我们开始先将滑块拖动到６４０ＭＨ Ｚ，但是运行
３ＤＭａｒｋ０６的时候死机．一直将核心频率降低到
６３４ＭＨｚ才能稳定运行程序。从默认的５７５ＭＨｚ提
维普资讯
让理性弓｜导消费 让Ｄ１ Ｙ改变生活
Ｂｅｙｏｎｄ Ｅｘｔｒｅｍｅ
高到６３４ＭＨｚ．只有５９ＭＨｚ，勉强超过了默认频率 是因为ＲＶ５７０集成了更多的晶体管（比７９００ＧＳ多
的ｌ０％ 对于一颗采用８０ｒｉｍ ｌｏｗ—ｋ制造工艺的 出了５千万个），因此驱动ＲＶ５７０的时候需要输出
ＲＶ５７０来说．这样的超频成绩实在有点说不过去。
更强大的电流．而Ｘ１９５０现有的供电设计无法满足
核心超频令人失望．显存呢 看看它的超频成
超频之后ＲＶ５７０的电流需求．所以我们觉得第二种
绩
可能性更大一些。因为ｘｌ９５０ Ｐｒｏ的电气元件的采
用很明显遵循了小型化，高精度的特点。贴片电阻
和陶瓷电容虽然大大减小了体积．但是它们的容量
与高档的电解电容相比是有差距的。或许正是这种
设计上的缺陷决定了这块ｘｌ９５０ Ｐｒｏ的超频能力低
下。
不过说回来．类似７９００ＧＳ和ｘｌ９５０Ｐｒｏ这样的
中高端显卡．超频之后的性能提升还是非常明显
的。公版７９００ＧＳ显卡具备比较好的用料和做工．同
德版的７９００ＧＳ也具备相当大的超频潜力。而
Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的显存由于使用了兰星显存．超频
Ｘ１９５０Ｐｒｏ的超频能力虽然不及７９００Ｇｓ．但基本性
过程相对来说轻松了许多．最终的成绩是１．
能已经可以轻松击败７９００ＧＳ了。
５ ５ＧＨＺ。再往上提高频率，比如滑块拖动到１．
我们再度回到文章的标题．１ ９９美元的较量。
６ＧＨｚ
．
屏幕就会花掉。
７９００ＧＳ和ｘ１９５０Ｐｒｏ的价格全部定位在１９９美元的
水平上。这一价位在目前的显卡市场中属于中端产
超鞭总结
品。对这类产品．可超频性是消费者在选择的时候
需要重点考虑的 因为类似的中端显卡．超频之后
超频结束之后．孰优孰劣已经一目了然 无论
的性能提升还是非常明显的 通过这次小型对比．
是性能还是超频能力．影驰的７９００ＧＳ都是赢家．而
ＡＴＩ的ｘ１．９５０ Ｐｒｏ是性价比上的胜利者。即便在小
我们发现．公版的７９００ＧＳ显卡具备较好的用料和
做工，超频的能力很强．“同德版”的７９００ＧＳ同样
幅度超频的情况下仍然能够击败大幅度超频的”同
德版 的７９００ＧＳ。因此单就性能而言．Ｘ１９５０ Ｐｒｏ
具备相当大的超频潜力．但是在极限上可能会与公
版存在着差距。但是同德版的价格会比公版产品有
未必就是失败者。毕竟影驰的７９００ＧＳ是专门为超
不小的优势。
频打造的，并非市场上每块基于公版制造的
相比之下．ＡＴＩ的Ｘ１９５０Ｐｒｏ的超频能力就比较
７９００ＧＳ都能达到超过７００ＭＨｚ的核心频率。
７９００ＧＳ保持了很高的超频效率。提升相同幅
差了。应该说核心超频幅度刚过ｌＯ％很大的可能是
度的核心频率．测试成绩的增长保持在一个合理的
个体问题，其次就是设计上的局限性。不过由于在
水平．即没有出现核心频率增长．得分滞胀的现象．
架构上ＲＶ５７０已经胜过了２０管线的Ｇ７１．因此大家
更没有出现核心频率提高．得分反而下降的情况。
均是默认频率．Ｘ １９５０Ｐｒｏ就是胜者．只有在频率接
无论是同德版的７９００ＧＳ 还是公版的７９００ＧＳ，
近的情况下．７９００ＧＳ才能击败ｘ１９５０ Ｐｒｏ。
６００ＭＨｚ以上都是一个可以轻松达到的频率。可见
眼下７９００ＧＳ和Ｘ１９５０ Ｐｒｏ的售价都在人民币
１３００元到１５００元之间．虽然这个价格对于他们的
ＮＶＩＤＩＡ在设定４５０ＭＨｚ的核心频率时．留下了比
较大的余地。
性能来讲已经非常便宜了．但我们相信，随着Ｇ８０
和Ｒ６００中端型号的陆续出现．７９００ＧＳ和ｘ１９５０
ｘ１９５０ Ｐｒｏ的表现则有点奇怪。ＲＶ５７０的超频
成绩如此低下令人吃惊。为什么８０ｎｍ制程的ＧＰＵ
Ｐｒｏ一定会降到１０００元以下 成为中端市场真正的
的成绩甚至不如９０ｎｍ的产品呢 可能的原因有
顶粱柱！
二：迪兰恒进降低了ＶＰＵ的核心电压以减小发热。
不过这款Ｘ１９５０Ｐｒｏ的实际噪声水平却是三款产品
中最大的．因此出现这种可能的机会不大。其二就
Ｖ
Ｉ￣ＤＩＹ Ｎｏ．１．２ｏｏ７ ９５