中美消费品物价比较-USB迷|专注于互联网分享

2024年10月9日发(作者：曲博达)

中美消费品价格比较及政策启示

zuwentao

摘要

本篇文章主要是比较中美之间的消费品价格，包含了普通商品以及服务性商

品的比较。从改革开放到现在我们国家的经济实现了高速的增长，相比以前国民

可支配收入大大提高，但是物价也相应的增长，在追求生活质量和社会公平的同

时，人们也会将外国的物价和中国相比，并且发现其中一些商品特别是消费品价

格差异很大，其实物价问题在世界范围内都存在，全球通货膨胀的担忧和预测每

天都会出现，通货膨胀引发的社会问题也很多。关于物价的感受，很多人的心理

上还有一把尺子就是国外物价，而美国和欧洲经常作为两个参照标准，其实在中

国比较物价的同时我们不难看出这与中国目前经济发展形式和人们生活压力有

关。我们在进行物价比较的同时也将联系收入以及各方面原因进行分析，得出比

较结果并分析提出一系列解决方案。

关键词

：

消费品价格，比较分析，国际经济，市场结构

China and the United States consumer price

comparison and Policy Implications

ABSTRACT

This article is the comparison between China and the United States, the prices of consumer

goods, including general merchandise and product comparison service. From the reform and

opening up to our nation's economy to achieve high-speed growth, compared to the previous

national disposable income greatly improved, but the price is also a corresponding growth in the

pursuit of quality of life and social equity, it will be foreign prices and compared to China, and

found some commodities, particularly large differences in consumer prices, in fact, the price

problem worldwide, global inflation concerns and predict every day social problems arising from

inflation. Feelings about the price, a lot of people psychologically there is a ruler is the foreign

price, the United States and Europe often used as a reference standard, in fact, comparative prices

in China at the same time is easy to see this with the current form of economic development and

people's lives pressure. We conduct price comparisons also will contact income as well as reasons

to analyze, draw the result of the comparison and analysis put forward a series of solutions

Key words

：

Consumer prices, comparative analysis, international economic, market structure

第1章引论

1.1研究背景

随着我国经济的迅速发展，越来越多的人开始关注社会公平和社会分配，并

用外国的物价和国内物价进行比较，发现某些商品比国内便宜很多。最近，在阿

里巴巴创业新闻网上一条中美物价对比的文章被广为转载：在中国，吃一次肯德

基30元，下馆子最少100元，买条Levi's牛仔裤400元，买辆车最少30000

元(夏利)；美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levi's20美元，

买辆车最多30000美元(宝马)

①

。面对如此大的差距不少网友开始发出质疑，真

的如此吗？

无论原因是什么，这样的问题已经在社会上广泛的流传开来，现今的中国社

会特别是工薪阶层越来越感到生活压力的加大，这无疑和中国目前的社会发展有

关，社会越发展生活成本也就越高，这慢慢的在中国人的心中留下了很深的印记，

但是一部分人在美国生活了一段时间以后发现某些商品美国比中国便宜的很多，

而两国的国民收入却存在这很大的差距。

国家统计局2009年公布的数据显示，2009年中国城镇居民人均可支配收入

为17175元，农村居民人均纯收入5153元。而2009年美国的人均收入为4.224

万美元(约合人民币28万元)。

[1]

几乎为中国城镇居民人均可支配收入的20倍之

多，面对如此大的收入差异，而在物价上却比美国贵，这让许多人很不解，很多

专家对这个问题发表了自己的看法，众说纷纭。

1.2研究目的和意义

在这篇文章中我们写作的目的主要是进行比较分析，从中美收入和中美物价

进行着手，物价方面主要牵涉普通消费品和服务性商品，从数据中找出这其中的

结论，并一一分析这些商品在各国的状况，找出两者差距的原因，文章在联系美

国物价的基础上把落脚点放在国内物价上，找出为什么会存在这种差异，并且如

①

阿里巴巴创业， 2012-12-12 ，阿里巴巴创业专题，创业新闻

何尽力的改变这种差距，或者说在短期内如何降低物价，提高人们的生活质量。

虽然关于中美物价比较的文章很多，但是并没有得出一致的结论，并且也没有专

一的文章来讨论中国和美国在商品价格上的深层次原因，我们研究的意义在于借

鉴美国的相关政策，联系国内情况，因地制宜的改变某些政策，提高人民生活质

量和幸福指数，最大限度的降低物价，并且提高收入分配的公平性，减小城乡差

距。

1.3中美消费品价格比较的相关研究

中国和美国在收入、消费结构以及产业结构方面存在着很大的差异，近来中

国居民对收入越高，消费的商品越多，则生活越富裕，并且生活质量越高这样的

理念有着普遍的认同。对商品价格也越加敏感，在追求较好生活水平和幸福指数

的同时就会将外国的物价作为一个标准来衡量中国的物价水平，而这个比较的对

象多数以美国和欧洲作为比较对象，但是我们必须看到这样的比较是建立在较大

的差异基础上的比较，关于这一问题相关专家都进行了讨论和研究。

中国社科院财贸所所长高培勇在记者采访中说：“这实际上与我国的税收结

构有关——我国的税收以增值税、营业税、消费税等流转税(间接税)为主，而西

方国家以个税、房产税、遗产税等直接税为主。这样只要商品进入中国流通，就

要面临层层加税。此外，中国物流成本也比较高，最后都会叠加在商品的售价上。”

很多的专家学者进行了中美价格的物价比较并做出了自己的分析，并且把相关比

较作为基础去研究相关的问题，包括国内税收以及中美贸易问题，例如郎咸平在

文章中认为中美贸易是存在这“剪刀差”的，中国老百姓生产的商品，被美国老

百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府

得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里贬值的货币。结果就是，美国

给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老

【

】

百姓换来了所需要的各种商品（郎咸平，2011）。晓敬、文刚在“中美物价比

较折射的问题”一文中说道：“物价这一话题之所以能引起如此强烈的关注，其

根源是广大民众特别是一些大城市的普通居民对目前生活状况感到压力过大。如

何理顺国民情绪并改善这种不良现状，需要我们深挖问题的根源，尽快采取应对

【

】

之策”。

第2章中美消费品价格状况的比较分析

如果要比较中美价格那就必须在两国收入和消费结构差异的基础上进行，脱

离了两国的基本国情进行比较那么比较的基础就脱离了现实情况，中国消费者在

通过与美国进行比较从而认为国内物价比外国贵，这样的想法在各大网络都有反

映，很多去过外国的留学生与作者也在自己的文章中做了中美物价的比较，关于

物价问题已经牵动着很多中国消费者的心，晓敬、文刚在“中美物价比较折射的

问题”一文中说道：“物价这一话题之所以能引起如此强烈的关注，其根源是广

大民众特别是一些大城市的普通居民对目前生活状况感到压力过大。如何理顺国

【

】

民情绪并改善这种不良现状，需要我们深挖问题的根源，尽快采取应对之策”。

面对房价的攀升，基本消费品价格的高涨，如何找到相应的解决方案不仅关系到

中国消费者的生活福利更关系到中国的长远发展。

鉴于比较的物品牵涉范围广，不易全方位的去把握，我们注意选取几类消费

品进行比较，我们在这里把它分为日常生活消费品和服务性产品两个大类，其中

日常生活消费品我们主要研究生活必需品和耐用消费品，生活必需品主要比较食

品，服装和其它日常生活品，耐用消费品比较电子产品和汽车两个大类。

2.1日常生活消费品价格

我们此次比较的生活消费品主要包括各种食物、衣物、汽车以及电子产品，

食物涉及粮食、蔬菜和肉类，汽车包含了几类汽车价格和油价，电子产品包含手

表、电视、手机和相机等产品价格，数据来源广泛，其中比较的价格都统一以当

年的汇率比折算为人民币计算，我们将统一按照每个类别进行统计并建立相应比

较的表格，其中的数据主要是2010年至2012年的，包含的范围很广，由于商品

的价格影响因素很多，商品价格在每个时刻都是不同的，所以我们比较的数据也

只是静态的反映当时某时刻的状态，比较的重点并不是要证明哪个国家的物价较

低，最重要的是通过数据的比较发现两个之所以出现物价差异的原因并且把主要

的研究方向放在我国物价比外国高的物品上，研究这些消费品物价对消费者的影

响以及怎么样改变这样的情况，这才是我们研究的意义所在。

2.1.1生活必需品价格比较

在这里我们研究的生活必需品主要是几类与日常生活相关的消费品，包含了

衣物以及各种蔬菜，粮食和肉类价格，首先让我们来看中美衣物的情况，在穿着

上美国人喜欢穿着上的标新立异，只有工作服才会多年不变，其它的服装随着时

【2】

间的变化一年拥有10多套，且多以休闲服为主。

我们比较的服饰主要是几类牌子，据2010年9月的数据显示Columbia羽绒

服在波士顿的价格折合人民币为470元，在北京的价格为1000元，2012年1月

Levis牛仔裤501号在中国的价格为799元，在美国折合人民币为248元，Tommy

Hilfiger牌T恤衫在中国为799元，在美国为186元，哥伦比亚牌冲锋衣在中

国的价格为1500元，在美国为435元，Cloes鞋在中国的价格为499元，在美

国为615元。

[13]

2011年2月阿玛尼西装在中国的标价为3万元，在美国价格为

1.5万元，阿迪达斯休闲鞋在中国最低标价为625元，在美国为187元，2010

年coach皮包在中国为1500元，在美国为620元，2011年意大利皮鞋在中国为

1500元，在美国标价为330元

①

。为了更直观的观察两国价格我们在下面建立表

格，如表2-1：

表2-1 2010—2012年中美服装价格比较（元）

类别

国家

中国

美国

1000

470

799

248

Colum

bia羽

绒服

Levis牛

仔裤501

号

Tommy

哥伦

Hilfiger

牌T恤

衫

799

186

比亚

牌冲

锋衣

1500

435

499

615

3万

1.5万

Cloes

鞋

阿玛

尼西

装

阿迪

达斯

休闲

鞋

625

187

1500

620

1500

330

coach

皮包

意大利

皮鞋

注：以上数据统一以当年汇率折算为人民币

食物方面我们主要采取北京和纽约相比，杭州和波士顿相比作为中美两国食

物价格比较的标准，在蔬菜方面2012年中国杭州的青菜价格为1.68元/斤，小

白菜价格为1.68元/斤，美国波士顿青菜为7.37元/斤，小白菜为3.64元/斤，

肉类品上杭州牛腩45元/斤，波士顿为22.12元/斤，杭州鸡蛋为16.9元/斤，

①

龙源期刊网，蓝盾 2012年第一期；经济学家茶座，2010年第9版；数字商业时代，2011年第2期；青

年博览2011年第8期。以上数据都统一折算为人民币。

美国波士顿为6.6元/斤；北京2012年猪肉为40元/斤，美国纽约为45元/斤，

2011年中国小麦为1400元/吨，美国为1683元/吨，玉米中国为1500元/吨，

美国为1709元/吨，大米中国为1800元/吨，美国为2034元/吨

①

。据中国国家

统计局发布的2013年2月11日～2月22日国内50城市主要食品价格和美国农

业部发布的数据显示：中国猪肉后臀尖为28.56/千克，美国为50元/千克，牛

【19】

肉腿肉中国为63.16元/千克，美国为73元/千克。虽然我们比较的地点不同，

但是都统一按照一个标准一个时间进行衡量，为了更直观地反映情况如表2-2：

表2-2 2010—2012年中美食物价格比较（元）

类别

国家

中国 1.68元

/斤

美国 7.37元

/斤

青菜小白

菜

1.68

元/斤

3.64

元/斤

45元/

16.9

斤

22.12

元/斤

40元/

15001800

牛腩鸡蛋猪肉玉米大米猪肉后

臀尖

28.56/千63.16元/

千克

73元/千

克

牛肉腿肉

元/斤斤

6.6元

/斤

45元/

斤

元/吨元/吨克

17092034

50元/千

元/吨元/吨克

注：以上数据统一以当年汇率折算为人民币

2.1.2耐用消费品价格比较

在这里我们比较的耐用消费品包含了汽车、计算机、电视、相机和手机，并

且我们也把电价、天然气、柴油和汽油也作为比较的范围，并且分别列表进行比

较。中美汽车价格差异较大，这也是很多人比较关注的问题，宝马7系2012年

在中国售价为143万元，在美国为50万元，凯美瑞轿车2009年在美国为15万

【16】

元，在中国为20万元。丰田2009款卡罗拉轿车在中国为12万至20万元，在

美国为10万至14万元，丰田FJ Cruiser特别版2009年在美售价为21万元，

在中国为45万元，宝马z4在中国2011年售价为58.9万元，在美为20万元，

奔驰E-3202在2011年国内售价为98万元，在美国售价为34万元

②

。具体请看

如表2-3：

①

天涯论坛国际观察，网址：/；2013年中国统计年鉴；龙

源期刊网，蓝盾 2012年第一期

②

龙源期刊网，蓝盾 2012年第一期；中国广播网：/list/201209/t20120914_；

；数字商业时代2011年第2期；青年博览2011年第8期；彭城晚报 2009.12.10

表2-3 2010-2012年中美汽车价格比较（元）

汽车

国别

中国

美国

143万

50万

20万 12万至20万 45万

15万 10万至14 21万

58.9万

20万

98万

34万

宝马7

系

凯美

瑞

丰田2009款

卡罗拉

丰田FJ Cruiser

特别版

宝马z4 奔驰E-3202

注：以上数据统一以当年汇率折算为人民币

电器方面2010年苹果G5计算机在中国售价为3万元，在美为1500元，ipad

mini在2012年中国售价为2399元，在美国为2026元，松下54寸等离子电视

2011年在中国售价为40939元，在美为10239元，尼康单反相机2012年在中国

售价为4.37万元，在美国为2.4万元，劳力士手表2011年在中售价为4.6万元，

在美为24880元，iphone5 16G版手机2013年在美售价为3600元，在中国售价

为5500元，诺基亚1661手机2011年在美售价为560元，在中国售价为2100

元

①

。如表2-4：

表2-4 2010-2013中美电器价格比较（元）

类别

国家

中国

美国

3万

1500

苹果G5

计算机

ipad mini

平板电

脑

2399

2026

松下54

寸等离

子电视

40939

10239

4.37万

2.4

4.6万

24880

尼康单

反相机

劳力士

手表

iphone5

16G版手

机

5500

3600

诺基亚

1661手

机

2100

560

注：以上数据统一以当年汇率折算为人民币

我们最后来看中美电、天然气、柴油和汽油的价格比较，2012年中国电价

为0.43元，美国为0.74元，天然气都为3.5元/立方米，0号柴油2011年中国

售价为5.8元/升，美国为6.24元/升，2012年5月中美汽油价格中国为7.94

元/升，美国为5.82元/升

②

。如下表：

①

②

青年博览，2011年第8期；来自；龙源期刊网，蓝盾 2012年第一期

Clarkliu，车市动态，2012年5月下半月刊；青年博览，2011年第8期；大众用电2012年第1期

表2-4 2010-2012年中美电气价格比较（元）

类别

国家

中国

美国

0.43

0.74

3.5/立方米

5.8元/升

6.24元/升

7.94元/升

5.82元/升

电天然气柴油汽油

注：以上数据统一以当年汇率折算为人民币

2.2服务性产品消费价格

服务性行业类别众多，不能一一列出，在这里我们将重要的几类作为比较的

标准，如星巴克的消费、快递费用和复印费。星巴克咖啡2012年在中国20元/

杯，美国6.2元/杯，快递费用中国15至20元，美国为62至130元，复印费在

中国1元/张，在美国6元/张

①

。如下表：

表2-5 2010-2012年中美服务性消费价格比较

中国

美国

星巴克咖啡

20元/杯

6.2元/杯

快递费

15至20元

62至130元

复印费

1元/张

6元/张

注：以上数据统一以当年汇率折算为人民币

①

阿里巴巴创业， 2012-12-12； /detail/；龙源期刊网，蓝盾 2012

年第一期

第3章中美消费品价格差异的原因分析

3.1机制性原因

商品的价格影响因素很多，社会的总供给和总需求，乃至其它商品及替代品

的价格都会影响商品价格的波动，我们主要考虑的是其中的一个或几个因素，这

些影响因素对商品某个阶段内起着绝对的作用，而这些因素在一定时间内可以说

起到了调节社会公平和经济发展的作用，比如国家的补贴，但是长期来说这种干

【

】

预会影响市场经济的自我调节。我们在前面的中美差异比较节段就已经说过中

美是在不同的发展阶段，以及两国不同的国情，存在着这样的差异虽然不正常但

却是合理的，如果供给过小或者成本过高势必导致商品价格的上涨，另外一方面

如果生产效率高，这样的情况又会导致成本下降价格降低，无论哪两种情况只要

达到了国内均衡这样的情况就是正常的，其中中美价格的数据来源广泛，时间跨

度较大，但都是在一个时期同种商品在一定阶段内的比较，目的是找出存在这种

差异的原因并分析提出建议。

影响中美生活消费品价格的因素有很多，下面我们主要分析以下几个主要的

原因，包含了供给和需求，税负以及生产成本几个方面。

3.1.1供给和需求

在生活消费品方面，我们从表2-1可以看出从2010年到2012年品牌服饰美

国都比中国要便宜，从中我们可以看到我们比较的商品全部是国外的品牌，其中

的大多数都是美国的名牌货物，而且在世界范围内都有着很好的销量，这些服装

有的是从国外运入，其余是在中国和东南亚等国家代工，在表2-1中除了Close

鞋在中国要便宜之外其余美国都比中国贵1倍以上，影响商品价格的基础性因素

是供给和需求，这些外国品牌商品在中国和外国都有着很多的生产厂家，可以说

有着很大的供给量，虽然说这些品牌在国内都比较昂贵，但是有着较好的口碑和

销路，再考虑两国的消费结构，美国对服务的需求以及中国消费者对商品的需求

强烈不同，这也在一定程度上通过需求影响着双方的价格，但是除了需求在一定

程度上的影响以外这两个因素在价格上并不存在着决定两者差异的原因。

3.1.2税负以及各种流转费用

我们再来看税收方面，2012年我国增值税基本税率是17%，加上这些品牌服

【17】

饰30%的消费税，10%的关税，税费在57%左右。商品在进入流通环节以后还有

上架费、月返费、广告费、促销费、年节费等费用，粗略的算下也占商品总额度

的5%左右，也就是说最后转嫁到消费者身上的税费一共是60%以上，对于汽车的

情况也是如此，在表2-3中我们比较的汽车几乎是外国品牌，这些进口的汽车也

有着很高的税费，像宝马和奔驰这样的进口车型进口关税为25%，排量3.0以上

的还要征收25%的增值税，消费者卖车时还有10%的购置税，如果这些车是代工

生产的话，除了17%的增值税、5%的消费税和9%的购置税之外，还有技术转让费，

该项目费用占到整车成本的10%以上，也就是说代工的这些品牌车需要的税费在

40%左右，这无疑使过你汽车的费用比国外高很多。

税收是国家调节经济发展的一个方面，从李嘉图时的自由经济到凯恩斯的国

家干预，现在的国际经济已经离不开国家的宏观调控了，从以上的解析中我们可

以看到中国的税负是很高的，这是保护国内产业的一个方面但是长期的高负税无

疑会给这些产业造成看不见的损害。在汽车、电子产品、国外品牌和某些奢侈品

上我们的税收很高，我国实行的是价内税，也就是说这些税收最后是转嫁到消费

者身上的，这导致中国消费者的生活水平和福利的下降。

3.1.3竞争机制和人民币购买力

虽然我过汽车市场从2001年开始就不断的向国外开放，但是在一定时间内

汽车市场还没有形成良好的竞争机制，这虽然在前期的一段时间内起到保护国内

汽车产业的作用，但随着我国与世界各国的经济和文化交流的进行，慢慢地反而

成为影响国内汽车市场的良好运行，标准普尔公司2008年报告称，中国国内汽

车制造商平均运营利润率为30%-35%，西方成熟市场的平均运营利润率仅为5%。

[11]

这么高的运营利润率意味着汽车市场在一定时间内由某几个大型的汽车运营

商所掌握，从而形成了一定的汽车行业的垄断，特别是中国的高端车，截止目前，

国内的豪车主要是宝马、奔驰和奥迪三个品牌。

美国的著名服装品牌以及外国汽车比国内汽车便宜的最主要的原因是税收，

在电子产品方面似乎也是如此的情况，在表2-4中我们看到这些外国品牌的电子

产品在国内的价格都比较高，以苹果为例子，苹果的主要代工企业其实是中国的

富士康，也就是说苹果的实际生产厂家其实是中国企业，但是当这些产品在中国

出售以后价格反而高了很多，这其中的问题是值得我们深思的，2012年2月13

日apple上称每生产一部市场上的iphone手机，富士康的利润回报不到1美元，

这些在国内生产的手机用的材料是中国的而卖给国人的手里价格却比国外贵，不

仅不利于国内手机品牌的发展，而且也影响着中国公民的福利和生活，因为产品

被外国拿走了得到的却是别人的纸币，当这些纸币大量流入以后意味着人民币发

行量的增加，这会导致人民币购买力的下降。这些国外的电子品牌的税费也是很

高的，一块在国内售价为2700元的瑞士进口手表，包含着17%的增值税，30%的

消费税，11%的关税。

2013年人民币对美元的汇率是6.22，从2001年的8.7到现在人民币相对美

元已经大幅度升值，人民币的升值会使我们国家企业的生产成本上升，从而竞争

力相应下降，但是我们也必须看到人民币升值对于国内民众来说也不是一无是

处，这对中国消费者来说自己手中的人民币可以买到更多的商品，这会提高他们

的生活水平，但是这样的情况其实并不存在，人民币虽然对应美元时升值的，但

是对应着国内的物价来说其实是贬值的

①

。

3.1.4生产成本

如果这些电子产品比美国贵是因为税费和其它的成本费用，那么在日常的食

品上又是为什么呢？中国历史以来就是农业大国和人口大国，农业生产主要依靠

人力，采用精耕细作的生产方式，人力成本很高，生产效率低下，来自2012年

中国统计年鉴的数据，我国人均粮食产量为425公斤，而美国从事农业的人口只

占总人口的1%，农业生产早已是高度的机械化，从这样的背景中我们可以看出

中国和美国粮食生产的成本是不一样的，可以说中国的人力投入要高的多，在另

外一方面我国的农业补贴也是农产品价格高的一个原因，从改革开放以来我国一

直实行农业支持工业，西部支持东部的发展战略，农业税收的取消大大减轻了中

国农民的负担，按道理说农业成本是降低的，但是在某些方面并未如此。这几年

以来我国农业生产的机械化程度是有一定提高的，随着机械补贴等一系列惠农产

①

和讯网：/rmbhl/?frommarket=sogourate

品下乡，但是在另外一方面农业肥料的价格却一直居高不下，含量在45%，50kg

的复合肥料到了农民的手中的时候售价要在150元左右，氮肥的价格也在120

元左右，随着人民币的升值以及一些列补贴和其它产品的飙升，中国的食品价

格是不会有好低的，从表2-2中我们可以发现中国小麦、玉米和大米的价格并不

比美国高，小麦、玉米和大米的贸易价格都比美国便宜，也就是说并不是所有的

食品美国都比中国便宜。

从表2-4中我们发现中国的电价要比美国便宜得多，这和两国的基本国情有

关，中国地势西高东低，东西部落差大，水资源含量大，加之中国煤炭资源丰富，

这给中国电资源提供了良好的基础，美国的电除了国内生产出来的以外，一部分

是从加拿大和墨西哥进口的，这也导致中国的电价比美国便宜得多，天然气方面

的价格几乎一样，柴油方面美国没有中国便宜但是中国的汽油却比美国贵得多，

现在的中国已经是世界上第一石油消费大国，石油的质量和价格对国内的影响很

大。

中美价格差异除了以上所列的原因之外，这和人民币购买力下降以及通货膨

胀也有很大的关系，中国和美国一个作为世界最大的发展中国家，一个是世界上

最大的超级大国，这两者间的比较是建立在巨大的差异基础之上的，这我们在第

一节也已经阐释过，正所谓以人为镜可以正衣冠，那么以美国的情况来看国内的

也是有利于我们国家的发展的，我们应该去想的不是这些问题有多大，以及两者

有多大的差距，而是明白其中的原因以及我们怎么样才可以改变这一的状况。

服务业在中国和美国都是国民经济的重要部分，和其它价格不同的四美国服

务性行业的价格明显要比中国高出许多，美国服务业的生产贡献值占了总支的

70%以上，而中国服务业却和第二产业差不多，只是略高点，这也反映了我国现

在的产业结构还处在不断的发展改进之中，在表2-5中我们可以看到除了在星巴

克消费一杯咖啡要贵点之外，在中国的服务行业消费价格比之美国却是很低的，

也许这是我们值得高兴的地方，我们中国有14亿的人口，有着庞大的人力资源，

但是在另外一个方面我们必须看到我国虽然是人口大国，却不是人力资源的利用

大国，我们并没有真正的享受我们的人口红利，随着我国老龄化的加剧劳动力供

给的下降，劳动力价格也会上升，但是这也就相应的导致那些考廉价劳动力生产

的企业举步维艰了。可以说我们的人力资本大多数只是廉价的劳动力，而且随着

其它生产成本的提升以及人民币较外币的升值，使我们看到中国的廉价劳动力也

越来越贵，很多中国的代工企业也像外国转移，例如东南亚和南亚等一些人力资

本价格更低的国家。

3.1.5通货膨胀

美国从2000年至2010年，CPI指数一直在2%左右，在美国经济发展、个人

收入提高的同时，维持着较低的物价水平。中国2007年和2010年的CPI的涨幅

分别为8.7%和6.5%，人民币购买力是在下降的。2011年上半年我国物价同比涨

幅在5.4%，7月份为6.5%，8月份为6.2%，相比之下8月份，美国消费者物价

指数维持在3.6%，核心通胀率为1.8%，2012年2月CPI通比涨幅为3.2%，9月

为1.9%有所下降，2013年3月为2.1%

①

。我们可以发现我们是处于低通胀的。

3.2制度性原因

3.2.1收入差异

2001年我国国民总收入为108068.2亿元，人均国内生产总值为8622元，

2011年中国国民总收入为472115.0亿元，人均国内生产总值为35181元，在这

11年中国民总收入翻了两番，人均国内生产总值为以前的四倍，实现了空前的

增长。2001年居民消费价格指数为100.7，2011年为105.4；其中2001年城镇

居民家庭人均可支配收入为6859.6元，农村居民家庭人均纯收入为2366.4元，

恩格尔系数分别为38.2和47.7，2011年城镇居民家庭人均可支配收入为

21809.8元，农村居民家庭人均纯收入为6977.3元，恩格尔系数分别为36.3和

40.4

②

。联合国根据恩格尔系数的大小，对世界各国的生活水平有一个划分标准，

即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷；50%-60%为温饱；40%-50%为小

康；30%-40%属于相对富裕；20%-30%为富足；20%以下为极其富裕。

[10]

按此划分

标准，从2001年开始我国居民基本上进入相对富裕阶段，2011年也有进一步的

提升。

我们再来看美国的情况，主要以2001年至2011年的数据为例，美国2001

①

②

中国金融信息网：/zt/jjsj/201305/

中华人民共和国统计局网：/tjsj/ndsj/2012/

年国内生产总值为102862亿美元，以2001年8.27的汇率折算人民币为85066874

亿元，人均国内生产总值为36063美元，折合人民币为298241元，2011年美国

国内生产总值为150757亿美元，以当前6.17的汇率折算人民币约为931316亿

元，人均国内生产总值2011年为48314美元，折合人民币为298097元，美国

2011年人均国民收入为36300美元，折合人民币为223971元

①

。为了更明显的

看出两国的收入差距，我们以人均国内生产总值作为比较数据建立图标：

图4-1中美人均国内生产总值比较

400000

300000

200000

100000

20102011

年年年年年年年年年年年

中国人均国内生产总值（元）

美国人均国内生产总值（元）

中国人均国内生产总值（元）

86229398185165256

美国人均国内生产总值（元）

29848563

注:以上数据来源于中国国家统计局和美国商务部经济分析局，并以当年的汇率统一折

算为人民币。

从以上数据我们可以发现从2001年到2011年间我国人均国内生产总值一直

处于上升阶段，从2001年的8622元变化到2011年的35181元，翻了四倍多；

美国方面从2001年到2006年一直处于上升阶段，从2006年到2009年下滑，从

2009年开始小幅度增加，这和2008年的金融危机和美元贬值有关，可以说几乎

在300000元人民币左右波动，中美之间的收入差距是不断缩小的，但是仍然存

在着很大的差距，到2011年仍然有10倍的收入差距。

研究中美两国的商品价格其实是属于国际经济学范畴的问题，有汇率价和购

买力平价两个价格，两国的汇率影响因素有很多因素，因此汇率价并不能完全地

①

美国商务部经济分析局2013年2月28日数据

作为比较的标准，国际上一选取美国上千种商品和服务的价格作为“国际价格”，

然后其它国家的商品再与之进行比较，在这篇文章中我们主要是以我国的商品作

为基础来进行比较的,不同的收入情况不仅会是价格比较的基础,也会影响人们

对价格波动的反应情况，一般来说由于收入比较高，美国消费者对于普通的消费

品的商品价格波动的反应是比较小的，他们更在乎的是服务价格。

3.2.2产业结构差异

进行中美产业结构的比较能够让我们更好的理解这两国经济发展的差异，这

样也能更好地去理解消费的不同，因为生产和消费在是两个不可分割的整体。

美国商务部经济分析局2012年4月26日发布了2011年行业增加值的初步

数据。数据显示，2011年，美国第一产业增加值1778亿美元，第二产业增加值

28957亿美元，其中工业增加值23754亿美元，第三产业增加值120205亿美元。

三次产业比重为1.2%：19.2%：79.6%，其中工业比重为15.7%。合计GDP总额为：

150940亿美元

①

。中国国家统计局2012年9月5日发布消息，2011年中国第一

产业增加值为47486亿元，比核算数减少226亿元，增速为4.3%，比核算降低

0.2个百分点；第二产业增加值为220413亿元，比核算数减少179亿元，增速

为10.3%，比核算数降低0.3个百分点；第三产业增加值为204983亿元，比核

算数增加1723亿元，增速为9.4%，比核算数提高0.5个百分点。

[1]

按初步核实数计算的三次产业结构，2011年中国第一产业增加值占GDP的

10.0%，第二产业占46.6%，第三产业占43.4%。按年2011年12月30日银行间

外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.3009元计算，第一、第二、

第三产业增加值分别为：7536亿美元、34981亿美元、32532亿美元，合计为75050

亿美元。

[1]

其中中国一二三产业增加值比重分别为10.0%，46.6%和43.4%；美国一二三

产业增加值比重分别为1.2%，19.2%和79.6%，其中可以看出两国三大产业增加

值的比重存在着很大的差异，美国第三产业增加值占了79.6%，中国增加值比重

最大的是工业的增加值，为46.6%，但我国的工业还存在着很多的问题。田佳琪

在文章《世界500强与中美产业结构差异》中认为：我国2011年上榜“世界500

①

美国经济分析局网站：/

强”的企业中，从事冶金的有8家，占同行业进入“世500强”中17家的47%；

从事工程建筑的有五家，占同行进入“世500强”总体的45%

①

。这些企业往往

对环境污染严重，消耗能源较多；其中钢铁行业的生产由于科技水平相对较低，

产品附加值低，为获利润更是急于追求产量，给能源和环境带来了巨大压力。

从中我们可以看到美国早已处于后工业时代，在两次大战中美国大发战争横

财，后来这些军工企业大多转型为高新技术企业。而我国只是处于工业的中期，

能否实现转型将影响到我国经济的持续发展，生产和消费是两个不可分割的两个

部分，不同的生产结构决定了不同的消费结构。

[9]

3.2.3消费结构差异

消费结构是指在一定社会经济条件下。人们在消费过程中各种不同内容、形

式的消费在消费总量中所占的比重以及它们之间的关系，主要包括实际支出和消

费内容方面，下面我们就从中美两国的实际支出方面进行比较。

中美两国在吃穿住行方面都存在着很大的差异，在吃的方面中国对粮食的消

费量高于美国，但是在肉类、奶类、禽蛋类的食物消费中远低于美国。在穿着

方面，美国人喜欢的是求新求异，只有工作服装才会穿三年以上的时间。休闲服

装只穿1至2年即被淘汰．并且人均拥有的各季节服装都在10套以上。然而在中国，

尽管中国服装零售市场是整个中国服装供应链中增长最快的部分，但是零售市场

总额的绝对数值仍远远落后于美国。中国消费者购买和拥有的服装数量明显少于

【2】

美国消费者(刘勤，2008 )。

在住房方面截至目前，中国人均居住面积不足30平方米；但美国2000年时平

均每个房间居住超过1个人的就占5%左右。即95%以上的人口都在优越的环境中居

住。中美两国之间这种差距不排除收入水平、房地产业发展速度的影响（翟善清，

【3】

2009 )。就算到现在据2012中国统计年鉴数据现实，中国人均居住面积也才

为36.24个平方，可以说两者间的差距还是很大的。在中国，消费者对房产这些

看得很重，很多人都是先积累钱再买房，而美国消费者则倾向于先买房后还贷，

而且在居住质量方面美国高于中国。

[8]

在出行方面美国比中国条件好很多，中国家庭出行主要依赖公交车私家车

①

田佳琪，现代商业,2012年第20期

等，2011年8月16日，世界著名的美国汽车行业杂志Wardsauto公布的消息，

美国是目前最大的汽车拥有国，其汽车注册量达2.4亿辆；中国次之，汽车拥有

量为7800万辆；统计数据显示，去年全球汽车平均拥有量为1∶6.75，即每6.75

个人拥有1辆汽车。

[12]

在美国，这个比例是1∶1.3；在中国，这个比例约为1∶

17.2。美国家庭70%以上都拥有汽车，有些家庭甚至拥有两三辆轿车，和中国不

同，美国的收入和交通状况都较中国好，汽车价格也比较便宜。从几百美元的二

手车到几十万、上百万美元的不等。目前．美国共拥有汽车近2亿多辆．是世界

【4】

上汽车生产与消费最多的国家。（王娅，2012）

从前面三个方面的比较中我们发现中国和美国在收入、消费结构以及产业结

构方面存在着很大的差异，近来中国居民对“收入越高、消费的商品越多，则生

活越富裕，并且生活质量越高”有着普遍的认同。对商品价格也越加敏感，在追

求较好生活水平和幸福指数的同时就会将外国的物价作为一个标准来衡量中国

的物价水平，而这个比较的对象多数以美国和欧洲作为比较对象，但是我们必须

看到这样的比较是建立在较大的差异基础上的比较。

3.2.4分工差异

从产业结构方面的数据我们可以看到美国产业结构主要集中在第三产业，而

第三产业中高新技术企业居多，这种强势的国际分工使美国维持了较高的工资水

平和较低的物价，长期以来美国从国外进口的大多数原料、能源和消费品价格都

比较低廉，而出口的主要是本国的技术和资本，中美贸易中中国主要是一些廉价

劳动力性质的产品，而且这样的情况随着人民币升值，生产成本的增加，这些企

业在向东南亚和其它较低价劳动力国家转移。中美贸易是存在这“剪刀差”的，

中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；

美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是

手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发

人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品（郎咸平，

2011）在这样的基础上比较中美物价可以说比较的基础是在不同的国际分工和分

配的基础上的。

3.2.5不同资源占有量

美国有937.26万平方公里的土地，人口为3.0721亿（2012年），人口密度

为33.7人/平方公里，美国大部分的国土地势低平．并处于降水充足的温带，为

美国的农业发展以及国民大规模的食品消费提供了良好的资源条件，而且美国机

械化程度高，从事农业的人口较少。

中国虽然国土广大，资源占有量大，但是由于人口基数过大，因此人均占有

资源量较少，国土西高东低，平原较少，历史以来就是农业大国，农业人口众多，

对基本生活消费品价格敏感，而美国的强势国际分工与相对较低的物价水平使美

国在国际分工中处于强势地位，使其从国外进口的大多数原料、能源和消费品价

格都比较低廉。

3.2.6不同消费观念

中美两国消费观念存在着很大的差异，超前消费、负债消费、低储蓄率是当

前美国消费模式的主要特征，而中国居民消费规模相对较小，增长缓慢。

[14]

消费

率低于国际平均水平，且呈逐年下滑趋势，这和不同的文化和消费模式有关，在

美国，经济由生产驱动向消费驱动转型已有100多年的历史，中国消费者则多抱

着谨慎的消费态度，虽然这几年西方的消费习惯和消费方式大量传入中国，但是

由于长期以来的计划体制对消费观念的制约，使很多人对消费的作用还没有认识

【15】

到位，多数采取储蓄这种方式。不同的消费观念下对于不同商品价格的变动的

反应也是不一样的，我们的比较必须建立在这样的差异的基础上。

第4章

中美消费品价格差异的影响分析

4.1存款缩水

物价上涨的直接后果就是居民手中的钱不值钱了，对于中国居民来说他们大

部分喜欢把自己家庭结余的钱存放在银行，这会导致中国居民在银行的财产的储

蓄率下降，如果物价上涨的幅度过大还会出现负利率，这会使中国居民的财产缩

水，由于物价的大幅上涨，中国居民的银行存款收益是下降的。2013年4月份

交通银行以及工农中建四大国有银行一年的定期利率为3.25%，扣除20%的利息

税，实际利率为2.12%，如果再考虑到物价的上涨率，那么中国居民的存款收益

是会出现负利率的，2012年上半年中国的物价上涨率就为7%，这样高的物价上

涨率意味着居民存款收益的下滑

①

。

4.2生活水平下降

涨价不仅会使中国居民的收入增长放缓，还会影响他们的生活水平，消费品

价格的上涨的直接后果就是食品支出会增加，恩格尔系数相比以前有很大的提

高。对于粮食、肉禽蛋菜等居民生活必需品，就算价格再高也不会减少居民的需

求量，这就直接导致食品在总支出中的比重增大，生活压力增加。另外一方面价

格上涨会导致居民的食品消费量减少这直接影响了城乡消费者的生活状况，对低

收入群众的影响将会更大。

4.3收入差距扩大

虽然人民币相对于美元来说是升值的，但较之于物价水平来说却会导致收入

增加但高收入家庭收入增长较快，而低收入家庭收入增长相对缓慢。消费品价格

上涨对于不同的消费群体的影响是不同的，这不仅仅影响了居民生活水平还拉大

了东西部差距和城乡差距。对于食品等生活必需品来说它们的消费弹性较小，替

代效应不是太明显，价格高低对于消费量的影响较小。由于不同收入的差别，低

收入居民与高收入居民食品消费方面存在着不同的情况。

①

中国存款利率网：/a/yinhangcunkuanlilv/2013/0331/

4.4企业经济效益下降

在全球货币宽松政策、物价上涨过快的大背景下，我国企业面临着两个方面

的困境一方面随着消费品价格的上涨，很多工厂的原材料价格上涨，另外国家又

对企业产品的价格进行调控，企业不能因为生产成本的增加而提高产品的价格，

这导致企业的成本上升，利润减小，利润效益下降，企业整体生产效益下降，而

想应的就会影响整体经济的运行，经济减速。

第5章

政策启示

5.1中长期政策

5.1.1发展经济，调整经济结构

发展经济，调整经济结构要求我们做到城乡协调发展，把经济增长点由主要

依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第一产

业向第二、三产业转变，大力发展第三产业，提高第三产业收入水平，提高第三

产业人员的技术水平和创新能力，要转变以往依靠廉价劳动力和资源的发展模

式，大力发展科技，提高劳动者素质和改变旧的管理模式。努力缩小城乡差距，

促使经济协调发展，为新时期的发展注入新活力。

由于我国的经济环境和发展情况以及发生深刻的变化，在新的情况下要使经

济发展越快越好就必须加快产业结构优化升级。这需要我们抓住机遇在大力发展

农业的基础上发展工业，特别是装备制造业的发展，促进装备制造业为主的重加

工业振兴发展，为工业制造业设备水平提高提供有力保障，转变我国经济结构和

发展模式，只有加快经济发展，促使第三产业为国民经济贡献更大的力量中国居

民的口袋才会满，也才能享受到经济发展带来的改变，提升生活水平。

5.1.2关注低收入群体，完善社会保障体系

社会低收入群体的生活压力大，经济承受能力较弱，这就必须要处理好价格

上涨对低收入群体的生活影响问题，要进一步完善社会保险、社会救助、社会福

利、社会优抚、社会互助和个人储蓄积累为主要内容的社会保障体系，将物价监

控和社会保证体制联系起来，在有效的就业和监控信息的基础上及时处理低收入

群体的生活问题。政府要加强对低收入群体的关注和财政投放力度，解决他们的

就业问题、增加他们的工资水平以便增强他们对于物价变动的能力，增加他们的

信心，提高生活水准，降低生活压力。在有效的机制基础上当物价上涨幅度较大

时，及时处理低收入群众的相关问题，减轻物价上涨对于他们的影响，促进经济

和社会的安定。

5.1.3完善税收制度，减少重复征税

我国税制非常繁杂，重复征税严重，间接税与直接税的比例也很不合理，这

就要求完善我国的税收制度，减少重复征税现象的存在。

5.2短期政策

5.2.1加强劳动职业教育和待遇并增加劳动者收入

面对我国低廉的劳动力，如何提高他们的待遇和素质关系着人们生活水平的

提高，发展职业教育需要企业、政府以及社会的统一协作才可以完成。需要建立

一些有着良好的师资以及名声的院校，另外要大力鼓励私人企业建立职业培训学

校，并给与一定的资金和政策支持，最重要的是要转变职业教育的机制，改变以

往不适应经济发展的职业教育制度，

职业教育离开企业、国家以及社会的任何一方都是不可能完成的，需要者三

者的统一协作，另外还可以借鉴外国的职业教育经验，另外要加大对职业教育基

地的资金投入，加大职业学校教师的工资待遇，而且这些职业学校之间要建立

一个共享的资源平台，互相分享发展的思路和经验，对于职业教育的学生来说，

不仅要把理论的东西落实，最重要的是加强他们的动手能力以及自我创新能力，

由于广大的农民工的现状，我们职业教育要面向广大的农村，充分利用一切的教

育方式提升他们的整体素质和技能，在社会上还要形成良好的社会氛围，一个全

社会都注重技能生产的国家是不会倒下的，德国能在二战迅速发展经济的一个重

要原因就是以前的职业教育做得到位。加强职业教育就是要提高这些低收入者的

待遇，增加社会的整体收入，吸收农业人口。

5.2.2建立良性的竞争机制并加强市场监管

在以上的数据中我们提到我国汽车的利润率高于现今世界上的很多国家，达

到了30%，这反映了我国汽车市场还没有形成良好的竞争机制，有些产品的价格

虚高除了高税负以外就是没有形成良好的市场竞争机制，一方面要改变旧的发展

模式，减少政府的过度干预行为。另外又有加强对市场物价进行监管，保持物价

的稳定。抑制一部分商品随着其它产品涨价而涨价，在打击假冒伪劣行为的同时

严厉制裁商业欺诈行为，规范市场秩序，维护消费者利益。对于那些关系群众切

身利益的重要商品必须加大监管力度，另外还有建立良好的预警预报以及应急处

理机制。

5.2.3增加居民收入，扩大内需

增加居民收入水平特别是低收入群体的收入，增加消费类型，调整消费结构，

提升消费质量；其中还要降低产品的物流成本；加大基础设施投资力度。要努力

扩大就业,特别使城乡那些低收入群众的收入水平。必须把就业问题当作我国经

济发展的重中之重，这需要建立具体的政策和应对机制，这就需要国家以及社会

各方面增加就业岗位、拓宽就业门路、增加资金投入、提供就业服务。通过建立

一系列的应对机制及时反映就业情况和就业信息，建立高效的就业应对机制，在

这些工作者特别需要及时帮助低收入家庭和大学生就业问题。随着居民收入的不

断增加，将会大幅度提高居民的收入水平，这会在一定程度上增强他们的信心，

并且改变以往的储蓄模式，在提高内需的同时促进经济越快越好的发展。

5.2.4加大对农业投入和扶持力度，保证农产品价格的稳定

我国是历史上的农业大国，粮食问题是国家大事，由于农业生产在控制物价

中起着的重要的作用，这就要求我们必须高度重视粮、油、肉、蛋、水产品等生

活必需品的生产，除了在以往的政策基础上继续落实和完善各项惠农政策，增加

资金补贴，提高农业生产水平和生产技术，提高农业生产水平之外还要加强国家

对于农产品价格的调控，加大公共财政投资力度，大幅度降低农业生产成本，提

高农民种地的积极性，鼓励农民自主创新增强我国农业抗自然风险和市场风险的

能力，在这些粮食的流转上可以给那些大型的企业进行农业运输的补贴，减少流

通中的成本，保证我国粮食等生活必需品的供给和价格稳定。

六、结论

由此可见，通过中美价格的比较我们发现一些产品由于税费和流通成本等原

因导致中国的某些产品比美国贵，但是在服务性产品方面又比美国便宜，由于生

活水平的不断提高，面对国内物价的上升，生活压力的加大，中国消费者把美国

的价格作为比较，我们从前面就已经论述过这样的比较是建立在差异基础之上

的，但是通过比较我们也发现中国的一些方面的问题，面对中国经济的发展如何

提高居民收入，缓解生活压力，解决城乡差距已经是越来越迫切的问题。

参考文献

[1]中国统计年鉴2001-2012，

[2]刘勤，2007年中美服装零售市场消费者行为分析[J]，纺织服装周刊，2008年22期

[3]翟善清，中美住房消费观念比较[J]，中国统计，2009（2）

[4]王娅，中美消费者行为差异研究—基于消费结构的视角[J],商业时代2012年第1期

[5]郎咸平，中国低工资高物价的秘密[J]，青年文摘，2011年第5期

[6]张丽，为什么我们买的比美国贵？[M]，华中科技大学出版社，2012年.01，P35

[7]晓敬、文刚，中美物价问题折射的问题[J]，蓝盾，2012第1期

[8]许永洪，曾五一，中美住房价格指数编制的对比研究[J]，统计研究2012年第29卷第12

期

[9]殷夏，中美零售业对比和借鉴意义[J]，现代商业2013年第2期

[10]夏冰，中美两国城镇居民基本消费比较[J]，消费导刊，2012年3月刊

[11]张国华，中美价格指数比较[J]，海外之窗2011年第1期

[12]刘日红，陈越，中国生产—美国消费”模式的形成与两国利益分配机制[J]，国际贸易2012

年第8期

[13]林升栋，Jeffrey，Lee，黄仲强，周小宇，中美穿着对比中的品牌消费差异[J]，现代广告

2009年第5期

[14]郑莹灿，论中美文化差异对消费行为的影响[N]，商丘师范学院学报2013年第1期

[15]王寅，孙力，中美两国居民消费对比[J]，中国报道2013年第2期

[16]中国汽车价格远超美国之谜[N]彭城晚报2009年12月10日版

[17]阿宜，中国物价高于美国高税负成本推升物价[J]，经济生活文摘 2011年第17期

[18]少跟外国比物价多想办法降物价[J]，财政监督，2011年第28期

[19]林衍，物价为什么比美国高[J]，商周刊，2011年第15期