最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

三相短路电流计算公式

IT圈 admin 20浏览 0评论

2024年10月22日发(作者:军水悦)

三相短路电流计算公式

通常,三相短路电流最大,当短路点发生在发电机附近时,两相短路

电流可能大于三相短路电流;当短路点靠近中性点接地的变压器时,

单相短路电流也有可能大于三相短路电流。

1、先计算各电源到短路点的转移电抗(在某基准容量为基准值下的

标幺值表示);

2、换算成各电源容量为基准值的计算电抗;

3、各电源容量除以各计算电抗,即为各电源在短路点的短路电流;

4、上述各短路电流相加,即为总的短路电流(次暂态值)。

三相短路电流计算是电力系统规划、设计、运行中必须进行的计

算分析工作。目前,三相短路电流超标题目已成为困扰国内很多电网

运行的关键题目。然而,在进行三相短路电流计算时,各设计、运行

和研究部分采用的计算方法各不相同,这就有可能造成短路电流计算

结论的差异和短路电流超标判定的差异,以及短路电流限制措施的不

同。

假如短路电流计算结果偏于守旧,有可能造成不必要的投资浪

费;若偏于乐观,则将给系统的安全稳定运行埋下灾难性的隐患。因

而,在深进研究短路电流计算标准的基础上,比较了不同短路电流计

算条件对短路电流计算结论的影响,以期能为电网短路电流的计算和

限制提供更切合实际的方法和思路。

1、短路电流计算方法

经典的短路电流计算方法为:取变比为1.0,不考虑线路充电电

容和并联补偿,不考虑负荷电流和负荷的影响,节点电压取1.0,发

电机空载。

短路电流计算的标准主要有IEC标准和ANSI标准,中国采用的

是IEC标准。

国标规定了短路电流的计算方法、计算条件。国标推荐的三相短

路电流计算方法是等值电压源法,其计算条件为:①不考虑非旋转负

载的运行数据和发电机励磁方式;②忽略线路电容和非旋转负载的并

联导纳;③具有分接开关的变压器,其开关位置均视为在主分接位置;

④不计弧电阻;⑤35kV及以上系统的最大短路电流计算时,等值电

压源取标称电压的1.1(计算中额定电压的1.05pu),但不超过设备

的最高运行电压。

对于电网规划、运行部分,三相最大短路电流计算是主要的计算

内容。计算中,各电网、电网内的不同部分可能采用不同的计算条件。

差别主要集中在变压器变比、节点电压的选取上。变压器变比有取

1.0,有取实际运行变比的;节点电压可能取1.0,也可能取1.05。

这两者的不同组合均有所采用,显然,这将影响短路电流的计算结果。

题目的根源在于计算职员往往根据计算程序的固有设置来计算,而计

算程序又缺乏足够的灵活性所致。实在,若了解短路电流计算的要求,

计算职员是可以对所得的计算结果进行适当的加工的。有的贸易软件

也提供了灵活的短路电流计算条件设置功能。

2、影响短路电流计算结果的因素

美国PTI公司的PSS/E程序提供了基于潮流的短路电流计算和采

用经典方法、ANSI标准或IEC标准进行短路电流计算的选择。采用

IEC标准时,答应用户任意设定短路电流计算的初值条件。可设定的

选项包括:①变比选择:1.0或正常变比;②考虑充电电容与否;③

计及并联补偿与否;④节点电压值;⑤发电机功率因素。

为此,利用PSS/E程序对其自带的算例进行了不同初值设置条件

对短路电流计算结果的影响分析。

2.1变压器变比的影响

由于原算例中的尽大多数变比均为1.0,为比较变比的影响,分

别将所有的变比设为0.95、1.0、1.05,假设变比均在高压侧,其它

初值条件与经典计算方法的设置相同,计算结果如表1所示。

由表1可见,当变比增大时,500kV电网的短路电流减小,机真

个短路电流增加,230kV系统则有升有降。这看似无什么规律,实在,

它们的结论是一致的。只要从本母线看出往的变压器变比增加了,变

压器支路的等值阻抗将增加,短路电流将减小;反之,变压器支路的

等值阻抗将减小,短路电流将增加。而230kV系统则在500kV降压变

和本地系统电厂升压变的作用下,短路电流变化可能有升有降。

从表1中还可以看到,变比的大幅变化对短路电流的影响相对较

小,其中,NUCPANT站的短路电流变化幅度最大,其它的厂站变化相

对较小。这是由于NUCPANT站的等值阻抗受连接在此站的两台升压变

的影响较大之故。

2.2充电电容和并联补偿的影响

除基于潮流的短路电流’>短路电流计算外,短路电流’>

短路电流计算一般均不考虑线路充电电容、线路高抗、低压并联电容

器、电抗器等设备的影响。表2给出了考虑充电电容和并联补偿与否

的四种组合方式下,其短路电流计算结果的变化情况。其中,C表示

线路充电电容,S表示节点并联补偿,未列出的初值条件与经典方法

的设置相同。

由表2可见,考虑并联补偿时,短路电流的变化相对较小,而且,

考虑并联补偿后,短路电流的变化有升有降,其中,若是容性补偿占

主导影响,短路电流增加,反之,则下降;考虑充电电容时,短路电

流的变化幅度较大;若同时考虑充电电容和并联补偿,其影响是两者

的叠加。

2.3节点电压值的影响

节点电压的变化时,基于等值电压源法的短路电流计算结果与电

压值保持线性关系,所以,表3仅列出了部分节点的计算结果比较。

2.4发电机的出力和功率因素的影响

在短路电流计算中,除基于潮流的短路电流计算外,发电机一般

设为空载,所以,发电机的空载电势与其端电压相同。若发电机处于

负载状态,其空载电势将大于发电机端电压,且在有功功率相同的情

况下,功率因素越低,负载率越高,电流越大,空载电势越大,故障

前短路点的母线电压也越高,所以,短路电流越大。表4给出了发电

机功率因素变化对短路电流计算结果的影响,表4的结论与理论分析

相吻合。

2.5不同计算方法’>计算方法的比较

为比较采用不同计算方法’>计算方法对短路电流’>短

路电流计算结果的影响,选取了以下三种有代表性的计算初值设置条

件。

(1)基于潮流的短路电流’>短路电流计算;

(2)经典短路电流计算方法;

(3)IEC推荐的方法(变比不变,节点电压取1.05pu)。

表5给出了三种方法下短路电流的计算结果。表中,偏差列为该

方法计算值与基于潮流的计算方法的偏差值。

由表5可见,经典方法的计算结果比基于潮流的小,而IEC方法

的结果较接近于基于潮流的计算结果,但依然有个别节点存在较大的

偏差,有的偏小,有的偏大,并不能真正反映电网的短路电流水平。

3、讨论和建议

通过比较分析,可以看到:不同的初值设置条件、不同的计算方

法,其短路电流计算结果将有明显的区别。

应该说,基于潮流的短路电流计算结论是最为精确的。只要保证

所有的发电机全部运行、系统全接线运行,基于潮流的短路电流计算,

其等值阻抗’>等值阻抗是能反映系统在最大运行方式下的等值

阻抗’>等值阻抗的。除所有计算方法中的共同参数要求外,影响

故障点等值阻抗值的因素主要有:变压器变比、并联补偿、线路充电

电容等,其中,变压器的变比和并联补偿影响相对较小,而线路充电

电容影响较大。

但题目是:(1)基于潮流的短路电流计算,全系统的所有故障点

的短路前电压并不能保证是系统可能的最高运行电压。潮流中发电机

的实际功率因素也不一定能反映发电机的最大负载情况。而这两点是

影响故障端口等值电压源计算的主要因素。(2)计算最大短路电流时,

需所有发

为保证电力系统的可靠性,系统的发电机总是冗余的、有备用的,

所以,这对潮流计算是一个巨大的挑战。

为此,建议采取以下的方法进行电网三相短路电流计算。

①以全接线潮流文件为基础,在潮流计算中应包括所有发电机,

未运行的机组以零出力机组表示。

②计算此方式下的短路电流,更确切地说,是计算此方式下,系

统各节点的等值阻抗,这一等值阻抗是系统各节点最小等值阻抗的真

实反映。

③根据系统每一节点可能的最高运行电压水平,计算各节点的最

大短路电流。根据等值电压源法,短路电流值为节点电压除以等值阻

抗。

2024年10月22日发(作者:军水悦)

三相短路电流计算公式

通常,三相短路电流最大,当短路点发生在发电机附近时,两相短路

电流可能大于三相短路电流;当短路点靠近中性点接地的变压器时,

单相短路电流也有可能大于三相短路电流。

1、先计算各电源到短路点的转移电抗(在某基准容量为基准值下的

标幺值表示);

2、换算成各电源容量为基准值的计算电抗;

3、各电源容量除以各计算电抗,即为各电源在短路点的短路电流;

4、上述各短路电流相加,即为总的短路电流(次暂态值)。

三相短路电流计算是电力系统规划、设计、运行中必须进行的计

算分析工作。目前,三相短路电流超标题目已成为困扰国内很多电网

运行的关键题目。然而,在进行三相短路电流计算时,各设计、运行

和研究部分采用的计算方法各不相同,这就有可能造成短路电流计算

结论的差异和短路电流超标判定的差异,以及短路电流限制措施的不

同。

假如短路电流计算结果偏于守旧,有可能造成不必要的投资浪

费;若偏于乐观,则将给系统的安全稳定运行埋下灾难性的隐患。因

而,在深进研究短路电流计算标准的基础上,比较了不同短路电流计

算条件对短路电流计算结论的影响,以期能为电网短路电流的计算和

限制提供更切合实际的方法和思路。

1、短路电流计算方法

经典的短路电流计算方法为:取变比为1.0,不考虑线路充电电

容和并联补偿,不考虑负荷电流和负荷的影响,节点电压取1.0,发

电机空载。

短路电流计算的标准主要有IEC标准和ANSI标准,中国采用的

是IEC标准。

国标规定了短路电流的计算方法、计算条件。国标推荐的三相短

路电流计算方法是等值电压源法,其计算条件为:①不考虑非旋转负

载的运行数据和发电机励磁方式;②忽略线路电容和非旋转负载的并

联导纳;③具有分接开关的变压器,其开关位置均视为在主分接位置;

④不计弧电阻;⑤35kV及以上系统的最大短路电流计算时,等值电

压源取标称电压的1.1(计算中额定电压的1.05pu),但不超过设备

的最高运行电压。

对于电网规划、运行部分,三相最大短路电流计算是主要的计算

内容。计算中,各电网、电网内的不同部分可能采用不同的计算条件。

差别主要集中在变压器变比、节点电压的选取上。变压器变比有取

1.0,有取实际运行变比的;节点电压可能取1.0,也可能取1.05。

这两者的不同组合均有所采用,显然,这将影响短路电流的计算结果。

题目的根源在于计算职员往往根据计算程序的固有设置来计算,而计

算程序又缺乏足够的灵活性所致。实在,若了解短路电流计算的要求,

计算职员是可以对所得的计算结果进行适当的加工的。有的贸易软件

也提供了灵活的短路电流计算条件设置功能。

2、影响短路电流计算结果的因素

美国PTI公司的PSS/E程序提供了基于潮流的短路电流计算和采

用经典方法、ANSI标准或IEC标准进行短路电流计算的选择。采用

IEC标准时,答应用户任意设定短路电流计算的初值条件。可设定的

选项包括:①变比选择:1.0或正常变比;②考虑充电电容与否;③

计及并联补偿与否;④节点电压值;⑤发电机功率因素。

为此,利用PSS/E程序对其自带的算例进行了不同初值设置条件

对短路电流计算结果的影响分析。

2.1变压器变比的影响

由于原算例中的尽大多数变比均为1.0,为比较变比的影响,分

别将所有的变比设为0.95、1.0、1.05,假设变比均在高压侧,其它

初值条件与经典计算方法的设置相同,计算结果如表1所示。

由表1可见,当变比增大时,500kV电网的短路电流减小,机真

个短路电流增加,230kV系统则有升有降。这看似无什么规律,实在,

它们的结论是一致的。只要从本母线看出往的变压器变比增加了,变

压器支路的等值阻抗将增加,短路电流将减小;反之,变压器支路的

等值阻抗将减小,短路电流将增加。而230kV系统则在500kV降压变

和本地系统电厂升压变的作用下,短路电流变化可能有升有降。

从表1中还可以看到,变比的大幅变化对短路电流的影响相对较

小,其中,NUCPANT站的短路电流变化幅度最大,其它的厂站变化相

对较小。这是由于NUCPANT站的等值阻抗受连接在此站的两台升压变

的影响较大之故。

2.2充电电容和并联补偿的影响

除基于潮流的短路电流’>短路电流计算外,短路电流’>

短路电流计算一般均不考虑线路充电电容、线路高抗、低压并联电容

器、电抗器等设备的影响。表2给出了考虑充电电容和并联补偿与否

的四种组合方式下,其短路电流计算结果的变化情况。其中,C表示

线路充电电容,S表示节点并联补偿,未列出的初值条件与经典方法

的设置相同。

由表2可见,考虑并联补偿时,短路电流的变化相对较小,而且,

考虑并联补偿后,短路电流的变化有升有降,其中,若是容性补偿占

主导影响,短路电流增加,反之,则下降;考虑充电电容时,短路电

流的变化幅度较大;若同时考虑充电电容和并联补偿,其影响是两者

的叠加。

2.3节点电压值的影响

节点电压的变化时,基于等值电压源法的短路电流计算结果与电

压值保持线性关系,所以,表3仅列出了部分节点的计算结果比较。

2.4发电机的出力和功率因素的影响

在短路电流计算中,除基于潮流的短路电流计算外,发电机一般

设为空载,所以,发电机的空载电势与其端电压相同。若发电机处于

负载状态,其空载电势将大于发电机端电压,且在有功功率相同的情

况下,功率因素越低,负载率越高,电流越大,空载电势越大,故障

前短路点的母线电压也越高,所以,短路电流越大。表4给出了发电

机功率因素变化对短路电流计算结果的影响,表4的结论与理论分析

相吻合。

2.5不同计算方法’>计算方法的比较

为比较采用不同计算方法’>计算方法对短路电流’>短

路电流计算结果的影响,选取了以下三种有代表性的计算初值设置条

件。

(1)基于潮流的短路电流’>短路电流计算;

(2)经典短路电流计算方法;

(3)IEC推荐的方法(变比不变,节点电压取1.05pu)。

表5给出了三种方法下短路电流的计算结果。表中,偏差列为该

方法计算值与基于潮流的计算方法的偏差值。

由表5可见,经典方法的计算结果比基于潮流的小,而IEC方法

的结果较接近于基于潮流的计算结果,但依然有个别节点存在较大的

偏差,有的偏小,有的偏大,并不能真正反映电网的短路电流水平。

3、讨论和建议

通过比较分析,可以看到:不同的初值设置条件、不同的计算方

法,其短路电流计算结果将有明显的区别。

应该说,基于潮流的短路电流计算结论是最为精确的。只要保证

所有的发电机全部运行、系统全接线运行,基于潮流的短路电流计算,

其等值阻抗’>等值阻抗是能反映系统在最大运行方式下的等值

阻抗’>等值阻抗的。除所有计算方法中的共同参数要求外,影响

故障点等值阻抗值的因素主要有:变压器变比、并联补偿、线路充电

电容等,其中,变压器的变比和并联补偿影响相对较小,而线路充电

电容影响较大。

但题目是:(1)基于潮流的短路电流计算,全系统的所有故障点

的短路前电压并不能保证是系统可能的最高运行电压。潮流中发电机

的实际功率因素也不一定能反映发电机的最大负载情况。而这两点是

影响故障端口等值电压源计算的主要因素。(2)计算最大短路电流时,

需所有发

为保证电力系统的可靠性,系统的发电机总是冗余的、有备用的,

所以,这对潮流计算是一个巨大的挑战。

为此,建议采取以下的方法进行电网三相短路电流计算。

①以全接线潮流文件为基础,在潮流计算中应包括所有发电机,

未运行的机组以零出力机组表示。

②计算此方式下的短路电流,更确切地说,是计算此方式下,系

统各节点的等值阻抗,这一等值阻抗是系统各节点最小等值阻抗的真

实反映。

③根据系统每一节点可能的最高运行电压水平,计算各节点的最

大短路电流。根据等值电压源法,短路电流值为节点电压除以等值阻

抗。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论