2024年11月5日发(作者:素诗蕊)
MC Labs ·jj
态硬盘一直是存储市场上的焦点,动不动 -
就破干的传输速度从表面上看远远领先于 一,
受限于600M B/s接口带宽的SATA固态硬
盘。另一方面,NVMe固态硬盘的售价较
其发布之初也有大幅下跌,虽然仍高于普
通SATA固态硬盘,但两类固态硬盘价格的
_ll
I●I
r
一,.,
差距已经不大,特别是一些低端NVMe产
品,用户甚至只花几百元就能买到它们,因
此NVMe固态硬盘的普及度也大幅提升。
那么相对于普通S rA固态硬盘,NVMe
SSD在体验上到底能带来怎样的改变?为
此我们特地从市场上搜集来5款201 8年市
场上半年的主力新品,并通过“Dg ̄-6”、《使
命召唤:二战》、实际文件传输等应用来体 一
验NVMe SSD ̄9真正效果。一.—_,-一
稳■—隧 。
l
1
l :
o70
r,
、
《微型计算机 评测室
线,用户只需将它插入M.2插槽内即可。少量高端NVMe SSD采
从技术标准来看,相对于S -TA SSD,NVMe SSD主要有以 用半高卡板型设计,外观如一块小型显卡 其使用起来同样也很方
下几大优势:一是更高的传输带宽,目前即便低端的NVMe SSD 便,将它插入到主板外置的PCIe插槽就可使用-一所以可以说,如
主控也支持PCfe 3.0 x2,拥有2GB/s的接口带宽,而支持PCle 果用户只使 ̄NVMe SSDt ̄giX,那么电脑内的数据、电源外置连
3.0 x4B,ONVMe主控芯片则能提供高达4GB/sI ̄,9传输带宽,从理 线可以大幅减少,固态硬盘的安装也更加方便。
论上来说,传输性能远高于接口带宽仅6O0MB/s的SATA产品。
每秒读写次数。而SATA固态硬盘使用FIgAHCI标准仅支持存储
系统一次最多执行1个队列,每个队列32条指令。NVMe标准理论
接下来,就让我们来看看拥有各种技 ̄{ ̄@i ̄9NVMe SSD
同时,NVMe技术标准的另一个重点在于提升存储系统 ̄91OPS 在实战中相对SATA SSD有怎样的不同。
上支持存储系统一次最多执 ̄64K(64000个)队列,并且允许每
个队列拥有64KB9命令。在支持队列增加后,存储系统多任务的
读写性能将得到明显的提升。 ̄W/I",NVMe将对多核心处理器进
行更好的优化,新加入的中断模式可以让多个处理器核心同时向
NVMe控制器发出命令。
ntel investing in NVMe interface and driver stack
不过在测试开始之前,请让我们首先来看看一款主流的
S rA SSDa ̄做什么吧。目前的主 I)lbSATA SSD一般指采用TLC
闪存颗粒lags rA固态硬盘。在这里我们以东芝的0300 240GB
为例,东芝0300是201 5年上市,销量非常大的一款产品。它采
用了群联的PS3110_S1O 8通道主控芯片,搭配东芝TLC闪存颗
粒。其整体’性能在S rA SSD中也算不上多么突出,性能仅是位
居主流而已,接下来我们将从以下几方面g, ̄SSD进行体验
口NVMeX, ̄AHCI,整体效率提升颇多.
同时比起AHCI技术标准,NVMe可以降低控制器和软件
接口部分的延迟,NVMe精简了调用方式,执行命令时不需要读
取寄存器,而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器,一共会消耗
8000次CPU循环,从而造成2.5微秒的延迟。
口东芝O300
240GB是近两年
来主流sATA固
态硬盘a3t ̄表
口NVMe支持cPu直接调用和多线程
1.游戏性能
大部分人购买SSD的主要目的是什么7显然并不是为了跑
最后从产品形态上来说,NVMe SSD# ̄bBS rA SSD也有
一
定的优势。目前绝大部分S rA SSD仍是以传统的2.5英寸全
分,而是在里面安装各种游戏,来体验比机械硬盘快得多的启动
封闭盒式设计,需要机箱或笔记本电脑内设计固定的安装位,还
速度。在这里我们体验了0300启动《绝地求生:大逃杀》、《使命
需要连接数据与电源线。而NVMe SSD大部分则采用如一片口
召唤:二战》的启动速度。其中《绝地求生:大逃杀》的启动速度
香糖一般d\ ̄-Sa9 M.2板型设计,且不需要连接任伺外置数据、电源
测量是在STEAM平台下点击游戏开始按钮到出现PUBG LOG0
3g M ic ro_¨Co』m i
0@
画面Rg! ̄-,J间,未将受网络环境影响很大的登录时间计算在内。《使
水平,读取性能在382MB/s~418MB/s左右。不过写入陛能表现
命召唤:二战》测量的是游戏中一个关卡的载入时间即从载入游
很一般,由于写入容量早已超越一般TLC SSD上SLC CACHE缓
戏到出现“长按回车键跳过动画”表示关卡载入完毕的提示。而从
存容量,造成缓存溢出,必须直接写入到写入性能较差的TLC闪
体验效果来看,两款游戏在Q3OO SSD中的启动时间都不算长,
分别为12.8秒、9.3秒。
存颗粒上,所以东芝Q300在写入这两类文件的实际速度上分别
只有161.1MB/s、164.05MB/s。因此完成任务的时间很长 写入
《使命召唤:二战》安装文件需要约266秒,写入51.7GB电影文件
2.程序应用性能
购买SSDFtg另一大目的当然就是在SSD上安装各类程序,,
需要约323秒,所需B'-Jl司在5分钟左右。
笔
加速应用程序的任务执行速度。所以在这里我{i]2 ̄Q3OO进行了
PCMark 8存储性能测试。PCMark 8存储性能测试是一个涵盖
游戏、Adobe PhotoShop、InDesign、After Effects、Word、
4.基准测试
最后我们将使用Anvil’S Storage Utilities基;佳测试工具考察
各款SSOl ̄9性能。与那些在空盘状态下跑分的测试不同,我们的
Excel等9种应用软件的测试工具。而Q300在这项测试中得分为
测试将在固态硬盘经过多次使用、存入一定数据后再进行,毕竟一
4864,综合传输速度达到170l96MB/s,符合主流S rA SSD
款固态硬盘在实际使用中,不可能一直处在几乎不使用的空盘状
的水平。其各项软件执行任务的时间数值如截图所示,数值当然
态,只有在“脏盘”环境下测试,才能了解固态硬盘在日常使用中
是越小越好。如果您急于想知道答案的话,不妨直接往后看看
的真实性能,才能更接近用户的使用习 惯。
NVMe SSD完成这些任务的时间。
22
 ̄11.76
,
65 631 62
.
Stora ̄
5㈨e:0 s∞,e
2.疆羁 田 …圜瞩辐蘸銎霎 …阁圆 茹
.
口尔芝O 3 00
口东芝Q300
23嬲曩黝…
AnviI’s Sto rage
…P ’ 目
PCMark 8各项
■■函———盈_= 譬)—■■■一誓■
测试成绩
2 0,U S7.B
Utilities 32GB文件
l ●●w…
■
w
h●
测试成绩细节
h v】
~
~
^‘·h●
峄岫
· _日 日
:2,lB2 070嚣雾 …圈嚣窝 踺舞购 ’ 蹬鼬酪蛆跚
。
。
枣巷
—
,
5唧
hhh
^●- ^hHHfq傅
l●● _
● …
-
■目
w“
t
rh一
叠 蛰_——‘
h
●
●
而从测试结果来看,在Anvil’S Storage Utilities基准测试工
具默认的1 GB测试文件容量下,东芝0300拥有4084.451 ̄?总评
分数,不过一旦将测试文件容量提升 ̄:U32G B,东芝0300又会面
第三大用处就是在硬盘上最常见的文件读写操作。当然要发
2, ̄SLC CACHE缓存溢出,数据必须直接写入到TLC闪存颗粒
挥出固态硬盘的最高传输性能,用户也必须拥有性能尽可能高的
上的问题,所以这款固态硬盘的随机、连续写入速度都会大幅下
配套存储设备。在这里我们采用了基于3D XPoint颗粒的英特尔
跌,总评分数跌至2969.86分,只达到早期主流SSD的水平。
Optane 900P顶级SSD向各款测试SSD分别读写《使命召唤:
那么现在RgNVMe SSD是不是会改变这一切呢?
二战》游戏安装文件(容量:41.8GB)、51-7GB电影文件。而从东
芝O300 ̄,9表现来看,在读取性能上它达到了主流S rA SSDf ̄g
《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好) 12 8秒
3.传输性能
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好)
PCMark 8存储性能测试
,
9 3秒
4864
PCMark 8综合传输速度 170 96MB/s
…
豳
z ̄ ,ee445 Run
口东芝Q300
AnviI s Storage
…
豳
Utilities 1GB文件
测试成绩
《使命召唤:二战》安装文件写入时间(数值越小越好)
51 7GB电影文件读取速度
51 7GB电影文件读取时间(数值越小越好)
51 7GB电影文件写入速度
51 7GB电影文件写入时间(数值越小越好)
Anvil。S Storage Utilities 1 GB容量测试得分
266 23秒
418 03MB/s
164.O5MB/s
323 11秒
4084 45
Anvil‘S Storage Utilities 32GB容量测试得分 2969 86
、
((微型计算机 评测室
品按达到评测室先后顺序排序
产品规格
接口PCIe&Qx4
主控Marvell ̄SSIO93 8
通道
闪存东芝64层堆i3D
NANDTLC ’
板型PCle ̄卡式
质保时间5年
数据BgAdobe Illustrator中,时间也缩短了22秒
参考价格 元
pC^^ARK
M9Pe分为M9PeY、M9PeG两种。其核心仍是一块采用
M.2 2280板型设计的SSD,不过M9PeY通过使用PCle ̄接卡,
以及大面积铝制散热片使得这款SSD拥有更强的散热性能。在核
, &一—薯.
心芯片上,M9P∈ 还是沿用Marvell的88SS1093,支持8通道读
一一
写,搭配东芝64层堆叠3D NAND TLC颗粒。
1.文件传输体验
从将游戏、电影写入到浦科特M9PeY 512GB的体验来
看,在刚刚写入时,由于SLC CACHE缓存未写满,写入速度甚
口浦科特M9PeY 512GB PCMark 8存储 生毹
至可以达到1000MB/s以上,不过写入一定容量,缓存饱和后,
仍会出现大幅降速。《使命召唤:二战》最终的平均写入速度为
447.07MB/s,写入影音文.fC-lb9写入速度为472.47MB/s,整体
《使命召唤二战》启动时间(数值越小越好
5061
效果仍比主流SATA固态硬盘好不少,51.7GB电影文件的写入
528 59MB/s
I ̄l,-I司由323.11秒大幅缩减至112.19秒。至于读取性能,M9PeY
《使命召唤:二战》安装文件读
1002 92M8/s、447.07MB
512GB就能带来更大的改变,即便是传输《使命召唤:二战》这样
《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好
42.77秒、95.94秒
的游戏文件,平均读取速度也能达到1002.92MB/s。
51 7GB电影文件读、写速度
1079 66MB/s、472 47MB
51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好
49 09秒、112 9秒
ll’ IlIl!
2.基准测试
1GB测试容量连续读、写速度
2622 28MB/s 1872 03MB/
从基;佳测试来看,不论是连续读写速度,还是随机4KB读
52 88MB/s 127 46MB/s
1GB} ̄Jj试容量随机4KB QD16读、写性能
655 36MB/s、1026 07MB/s
写lOPS,浦科特M9PeY也远超0300。其在1GB容量下的测试
1 GB测试容量总分
12429 g8
成绩获得12429.98这样的高分。当然在换用32GB容量后,由于
32GB测试容量连续读、写速度
2085 67MB/s、558 79MB/s
SLC CACH E被写满,在测试时其写入速度也会掉速,最明显的
32GB测试容量随机4KB读、写性能
29 56MB/s、124 66MB/s
就是连续写入速度从1872.03MB/s-F降 ̄:Y558.79MB/s。
32GB测试容量随机4KB 0D16读、写性能
437 41MB/s、1034 45MB/s
9799.O2
41 MicrolICom
3.游戏性能
从游戏启动来看,它在《绝地求生:大逃杀》中的
启动速度上与S rA固态硬盘相比没有明显优势,两者
启动时间都在12.8秒左右,但在《使命召唤:二战》中,
十铨T十ORCE系列CARDEA 240GB SSD则还是
领先了1-26秒
4.程序应用性能
在PCMark 8存储性能测试中,十铨T-FORCE
系 ̄UCARDEA 240GB SSDB9总评分数同样提升
主控群联PS5OO7乇7 8通道
闪存东芝15nm MLC
板型M.2 2280
质保时间3年
 ̄U5048分左右,原因还是在于在各项应用程序中,
NVMe SSD都可以有效缩短任务执行时间——哪
怕是写入2336MB数据的PhotoShop轻载测试,
CARD EA 240G B SSDB9执行时间也hbQ300少用
5秒,在读写任务四、六开BgAdobe InDesign中,也缩
短了近3秒时间。
参考价格 元
一
pCMARK
这款十¥ ̄T-FORCE. ̄.: ̄1CARDEA 240GB SSD采用了全
密 ̄4一 ̄一m…-,/,SSD正面则配备了大型鳍片式散热片,并通过高系数
导热胶与固态硬盘上的主控芯片、闪存芯片紧密接触。这款产品
的主控芯片采用了群联PS5007一E7 4核心8通道主控芯片,闪存
则配备了编号为“TA79G5NAUR”的东芝15nm MLC ̄
粒。
.
1.文件传输体验
首先从文件传输来看,MLC颗粒的采用的确在写入上给了
口十铨T.FORcE系 cARDEA 240GB PCMark 8存 眭能
十铨卜FORCE系列CARDEA很大的优势,不论在写入《使命召
唤:二战》还是影音文件,它的写入速度始终保持在1150MB/s以
宅
上,这也使得它的写入体验较Q300这样的主流S rA固态硬盘
有更大的提升。如写入《使命召唤:二战》游戏的时间只需36
92
.
《绝地求生‘大逃杀》启动时间(数值越小越好)
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好)
PCMark 8综合传输速度
《使命召唤:二战》安装文件读、写速度
12 8秒
8 O4秒
5048
秒,比SATA固态硬盘减少了已近4分钟时间。同时在连续读取性
561.48MB/s
能上,十铨 ORCE系列CARDEA 240GB SSD也有不错的表
现,超过侣00MB/s的读取速度,使得它仅需28.64秒就可以完成
51.7GB电影文件的传输。
2.基准测试
堡鱼虽堕:三些 室茎塞 重、曼堕 墼堕些 苎堑1
51.7GB电影文件读、写速度
兰:塑 : 里
1850 66MB/s、1238 98MB/s
51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好
Anvi1 S Storage Utilities性能测试
1GB测试容量连续读、写速度
1GB ̄J试容量随机4KB读写性能 35 35MB/s
11707MB/s
、
借助M LC颗粒的采用,在基准测试中,它没有出现明显掉
速。稍有所不足的是,这款SSD的低队列深度随机4K读取性能表
现一般,其35.35MB/s的读取速度只是小幅领先于S rA固态硬
盘,因此它的总分未能破万。
里型堕查垦堕 垒 旦 旦 堡三壁壁
1GBfB.J试容量总分
32GB; ̄.U试容量连续读写速度
9475 3
1841.21MB/s 1055 43MB/s
32GBI ̄.U试容量随机4KB读写性能
32GBi ̄.U试容量随机4KB QD1 6读写性能
32GB ̄j试容量总分 926 3
?mp 42
微型计算机 评测室
3瑚{戏体验
在依赖读取性能的游戏启动上,台电幻影系列
NP800 240GB还是有不错的表现。其在《使命召唤:
二战》游戏上的启动时间较0300缩短了近1.6s,在
《绝地求生:大逃杀》上也有约0.5秒的缩短。总体来
说在使用固态硬盘启动“吃鸡”这个游戏时,固态硬盘
’
性能的高低对游戏启动速度的影响不是很明显。
4.程序应用性能
最后在PCMa rk 8存储性能测试中,相对于
03OO这样的SATA主 //Ib固态硬盘,台电幻影系列
闪存英特尔3DNANDTLC
板型M.2 2280
质保时间3年
NP800 240GB 50061 ̄9总分显示它也为用户带来
了一定的改善——如PhotoShop重载测试任务完成
E]Sl,司缩短了7秒;在Adobe InDesign应用中的时间
则缩短了2.6秒 在仅仅读写462MB数据的Adobe
参考价格 元
lllustrator中,任务执行时间也缩短了1.6秒。
' ¨d一 一r— -
pC:^^ K
这款SSD采用了慧荣四通道2263XT PCIe 3.0 x4主
控芯片,该芯片可以将存储映射表存放在系统内存里,因
此省去了对额外缓存芯片的需求。同时它还搭配了编号为
“29F0lT2ANCTH2”的英特尔64层堆叠3D NAND TLC闪存
颗粒,有所遗憾的就是这款SSD没有配备散热片。
Resu ets
¥to rage
‘
- ·t
-_
-—一
_■●_
枣≤ 毒
—
1.文件传输体验
在写入《使命召唤:二战》时,这款SSDB9初始写入时速度
也能达到1000MB/s以上,不过SLC CACHE会很快被占满,从
而降速到平均474.43MB/s。当然其90.41秒的总体写入 ̄,I L6较
0300B9266.23秒还是有很大改善。不过如果写入文件增大,其
掉速现象就会比较严重,如在写入51。7GB电影文件时,其平均
速度就会下跌:T:U235.82MB/s。当然在将这些文件复SUT:_U英特尔
丝些壅篁:
磕 轴_—_‘
口台电幻影系列NP8o0 240GB PCMark 8仔储 能
墨 星垫堕 塑垣垫尘墼
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好1
355 65MB,s
Optane 900PB,1,台电幻影系列NP800 240GB还是能表现出非
常优秀的读职性能,其平均读取速度都在1650MB/s以上。
2.基准测试
堡鱼笪 ;三监 室茎塞!生 三蕉星
《使命召唤:二战》安装文件读、写 ̄S,F q(数值越小越始
51-7GB电影文件读、写速度
: : :
!塑
1766 82MB/s、235 82ME
51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好
30秒、224.77+
8.44MB/s 1214 71ME
Il’ 曼 9 !I金 ‘ 塑9i
基准测试就如文件传输体验一样,在使用默认的1GB容量文
件测试时,台电幻影系列NP800 240GB拥有非常突出的性能,
连续读取速度突破1900MB/s,连续写入速度突破1200MB/s,
’GB测试容量连续读、写速度
1GB测试容量随机4KB读写性能
1GB测试容量随机4KB 0D16读写’『生
1GB测试容量总分
32GB测试容量连续读写速度
32GBL ̄+J试容量随机4KB读写性能
32GB} ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能
32GB测试容量总分
随机4KB读取性能也达:T:U58.28MB/s。不过一旦使用32GB大容
量测试文件,其写入性能有很大幅度的下滑,如连续写入速度只
有126.73MB,s。
237 25MB/s
4a MicroCom ” 。
:
3.游戏体验
在依赖低队列深度的随机4KB性能的游戏体验
上,与其他NVMe SSD类似,三星970 EVO并没有特
别明显的不同,游戏启动时间相对0300主流S rA固
态硬盘也是有小幅的缩短。其中《使命召唤:二战》缩
短了近1.5秒,《绝地求生:大逃杀》缩短了近0.5秒。
4.程序应用性能
而在PCMark 8存储性能测试中也是类似的效
果,三星970 EVO 500GBfl0总评分数达 ̄U5058分,,
在大部分应用如Word、Excel、PowerPoint中任务
闪存第三代V—NAND TLC
板型M.22280
质保时间5年
执行时间相对S rA主流产品有O~1秒的小幅缩短;
数据量稍大1 ̄9111ustrator、After Effects、InDesign中
任务执行时间可以减少1.5秒到3秒;在大数据量的
PhotoShop重载测试中,任务执行时间则可大幅降低
26秒,效果还是比较明显。
目
参考价格 元
芦 :^^AFIK-;
三星970 EVO采用了三星新一代5核心Phoenix ARM主控
芯片,支持NVMe 1.3技术标准,并搭配编号为K90MGY8H5A的
第三代64层堆叠V AND TLC颗粒。而为了加强主控芯片的散
热能力,此次三星还特别为主控芯片外壳设计了一层镍覆盖层。
1.文件传输体验
尽管它那类似于SLC CACHE的TurboWrite空间也会很 决
口 a 2 0"e
: f= 1I
孥 辽-,
p
●qF■
■-‘_■—-_,日
n
★· _
■-’●
__
●_
h---,-._n
H-_--■-,■
■啊●
’-
_●
I一
■呻
_■●■n●
■
^
日
耗尽,但在英特尔Optane 900P向其写入《使命召唤:二战》Et-,tB,O
平均写入速度还是达到了965.19MB/s,写入耗时减少了221.79
秒;在写入51_7GB电影文件时的平均写入速度也达ZU891.3MB/
口三星970 EVO 500GB PCMark 8存储性能
造
■0 ●
_-- II ̄nlvl
■a●●●htI■d
■a
S,写入耗时减少了多达263.64秒。同时三星970 EVO还展现了
狂暴的读取速度,尤其是向英特尔Optane 900P{ ̄输电影文件时
的实测速度突破2000MB/s,仅需25.88秒就完成了51_7GB文件
的传输。
《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好)
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好)
PCMark 8存储性能测试
PCMark 8综合传输速度
12 36秒
7.85秒
5058
502 75MB/s
《使命召唤:二战》安装文1牛读、写速度
《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好
51 7GB电影文件读、写速度
1801.16MB/s、965 19MB/s
2基准测试
在基准测试中,三星970 EVO也展示出了非常强劲的性能,
Anvil’S Storage Utilities 1 GB容量测试突破1 5000分大关,连
续读取速度逼近3000MB/s,连续写入速度突破2300MB/s,随
51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好)
Anvil‘s Storage Utilities性能测试
1 GB ̄I]试容量连续读、写速度
1GB测试容量随机4KB读写性能
1GB ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能
1GB测试容量总分
32GB测试容量连续读写速度
32GB测试容量随机4KB读写性能
32GB ̄IJ试容量随机4KB QD16读写性能
32GB测试容量总分
2848.4MBIs、2337.9MB/s
47.09MB/s、158 59MBts
548.43MBIs、1803.8MB/s
15213.47
3102 3MB/s、682MB/s
51 17MB/s、156.97MB/s
544 57MB/s、1726.45MB/s
13581.09
机4KB QD1 6B9写入性能达 ̄_U46万1OPS。而在测试容量提升
 ̄:Jl32GB后,尽管三星970 EVO的连续读取速度提升到空前的
3102.3MB/s,但缓存耗尽后,硬盘的连续写入速度还是有大幅变
化,下降 ̄U682MB/s。
、
微型计算机 评测室
3.游戏体验
游戏体验中,与其他产品类似,在《使命召唤:二
战》的启动中,威I ̄JxpG GAMMIX S11 480GB可以
与S 固态硬盘拉开小幅差距,启动B,th、s3缩短约1.5
秒。而在《绝地求生:大逃杀》游戏中,启动时间则只
缩短了约0_1秒。
4.程序应用’I_生能
0×4
而从PCMa rk 8存储性能测试上来看,它与各
款体验产品的结果也非常类似——总评分数提升到
5051,在大部分应用程序中,威刚XPG GAMMI×
ISM2262 8通
闪存美光64层3D NAND
TLC
S1 1 480GB小幅领先9300这样的主流固态硬盘,
任务执行时间只是略有缩短。只有在数据量庞大的
PhotoShop重载测试中,任务执行时间较SATA固态
硬盘可以减少近26秒。
板型M,22280
质保时间5年
参考价格 元
这款针对游戏玩家设计的SSD采用了慧荣科技SMI
SM2262主控芯片,支持8通道读写、NVMe 1.3规范,拥有PCle
3.0×4接口带宽,支}@LDPC ECC纠错技术。在闪存上,它则搭载
了美光64层3D NAND TLC颗粒。而为了提升稳定性,这款SSD
还配备了一块外观如跑车造型的红黑双色散热片。
1.文件传输体验
, m
蜘帝.0 n ··斟 一7
●
5051
?’、‘E
~
rk 堡笪堡 星
— .
■-。-
■一
■-■■■-_^
■■__,d
‘--_一
·‘●
’_
_-■_—_-●‘4
■●^●●■ ■竹t
c0·
{’
■呻
■--
●-●
-●
■●--
■-t ■●
^
●
_b_
■_
t’
;·
'
~J'
琳‘
,
■_r___ ^_-●_■ ;0'
尽管这款SSD采用的是TLC闪存颗粒,但从文件写入体验来
口威B] ̄XPG GAMMIX¥11 480GB PCMark 8存储性能
看,它却没有出现掉速现象,在写入《使命召唤:二战》时,它拥有
1548.25MB/sAg平均写入速度,只需27_7秒就完成了写入任务,
较Q300 SATA主流固态硬盘节省了近4分钟 在写入51.7GB电影
文件时,其平均写入速度也达到了1 654.02MB/s。原来这款固态
硬盘拥有较其他NVMe TLC SSD大不少的SLC CACHE容量,
约占全盘容量的1/4。同时在读取性能上,XPG GAMMIX S1 1
480GB也表现出了突出的性能,电影文件的平均读取速度达到
2047.22MB/s,每类读取任务的完成时间都只需20多秒。
2.基准测试
《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好
12 7秒
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好
PCMark 8存储性能测试
《使命召唤:二战》安装文件读、写速度
《使命召唤二战》安装文件读、写时间(数值越小越好
51 7GB电影文件读、写速度
51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好)
Anvil。S Storage Utilities 『生能测试
7.79秒
5051
1871 18MB/s 1548.25MB/s
22.92秒、27_7秒
里 堕查里 堡 :三 堕
1GB测试容量随机4KB读写性能
267712MB/s 1597.5MB/s
61 85MB/s、143 9IMB/s
借助超大的SLC缓存空间,就像文件传输体验一样,即便使
用32GB大容量文件测试,它的写入速度也没有出现明显掉速。同
时其最高突破2700MB/s@连续读取速度,接近16000 10PSB9
1 GB测试容量总分 旦 查重堕 堡 曼 里堡墼 : ! 旦堡: . 堕垒
12376.34
32GB测试容量连续读写速度 2叫46 69MB,s、1637.17MB/s
62|18MB/s、141.04MB/s
379.71MB/s、998 49MB/s
11569.98
低队列深度随机4KB读取性能也使得它的总评分数能够轻松破
万,远超S rA产品。
32GB;gJ试容量随机4KB QD16读写性能
32GB测试容量总分
45^. .:r
用哪种主控、哪种闪存,它{i]l ̄gOD1随机4K读取性能也难以突破
综合对以上5款NVMe SSD@体验,可以看到不论是文件传
2万loPS。只有采用类似英特尔3D XPoint这类新型存储介质,
输、游戏启动、程序应用,还是纯粹的跑分测试,NVMe SSDf ̄?
如英特尔Optane 900P才能在QD1随机4K读取性能中,轻松获
体验效果较Q300这类主流固态硬盘都有一定的提升。尤其是在
得55万的loPS,带来革命性的提升。不过基于3D XPoint这类新
文件传输,以及一些大数据量的程序应用上,改善效果非常明显,
可以为用户节约很多花在存储读写上B9B ̄[8。
但另一方面,我们也必须指出,要享受到NVMe SSD带来的
性能改善,用户也必须付出较大的代价,比如得为它搭配具有同
但我们认为对新购机用户来说,采用传统闪存介质I ̄gNVMe
样性能或更高性能的NVMe SSD。如果你只是搭配一块普通的
SSD仍是最佳的首选。从本次体验的5款NVMe SSD可以看到,
SA_rA SSD、甚至机械硬盘,那么NVMe SSD ̄JIS上千兆每秒,甚 价格最低的只有499元,采用MLC闪存的也就699元,干元以内
至3000MB/sla9读写传输速度是无论如何都无法发挥出来的。而 也能买 ̄U480G B兼顾容量与性能的产品,定位更高的产品售价也
从单盘应用上来看,NVMe SSD较S rA SSD有改善,但效果不
控制在1 500~2000元以内。这些NVMe SSD与同级SATA SSD
会那么明显,远不如从机械硬盘升级到固态硬盘H,11 ̄9飞跃。即便
的价差已经很小,往往在百元以内或者百元左右。既然价格差不
型存储介质AgSSD价格还很贵,普通用户难以承受。
面对东芝O300这类性能不怎么突出 ̄gSATA TLC SSD,NVMe
多,性能又要好一些,安装也更加方便,无需额外的连接线,而且
SSD在大多数游戏、程序应用上也只带来了寥寥几秒甚至零点
未来如再购买更多的NVMe SSD就可以享受到上千兆每秒的互
几秒时间的缩短。究其原因在于:首先消费级应用更依赖低队列
传速度,那么为何不在一开始就采用NVMe SSD呢?
深度的随机4KB读写性能,而当前NVMe主控’h生能更突出的地方
往往在它的高队列深度随机读写性能上,各类NVMe主控所谓的
几十万IOPS往往指的是其在高队列深度下的随机读写性能,在
不过虽然NVMe SSD是用户的最佳首选,但从我们的体
消费级应用中,这些性能则难有用武之地;其次不论是TLC还是
验来看,所有NVMe SSD都有一个从“娘胎”里带来的毛病——
MLC闪存颗粒,传统闪存颗粒的性能改善潜力不大,目前不论采
主控芯片工作温度较高。图片中各款SSD的工作温度仅是它们
在写入游戏或电影文件时测{8ta9,,我们并没有进行
任何高负载的拷机测试,但可以看到它们的温度都
不算低。配有散热片、散热器的NVMe SSD工作温
度也在60℃以上,高的接近70℃。而两款没有配备
散热片的NVMe SSD的主控芯片工作温度则双双
突破80℃。所以虽然是否配备散热片不能作为选购
NVMe SSDI ̄?依据,毕竟一块散热片的售价也就几
十元,但如果你购买的NVMe SSD没有散热片,那
c
我们建议你最好还是为它DIY安装一块,使它能更
稳定地工作,避免出现掉速现象,让你能尽享NVMe
SSD突破千兆每秒的极速决感。囡
口 甫科特H9PeY 5126B工作温度 口十铨T.F0RcE系列cARD队2406B工作温度
口笛电纠影系引JNPSO0 2406B工作温度
口威 ̄UXPG GAHHIX¥11 480G8工作温度
“。Co m pu ter 46
2024年11月5日发(作者:素诗蕊)
MC Labs ·jj
态硬盘一直是存储市场上的焦点,动不动 -
就破干的传输速度从表面上看远远领先于 一,
受限于600M B/s接口带宽的SATA固态硬
盘。另一方面,NVMe固态硬盘的售价较
其发布之初也有大幅下跌,虽然仍高于普
通SATA固态硬盘,但两类固态硬盘价格的
_ll
I●I
r
一,.,
差距已经不大,特别是一些低端NVMe产
品,用户甚至只花几百元就能买到它们,因
此NVMe固态硬盘的普及度也大幅提升。
那么相对于普通S rA固态硬盘,NVMe
SSD在体验上到底能带来怎样的改变?为
此我们特地从市场上搜集来5款201 8年市
场上半年的主力新品,并通过“Dg ̄-6”、《使
命召唤:二战》、实际文件传输等应用来体 一
验NVMe SSD ̄9真正效果。一.—_,-一
稳■—隧 。
l
1
l :
o70
r,
、
《微型计算机 评测室
线,用户只需将它插入M.2插槽内即可。少量高端NVMe SSD采
从技术标准来看,相对于S -TA SSD,NVMe SSD主要有以 用半高卡板型设计,外观如一块小型显卡 其使用起来同样也很方
下几大优势:一是更高的传输带宽,目前即便低端的NVMe SSD 便,将它插入到主板外置的PCIe插槽就可使用-一所以可以说,如
主控也支持PCfe 3.0 x2,拥有2GB/s的接口带宽,而支持PCle 果用户只使 ̄NVMe SSDt ̄giX,那么电脑内的数据、电源外置连
3.0 x4B,ONVMe主控芯片则能提供高达4GB/sI ̄,9传输带宽,从理 线可以大幅减少,固态硬盘的安装也更加方便。
论上来说,传输性能远高于接口带宽仅6O0MB/s的SATA产品。
每秒读写次数。而SATA固态硬盘使用FIgAHCI标准仅支持存储
系统一次最多执行1个队列,每个队列32条指令。NVMe标准理论
接下来,就让我们来看看拥有各种技 ̄{ ̄@i ̄9NVMe SSD
同时,NVMe技术标准的另一个重点在于提升存储系统 ̄91OPS 在实战中相对SATA SSD有怎样的不同。
上支持存储系统一次最多执 ̄64K(64000个)队列,并且允许每
个队列拥有64KB9命令。在支持队列增加后,存储系统多任务的
读写性能将得到明显的提升。 ̄W/I",NVMe将对多核心处理器进
行更好的优化,新加入的中断模式可以让多个处理器核心同时向
NVMe控制器发出命令。
ntel investing in NVMe interface and driver stack
不过在测试开始之前,请让我们首先来看看一款主流的
S rA SSDa ̄做什么吧。目前的主 I)lbSATA SSD一般指采用TLC
闪存颗粒lags rA固态硬盘。在这里我们以东芝的0300 240GB
为例,东芝0300是201 5年上市,销量非常大的一款产品。它采
用了群联的PS3110_S1O 8通道主控芯片,搭配东芝TLC闪存颗
粒。其整体’性能在S rA SSD中也算不上多么突出,性能仅是位
居主流而已,接下来我们将从以下几方面g, ̄SSD进行体验
口NVMeX, ̄AHCI,整体效率提升颇多.
同时比起AHCI技术标准,NVMe可以降低控制器和软件
接口部分的延迟,NVMe精简了调用方式,执行命令时不需要读
取寄存器,而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器,一共会消耗
8000次CPU循环,从而造成2.5微秒的延迟。
口东芝O300
240GB是近两年
来主流sATA固
态硬盘a3t ̄表
口NVMe支持cPu直接调用和多线程
1.游戏性能
大部分人购买SSD的主要目的是什么7显然并不是为了跑
最后从产品形态上来说,NVMe SSD# ̄bBS rA SSD也有
一
定的优势。目前绝大部分S rA SSD仍是以传统的2.5英寸全
分,而是在里面安装各种游戏,来体验比机械硬盘快得多的启动
封闭盒式设计,需要机箱或笔记本电脑内设计固定的安装位,还
速度。在这里我们体验了0300启动《绝地求生:大逃杀》、《使命
需要连接数据与电源线。而NVMe SSD大部分则采用如一片口
召唤:二战》的启动速度。其中《绝地求生:大逃杀》的启动速度
香糖一般d\ ̄-Sa9 M.2板型设计,且不需要连接任伺外置数据、电源
测量是在STEAM平台下点击游戏开始按钮到出现PUBG LOG0
3g M ic ro_¨Co』m i
0@
画面Rg! ̄-,J间,未将受网络环境影响很大的登录时间计算在内。《使
水平,读取性能在382MB/s~418MB/s左右。不过写入陛能表现
命召唤:二战》测量的是游戏中一个关卡的载入时间即从载入游
很一般,由于写入容量早已超越一般TLC SSD上SLC CACHE缓
戏到出现“长按回车键跳过动画”表示关卡载入完毕的提示。而从
存容量,造成缓存溢出,必须直接写入到写入性能较差的TLC闪
体验效果来看,两款游戏在Q3OO SSD中的启动时间都不算长,
分别为12.8秒、9.3秒。
存颗粒上,所以东芝Q300在写入这两类文件的实际速度上分别
只有161.1MB/s、164.05MB/s。因此完成任务的时间很长 写入
《使命召唤:二战》安装文件需要约266秒,写入51.7GB电影文件
2.程序应用性能
购买SSDFtg另一大目的当然就是在SSD上安装各类程序,,
需要约323秒,所需B'-Jl司在5分钟左右。
笔
加速应用程序的任务执行速度。所以在这里我{i]2 ̄Q3OO进行了
PCMark 8存储性能测试。PCMark 8存储性能测试是一个涵盖
游戏、Adobe PhotoShop、InDesign、After Effects、Word、
4.基准测试
最后我们将使用Anvil’S Storage Utilities基;佳测试工具考察
各款SSOl ̄9性能。与那些在空盘状态下跑分的测试不同,我们的
Excel等9种应用软件的测试工具。而Q300在这项测试中得分为
测试将在固态硬盘经过多次使用、存入一定数据后再进行,毕竟一
4864,综合传输速度达到170l96MB/s,符合主流S rA SSD
款固态硬盘在实际使用中,不可能一直处在几乎不使用的空盘状
的水平。其各项软件执行任务的时间数值如截图所示,数值当然
态,只有在“脏盘”环境下测试,才能了解固态硬盘在日常使用中
是越小越好。如果您急于想知道答案的话,不妨直接往后看看
的真实性能,才能更接近用户的使用习 惯。
NVMe SSD完成这些任务的时间。
22
 ̄11.76
,
65 631 62
.
Stora ̄
5㈨e:0 s∞,e
2.疆羁 田 …圜瞩辐蘸銎霎 …阁圆 茹
.
口尔芝O 3 00
口东芝Q300
23嬲曩黝…
AnviI’s Sto rage
…P ’ 目
PCMark 8各项
■■函———盈_= 譬)—■■■一誓■
测试成绩
2 0,U S7.B
Utilities 32GB文件
l ●●w…
■
w
h●
测试成绩细节
h v】
~
~
^‘·h●
峄岫
· _日 日
:2,lB2 070嚣雾 …圈嚣窝 踺舞购 ’ 蹬鼬酪蛆跚
。
。
枣巷
—
,
5唧
hhh
^●- ^hHHfq傅
l●● _
● …
-
■目
w“
t
rh一
叠 蛰_——‘
h
●
●
而从测试结果来看,在Anvil’S Storage Utilities基准测试工
具默认的1 GB测试文件容量下,东芝0300拥有4084.451 ̄?总评
分数,不过一旦将测试文件容量提升 ̄:U32G B,东芝0300又会面
第三大用处就是在硬盘上最常见的文件读写操作。当然要发
2, ̄SLC CACHE缓存溢出,数据必须直接写入到TLC闪存颗粒
挥出固态硬盘的最高传输性能,用户也必须拥有性能尽可能高的
上的问题,所以这款固态硬盘的随机、连续写入速度都会大幅下
配套存储设备。在这里我们采用了基于3D XPoint颗粒的英特尔
跌,总评分数跌至2969.86分,只达到早期主流SSD的水平。
Optane 900P顶级SSD向各款测试SSD分别读写《使命召唤:
那么现在RgNVMe SSD是不是会改变这一切呢?
二战》游戏安装文件(容量:41.8GB)、51-7GB电影文件。而从东
芝O300 ̄,9表现来看,在读取性能上它达到了主流S rA SSDf ̄g
《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好) 12 8秒
3.传输性能
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好)
PCMark 8存储性能测试
,
9 3秒
4864
PCMark 8综合传输速度 170 96MB/s
…
豳
z ̄ ,ee445 Run
口东芝Q300
AnviI s Storage
…
豳
Utilities 1GB文件
测试成绩
《使命召唤:二战》安装文件写入时间(数值越小越好)
51 7GB电影文件读取速度
51 7GB电影文件读取时间(数值越小越好)
51 7GB电影文件写入速度
51 7GB电影文件写入时间(数值越小越好)
Anvil。S Storage Utilities 1 GB容量测试得分
266 23秒
418 03MB/s
164.O5MB/s
323 11秒
4084 45
Anvil‘S Storage Utilities 32GB容量测试得分 2969 86
、
((微型计算机 评测室
品按达到评测室先后顺序排序
产品规格
接口PCIe&Qx4
主控Marvell ̄SSIO93 8
通道
闪存东芝64层堆i3D
NANDTLC ’
板型PCle ̄卡式
质保时间5年
数据BgAdobe Illustrator中,时间也缩短了22秒
参考价格 元
pC^^ARK
M9Pe分为M9PeY、M9PeG两种。其核心仍是一块采用
M.2 2280板型设计的SSD,不过M9PeY通过使用PCle ̄接卡,
以及大面积铝制散热片使得这款SSD拥有更强的散热性能。在核
, &一—薯.
心芯片上,M9P∈ 还是沿用Marvell的88SS1093,支持8通道读
一一
写,搭配东芝64层堆叠3D NAND TLC颗粒。
1.文件传输体验
从将游戏、电影写入到浦科特M9PeY 512GB的体验来
看,在刚刚写入时,由于SLC CACHE缓存未写满,写入速度甚
口浦科特M9PeY 512GB PCMark 8存储 生毹
至可以达到1000MB/s以上,不过写入一定容量,缓存饱和后,
仍会出现大幅降速。《使命召唤:二战》最终的平均写入速度为
447.07MB/s,写入影音文.fC-lb9写入速度为472.47MB/s,整体
《使命召唤二战》启动时间(数值越小越好
5061
效果仍比主流SATA固态硬盘好不少,51.7GB电影文件的写入
528 59MB/s
I ̄l,-I司由323.11秒大幅缩减至112.19秒。至于读取性能,M9PeY
《使命召唤:二战》安装文件读
1002 92M8/s、447.07MB
512GB就能带来更大的改变,即便是传输《使命召唤:二战》这样
《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好
42.77秒、95.94秒
的游戏文件,平均读取速度也能达到1002.92MB/s。
51 7GB电影文件读、写速度
1079 66MB/s、472 47MB
51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好
49 09秒、112 9秒
ll’ IlIl!
2.基准测试
1GB测试容量连续读、写速度
2622 28MB/s 1872 03MB/
从基;佳测试来看,不论是连续读写速度,还是随机4KB读
52 88MB/s 127 46MB/s
1GB} ̄Jj试容量随机4KB QD16读、写性能
655 36MB/s、1026 07MB/s
写lOPS,浦科特M9PeY也远超0300。其在1GB容量下的测试
1 GB测试容量总分
12429 g8
成绩获得12429.98这样的高分。当然在换用32GB容量后,由于
32GB测试容量连续读、写速度
2085 67MB/s、558 79MB/s
SLC CACH E被写满,在测试时其写入速度也会掉速,最明显的
32GB测试容量随机4KB读、写性能
29 56MB/s、124 66MB/s
就是连续写入速度从1872.03MB/s-F降 ̄:Y558.79MB/s。
32GB测试容量随机4KB 0D16读、写性能
437 41MB/s、1034 45MB/s
9799.O2
41 MicrolICom
3.游戏性能
从游戏启动来看,它在《绝地求生:大逃杀》中的
启动速度上与S rA固态硬盘相比没有明显优势,两者
启动时间都在12.8秒左右,但在《使命召唤:二战》中,
十铨T十ORCE系列CARDEA 240GB SSD则还是
领先了1-26秒
4.程序应用性能
在PCMark 8存储性能测试中,十铨T-FORCE
系 ̄UCARDEA 240GB SSDB9总评分数同样提升
主控群联PS5OO7乇7 8通道
闪存东芝15nm MLC
板型M.2 2280
质保时间3年
 ̄U5048分左右,原因还是在于在各项应用程序中,
NVMe SSD都可以有效缩短任务执行时间——哪
怕是写入2336MB数据的PhotoShop轻载测试,
CARD EA 240G B SSDB9执行时间也hbQ300少用
5秒,在读写任务四、六开BgAdobe InDesign中,也缩
短了近3秒时间。
参考价格 元
一
pCMARK
这款十¥ ̄T-FORCE. ̄.: ̄1CARDEA 240GB SSD采用了全
密 ̄4一 ̄一m…-,/,SSD正面则配备了大型鳍片式散热片,并通过高系数
导热胶与固态硬盘上的主控芯片、闪存芯片紧密接触。这款产品
的主控芯片采用了群联PS5007一E7 4核心8通道主控芯片,闪存
则配备了编号为“TA79G5NAUR”的东芝15nm MLC ̄
粒。
.
1.文件传输体验
首先从文件传输来看,MLC颗粒的采用的确在写入上给了
口十铨T.FORcE系 cARDEA 240GB PCMark 8存 眭能
十铨卜FORCE系列CARDEA很大的优势,不论在写入《使命召
唤:二战》还是影音文件,它的写入速度始终保持在1150MB/s以
宅
上,这也使得它的写入体验较Q300这样的主流S rA固态硬盘
有更大的提升。如写入《使命召唤:二战》游戏的时间只需36
92
.
《绝地求生‘大逃杀》启动时间(数值越小越好)
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好)
PCMark 8综合传输速度
《使命召唤:二战》安装文件读、写速度
12 8秒
8 O4秒
5048
秒,比SATA固态硬盘减少了已近4分钟时间。同时在连续读取性
561.48MB/s
能上,十铨 ORCE系列CARDEA 240GB SSD也有不错的表
现,超过侣00MB/s的读取速度,使得它仅需28.64秒就可以完成
51.7GB电影文件的传输。
2.基准测试
堡鱼虽堕:三些 室茎塞 重、曼堕 墼堕些 苎堑1
51.7GB电影文件读、写速度
兰:塑 : 里
1850 66MB/s、1238 98MB/s
51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好
Anvi1 S Storage Utilities性能测试
1GB测试容量连续读、写速度
1GB ̄J试容量随机4KB读写性能 35 35MB/s
11707MB/s
、
借助M LC颗粒的采用,在基准测试中,它没有出现明显掉
速。稍有所不足的是,这款SSD的低队列深度随机4K读取性能表
现一般,其35.35MB/s的读取速度只是小幅领先于S rA固态硬
盘,因此它的总分未能破万。
里型堕查垦堕 垒 旦 旦 堡三壁壁
1GBfB.J试容量总分
32GB; ̄.U试容量连续读写速度
9475 3
1841.21MB/s 1055 43MB/s
32GBI ̄.U试容量随机4KB读写性能
32GBi ̄.U试容量随机4KB QD1 6读写性能
32GB ̄j试容量总分 926 3
?mp 42
微型计算机 评测室
3瑚{戏体验
在依赖读取性能的游戏启动上,台电幻影系列
NP800 240GB还是有不错的表现。其在《使命召唤:
二战》游戏上的启动时间较0300缩短了近1.6s,在
《绝地求生:大逃杀》上也有约0.5秒的缩短。总体来
说在使用固态硬盘启动“吃鸡”这个游戏时,固态硬盘
’
性能的高低对游戏启动速度的影响不是很明显。
4.程序应用性能
最后在PCMa rk 8存储性能测试中,相对于
03OO这样的SATA主 //Ib固态硬盘,台电幻影系列
闪存英特尔3DNANDTLC
板型M.2 2280
质保时间3年
NP800 240GB 50061 ̄9总分显示它也为用户带来
了一定的改善——如PhotoShop重载测试任务完成
E]Sl,司缩短了7秒;在Adobe InDesign应用中的时间
则缩短了2.6秒 在仅仅读写462MB数据的Adobe
参考价格 元
lllustrator中,任务执行时间也缩短了1.6秒。
' ¨d一 一r— -
pC:^^ K
这款SSD采用了慧荣四通道2263XT PCIe 3.0 x4主
控芯片,该芯片可以将存储映射表存放在系统内存里,因
此省去了对额外缓存芯片的需求。同时它还搭配了编号为
“29F0lT2ANCTH2”的英特尔64层堆叠3D NAND TLC闪存
颗粒,有所遗憾的就是这款SSD没有配备散热片。
Resu ets
¥to rage
‘
- ·t
-_
-—一
_■●_
枣≤ 毒
—
1.文件传输体验
在写入《使命召唤:二战》时,这款SSDB9初始写入时速度
也能达到1000MB/s以上,不过SLC CACHE会很快被占满,从
而降速到平均474.43MB/s。当然其90.41秒的总体写入 ̄,I L6较
0300B9266.23秒还是有很大改善。不过如果写入文件增大,其
掉速现象就会比较严重,如在写入51。7GB电影文件时,其平均
速度就会下跌:T:U235.82MB/s。当然在将这些文件复SUT:_U英特尔
丝些壅篁:
磕 轴_—_‘
口台电幻影系列NP8o0 240GB PCMark 8仔储 能
墨 星垫堕 塑垣垫尘墼
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好1
355 65MB,s
Optane 900PB,1,台电幻影系列NP800 240GB还是能表现出非
常优秀的读职性能,其平均读取速度都在1650MB/s以上。
2.基准测试
堡鱼笪 ;三监 室茎塞!生 三蕉星
《使命召唤:二战》安装文件读、写 ̄S,F q(数值越小越始
51-7GB电影文件读、写速度
: : :
!塑
1766 82MB/s、235 82ME
51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好
30秒、224.77+
8.44MB/s 1214 71ME
Il’ 曼 9 !I金 ‘ 塑9i
基准测试就如文件传输体验一样,在使用默认的1GB容量文
件测试时,台电幻影系列NP800 240GB拥有非常突出的性能,
连续读取速度突破1900MB/s,连续写入速度突破1200MB/s,
’GB测试容量连续读、写速度
1GB测试容量随机4KB读写性能
1GB测试容量随机4KB 0D16读写’『生
1GB测试容量总分
32GB测试容量连续读写速度
32GBL ̄+J试容量随机4KB读写性能
32GB} ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能
32GB测试容量总分
随机4KB读取性能也达:T:U58.28MB/s。不过一旦使用32GB大容
量测试文件,其写入性能有很大幅度的下滑,如连续写入速度只
有126.73MB,s。
237 25MB/s
4a MicroCom ” 。
:
3.游戏体验
在依赖低队列深度的随机4KB性能的游戏体验
上,与其他NVMe SSD类似,三星970 EVO并没有特
别明显的不同,游戏启动时间相对0300主流S rA固
态硬盘也是有小幅的缩短。其中《使命召唤:二战》缩
短了近1.5秒,《绝地求生:大逃杀》缩短了近0.5秒。
4.程序应用性能
而在PCMark 8存储性能测试中也是类似的效
果,三星970 EVO 500GBfl0总评分数达 ̄U5058分,,
在大部分应用如Word、Excel、PowerPoint中任务
闪存第三代V—NAND TLC
板型M.22280
质保时间5年
执行时间相对S rA主流产品有O~1秒的小幅缩短;
数据量稍大1 ̄9111ustrator、After Effects、InDesign中
任务执行时间可以减少1.5秒到3秒;在大数据量的
PhotoShop重载测试中,任务执行时间则可大幅降低
26秒,效果还是比较明显。
目
参考价格 元
芦 :^^AFIK-;
三星970 EVO采用了三星新一代5核心Phoenix ARM主控
芯片,支持NVMe 1.3技术标准,并搭配编号为K90MGY8H5A的
第三代64层堆叠V AND TLC颗粒。而为了加强主控芯片的散
热能力,此次三星还特别为主控芯片外壳设计了一层镍覆盖层。
1.文件传输体验
尽管它那类似于SLC CACHE的TurboWrite空间也会很 决
口 a 2 0"e
: f= 1I
孥 辽-,
p
●qF■
■-‘_■—-_,日
n
★· _
■-’●
__
●_
h---,-._n
H-_--■-,■
■啊●
’-
_●
I一
■呻
_■●■n●
■
^
日
耗尽,但在英特尔Optane 900P向其写入《使命召唤:二战》Et-,tB,O
平均写入速度还是达到了965.19MB/s,写入耗时减少了221.79
秒;在写入51_7GB电影文件时的平均写入速度也达ZU891.3MB/
口三星970 EVO 500GB PCMark 8存储性能
造
■0 ●
_-- II ̄nlvl
■a●●●htI■d
■a
S,写入耗时减少了多达263.64秒。同时三星970 EVO还展现了
狂暴的读取速度,尤其是向英特尔Optane 900P{ ̄输电影文件时
的实测速度突破2000MB/s,仅需25.88秒就完成了51_7GB文件
的传输。
《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好)
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好)
PCMark 8存储性能测试
PCMark 8综合传输速度
12 36秒
7.85秒
5058
502 75MB/s
《使命召唤:二战》安装文1牛读、写速度
《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好
51 7GB电影文件读、写速度
1801.16MB/s、965 19MB/s
2基准测试
在基准测试中,三星970 EVO也展示出了非常强劲的性能,
Anvil’S Storage Utilities 1 GB容量测试突破1 5000分大关,连
续读取速度逼近3000MB/s,连续写入速度突破2300MB/s,随
51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好)
Anvil‘s Storage Utilities性能测试
1 GB ̄I]试容量连续读、写速度
1GB测试容量随机4KB读写性能
1GB ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能
1GB测试容量总分
32GB测试容量连续读写速度
32GB测试容量随机4KB读写性能
32GB ̄IJ试容量随机4KB QD16读写性能
32GB测试容量总分
2848.4MBIs、2337.9MB/s
47.09MB/s、158 59MBts
548.43MBIs、1803.8MB/s
15213.47
3102 3MB/s、682MB/s
51 17MB/s、156.97MB/s
544 57MB/s、1726.45MB/s
13581.09
机4KB QD1 6B9写入性能达 ̄_U46万1OPS。而在测试容量提升
 ̄:Jl32GB后,尽管三星970 EVO的连续读取速度提升到空前的
3102.3MB/s,但缓存耗尽后,硬盘的连续写入速度还是有大幅变
化,下降 ̄U682MB/s。
、
微型计算机 评测室
3.游戏体验
游戏体验中,与其他产品类似,在《使命召唤:二
战》的启动中,威I ̄JxpG GAMMIX S11 480GB可以
与S 固态硬盘拉开小幅差距,启动B,th、s3缩短约1.5
秒。而在《绝地求生:大逃杀》游戏中,启动时间则只
缩短了约0_1秒。
4.程序应用’I_生能
0×4
而从PCMa rk 8存储性能测试上来看,它与各
款体验产品的结果也非常类似——总评分数提升到
5051,在大部分应用程序中,威刚XPG GAMMI×
ISM2262 8通
闪存美光64层3D NAND
TLC
S1 1 480GB小幅领先9300这样的主流固态硬盘,
任务执行时间只是略有缩短。只有在数据量庞大的
PhotoShop重载测试中,任务执行时间较SATA固态
硬盘可以减少近26秒。
板型M,22280
质保时间5年
参考价格 元
这款针对游戏玩家设计的SSD采用了慧荣科技SMI
SM2262主控芯片,支持8通道读写、NVMe 1.3规范,拥有PCle
3.0×4接口带宽,支}@LDPC ECC纠错技术。在闪存上,它则搭载
了美光64层3D NAND TLC颗粒。而为了提升稳定性,这款SSD
还配备了一块外观如跑车造型的红黑双色散热片。
1.文件传输体验
, m
蜘帝.0 n ··斟 一7
●
5051
?’、‘E
~
rk 堡笪堡 星
— .
■-。-
■一
■-■■■-_^
■■__,d
‘--_一
·‘●
’_
_-■_—_-●‘4
■●^●●■ ■竹t
c0·
{’
■呻
■--
●-●
-●
■●--
■-t ■●
^
●
_b_
■_
t’
;·
'
~J'
琳‘
,
■_r___ ^_-●_■ ;0'
尽管这款SSD采用的是TLC闪存颗粒,但从文件写入体验来
口威B] ̄XPG GAMMIX¥11 480GB PCMark 8存储性能
看,它却没有出现掉速现象,在写入《使命召唤:二战》时,它拥有
1548.25MB/sAg平均写入速度,只需27_7秒就完成了写入任务,
较Q300 SATA主流固态硬盘节省了近4分钟 在写入51.7GB电影
文件时,其平均写入速度也达到了1 654.02MB/s。原来这款固态
硬盘拥有较其他NVMe TLC SSD大不少的SLC CACHE容量,
约占全盘容量的1/4。同时在读取性能上,XPG GAMMIX S1 1
480GB也表现出了突出的性能,电影文件的平均读取速度达到
2047.22MB/s,每类读取任务的完成时间都只需20多秒。
2.基准测试
《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好
12 7秒
《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好
PCMark 8存储性能测试
《使命召唤:二战》安装文件读、写速度
《使命召唤二战》安装文件读、写时间(数值越小越好
51 7GB电影文件读、写速度
51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好)
Anvil。S Storage Utilities 『生能测试
7.79秒
5051
1871 18MB/s 1548.25MB/s
22.92秒、27_7秒
里 堕查里 堡 :三 堕
1GB测试容量随机4KB读写性能
267712MB/s 1597.5MB/s
61 85MB/s、143 9IMB/s
借助超大的SLC缓存空间,就像文件传输体验一样,即便使
用32GB大容量文件测试,它的写入速度也没有出现明显掉速。同
时其最高突破2700MB/s@连续读取速度,接近16000 10PSB9
1 GB测试容量总分 旦 查重堕 堡 曼 里堡墼 : ! 旦堡: . 堕垒
12376.34
32GB测试容量连续读写速度 2叫46 69MB,s、1637.17MB/s
62|18MB/s、141.04MB/s
379.71MB/s、998 49MB/s
11569.98
低队列深度随机4KB读取性能也使得它的总评分数能够轻松破
万,远超S rA产品。
32GB;gJ试容量随机4KB QD16读写性能
32GB测试容量总分
45^. .:r
用哪种主控、哪种闪存,它{i]l ̄gOD1随机4K读取性能也难以突破
综合对以上5款NVMe SSD@体验,可以看到不论是文件传
2万loPS。只有采用类似英特尔3D XPoint这类新型存储介质,
输、游戏启动、程序应用,还是纯粹的跑分测试,NVMe SSDf ̄?
如英特尔Optane 900P才能在QD1随机4K读取性能中,轻松获
体验效果较Q300这类主流固态硬盘都有一定的提升。尤其是在
得55万的loPS,带来革命性的提升。不过基于3D XPoint这类新
文件传输,以及一些大数据量的程序应用上,改善效果非常明显,
可以为用户节约很多花在存储读写上B9B ̄[8。
但另一方面,我们也必须指出,要享受到NVMe SSD带来的
性能改善,用户也必须付出较大的代价,比如得为它搭配具有同
但我们认为对新购机用户来说,采用传统闪存介质I ̄gNVMe
样性能或更高性能的NVMe SSD。如果你只是搭配一块普通的
SSD仍是最佳的首选。从本次体验的5款NVMe SSD可以看到,
SA_rA SSD、甚至机械硬盘,那么NVMe SSD ̄JIS上千兆每秒,甚 价格最低的只有499元,采用MLC闪存的也就699元,干元以内
至3000MB/sla9读写传输速度是无论如何都无法发挥出来的。而 也能买 ̄U480G B兼顾容量与性能的产品,定位更高的产品售价也
从单盘应用上来看,NVMe SSD较S rA SSD有改善,但效果不
控制在1 500~2000元以内。这些NVMe SSD与同级SATA SSD
会那么明显,远不如从机械硬盘升级到固态硬盘H,11 ̄9飞跃。即便
的价差已经很小,往往在百元以内或者百元左右。既然价格差不
型存储介质AgSSD价格还很贵,普通用户难以承受。
面对东芝O300这类性能不怎么突出 ̄gSATA TLC SSD,NVMe
多,性能又要好一些,安装也更加方便,无需额外的连接线,而且
SSD在大多数游戏、程序应用上也只带来了寥寥几秒甚至零点
未来如再购买更多的NVMe SSD就可以享受到上千兆每秒的互
几秒时间的缩短。究其原因在于:首先消费级应用更依赖低队列
传速度,那么为何不在一开始就采用NVMe SSD呢?
深度的随机4KB读写性能,而当前NVMe主控’h生能更突出的地方
往往在它的高队列深度随机读写性能上,各类NVMe主控所谓的
几十万IOPS往往指的是其在高队列深度下的随机读写性能,在
不过虽然NVMe SSD是用户的最佳首选,但从我们的体
消费级应用中,这些性能则难有用武之地;其次不论是TLC还是
验来看,所有NVMe SSD都有一个从“娘胎”里带来的毛病——
MLC闪存颗粒,传统闪存颗粒的性能改善潜力不大,目前不论采
主控芯片工作温度较高。图片中各款SSD的工作温度仅是它们
在写入游戏或电影文件时测{8ta9,,我们并没有进行
任何高负载的拷机测试,但可以看到它们的温度都
不算低。配有散热片、散热器的NVMe SSD工作温
度也在60℃以上,高的接近70℃。而两款没有配备
散热片的NVMe SSD的主控芯片工作温度则双双
突破80℃。所以虽然是否配备散热片不能作为选购
NVMe SSDI ̄?依据,毕竟一块散热片的售价也就几
十元,但如果你购买的NVMe SSD没有散热片,那
c
我们建议你最好还是为它DIY安装一块,使它能更
稳定地工作,避免出现掉速现象,让你能尽享NVMe
SSD突破千兆每秒的极速决感。囡
口 甫科特H9PeY 5126B工作温度 口十铨T.F0RcE系列cARD队2406B工作温度
口笛电纠影系引JNPSO0 2406B工作温度
口威 ̄UXPG GAHHIX¥11 480G8工作温度
“。Co m pu ter 46