最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

到底比SATA强多少? 2018 5款NVMe SSD新品实战体验

IT圈 admin 18浏览 0评论

2024年11月5日发(作者:素诗蕊)

MC Labs ·jj 

态硬盘一直是存储市场上的焦点,动不动 - 

就破干的传输速度从表面上看远远领先于 一, 

受限于600M B/s接口带宽的SATA固态硬 

盘。另一方面,NVMe固态硬盘的售价较 

其发布之初也有大幅下跌,虽然仍高于普 

通SATA固态硬盘,但两类固态硬盘价格的 

_ll

I●I 

一,., 

差距已经不大,特别是一些低端NVMe产 

品,用户甚至只花几百元就能买到它们,因 

此NVMe固态硬盘的普及度也大幅提升。 

那么相对于普通S rA固态硬盘,NVMe 

SSD在体验上到底能带来怎样的改变?为 

此我们特地从市场上搜集来5款201 8年市 

场上半年的主力新品,并通过“Dg ̄-6”、《使 

命召唤:二战》、实际文件传输等应用来体 一 

验NVMe SSD ̄9真正效果。一.—_,-一 

稳■—隧  。

l 

1 

l : 

o70 

r, 

、 

《微型计算机 评测室 

线,用户只需将它插入M.2插槽内即可。少量高端NVMe SSD采 

从技术标准来看,相对于S -TA SSD,NVMe SSD主要有以 用半高卡板型设计,外观如一块小型显卡 其使用起来同样也很方 

下几大优势:一是更高的传输带宽,目前即便低端的NVMe SSD 便,将它插入到主板外置的PCIe插槽就可使用-一所以可以说,如 

主控也支持PCfe 3.0 x2,拥有2GB/s的接口带宽,而支持PCle 果用户只使 ̄NVMe SSDt ̄giX,那么电脑内的数据、电源外置连 

3.0 x4B,ONVMe主控芯片则能提供高达4GB/sI ̄,9传输带宽,从理 线可以大幅减少,固态硬盘的安装也更加方便。 

论上来说,传输性能远高于接口带宽仅6O0MB/s的SATA产品。 

每秒读写次数。而SATA固态硬盘使用FIgAHCI标准仅支持存储 

系统一次最多执行1个队列,每个队列32条指令。NVMe标准理论 

接下来,就让我们来看看拥有各种技 ̄{ ̄@i ̄9NVMe SSD 

同时,NVMe技术标准的另一个重点在于提升存储系统 ̄91OPS 在实战中相对SATA SSD有怎样的不同。 

上支持存储系统一次最多执 ̄64K(64000个)队列,并且允许每 

个队列拥有64KB9命令。在支持队列增加后,存储系统多任务的 

读写性能将得到明显的提升。 ̄W/I",NVMe将对多核心处理器进 

行更好的优化,新加入的中断模式可以让多个处理器核心同时向 

NVMe控制器发出命令。 

ntel investing in NVMe interface and driver stack 

不过在测试开始之前,请让我们首先来看看一款主流的 

S rA SSDa ̄做什么吧。目前的主 I)lbSATA SSD一般指采用TLC 

闪存颗粒lags rA固态硬盘。在这里我们以东芝的0300 240GB 

为例,东芝0300是201 5年上市,销量非常大的一款产品。它采 

用了群联的PS3110_S1O 8通道主控芯片,搭配东芝TLC闪存颗 

粒。其整体’性能在S rA SSD中也算不上多么突出,性能仅是位 

居主流而已,接下来我们将从以下几方面g, ̄SSD进行体验 

口NVMeX, ̄AHCI,整体效率提升颇多. 

同时比起AHCI技术标准,NVMe可以降低控制器和软件 

接口部分的延迟,NVMe精简了调用方式,执行命令时不需要读 

取寄存器,而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器,一共会消耗 

8000次CPU循环,从而造成2.5微秒的延迟。 

口东芝O300 

240GB是近两年 

来主流sATA固 

态硬盘a3t ̄表 

口NVMe支持cPu直接调用和多线程 

1.游戏性能 

大部分人购买SSD的主要目的是什么7显然并不是为了跑 

最后从产品形态上来说,NVMe SSD# ̄bBS rA SSD也有 

定的优势。目前绝大部分S rA SSD仍是以传统的2.5英寸全 

分,而是在里面安装各种游戏,来体验比机械硬盘快得多的启动 

封闭盒式设计,需要机箱或笔记本电脑内设计固定的安装位,还 

速度。在这里我们体验了0300启动《绝地求生:大逃杀》、《使命 

需要连接数据与电源线。而NVMe SSD大部分则采用如一片口 

召唤:二战》的启动速度。其中《绝地求生:大逃杀》的启动速度 

香糖一般d\ ̄-Sa9 M.2板型设计,且不需要连接任伺外置数据、电源 

测量是在STEAM平台下点击游戏开始按钮到出现PUBG LOG0 

3g M ic ro_¨Co』m i

0@ 

画面Rg! ̄-,J间,未将受网络环境影响很大的登录时间计算在内。《使 

水平,读取性能在382MB/s~418MB/s左右。不过写入陛能表现 

命召唤:二战》测量的是游戏中一个关卡的载入时间即从载入游 

很一般,由于写入容量早已超越一般TLC SSD上SLC CACHE缓 

戏到出现“长按回车键跳过动画”表示关卡载入完毕的提示。而从 

存容量,造成缓存溢出,必须直接写入到写入性能较差的TLC闪 

体验效果来看,两款游戏在Q3OO SSD中的启动时间都不算长, 

分别为12.8秒、9.3秒。 

存颗粒上,所以东芝Q300在写入这两类文件的实际速度上分别 

只有161.1MB/s、164.05MB/s。因此完成任务的时间很长 写入 

《使命召唤:二战》安装文件需要约266秒,写入51.7GB电影文件 

2.程序应用性能 

购买SSDFtg另一大目的当然就是在SSD上安装各类程序,, 

需要约323秒,所需B'-Jl司在5分钟左右。 

笔 

加速应用程序的任务执行速度。所以在这里我{i]2 ̄Q3OO进行了 

PCMark 8存储性能测试。PCMark 8存储性能测试是一个涵盖 

游戏、Adobe PhotoShop、InDesign、After Effects、Word、 

4.基准测试 

最后我们将使用Anvil’S Storage Utilities基;佳测试工具考察 

各款SSOl ̄9性能。与那些在空盘状态下跑分的测试不同,我们的 

Excel等9种应用软件的测试工具。而Q300在这项测试中得分为 

测试将在固态硬盘经过多次使用、存入一定数据后再进行,毕竟一 

4864,综合传输速度达到170l96MB/s,符合主流S rA SSD 

款固态硬盘在实际使用中,不可能一直处在几乎不使用的空盘状 

的水平。其各项软件执行任务的时间数值如截图所示,数值当然 

态,只有在“脏盘”环境下测试,才能了解固态硬盘在日常使用中 

是越小越好。如果您急于想知道答案的话,不妨直接往后看看 

的真实性能,才能更接近用户的使用习 惯。 

NVMe SSD完成这些任务的时间。 

22

 ̄11.76

65 631 62

Stora ̄ 

5㈨e:0 s∞,e 

2.疆羁 田 …圜瞩辐蘸銎霎 …阁圆 茹 

. 

口尔芝O 3 00 

口东芝Q300 

23嬲曩黝… 

AnviI’s Sto rage 

…P ’ 目 

PCMark 8各项 

■■函———盈_=  譬)—■■■一誓■  

测试成绩 

2 0,U S7.B

Utilities 32GB文件 

l ●●w…

■ 

w 

h● 

测试成绩细节 

h v】 

 

^‘·h● 

峄岫

· _日 日 

:2,lB2 070嚣雾 …圈嚣窝 踺舞购 ’ 蹬鼬酪蛆跚 

枣巷 

— 

, 

5唧

hhh 

^●- ^hHHfq傅 

l●● _ 

● …

- 

■目 

w“ 

t 

rh一 

叠 蛰_——‘ 

● 

● 

而从测试结果来看,在Anvil’S Storage Utilities基准测试工 

具默认的1 GB测试文件容量下,东芝0300拥有4084.451 ̄?总评 

分数,不过一旦将测试文件容量提升 ̄:U32G B,东芝0300又会面 

第三大用处就是在硬盘上最常见的文件读写操作。当然要发 

2, ̄SLC CACHE缓存溢出,数据必须直接写入到TLC闪存颗粒 

挥出固态硬盘的最高传输性能,用户也必须拥有性能尽可能高的 

上的问题,所以这款固态硬盘的随机、连续写入速度都会大幅下 

配套存储设备。在这里我们采用了基于3D XPoint颗粒的英特尔 

跌,总评分数跌至2969.86分,只达到早期主流SSD的水平。 

Optane 900P顶级SSD向各款测试SSD分别读写《使命召唤: 

那么现在RgNVMe SSD是不是会改变这一切呢? 

二战》游戏安装文件(容量:41.8GB)、51-7GB电影文件。而从东 

芝O300 ̄,9表现来看,在读取性能上它达到了主流S rA SSDf ̄g 

《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好) 12 8秒 

3.传输性能 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好) 

PCMark 8存储性能测试

, 

9 3秒 

4864 

PCMark 8综合传输速度 170 96MB/s 

豳 

z ̄ ,ee445 Run 

口东芝Q300 

AnviI s Storage 

豳 

Utilities 1GB文件 

测试成绩 

《使命召唤:二战》安装文件写入时间(数值越小越好) 

51 7GB电影文件读取速度

51 7GB电影文件读取时间(数值越小越好) 

51 7GB电影文件写入速度 

51 7GB电影文件写入时间(数值越小越好) 

Anvil。S Storage Utilities 1 GB容量测试得分

266 23秒 

418 03MB/s 

164.O5MB/s 

323 11秒 

4084 45 

Anvil‘S Storage Utilities 32GB容量测试得分 2969 86 

((微型计算机 评测室 

品按达到评测室先后顺序排序 

产品规格 

接口PCIe&Qx4 

主控Marvell ̄SSIO93 8 

通道 

闪存东芝64层堆i3D 

NANDTLC  ’

板型PCle ̄卡式 

质保时间5年 

数据BgAdobe Illustrator中,时间也缩短了22秒 

参考价格 元 

pC^^ARK 

M9Pe分为M9PeY、M9PeG两种。其核心仍是一块采用 

M.2 2280板型设计的SSD,不过M9PeY通过使用PCle ̄接卡, 

以及大面积铝制散热片使得这款SSD拥有更强的散热性能。在核 

, &一—薯. 

心芯片上,M9P∈ 还是沿用Marvell的88SS1093,支持8通道读 

一一 

写,搭配东芝64层堆叠3D NAND TLC颗粒。 

1.文件传输体验 

从将游戏、电影写入到浦科特M9PeY 512GB的体验来 

看,在刚刚写入时,由于SLC CACHE缓存未写满,写入速度甚 

口浦科特M9PeY 512GB PCMark 8存储 生毹 

至可以达到1000MB/s以上,不过写入一定容量,缓存饱和后, 

仍会出现大幅降速。《使命召唤:二战》最终的平均写入速度为 

447.07MB/s,写入影音文.fC-lb9写入速度为472.47MB/s,整体 

《使命召唤二战》启动时间(数值越小越好 

5061 

效果仍比主流SATA固态硬盘好不少,51.7GB电影文件的写入 

528 59MB/s 

I ̄l,-I司由323.11秒大幅缩减至112.19秒。至于读取性能,M9PeY 

《使命召唤:二战》安装文件读 

1002 92M8/s、447.07MB 

512GB就能带来更大的改变,即便是传输《使命召唤:二战》这样 

《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好 

42.77秒、95.94秒 

的游戏文件,平均读取速度也能达到1002.92MB/s。 

51 7GB电影文件读、写速度 

1079 66MB/s、472 47MB 

51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好 

49 09秒、112 9秒 

ll’ IlIl! 

2.基准测试 

1GB测试容量连续读、写速度 

2622 28MB/s 1872 03MB/ 

从基;佳测试来看,不论是连续读写速度,还是随机4KB读 

52 88MB/s 127 46MB/s 

1GB} ̄Jj试容量随机4KB QD16读、写性能 

655 36MB/s、1026 07MB/s 

写lOPS,浦科特M9PeY也远超0300。其在1GB容量下的测试 

1 GB测试容量总分 

12429 g8 

成绩获得12429.98这样的高分。当然在换用32GB容量后,由于 

32GB测试容量连续读、写速度 

2085 67MB/s、558 79MB/s 

SLC CACH E被写满,在测试时其写入速度也会掉速,最明显的 

32GB测试容量随机4KB读、写性能 

29 56MB/s、124 66MB/s 

就是连续写入速度从1872.03MB/s-F降 ̄:Y558.79MB/s。 

32GB测试容量随机4KB 0D16读、写性能 

437 41MB/s、1034 45MB/s 

9799.O2 

41 MicrolICom  

3.游戏性能 

从游戏启动来看,它在《绝地求生:大逃杀》中的 

启动速度上与S rA固态硬盘相比没有明显优势,两者 

启动时间都在12.8秒左右,但在《使命召唤:二战》中, 

十铨T十ORCE系列CARDEA 240GB SSD则还是 

领先了1-26秒 

4.程序应用性能 

在PCMark 8存储性能测试中,十铨T-FORCE 

系 ̄UCARDEA 240GB SSDB9总评分数同样提升 

主控群联PS5OO7乇7 8通道 

闪存东芝15nm MLC 

板型M.2 2280 

质保时间3年 

 ̄U5048分左右,原因还是在于在各项应用程序中, 

NVMe SSD都可以有效缩短任务执行时间——哪 

怕是写入2336MB数据的PhotoShop轻载测试, 

CARD EA 240G B SSDB9执行时间也hbQ300少用 

5秒,在读写任务四、六开BgAdobe InDesign中,也缩 

短了近3秒时间。 

参考价格 元 

一 

pCMARK 

这款十¥ ̄T-FORCE. ̄.: ̄1CARDEA 240GB SSD采用了全 

密 ̄4一 ̄一m…-,/,SSD正面则配备了大型鳍片式散热片,并通过高系数 

导热胶与固态硬盘上的主控芯片、闪存芯片紧密接触。这款产品 

的主控芯片采用了群联PS5007一E7 4核心8通道主控芯片,闪存 

则配备了编号为“TA79G5NAUR”的东芝15nm MLC ̄

粒。 

1.文件传输体验 

首先从文件传输来看,MLC颗粒的采用的确在写入上给了 

口十铨T.FORcE系 cARDEA 240GB PCMark 8存 眭能 

十铨卜FORCE系列CARDEA很大的优势,不论在写入《使命召 

唤:二战》还是影音文件,它的写入速度始终保持在1150MB/s以 

宅 

上,这也使得它的写入体验较Q300这样的主流S rA固态硬盘 

有更大的提升。如写入《使命召唤:二战》游戏的时间只需36

92 

《绝地求生‘大逃杀》启动时间(数值越小越好) 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好) 

PCMark 8综合传输速度 

《使命召唤:二战》安装文件读、写速度 

12 8秒 

8 O4秒 

5048 

秒,比SATA固态硬盘减少了已近4分钟时间。同时在连续读取性 

561.48MB/s 

能上,十铨 ORCE系列CARDEA 240GB SSD也有不错的表 

现,超过侣00MB/s的读取速度,使得它仅需28.64秒就可以完成 

51.7GB电影文件的传输。 

2.基准测试 

堡鱼虽堕:三些 室茎塞 重、曼堕 墼堕些 苎堑1 

51.7GB电影文件读、写速度 

兰:塑 : 里 

1850 66MB/s、1238 98MB/s 

51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好 

Anvi1 S Storage Utilities性能测试 

1GB测试容量连续读、写速度 

1GB ̄J试容量随机4KB读写性能 35 35MB/s

11707MB/s 

借助M LC颗粒的采用,在基准测试中,它没有出现明显掉 

速。稍有所不足的是,这款SSD的低队列深度随机4K读取性能表 

现一般,其35.35MB/s的读取速度只是小幅领先于S rA固态硬 

盘,因此它的总分未能破万。 

里型堕查垦堕 垒 旦 旦 堡三壁壁 

1GBfB.J试容量总分 

32GB; ̄.U试容量连续读写速度 

9475 3 

1841.21MB/s 1055 43MB/s 

32GBI ̄.U试容量随机4KB读写性能 

32GBi ̄.U试容量随机4KB QD1 6读写性能 

32GB ̄j试容量总分 926 3 

?mp 42 

微型计算机 评测室 

3瑚{戏体验 

在依赖读取性能的游戏启动上,台电幻影系列 

NP800 240GB还是有不错的表现。其在《使命召唤: 

二战》游戏上的启动时间较0300缩短了近1.6s,在 

《绝地求生:大逃杀》上也有约0.5秒的缩短。总体来 

说在使用固态硬盘启动“吃鸡”这个游戏时,固态硬盘 

性能的高低对游戏启动速度的影响不是很明显。 

4.程序应用性能 

最后在PCMa rk 8存储性能测试中,相对于 

03OO这样的SATA主 //Ib固态硬盘,台电幻影系列 

闪存英特尔3DNANDTLC 

板型M.2 2280 

质保时间3年 

NP800 240GB 50061 ̄9总分显示它也为用户带来 

了一定的改善——如PhotoShop重载测试任务完成 

E]Sl,司缩短了7秒;在Adobe InDesign应用中的时间 

则缩短了2.6秒 在仅仅读写462MB数据的Adobe 

参考价格 元 

lllustrator中,任务执行时间也缩短了1.6秒。 

' ¨d一 一r— - 

pC:^^ K 

这款SSD采用了慧荣四通道2263XT PCIe 3.0 x4主 

控芯片,该芯片可以将存储映射表存放在系统内存里,因 

此省去了对额外缓存芯片的需求。同时它还搭配了编号为 

“29F0lT2ANCTH2”的英特尔64层堆叠3D NAND TLC闪存 

颗粒,有所遗憾的就是这款SSD没有配备散热片。 

Resu ets 

¥to rage 

‘ 

- ·t 

-_ 

 

 

-—一

_■●_

枣≤ 毒 

— 

1.文件传输体验 

在写入《使命召唤:二战》时,这款SSDB9初始写入时速度 

也能达到1000MB/s以上,不过SLC CACHE会很快被占满,从 

而降速到平均474.43MB/s。当然其90.41秒的总体写入 ̄,I L6较 

0300B9266.23秒还是有很大改善。不过如果写入文件增大,其 

掉速现象就会比较严重,如在写入51。7GB电影文件时,其平均 

速度就会下跌:T:U235.82MB/s。当然在将这些文件复SUT:_U英特尔 

丝些壅篁: 

磕 轴_—_‘ 

口台电幻影系列NP8o0 240GB PCMark 8仔储 能 

墨 星垫堕 塑垣垫尘墼 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好1 

355 65MB,s 

Optane 900PB,1,台电幻影系列NP800 240GB还是能表现出非 

常优秀的读职性能,其平均读取速度都在1650MB/s以上。 

2.基准测试 

堡鱼笪 ;三监 室茎塞!生 三蕉星 

《使命召唤:二战》安装文件读、写 ̄S,F q(数值越小越始 

51-7GB电影文件读、写速度 

: : : 

!塑 

1766 82MB/s、235 82ME 

51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好 

30秒、224.77+ 

8.44MB/s 1214 71ME 

Il’ 曼 9 !I金 ‘ 塑9i 

基准测试就如文件传输体验一样,在使用默认的1GB容量文 

件测试时,台电幻影系列NP800 240GB拥有非常突出的性能, 

连续读取速度突破1900MB/s,连续写入速度突破1200MB/s, 

’GB测试容量连续读、写速度 

1GB测试容量随机4KB读写性能 

1GB测试容量随机4KB 0D16读写’『生 

1GB测试容量总分 

32GB测试容量连续读写速度 

32GBL ̄+J试容量随机4KB读写性能 

32GB} ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能 

32GB测试容量总分 

随机4KB读取性能也达:T:U58.28MB/s。不过一旦使用32GB大容 

量测试文件,其写入性能有很大幅度的下滑,如连续写入速度只 

有126.73MB,s。 

237 25MB/s 

4a MicroCom ” 。 

: 

3.游戏体验 

在依赖低队列深度的随机4KB性能的游戏体验 

上,与其他NVMe SSD类似,三星970 EVO并没有特 

别明显的不同,游戏启动时间相对0300主流S rA固 

态硬盘也是有小幅的缩短。其中《使命召唤:二战》缩 

短了近1.5秒,《绝地求生:大逃杀》缩短了近0.5秒。 

4.程序应用性能 

而在PCMark 8存储性能测试中也是类似的效 

果,三星970 EVO 500GBfl0总评分数达 ̄U5058分,, 

在大部分应用如Word、Excel、PowerPoint中任务 

闪存第三代V—NAND TLC 

板型M.22280 

质保时间5年 

执行时间相对S rA主流产品有O~1秒的小幅缩短; 

数据量稍大1 ̄9111ustrator、After Effects、InDesign中 

任务执行时间可以减少1.5秒到3秒;在大数据量的 

PhotoShop重载测试中,任务执行时间则可大幅降低 

26秒,效果还是比较明显。 

目 

参考价格 元 

芦 :^^AFIK-; 

三星970 EVO采用了三星新一代5核心Phoenix ARM主控 

芯片,支持NVMe 1.3技术标准,并搭配编号为K90MGY8H5A的 

第三代64层堆叠V AND TLC颗粒。而为了加强主控芯片的散 

热能力,此次三星还特别为主控芯片外壳设计了一层镍覆盖层。 

1.文件传输体验 

尽管它那类似于SLC CACHE的TurboWrite空间也会很 决 

口 a 2 0"e 

: f= 1I 

孥 辽-, 

p 

●qF■ 

■-‘_■—-_,日 

n 

★· _

■-’●

__

●_

h---,-._n 

H-_--■-,■ 

■啊●

’-

_● 

I一

■呻

_■●■n●

■ 

^ 

日 

耗尽,但在英特尔Optane 900P向其写入《使命召唤:二战》Et-,tB,O 

平均写入速度还是达到了965.19MB/s,写入耗时减少了221.79 

秒;在写入51_7GB电影文件时的平均写入速度也达ZU891.3MB/ 

口三星970 EVO 500GB PCMark 8存储性能 

造 

■0 ●

_-- II ̄nlvl 

■a●●●htI■d 

■a 

S,写入耗时减少了多达263.64秒。同时三星970 EVO还展现了 

狂暴的读取速度,尤其是向英特尔Optane 900P{ ̄输电影文件时 

的实测速度突破2000MB/s,仅需25.88秒就完成了51_7GB文件 

的传输。 

《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好) 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好) 

PCMark 8存储性能测试 

PCMark 8综合传输速度 

12 36秒 

7.85秒 

5058 

502 75MB/s 

《使命召唤:二战》安装文1牛读、写速度 

《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好 

51 7GB电影文件读、写速度 

1801.16MB/s、965 19MB/s 

2基准测试 

在基准测试中,三星970 EVO也展示出了非常强劲的性能, 

Anvil’S Storage Utilities 1 GB容量测试突破1 5000分大关,连 

续读取速度逼近3000MB/s,连续写入速度突破2300MB/s,随 

51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好) 

Anvil‘s Storage Utilities性能测试 

1 GB ̄I]试容量连续读、写速度 

1GB测试容量随机4KB读写性能

1GB ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能 

1GB测试容量总分 

32GB测试容量连续读写速度 

32GB测试容量随机4KB读写性能 

32GB ̄IJ试容量随机4KB QD16读写性能 

32GB测试容量总分 

2848.4MBIs、2337.9MB/s 

47.09MB/s、158 59MBts 

548.43MBIs、1803.8MB/s 

15213.47 

3102 3MB/s、682MB/s 

51 17MB/s、156.97MB/s 

544 57MB/s、1726.45MB/s 

13581.09 

机4KB QD1 6B9写入性能达 ̄_U46万1OPS。而在测试容量提升 

 ̄:Jl32GB后,尽管三星970 EVO的连续读取速度提升到空前的 

3102.3MB/s,但缓存耗尽后,硬盘的连续写入速度还是有大幅变 

化,下降 ̄U682MB/s。 

、 

微型计算机 评测室 

3.游戏体验 

游戏体验中,与其他产品类似,在《使命召唤:二 

战》的启动中,威I ̄JxpG GAMMIX S11 480GB可以 

与S 固态硬盘拉开小幅差距,启动B,th、s3缩短约1.5 

秒。而在《绝地求生:大逃杀》游戏中,启动时间则只 

缩短了约0_1秒。 

4.程序应用’I_生能 

0×4 

而从PCMa rk 8存储性能测试上来看,它与各 

款体验产品的结果也非常类似——总评分数提升到 

5051,在大部分应用程序中,威刚XPG GAMMI× 

 ISM2262 8通 

闪存美光64层3D NAND 

TLC 

S1 1 480GB小幅领先9300这样的主流固态硬盘, 

任务执行时间只是略有缩短。只有在数据量庞大的 

PhotoShop重载测试中,任务执行时间较SATA固态 

硬盘可以减少近26秒。 

板型M,22280 

质保时间5年 

参考价格 元 

这款针对游戏玩家设计的SSD采用了慧荣科技SMI 

SM2262主控芯片,支持8通道读写、NVMe 1.3规范,拥有PCle 

3.0×4接口带宽,支}@LDPC ECC纠错技术。在闪存上,它则搭载 

了美光64层3D NAND TLC颗粒。而为了提升稳定性,这款SSD 

还配备了一块外观如跑车造型的红黑双色散热片。 

1.文件传输体验 

, m 

蜘帝.0 n ··斟 一7 

● 

5051 

?’、‘E 

~ 

rk 堡笪堡 星 

— . 

■-。-

■一

■-■■■-_^ 

■■__,d 

‘--_一 

·‘●

’_

_-■_—_-●‘4 

■●^●●■ ■竹t 

c0· 

{’ 

■呻

■--

●-●

-●

■●--

■-t ■● 

^ 

● 

_b_ 

■_ 

t’ 

;· 

' 

~J' 

琳‘ 

, 

■_r___ ^_-●_■ ;0' 

尽管这款SSD采用的是TLC闪存颗粒,但从文件写入体验来 

口威B] ̄XPG GAMMIX¥11 480GB PCMark 8存储性能 

看,它却没有出现掉速现象,在写入《使命召唤:二战》时,它拥有 

1548.25MB/sAg平均写入速度,只需27_7秒就完成了写入任务, 

较Q300 SATA主流固态硬盘节省了近4分钟 在写入51.7GB电影 

文件时,其平均写入速度也达到了1 654.02MB/s。原来这款固态 

硬盘拥有较其他NVMe TLC SSD大不少的SLC CACHE容量, 

约占全盘容量的1/4。同时在读取性能上,XPG GAMMIX S1 1 

480GB也表现出了突出的性能,电影文件的平均读取速度达到 

2047.22MB/s,每类读取任务的完成时间都只需20多秒。 

2.基准测试 

《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好 

12 7秒 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好 

PCMark 8存储性能测试 

《使命召唤:二战》安装文件读、写速度 

《使命召唤二战》安装文件读、写时间(数值越小越好 

51 7GB电影文件读、写速度 

51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好) 

Anvil。S Storage Utilities 『生能测试 

7.79秒 

5051 

1871 18MB/s 1548.25MB/s 

22.92秒、27_7秒 

里 堕查里 堡 :三 堕 

1GB测试容量随机4KB读写性能 

267712MB/s 1597.5MB/s 

61 85MB/s、143 9IMB/s 

借助超大的SLC缓存空间,就像文件传输体验一样,即便使 

用32GB大容量文件测试,它的写入速度也没有出现明显掉速。同 

时其最高突破2700MB/s@连续读取速度,接近16000 10PSB9 

1 GB测试容量总分 旦 查重堕 堡 曼 里堡墼 : ! 旦堡: . 堕垒 

12376.34 

32GB测试容量连续读写速度 2叫46 69MB,s、1637.17MB/s 

62|18MB/s、141.04MB/s 

379.71MB/s、998 49MB/s 

11569.98 

低队列深度随机4KB读取性能也使得它的总评分数能够轻松破 

万,远超S rA产品。 

32GB;gJ试容量随机4KB QD16读写性能 

32GB测试容量总分 

45^. .:r 

用哪种主控、哪种闪存,它{i]l ̄gOD1随机4K读取性能也难以突破 

综合对以上5款NVMe SSD@体验,可以看到不论是文件传 

2万loPS。只有采用类似英特尔3D XPoint这类新型存储介质, 

输、游戏启动、程序应用,还是纯粹的跑分测试,NVMe SSDf ̄? 

如英特尔Optane 900P才能在QD1随机4K读取性能中,轻松获 

体验效果较Q300这类主流固态硬盘都有一定的提升。尤其是在 

得55万的loPS,带来革命性的提升。不过基于3D XPoint这类新 

文件传输,以及一些大数据量的程序应用上,改善效果非常明显, 

可以为用户节约很多花在存储读写上B9B ̄[8。 

但另一方面,我们也必须指出,要享受到NVMe SSD带来的 

性能改善,用户也必须付出较大的代价,比如得为它搭配具有同 

但我们认为对新购机用户来说,采用传统闪存介质I ̄gNVMe 

样性能或更高性能的NVMe SSD。如果你只是搭配一块普通的 

SSD仍是最佳的首选。从本次体验的5款NVMe SSD可以看到, 

SA_rA SSD、甚至机械硬盘,那么NVMe SSD ̄JIS上千兆每秒,甚 价格最低的只有499元,采用MLC闪存的也就699元,干元以内 

至3000MB/sla9读写传输速度是无论如何都无法发挥出来的。而 也能买 ̄U480G B兼顾容量与性能的产品,定位更高的产品售价也 

从单盘应用上来看,NVMe SSD较S rA SSD有改善,但效果不 

控制在1 500~2000元以内。这些NVMe SSD与同级SATA SSD 

会那么明显,远不如从机械硬盘升级到固态硬盘H,11 ̄9飞跃。即便 

的价差已经很小,往往在百元以内或者百元左右。既然价格差不 

型存储介质AgSSD价格还很贵,普通用户难以承受。 

面对东芝O300这类性能不怎么突出 ̄gSATA TLC SSD,NVMe 

多,性能又要好一些,安装也更加方便,无需额外的连接线,而且 

SSD在大多数游戏、程序应用上也只带来了寥寥几秒甚至零点 

未来如再购买更多的NVMe SSD就可以享受到上千兆每秒的互 

几秒时间的缩短。究其原因在于:首先消费级应用更依赖低队列 

传速度,那么为何不在一开始就采用NVMe SSD呢? 

深度的随机4KB读写性能,而当前NVMe主控’h生能更突出的地方 

往往在它的高队列深度随机读写性能上,各类NVMe主控所谓的 

几十万IOPS往往指的是其在高队列深度下的随机读写性能,在 

不过虽然NVMe SSD是用户的最佳首选,但从我们的体 

消费级应用中,这些性能则难有用武之地;其次不论是TLC还是 

验来看,所有NVMe SSD都有一个从“娘胎”里带来的毛病—— 

MLC闪存颗粒,传统闪存颗粒的性能改善潜力不大,目前不论采 

主控芯片工作温度较高。图片中各款SSD的工作温度仅是它们 

在写入游戏或电影文件时测{8ta9,,我们并没有进行 

任何高负载的拷机测试,但可以看到它们的温度都 

不算低。配有散热片、散热器的NVMe SSD工作温 

度也在60℃以上,高的接近70℃。而两款没有配备 

散热片的NVMe SSD的主控芯片工作温度则双双 

突破80℃。所以虽然是否配备散热片不能作为选购 

NVMe SSDI ̄?依据,毕竟一块散热片的售价也就几 

十元,但如果你购买的NVMe SSD没有散热片,那 

c 

我们建议你最好还是为它DIY安装一块,使它能更 

稳定地工作,避免出现掉速现象,让你能尽享NVMe 

SSD突破千兆每秒的极速决感。囡 

口 甫科特H9PeY 5126B工作温度 口十铨T.F0RcE系列cARD队2406B工作温度 

口笛电纠影系引JNPSO0 2406B工作温度 

口威 ̄UXPG GAHHIX¥11 480G8工作温度 

“。Co m pu ter  46 

2024年11月5日发(作者:素诗蕊)

MC Labs ·jj 

态硬盘一直是存储市场上的焦点,动不动 - 

就破干的传输速度从表面上看远远领先于 一, 

受限于600M B/s接口带宽的SATA固态硬 

盘。另一方面,NVMe固态硬盘的售价较 

其发布之初也有大幅下跌,虽然仍高于普 

通SATA固态硬盘,但两类固态硬盘价格的 

_ll

I●I 

一,., 

差距已经不大,特别是一些低端NVMe产 

品,用户甚至只花几百元就能买到它们,因 

此NVMe固态硬盘的普及度也大幅提升。 

那么相对于普通S rA固态硬盘,NVMe 

SSD在体验上到底能带来怎样的改变?为 

此我们特地从市场上搜集来5款201 8年市 

场上半年的主力新品,并通过“Dg ̄-6”、《使 

命召唤:二战》、实际文件传输等应用来体 一 

验NVMe SSD ̄9真正效果。一.—_,-一 

稳■—隧  。

l 

1 

l : 

o70 

r, 

、 

《微型计算机 评测室 

线,用户只需将它插入M.2插槽内即可。少量高端NVMe SSD采 

从技术标准来看,相对于S -TA SSD,NVMe SSD主要有以 用半高卡板型设计,外观如一块小型显卡 其使用起来同样也很方 

下几大优势:一是更高的传输带宽,目前即便低端的NVMe SSD 便,将它插入到主板外置的PCIe插槽就可使用-一所以可以说,如 

主控也支持PCfe 3.0 x2,拥有2GB/s的接口带宽,而支持PCle 果用户只使 ̄NVMe SSDt ̄giX,那么电脑内的数据、电源外置连 

3.0 x4B,ONVMe主控芯片则能提供高达4GB/sI ̄,9传输带宽,从理 线可以大幅减少,固态硬盘的安装也更加方便。 

论上来说,传输性能远高于接口带宽仅6O0MB/s的SATA产品。 

每秒读写次数。而SATA固态硬盘使用FIgAHCI标准仅支持存储 

系统一次最多执行1个队列,每个队列32条指令。NVMe标准理论 

接下来,就让我们来看看拥有各种技 ̄{ ̄@i ̄9NVMe SSD 

同时,NVMe技术标准的另一个重点在于提升存储系统 ̄91OPS 在实战中相对SATA SSD有怎样的不同。 

上支持存储系统一次最多执 ̄64K(64000个)队列,并且允许每 

个队列拥有64KB9命令。在支持队列增加后,存储系统多任务的 

读写性能将得到明显的提升。 ̄W/I",NVMe将对多核心处理器进 

行更好的优化,新加入的中断模式可以让多个处理器核心同时向 

NVMe控制器发出命令。 

ntel investing in NVMe interface and driver stack 

不过在测试开始之前,请让我们首先来看看一款主流的 

S rA SSDa ̄做什么吧。目前的主 I)lbSATA SSD一般指采用TLC 

闪存颗粒lags rA固态硬盘。在这里我们以东芝的0300 240GB 

为例,东芝0300是201 5年上市,销量非常大的一款产品。它采 

用了群联的PS3110_S1O 8通道主控芯片,搭配东芝TLC闪存颗 

粒。其整体’性能在S rA SSD中也算不上多么突出,性能仅是位 

居主流而已,接下来我们将从以下几方面g, ̄SSD进行体验 

口NVMeX, ̄AHCI,整体效率提升颇多. 

同时比起AHCI技术标准,NVMe可以降低控制器和软件 

接口部分的延迟,NVMe精简了调用方式,执行命令时不需要读 

取寄存器,而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器,一共会消耗 

8000次CPU循环,从而造成2.5微秒的延迟。 

口东芝O300 

240GB是近两年 

来主流sATA固 

态硬盘a3t ̄表 

口NVMe支持cPu直接调用和多线程 

1.游戏性能 

大部分人购买SSD的主要目的是什么7显然并不是为了跑 

最后从产品形态上来说,NVMe SSD# ̄bBS rA SSD也有 

定的优势。目前绝大部分S rA SSD仍是以传统的2.5英寸全 

分,而是在里面安装各种游戏,来体验比机械硬盘快得多的启动 

封闭盒式设计,需要机箱或笔记本电脑内设计固定的安装位,还 

速度。在这里我们体验了0300启动《绝地求生:大逃杀》、《使命 

需要连接数据与电源线。而NVMe SSD大部分则采用如一片口 

召唤:二战》的启动速度。其中《绝地求生:大逃杀》的启动速度 

香糖一般d\ ̄-Sa9 M.2板型设计,且不需要连接任伺外置数据、电源 

测量是在STEAM平台下点击游戏开始按钮到出现PUBG LOG0 

3g M ic ro_¨Co』m i

0@ 

画面Rg! ̄-,J间,未将受网络环境影响很大的登录时间计算在内。《使 

水平,读取性能在382MB/s~418MB/s左右。不过写入陛能表现 

命召唤:二战》测量的是游戏中一个关卡的载入时间即从载入游 

很一般,由于写入容量早已超越一般TLC SSD上SLC CACHE缓 

戏到出现“长按回车键跳过动画”表示关卡载入完毕的提示。而从 

存容量,造成缓存溢出,必须直接写入到写入性能较差的TLC闪 

体验效果来看,两款游戏在Q3OO SSD中的启动时间都不算长, 

分别为12.8秒、9.3秒。 

存颗粒上,所以东芝Q300在写入这两类文件的实际速度上分别 

只有161.1MB/s、164.05MB/s。因此完成任务的时间很长 写入 

《使命召唤:二战》安装文件需要约266秒,写入51.7GB电影文件 

2.程序应用性能 

购买SSDFtg另一大目的当然就是在SSD上安装各类程序,, 

需要约323秒,所需B'-Jl司在5分钟左右。 

笔 

加速应用程序的任务执行速度。所以在这里我{i]2 ̄Q3OO进行了 

PCMark 8存储性能测试。PCMark 8存储性能测试是一个涵盖 

游戏、Adobe PhotoShop、InDesign、After Effects、Word、 

4.基准测试 

最后我们将使用Anvil’S Storage Utilities基;佳测试工具考察 

各款SSOl ̄9性能。与那些在空盘状态下跑分的测试不同,我们的 

Excel等9种应用软件的测试工具。而Q300在这项测试中得分为 

测试将在固态硬盘经过多次使用、存入一定数据后再进行,毕竟一 

4864,综合传输速度达到170l96MB/s,符合主流S rA SSD 

款固态硬盘在实际使用中,不可能一直处在几乎不使用的空盘状 

的水平。其各项软件执行任务的时间数值如截图所示,数值当然 

态,只有在“脏盘”环境下测试,才能了解固态硬盘在日常使用中 

是越小越好。如果您急于想知道答案的话,不妨直接往后看看 

的真实性能,才能更接近用户的使用习 惯。 

NVMe SSD完成这些任务的时间。 

22

 ̄11.76

65 631 62

Stora ̄ 

5㈨e:0 s∞,e 

2.疆羁 田 …圜瞩辐蘸銎霎 …阁圆 茹 

. 

口尔芝O 3 00 

口东芝Q300 

23嬲曩黝… 

AnviI’s Sto rage 

…P ’ 目 

PCMark 8各项 

■■函———盈_=  譬)—■■■一誓■  

测试成绩 

2 0,U S7.B

Utilities 32GB文件 

l ●●w…

■ 

w 

h● 

测试成绩细节 

h v】 

 

^‘·h● 

峄岫

· _日 日 

:2,lB2 070嚣雾 …圈嚣窝 踺舞购 ’ 蹬鼬酪蛆跚 

枣巷 

— 

, 

5唧

hhh 

^●- ^hHHfq傅 

l●● _ 

● …

- 

■目 

w“ 

t 

rh一 

叠 蛰_——‘ 

● 

● 

而从测试结果来看,在Anvil’S Storage Utilities基准测试工 

具默认的1 GB测试文件容量下,东芝0300拥有4084.451 ̄?总评 

分数,不过一旦将测试文件容量提升 ̄:U32G B,东芝0300又会面 

第三大用处就是在硬盘上最常见的文件读写操作。当然要发 

2, ̄SLC CACHE缓存溢出,数据必须直接写入到TLC闪存颗粒 

挥出固态硬盘的最高传输性能,用户也必须拥有性能尽可能高的 

上的问题,所以这款固态硬盘的随机、连续写入速度都会大幅下 

配套存储设备。在这里我们采用了基于3D XPoint颗粒的英特尔 

跌,总评分数跌至2969.86分,只达到早期主流SSD的水平。 

Optane 900P顶级SSD向各款测试SSD分别读写《使命召唤: 

那么现在RgNVMe SSD是不是会改变这一切呢? 

二战》游戏安装文件(容量:41.8GB)、51-7GB电影文件。而从东 

芝O300 ̄,9表现来看,在读取性能上它达到了主流S rA SSDf ̄g 

《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好) 12 8秒 

3.传输性能 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好) 

PCMark 8存储性能测试

, 

9 3秒 

4864 

PCMark 8综合传输速度 170 96MB/s 

豳 

z ̄ ,ee445 Run 

口东芝Q300 

AnviI s Storage 

豳 

Utilities 1GB文件 

测试成绩 

《使命召唤:二战》安装文件写入时间(数值越小越好) 

51 7GB电影文件读取速度

51 7GB电影文件读取时间(数值越小越好) 

51 7GB电影文件写入速度 

51 7GB电影文件写入时间(数值越小越好) 

Anvil。S Storage Utilities 1 GB容量测试得分

266 23秒 

418 03MB/s 

164.O5MB/s 

323 11秒 

4084 45 

Anvil‘S Storage Utilities 32GB容量测试得分 2969 86 

((微型计算机 评测室 

品按达到评测室先后顺序排序 

产品规格 

接口PCIe&Qx4 

主控Marvell ̄SSIO93 8 

通道 

闪存东芝64层堆i3D 

NANDTLC  ’

板型PCle ̄卡式 

质保时间5年 

数据BgAdobe Illustrator中,时间也缩短了22秒 

参考价格 元 

pC^^ARK 

M9Pe分为M9PeY、M9PeG两种。其核心仍是一块采用 

M.2 2280板型设计的SSD,不过M9PeY通过使用PCle ̄接卡, 

以及大面积铝制散热片使得这款SSD拥有更强的散热性能。在核 

, &一—薯. 

心芯片上,M9P∈ 还是沿用Marvell的88SS1093,支持8通道读 

一一 

写,搭配东芝64层堆叠3D NAND TLC颗粒。 

1.文件传输体验 

从将游戏、电影写入到浦科特M9PeY 512GB的体验来 

看,在刚刚写入时,由于SLC CACHE缓存未写满,写入速度甚 

口浦科特M9PeY 512GB PCMark 8存储 生毹 

至可以达到1000MB/s以上,不过写入一定容量,缓存饱和后, 

仍会出现大幅降速。《使命召唤:二战》最终的平均写入速度为 

447.07MB/s,写入影音文.fC-lb9写入速度为472.47MB/s,整体 

《使命召唤二战》启动时间(数值越小越好 

5061 

效果仍比主流SATA固态硬盘好不少,51.7GB电影文件的写入 

528 59MB/s 

I ̄l,-I司由323.11秒大幅缩减至112.19秒。至于读取性能,M9PeY 

《使命召唤:二战》安装文件读 

1002 92M8/s、447.07MB 

512GB就能带来更大的改变,即便是传输《使命召唤:二战》这样 

《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好 

42.77秒、95.94秒 

的游戏文件,平均读取速度也能达到1002.92MB/s。 

51 7GB电影文件读、写速度 

1079 66MB/s、472 47MB 

51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好 

49 09秒、112 9秒 

ll’ IlIl! 

2.基准测试 

1GB测试容量连续读、写速度 

2622 28MB/s 1872 03MB/ 

从基;佳测试来看,不论是连续读写速度,还是随机4KB读 

52 88MB/s 127 46MB/s 

1GB} ̄Jj试容量随机4KB QD16读、写性能 

655 36MB/s、1026 07MB/s 

写lOPS,浦科特M9PeY也远超0300。其在1GB容量下的测试 

1 GB测试容量总分 

12429 g8 

成绩获得12429.98这样的高分。当然在换用32GB容量后,由于 

32GB测试容量连续读、写速度 

2085 67MB/s、558 79MB/s 

SLC CACH E被写满,在测试时其写入速度也会掉速,最明显的 

32GB测试容量随机4KB读、写性能 

29 56MB/s、124 66MB/s 

就是连续写入速度从1872.03MB/s-F降 ̄:Y558.79MB/s。 

32GB测试容量随机4KB 0D16读、写性能 

437 41MB/s、1034 45MB/s 

9799.O2 

41 MicrolICom  

3.游戏性能 

从游戏启动来看,它在《绝地求生:大逃杀》中的 

启动速度上与S rA固态硬盘相比没有明显优势,两者 

启动时间都在12.8秒左右,但在《使命召唤:二战》中, 

十铨T十ORCE系列CARDEA 240GB SSD则还是 

领先了1-26秒 

4.程序应用性能 

在PCMark 8存储性能测试中,十铨T-FORCE 

系 ̄UCARDEA 240GB SSDB9总评分数同样提升 

主控群联PS5OO7乇7 8通道 

闪存东芝15nm MLC 

板型M.2 2280 

质保时间3年 

 ̄U5048分左右,原因还是在于在各项应用程序中, 

NVMe SSD都可以有效缩短任务执行时间——哪 

怕是写入2336MB数据的PhotoShop轻载测试, 

CARD EA 240G B SSDB9执行时间也hbQ300少用 

5秒,在读写任务四、六开BgAdobe InDesign中,也缩 

短了近3秒时间。 

参考价格 元 

一 

pCMARK 

这款十¥ ̄T-FORCE. ̄.: ̄1CARDEA 240GB SSD采用了全 

密 ̄4一 ̄一m…-,/,SSD正面则配备了大型鳍片式散热片,并通过高系数 

导热胶与固态硬盘上的主控芯片、闪存芯片紧密接触。这款产品 

的主控芯片采用了群联PS5007一E7 4核心8通道主控芯片,闪存 

则配备了编号为“TA79G5NAUR”的东芝15nm MLC ̄

粒。 

1.文件传输体验 

首先从文件传输来看,MLC颗粒的采用的确在写入上给了 

口十铨T.FORcE系 cARDEA 240GB PCMark 8存 眭能 

十铨卜FORCE系列CARDEA很大的优势,不论在写入《使命召 

唤:二战》还是影音文件,它的写入速度始终保持在1150MB/s以 

宅 

上,这也使得它的写入体验较Q300这样的主流S rA固态硬盘 

有更大的提升。如写入《使命召唤:二战》游戏的时间只需36

92 

《绝地求生‘大逃杀》启动时间(数值越小越好) 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好) 

PCMark 8综合传输速度 

《使命召唤:二战》安装文件读、写速度 

12 8秒 

8 O4秒 

5048 

秒,比SATA固态硬盘减少了已近4分钟时间。同时在连续读取性 

561.48MB/s 

能上,十铨 ORCE系列CARDEA 240GB SSD也有不错的表 

现,超过侣00MB/s的读取速度,使得它仅需28.64秒就可以完成 

51.7GB电影文件的传输。 

2.基准测试 

堡鱼虽堕:三些 室茎塞 重、曼堕 墼堕些 苎堑1 

51.7GB电影文件读、写速度 

兰:塑 : 里 

1850 66MB/s、1238 98MB/s 

51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好 

Anvi1 S Storage Utilities性能测试 

1GB测试容量连续读、写速度 

1GB ̄J试容量随机4KB读写性能 35 35MB/s

11707MB/s 

借助M LC颗粒的采用,在基准测试中,它没有出现明显掉 

速。稍有所不足的是,这款SSD的低队列深度随机4K读取性能表 

现一般,其35.35MB/s的读取速度只是小幅领先于S rA固态硬 

盘,因此它的总分未能破万。 

里型堕查垦堕 垒 旦 旦 堡三壁壁 

1GBfB.J试容量总分 

32GB; ̄.U试容量连续读写速度 

9475 3 

1841.21MB/s 1055 43MB/s 

32GBI ̄.U试容量随机4KB读写性能 

32GBi ̄.U试容量随机4KB QD1 6读写性能 

32GB ̄j试容量总分 926 3 

?mp 42 

微型计算机 评测室 

3瑚{戏体验 

在依赖读取性能的游戏启动上,台电幻影系列 

NP800 240GB还是有不错的表现。其在《使命召唤: 

二战》游戏上的启动时间较0300缩短了近1.6s,在 

《绝地求生:大逃杀》上也有约0.5秒的缩短。总体来 

说在使用固态硬盘启动“吃鸡”这个游戏时,固态硬盘 

性能的高低对游戏启动速度的影响不是很明显。 

4.程序应用性能 

最后在PCMa rk 8存储性能测试中,相对于 

03OO这样的SATA主 //Ib固态硬盘,台电幻影系列 

闪存英特尔3DNANDTLC 

板型M.2 2280 

质保时间3年 

NP800 240GB 50061 ̄9总分显示它也为用户带来 

了一定的改善——如PhotoShop重载测试任务完成 

E]Sl,司缩短了7秒;在Adobe InDesign应用中的时间 

则缩短了2.6秒 在仅仅读写462MB数据的Adobe 

参考价格 元 

lllustrator中,任务执行时间也缩短了1.6秒。 

' ¨d一 一r— - 

pC:^^ K 

这款SSD采用了慧荣四通道2263XT PCIe 3.0 x4主 

控芯片,该芯片可以将存储映射表存放在系统内存里,因 

此省去了对额外缓存芯片的需求。同时它还搭配了编号为 

“29F0lT2ANCTH2”的英特尔64层堆叠3D NAND TLC闪存 

颗粒,有所遗憾的就是这款SSD没有配备散热片。 

Resu ets 

¥to rage 

‘ 

- ·t 

-_ 

 

 

-—一

_■●_

枣≤ 毒 

— 

1.文件传输体验 

在写入《使命召唤:二战》时,这款SSDB9初始写入时速度 

也能达到1000MB/s以上,不过SLC CACHE会很快被占满,从 

而降速到平均474.43MB/s。当然其90.41秒的总体写入 ̄,I L6较 

0300B9266.23秒还是有很大改善。不过如果写入文件增大,其 

掉速现象就会比较严重,如在写入51。7GB电影文件时,其平均 

速度就会下跌:T:U235.82MB/s。当然在将这些文件复SUT:_U英特尔 

丝些壅篁: 

磕 轴_—_‘ 

口台电幻影系列NP8o0 240GB PCMark 8仔储 能 

墨 星垫堕 塑垣垫尘墼 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好1 

355 65MB,s 

Optane 900PB,1,台电幻影系列NP800 240GB还是能表现出非 

常优秀的读职性能,其平均读取速度都在1650MB/s以上。 

2.基准测试 

堡鱼笪 ;三监 室茎塞!生 三蕉星 

《使命召唤:二战》安装文件读、写 ̄S,F q(数值越小越始 

51-7GB电影文件读、写速度 

: : : 

!塑 

1766 82MB/s、235 82ME 

51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好 

30秒、224.77+ 

8.44MB/s 1214 71ME 

Il’ 曼 9 !I金 ‘ 塑9i 

基准测试就如文件传输体验一样,在使用默认的1GB容量文 

件测试时,台电幻影系列NP800 240GB拥有非常突出的性能, 

连续读取速度突破1900MB/s,连续写入速度突破1200MB/s, 

’GB测试容量连续读、写速度 

1GB测试容量随机4KB读写性能 

1GB测试容量随机4KB 0D16读写’『生 

1GB测试容量总分 

32GB测试容量连续读写速度 

32GBL ̄+J试容量随机4KB读写性能 

32GB} ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能 

32GB测试容量总分 

随机4KB读取性能也达:T:U58.28MB/s。不过一旦使用32GB大容 

量测试文件,其写入性能有很大幅度的下滑,如连续写入速度只 

有126.73MB,s。 

237 25MB/s 

4a MicroCom ” 。 

: 

3.游戏体验 

在依赖低队列深度的随机4KB性能的游戏体验 

上,与其他NVMe SSD类似,三星970 EVO并没有特 

别明显的不同,游戏启动时间相对0300主流S rA固 

态硬盘也是有小幅的缩短。其中《使命召唤:二战》缩 

短了近1.5秒,《绝地求生:大逃杀》缩短了近0.5秒。 

4.程序应用性能 

而在PCMark 8存储性能测试中也是类似的效 

果,三星970 EVO 500GBfl0总评分数达 ̄U5058分,, 

在大部分应用如Word、Excel、PowerPoint中任务 

闪存第三代V—NAND TLC 

板型M.22280 

质保时间5年 

执行时间相对S rA主流产品有O~1秒的小幅缩短; 

数据量稍大1 ̄9111ustrator、After Effects、InDesign中 

任务执行时间可以减少1.5秒到3秒;在大数据量的 

PhotoShop重载测试中,任务执行时间则可大幅降低 

26秒,效果还是比较明显。 

目 

参考价格 元 

芦 :^^AFIK-; 

三星970 EVO采用了三星新一代5核心Phoenix ARM主控 

芯片,支持NVMe 1.3技术标准,并搭配编号为K90MGY8H5A的 

第三代64层堆叠V AND TLC颗粒。而为了加强主控芯片的散 

热能力,此次三星还特别为主控芯片外壳设计了一层镍覆盖层。 

1.文件传输体验 

尽管它那类似于SLC CACHE的TurboWrite空间也会很 决 

口 a 2 0"e 

: f= 1I 

孥 辽-, 

p 

●qF■ 

■-‘_■—-_,日 

n 

★· _

■-’●

__

●_

h---,-._n 

H-_--■-,■ 

■啊●

’-

_● 

I一

■呻

_■●■n●

■ 

^ 

日 

耗尽,但在英特尔Optane 900P向其写入《使命召唤:二战》Et-,tB,O 

平均写入速度还是达到了965.19MB/s,写入耗时减少了221.79 

秒;在写入51_7GB电影文件时的平均写入速度也达ZU891.3MB/ 

口三星970 EVO 500GB PCMark 8存储性能 

造 

■0 ●

_-- II ̄nlvl 

■a●●●htI■d 

■a 

S,写入耗时减少了多达263.64秒。同时三星970 EVO还展现了 

狂暴的读取速度,尤其是向英特尔Optane 900P{ ̄输电影文件时 

的实测速度突破2000MB/s,仅需25.88秒就完成了51_7GB文件 

的传输。 

《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好) 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好) 

PCMark 8存储性能测试 

PCMark 8综合传输速度 

12 36秒 

7.85秒 

5058 

502 75MB/s 

《使命召唤:二战》安装文1牛读、写速度 

《使命召唤:二战》安装文件读、写时间(数值越小越好 

51 7GB电影文件读、写速度 

1801.16MB/s、965 19MB/s 

2基准测试 

在基准测试中,三星970 EVO也展示出了非常强劲的性能, 

Anvil’S Storage Utilities 1 GB容量测试突破1 5000分大关,连 

续读取速度逼近3000MB/s,连续写入速度突破2300MB/s,随 

51.7GB电影文件读、写时间(数值越小越好) 

Anvil‘s Storage Utilities性能测试 

1 GB ̄I]试容量连续读、写速度 

1GB测试容量随机4KB读写性能

1GB ̄J试容量随机4KB 0D16读写性能 

1GB测试容量总分 

32GB测试容量连续读写速度 

32GB测试容量随机4KB读写性能 

32GB ̄IJ试容量随机4KB QD16读写性能 

32GB测试容量总分 

2848.4MBIs、2337.9MB/s 

47.09MB/s、158 59MBts 

548.43MBIs、1803.8MB/s 

15213.47 

3102 3MB/s、682MB/s 

51 17MB/s、156.97MB/s 

544 57MB/s、1726.45MB/s 

13581.09 

机4KB QD1 6B9写入性能达 ̄_U46万1OPS。而在测试容量提升 

 ̄:Jl32GB后,尽管三星970 EVO的连续读取速度提升到空前的 

3102.3MB/s,但缓存耗尽后,硬盘的连续写入速度还是有大幅变 

化,下降 ̄U682MB/s。 

、 

微型计算机 评测室 

3.游戏体验 

游戏体验中,与其他产品类似,在《使命召唤:二 

战》的启动中,威I ̄JxpG GAMMIX S11 480GB可以 

与S 固态硬盘拉开小幅差距,启动B,th、s3缩短约1.5 

秒。而在《绝地求生:大逃杀》游戏中,启动时间则只 

缩短了约0_1秒。 

4.程序应用’I_生能 

0×4 

而从PCMa rk 8存储性能测试上来看,它与各 

款体验产品的结果也非常类似——总评分数提升到 

5051,在大部分应用程序中,威刚XPG GAMMI× 

 ISM2262 8通 

闪存美光64层3D NAND 

TLC 

S1 1 480GB小幅领先9300这样的主流固态硬盘, 

任务执行时间只是略有缩短。只有在数据量庞大的 

PhotoShop重载测试中,任务执行时间较SATA固态 

硬盘可以减少近26秒。 

板型M,22280 

质保时间5年 

参考价格 元 

这款针对游戏玩家设计的SSD采用了慧荣科技SMI 

SM2262主控芯片,支持8通道读写、NVMe 1.3规范,拥有PCle 

3.0×4接口带宽,支}@LDPC ECC纠错技术。在闪存上,它则搭载 

了美光64层3D NAND TLC颗粒。而为了提升稳定性,这款SSD 

还配备了一块外观如跑车造型的红黑双色散热片。 

1.文件传输体验 

, m 

蜘帝.0 n ··斟 一7 

● 

5051 

?’、‘E 

~ 

rk 堡笪堡 星 

— . 

■-。-

■一

■-■■■-_^ 

■■__,d 

‘--_一 

·‘●

’_

_-■_—_-●‘4 

■●^●●■ ■竹t 

c0· 

{’ 

■呻

■--

●-●

-●

■●--

■-t ■● 

^ 

● 

_b_ 

■_ 

t’ 

;· 

' 

~J' 

琳‘ 

, 

■_r___ ^_-●_■ ;0' 

尽管这款SSD采用的是TLC闪存颗粒,但从文件写入体验来 

口威B] ̄XPG GAMMIX¥11 480GB PCMark 8存储性能 

看,它却没有出现掉速现象,在写入《使命召唤:二战》时,它拥有 

1548.25MB/sAg平均写入速度,只需27_7秒就完成了写入任务, 

较Q300 SATA主流固态硬盘节省了近4分钟 在写入51.7GB电影 

文件时,其平均写入速度也达到了1 654.02MB/s。原来这款固态 

硬盘拥有较其他NVMe TLC SSD大不少的SLC CACHE容量, 

约占全盘容量的1/4。同时在读取性能上,XPG GAMMIX S1 1 

480GB也表现出了突出的性能,电影文件的平均读取速度达到 

2047.22MB/s,每类读取任务的完成时间都只需20多秒。 

2.基准测试 

《绝地求生:大逃杀》启动时间(数值越小越好 

12 7秒 

《使命召唤:二战》启动时间(数值越小越好 

PCMark 8存储性能测试 

《使命召唤:二战》安装文件读、写速度 

《使命召唤二战》安装文件读、写时间(数值越小越好 

51 7GB电影文件读、写速度 

51 7GB电影文件读、写时间(数值越小越好) 

Anvil。S Storage Utilities 『生能测试 

7.79秒 

5051 

1871 18MB/s 1548.25MB/s 

22.92秒、27_7秒 

里 堕查里 堡 :三 堕 

1GB测试容量随机4KB读写性能 

267712MB/s 1597.5MB/s 

61 85MB/s、143 9IMB/s 

借助超大的SLC缓存空间,就像文件传输体验一样,即便使 

用32GB大容量文件测试,它的写入速度也没有出现明显掉速。同 

时其最高突破2700MB/s@连续读取速度,接近16000 10PSB9 

1 GB测试容量总分 旦 查重堕 堡 曼 里堡墼 : ! 旦堡: . 堕垒 

12376.34 

32GB测试容量连续读写速度 2叫46 69MB,s、1637.17MB/s 

62|18MB/s、141.04MB/s 

379.71MB/s、998 49MB/s 

11569.98 

低队列深度随机4KB读取性能也使得它的总评分数能够轻松破 

万,远超S rA产品。 

32GB;gJ试容量随机4KB QD16读写性能 

32GB测试容量总分 

45^. .:r 

用哪种主控、哪种闪存,它{i]l ̄gOD1随机4K读取性能也难以突破 

综合对以上5款NVMe SSD@体验,可以看到不论是文件传 

2万loPS。只有采用类似英特尔3D XPoint这类新型存储介质, 

输、游戏启动、程序应用,还是纯粹的跑分测试,NVMe SSDf ̄? 

如英特尔Optane 900P才能在QD1随机4K读取性能中,轻松获 

体验效果较Q300这类主流固态硬盘都有一定的提升。尤其是在 

得55万的loPS,带来革命性的提升。不过基于3D XPoint这类新 

文件传输,以及一些大数据量的程序应用上,改善效果非常明显, 

可以为用户节约很多花在存储读写上B9B ̄[8。 

但另一方面,我们也必须指出,要享受到NVMe SSD带来的 

性能改善,用户也必须付出较大的代价,比如得为它搭配具有同 

但我们认为对新购机用户来说,采用传统闪存介质I ̄gNVMe 

样性能或更高性能的NVMe SSD。如果你只是搭配一块普通的 

SSD仍是最佳的首选。从本次体验的5款NVMe SSD可以看到, 

SA_rA SSD、甚至机械硬盘,那么NVMe SSD ̄JIS上千兆每秒,甚 价格最低的只有499元,采用MLC闪存的也就699元,干元以内 

至3000MB/sla9读写传输速度是无论如何都无法发挥出来的。而 也能买 ̄U480G B兼顾容量与性能的产品,定位更高的产品售价也 

从单盘应用上来看,NVMe SSD较S rA SSD有改善,但效果不 

控制在1 500~2000元以内。这些NVMe SSD与同级SATA SSD 

会那么明显,远不如从机械硬盘升级到固态硬盘H,11 ̄9飞跃。即便 

的价差已经很小,往往在百元以内或者百元左右。既然价格差不 

型存储介质AgSSD价格还很贵,普通用户难以承受。 

面对东芝O300这类性能不怎么突出 ̄gSATA TLC SSD,NVMe 

多,性能又要好一些,安装也更加方便,无需额外的连接线,而且 

SSD在大多数游戏、程序应用上也只带来了寥寥几秒甚至零点 

未来如再购买更多的NVMe SSD就可以享受到上千兆每秒的互 

几秒时间的缩短。究其原因在于:首先消费级应用更依赖低队列 

传速度,那么为何不在一开始就采用NVMe SSD呢? 

深度的随机4KB读写性能,而当前NVMe主控’h生能更突出的地方 

往往在它的高队列深度随机读写性能上,各类NVMe主控所谓的 

几十万IOPS往往指的是其在高队列深度下的随机读写性能,在 

不过虽然NVMe SSD是用户的最佳首选,但从我们的体 

消费级应用中,这些性能则难有用武之地;其次不论是TLC还是 

验来看,所有NVMe SSD都有一个从“娘胎”里带来的毛病—— 

MLC闪存颗粒,传统闪存颗粒的性能改善潜力不大,目前不论采 

主控芯片工作温度较高。图片中各款SSD的工作温度仅是它们 

在写入游戏或电影文件时测{8ta9,,我们并没有进行 

任何高负载的拷机测试,但可以看到它们的温度都 

不算低。配有散热片、散热器的NVMe SSD工作温 

度也在60℃以上,高的接近70℃。而两款没有配备 

散热片的NVMe SSD的主控芯片工作温度则双双 

突破80℃。所以虽然是否配备散热片不能作为选购 

NVMe SSDI ̄?依据,毕竟一块散热片的售价也就几 

十元,但如果你购买的NVMe SSD没有散热片,那 

c 

我们建议你最好还是为它DIY安装一块,使它能更 

稳定地工作,避免出现掉速现象,让你能尽享NVMe 

SSD突破千兆每秒的极速决感。囡 

口 甫科特H9PeY 5126B工作温度 口十铨T.F0RcE系列cARD队2406B工作温度 

口笛电纠影系引JNPSO0 2406B工作温度 

口威 ̄UXPG GAHHIX¥11 480G8工作温度 

“。Co m pu ter  46 

与本文相关的文章

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论