"

极速空间显卡天梯图

4.37版：新增R3-3200G，修正了2500X和3400G的位置。

极速空间CPU天梯图4.37版解读：

1、ZEN2正式超越intel，但并未完全超越。

处理器的超越主要表现在：核心效率更高，同频下的功耗更低。

AMD官方数据ZEN2的IPC比ZEN提升幅度有两个数据，一个是29%，另一个是15%，前者是与IPC计算相关的特定测试，涉及整数及浮点混合的DKERN + RSA，Zen2架构测试结果是4.53，相比Zen提升了大约29.4%。后者15%就贴近日常应用。ZEN2核心效率已经超过了酷睿九代，这从R7-3700X对比i9-9900K就能看出。虽然基于7nm工艺，ZEN2仍然不敢把频率也拉到5GHz，这说明AMD在功耗控制水平上还输一筹。

2、代数定义：速龙200GE、R3-2200G和R5-2400G严格来说属于锐龙一代，但采用了一些二代的特性。同理，锐龙移动版3000、桌面版3000G系列实际为ZEN+(锐龙二代)，并不是三代。

3、排名相同并不意味着在某项应用中表现就相同。少数人一看AMD TR-2990WX和i9-9980XE在一个位置不乐意了，你这图不行，32核和18核在一个位置。实际上，在排序的时候，需要考虑买这个CPU的用户主要用于哪类工作，而不仅仅是用一个软件跑分了事。多核心在跑渲染的时候发挥出色(CINEBENCH R15、V-Ray等应用)，但MAYA、UNREAL、PR等反而落后于核心少的i9-9980XE，特别是常用的视频编辑用户常用的PR，i9-9980XE性能会快一倍，这涉及软件对多线程支持度、指令集优化等多方面，简单的按照核心数量去排序会给用户带来很大的误导。

同理，不能认为R5-2600的位置比i5-9400F高，就认

"

极速空间显卡天梯图

4.37版：新增R3-3200G，修正了2500X和3400G的位置。

极速空间CPU天梯图4.37版解读：

1、ZEN2正式超越intel，但并未完全超越。

处理器的超越主要表现在：核心效率更高，同频下的功耗更低。

AMD官方数据ZEN2的IPC比ZEN提升幅度有两个数据，一个是29%，另一个是15%，前者是与IPC计算相关的特定测试，涉及整数及浮点混合的DKERN + RSA，Zen2架构测试结果是4.53，相比Zen提升了大约29.4%。后者15%就贴近日常应用。ZEN2核心效率已经超过了酷睿九代，这从R7-3700X对比i9-9900K就能看出。虽然基于7nm工艺，ZEN2仍然不敢把频率也拉到5GHz，这说明AMD在功耗控制水平上还输一筹。

2、代数定义：速龙200GE、R3-2200G和R5-2400G严格来说属于锐龙一代，但采用了一些二代的特性。同理，锐龙移动版3000、桌面版3000G系列实际为ZEN+(锐龙二代)，并不是三代。

3、排名相同并不意味着在某项应用中表现就相同。少数人一看AMD TR-2990WX和i9-9980XE在一个位置不乐意了，你这图不行，32核和18核在一个位置。实际上，在排序的时候，需要考虑买这个CPU的用户主要用于哪类工作，而不仅仅是用一个软件跑分了事。多核心在跑渲染的时候发挥出色(CINEBENCH R15、V-Ray等应用)，但MAYA、UNREAL、PR等反而落后于核心少的i9-9980XE，特别是常用的视频编辑用户常用的PR，i9-9980XE性能会快一倍，这涉及软件对多线程支持度、指令集优化等多方面，简单的按照核心数量去排序会给用户带来很大的误导。

同理，不能认为R5-2600的位置比i5-9400F高，就认