今天逛B站看了“极客湾”最新出的视频，对市面上存在的SOC进行了一个详细的测评，并得到了一份性能天梯图，很有帮助和参考意义。

在各项性能对比时：

“极客湾”基于Geek bench5对CPU的单核和多核成绩进行了评测；

基于GFXbench 5.0测试了GPU的峰值性能；

基于Passmark浮点负载对整机功耗进行了评测，并减去屏幕、风扇等功能，得出了CPU功耗；

基于“光明山脉”游戏对GPU的频率和峰值持续功耗进行了测试。

在综合考虑CPU和GPU权重均为50%的条件下，以骁龙865作为基准，得到的移动端芯片综合性能排行如下。

首先是高端芯片，ipadpro上搭载的A12Z和A12X为最强，其次为A13，且与麒麟985拉开了较大的差距。

但移动端的A13与骁龙865之间的差距并不大，A13在GPU性能上要领先的更多一些，但相应的功耗也比较高，因此在实际使用中，骁龙865的机型，配上更好的散热

今天逛B站看了“极客湾”最新出的视频，对市面上存在的SOC进行了一个详细的测评，并得到了一份性能天梯图，很有帮助和参考意义。

在各项性能对比时：

“极客湾”基于Geek bench5对CPU的单核和多核成绩进行了评测；

基于GFXbench 5.0测试了GPU的峰值性能；

基于Passmark浮点负载对整机功耗进行了评测，并减去屏幕、风扇等功能，得出了CPU功耗；

基于“光明山脉”游戏对GPU的频率和峰值持续功耗进行了测试。

在综合考虑CPU和GPU权重均为50%的条件下，以骁龙865作为基准，得到的移动端芯片综合性能排行如下。

首先是高端芯片，ipadpro上搭载的A12Z和A12X为最强，其次为A13，且与麒麟985拉开了较大的差距。

但移动端的A13与骁龙865之间的差距并不大，A13在GPU性能上要领先的更多一些，但相应的功耗也比较高，因此在实际使用中，骁龙865的机型，配上更好的散热