ChatGPT的火爆催生了大量第三方客户端，这里面包括CloseChat、Chatbox、LobeChat、NextChat，面对眼花缭乱的选择，很多小伙伴都不知道哪款才是最适合自己的。别担心，小编这就为大家带来2024最新ChatGPT客户端测评。
测评范围及标准
测评对象：
本次测评选取了市场上最常见的几款ChatGPT客户端，一些小众的产品因为用户较少，精力有限，未进行测评。
-
CloseChat(https://www.closechat)
-
Chatbox(https://chatboxai.app)
-
LobeChat(https://chat-preview.lobehub/)
-
NextChat(https://github/ChatGPTNextWeb/ChatGPT-Next-Web)
测评维度及评分标准：
| 测评维度 | 评分标准 |
| 界面设计 | 界面风格的一致性和美观度、操作流畅程度 |
| 插件市场 | 插件市场规模、插件功能实用性 |
| 文档处理能力 | 支持的文档格式种类（PDF、Word、PPT、TXT等）、是否支持带图片的文档、文档解析准确率和效率 |
| 联网搜索能力 | 联网的范围和能力 |
| 学术支持 | 检索学术文献、支持的检索范围 |
| Artifacts 支持 | 是否支持Artifacts等能力 |
| 数据云同步 | 是否支持多端数据同步、数据不丢失 |
| 长文续写 | 是否支持长文续写 |
| 记忆能力 | 是否让模型可以记住个性化偏好 |
| 定价模式 | 收费方式是否灵活 |
测评结果：
测评内容较多，如果没有耐心看完，可以直接看结论，其中一款功能强大的黑马产品CloseChat，体验感吊打其他所有，堪称2024年度最佳！
| 测评维度 | CloseChat | LobeChat | Chatbox | NextChat |
| 界面设计 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 插件市场 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ |
| 文档处理能力 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ |
| 联网搜索能力 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ |
| 学术支持 | ⭐️⭐️ | ⭐️ | ❌ | ❌ |
| Artifacts 支持 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ |
| 数据云同步 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ |
| 长文续写 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 记忆能力 | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 定价模式 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️ |
| 综合评分 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️ |
界面设计
CloseChat一比一还原了ChatGPT的UI，界面精美度很不错，感觉就像是在使用ChatGPT一样，操作流畅不卡顿，模型切换在顶部有专门的区域，且按供应商做了分类，方便快捷。
LobeChat界面功能丰富，该有的都有，不过整体感觉有些杂乱，可能想展示的功能太多，另外有一点好多人吐槽过，就是LobeChat的页面加载速度很卡，用起来总是一卡一卡的，每次加载页面都看到一个圆圈在哪里转半天，估计是页面功能较多导致的。
Chatbox UI总体来说以实用为主，不算炫酷，但是至少不卡顿
NextChat界面简洁精美，速度也很快，不过功能较少
插件市场
CloseChat自带全托管的云插件市场，插件数量不少，网络搜索，文件阅读，链接阅读，画图等，基本覆盖了常见的插件功能，而且不需要自己额外购买各个插件的会员，每个插件都由CloseChat负责维护，使用简便，只需要选中即可，所有插件按量付费，统一通过CloseChat账号付费。
LobeChat也自带一个庞大的插件市场，得益于开源软件的优势，整个插件市场非常庞大，各种小功能都有插件支持，不过作为开源软件，很多三方的插件都需要单独注册账号购买会员，然后申请Token配置使用，比如最基础的联网搜搜功能，需要先去注册购买Serper的服务才行，很多三方服务还是会员制的，需要每月固定扣费，没有按量付费的选项。同时使用多个插件时，则每个插件都需要注册一个三方账号，虽然功能繁多，但是整体体验较差，配置流程很繁琐。
Chatbox和NextChat则完全不支持插件，没有插件市场之类的功能。
文档处理能力
CloseChat有一个FileReader的插件，可以处理PDF、Word、Excel、PPT、CSV、TXT以及各种代码文件等，而且让人没想到的是，这个FileReader还可以处理视频文件和音频文件，比如常见的MP4和MP3。同时CloseChat的PDF自称可以处理带图片的PDF，甚至是完全扫描件版本的PDF，这个实测确实可以，而且可能是市场上唯一一家支持图片的，其他大部分包括ChatGPT官方在内，一般都只支持提取PDF里的文字进行分析。FileReader同样是按量付费，无需订阅费用。
LobeChat在测试时遇到了问题，小编使用的版本提示不支持文件阅读能力，需要自行部署或者购买月费会员，每月缴费。购买后才可以分析文件。实际文件阅读能力仅限文字，无法处理纯图片类的PDF。
Chatbox也是同样问题，文件阅读能力必须购买一个月费会员，门槛比较高。实际文件阅读能力同样仅限文字，无法处理纯图片类的PDF。
NextChat则是直接不支持文件阅读能力
联网搜索能力
CloseChat内置了Google搜索插件，选中即可使用，无需配置
LobeChat同样支持联网搜索，不过需要去注册第三方账号，然后购买第三方服务，创建API Key后再填入插件才能使用，效果还行。
Chatbox和NextChat不支持联网搜索，说实话ChatGPT出现这么久了，这个最常见的功能不支持确实不应该。
学术支持
CloseChat有2个专门的用于学术搜索的插件，可以一键查询最新的学术论文等，同样无需配置，直接使用
LobeChat插件市场虽然庞大，但是实用的似乎不多，小编并未搜索到学术相关的插件，理论上LobeChat可以通过自行配置第三方API来实现，但是这个实现成本有点高
Chatbox和NextChat同样不支持任何学术搜索能力。
Artifacts 支持
Artifacts作为2024年度最火爆的功能，应该说是业界共识了，这个的可玩性让会玩的人能玩出很多花样来。可以说是最需要支持的功能之一。
CloseChat只需要开启Artifacts即可使用，效果和Claude官网效果一样，支持SVG，HTML等各种效果，包括最近大火的汉语新解等玩法
LobeChat会员版同样支持此功能
Chatbox也支持，但是这个上下布局的显示方式有点变扭，不如左右显示的好看
NextChat依然不支持
数据云同步
CloseChat登录后默认都是云同步的，LobeChat购买会员后的会员版本默认也是云同步的，不想购买会员的话，需要自行搭建服务器版本，Chatbox和NextChat模本都是本地客户端，无法云同步数据，多个设备之间使用有点不方便，各种配置需要每次手动配置一次。
长文续写
经常写小说的人可能深有体会，ChatGPT经常因为输出长度限制的问题被截断，需要你自己发一个"继续"命令，然后才能续写，涉及到Markdown等格式时经常破坏了格式，导致不连续，需要自己手动复制整合。
CloseChat默认支持长文自动续写，在断点处会自动续写，无需手动操作。LobeChat、Chatbox、NextChat不支持，需要自己手动处理。
记忆能力
CloseChat实现了一个和ChatGPT一样的记忆能力，可以记住用户的偏好和近期事项，默认未开启，需要手动开启
LobeChat、Chatbox、NextChat目前无此功能。
定价模式
CloseChat定价方式为所有功能按量付费，不区分会员和非会员，所有高级功能都可以直接使用。聊天的时候按消耗的Token数扣费，价格大致是OpenAI的1.5倍率。
LobeChat如果想免费使用需要自己购买服务器进行搭建，当然API Key的付费是免不了的。如果想直接使用高级功能需要购买会员，最便宜的要10刀，换算为OpenAI价格大致为官方的2倍，而且由于是月费会员，每月用不完也浪费了，相当于余额每月清空，实际价格可能要高于2倍。
Chatbox主打使用自己的API Key，具体价格和你的中转有关，但是高级功能比如PDF阅读无法使用，必须购买他们的每月20刀左右的高级会员。
NextChat同样需要使用自己的API Key，但是并不支持各种高级功能。
小编个人偏好最喜欢CloseChat，因为是充值后按量扣费的方式，不用不掏钱，没有任何月费，其他产品基本都使用了月费会员的方式，对于使用量不稳定的用户来说，并不是很合适，资金利用效率不高。
总结
整体测评以后可以发现，CloseChat可以算2024年里的黑马产品，体验感吊打其他所有，功能全面、体验出色，而且不卖月费会员，堪称2024年度最佳！LobeChat同样功能丰富，但是细节之处都差了一些，总是不太方便，更适合自己搞服务器搭建的用户。Chatbox和NextChat功能相对简单，适合需求不多，只想聊天的用户。
ChatGPT的火爆催生了大量第三方客户端，这里面包括CloseChat、Chatbox、LobeChat、NextChat，面对眼花缭乱的选择，很多小伙伴都不知道哪款才是最适合自己的。别担心，小编这就为大家带来2024最新ChatGPT客户端测评。
测评范围及标准
测评对象：
本次测评选取了市场上最常见的几款ChatGPT客户端，一些小众的产品因为用户较少，精力有限，未进行测评。
-
CloseChat(https://www.closechat)
-
Chatbox(https://chatboxai.app)
-
LobeChat(https://chat-preview.lobehub/)
-
NextChat(https://github/ChatGPTNextWeb/ChatGPT-Next-Web)
测评维度及评分标准：
| 测评维度 | 评分标准 |
| 界面设计 | 界面风格的一致性和美观度、操作流畅程度 |
| 插件市场 | 插件市场规模、插件功能实用性 |
| 文档处理能力 | 支持的文档格式种类（PDF、Word、PPT、TXT等）、是否支持带图片的文档、文档解析准确率和效率 |
| 联网搜索能力 | 联网的范围和能力 |
| 学术支持 | 检索学术文献、支持的检索范围 |
| Artifacts 支持 | 是否支持Artifacts等能力 |
| 数据云同步 | 是否支持多端数据同步、数据不丢失 |
| 长文续写 | 是否支持长文续写 |
| 记忆能力 | 是否让模型可以记住个性化偏好 |
| 定价模式 | 收费方式是否灵活 |
测评结果：
测评内容较多，如果没有耐心看完，可以直接看结论，其中一款功能强大的黑马产品CloseChat，体验感吊打其他所有，堪称2024年度最佳！
| 测评维度 | CloseChat | LobeChat | Chatbox | NextChat |
| 界面设计 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 插件市场 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ |
| 文档处理能力 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ |
| 联网搜索能力 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ |
| 学术支持 | ⭐️⭐️ | ⭐️ | ❌ | ❌ |
| Artifacts 支持 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ |
| 数据云同步 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ |
| 长文续写 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 记忆能力 | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 定价模式 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️ |
| 综合评分 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️ |
界面设计
CloseChat一比一还原了ChatGPT的UI，界面精美度很不错，感觉就像是在使用ChatGPT一样，操作流畅不卡顿，模型切换在顶部有专门的区域，且按供应商做了分类，方便快捷。
LobeChat界面功能丰富，该有的都有，不过整体感觉有些杂乱，可能想展示的功能太多，另外有一点好多人吐槽过，就是LobeChat的页面加载速度很卡，用起来总是一卡一卡的，每次加载页面都看到一个圆圈在哪里转半天，估计是页面功能较多导致的。
Chatbox UI总体来说以实用为主，不算炫酷，但是至少不卡顿
NextChat界面简洁精美，速度也很快，不过功能较少
插件市场
CloseChat自带全托管的云插件市场，插件数量不少，网络搜索，文件阅读，链接阅读，画图等，基本覆盖了常见的插件功能，而且不需要自己额外购买各个插件的会员，每个插件都由CloseChat负责维护，使用简便，只需要选中即可，所有插件按量付费，统一通过CloseChat账号付费。
LobeChat也自带一个庞大的插件市场，得益于开源软件的优势，整个插件市场非常庞大，各种小功能都有插件支持，不过作为开源软件，很多三方的插件都需要单独注册账号购买会员，然后申请Token配置使用，比如最基础的联网搜搜功能，需要先去注册购买Serper的服务才行，很多三方服务还是会员制的，需要每月固定扣费，没有按量付费的选项。同时使用多个插件时，则每个插件都需要注册一个三方账号，虽然功能繁多，但是整体体验较差，配置流程很繁琐。
Chatbox和NextChat则完全不支持插件，没有插件市场之类的功能。
文档处理能力
CloseChat有一个FileReader的插件，可以处理PDF、Word、Excel、PPT、CSV、TXT以及各种代码文件等，而且让人没想到的是，这个FileReader还可以处理视频文件和音频文件，比如常见的MP4和MP3。同时CloseChat的PDF自称可以处理带图片的PDF，甚至是完全扫描件版本的PDF，这个实测确实可以，而且可能是市场上唯一一家支持图片的，其他大部分包括ChatGPT官方在内，一般都只支持提取PDF里的文字进行分析。FileReader同样是按量付费，无需订阅费用。
LobeChat在测试时遇到了问题，小编使用的版本提示不支持文件阅读能力，需要自行部署或者购买月费会员，每月缴费。购买后才可以分析文件。实际文件阅读能力仅限文字，无法处理纯图片类的PDF。
Chatbox也是同样问题，文件阅读能力必须购买一个月费会员，门槛比较高。实际文件阅读能力同样仅限文字，无法处理纯图片类的PDF。
NextChat则是直接不支持文件阅读能力
联网搜索能力
CloseChat内置了Google搜索插件，选中即可使用，无需配置
LobeChat同样支持联网搜索，不过需要去注册第三方账号，然后购买第三方服务，创建API Key后再填入插件才能使用，效果还行。
Chatbox和NextChat不支持联网搜索，说实话ChatGPT出现这么久了，这个最常见的功能不支持确实不应该。
学术支持
CloseChat有2个专门的用于学术搜索的插件，可以一键查询最新的学术论文等，同样无需配置，直接使用
LobeChat插件市场虽然庞大，但是实用的似乎不多，小编并未搜索到学术相关的插件，理论上LobeChat可以通过自行配置第三方API来实现，但是这个实现成本有点高
Chatbox和NextChat同样不支持任何学术搜索能力。
Artifacts 支持
Artifacts作为2024年度最火爆的功能，应该说是业界共识了，这个的可玩性让会玩的人能玩出很多花样来。可以说是最需要支持的功能之一。
CloseChat只需要开启Artifacts即可使用，效果和Claude官网效果一样，支持SVG，HTML等各种效果，包括最近大火的汉语新解等玩法
LobeChat会员版同样支持此功能
Chatbox也支持，但是这个上下布局的显示方式有点变扭，不如左右显示的好看
NextChat依然不支持
数据云同步
CloseChat登录后默认都是云同步的，LobeChat购买会员后的会员版本默认也是云同步的，不想购买会员的话，需要自行搭建服务器版本，Chatbox和NextChat模本都是本地客户端，无法云同步数据，多个设备之间使用有点不方便，各种配置需要每次手动配置一次。
长文续写
经常写小说的人可能深有体会，ChatGPT经常因为输出长度限制的问题被截断，需要你自己发一个"继续"命令，然后才能续写，涉及到Markdown等格式时经常破坏了格式，导致不连续，需要自己手动复制整合。
CloseChat默认支持长文自动续写，在断点处会自动续写，无需手动操作。LobeChat、Chatbox、NextChat不支持，需要自己手动处理。
记忆能力
CloseChat实现了一个和ChatGPT一样的记忆能力，可以记住用户的偏好和近期事项，默认未开启，需要手动开启
LobeChat、Chatbox、NextChat目前无此功能。
定价模式
CloseChat定价方式为所有功能按量付费，不区分会员和非会员，所有高级功能都可以直接使用。聊天的时候按消耗的Token数扣费，价格大致是OpenAI的1.5倍率。
LobeChat如果想免费使用需要自己购买服务器进行搭建，当然API Key的付费是免不了的。如果想直接使用高级功能需要购买会员，最便宜的要10刀，换算为OpenAI价格大致为官方的2倍，而且由于是月费会员，每月用不完也浪费了，相当于余额每月清空，实际价格可能要高于2倍。
Chatbox主打使用自己的API Key，具体价格和你的中转有关，但是高级功能比如PDF阅读无法使用，必须购买他们的每月20刀左右的高级会员。
NextChat同样需要使用自己的API Key，但是并不支持各种高级功能。
小编个人偏好最喜欢CloseChat，因为是充值后按量扣费的方式，不用不掏钱，没有任何月费，其他产品基本都使用了月费会员的方式，对于使用量不稳定的用户来说，并不是很合适，资金利用效率不高。
总结
整体测评以后可以发现，CloseChat可以算2024年里的黑马产品，体验感吊打其他所有，功能全面、体验出色，而且不卖月费会员，堪称2024年度最佳！LobeChat同样功能丰富，但是细节之处都差了一些，总是不太方便，更适合自己搞服务器搭建的用户。Chatbox和NextChat功能相对简单，适合需求不多，只想聊天的用户。