2024年1月21日发(作者：宾华采)

M42的世界，世界的M42

我们是不是一直向往用一个机身通用各厂镜头？其实这个想法三十年前就已实现了。那就是——M42螺口系统！

M42×1是三十年前风行一时的相机接口。它出现在二战前的德国，50年代起，由德国KW（Kamera-Werkstatten）推动此规格镜头盛行于世。许多著名相机生产厂都生产过M42×1接口镜头，如西德的Carl Zeiss，Schneider，Schacht，Enna，Rodenstock，Steinheil，Voigtlander，ISCO，Kilfitt，东德的Carl Zeiss Jena，Meyer，Pentacon，法国的Angenieux，日本的Pentax，Fujica，Mamiya，Olympus，Yashica，Chinon，Cosina，美国的Vivitar等。目前俄罗斯和乌克兰还有M42口的镜头在生产，而且日本的Cosina公司最近又复古地推出了以Voigtlander为品牌的多款M42镜头和机身。

那个时代是机械相机技术发展，工艺完善的一个巅峰时代，不管是机身还是镜头，都把它当作工艺品一样精心制做。因为同用一种接口，所以竞争十分激烈。镜头手感或成像稍不满意，用家就会换别家的镜头，所以各个镜头生产厂都不惜成本，只为在竞争中领先。不象现在各厂都有自己的卡口，只能自己和自己比，用家不满意就得连机身一起换系统。正是因为这个原因，M42时期的各个厂家生产的镜头基本上都是精品，做工考究，成像优良。那时的镜头，基本都是全金属结构，调焦手感极佳，和现在的塑料镜头比不是一二个档次的差别。成像嘛，现代镜头发展起来的是变焦技术，由此发展出了非球面镜和超低色散镜片。但这些技术对定焦头来说作用并不大，反而成本会大大增加，不是现代顶级定焦头也不用。所以从成像质量来讲，30年前的定焦头比现在的镜头也差不了太多。至于镜头的通透性，那时的理念是用尽量少的镜片来设计出最优秀的镜头，关键在设计，所以出现了一批经典结构。而现在由于通透性的增强，镜片是能加就加，甚至有个别镜头达到20片镜片以上！那时的镜头全部用的是光学玻璃，而现在是模铸的甚至是有机玻璃的，再镀以增透膜，可谓各有所长，但现在的制造成本要比从前低多了。比较起来，只有在抗眩光技术上，由于早期M42头缺少多层镀膜技术，比现代镜头明显差上一截。下面我来介绍几款机身和镜头。

M42机身 由于是三，四十年，甚至是五十年前的东西了，测光元件老化是一个普遍现象，而且那时用的电池目前早已不生产了，即使找到测光正常的机身，也得找现代电池替代。所以现在找二手的M42机身，不能苛求测光是否准确了，只能把它当纯手动机来玩儿。我用过PENTAX SPF，FUJICA ST801，YASHICA TL ELECTRO X和最新出的Voigtlander Bessaflex

TM。Voigtlander就不用说了，新机器嘛，各项指标都能令人满意。单说说这三款老机器。PENTAX SPF是M42机身的经典，1—1/1000秒的快门速度，外加B门，自拍，指针式测光显示，全开光圈测光，自动曝光。整机做工精致，手感极佳。缺点是对焦屏不是裂像的，取景器稍暗。FUJICA ST801则弥补了以上的不足，对焦是裂像屏，取景器是M42机身里最亮的，而且快门速度达到1/2000秒，这在当时是不多见的。YASHICA TL ELECTRO X是一款电子快门的M42机，现在要用4节A76纽扣电池代替原来的PX28电池，因为不太严丝合缝，还要加上垫片，才能保证不会接触不良。它的快门必须有电时才能正常工作，没电时只有一档1/60秒（也可能是1/125秒，没查资料）。有反光镜手动预升，快门既不是横走，也不是纵走，而是S型的，很有特点。但我还是最喜欢PENTAX SPF，只因为它操作手感最好。其它M42机身，如Chinon，Cosina据说也不错，没用过，不敢妄加评论。欧洲是M42的发源地，但欧洲生产的机身比日本的功能要少许多，反光镜震动也比较大，收藏价值已大于使用价值。

镜头方面 我将按焦距段来介绍几只我认为不错的M42镜头。

20mm—24mm：最有名的就是前东德的Carl Zeiss Jena MC Flektogon 20mm/f2.8了，它成像柔润，色彩清丽，而且做到2.8的大光圈，极为难得！我则比较喜欢PENTAX S-M-C

TAKUMAR 20mm/f4.5，它色彩鲜艳，成像锐利。PENTAX做事比较严谨，没有追求大光圈，

而是把重点放在了控制畸变上，别看是20广角，畸变好得出奇。PENTAX S-M-C TAKUMAR

24mm/f3.5，有其同门师兄20mm/f4.5的一切优点，而且24mm这个焦距比20mm好控制，所以是我使用率较高的镜头之一。

28mm—35mm：PENTAX S-M-C TAKUMAR 28mm/f3.5，按说它比24mm/f3.5要好做，但据我实拍，它的成像却比不上24mm/f3.5，不知是不是特例。PENTAX S-M-C TAKUMAR的35mm头有两只，分别是35mm/f3.5 和35mm/f2。35mm/f3.5是我用过的最顺手，成像最优秀的35mm镜头。35mm/f2稍差，不够锐，颜色发黄。Carl Zeiss Jena有一只MC Flektogon

35mm/f2.4，成像也很不错。

50mm—55mm：俗话说“标头无弱旅”。这个焦距段是性价比最合适的。我用过的不下十只M42标头没有一款差劲儿的。这里就不一一列举了。

85mm—135mm：这个焦距段被称为人像镜头。85mm镜头的价格被人为炒得极高，是性价比最不合适的镜头，但因为它最适合拍半身人像，还是极受用家的追捧。Carl Zeiss Jena MC

Pancolar 80mm/f1.8和PENTAX S-M-C TAKUMAR 85mm/f1.8都是极难一见的好头，价格当然也极高。价格因素是我至今还没找到合适的85mm头试拍的原因。135mm这个焦距很容易做，有许多杂牌小厂都生产此焦距。价钱也很便宜。但要做到光圈既大，成像又好也不是件容易事。我的135mm镜头比较多，所以多说两句。我目前有Carl Zeiss Jena MC Sonnar

135mm/f3.5，Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/f3.5斑马头，t Ulm

Edixa-Mat-Travenar 135mm/f3.5，ISCO-GOTTINGEN Berolina-Tele-Westanar 135mm/f3.5和PENTAX S-M-C TAKUMAR 135mm/f2.5。我分别把它们和我的一只CY口的Carl Zeiss T*

Sonnar 135mm/f2.8比较了一下，其中的TAKUMAR 135mm/f2.5脱颖而出，如果Zeiss头的成像得95分的话，那TAKUMAR至少能得93分，而且调焦和使用手感比Zeiss头还好！

200mm—300mm：由于技术原因，那时长焦头的最近对焦距离都比较远，大约是现代同焦距镜头的一倍，实用性不够强。

在欧洲，几大镜头生产厂也都生产过42螺口镜头，经典好头也有许多，但由于国内极少见到，即使见到，价格也比国外市场高许多，所以本人试用过的仅寥寥几只，总体感觉是：手感不错，成像风格与日本头有极大的差别，这是否就是俗称的“德头风味”？

M42镜头还有一个极大的优势，就是可以利用转接环转接到现代机身上使用。目前据我所知，可以转接到佳能EOS，佳能FD，美能达MD，美能达AF，宾得PK，康泰克斯CY，柯尼卡AR，富士卡X，百佳PB等机身，多数镜头在A，P，M档时，只是手动对焦和收缩光圈测光，其它功能不损失。

综合起来讲，所有的M42头，手感极佳，成像也不差，价格便宜，又能加上转接环和现代机身通用，所以说是目前二手市场性价比极高的镜头群。

的确，时代不同了，如今的厂商早已经没有了将相机和镜头当作工艺品，来精心制作的心态，他们现在一心只想着压低成本、扩大产量。而在螺口机的时代，相机的的确确是一件奢侈品。那个时代的产品中所凝聚的匠心，远不是现在大规模自动化生产线的产物所能比拟的。另外，当我们今天有幸拿到这些品相完美的老产品时，在赞叹其精湛工艺的同时，也不能不对如此精心爱护和使用它们的原主人表示极大的敬意！正是有了他们的珍惜，我们这些晚辈才能够在近半个世纪后，得到如此完美的心爱之物。

玩儿M42，不只因为它便宜，主要是M42中藏有太多的故事，玩儿它的同时，就能了解三，四十年前的那段历史。复古也罢，怀旧也罢，玩儿的就是那种感觉！

M42镜头可以转接的机身有：ＰＫ、ＡＩ、ＦＸ富士、Ｃ／Ｙ、ＯＭ、ＰＢ百佳、ＭＤ、珠江、莱卡、ＦＤ佳能、ＥＯＳ佳能、柯尼卡、ＡＦ美能达、Ｍ３９。尼康系列机身不能用M42镜头。

来一张我的M42全家福：

[exel 编辑于 2005-10-10 21:48]

S-M-C Takumar 28mm/f3.5——试拍片还没弄出来，不过相信这支头的素质绝对不差。国外有个网页上众多影友比较过所有Pentax的PK口28的镜头，作了排名，K系列的28/3.5是排在首位的。而K系列的28/3.5正是由S-M-C Takumar 28/3.5所演变而来，故相信素质不会低到哪里去。推荐度★★★★☆

图片

S-M-C Takumar 35mm/f3.5——这是我出外必带的一支头。轻盈小巧，操作手感顺滑，前组超低色散镜片，小广角，可做标头用，全开光圈下的成像就相当锐利。从前面的大眼睛看过去似乎平淡无奇，当从尾部看过去，那多层镀膜的色彩是绝对会让你爱上它的。该头也是个人认为分辨率大大超越太苦玛标头的一只小广角，色彩饱和油润，有德头的味道。我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后，几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话“用它拍的照片放到1米后，从被摄者的眼睛里看到了自己！”，这句话用在它身上相信绝对不过份。在Yahoo的Spotmatic或其他的论坛上，该头的评价几乎可以说是国际公认的。价格低廉，市场能见度高。我是几乎看到成色好的都会把它收下

来。所以各位M42成员手里的35/3.5应该好好的使用或是收藏，卖了的话将来会后悔的。这是Fox严重推荐的超值好头之一！推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 50mm/f1.4 & 55mm/f2——这两支头可以说是用很低的价钱，用一般的负片也能获得浓郁饱和、油画般色彩的廉价头。由日本的影友用Takumar的所有标头来拍星空做过比较，得出的结论是：55/2 > 55/1.8 > 50/1.4。Takumar中小光圈镜头比大光圈镜头稍好似乎是个普遍的现象。后经资料证实，S-M-C Takumar 55/1.8与S-M-C

Takumar 55/2其实是同一支镜头推荐度★★★★☆

图片1；图片2

S-M-C Takumar 135mm/f3.5——这是唯一一支在众多Takumar中稍微令我有点不满意的镜头。当然，这里的标准是与CZJ MC SONNAR 135/3.5相比较而言的。最大光圈下的成像不太令人满意，但操作手感的顺滑程度及色彩绝对是五星级的。推荐度★★★☆☆

图片

S-M-C Takumar 200mm/f4——成像锐利，色彩很漂亮，拍荷花、动物的利器。推荐度★★★★☆

图片

S-M-C Macro Takumar 50mm/f4——外观与俄罗斯的微距头有点相似，镜片深陷在镜筒中，想玩微距的朋友千万不能错过的选择之一。无论分辨率或色彩都会让你大吃一惊的。当然，只有试过之后才能体会其中滋味。推荐度★★★★☆

图片

CZJ 35mm/f2.4——个人认为它是唯一一支可与S-M-C Takumar 35/3.5一争高下的M42头。曾经用同一卷RA、同一个场景、同一曝光系数拍片比较，用放大镜观察原片，难分高下。不过，对焦环的手感与Takumar相比根本就不是一个档次。推荐度★★★★★

图片

CZJ 135mm/f3.5——手里这支是从Zieko那购入的，几乎新品。当时问他该头表现如何，回了我两个字“淡雅”。实拍后感觉在全开光圈下成像就已经相当锐利，优于S-M-C Takumar

135/3.5；色彩相当真实，完全的还原当时所见的真实场景。可是在真实的色彩当中确有一种舒服秀气的感觉，并非完全的“所见即所得”。个人认为应改为“秀雅”，可能会更好些。推荐度★★★★☆

图片

Voigtlander Color Ultron 50mm/f1.8——新加坡Rollei产，与Rollei HFT Plannar 50/1.8是同一支镜头。有Rollei的HFT镀膜，出片色彩凝重，与Takumar的浓郁饱和又有点不同的味道。想体会HFT镀膜的魅力与Rollei 35S的出片效果，找它绝对是超值的选择。市场能见度较高，价格约在800元左右。推荐度★★★★☆

图片1；图片2

ROLLEI-HFT Sonnar 85mm/f2.8——西德产，产量少，罕见

图片

Schneider-Kreuznach Xenon 50mm/f1.9

图片

Schneider-Kreuznach Edixa Tele-Xenar 135mm/f3.5

图片

其它的，以后使用过再谈吧。以上纯属个人意见，供各位M42用家参考。

【以下部分由exel补充】

用fox的格式再加几只我用过的M42镜头:

S-M-C Takumar 20/4.5——可遇不可求的好镜头。手感沿袭Takumar的一贯作风，顺滑舒适。前口径58mm，必须用转接环接77mm的滤镜才无黑角。成像锐利，颜色饱和。全开光圈即有不错的表现。相同光圈下比CZJ 20/2.8锐，颜色也鲜艳些。缺点：最大光圈太

小。前组镜片过凸，不小心会把镜头中心划伤。推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 24/3.5——这个焦距比20头好控制一些，变形也不严重，是我喜欢用的焦距之一。成像与S-M-C Takumar 20/4.5相似。推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 35/2——极少见，小巧，讨人喜欢。由于调焦环比所有广角，甚至标头都宽大，所以手感极好。我的这只35/2成像偏黄，锐利程度也比不上35/3.5。推荐度★★★★

图片

S-M-C Takumar 135/2.5——比较少见。有两种。前期的5片4组，自动手动拨片下方的号码是43802。后期改为6片6组，号码是43812。我的是6片6组的。成像是我所用过的135mm镜头中最棒的（包括著名的CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8）。推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 300/4——只照过一卷，大概感受是不太锐，色彩中性。缺点：最近对焦距离是5.5米，太远了！推荐度★★★☆☆

图片

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC20/2.8——说实话，CZJ的调焦手感和Takumar没法比。但成像也不错，颜色清丽，朴实无华的感觉，暗部层次很好。而且光圈做到2.8，确实不易。推荐度★★★★☆

图片

A Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 135/3.5——还没来得及测试，以后补上。

图片

【以下部分由benniewang补充】

CARL ZEISS JENA SONNAR 200/2.8——并不多见的一个镜头，口径77MM。又大又沉，和西菜的180/2.8相比较,无论是机械性能、镜片镀膜还是出来的PP，总是还有一定的差距。反转，色彩有点闷，总是觉得有一层灰，淡淡的。推荐度★★★★☆

图片

【关于几种缩写的说明】

Super Takumar——超级太苦玛，单层镀膜，后期部分已是多层镀膜

S-M-C Takumar——Super-Multi-Coated Takumar 超级多层镀膜太苦玛，全金属镜身，做工超好

SMC Takumar——指的是镜头上标注“SMC Takumar”的后期太苦玛，原来的金属对焦环改为橡胶，成像与S-M-C Takumar不相上下

我所用过的M42器材

[2004-05-12 19:11 补充如下]

最高价：2700

[2004-05-14 16:57 补充如下]

《M42的世界，世界的M42》 exel

/forum/?threadid=188251

《我用过的M42镜头》 fox_moudle

/forum/?threadid=203607

CARL ZEISS JENA SONNAR MC 135f3.5

[2004-05-12 19:11 补充如下]

最高价：1000

CARL ZEISS JENA SONNAR 135f3.5

[2004-05-12 19:12 补充如下]

最高价：1100(由于少见，所以经常比MC还高)

t Ulm Edixa-Mat-Travener 135f3.5

[2004-05-12 19:13 补充如下]

最高价：1200。真正西德产M42

用马甲上几张。INDUSTAR 50-2 50f3.5

[2004-05-12 19:16 补充如下]

最高价：180

ISCO-GOTTINGEN BEROLINA-TELE-WESTANAR 135f3.5

[2004-05-12 19:17 补充如下]

最高价：1100

JUPITER-9 MC 85f2

[2004-05-12 19:17 补充如下]

最高价：320

Kilfitt-Makro-Kilar E 40f3.5

[2004-05-12 19:18 补充如下]

最高价：1500。西德产微距。

Meyer Optik Gorlitz Domiplan 50f2.8

[2004-05-12 19:19 补充如下]

最高价：300

RUBINAR MC 500F8

[2004-05-12 19:19 补充如下]

最高价：850

Schneider-Kreuznach Tele-Xanar 90f3.5

[2004-05-12 19:20 补充如下]

最高价：2000

Super TAKUMAR 200f4

[2004-05-12 19:20 补充如下]

最高价：900

Super-Multi-Coated TAKUMAR 20f4.5

[2004-05-12 19:21 补充如下]

最高价：2800

Super-Multi-Coated TAKUMAR 28f3.5

[2004-05-12 19:21 补充如下]

最高价：800

Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f2

[2004-05-12 19:22 补充如下]

最高价：1300

Super-Multi-Coated TAKUMAR 50f1.4

[2004-05-12 19:24 补充如下]

最高价：极其少见的版本，多少钱也不卖。没见过第二只。

Super-Multi-Coated TAKUMAR 135f2.5

[2004-05-12 19:25 补充如下]

最高价：1700

Super-Multi-Coated TAKUMAR 200f4

[2004-05-12 19:26 补充如下]

最高价：1100

Super-Multi-Coated TAKUMAR 300f4

[2004-05-12 19:27 补充如下]

最高价：2000

Vivitar TELEPHOTO 135f2.8

[2004-05-12 19:27 补充如下]

最高价：500

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON 20mm/f4

[2004-05-12 19:14 补充如下]

最高价：2800

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC 35f2.4

[2004-05-12 19:28 补充如下]

最高价：1200

CARL ZEISS JENA TESSAR 50f2.8

[2004-05-12 19:29 补充如下]

最高价：500

SMC TAKUMAR 55f1.8

[2004-05-12 19:30 补充如下]

最高价：450

S-M-C TAKUMAR 24f3.5

[2004-05-12 19:32 补充如下]

最高价：1800

S-M-C TAKUMAR 35f3.5

[2004-05-12 19:32 补充如下]

最高价：750

S-M-C TAKUMAR 50f1.4 1

[2004-05-12 19:33 补充如下]

最高价：850

Super Takumar 20f4.5

[2004-05-12 19:34 补充如下]

最高价：1800

YASHINON-DS 50f1.9

[2004-05-12 19:35 补充如下]

最高价：300

再上几张。PENTAX Super Takumar 28mm/F3.5(口径58mm，最小光圈16版)

最高价：800（普通版价格。由于版本不同，少见的版本价格高些）

Super Takumar 35mm/F2(49mm)

最高价：1100(67mm价格高些)

PENTAX近摄接环3节(M42)

[exel 编辑于 2004-05-23 08:56]

2024年1月21日发(作者：宾华采)

M42的世界，世界的M42

我们是不是一直向往用一个机身通用各厂镜头？其实这个想法三十年前就已实现了。那就是——M42螺口系统！

M42×1是三十年前风行一时的相机接口。它出现在二战前的德国，50年代起，由德国KW（Kamera-Werkstatten）推动此规格镜头盛行于世。许多著名相机生产厂都生产过M42×1接口镜头，如西德的Carl Zeiss，Schneider，Schacht，Enna，Rodenstock，Steinheil，Voigtlander，ISCO，Kilfitt，东德的Carl Zeiss Jena，Meyer，Pentacon，法国的Angenieux，日本的Pentax，Fujica，Mamiya，Olympus，Yashica，Chinon，Cosina，美国的Vivitar等。目前俄罗斯和乌克兰还有M42口的镜头在生产，而且日本的Cosina公司最近又复古地推出了以Voigtlander为品牌的多款M42镜头和机身。

那个时代是机械相机技术发展，工艺完善的一个巅峰时代，不管是机身还是镜头，都把它当作工艺品一样精心制做。因为同用一种接口，所以竞争十分激烈。镜头手感或成像稍不满意，用家就会换别家的镜头，所以各个镜头生产厂都不惜成本，只为在竞争中领先。不象现在各厂都有自己的卡口，只能自己和自己比，用家不满意就得连机身一起换系统。正是因为这个原因，M42时期的各个厂家生产的镜头基本上都是精品，做工考究，成像优良。那时的镜头，基本都是全金属结构，调焦手感极佳，和现在的塑料镜头比不是一二个档次的差别。成像嘛，现代镜头发展起来的是变焦技术，由此发展出了非球面镜和超低色散镜片。但这些技术对定焦头来说作用并不大，反而成本会大大增加，不是现代顶级定焦头也不用。所以从成像质量来讲，30年前的定焦头比现在的镜头也差不了太多。至于镜头的通透性，那时的理念是用尽量少的镜片来设计出最优秀的镜头，关键在设计，所以出现了一批经典结构。而现在由于通透性的增强，镜片是能加就加，甚至有个别镜头达到20片镜片以上！那时的镜头全部用的是光学玻璃，而现在是模铸的甚至是有机玻璃的，再镀以增透膜，可谓各有所长，但现在的制造成本要比从前低多了。比较起来，只有在抗眩光技术上，由于早期M42头缺少多层镀膜技术，比现代镜头明显差上一截。下面我来介绍几款机身和镜头。

M42机身 由于是三，四十年，甚至是五十年前的东西了，测光元件老化是一个普遍现象，而且那时用的电池目前早已不生产了，即使找到测光正常的机身，也得找现代电池替代。所以现在找二手的M42机身，不能苛求测光是否准确了，只能把它当纯手动机来玩儿。我用过PENTAX SPF，FUJICA ST801，YASHICA TL ELECTRO X和最新出的Voigtlander Bessaflex

TM。Voigtlander就不用说了，新机器嘛，各项指标都能令人满意。单说说这三款老机器。PENTAX SPF是M42机身的经典，1—1/1000秒的快门速度，外加B门，自拍，指针式测光显示，全开光圈测光，自动曝光。整机做工精致，手感极佳。缺点是对焦屏不是裂像的，取景器稍暗。FUJICA ST801则弥补了以上的不足，对焦是裂像屏，取景器是M42机身里最亮的，而且快门速度达到1/2000秒，这在当时是不多见的。YASHICA TL ELECTRO X是一款电子快门的M42机，现在要用4节A76纽扣电池代替原来的PX28电池，因为不太严丝合缝，还要加上垫片，才能保证不会接触不良。它的快门必须有电时才能正常工作，没电时只有一档1/60秒（也可能是1/125秒，没查资料）。有反光镜手动预升，快门既不是横走，也不是纵走，而是S型的，很有特点。但我还是最喜欢PENTAX SPF，只因为它操作手感最好。其它M42机身，如Chinon，Cosina据说也不错，没用过，不敢妄加评论。欧洲是M42的发源地，但欧洲生产的机身比日本的功能要少许多，反光镜震动也比较大，收藏价值已大于使用价值。

镜头方面 我将按焦距段来介绍几只我认为不错的M42镜头。

20mm—24mm：最有名的就是前东德的Carl Zeiss Jena MC Flektogon 20mm/f2.8了，它成像柔润，色彩清丽，而且做到2.8的大光圈，极为难得！我则比较喜欢PENTAX S-M-C

TAKUMAR 20mm/f4.5，它色彩鲜艳，成像锐利。PENTAX做事比较严谨，没有追求大光圈，

而是把重点放在了控制畸变上，别看是20广角，畸变好得出奇。PENTAX S-M-C TAKUMAR

24mm/f3.5，有其同门师兄20mm/f4.5的一切优点，而且24mm这个焦距比20mm好控制，所以是我使用率较高的镜头之一。

28mm—35mm：PENTAX S-M-C TAKUMAR 28mm/f3.5，按说它比24mm/f3.5要好做，但据我实拍，它的成像却比不上24mm/f3.5，不知是不是特例。PENTAX S-M-C TAKUMAR的35mm头有两只，分别是35mm/f3.5 和35mm/f2。35mm/f3.5是我用过的最顺手，成像最优秀的35mm镜头。35mm/f2稍差，不够锐，颜色发黄。Carl Zeiss Jena有一只MC Flektogon

35mm/f2.4，成像也很不错。

50mm—55mm：俗话说“标头无弱旅”。这个焦距段是性价比最合适的。我用过的不下十只M42标头没有一款差劲儿的。这里就不一一列举了。

85mm—135mm：这个焦距段被称为人像镜头。85mm镜头的价格被人为炒得极高，是性价比最不合适的镜头，但因为它最适合拍半身人像，还是极受用家的追捧。Carl Zeiss Jena MC

Pancolar 80mm/f1.8和PENTAX S-M-C TAKUMAR 85mm/f1.8都是极难一见的好头，价格当然也极高。价格因素是我至今还没找到合适的85mm头试拍的原因。135mm这个焦距很容易做，有许多杂牌小厂都生产此焦距。价钱也很便宜。但要做到光圈既大，成像又好也不是件容易事。我的135mm镜头比较多，所以多说两句。我目前有Carl Zeiss Jena MC Sonnar

135mm/f3.5，Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/f3.5斑马头，t Ulm

Edixa-Mat-Travenar 135mm/f3.5，ISCO-GOTTINGEN Berolina-Tele-Westanar 135mm/f3.5和PENTAX S-M-C TAKUMAR 135mm/f2.5。我分别把它们和我的一只CY口的Carl Zeiss T*

Sonnar 135mm/f2.8比较了一下，其中的TAKUMAR 135mm/f2.5脱颖而出，如果Zeiss头的成像得95分的话，那TAKUMAR至少能得93分，而且调焦和使用手感比Zeiss头还好！

200mm—300mm：由于技术原因，那时长焦头的最近对焦距离都比较远，大约是现代同焦距镜头的一倍，实用性不够强。

在欧洲，几大镜头生产厂也都生产过42螺口镜头，经典好头也有许多，但由于国内极少见到，即使见到，价格也比国外市场高许多，所以本人试用过的仅寥寥几只，总体感觉是：手感不错，成像风格与日本头有极大的差别，这是否就是俗称的“德头风味”？

M42镜头还有一个极大的优势，就是可以利用转接环转接到现代机身上使用。目前据我所知，可以转接到佳能EOS，佳能FD，美能达MD，美能达AF，宾得PK，康泰克斯CY，柯尼卡AR，富士卡X，百佳PB等机身，多数镜头在A，P，M档时，只是手动对焦和收缩光圈测光，其它功能不损失。

综合起来讲，所有的M42头，手感极佳，成像也不差，价格便宜，又能加上转接环和现代机身通用，所以说是目前二手市场性价比极高的镜头群。

的确，时代不同了，如今的厂商早已经没有了将相机和镜头当作工艺品，来精心制作的心态，他们现在一心只想着压低成本、扩大产量。而在螺口机的时代，相机的的确确是一件奢侈品。那个时代的产品中所凝聚的匠心，远不是现在大规模自动化生产线的产物所能比拟的。另外，当我们今天有幸拿到这些品相完美的老产品时，在赞叹其精湛工艺的同时，也不能不对如此精心爱护和使用它们的原主人表示极大的敬意！正是有了他们的珍惜，我们这些晚辈才能够在近半个世纪后，得到如此完美的心爱之物。

玩儿M42，不只因为它便宜，主要是M42中藏有太多的故事，玩儿它的同时，就能了解三，四十年前的那段历史。复古也罢，怀旧也罢，玩儿的就是那种感觉！

M42镜头可以转接的机身有：ＰＫ、ＡＩ、ＦＸ富士、Ｃ／Ｙ、ＯＭ、ＰＢ百佳、ＭＤ、珠江、莱卡、ＦＤ佳能、ＥＯＳ佳能、柯尼卡、ＡＦ美能达、Ｍ３９。尼康系列机身不能用M42镜头。

来一张我的M42全家福：

[exel 编辑于 2005-10-10 21:48]

S-M-C Takumar 28mm/f3.5——试拍片还没弄出来，不过相信这支头的素质绝对不差。国外有个网页上众多影友比较过所有Pentax的PK口28的镜头，作了排名，K系列的28/3.5是排在首位的。而K系列的28/3.5正是由S-M-C Takumar 28/3.5所演变而来，故相信素质不会低到哪里去。推荐度★★★★☆

图片

S-M-C Takumar 35mm/f3.5——这是我出外必带的一支头。轻盈小巧，操作手感顺滑，前组超低色散镜片，小广角，可做标头用，全开光圈下的成像就相当锐利。从前面的大眼睛看过去似乎平淡无奇，当从尾部看过去，那多层镀膜的色彩是绝对会让你爱上它的。该头也是个人认为分辨率大大超越太苦玛标头的一只小广角，色彩饱和油润，有德头的味道。我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后，几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话“用它拍的照片放到1米后，从被摄者的眼睛里看到了自己！”，这句话用在它身上相信绝对不过份。在Yahoo的Spotmatic或其他的论坛上，该头的评价几乎可以说是国际公认的。价格低廉，市场能见度高。我是几乎看到成色好的都会把它收下

来。所以各位M42成员手里的35/3.5应该好好的使用或是收藏，卖了的话将来会后悔的。这是Fox严重推荐的超值好头之一！推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 50mm/f1.4 & 55mm/f2——这两支头可以说是用很低的价钱，用一般的负片也能获得浓郁饱和、油画般色彩的廉价头。由日本的影友用Takumar的所有标头来拍星空做过比较，得出的结论是：55/2 > 55/1.8 > 50/1.4。Takumar中小光圈镜头比大光圈镜头稍好似乎是个普遍的现象。后经资料证实，S-M-C Takumar 55/1.8与S-M-C

Takumar 55/2其实是同一支镜头推荐度★★★★☆

图片1；图片2

S-M-C Takumar 135mm/f3.5——这是唯一一支在众多Takumar中稍微令我有点不满意的镜头。当然，这里的标准是与CZJ MC SONNAR 135/3.5相比较而言的。最大光圈下的成像不太令人满意，但操作手感的顺滑程度及色彩绝对是五星级的。推荐度★★★☆☆

图片

S-M-C Takumar 200mm/f4——成像锐利，色彩很漂亮，拍荷花、动物的利器。推荐度★★★★☆

图片

S-M-C Macro Takumar 50mm/f4——外观与俄罗斯的微距头有点相似，镜片深陷在镜筒中，想玩微距的朋友千万不能错过的选择之一。无论分辨率或色彩都会让你大吃一惊的。当然，只有试过之后才能体会其中滋味。推荐度★★★★☆

图片

CZJ 35mm/f2.4——个人认为它是唯一一支可与S-M-C Takumar 35/3.5一争高下的M42头。曾经用同一卷RA、同一个场景、同一曝光系数拍片比较，用放大镜观察原片，难分高下。不过，对焦环的手感与Takumar相比根本就不是一个档次。推荐度★★★★★

图片

CZJ 135mm/f3.5——手里这支是从Zieko那购入的，几乎新品。当时问他该头表现如何，回了我两个字“淡雅”。实拍后感觉在全开光圈下成像就已经相当锐利，优于S-M-C Takumar

135/3.5；色彩相当真实，完全的还原当时所见的真实场景。可是在真实的色彩当中确有一种舒服秀气的感觉，并非完全的“所见即所得”。个人认为应改为“秀雅”，可能会更好些。推荐度★★★★☆

图片

Voigtlander Color Ultron 50mm/f1.8——新加坡Rollei产，与Rollei HFT Plannar 50/1.8是同一支镜头。有Rollei的HFT镀膜，出片色彩凝重，与Takumar的浓郁饱和又有点不同的味道。想体会HFT镀膜的魅力与Rollei 35S的出片效果，找它绝对是超值的选择。市场能见度较高，价格约在800元左右。推荐度★★★★☆

图片1；图片2

ROLLEI-HFT Sonnar 85mm/f2.8——西德产，产量少，罕见

图片

Schneider-Kreuznach Xenon 50mm/f1.9

图片

Schneider-Kreuznach Edixa Tele-Xenar 135mm/f3.5

图片

其它的，以后使用过再谈吧。以上纯属个人意见，供各位M42用家参考。

【以下部分由exel补充】

用fox的格式再加几只我用过的M42镜头:

S-M-C Takumar 20/4.5——可遇不可求的好镜头。手感沿袭Takumar的一贯作风，顺滑舒适。前口径58mm，必须用转接环接77mm的滤镜才无黑角。成像锐利，颜色饱和。全开光圈即有不错的表现。相同光圈下比CZJ 20/2.8锐，颜色也鲜艳些。缺点：最大光圈太

小。前组镜片过凸，不小心会把镜头中心划伤。推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 24/3.5——这个焦距比20头好控制一些，变形也不严重，是我喜欢用的焦距之一。成像与S-M-C Takumar 20/4.5相似。推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 35/2——极少见，小巧，讨人喜欢。由于调焦环比所有广角，甚至标头都宽大，所以手感极好。我的这只35/2成像偏黄，锐利程度也比不上35/3.5。推荐度★★★★

图片

S-M-C Takumar 135/2.5——比较少见。有两种。前期的5片4组，自动手动拨片下方的号码是43802。后期改为6片6组，号码是43812。我的是6片6组的。成像是我所用过的135mm镜头中最棒的（包括著名的CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8）。推荐度★★★★★

图片

S-M-C Takumar 300/4——只照过一卷，大概感受是不太锐，色彩中性。缺点：最近对焦距离是5.5米，太远了！推荐度★★★☆☆

图片

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC20/2.8——说实话，CZJ的调焦手感和Takumar没法比。但成像也不错，颜色清丽，朴实无华的感觉，暗部层次很好。而且光圈做到2.8，确实不易。推荐度★★★★☆

图片

A Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 135/3.5——还没来得及测试，以后补上。

图片

【以下部分由benniewang补充】

CARL ZEISS JENA SONNAR 200/2.8——并不多见的一个镜头，口径77MM。又大又沉，和西菜的180/2.8相比较,无论是机械性能、镜片镀膜还是出来的PP，总是还有一定的差距。反转，色彩有点闷，总是觉得有一层灰，淡淡的。推荐度★★★★☆

图片

【关于几种缩写的说明】

Super Takumar——超级太苦玛，单层镀膜，后期部分已是多层镀膜

S-M-C Takumar——Super-Multi-Coated Takumar 超级多层镀膜太苦玛，全金属镜身，做工超好

SMC Takumar——指的是镜头上标注“SMC Takumar”的后期太苦玛，原来的金属对焦环改为橡胶，成像与S-M-C Takumar不相上下

我所用过的M42器材

[2004-05-12 19:11 补充如下]

最高价：2700

[2004-05-14 16:57 补充如下]

《M42的世界，世界的M42》 exel

/forum/?threadid=188251

《我用过的M42镜头》 fox_moudle

/forum/?threadid=203607

CARL ZEISS JENA SONNAR MC 135f3.5

[2004-05-12 19:11 补充如下]

最高价：1000

CARL ZEISS JENA SONNAR 135f3.5

[2004-05-12 19:12 补充如下]

最高价：1100(由于少见，所以经常比MC还高)

t Ulm Edixa-Mat-Travener 135f3.5

[2004-05-12 19:13 补充如下]

最高价：1200。真正西德产M42

用马甲上几张。INDUSTAR 50-2 50f3.5

[2004-05-12 19:16 补充如下]

最高价：180

ISCO-GOTTINGEN BEROLINA-TELE-WESTANAR 135f3.5

[2004-05-12 19:17 补充如下]

最高价：1100

JUPITER-9 MC 85f2

[2004-05-12 19:17 补充如下]

最高价：320

Kilfitt-Makro-Kilar E 40f3.5

[2004-05-12 19:18 补充如下]

最高价：1500。西德产微距。

Meyer Optik Gorlitz Domiplan 50f2.8

[2004-05-12 19:19 补充如下]

最高价：300

RUBINAR MC 500F8

[2004-05-12 19:19 补充如下]

最高价：850

Schneider-Kreuznach Tele-Xanar 90f3.5

[2004-05-12 19:20 补充如下]

最高价：2000

Super TAKUMAR 200f4

[2004-05-12 19:20 补充如下]

最高价：900

Super-Multi-Coated TAKUMAR 20f4.5

[2004-05-12 19:21 补充如下]

最高价：2800

Super-Multi-Coated TAKUMAR 28f3.5

[2004-05-12 19:21 补充如下]

最高价：800

Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f2

[2004-05-12 19:22 补充如下]

最高价：1300

Super-Multi-Coated TAKUMAR 50f1.4

[2004-05-12 19:24 补充如下]

最高价：极其少见的版本，多少钱也不卖。没见过第二只。

Super-Multi-Coated TAKUMAR 135f2.5

[2004-05-12 19:25 补充如下]

最高价：1700

Super-Multi-Coated TAKUMAR 200f4

[2004-05-12 19:26 补充如下]

最高价：1100

Super-Multi-Coated TAKUMAR 300f4

[2004-05-12 19:27 补充如下]

最高价：2000

Vivitar TELEPHOTO 135f2.8

[2004-05-12 19:27 补充如下]

最高价：500

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON 20mm/f4

[2004-05-12 19:14 补充如下]

最高价：2800

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC 35f2.4

[2004-05-12 19:28 补充如下]

最高价：1200

CARL ZEISS JENA TESSAR 50f2.8

[2004-05-12 19:29 补充如下]

最高价：500

SMC TAKUMAR 55f1.8

[2004-05-12 19:30 补充如下]

最高价：450

S-M-C TAKUMAR 24f3.5

[2004-05-12 19:32 补充如下]

最高价：1800

S-M-C TAKUMAR 35f3.5

[2004-05-12 19:32 补充如下]

最高价：750

S-M-C TAKUMAR 50f1.4 1

[2004-05-12 19:33 补充如下]

最高价：850

Super Takumar 20f4.5

[2004-05-12 19:34 补充如下]

最高价：1800

YASHINON-DS 50f1.9

[2004-05-12 19:35 补充如下]

最高价：300

再上几张。PENTAX Super Takumar 28mm/F3.5(口径58mm，最小光圈16版)

最高价：800（普通版价格。由于版本不同，少见的版本价格高些）

Super Takumar 35mm/F2(49mm)

最高价：1100(67mm价格高些)

PENTAX近摄接环3节(M42)

[exel 编辑于 2004-05-23 08:56]