2024年2月8日发(作者:邶昂然)
发贴之前先按照国际惯例声明一下:本帖只谈方案,不谈品牌。因为目前在国内做方案的公司无外乎就那么几家。而品牌则有不下几十个。除了Garmin、TOMTOM、麦哲伦和MIO等几个国际品牌之外,其它的大部分品牌都源于国内的几家方案公司(研发公司)。本人是靠卖GPS为生,也是资深GPS玩家,因此对GPS方案的了解程度要相对多些,也仅对目前(09年7月)市场上的GPS方案做一个概述。老规矩,觉得说得好的请支持一下,觉得说得不好的也欢迎拍砖,但是请用客观的文字进行描述,请不要用“XXX”、“@#¥@%!”之类的文字,以防杀伤力太强,伤及无辜,善哉善哉!同时本帖也欢迎转载,转载请注明作者——奶猫,毕竟,爬格子和评测都不是一件很轻松的事情。以下正文开始。
“掌微四代”是目前导航仪市场上最热门的一个话题。所谓的掌微四代,是SIRF收购掌微科技后推出的第二款导航芯片,全称是ATLAS IV,也叫A4,其中的高端型号叫SIRF Prima,掌微四代是相对于掌微三代(ATLAS Ⅲ)而言。掌微四代的CPU是基于ARM 11内核,主频已经达到了600MHz,比掌微三代的CPU快了大概200MHz。更高主频带来的好处非常明显:无论是整体反应的流畅度还是导航软件的运行速度,都远胜于掌微三代的产品。当然,掌微四代产品的特点也不仅仅是主频更高,还有更强大的特点,如:
一、搜星、定位速度更快,由于掌微四代芯片增加了对伽利略卫星导航系统的支持,而且一共具有64通道的信号接收能力,因此搜星和定位速度都比掌微三代快了不少。
二、增加对RMVB格式视频文件的支持。掌微四代的视频编解码和静态图像显示能力大幅提升,SIRFprima芯片可以流畅解码MPEG2/MPEG4/H.264/WMV的视频(分辨率:704×576),比一般的MP4的播放能力还强。704×576的的清晰度已经接近目前市面上800×480的HD高清MP4的播放水平,当然还是不能达到真正的720P高清。SIRFprima支持高达10M像素JPEG的图像显示,另外还支持视频摄像头接口,或许某一天会有厂商推出基于该芯片的拍照导航仪。
三、支持内置大小卡解密CMMB移动数字电视功能。掌微三代产品的不足之处就是不支持解密的CMMB移动数字电视功能,目前我国上海地区的部分CMMB数字电视节目已经加密,其他城市不久之后也要开始加密,因此掌微三代的CMMB功能几乎一度成为了鸡肋。掌微四代机器完全解决了这一问题,而且是全内置,不需要额外插卡。加上了解密CMMB功能之后,掌微四代功能的机器就不仅仅是一台导航仪,看起来更像是一台便携式娱乐终端——MP5,能看电影,看电视,听音乐和阅读电子书等等。
四、内存更大。掌微四代机器支持内置超大容量的内存,从2GB~8GB,用户可根据自己的实际需求来选择。大内存带来的好处就是可以按装多个地图程序,也可以存储更多的音乐和视频文件,同时也支持TF卡扩展存储。
五、成本不高。更重要的是,掌微四代机器没有因它的强大而昂贵。事实上,仅从整机成本来说,它的价格不会比掌微三代高太多。这就意味着,掌微四代的登场,将会彻底淘汰掌微三代,而不会是与之共舞。在上游厂商,这个转换已经开始了,而在终端市场上,预计今年第四季度就不会再有掌微三代的产品了。
谈到掌微四代,当然也要谈到主流的两家方案公司:远峰和爱培科。远峰在掌微三时代占据了国内导航仪市场的半壁江山,82C主板一度成为一款最畅销的产品,掌微四代时,远峰也
率先推出了84T主板,用的是SIRF Prima的主控芯片,主频标称600Mhz,全功能配置,搭载了CMMB,AV-IN,蓝牙、电子狗、FM发射等功能,并匹配了2个正版地图——产品不错,但销量始终没上来,这不奇怪,因为成本太高了,OEM市场上能接受的没几家,只有远峰自己旗下的品牌ACCO(艾酷儿)在奋力的推进。
远峰很快意识到了84T的价位不适合切入OEM市场,便推出了84A,这可以理解为是84T的简化版本,采用的也是SIRF Prima的主控芯片,同样的硬件配置,但是比84T便宜了200元左右。其实,同样的芯片,差价不可能这么大,这是远峰公司的市场策略而已。可是,84A的产品出现了许多奇怪的漏洞,比如CMMB的接收和播放不太流畅,RMVB的视频播放也不顺畅;加上84A的稳定性也远不如原有的82C,因此导致多家工厂在小批量投产之后纷纷持观望态度。这时,远峰又在市场上推出了82A,这是一款板型和82C完全一样的产品,只是主控芯片从ATLAS换成了SIRF Prima。但是82A在市场上也非常萎靡不振。首先,远峰前两款推出的Prima平台的主板都遭遇了滑铁卢,使得生产商都对远峰的四代产品产生了畏惧心理,迫使大的加工厂如易图、任E行、富格、博天微等都转投到爱培科门下,只剩下欣万合还在坚持做远峰的方案,因为欣万合是远峰的AIC(核心合作伙伴),而爱培科此时也选择了任E行和博天微做为自己掌微四代的AIC来与远峰对抗。
再者,目前远峰方案地图支持的不太多:国内在掌微三代上能用的地图有十余个,而在掌微四代上能用的仅四五个;国外常用的IGO和R66地图在掌微四代上也不能很好的支持。还有一点,82A没有内置CMMB功能。当CMMB成为导航仪的一个主要卖点的时候,这个功能的缺失也会造成一定不好的影响。这直接导致了一个现象:大家都上远峰的掌微三代平台的82C主板,而对于远峰的新品84T、84A、82A都不愿意去碰了。远峰无奈之际,只能采用搭配销售手段:买10片82C,就要搭配N片82A……眼看着远峰矫健的步履日益蹒跚。
爱培科在掌微三时代的市场份额远不及远峰,但是在掌微四代,爱培科推出了两款非常成功的产品G930和G963主板。G930的板型沿袭了原来的728号主板,可以适用之前的外壳;从其硬件的配置以及价格的定位上,应该是把远峰的82A视为对手的——但是它比82A优秀的一点是:可以选配内置CMMB。目前在市场上看来,远峰并未打算在82A的主板上搭载内置CMMB功能。爱培科的963则与远峰的84A(84T)接口完全通用,也都是走的超薄路线,也都是通过TF卡来扩展容量。但事实上的使用效果中,还是有区别的,963比84A胜出一筹,而与搭载了Prima芯片的远峰84T堪堪打了个平手。
小结:以上是目前(09年夏)两家方案公司的产品情况汇总。可以看出大致的市场动向:远峰的82A是打算用来直接取代82C的产品,从配置可以看出它要走的是低端市场。但市场硝烟四起,82A是否能传承起82C的市场份额,这还不好说;84A走的是中端路线,内置了CMMB,屏幕加大,外形超薄也是一个卖点。本来期望能一举包揽下整个终端市场的大部分份额,只可惜产品不太尽如人意。而爱培科的963以一摸一样的板型在这个时候现身于江湖,矛头直指84A,用意昭然——至少从评测的分值来看,963在性能上是超越84A的。至于963的市场营销策划能做到什么程度,那就不是本文讨论的范围了。84T从价格上而言,当然是高端路线,目前各家也没有配置和84T相等的产品出现。但是曲高和寡,而且从评测上看来,84T远没有它价格所对应的这么完美,从性价比的角度而言,84T也不是一个太好的选择。爱培科的930本来是要取代原来的728,相应的对手应该是远峰的82A。但是各项评测下来,930的配置和性能完全超越了82A,甚至还胜过远峰定位中端的84A。一款定位低端的产品能超越对手的中端产品,这至少说明它的性价比非常不错。
2024年2月8日发(作者:邶昂然)
发贴之前先按照国际惯例声明一下:本帖只谈方案,不谈品牌。因为目前在国内做方案的公司无外乎就那么几家。而品牌则有不下几十个。除了Garmin、TOMTOM、麦哲伦和MIO等几个国际品牌之外,其它的大部分品牌都源于国内的几家方案公司(研发公司)。本人是靠卖GPS为生,也是资深GPS玩家,因此对GPS方案的了解程度要相对多些,也仅对目前(09年7月)市场上的GPS方案做一个概述。老规矩,觉得说得好的请支持一下,觉得说得不好的也欢迎拍砖,但是请用客观的文字进行描述,请不要用“XXX”、“@#¥@%!”之类的文字,以防杀伤力太强,伤及无辜,善哉善哉!同时本帖也欢迎转载,转载请注明作者——奶猫,毕竟,爬格子和评测都不是一件很轻松的事情。以下正文开始。
“掌微四代”是目前导航仪市场上最热门的一个话题。所谓的掌微四代,是SIRF收购掌微科技后推出的第二款导航芯片,全称是ATLAS IV,也叫A4,其中的高端型号叫SIRF Prima,掌微四代是相对于掌微三代(ATLAS Ⅲ)而言。掌微四代的CPU是基于ARM 11内核,主频已经达到了600MHz,比掌微三代的CPU快了大概200MHz。更高主频带来的好处非常明显:无论是整体反应的流畅度还是导航软件的运行速度,都远胜于掌微三代的产品。当然,掌微四代产品的特点也不仅仅是主频更高,还有更强大的特点,如:
一、搜星、定位速度更快,由于掌微四代芯片增加了对伽利略卫星导航系统的支持,而且一共具有64通道的信号接收能力,因此搜星和定位速度都比掌微三代快了不少。
二、增加对RMVB格式视频文件的支持。掌微四代的视频编解码和静态图像显示能力大幅提升,SIRFprima芯片可以流畅解码MPEG2/MPEG4/H.264/WMV的视频(分辨率:704×576),比一般的MP4的播放能力还强。704×576的的清晰度已经接近目前市面上800×480的HD高清MP4的播放水平,当然还是不能达到真正的720P高清。SIRFprima支持高达10M像素JPEG的图像显示,另外还支持视频摄像头接口,或许某一天会有厂商推出基于该芯片的拍照导航仪。
三、支持内置大小卡解密CMMB移动数字电视功能。掌微三代产品的不足之处就是不支持解密的CMMB移动数字电视功能,目前我国上海地区的部分CMMB数字电视节目已经加密,其他城市不久之后也要开始加密,因此掌微三代的CMMB功能几乎一度成为了鸡肋。掌微四代机器完全解决了这一问题,而且是全内置,不需要额外插卡。加上了解密CMMB功能之后,掌微四代功能的机器就不仅仅是一台导航仪,看起来更像是一台便携式娱乐终端——MP5,能看电影,看电视,听音乐和阅读电子书等等。
四、内存更大。掌微四代机器支持内置超大容量的内存,从2GB~8GB,用户可根据自己的实际需求来选择。大内存带来的好处就是可以按装多个地图程序,也可以存储更多的音乐和视频文件,同时也支持TF卡扩展存储。
五、成本不高。更重要的是,掌微四代机器没有因它的强大而昂贵。事实上,仅从整机成本来说,它的价格不会比掌微三代高太多。这就意味着,掌微四代的登场,将会彻底淘汰掌微三代,而不会是与之共舞。在上游厂商,这个转换已经开始了,而在终端市场上,预计今年第四季度就不会再有掌微三代的产品了。
谈到掌微四代,当然也要谈到主流的两家方案公司:远峰和爱培科。远峰在掌微三时代占据了国内导航仪市场的半壁江山,82C主板一度成为一款最畅销的产品,掌微四代时,远峰也
率先推出了84T主板,用的是SIRF Prima的主控芯片,主频标称600Mhz,全功能配置,搭载了CMMB,AV-IN,蓝牙、电子狗、FM发射等功能,并匹配了2个正版地图——产品不错,但销量始终没上来,这不奇怪,因为成本太高了,OEM市场上能接受的没几家,只有远峰自己旗下的品牌ACCO(艾酷儿)在奋力的推进。
远峰很快意识到了84T的价位不适合切入OEM市场,便推出了84A,这可以理解为是84T的简化版本,采用的也是SIRF Prima的主控芯片,同样的硬件配置,但是比84T便宜了200元左右。其实,同样的芯片,差价不可能这么大,这是远峰公司的市场策略而已。可是,84A的产品出现了许多奇怪的漏洞,比如CMMB的接收和播放不太流畅,RMVB的视频播放也不顺畅;加上84A的稳定性也远不如原有的82C,因此导致多家工厂在小批量投产之后纷纷持观望态度。这时,远峰又在市场上推出了82A,这是一款板型和82C完全一样的产品,只是主控芯片从ATLAS换成了SIRF Prima。但是82A在市场上也非常萎靡不振。首先,远峰前两款推出的Prima平台的主板都遭遇了滑铁卢,使得生产商都对远峰的四代产品产生了畏惧心理,迫使大的加工厂如易图、任E行、富格、博天微等都转投到爱培科门下,只剩下欣万合还在坚持做远峰的方案,因为欣万合是远峰的AIC(核心合作伙伴),而爱培科此时也选择了任E行和博天微做为自己掌微四代的AIC来与远峰对抗。
再者,目前远峰方案地图支持的不太多:国内在掌微三代上能用的地图有十余个,而在掌微四代上能用的仅四五个;国外常用的IGO和R66地图在掌微四代上也不能很好的支持。还有一点,82A没有内置CMMB功能。当CMMB成为导航仪的一个主要卖点的时候,这个功能的缺失也会造成一定不好的影响。这直接导致了一个现象:大家都上远峰的掌微三代平台的82C主板,而对于远峰的新品84T、84A、82A都不愿意去碰了。远峰无奈之际,只能采用搭配销售手段:买10片82C,就要搭配N片82A……眼看着远峰矫健的步履日益蹒跚。
爱培科在掌微三时代的市场份额远不及远峰,但是在掌微四代,爱培科推出了两款非常成功的产品G930和G963主板。G930的板型沿袭了原来的728号主板,可以适用之前的外壳;从其硬件的配置以及价格的定位上,应该是把远峰的82A视为对手的——但是它比82A优秀的一点是:可以选配内置CMMB。目前在市场上看来,远峰并未打算在82A的主板上搭载内置CMMB功能。爱培科的963则与远峰的84A(84T)接口完全通用,也都是走的超薄路线,也都是通过TF卡来扩展容量。但事实上的使用效果中,还是有区别的,963比84A胜出一筹,而与搭载了Prima芯片的远峰84T堪堪打了个平手。
小结:以上是目前(09年夏)两家方案公司的产品情况汇总。可以看出大致的市场动向:远峰的82A是打算用来直接取代82C的产品,从配置可以看出它要走的是低端市场。但市场硝烟四起,82A是否能传承起82C的市场份额,这还不好说;84A走的是中端路线,内置了CMMB,屏幕加大,外形超薄也是一个卖点。本来期望能一举包揽下整个终端市场的大部分份额,只可惜产品不太尽如人意。而爱培科的963以一摸一样的板型在这个时候现身于江湖,矛头直指84A,用意昭然——至少从评测的分值来看,963在性能上是超越84A的。至于963的市场营销策划能做到什么程度,那就不是本文讨论的范围了。84T从价格上而言,当然是高端路线,目前各家也没有配置和84T相等的产品出现。但是曲高和寡,而且从评测上看来,84T远没有它价格所对应的这么完美,从性价比的角度而言,84T也不是一个太好的选择。爱培科的930本来是要取代原来的728,相应的对手应该是远峰的82A。但是各项评测下来,930的配置和性能完全超越了82A,甚至还胜过远峰定位中端的84A。一款定位低端的产品能超越对手的中端产品,这至少说明它的性价比非常不错。