最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

平民长焦炮 尼康适马腾龙70-300

IT圈 admin 41浏览 0评论

2024年2月17日发(作者:员天成)

平民长焦炮 尼康适马腾龙70-300mm对比评测

三支镜头的最好锐度都是在70mm端,随着焦距的增加锐度值有所下降。而尼康头无论是在哪个光圈哪个焦段,中心、边缘锐度和分辨率都是三者中最好的。

而腾龙镜头显得比较特别,成像上它和尼康相机D200配合使用时曝光偏暗的特点让它的样张看起来不是那么讨人喜欢,而且色彩略有些偏黄。但是如果拍摄时注意曝光补偿,我们会发现腾龙镜头有着非常均衡的锐度表现。在大光圈时其表现虽然不是很好,但是边缘锐度一直不错。收小光圈后它的锐度便能提升到和尼康镜头差不多的高度。

适马镜头优点突出,缺点也突出。该头的中心锐度表现非常不错,可以和原厂尼康70-300相媲美。可是边缘锐度却有些令人失望,中心和边缘较大的落差是多数适马镜头都存在的问题,这支适马70-300也未能避免。

总结

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

从做工上来说,三支镜头并没有太大差距,尼康头稍好一些。从体积上来说,笔者虽然觉得尼康头看上去更威猛更专业,但是体积过大携带起来多少有些不便,而适马和腾龙头在这方面就更讨巧。

设计上,尼康头给人的印象非常深刻。虽然和腾龙、适马镜头比起来,它的近摄能力和微距放大功能都处于弱势,但是其超声波马达的植入让该头的对焦速度明显胜过其余两者,而且对焦过程十分安静,用过超声波马达的人对于超声波马达的方便和好处相信都有切身的体会。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

其次,作为长焦镜头,安全快门对拍摄成功率的影响就会比较明显,因此防抖就变得非常的必要。三支镜头里只有尼康70-300mm镜头配置了这一技术。而且从尼康105mm微距开始,其防抖技术已经跨进了第三代VR防抖的门槛,这代防抖能够提供4档快门补偿。这一功能让该头的使用范围比适马和腾龙更广。不过尼康头的价格要高出两款副厂头很多。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

而从实拍结果来看,尼康70-300mm镜头的锐度值最高,四角失光现象也是最轻的,也就是说尼康70-300VR镜头的成像表现是三者中最好的,唯一的不足是其紫边控制不是特别理想。因此,如果你要在这个焦段的镜头里挑选一支,而且预算又允许的话,那么尼康70-300mm无疑是首选。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

腾龙和适马一直是副厂镜头里齐头并进的兄弟,它们都拥有1:2放大倍率的微距功能,对于一些喜欢“拈花惹草”的影友非常具有吸引力。但是技术含量上来说,没有防抖和超声波马达的他们都败在了尼康头的脚下。而在成像素质上腾龙和适马也还无法超越尼康原厂的70-300mm,两者相比笔者更喜欢腾龙头一些,成像素质稍稍胜出,而且体积更小。两款副厂头的优势其实更多的在于性价比,一千三、四元的价格比尼康70-300mm的1/3还少,对于预算吃紧的朋友,它们也是比较实惠的选择。

参数规格表

镜头参数

最大光圈

最小光圈

镜头结构

最近对焦距离

最高放大倍率

驱动马达

适马APO 70-300mm 腾龙AF70-300mm 尼康 AF-S VR

F4-5.6 DG 微距

F4-5.6 Di LD 70-300mm

Macro 1:2

f/4.5-5.6G IF-ED

F4-5.6

F4-5.6

F4.5-5.6

F22

F32

F22

10组14片

9组13片

12组17片

1.5m/0.95m(微距1.5m(0.95m 微距1.5m

模式)

模式)

1:2

1:2

超声波马达

镜头口径

尺寸

重量

相关链接:

58mm

74.5mm×119.5mm

585g

62mm

76.6mm×116.5mm

435g

67mm

80mm×143.5mm

745克

·尼康AFS 70-300防抖镜头降至4000元以下

2024年2月17日发(作者:员天成)

平民长焦炮 尼康适马腾龙70-300mm对比评测

三支镜头的最好锐度都是在70mm端,随着焦距的增加锐度值有所下降。而尼康头无论是在哪个光圈哪个焦段,中心、边缘锐度和分辨率都是三者中最好的。

而腾龙镜头显得比较特别,成像上它和尼康相机D200配合使用时曝光偏暗的特点让它的样张看起来不是那么讨人喜欢,而且色彩略有些偏黄。但是如果拍摄时注意曝光补偿,我们会发现腾龙镜头有着非常均衡的锐度表现。在大光圈时其表现虽然不是很好,但是边缘锐度一直不错。收小光圈后它的锐度便能提升到和尼康镜头差不多的高度。

适马镜头优点突出,缺点也突出。该头的中心锐度表现非常不错,可以和原厂尼康70-300相媲美。可是边缘锐度却有些令人失望,中心和边缘较大的落差是多数适马镜头都存在的问题,这支适马70-300也未能避免。

总结

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

从做工上来说,三支镜头并没有太大差距,尼康头稍好一些。从体积上来说,笔者虽然觉得尼康头看上去更威猛更专业,但是体积过大携带起来多少有些不便,而适马和腾龙头在这方面就更讨巧。

设计上,尼康头给人的印象非常深刻。虽然和腾龙、适马镜头比起来,它的近摄能力和微距放大功能都处于弱势,但是其超声波马达的植入让该头的对焦速度明显胜过其余两者,而且对焦过程十分安静,用过超声波马达的人对于超声波马达的方便和好处相信都有切身的体会。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

其次,作为长焦镜头,安全快门对拍摄成功率的影响就会比较明显,因此防抖就变得非常的必要。三支镜头里只有尼康70-300mm镜头配置了这一技术。而且从尼康105mm微距开始,其防抖技术已经跨进了第三代VR防抖的门槛,这代防抖能够提供4档快门补偿。这一功能让该头的使用范围比适马和腾龙更广。不过尼康头的价格要高出两款副厂头很多。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

而从实拍结果来看,尼康70-300mm镜头的锐度值最高,四角失光现象也是最轻的,也就是说尼康70-300VR镜头的成像表现是三者中最好的,唯一的不足是其紫边控制不是特别理想。因此,如果你要在这个焦段的镜头里挑选一支,而且预算又允许的话,那么尼康70-300mm无疑是首选。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

腾龙和适马一直是副厂镜头里齐头并进的兄弟,它们都拥有1:2放大倍率的微距功能,对于一些喜欢“拈花惹草”的影友非常具有吸引力。但是技术含量上来说,没有防抖和超声波马达的他们都败在了尼康头的脚下。而在成像素质上腾龙和适马也还无法超越尼康原厂的70-300mm,两者相比笔者更喜欢腾龙头一些,成像素质稍稍胜出,而且体积更小。两款副厂头的优势其实更多的在于性价比,一千三、四元的价格比尼康70-300mm的1/3还少,对于预算吃紧的朋友,它们也是比较实惠的选择。

参数规格表

镜头参数

最大光圈

最小光圈

镜头结构

最近对焦距离

最高放大倍率

驱动马达

适马APO 70-300mm 腾龙AF70-300mm 尼康 AF-S VR

F4-5.6 DG 微距

F4-5.6 Di LD 70-300mm

Macro 1:2

f/4.5-5.6G IF-ED

F4-5.6

F4-5.6

F4.5-5.6

F22

F32

F22

10组14片

9组13片

12组17片

1.5m/0.95m(微距1.5m(0.95m 微距1.5m

模式)

模式)

1:2

1:2

超声波马达

镜头口径

尺寸

重量

相关链接:

58mm

74.5mm×119.5mm

585g

62mm

76.6mm×116.5mm

435g

67mm

80mm×143.5mm

745克

·尼康AFS 70-300防抖镜头降至4000元以下

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论