2024年3月2日发(作者：百依白)
虚拟化云桌面方案测试报告
一.系统要求
用虚拟化方式实现云桌面，测试的软件要求能够快速、高效、方便地对虚拟桌面进行统一管理维护，有一定的扩展性能够兼容目前流行的移动终端系统访问。硬件方面要求实现低碳环保，节能。便于维护，具有通用性便于更换。
二.系统测试厂商明细表
软件厂商云服务器系统测试时间瘦客户机类型外设
HP3500一体机、扫描枪。IC卡一LINUX瘦客户机卡通、XXXU盘、
联想专用瘦客一体机摄像头
移动终端IPAD、安卓手机IPAD、IPHONE安卓手机、无VmwareVmware9：30-15：30LINUX瘦客户机
CitrixCitrix
16：00-17：00
9：00-10:30
联想方案1Hyper-v内核11:00-12:00
14:30-15:00
联想方案2
三.测试内容及明细
Vmware内核15:30-16:10联想PC一体机安卓手机桌面云基础测试
联想2序号测试内容功能或指标VmwareCitrix联想1 Hyper-v
Vmware
支持对虚拟桌面的基本操作和管理。VmwareE内1包括：创建、删除、复制、快照和备份、导入导出等操作
基本功能
支持哪些模式的虚拟桌面发布，比如
会话桌面，个人虚
2pool模式，Dedicated模式，共享桌
面等等
演示功能演示功能
拟机，池测试
同Vmware未
演示功能演示功能XXX-v内核
核2
在一套桌面云服务器内部署多个隔离
3
的云终端，用户能正常访问
是否能通过单一镜像完成批量快速部
4
署，及虚拟机升级
能否实现集中的管理，监控，并提供
通过互联网访问主
5直观的图形化的界面，并对监控的情
机演示
况生成报表
可以分级别授权，而且根据不同的管
管理方向
6理和支持团队的类型，提供相应的管
理工具
用户数据和配置管理，能否实现集中
7
存储和办理，而且XXX
Windows组策略
时操作周游功能
撑持，用户应用即
OK
用户及用户组只读用户及用户组只读个功能，只有一个
模拟单用户性能
依赖于XXX-v一
错报告，运行报告，无。2.5版本有报表
通过web界面有排
基本功能，意外试撑持只能一个一个建立
基本功能，不测试支持XXX的前提即可
同Vmware
未测试
同Vmware
未测试
同Vmware未
测试
同Vmware未
测试
管理员
同Vmware未
测试3
能否根据时间表，定时批量启动或者
8关闭虚拟桌面未提供功能
图表拖拉，时间按
整点控制（演示未
成功）
无未提供功能
客户端的安装是否方便，能否管理平
9
台完成配置和版本晋级等办理
是否能方便地通过策略来掌握客户端
从网络升级
登陆WEB会提示
在服务器完成
下载安装及升级
有兼容列表，其余
可以按品牌屏蔽U
可细粒度控制USB
盘
要测试，无法禁止
移动设备
同Vmware未
测试
使用PC机XP
系统客户端支
持10外设的访问，如磁盘映射、usb装备
访问，打印，剪切板等
安全性
支持何种认证方式，及双因素认证的
现只撑持用户名密
11撑持情形，如用户密码，USB KEY,CA
证书
客户端（瘦客户机，PC端等）支持程
12兼容性
度，包括支持哪些平台的客户端瘦机等瘦机等
基本支持市面各种基本支持市面各种
XXX瘦客一体机
撑持基本功能，意外试
码
同Vmware未
测试
演示为PC机
XP系统4
应用兼容性，对典范应用的可以完全
兼容。如果有兼容问题，请注明，如
13WEBOA系统，OFFICE，输入法。
多媒体，ADOBE，AUTOCAD等常
用软件
支持哪些底层虚拟化平台，如
支持支持支持
Vmware未测14VMWARE,HAPER-V，XENSERVER
等
并口、USB打印
15USB打印机OKUSB打印机OK打印机测试失败
HP打印机打印
测试失败,其中
扫描功能成功
条码扫描枪
16一维二维码OK
未测试
一维码OK二维码
扫描枪测试失败
维码未测试
一维码OK二
只撑持VMWAREHAPER-V
试5
17IC卡读卡器
对客户端各种外设撑持水平，如并口
V成功读卡成功读卡成功读卡失败
摄像头成功，U盘
18串口设备，移动存储，摄像头，其他
USB设备（根据需要列出支持列表）
测试用户体验时，对后台资源占用情
列出具体的参数值
19
虚拟终端
性能
20
在包管用户体验条件下，单台服务器
列出具体的参数值
可以完成的用户密度
或者厂家理论值或者厂家理论值
列出具体的参数值
况，包括CPU、内存
或者厂家理论值或者厂家理论值
列出具体的参数值
U盘OK
成功
2个金士顿U盘失
U盘成功
败
列出具体的参
列出具体的参数值
数值或者厂家
或者厂家理论值
理论值
列出具体的参
列出具体的参数值
数值或者厂家
或者厂家理论值
理论值
能够很好地保证用户个人文件私密性
21用户体验
撑持服务器及当地
OK
空间储存
同Vmware
6
在一个终端登陆打开桌面后，断开客
户端收集或者在另一个终端利用同一
22
个账号登陆，重新建立连接后用户能
恢复到断线前的界面，数据没有丢失
云终端开机时间，用户登陆时间（要
23求合计在1分钟内）<30s瘦客机25''小于一分钟
首次登陆新虚拟机
105s，第二次登陆
45s
系统运行流畅，打开多个应用流畅运
行
24流畅200页PPT
播放WIN7自带
720P视频高清
虚拟桌面死机后，能否自己手动重启
25
虚拟桌面机瘦客可以
心跳检测，只能关可在本机重启，XP
不撑持
XP系统可以。
可在本机重启。
视频标准窗口略卡
窗口流畅
23M多图片PPT流
WIN7自带
畅，保存15s流畅WIN7自带720P
720P视频标准
虚拟机登陆同
测试胜利
启
测试通过，自动重
撑持撑持
Vmware，客
户端为XP7
CTRL+DEL安卓系统不成
功
是否能在提供高性能设计，如果无法
测试，请提供相应说明，列出产品优
势特点
26
能外接不同性能存
储，进行分级存储
分别不同盘符为
划定固定硬盘空间
不同的存储设备。
动态存储空间）未
测试
同Vmware未
扩展性
厂商提供安全接入网关方案，支持移
动终端接入，如IPHONE,IPAD,安卓
27
系统等
测试
列出具体的参数值
或者厂家理论值
连接外网测试
IPAD、安卓手机）
用WIFI接入演示
不支持
IPAD、IPHONE测试
同Vmware未28能否方便地横向扩展系统容量，方便列出具体的参数值列出具体的参数值列出具体的参数值列出具体的参8
水平如何或者厂家理论值或者厂家理论值或者厂家理论值数值或者厂家
理论值
通过打开单台虚拟桌面，进行登陆、
列出具体的参数值
29网络带宽打开网络应用等操作，在单位时间段
或者厂家理论值
进行流量测试
或者厂家理论值或者厂家理论值
列出具体的参数值列出具体的参数值
列出具体的参
数值或者厂家
理论值
桌面云和应用综合测试
编号测试内容测试描述Vmware
Citrix联想1 Hyper-v
联想2
Vmware
1B/S架构访问搭建B/S业务程序，通过桌面云终
端去访问
2C/S架构访问搭建C/S业务程序，通过桌面云终
端去访问
XXX胜利胜利
成功成功成功成功9
四.测试总结
1.基本功能：以上几款系统在基本功能上都比较完全，可以满足需要。联想1 Hyper-v在批量部署方面无此功能只能一个一个建立。2.办理方面：Citrix可以满足一切需求，在按时批量关闭虚拟桌面方面只能
整点启动或关闭虚拟桌面，由于调试问题，演示没有胜利，总体操作方面略显复杂，要完成办理熟练操作需要一按时间培训。Vmware和联想2 Vmware同属于Vmware内核，功能基本一样，在根据时间表，按时批量启动或者关闭虚拟桌面现在版本无办理方案。联想1
Hyper-v在办理方面功能不完善，没有监控功能，而且不克不及分级授权，办理不敷直观，无法宏观统一监控办理，据介绍2.5版本在这些方面将有改良。
3.安全性：Vmware、Citrix、联想2 Vmware都能较好的达到需求，其中Citrix可以根据U盘的PID、SID更加精确的设置策略，来设置允许使用和禁用该类型U盘。联想1 Hyper-v由于使用的瘦客一体机使用自己单独开发的非标准烧录式ROM,在测试时无法使用U盘，在软件方面也只能支持“用户名密码的安全方式”。在安全性方面联想1 Hyper-v功能还需进一步完善。4.兼容性：Vmware、Citrix、都能按要求的使用准备的外设，联想2 VMWARE由于调试不太成功，HP3500一体机只演示扫面功能，无法打印，但是基于Vmware内核应该是能够支持打印。联想1 Hyper-v除成功读出IC一卡通信息外其他外设演示均告失败，此
外瘦客机选择方面也只能选择联想的瘦客一体机，导致在客户端硬件上的选择也有一定的垄断性。
10
5.虚拟终端性能：（等待厂家数据）
6.用户体验：Vmware、Citrix、联想2 VMWARE，性能基本一致，能很好的满足多数需求，其中基于Vmware开机速度略快，但是与Citrix相差不大，两者都小于60s，用户体验基本一致，三者演示的PPT和WIN7自带的720P高清在标准窗口都流畅运行。联想1
Hyper-v在这方面差距明显拉大，WIN7自带的720P720P只有在标准窗口4分之一大小处才勉强流畅播放，7.扩展性：各个厂商都有各自优点，Citrix不仅可以在移动终端上使用，它自带的虚拟应用（xenapp）技术能够实现客户端设备在不登陆虚拟桌面的情况下通过WEB直接访问虚拟桌面中的应用，将流量减少的最小，提高网络访问速度，这对移动终端提供了更好的支持。而Vmware能够实现能外接不同性能存储设备，进行分级存储（划分不同盘符为不同的存储设备，动态存储空间）很好的节约存储设备硬件成本。联想1 Hyper-v目前不支持移动终端略显可惜。
8.网络带宽：（等待厂家数据）
9.在桌面云和应用综合测试和桌面云、应用和网闸综合测试两大项测试演示中，各厂商都很好的完成
综上所述，Citrix目前在技术上，网络资源，移动终端上都略强与其他厂商，Vmware较好的满足此次测试所有要求，在存储设备的应用上比价灵活，在日后的云技术存储设备上可以节约成本，而且操作比较直观。联想1 Hyper-v受客户端的制约，对其他品牌的外设兼容性存在一定的问题，在以后的使用中有所不便，软件功能上还不太成熟，只能基本达到此次测试的要求。期待2.5版本有
11
更好的表现。
更好的表现。
2024年3月2日发(作者：百依白)
虚拟化云桌面方案测试报告
一.系统要求
用虚拟化方式实现云桌面，测试的软件要求能够快速、高效、方便地对虚拟桌面进行统一管理维护，有一定的扩展性能够兼容目前流行的移动终端系统访问。硬件方面要求实现低碳环保，节能。便于维护，具有通用性便于更换。
二.系统测试厂商明细表
软件厂商云服务器系统测试时间瘦客户机类型外设
HP3500一体机、扫描枪。IC卡一LINUX瘦客户机卡通、XXXU盘、
联想专用瘦客一体机摄像头
移动终端IPAD、安卓手机IPAD、IPHONE安卓手机、无VmwareVmware9：30-15：30LINUX瘦客户机
CitrixCitrix
16：00-17：00
9：00-10:30
联想方案1Hyper-v内核11:00-12:00
14:30-15:00
联想方案2
三.测试内容及明细
Vmware内核15:30-16:10联想PC一体机安卓手机桌面云基础测试
联想2序号测试内容功能或指标VmwareCitrix联想1 Hyper-v
Vmware
支持对虚拟桌面的基本操作和管理。VmwareE内1包括：创建、删除、复制、快照和备份、导入导出等操作
基本功能
支持哪些模式的虚拟桌面发布，比如
会话桌面，个人虚
2pool模式，Dedicated模式，共享桌
面等等
演示功能演示功能
拟机，池测试
同Vmware未
演示功能演示功能XXX-v内核
核2
在一套桌面云服务器内部署多个隔离
3
的云终端，用户能正常访问
是否能通过单一镜像完成批量快速部
4
署，及虚拟机升级
能否实现集中的管理，监控，并提供
通过互联网访问主
5直观的图形化的界面，并对监控的情
机演示
况生成报表
可以分级别授权，而且根据不同的管
管理方向
6理和支持团队的类型，提供相应的管
理工具
用户数据和配置管理，能否实现集中
7
存储和办理，而且XXX
Windows组策略
时操作周游功能
撑持，用户应用即
OK
用户及用户组只读用户及用户组只读个功能，只有一个
模拟单用户性能
依赖于XXX-v一
错报告，运行报告，无。2.5版本有报表
通过web界面有排
基本功能，意外试撑持只能一个一个建立
基本功能，不测试支持XXX的前提即可
同Vmware
未测试
同Vmware
未测试
同Vmware未
测试
同Vmware未
测试
管理员
同Vmware未
测试3
能否根据时间表，定时批量启动或者
8关闭虚拟桌面未提供功能
图表拖拉，时间按
整点控制（演示未
成功）
无未提供功能
客户端的安装是否方便，能否管理平
9
台完成配置和版本晋级等办理
是否能方便地通过策略来掌握客户端
从网络升级
登陆WEB会提示
在服务器完成
下载安装及升级
有兼容列表，其余
可以按品牌屏蔽U
可细粒度控制USB
盘
要测试，无法禁止
移动设备
同Vmware未
测试
使用PC机XP
系统客户端支
持10外设的访问，如磁盘映射、usb装备
访问，打印，剪切板等
安全性
支持何种认证方式，及双因素认证的
现只撑持用户名密
11撑持情形，如用户密码，USB KEY,CA
证书
客户端（瘦客户机，PC端等）支持程
12兼容性
度，包括支持哪些平台的客户端瘦机等瘦机等
基本支持市面各种基本支持市面各种
XXX瘦客一体机
撑持基本功能，意外试
码
同Vmware未
测试
演示为PC机
XP系统4
应用兼容性，对典范应用的可以完全
兼容。如果有兼容问题，请注明，如
13WEBOA系统，OFFICE，输入法。
多媒体，ADOBE，AUTOCAD等常
用软件
支持哪些底层虚拟化平台，如
支持支持支持
Vmware未测14VMWARE,HAPER-V，XENSERVER
等
并口、USB打印
15USB打印机OKUSB打印机OK打印机测试失败
HP打印机打印
测试失败,其中
扫描功能成功
条码扫描枪
16一维二维码OK
未测试
一维码OK二维码
扫描枪测试失败
维码未测试
一维码OK二
只撑持VMWAREHAPER-V
试5
17IC卡读卡器
对客户端各种外设撑持水平，如并口
V成功读卡成功读卡成功读卡失败
摄像头成功，U盘
18串口设备，移动存储，摄像头，其他
USB设备（根据需要列出支持列表）
测试用户体验时，对后台资源占用情
列出具体的参数值
19
虚拟终端
性能
20
在包管用户体验条件下，单台服务器
列出具体的参数值
可以完成的用户密度
或者厂家理论值或者厂家理论值
列出具体的参数值
况，包括CPU、内存
或者厂家理论值或者厂家理论值
列出具体的参数值
U盘OK
成功
2个金士顿U盘失
U盘成功
败
列出具体的参
列出具体的参数值
数值或者厂家
或者厂家理论值
理论值
列出具体的参
列出具体的参数值
数值或者厂家
或者厂家理论值
理论值
能够很好地保证用户个人文件私密性
21用户体验
撑持服务器及当地
OK
空间储存
同Vmware
6
在一个终端登陆打开桌面后，断开客
户端收集或者在另一个终端利用同一
22
个账号登陆，重新建立连接后用户能
恢复到断线前的界面，数据没有丢失
云终端开机时间，用户登陆时间（要
23求合计在1分钟内）<30s瘦客机25''小于一分钟
首次登陆新虚拟机
105s，第二次登陆
45s
系统运行流畅，打开多个应用流畅运
行
24流畅200页PPT
播放WIN7自带
720P视频高清
虚拟桌面死机后，能否自己手动重启
25
虚拟桌面机瘦客可以
心跳检测，只能关可在本机重启，XP
不撑持
XP系统可以。
可在本机重启。
视频标准窗口略卡
窗口流畅
23M多图片PPT流
WIN7自带
畅，保存15s流畅WIN7自带720P
720P视频标准
虚拟机登陆同
测试胜利
启
测试通过，自动重
撑持撑持
Vmware，客
户端为XP7
CTRL+DEL安卓系统不成
功
是否能在提供高性能设计，如果无法
测试，请提供相应说明，列出产品优
势特点
26
能外接不同性能存
储，进行分级存储
分别不同盘符为
划定固定硬盘空间
不同的存储设备。
动态存储空间）未
测试
同Vmware未
扩展性
厂商提供安全接入网关方案，支持移
动终端接入，如IPHONE,IPAD,安卓
27
系统等
测试
列出具体的参数值
或者厂家理论值
连接外网测试
IPAD、安卓手机）
用WIFI接入演示
不支持
IPAD、IPHONE测试
同Vmware未28能否方便地横向扩展系统容量，方便列出具体的参数值列出具体的参数值列出具体的参数值列出具体的参8
水平如何或者厂家理论值或者厂家理论值或者厂家理论值数值或者厂家
理论值
通过打开单台虚拟桌面，进行登陆、
列出具体的参数值
29网络带宽打开网络应用等操作，在单位时间段
或者厂家理论值
进行流量测试
或者厂家理论值或者厂家理论值
列出具体的参数值列出具体的参数值
列出具体的参
数值或者厂家
理论值
桌面云和应用综合测试
编号测试内容测试描述Vmware
Citrix联想1 Hyper-v
联想2
Vmware
1B/S架构访问搭建B/S业务程序，通过桌面云终
端去访问
2C/S架构访问搭建C/S业务程序，通过桌面云终
端去访问
XXX胜利胜利
成功成功成功成功9
四.测试总结
1.基本功能：以上几款系统在基本功能上都比较完全，可以满足需要。联想1 Hyper-v在批量部署方面无此功能只能一个一个建立。2.办理方面：Citrix可以满足一切需求，在按时批量关闭虚拟桌面方面只能
整点启动或关闭虚拟桌面，由于调试问题，演示没有胜利，总体操作方面略显复杂，要完成办理熟练操作需要一按时间培训。Vmware和联想2 Vmware同属于Vmware内核，功能基本一样，在根据时间表，按时批量启动或者关闭虚拟桌面现在版本无办理方案。联想1
Hyper-v在办理方面功能不完善，没有监控功能，而且不克不及分级授权，办理不敷直观，无法宏观统一监控办理，据介绍2.5版本在这些方面将有改良。
3.安全性：Vmware、Citrix、联想2 Vmware都能较好的达到需求，其中Citrix可以根据U盘的PID、SID更加精确的设置策略，来设置允许使用和禁用该类型U盘。联想1 Hyper-v由于使用的瘦客一体机使用自己单独开发的非标准烧录式ROM,在测试时无法使用U盘，在软件方面也只能支持“用户名密码的安全方式”。在安全性方面联想1 Hyper-v功能还需进一步完善。4.兼容性：Vmware、Citrix、都能按要求的使用准备的外设，联想2 VMWARE由于调试不太成功，HP3500一体机只演示扫面功能，无法打印，但是基于Vmware内核应该是能够支持打印。联想1 Hyper-v除成功读出IC一卡通信息外其他外设演示均告失败，此
外瘦客机选择方面也只能选择联想的瘦客一体机，导致在客户端硬件上的选择也有一定的垄断性。
10
5.虚拟终端性能：（等待厂家数据）
6.用户体验：Vmware、Citrix、联想2 VMWARE，性能基本一致，能很好的满足多数需求，其中基于Vmware开机速度略快，但是与Citrix相差不大，两者都小于60s，用户体验基本一致，三者演示的PPT和WIN7自带的720P高清在标准窗口都流畅运行。联想1
Hyper-v在这方面差距明显拉大，WIN7自带的720P720P只有在标准窗口4分之一大小处才勉强流畅播放，7.扩展性：各个厂商都有各自优点，Citrix不仅可以在移动终端上使用，它自带的虚拟应用（xenapp）技术能够实现客户端设备在不登陆虚拟桌面的情况下通过WEB直接访问虚拟桌面中的应用，将流量减少的最小，提高网络访问速度，这对移动终端提供了更好的支持。而Vmware能够实现能外接不同性能存储设备，进行分级存储（划分不同盘符为不同的存储设备，动态存储空间）很好的节约存储设备硬件成本。联想1 Hyper-v目前不支持移动终端略显可惜。
8.网络带宽：（等待厂家数据）
9.在桌面云和应用综合测试和桌面云、应用和网闸综合测试两大项测试演示中，各厂商都很好的完成
综上所述，Citrix目前在技术上，网络资源，移动终端上都略强与其他厂商，Vmware较好的满足此次测试所有要求，在存储设备的应用上比价灵活，在日后的云技术存储设备上可以节约成本，而且操作比较直观。联想1 Hyper-v受客户端的制约，对其他品牌的外设兼容性存在一定的问题，在以后的使用中有所不便，软件功能上还不太成熟，只能基本达到此次测试的要求。期待2.5版本有
11
更好的表现。
更好的表现。