最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

需求的价格弹性与销售收入关系的证明

IT圈 admin 42浏览 0评论

2024年3月5日发(作者:傅恩)

假设某商品的价格需求弹性 Ed=1 ,开始时商品的价格为 10 元,需求量为 100 个单位, 厂商的销售收入=10X

100=1000元。若商品的价格上升1%,即价格为10.10元时,由 于Ed=1 ,所以相应的需求量下降率为 1%,即需求量下降为99个单位,厂商的销售收 入=10.10

X

99=999.90元。显然,厂商提价后销售收入发生了变化,厂商销售收入的变 化率为[(999.90-1000 ) /1000]

X100%=-0.01%=-(1%) 。

下降率为价格变 即无论是提高商品价格还是降低商品价格,厂商的销售收入都下降了,

商:其产品的初始销售价格为

化率的平方,而并非不变。下面我们对一般情况加以证明: (一)一般情况的推导假设 有某厂P1,市场的需求量 Q1,厂商将此商品的销售价格

变动X%后,商品的销售价格变为 P2,市场的需求量变为 Q2,此种商品的价格需求弹 性为Ed。在上述假设条件下,厂商的初始销售收入为TR仁P1Q1 ,商品的价格变动后, 厂商的销售收入为 TR2=P2Q2=P1(1+X%)Q2 ,则商品的价格变动后,

厂商销售收入变化量为

A

TR=TR2-TR1=P1(1+X%)Q2-P1Q1

[(Q2-Q1)/Q1]/X% ,推得 Q2=Q1(1-X%Ed)

X%Ed)-P1Q1 =X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1

而由弧弹性公式有 ,Ed=-[(Q2-Q1)/Q1]/[(P2-P1)/P1][1] 因为商品的价格变动 X% ,所 以 Ed=-将②式代入①式,得商品的价格变动后,厂商的销售收入变化量为 △TR=P1(1+X%)Q1(1-(二)讨论:1.由③式知,当Ed=1时,△ TR=-(X%) P1Q1=-(X%) TR1 ,即当商品的需 求的价格弹性为1时,商品的价格变动X%时,厂商的销售收入会下降,其下降量为X% 的平方倍初始销售收入,而并非不变。

2. 由③式知,当Ed=0时,△ TR=X% P1Q1,厂商的销售收入的变化与商品的价格的变化 成同方向同比例变化。

3. 由③式知,当 Ed工1时(Ed工0要判断△ TR是否大于 0,则要判断 X%(1-Ed-X%Ed)

是否大于 0。(1)当 Ed<1 时若 X%>0 ,即商品的价格上升时:如果 (1-Ed-X%Ed)>0, 即X%v(1-Ed)/Ed 时,贝V X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1>0,即厶TR>0,这说明提高商品的价格 会使厂商的销售收入增加;如果(1-Ed-X%Ed)<0 ,即X%>(1-Ed)/Ed 时,则

,

,即

X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0,即厶TR<0,这说明提高商品的价格会使厂商的销售收入减少。

若 X%<0 ,即商品的价格下降时: (1-Ed-X%Ed)>0 均成立,故 X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0

这说明降低商品的价格会使厂商的销售收入减少。

(2)当Ed>1时若 X%<0 ,即商品的价格下降时:如果(1-Ed-X%Ed)>0

X%<(1-Ed)/Ed 时,则X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0,即厶TR<0,这说明降低商品的价格会使 厂商的销售收入减少; 如果(1-Ed-X%Ed)<0 ,即X%>(1- Ed)/Ed 时,则X%(1-Ed-X%Ed) P1Q1>0,即厶TR>0,这说明降低商品的价格会使厂商的销售收入增加。若

格会使厂商的销售收入减少。

综合上述讨论可知:当 Ed<1 时,降低商品的价格会使厂商的销售收入减少;提高商品 的价格时,还要保证商品价格的变化 X%<(1-Ed)/Ed ,提高商品的价格才会使厂商的销 售收入增加;若

X%>(1-Ed)/Ed ,即使 Ed<1 时,提高商品的价格也会使厂商的销售收 入减少。

当 Ed>1 时,提高商品的价格会使厂商的销售收入减少;降低商品的价格时,还要保证 商品价格的变化 X%>(1-Ed)/Ed ,降低商品的价格才会使厂商的销售收入增加;若 X%<(1-Ed)/Ed ,即使

Ed>1 时,降低商品的价格也会使厂商的销售收入减少。

当 Ed=1 时,提高商品的价格和降低商品的价格都会对厂商销售收入造成影响,而并非 不变。

X%>0,即商

品的价格上升时: (1-Ed-X%Ed)<0 均成立,故 X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0 ,这说明提高 商品的价

三、结论从上述分析可知,经济学中有关商品需求的价格弹性和厂商销售收入 之间关系的理论是不正确的。实际上,即使相同的价格变动率与销售量变动率,也会对 销售收入造成不同的影响。 并且,厂商的销售收入的变化除了与商品的需求的价格弹性 有关外, 还受到商品价格变动幅度的影响,商品的需求的价格弹性与厂商的销售收入之 间成一种复杂的关系。

注 释 : [1] 在 通 常 情 况 下 , 由 于 商 品 的 需 求 量 和 价 格 是 成 反 方 向 变

动 的 , [(Q2-Q1)/Q1]/[(P2-P1)/P1] 为负值,所以,为了使需求的价格弹性系数 Ed 取正值,以 便于比较,便在[(Q2-Q1)/Q1]/[(P2-P1)/P1] 前面加了一个负号.参考文献:高鸿业.西方

经济学 (第二版 )[M].

2024年3月5日发(作者:傅恩)

假设某商品的价格需求弹性 Ed=1 ,开始时商品的价格为 10 元,需求量为 100 个单位, 厂商的销售收入=10X

100=1000元。若商品的价格上升1%,即价格为10.10元时,由 于Ed=1 ,所以相应的需求量下降率为 1%,即需求量下降为99个单位,厂商的销售收 入=10.10

X

99=999.90元。显然,厂商提价后销售收入发生了变化,厂商销售收入的变 化率为[(999.90-1000 ) /1000]

X100%=-0.01%=-(1%) 。

下降率为价格变 即无论是提高商品价格还是降低商品价格,厂商的销售收入都下降了,

商:其产品的初始销售价格为

化率的平方,而并非不变。下面我们对一般情况加以证明: (一)一般情况的推导假设 有某厂P1,市场的需求量 Q1,厂商将此商品的销售价格

变动X%后,商品的销售价格变为 P2,市场的需求量变为 Q2,此种商品的价格需求弹 性为Ed。在上述假设条件下,厂商的初始销售收入为TR仁P1Q1 ,商品的价格变动后, 厂商的销售收入为 TR2=P2Q2=P1(1+X%)Q2 ,则商品的价格变动后,

厂商销售收入变化量为

A

TR=TR2-TR1=P1(1+X%)Q2-P1Q1

[(Q2-Q1)/Q1]/X% ,推得 Q2=Q1(1-X%Ed)

X%Ed)-P1Q1 =X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1

而由弧弹性公式有 ,Ed=-[(Q2-Q1)/Q1]/[(P2-P1)/P1][1] 因为商品的价格变动 X% ,所 以 Ed=-将②式代入①式,得商品的价格变动后,厂商的销售收入变化量为 △TR=P1(1+X%)Q1(1-(二)讨论:1.由③式知,当Ed=1时,△ TR=-(X%) P1Q1=-(X%) TR1 ,即当商品的需 求的价格弹性为1时,商品的价格变动X%时,厂商的销售收入会下降,其下降量为X% 的平方倍初始销售收入,而并非不变。

2. 由③式知,当Ed=0时,△ TR=X% P1Q1,厂商的销售收入的变化与商品的价格的变化 成同方向同比例变化。

3. 由③式知,当 Ed工1时(Ed工0要判断△ TR是否大于 0,则要判断 X%(1-Ed-X%Ed)

是否大于 0。(1)当 Ed<1 时若 X%>0 ,即商品的价格上升时:如果 (1-Ed-X%Ed)>0, 即X%v(1-Ed)/Ed 时,贝V X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1>0,即厶TR>0,这说明提高商品的价格 会使厂商的销售收入增加;如果(1-Ed-X%Ed)<0 ,即X%>(1-Ed)/Ed 时,则

,

,即

X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0,即厶TR<0,这说明提高商品的价格会使厂商的销售收入减少。

若 X%<0 ,即商品的价格下降时: (1-Ed-X%Ed)>0 均成立,故 X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0

这说明降低商品的价格会使厂商的销售收入减少。

(2)当Ed>1时若 X%<0 ,即商品的价格下降时:如果(1-Ed-X%Ed)>0

X%<(1-Ed)/Ed 时,则X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0,即厶TR<0,这说明降低商品的价格会使 厂商的销售收入减少; 如果(1-Ed-X%Ed)<0 ,即X%>(1- Ed)/Ed 时,则X%(1-Ed-X%Ed) P1Q1>0,即厶TR>0,这说明降低商品的价格会使厂商的销售收入增加。若

格会使厂商的销售收入减少。

综合上述讨论可知:当 Ed<1 时,降低商品的价格会使厂商的销售收入减少;提高商品 的价格时,还要保证商品价格的变化 X%<(1-Ed)/Ed ,提高商品的价格才会使厂商的销 售收入增加;若

X%>(1-Ed)/Ed ,即使 Ed<1 时,提高商品的价格也会使厂商的销售收 入减少。

当 Ed>1 时,提高商品的价格会使厂商的销售收入减少;降低商品的价格时,还要保证 商品价格的变化 X%>(1-Ed)/Ed ,降低商品的价格才会使厂商的销售收入增加;若 X%<(1-Ed)/Ed ,即使

Ed>1 时,降低商品的价格也会使厂商的销售收入减少。

当 Ed=1 时,提高商品的价格和降低商品的价格都会对厂商销售收入造成影响,而并非 不变。

X%>0,即商

品的价格上升时: (1-Ed-X%Ed)<0 均成立,故 X%(1-Ed-X%Ed)P1Q1<0 ,这说明提高 商品的价

三、结论从上述分析可知,经济学中有关商品需求的价格弹性和厂商销售收入 之间关系的理论是不正确的。实际上,即使相同的价格变动率与销售量变动率,也会对 销售收入造成不同的影响。 并且,厂商的销售收入的变化除了与商品的需求的价格弹性 有关外, 还受到商品价格变动幅度的影响,商品的需求的价格弹性与厂商的销售收入之 间成一种复杂的关系。

注 释 : [1] 在 通 常 情 况 下 , 由 于 商 品 的 需 求 量 和 价 格 是 成 反 方 向 变

动 的 , [(Q2-Q1)/Q1]/[(P2-P1)/P1] 为负值,所以,为了使需求的价格弹性系数 Ed 取正值,以 便于比较,便在[(Q2-Q1)/Q1]/[(P2-P1)/P1] 前面加了一个负号.参考文献:高鸿业.西方

经济学 (第二版 )[M].

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论