最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

绝密情报Intel Sandy Bridge平台全国首发测试

IT圈 admin 19浏览 0评论

2024年3月6日发(作者:蓝幼丝)

对!没有看锚,在《微型计算机》上.您现在就可以获得有关InIeI下一代Sandy Bridge-?- ̄性能的绝密情报.从高端 Core i7、中端的Core i5.再到主流的Core i3。我们将通过30个以上的测试项目.让您在第-H/,间完全了解Intel下一代处理器 真实性能 知道Intel下一代处理器是否还具备外频超频能力;体验 ̄Jlntel SATA 6Gb/s的实际威力。 丈/图《微型计算机》评测室 

构仍有很多相同之处,但通过在以下共计八方面的完善和 增强,带来了Sandy Bridge的巨大进化。 26-31个周期。同时,Sandy Bridge每个核心与三级缓存 间的数据带宽为96GB/s,因此四核一t ̄,Sandy Bridge的三 级带宽可以达到惊人的96GB/s×4=384GB/s。 3.可共享三级缓存图形核心性能提升大 Sandy Bridge集成的GPU图形核心主要由新的EU可 编程着色硬件组成,它包含着色器、核心、执行单元等。与 当前Intel集成显示核心使用的EU相比,Sandy Bridge里 的EU拥有更大的寄存器文件,并采用第二代并行分支,提 升了执行并行任务与复杂着色指令的能力。据悉,新型EU 的指令吞吐量比在Clarkdale里使用的EU提升了两倍。 同时,得益于环形总线的采用,Sandy Bridge图形核 心还将获得另外一个好处。可以通过“接入点”共享三级 缓存。显卡驱动会控制访问三级缓存的权限,甚至可以限 制GPU使用多少缓存。将图形数据放在缓存里,图形核心 就不用绕道去拜访遥远而缓慢的内存了,这对提升性能、 降低功耗都大有裨益。唯一的遗憾是,该图形核心仍停留 在DirectX 10.1时代。 4专用媒体引擎视频编码转码提速 除了GPU图形核心,Sandy Bridge中还单独集成了 一个媒体处理器,专门负责视频解码、编码。新的解码引 2.颠覆内部结构环形总线显威力 Sandy Bridge处理器引入了早在Nehalem EX与 擎中,整个视频管线都通过固定功能单元进行解码,其 解码功耗只有图形核心的一半。遗憾的是,Intel目前并没 有公开该引擎的具体细节。不过根据展示来看,其威力 相当惊人。在旧金山IDF 2010论坛上,Intel曾进行了展 示,Sandy Bridge处理器在将一段时长为3分钟的1080p 30Mb/s高清视频,转换成640 X 360 iPhone格式时,耗时 仅仅14秒,转换速度高达400fps左右。 Westmere EX服务器处理器上使用的环形总线(Ring Bus), 每个核心、每一区块三级缓存(LLC)、集成图形核 、媒体 引擎、系统助手(即处理器北桥功能部分)在这条总线上都 拥有自己的接入点,形象地说就是多个‘停靠站台”。 采用环形总线的最大好处是可以降低每个核心访问 三级缓存的延迟,并提升三级缓存的数据吞吐带宽。Intel 现有处理器的每个核心要访问三级缓存时,都必须通过一 条缓存流水线发 出请求,经过优先 级排序后才能依次 访问。而在Sandy Bridge中,则将三 5.加强浮点性能全新AVX指令集整装待发 新一代Sandy Bridge处理器还将使用一种名为 AVX的新型指令集,AVX即英文Advanced Vector Extensions(高级矢量扩展指令集)的缩写,该指令集将 主要增强CPU在图形处理、视频、音频处理等方面的性 能。AVX指令集将计算位宽由128位升级至256位, 次 计算就可以处理更多数据,理论上最高可以将每秒浮点 级缓存划分成多个 区块,并分别对应 每一个CPU核心。 因此每个核心都可 以随时访问全部三 操作数提高一倍。另外,AVX还使用了新的256位元函 数,在操作和排列中效率更高,存取数据速度更决。此外, Sandy Bridge处理器还通过引入微指令缓存、整合物理 寄存器堆、改良分支预测单元、AES—NI指令集(可大幅提 ①环形总线带来的最大好处是让每一个功能部 数据吞吐带宽。 级缓存,其延迟从 分都可随时访问三级缓存,降低延迟,并提升 36个周期减少到 升处理器的加密解密运算能力)来进一步提升处理器的浮 点运算性能,并降低功耗。最后需要指出的是,Windows 

Mc评测室 st 表1:Intel Sandy Bridge处理器规格 部集成到处理器核心内部, 并将每条总线的速度与内部 时钟发生器进行绑定,基础频 率均为100MHz。这造成用 户在对处理器外频进行超频 时,也在对DMI总线、PCI.E 显卡总线进行超频,将极大 增加外频超频的难度。 8。专为S a n d Y Bridge打造6系芯片组 注:Core i7、Core i3处理器仍将具备超线程技术 全面出击 7 SP1操作系统才会正式支持AVX指令集,想要体验它的 Intel此次带来了代号为“Cougar Point基洼岛”的6 读者届时一定要及时升级操作系统。 系列芯片组,与Sandy Bridge处理器进行搭配。其中面 向DIY和家庭用户的主要有以下三款新品:P67、H67和 6.Uncore变身系统助手内存延迟大幅降低 H61——分别占据高端和中端、低端三个市场,接替前代 在Sandy Bridge架构中,非核心(Uncore)即处理器外 产品的地位。尽管定位不同,这三款芯片组却有两大共性 核部分仍然存在,但是被改称为系统助手(System Agent), 值得提及: 其功能相当于主板上的北桥芯片。这部分的频率要低于处 首先,P67、H67和H61芯片组将开始正式采用PCI.E 理器其他部分,拥有独立的电源层。系统助手由PCI—E控制 2.0总线,这也就意味着6系主板上的PCI.E x1插槽将具 器(提供PCI—E x16 2.0带宽)、DMI总线控制器、显示引擎、 备单向500MB/s的带宽,因此较只使用PCI.E 1.0总线的 电源控制单元(PCU)等许多模块组成。不过最让人欣喜的 5系列芯片组而言,它能更好地发挥出像USB 3.0、SATA 是,双通道DDR3内存控制器也位于该模块中。因此与内存 6Gb/s扩展卡之类设备的性能; 控制器单独封装、远离运算核心的Clarkdale相比,Sandy 其次,这三款芯片组都不会配备PCI插槽。Intel认为 Bridge处理器的内存访问延迟将大幅缩减。 PCI插槽已经存在太久时间,带宽太低,不能适用于当今主 流设备,因此果断将其抛弃。不过为了方便用户使用像PCI 睿频技术加入GPU外频超频能力下降 声卡、PCI网卡等老设备,一些主板厂商会在6系主板上配 从Sandy Bridge开始,Intel处理器的睿频技术将不只 备PCI-E转PCI桥接芯片,为用户提供额外的PCI接口; 包括处理器,图形核 也将加入进来。图形核【J、、将在占用率 当然,由于定位不同,这三款芯片组也存在很多不同 较高的游戏或图形程序中自动提高频率,增强性能。当然, 点。用于接替P55的P67,由于定位高端玩家市场,因此它 如果软件需要更多CPU资源,那么CPU就会加速、GPU同 不能使用Sandy Bridge处理器的内置显示核 ,但却可以 时减速。从表l来看,每款Sandy Bridge处理器都将具备这 将处理器的PCI—E x16总线拆分为x8+x8的配置形式,因 个杼 ,其图形核 默认频率后都跟有一个动态频率参数。 此可以组建像CrossFireX这样的双卡互联系统。除此之 其中Core i7 2600K的图形核【j’、在开启动态频率调节后,频 外,P67还提供了6个SATA接口,其中2个可以支持SATA 率可由默认的850MHz上升 ̄1]1350MHz,频率提升幅度达 6Gb/s,其他4个则仍为SATA 3Gb/s规格。 58%,远远超过了目前任何一款整合图形核 的 工作频率。这说明处理器的制程工艺更新也让图 形核 受益匪浅。 不过尽管睿频技术得到较大发展,但让人 遗憾的是,普通Sandy Bridge处理器的超频能 力将大幅下降。这主要是由于在Sandy Bridge 处理器平台上,Intel将彻底放弃外置CK505"时 钟发生器的设计,而把所有的时钟控制单元全 111 M 。ic∞ro  ” 

1 :M c评测室 而面向主流用户的H67芯片组则可以支持Sandy 表3:参测Sandy Bridge"l- ̄-版处理器规格 Bridge的内置显示核心。但如表2所示,它无法拆分处理 器的PCI—E x16总线,只能使用单块显卡,同时无法对K系 列处理器进行倍频超频,其他规格方面H67和P67基本相 同。最低端的H61芯片组则主要用于接替G41,因此在功 能上有火幅削减,不支持RAID、SATA 6Gb/s,只有4个 Sandy Bridge好搭档七彩虹P67主板 SATA 2.0接口,USB 2.0接口数量也被降低到l0个。 这款主板采用豪华的等效14相供电、全固态电容配 置,其中12JfN是专为处理器内核供电,另外两相则分别为 貌不惊人Sandy Bridge参测产品一览 处理器系统助手、集成显示核心供电,为处理器进行大幅 迎接挑战四款Sandy Bridge处理器出列 倍频超频打下基础。 此次我们获得的4颗Sandy Bridge处理器都是工程 功能方面,这款主板也通过集成ITE IT8893E PCI—E 暇 品,其中两颗工作频率、技术规格完全相同,均为 to PCI桥接芯片,为主板提供了两根PCI插槽。同时,利用 3GHz。 外两颗[J!lJ为频率、三级缓存、核心数有所降低 集成的VIA VL801芯片为主板提供两个USB 3.0接口。比 ①主板采用的P67 PCH芯片 e集成 IT8893E PCI.E to PCI桥接 芯片 ①从处理器背面来看,Sandy Bridge ̄JE器(中)背面的电容和电阻数量与排列方式上与 clarkdale(左)与Lynn eld(右)都存在明显不同。 oComp ute r。 0≈侗112 

Mc评测室1_E苎S走 口旁,标注有“SATA 3.0”,让用户使用更加方便。而之前 在七彩虹主板上常见的DEBUG侦错灯、板载电源、重启 按钮也在该主板上得到一一保留。 处理器 Sandy Bridge 3GH扛程版处理器(3GHz,4C/8T,6MB L3) Sandy Bridge 2.5GHZI程版处理器(2_5GHz,4C/8T,6MB L3) Sandy Bridge 2.4GHz]二程版处理器(2.4GHz,2C/4T,3MB L3) InteI Core l7 870(2.93GHz,4C『8T,8MB L31 Intel Core I5 750(2.66GHz,4C/4T,8MB L3) InleI Pentium G6950(2。8(3Hz,2C/2T。3MB L3) 七彩虹P67主板 技嘉P55-UD6C主板 七彩虹GeForce GTX 460 金邦DDR3 2133 2GB×2 希捷酷鱼XT 2TB 从理论到实际Sandy Bridge平台性能 完全解析 模拟零售版搭建我们的测试平台 为了令工程版处理器能尽可能地反映出SandY Bridge零售版产品的大致性能,测试中我们将强制关闭 主板 显卡 内存 硬盘 Sandy Bridge 2.5GHz工程版处理器的超线程功能,以 使其在技术规格上更接近像零售版中Core i5 2400S这样 的产品。而Sandy Bridge 3GHz,2.4GHz工程版处理器 电源 航嘉(Huntkey)X7 900 操作系统 Windows 7 Ultimate 64-bit 解Sandy Bridge处理器的性能,测试中我们还利用三款 则均保持原有技术规格,分别模拟零售版产品中Core i7 2600S、Core i3 2100T这类产品。同时,为了能更好地了 工作频率相差不多、技术规格接近的Intel上一代Core i7、 Core i5、Pentium处理器与其进行了对比评测。 提升幅度令人喜处理器性能测试 从SiSoftware Sandra、CINEBENCH Rl1.5等理论 处理器并未取得全胜,如在SiSoftware Sandra算术性 能测试中,Sandy Bridge 2.5GHz处理器略弱 ̄Core i5 750。但我们并不用因此而泄气,毕竟Sandy Bridge 性测试软件来看,Sandy Bridge处理器的运算l生能的确较 上一代Lynnfield、Clarkdale处理器有较大提升,如在算术 性能测试中,3GHz的Sandy Bridge处理器领先频率相近 的Core i7 870近27%。在CINEBENCH R11.5、3DMark Vantage CPU测试中,各款Sandy Bridge处理器均超过了 2.5GHz处理器在进行这样的四线程任务时,工作频率低 于Core i5 750近2o0MHz,而测试结果仅落后0.9%。 : 为 ̄Sandy Bfldge ̄B器无法全胜 测试中,为了发挥出各款处理器的最大性能 我们在测试 与其对应的上一代产品。而在密码学带宽测试中,结果更为 夸张,即便技术规格最低的Sandy Bridge 2.4GHz处理器 中均打开了各处理器的睿频加速功能。然而测试中发现.由于 工程版产品的原因.各Sandy Bridge处理器的睿频频率都不高, 如表6所示 与Intel上一代处理器差距较大.因此也就造p'- ̄Sandy 也领先Core i7 870 3倍以上。究其原因在于新一代Sandy Bridge处理器拥有Lynnfield系列、Clarkdale低端处理器 Bridge处理器在一些测试中.并不能完全击败上一代产品 型号 单线程任务双线程任务三线程任务四线程任务 3.2GHz 2.8GHz 3.1gGHz 所没有的AES—NI指令集,可以大幅提升处理器的加密、解 密性能。不过需要提醒的是,在Sandy Bridge零售版处理 器中,也只有Core i7、Core i5两个系列的产品支持该指令 集,像Core i3这样的低端处理器还是缺少这一指令集。 我们同时也注意到在一些测试项目中,Sandy Bridge Sandy Bridge 3GHz 3.4GHz Sandy Bridge 2 5GHz 2,8GHz Intel Core i7 a70 Intel Core i5 750 3.19GHz 3.2GHz 2.7GHz 3.1G lZ 2.6GHz 3,45GHz 3.45GHz 3.19GHz 3.19GHz- -2.79GHz 2.79GHz 113 M20l1c0ro Co月m 。 

为处理器提供充足动力内存缓存性能测试 通过接下来的内存、缓存性能测试,我们也不难明白 为什么Sandy Bridge处理器的运算陛能得以提升。可以看 到即便最低端的Sandy Bridge 2.4GHz处理器内存带宽 也超过了Core i7 870,而两者 Bridge处理器中的内存控制器具备更高的工作效率。而在 内存延迟测试中,则充分体现出Sandy Bridge核心采用一 体式设计的好处。所有Sandy Bridge处理器的内存延迟 均与单核封装的Lynnfield处理器均相差无几,远远低于 将内存控制器、集成图形核心分离、单独封装的Pentium G6950处理器。而在缓存与内存带宽中,得益于环形总线 设计的多个缓存接人点。Sandy Bridge处理器的缓存与 内存数据传输带宽也大幅超越上一代Intel处理器。因此由 于能够更决、更多地获得待处理数据,Sandy Bridge处理 的内存工作频 率、延迟设置 均完全一致,这 显示出Sandy 器的运算性能得到提升也在情理之中。 互有胜负应用软件性能测试 在应用软件性能测试中,可以看到其结果与前面的处 理器测试结果类似,在一些调用多个核心、对内存、缓存 带宽有较大需求的应用中,如winRAR文件压缩测试、 PowerDierctor7转码+特效处理测试、Media Coder、 优势。而在调用处理器核心数不多、更依赖处理器工作频 率的PhotoShop图片处理测试中,工作频率较低的Sandy Bridge 2.5GHz、2.4GHz处理器就明显“不给力”,测试 成绩略输于上一代产品。总的来说,由于参测处理器均为 工程样品,有着工作频率较低的弱点,因此在一些测试中, 并不能完全表现出Sandy Bridge处理器的真实实力。 Imtoo转码测试中,Sandy Bridge处理器均拥有明显的 全面领先游戏性能测试 游戏测试中,我们发现,目前较新的游戏对多核多线 程处理器都提供了较好的支持,能完全发挥出各处理器的 性能。因此在这个测试中,Sandy Bridge处理器的优势得 卡”的设置下,即便采用相同的GeForce GTX 460显卡, 换用不同的处理器,在《孤岛惊魂2》、《现代战争2》、 叛 逆连队》这些游戏中,运行帧速也会产生25fps-55fps的 不同,Pentium G6950这样的双核双线程处理器远远落 后于各位选手。显然,随着游戏开发技术的进步,未来多 核多线程处理器将发挥出更大的作用,所谓的?处理器无 用论”应该止矣! 以体现,在多个游戏中均领先上一代产品。同时我们可以 发现,处理器对于游戏性能的提升仍具有很大的作用。如 在“1920×1080、最高画质”这类人们常说的“瓶颈在显 

能耗比大幅提高平台功耗测试 由于Lynnfield处理器采用45nITI工艺制造、 器满载状态,也明显低于Core i5 750这样的中端产品。 结合该处理器优秀的性能表现,可以发现Sandy Bridge 处理器拥有更高的能耗比,更为突出的每瓦性能。不过稍 让人迷惑的是,可能由于还是工程版产品的原因,Intel Clarkdale处理器只是部分采用32nm工艺制造。因此在 功耗测试中我们可以看到,完全采用32nm工艺制造的 Sandy Bridge处理器无论在待机还是在处理器满载测 Sandy Bridge 3GHz的系统待机功耗反而低于2.4GHz、 2.5GHz的产品。 试中,都小于Intel上一代产品,32nm工艺、第二代Hi.K 技术的优势得以体现。以Sandy Bridge 3GHZ处理器为例,尽 管在Sandy Bridge参测处理器 中,其技术规格最高,但它的系 统待机功耗却比上一代低端产品 Pentium G6950还低。而在处理 突破1 00MHz很简单处理器外频超频纪实 下面就让我们通过几步简单的说明,向你介绍Sandy Bridge 3GHz处理器的外频超频方法。 Step 2:进行频率调节 接下来我们就可以进入“ICC 0verC1ocking”,对处 理器频率进行调节。初次进入该项目,相信会令所有人头 疼,一串“DIV”之类的项目是什么意思啊?不用着急,进入 其中的项目就能明白。如当我们选中“DIv_2S”后,可以看 Step 1:找到ICC调节项目 在文章前 到,里面只有一个“New ̄equency”频率调节项目。不过屏 幕左上角的“BCLK,DMI,PEG”显示该频率就是处理器 外频、DMI总线、显卡PCI.E总线的工作频率。显然,由于 处理器外频与DMI总 线、显卡PCI—E| 线的 面我们已经 提到,Sandy B ridge处理 器的各项频率 都是由内部的 ①找到P6佳板的频率设置大项 基础频率相关联,对 处理器外频超频也是 同时对这两部份子系 统超频,因此超频前 时钟发生器决 定,因此进行超频前的首要任务是找到时钟发生器的设 置项目“lntergrated Clock Chip Configuration”,而该 项目一般“藏匿”在B10S中的“Chipset”(芯片)项目里。 然后再在设置项目里解除频率调节限制,即将“ICC Set Clock Enables“设置为“Enabled”。 我们就可以预测,这 样的外频超频将具备 相当大的难度。 ①初次进- ̄P67-¥:.-板频率调节项目,相信会 让不少人迷糊。 

]I_i巳 _- Mc评测室 存同步超频后的“助推”,从表7来看系统在超频后还是获 得了一定的性能提升。可见Intel并没有完全“灭绝”Sandy Bridge普通版处理器的超频能力。 同时需要注意的 是,在P67主板里, 频率是以10KHz为 单位,因此如想将频 率设定为l10MHz, 那么需在“N e w 突发传输率大爆发磁盘性能测试 从表8的测试来看,主板上唯一的两个SATA 6Gb/s 接口发挥出了它的最大功效,在Intel主板上,第一次通过 原生接口将单块硬盘的突发传输速度提升到了近300MB/ S。不过对于机械硬盘来说,由于内部传输速度太低,因此 突发传输速度的提升并不能带来明显的性能提升。 总结 综合以上测试,可以看Sandy Bridge处理器已圆满 地完成了任务。三款分别模拟Core i7、Core i5、Core i3的 工程处理器均在大部分项目中,分别击败了与它们对应的 上一代产品。虽然在一些测试项目中,Sandy BridgeI程 版处理器并未获得全胜,但这主要是因为工程版处理器 工作频率,以及Turbo Boost频率较低所至,相信在正式 版产品上市后,Sandy Bridge处理器会带给我们更令人惊 喜的性能表现。值得一提的是,在截稿时,我们又抢先获 得了一块H67主板。测试显示,在3DMark Vantage,1024 X 768,Entry设置下, 集成图形核心能获得了 E5647分的成绩,这一 成绩已高于像Radeon Step 3-超频性能测试 虽然外频只有l0MHz的提升幅度,但由于倍频高达 30x,因此也能带来300MHz的主频提升幅度,再加上内 HD4290、GMAHD这 些整合图形核心,那么 在实际的游戏性能测试 中,它能获得怎样的表 现,是否能击败独立显 卡?不要犹豫,请继续 关注《微型计算机》,迎 0在3DMark VantageS",集成显示核心 是。新一代集成显示核心的代号为“Intel HDGraphics 100”。  ‘接我们即将为您带来的 可获得突破5000分的性能。值得注意的 H67主板全面测试。四 ①处理器与内存频率同步超频后的sandy Bridge 3GHz 注:本次测试所采用的sandy Bridge处理器均为工程版样 品,与实际产品规格还有一定差距。如各款处理嚣默认工作频 率、Turbo Boost ̄率均较零售版产品低、所有工程版处理器均 可打开超线程功能 因此目前对它们的测试,并不能代表我们对 Sandy Bridge ̄所作出的最终结论,也不能完全概括lntel Sandy Bridge最终产品的性能特性。 处理器 CINEBENCH R11.5多核渲染性能Super Pi一百万位运算B ̄lb] 0 脚B 3G胀 6.03 Sandy Bridge 3.3GHz 6.74 37s 10.17s j 

2024年3月6日发(作者:蓝幼丝)

对!没有看锚,在《微型计算机》上.您现在就可以获得有关InIeI下一代Sandy Bridge-?- ̄性能的绝密情报.从高端 Core i7、中端的Core i5.再到主流的Core i3。我们将通过30个以上的测试项目.让您在第-H/,间完全了解Intel下一代处理器 真实性能 知道Intel下一代处理器是否还具备外频超频能力;体验 ̄Jlntel SATA 6Gb/s的实际威力。 丈/图《微型计算机》评测室 

构仍有很多相同之处,但通过在以下共计八方面的完善和 增强,带来了Sandy Bridge的巨大进化。 26-31个周期。同时,Sandy Bridge每个核心与三级缓存 间的数据带宽为96GB/s,因此四核一t ̄,Sandy Bridge的三 级带宽可以达到惊人的96GB/s×4=384GB/s。 3.可共享三级缓存图形核心性能提升大 Sandy Bridge集成的GPU图形核心主要由新的EU可 编程着色硬件组成,它包含着色器、核心、执行单元等。与 当前Intel集成显示核心使用的EU相比,Sandy Bridge里 的EU拥有更大的寄存器文件,并采用第二代并行分支,提 升了执行并行任务与复杂着色指令的能力。据悉,新型EU 的指令吞吐量比在Clarkdale里使用的EU提升了两倍。 同时,得益于环形总线的采用,Sandy Bridge图形核 心还将获得另外一个好处。可以通过“接入点”共享三级 缓存。显卡驱动会控制访问三级缓存的权限,甚至可以限 制GPU使用多少缓存。将图形数据放在缓存里,图形核心 就不用绕道去拜访遥远而缓慢的内存了,这对提升性能、 降低功耗都大有裨益。唯一的遗憾是,该图形核心仍停留 在DirectX 10.1时代。 4专用媒体引擎视频编码转码提速 除了GPU图形核心,Sandy Bridge中还单独集成了 一个媒体处理器,专门负责视频解码、编码。新的解码引 2.颠覆内部结构环形总线显威力 Sandy Bridge处理器引入了早在Nehalem EX与 擎中,整个视频管线都通过固定功能单元进行解码,其 解码功耗只有图形核心的一半。遗憾的是,Intel目前并没 有公开该引擎的具体细节。不过根据展示来看,其威力 相当惊人。在旧金山IDF 2010论坛上,Intel曾进行了展 示,Sandy Bridge处理器在将一段时长为3分钟的1080p 30Mb/s高清视频,转换成640 X 360 iPhone格式时,耗时 仅仅14秒,转换速度高达400fps左右。 Westmere EX服务器处理器上使用的环形总线(Ring Bus), 每个核心、每一区块三级缓存(LLC)、集成图形核 、媒体 引擎、系统助手(即处理器北桥功能部分)在这条总线上都 拥有自己的接入点,形象地说就是多个‘停靠站台”。 采用环形总线的最大好处是可以降低每个核心访问 三级缓存的延迟,并提升三级缓存的数据吞吐带宽。Intel 现有处理器的每个核心要访问三级缓存时,都必须通过一 条缓存流水线发 出请求,经过优先 级排序后才能依次 访问。而在Sandy Bridge中,则将三 5.加强浮点性能全新AVX指令集整装待发 新一代Sandy Bridge处理器还将使用一种名为 AVX的新型指令集,AVX即英文Advanced Vector Extensions(高级矢量扩展指令集)的缩写,该指令集将 主要增强CPU在图形处理、视频、音频处理等方面的性 能。AVX指令集将计算位宽由128位升级至256位, 次 计算就可以处理更多数据,理论上最高可以将每秒浮点 级缓存划分成多个 区块,并分别对应 每一个CPU核心。 因此每个核心都可 以随时访问全部三 操作数提高一倍。另外,AVX还使用了新的256位元函 数,在操作和排列中效率更高,存取数据速度更决。此外, Sandy Bridge处理器还通过引入微指令缓存、整合物理 寄存器堆、改良分支预测单元、AES—NI指令集(可大幅提 ①环形总线带来的最大好处是让每一个功能部 数据吞吐带宽。 级缓存,其延迟从 分都可随时访问三级缓存,降低延迟,并提升 36个周期减少到 升处理器的加密解密运算能力)来进一步提升处理器的浮 点运算性能,并降低功耗。最后需要指出的是,Windows 

Mc评测室 st 表1:Intel Sandy Bridge处理器规格 部集成到处理器核心内部, 并将每条总线的速度与内部 时钟发生器进行绑定,基础频 率均为100MHz。这造成用 户在对处理器外频进行超频 时,也在对DMI总线、PCI.E 显卡总线进行超频,将极大 增加外频超频的难度。 8。专为S a n d Y Bridge打造6系芯片组 注:Core i7、Core i3处理器仍将具备超线程技术 全面出击 7 SP1操作系统才会正式支持AVX指令集,想要体验它的 Intel此次带来了代号为“Cougar Point基洼岛”的6 读者届时一定要及时升级操作系统。 系列芯片组,与Sandy Bridge处理器进行搭配。其中面 向DIY和家庭用户的主要有以下三款新品:P67、H67和 6.Uncore变身系统助手内存延迟大幅降低 H61——分别占据高端和中端、低端三个市场,接替前代 在Sandy Bridge架构中,非核心(Uncore)即处理器外 产品的地位。尽管定位不同,这三款芯片组却有两大共性 核部分仍然存在,但是被改称为系统助手(System Agent), 值得提及: 其功能相当于主板上的北桥芯片。这部分的频率要低于处 首先,P67、H67和H61芯片组将开始正式采用PCI.E 理器其他部分,拥有独立的电源层。系统助手由PCI—E控制 2.0总线,这也就意味着6系主板上的PCI.E x1插槽将具 器(提供PCI—E x16 2.0带宽)、DMI总线控制器、显示引擎、 备单向500MB/s的带宽,因此较只使用PCI.E 1.0总线的 电源控制单元(PCU)等许多模块组成。不过最让人欣喜的 5系列芯片组而言,它能更好地发挥出像USB 3.0、SATA 是,双通道DDR3内存控制器也位于该模块中。因此与内存 6Gb/s扩展卡之类设备的性能; 控制器单独封装、远离运算核心的Clarkdale相比,Sandy 其次,这三款芯片组都不会配备PCI插槽。Intel认为 Bridge处理器的内存访问延迟将大幅缩减。 PCI插槽已经存在太久时间,带宽太低,不能适用于当今主 流设备,因此果断将其抛弃。不过为了方便用户使用像PCI 睿频技术加入GPU外频超频能力下降 声卡、PCI网卡等老设备,一些主板厂商会在6系主板上配 从Sandy Bridge开始,Intel处理器的睿频技术将不只 备PCI-E转PCI桥接芯片,为用户提供额外的PCI接口; 包括处理器,图形核 也将加入进来。图形核【J、、将在占用率 当然,由于定位不同,这三款芯片组也存在很多不同 较高的游戏或图形程序中自动提高频率,增强性能。当然, 点。用于接替P55的P67,由于定位高端玩家市场,因此它 如果软件需要更多CPU资源,那么CPU就会加速、GPU同 不能使用Sandy Bridge处理器的内置显示核 ,但却可以 时减速。从表l来看,每款Sandy Bridge处理器都将具备这 将处理器的PCI—E x16总线拆分为x8+x8的配置形式,因 个杼 ,其图形核 默认频率后都跟有一个动态频率参数。 此可以组建像CrossFireX这样的双卡互联系统。除此之 其中Core i7 2600K的图形核【j’、在开启动态频率调节后,频 外,P67还提供了6个SATA接口,其中2个可以支持SATA 率可由默认的850MHz上升 ̄1]1350MHz,频率提升幅度达 6Gb/s,其他4个则仍为SATA 3Gb/s规格。 58%,远远超过了目前任何一款整合图形核 的 工作频率。这说明处理器的制程工艺更新也让图 形核 受益匪浅。 不过尽管睿频技术得到较大发展,但让人 遗憾的是,普通Sandy Bridge处理器的超频能 力将大幅下降。这主要是由于在Sandy Bridge 处理器平台上,Intel将彻底放弃外置CK505"时 钟发生器的设计,而把所有的时钟控制单元全 111 M 。ic∞ro  ” 

1 :M c评测室 而面向主流用户的H67芯片组则可以支持Sandy 表3:参测Sandy Bridge"l- ̄-版处理器规格 Bridge的内置显示核心。但如表2所示,它无法拆分处理 器的PCI—E x16总线,只能使用单块显卡,同时无法对K系 列处理器进行倍频超频,其他规格方面H67和P67基本相 同。最低端的H61芯片组则主要用于接替G41,因此在功 能上有火幅削减,不支持RAID、SATA 6Gb/s,只有4个 Sandy Bridge好搭档七彩虹P67主板 SATA 2.0接口,USB 2.0接口数量也被降低到l0个。 这款主板采用豪华的等效14相供电、全固态电容配 置,其中12JfN是专为处理器内核供电,另外两相则分别为 貌不惊人Sandy Bridge参测产品一览 处理器系统助手、集成显示核心供电,为处理器进行大幅 迎接挑战四款Sandy Bridge处理器出列 倍频超频打下基础。 此次我们获得的4颗Sandy Bridge处理器都是工程 功能方面,这款主板也通过集成ITE IT8893E PCI—E 暇 品,其中两颗工作频率、技术规格完全相同,均为 to PCI桥接芯片,为主板提供了两根PCI插槽。同时,利用 3GHz。 外两颗[J!lJ为频率、三级缓存、核心数有所降低 集成的VIA VL801芯片为主板提供两个USB 3.0接口。比 ①主板采用的P67 PCH芯片 e集成 IT8893E PCI.E to PCI桥接 芯片 ①从处理器背面来看,Sandy Bridge ̄JE器(中)背面的电容和电阻数量与排列方式上与 clarkdale(左)与Lynn eld(右)都存在明显不同。 oComp ute r。 0≈侗112 

Mc评测室1_E苎S走 口旁,标注有“SATA 3.0”,让用户使用更加方便。而之前 在七彩虹主板上常见的DEBUG侦错灯、板载电源、重启 按钮也在该主板上得到一一保留。 处理器 Sandy Bridge 3GH扛程版处理器(3GHz,4C/8T,6MB L3) Sandy Bridge 2.5GHZI程版处理器(2_5GHz,4C/8T,6MB L3) Sandy Bridge 2.4GHz]二程版处理器(2.4GHz,2C/4T,3MB L3) InteI Core l7 870(2.93GHz,4C『8T,8MB L31 Intel Core I5 750(2.66GHz,4C/4T,8MB L3) InleI Pentium G6950(2。8(3Hz,2C/2T。3MB L3) 七彩虹P67主板 技嘉P55-UD6C主板 七彩虹GeForce GTX 460 金邦DDR3 2133 2GB×2 希捷酷鱼XT 2TB 从理论到实际Sandy Bridge平台性能 完全解析 模拟零售版搭建我们的测试平台 为了令工程版处理器能尽可能地反映出SandY Bridge零售版产品的大致性能,测试中我们将强制关闭 主板 显卡 内存 硬盘 Sandy Bridge 2.5GHz工程版处理器的超线程功能,以 使其在技术规格上更接近像零售版中Core i5 2400S这样 的产品。而Sandy Bridge 3GHz,2.4GHz工程版处理器 电源 航嘉(Huntkey)X7 900 操作系统 Windows 7 Ultimate 64-bit 解Sandy Bridge处理器的性能,测试中我们还利用三款 则均保持原有技术规格,分别模拟零售版产品中Core i7 2600S、Core i3 2100T这类产品。同时,为了能更好地了 工作频率相差不多、技术规格接近的Intel上一代Core i7、 Core i5、Pentium处理器与其进行了对比评测。 提升幅度令人喜处理器性能测试 从SiSoftware Sandra、CINEBENCH Rl1.5等理论 处理器并未取得全胜,如在SiSoftware Sandra算术性 能测试中,Sandy Bridge 2.5GHz处理器略弱 ̄Core i5 750。但我们并不用因此而泄气,毕竟Sandy Bridge 性测试软件来看,Sandy Bridge处理器的运算l生能的确较 上一代Lynnfield、Clarkdale处理器有较大提升,如在算术 性能测试中,3GHz的Sandy Bridge处理器领先频率相近 的Core i7 870近27%。在CINEBENCH R11.5、3DMark Vantage CPU测试中,各款Sandy Bridge处理器均超过了 2.5GHz处理器在进行这样的四线程任务时,工作频率低 于Core i5 750近2o0MHz,而测试结果仅落后0.9%。 : 为 ̄Sandy Bfldge ̄B器无法全胜 测试中,为了发挥出各款处理器的最大性能 我们在测试 与其对应的上一代产品。而在密码学带宽测试中,结果更为 夸张,即便技术规格最低的Sandy Bridge 2.4GHz处理器 中均打开了各处理器的睿频加速功能。然而测试中发现.由于 工程版产品的原因.各Sandy Bridge处理器的睿频频率都不高, 如表6所示 与Intel上一代处理器差距较大.因此也就造p'- ̄Sandy 也领先Core i7 870 3倍以上。究其原因在于新一代Sandy Bridge处理器拥有Lynnfield系列、Clarkdale低端处理器 Bridge处理器在一些测试中.并不能完全击败上一代产品 型号 单线程任务双线程任务三线程任务四线程任务 3.2GHz 2.8GHz 3.1gGHz 所没有的AES—NI指令集,可以大幅提升处理器的加密、解 密性能。不过需要提醒的是,在Sandy Bridge零售版处理 器中,也只有Core i7、Core i5两个系列的产品支持该指令 集,像Core i3这样的低端处理器还是缺少这一指令集。 我们同时也注意到在一些测试项目中,Sandy Bridge Sandy Bridge 3GHz 3.4GHz Sandy Bridge 2 5GHz 2,8GHz Intel Core i7 a70 Intel Core i5 750 3.19GHz 3.2GHz 2.7GHz 3.1G lZ 2.6GHz 3,45GHz 3.45GHz 3.19GHz 3.19GHz- -2.79GHz 2.79GHz 113 M20l1c0ro Co月m 。 

为处理器提供充足动力内存缓存性能测试 通过接下来的内存、缓存性能测试,我们也不难明白 为什么Sandy Bridge处理器的运算陛能得以提升。可以看 到即便最低端的Sandy Bridge 2.4GHz处理器内存带宽 也超过了Core i7 870,而两者 Bridge处理器中的内存控制器具备更高的工作效率。而在 内存延迟测试中,则充分体现出Sandy Bridge核心采用一 体式设计的好处。所有Sandy Bridge处理器的内存延迟 均与单核封装的Lynnfield处理器均相差无几,远远低于 将内存控制器、集成图形核心分离、单独封装的Pentium G6950处理器。而在缓存与内存带宽中,得益于环形总线 设计的多个缓存接人点。Sandy Bridge处理器的缓存与 内存数据传输带宽也大幅超越上一代Intel处理器。因此由 于能够更决、更多地获得待处理数据,Sandy Bridge处理 的内存工作频 率、延迟设置 均完全一致,这 显示出Sandy 器的运算性能得到提升也在情理之中。 互有胜负应用软件性能测试 在应用软件性能测试中,可以看到其结果与前面的处 理器测试结果类似,在一些调用多个核心、对内存、缓存 带宽有较大需求的应用中,如winRAR文件压缩测试、 PowerDierctor7转码+特效处理测试、Media Coder、 优势。而在调用处理器核心数不多、更依赖处理器工作频 率的PhotoShop图片处理测试中,工作频率较低的Sandy Bridge 2.5GHz、2.4GHz处理器就明显“不给力”,测试 成绩略输于上一代产品。总的来说,由于参测处理器均为 工程样品,有着工作频率较低的弱点,因此在一些测试中, 并不能完全表现出Sandy Bridge处理器的真实实力。 Imtoo转码测试中,Sandy Bridge处理器均拥有明显的 全面领先游戏性能测试 游戏测试中,我们发现,目前较新的游戏对多核多线 程处理器都提供了较好的支持,能完全发挥出各处理器的 性能。因此在这个测试中,Sandy Bridge处理器的优势得 卡”的设置下,即便采用相同的GeForce GTX 460显卡, 换用不同的处理器,在《孤岛惊魂2》、《现代战争2》、 叛 逆连队》这些游戏中,运行帧速也会产生25fps-55fps的 不同,Pentium G6950这样的双核双线程处理器远远落 后于各位选手。显然,随着游戏开发技术的进步,未来多 核多线程处理器将发挥出更大的作用,所谓的?处理器无 用论”应该止矣! 以体现,在多个游戏中均领先上一代产品。同时我们可以 发现,处理器对于游戏性能的提升仍具有很大的作用。如 在“1920×1080、最高画质”这类人们常说的“瓶颈在显 

能耗比大幅提高平台功耗测试 由于Lynnfield处理器采用45nITI工艺制造、 器满载状态,也明显低于Core i5 750这样的中端产品。 结合该处理器优秀的性能表现,可以发现Sandy Bridge 处理器拥有更高的能耗比,更为突出的每瓦性能。不过稍 让人迷惑的是,可能由于还是工程版产品的原因,Intel Clarkdale处理器只是部分采用32nm工艺制造。因此在 功耗测试中我们可以看到,完全采用32nm工艺制造的 Sandy Bridge处理器无论在待机还是在处理器满载测 Sandy Bridge 3GHz的系统待机功耗反而低于2.4GHz、 2.5GHz的产品。 试中,都小于Intel上一代产品,32nm工艺、第二代Hi.K 技术的优势得以体现。以Sandy Bridge 3GHZ处理器为例,尽 管在Sandy Bridge参测处理器 中,其技术规格最高,但它的系 统待机功耗却比上一代低端产品 Pentium G6950还低。而在处理 突破1 00MHz很简单处理器外频超频纪实 下面就让我们通过几步简单的说明,向你介绍Sandy Bridge 3GHz处理器的外频超频方法。 Step 2:进行频率调节 接下来我们就可以进入“ICC 0verC1ocking”,对处 理器频率进行调节。初次进入该项目,相信会令所有人头 疼,一串“DIV”之类的项目是什么意思啊?不用着急,进入 其中的项目就能明白。如当我们选中“DIv_2S”后,可以看 Step 1:找到ICC调节项目 在文章前 到,里面只有一个“New ̄equency”频率调节项目。不过屏 幕左上角的“BCLK,DMI,PEG”显示该频率就是处理器 外频、DMI总线、显卡PCI.E总线的工作频率。显然,由于 处理器外频与DMI总 线、显卡PCI—E| 线的 面我们已经 提到,Sandy B ridge处理 器的各项频率 都是由内部的 ①找到P6佳板的频率设置大项 基础频率相关联,对 处理器外频超频也是 同时对这两部份子系 统超频,因此超频前 时钟发生器决 定,因此进行超频前的首要任务是找到时钟发生器的设 置项目“lntergrated Clock Chip Configuration”,而该 项目一般“藏匿”在B10S中的“Chipset”(芯片)项目里。 然后再在设置项目里解除频率调节限制,即将“ICC Set Clock Enables“设置为“Enabled”。 我们就可以预测,这 样的外频超频将具备 相当大的难度。 ①初次进- ̄P67-¥:.-板频率调节项目,相信会 让不少人迷糊。 

]I_i巳 _- Mc评测室 存同步超频后的“助推”,从表7来看系统在超频后还是获 得了一定的性能提升。可见Intel并没有完全“灭绝”Sandy Bridge普通版处理器的超频能力。 同时需要注意的 是,在P67主板里, 频率是以10KHz为 单位,因此如想将频 率设定为l10MHz, 那么需在“N e w 突发传输率大爆发磁盘性能测试 从表8的测试来看,主板上唯一的两个SATA 6Gb/s 接口发挥出了它的最大功效,在Intel主板上,第一次通过 原生接口将单块硬盘的突发传输速度提升到了近300MB/ S。不过对于机械硬盘来说,由于内部传输速度太低,因此 突发传输速度的提升并不能带来明显的性能提升。 总结 综合以上测试,可以看Sandy Bridge处理器已圆满 地完成了任务。三款分别模拟Core i7、Core i5、Core i3的 工程处理器均在大部分项目中,分别击败了与它们对应的 上一代产品。虽然在一些测试项目中,Sandy BridgeI程 版处理器并未获得全胜,但这主要是因为工程版处理器 工作频率,以及Turbo Boost频率较低所至,相信在正式 版产品上市后,Sandy Bridge处理器会带给我们更令人惊 喜的性能表现。值得一提的是,在截稿时,我们又抢先获 得了一块H67主板。测试显示,在3DMark Vantage,1024 X 768,Entry设置下, 集成图形核心能获得了 E5647分的成绩,这一 成绩已高于像Radeon Step 3-超频性能测试 虽然外频只有l0MHz的提升幅度,但由于倍频高达 30x,因此也能带来300MHz的主频提升幅度,再加上内 HD4290、GMAHD这 些整合图形核心,那么 在实际的游戏性能测试 中,它能获得怎样的表 现,是否能击败独立显 卡?不要犹豫,请继续 关注《微型计算机》,迎 0在3DMark VantageS",集成显示核心 是。新一代集成显示核心的代号为“Intel HDGraphics 100”。  ‘接我们即将为您带来的 可获得突破5000分的性能。值得注意的 H67主板全面测试。四 ①处理器与内存频率同步超频后的sandy Bridge 3GHz 注:本次测试所采用的sandy Bridge处理器均为工程版样 品,与实际产品规格还有一定差距。如各款处理嚣默认工作频 率、Turbo Boost ̄率均较零售版产品低、所有工程版处理器均 可打开超线程功能 因此目前对它们的测试,并不能代表我们对 Sandy Bridge ̄所作出的最终结论,也不能完全概括lntel Sandy Bridge最终产品的性能特性。 处理器 CINEBENCH R11.5多核渲染性能Super Pi一百万位运算B ̄lb] 0 脚B 3G胀 6.03 Sandy Bridge 3.3GHz 6.74 37s 10.17s j 

与本文相关的文章

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论