2024年3月8日发(作者:敛文赋)
作为Intel的老对手,AMD在CPU市场扮演着重要的角色,从发布第一款原生双核Athlon64 X2开始到现在的这四个年头里,AMD发布了众多经典的双核CPU,例如Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 5000+、Athlon
II X2 240等,以出色的性价比获得用户的广泛好评,也获得了无数粉丝的支持。
虽然在09年,AMD的重点已开始向三核、四核转移,但AMD双核的功绩不能遗忘。今天我们不谈Intel,不谈多核CPU,在09年即将结束之际,我们PConline CPU频道为广大A饭们送上AMD四年三代双核CPU的横向对比评测,一起见证AMD这四年来的进步。
回顾这四年AMD双核CPU的发展,在2005年推出了第一款双核CPU,基于K8架构的Athlon64 X2系列;2008年推出基于K10架构的双核Athlon X2系列;2009年,AMD又推出了K10.5架构的双核Phenom II
X2和Athlon II X2。四年来AMD更新了总共三次CPU架构,也就相当于三代CPU,而这三代CPU性能有多大差别,这是用户、尤其是A饭们最关心的。
下面我们将以K8的Athlon64 X2 5400+、K10的Athlon X2 7750、K10.5的Athlon II X2 250和Phenom
II X2 545为代表,进行三代CPU的对比评测。为更好地反映三代CPU执行效率的差距,我们统一把各CPU主频设定在3GHz,并采用DDR2-800内存。在评测之前,我们先来细看这三代CPU。
2、AMD四年三代双核CPU介绍
第一代双核代表,K8架构的Athlon64 X2 5400+:
K8架构的代表:Athlon64 X2 5400+
Athlon64 X2系列最早于2005年6月推出,也是AMD的第一款双核CPU,基于K8架构,最早采用的是90nm制作工艺,每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是128KB和512KB。其中Athlon64 X2 5400+曾经推出过多个版本,最早的是2006年推出的采用90nm版本,而我们这次评测的采用的X2 5400+是2008年推出的65nm黑盒版。
第二代双核代表,K10架构的Athlon II X2 7750:
K10架构的代表:Athlon X2 7750
Athlon X2于2008年12发布,是一款面向主流用户推出的双核CPU,基于K10架构,采用65nm制作工艺,接口为AM2+,每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是128KB和512KB,并内置了2MB三级缓存,被所有核心共享使用。其中这次参测的Athlon X2 7750主频为2.7G,TDP热功耗设计为95W。
第三代双核代表,K10.5架构的Phenom II X2 545:
K10.5架构的代表:Phenom II X2 545
Phenom II X2于2009年6月推出,是AMD面向主流用户推出的双核CPU,基于最新的K10.5架构,接口为AM3,采用先进的45nm SOI制作工艺,每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是128KB和512KB,处理器还内置了6MB的三级缓存,被所有核心共享使用。其中这次参测的Phenom II X2 545主频为3.0G,TDP热功耗设计为80W。
第三代双核代表,K10.5架构的Athlon II X2 250:
K10.5架构的代表:Athlon II X2
Athlon II X2于2009年6月推出,是一款面向入门和主流市场的双核CPU,精简自Phenom II X2双核,主要取消了三级缓存,但二级缓存容量为1MB x2,可减少缺少三级缓存后的性能损失。其中这次参测的Athlon II X2 250主频为3.0G,基于45nm制作工艺,TDP热功耗设计为65W。
四款CPU详细规格比较:
CPU
Athlon64 X2
5400+(黑盒)
2008年8月
K8
Brisbane
2
Athlon X2 7750
Phenom II X2
545
2009年6月
K10.5
Callisto
2
Athlon II X2
250
2009年6月
K10.5
Regor
2
发布日期
架构
核心代号
核心
2008年12月
K10
Kuma
2
制作工艺 65nm 65nm 45nm 45nm
主频 2.8G 2.7G 3.0G 3.0G
外频 200MHz 200MHz 200MHz 200MHz
HT总线
L1缓存
L2缓存
L3缓存
TDP热功耗设计
接口
2.0GT/s
128KB x2
512KB x2
n/a
65W
AM2
3.6GT/s
128KB x2
512KB x2
2MB
95W
AM2+
4.0GT/s
128KB x2
512KB x2
6MB
65W
AM3
DDR3-1333
DDR2-800
650元
4.0GT/s
128KB x2
1MB x2
n/a
65W
AM3
DDR3-1333
DDR2-800
450元
内存支持 DDR2-800 DDR2-800
当前价格 350元 350元
可以看到,AMD这三代CPU主要区别是架构、工艺、接口与三级缓存,其中真正决定CPU性能的只有CPU架构与三级缓存。
3、评测产品、平台介绍及评测说明
AMD平台
AMD
AMD
CPU
AMD
AMD
Phenom II X2 545(3.0G、512KB x 2 L2 Cache、6MB L3 Cache)
Athlon II X2 250(3.0G、1MB x 2 L2 Cache)
Athlon X2 7750(OC 3.0G、512KB x 2 L2 Cache、2MB L3 Cache)
Athlon64 X2 5400+(OC 3.0G、512KB x 2 L2 Cache)
主华硕 M3A79-T Deluxe(790FX+SB750)
板
内宇瞻 DDR2-800 2GB x 2(5-5-5-18)
存
硬西部数据 640G 蓝盘
盘
显Radeon HD 4850(625/1986MHz)
卡
软件平台
操作系统
驱动程序
Windows 7 Ultimate X64
显卡:
ATI Catalyst 9.11 For Win7
常规软件:
Super PI 1.4
WinRAR 3.90 64Bit
Fritz Chess Benchmark
Everest Ultimate 5.03
评测软件
CineBench R10 64Bit
TMPGenc 4.7.1
3DMark Vantage Ver:101 (DirectX 10)
游戏(DirectX 10):
Biohazard 5
FarCry 2
游戏(DirectX 9):
Call Of Duty:World At War
Grand Theif Auto 4
本次评测目的是考察AMD近三年的三代双核CPU的性能差距,我们选择了K8时代的Athlon64 X2 5400+、K10时代的Athlon X2 7750、K10.5时代的Athlon II X2 250和Phenom II X2 545,为更好地反映新CPU架构带来的性能提升,我们把这几款CPU的频率统一设置为3G,并且采用DDR2-800内存。
评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试,当然功耗测试也是必不可少的。为尽量避免显卡成为瓶颈,我们采用了Radeon HD 4850作为评测显卡使用,分辨率设置在1680x1050,显卡不会成为瓶颈,游戏性能差距就体现在CPU的性能上。
4、CPU的科学运算性能评测
这部分的测试内容包括科学运算测试软件Super PI和Fritz Chess,测试结果能较好反应CPU在科学运算、AI(人工智能)运算等领域的处理能力。
SUPER PI MOD 1.4性能测试:
SUPER PI
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中,Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之一。
Super PI测试成绩(数值越小越好)
Fritz Chess性能测试:
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
国际象棋性能测试成绩
测试小结:由于Super PI主要考察CPU的单线程处理能力,CPU架构、频率有着决定性影响,可以看到从K8的X2 5400+到K10的X2 7750再到K10.5的X2 545,性能获得了很大提升,而作为K10.5架构简化版的250 3G与K10架构7750 3G,性能基本在同一水平。而国际象棋性能主要考察的是多线程性能,同为双核心的四款CPU,架构改进能带来一定的性能提升,但不是质的飞跃。
5、内存性能倒退?CPU内存性能评测
这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试,测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。
WinRAR 3.90性能测试:
WinRAR 64Bit
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。
WinRAR 3.90测试成绩
Everest内存性能测试:
Everest Memory Benchmark
Everest作为一个系统检测软件,其前身是Aida32,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测,可以通过对内存延时的评测,直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说,内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
Everest内存性能测试成绩
测试小结:每代CPU对WinRAR性能都有一定提升,其中最新K10.5的X2 545提升尤为明显,主要是6MB大容量三级缓存的关系。Everest内存性能测试部分,也是比较有意思的部分,在内存读取和写入居然是最老的K8 5400+最强,原因是三代CPU的内存控制器设计已不同,更好地兼容双通道内存与为多核CPU优化的结果。
6、3D渲染、视频压缩评测
这部分的测试内容包括Cinebench R10 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户说来,很有指导意义。
Cinebench R10 3D渲染性能测试:
CineBench R10 64Bit
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位的版本。
CineBench R10 3D渲染测试
TMPGEnc视频转换测试:
TMPGEnc视频软件
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚》片段,长度为16分钟。
TMPGEnc视频压缩测试成绩(越小越好)
测试小结:3D渲染测试与视频转换部分,可以看到从K8 5400+到K10 7750性能有了很大的提升,新指令、新技术的性能得到充分体验。而K10 7750到K10.5 250与545的性能也同小幅度的性能提升,但不明显。
7、新架构优势明显,热门DX9游戏评测
我们选取了两款主流的DX9游戏进行测试,分别是使命召唤5和侠盗车手4,对CPU性能有较高要求。
《使命召唤5》测试:
测试场景
游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别,同时关闭垂直同步,分辨率为1680x1050。我们选择了第二关开头为测试场景,从开始直到运兵船靠岸结束,用Fraps记下平均帧数。
使命召唤5测试成绩
《侠盗车手4》测试:
侠盗车手4,采用自带Benchmark测试
《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作,该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示,分辨率设置为1680x1050 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。
侠盗车手4测试成绩
测试小结:在DX9游戏的测试部分,同样可以看到从K8 5400+到K10 7750带来了质的飞跃,《使命召唤5》以60帧为流畅、《侠盗车手4》以30帧为流畅的话,5400+无疑已成为显卡的瓶颈,均不能流畅运行这两款游戏。而从K10 7750到K10.5 545,性能也有一定的提升。
8、3DMark Vantage与DX10游戏评测
在DX10软件/游戏评测部分,我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和两款热门的DX10游戏生化危机5、孤岛惊魂2。
3DMark Vantage测试:
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。
3DMark Vantage测试成绩
《生化危机5》测试:
生化危机5,采用自带Benchmark测试
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试,将分辨率锁定在1680x1050 0AA,画面设置调为HIGH。
生化危机5测试成绩
《孤岛惊魂2》测试:
孤岛惊魂2,采用自带Benchmark测试
FarCry2是一款DX10游戏,我们采用自带BenchMark进行测试,模式为DirectX 10,品质为High,分辨率设定为1680x1050 0AA,这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
孤岛惊魂2测试成绩
测试小结:在3DMark Vantage和DX10游戏部分,我们同样可以看到K8 5400+成为瓶颈的情况,性能明显比K10/K10.5级别的CPU差了一截,换句话说,尽管X2 5400+拥有双核心、3G主频的规格,但已经不能胜任主流游戏的要求了,对于还在用K8双核的游戏玩家,是时候考虑升级了。
9、工艺的重要性能!平台功耗对比测试
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos,
采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启AMD的节能技术)
采用Orthos使CPU、内存等满载工作
平台功耗对比测试
在功耗对比测试中,采用45nm制作工艺的K10.5处理器X2 545和X2 250表现最为出色,比65nm的X2 5400+和X2 7750低不少,能耗比更为出色,先进制作工艺的优势得到充分体现。而K10架构的X2 7750满载功耗达到188W,已能与四核“媲美”了,超高的功耗是它在DIY用户中口碑不佳的原因。
10、PConline评测室总结
CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分
(仅供参考,不代表CPU的综合性能)
性能评测总结:
通过本次评测,可以看到AMD在这三年来三代双核CPU的性能差异,其中性能提升最明显的当数K8(X2
5400+)到K10(X2 7750)这一代的提升,同为3G主频,K10相比K8在3D渲染、视频压缩和游戏应用方面,至少领先20%以上,相当可观。而K10到K10.5(X2 545)性能同样有一定提升,但幅度不如K8到K10明显。功耗方面,采用45nm制作工艺的K10.5有很大优势。
升级建议:
对于经典的K8双核,现在已不能很好应付主流应用和游戏的要求了,这类用户不妨考虑升级到最新的K10.5,380元Athlon II X2 240或490元Athlon II X3 425是不错的选择,不少AM2主板是可以兼容AM3处理器的,升级成本不高,但却可以获得明显的性能提升。至于K10处理器,除了功耗控制不理想外,性能并不比X2 250差多少,要升级的话,至少升级为三核或四核才能感觉到性能的提升。
09年CPU进入多核时代,AMD推出了多款多核CPU
期望2010年:
2009年即将过去了,回顾AMD的K8、K10和K10.5这三代双核CPU,不乏高性价比、经典的产品,为DIY用户与A饭们所津津乐道。如今已不再是双核够用的时代,软件、游戏均开始对多核CPU进行,AMD也顺应潮流推出了多款三核、四核CPU供用户选购。到2010年,AMD将会继续采用多核心战略,并推出六核心新旗舰,为消费者带来更多高性价比产品,A饭们期待明年AMD能有更好表现吧。
2024年3月8日发(作者:敛文赋)
作为Intel的老对手,AMD在CPU市场扮演着重要的角色,从发布第一款原生双核Athlon64 X2开始到现在的这四个年头里,AMD发布了众多经典的双核CPU,例如Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 5000+、Athlon
II X2 240等,以出色的性价比获得用户的广泛好评,也获得了无数粉丝的支持。
虽然在09年,AMD的重点已开始向三核、四核转移,但AMD双核的功绩不能遗忘。今天我们不谈Intel,不谈多核CPU,在09年即将结束之际,我们PConline CPU频道为广大A饭们送上AMD四年三代双核CPU的横向对比评测,一起见证AMD这四年来的进步。
回顾这四年AMD双核CPU的发展,在2005年推出了第一款双核CPU,基于K8架构的Athlon64 X2系列;2008年推出基于K10架构的双核Athlon X2系列;2009年,AMD又推出了K10.5架构的双核Phenom II
X2和Athlon II X2。四年来AMD更新了总共三次CPU架构,也就相当于三代CPU,而这三代CPU性能有多大差别,这是用户、尤其是A饭们最关心的。
下面我们将以K8的Athlon64 X2 5400+、K10的Athlon X2 7750、K10.5的Athlon II X2 250和Phenom
II X2 545为代表,进行三代CPU的对比评测。为更好地反映三代CPU执行效率的差距,我们统一把各CPU主频设定在3GHz,并采用DDR2-800内存。在评测之前,我们先来细看这三代CPU。
2、AMD四年三代双核CPU介绍
第一代双核代表,K8架构的Athlon64 X2 5400+:
K8架构的代表:Athlon64 X2 5400+
Athlon64 X2系列最早于2005年6月推出,也是AMD的第一款双核CPU,基于K8架构,最早采用的是90nm制作工艺,每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是128KB和512KB。其中Athlon64 X2 5400+曾经推出过多个版本,最早的是2006年推出的采用90nm版本,而我们这次评测的采用的X2 5400+是2008年推出的65nm黑盒版。
第二代双核代表,K10架构的Athlon II X2 7750:
K10架构的代表:Athlon X2 7750
Athlon X2于2008年12发布,是一款面向主流用户推出的双核CPU,基于K10架构,采用65nm制作工艺,接口为AM2+,每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是128KB和512KB,并内置了2MB三级缓存,被所有核心共享使用。其中这次参测的Athlon X2 7750主频为2.7G,TDP热功耗设计为95W。
第三代双核代表,K10.5架构的Phenom II X2 545:
K10.5架构的代表:Phenom II X2 545
Phenom II X2于2009年6月推出,是AMD面向主流用户推出的双核CPU,基于最新的K10.5架构,接口为AM3,采用先进的45nm SOI制作工艺,每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是128KB和512KB,处理器还内置了6MB的三级缓存,被所有核心共享使用。其中这次参测的Phenom II X2 545主频为3.0G,TDP热功耗设计为80W。
第三代双核代表,K10.5架构的Athlon II X2 250:
K10.5架构的代表:Athlon II X2
Athlon II X2于2009年6月推出,是一款面向入门和主流市场的双核CPU,精简自Phenom II X2双核,主要取消了三级缓存,但二级缓存容量为1MB x2,可减少缺少三级缓存后的性能损失。其中这次参测的Athlon II X2 250主频为3.0G,基于45nm制作工艺,TDP热功耗设计为65W。
四款CPU详细规格比较:
CPU
Athlon64 X2
5400+(黑盒)
2008年8月
K8
Brisbane
2
Athlon X2 7750
Phenom II X2
545
2009年6月
K10.5
Callisto
2
Athlon II X2
250
2009年6月
K10.5
Regor
2
发布日期
架构
核心代号
核心
2008年12月
K10
Kuma
2
制作工艺 65nm 65nm 45nm 45nm
主频 2.8G 2.7G 3.0G 3.0G
外频 200MHz 200MHz 200MHz 200MHz
HT总线
L1缓存
L2缓存
L3缓存
TDP热功耗设计
接口
2.0GT/s
128KB x2
512KB x2
n/a
65W
AM2
3.6GT/s
128KB x2
512KB x2
2MB
95W
AM2+
4.0GT/s
128KB x2
512KB x2
6MB
65W
AM3
DDR3-1333
DDR2-800
650元
4.0GT/s
128KB x2
1MB x2
n/a
65W
AM3
DDR3-1333
DDR2-800
450元
内存支持 DDR2-800 DDR2-800
当前价格 350元 350元
可以看到,AMD这三代CPU主要区别是架构、工艺、接口与三级缓存,其中真正决定CPU性能的只有CPU架构与三级缓存。
3、评测产品、平台介绍及评测说明
AMD平台
AMD
AMD
CPU
AMD
AMD
Phenom II X2 545(3.0G、512KB x 2 L2 Cache、6MB L3 Cache)
Athlon II X2 250(3.0G、1MB x 2 L2 Cache)
Athlon X2 7750(OC 3.0G、512KB x 2 L2 Cache、2MB L3 Cache)
Athlon64 X2 5400+(OC 3.0G、512KB x 2 L2 Cache)
主华硕 M3A79-T Deluxe(790FX+SB750)
板
内宇瞻 DDR2-800 2GB x 2(5-5-5-18)
存
硬西部数据 640G 蓝盘
盘
显Radeon HD 4850(625/1986MHz)
卡
软件平台
操作系统
驱动程序
Windows 7 Ultimate X64
显卡:
ATI Catalyst 9.11 For Win7
常规软件:
Super PI 1.4
WinRAR 3.90 64Bit
Fritz Chess Benchmark
Everest Ultimate 5.03
评测软件
CineBench R10 64Bit
TMPGenc 4.7.1
3DMark Vantage Ver:101 (DirectX 10)
游戏(DirectX 10):
Biohazard 5
FarCry 2
游戏(DirectX 9):
Call Of Duty:World At War
Grand Theif Auto 4
本次评测目的是考察AMD近三年的三代双核CPU的性能差距,我们选择了K8时代的Athlon64 X2 5400+、K10时代的Athlon X2 7750、K10.5时代的Athlon II X2 250和Phenom II X2 545,为更好地反映新CPU架构带来的性能提升,我们把这几款CPU的频率统一设置为3G,并且采用DDR2-800内存。
评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试,当然功耗测试也是必不可少的。为尽量避免显卡成为瓶颈,我们采用了Radeon HD 4850作为评测显卡使用,分辨率设置在1680x1050,显卡不会成为瓶颈,游戏性能差距就体现在CPU的性能上。
4、CPU的科学运算性能评测
这部分的测试内容包括科学运算测试软件Super PI和Fritz Chess,测试结果能较好反应CPU在科学运算、AI(人工智能)运算等领域的处理能力。
SUPER PI MOD 1.4性能测试:
SUPER PI
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中,Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之一。
Super PI测试成绩(数值越小越好)
Fritz Chess性能测试:
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
国际象棋性能测试成绩
测试小结:由于Super PI主要考察CPU的单线程处理能力,CPU架构、频率有着决定性影响,可以看到从K8的X2 5400+到K10的X2 7750再到K10.5的X2 545,性能获得了很大提升,而作为K10.5架构简化版的250 3G与K10架构7750 3G,性能基本在同一水平。而国际象棋性能主要考察的是多线程性能,同为双核心的四款CPU,架构改进能带来一定的性能提升,但不是质的飞跃。
5、内存性能倒退?CPU内存性能评测
这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试,测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。
WinRAR 3.90性能测试:
WinRAR 64Bit
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。
WinRAR 3.90测试成绩
Everest内存性能测试:
Everest Memory Benchmark
Everest作为一个系统检测软件,其前身是Aida32,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测,可以通过对内存延时的评测,直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说,内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
Everest内存性能测试成绩
测试小结:每代CPU对WinRAR性能都有一定提升,其中最新K10.5的X2 545提升尤为明显,主要是6MB大容量三级缓存的关系。Everest内存性能测试部分,也是比较有意思的部分,在内存读取和写入居然是最老的K8 5400+最强,原因是三代CPU的内存控制器设计已不同,更好地兼容双通道内存与为多核CPU优化的结果。
6、3D渲染、视频压缩评测
这部分的测试内容包括Cinebench R10 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户说来,很有指导意义。
Cinebench R10 3D渲染性能测试:
CineBench R10 64Bit
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位的版本。
CineBench R10 3D渲染测试
TMPGEnc视频转换测试:
TMPGEnc视频软件
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚》片段,长度为16分钟。
TMPGEnc视频压缩测试成绩(越小越好)
测试小结:3D渲染测试与视频转换部分,可以看到从K8 5400+到K10 7750性能有了很大的提升,新指令、新技术的性能得到充分体验。而K10 7750到K10.5 250与545的性能也同小幅度的性能提升,但不明显。
7、新架构优势明显,热门DX9游戏评测
我们选取了两款主流的DX9游戏进行测试,分别是使命召唤5和侠盗车手4,对CPU性能有较高要求。
《使命召唤5》测试:
测试场景
游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别,同时关闭垂直同步,分辨率为1680x1050。我们选择了第二关开头为测试场景,从开始直到运兵船靠岸结束,用Fraps记下平均帧数。
使命召唤5测试成绩
《侠盗车手4》测试:
侠盗车手4,采用自带Benchmark测试
《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作,该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示,分辨率设置为1680x1050 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。
侠盗车手4测试成绩
测试小结:在DX9游戏的测试部分,同样可以看到从K8 5400+到K10 7750带来了质的飞跃,《使命召唤5》以60帧为流畅、《侠盗车手4》以30帧为流畅的话,5400+无疑已成为显卡的瓶颈,均不能流畅运行这两款游戏。而从K10 7750到K10.5 545,性能也有一定的提升。
8、3DMark Vantage与DX10游戏评测
在DX10软件/游戏评测部分,我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和两款热门的DX10游戏生化危机5、孤岛惊魂2。
3DMark Vantage测试:
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。
3DMark Vantage测试成绩
《生化危机5》测试:
生化危机5,采用自带Benchmark测试
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试,将分辨率锁定在1680x1050 0AA,画面设置调为HIGH。
生化危机5测试成绩
《孤岛惊魂2》测试:
孤岛惊魂2,采用自带Benchmark测试
FarCry2是一款DX10游戏,我们采用自带BenchMark进行测试,模式为DirectX 10,品质为High,分辨率设定为1680x1050 0AA,这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
孤岛惊魂2测试成绩
测试小结:在3DMark Vantage和DX10游戏部分,我们同样可以看到K8 5400+成为瓶颈的情况,性能明显比K10/K10.5级别的CPU差了一截,换句话说,尽管X2 5400+拥有双核心、3G主频的规格,但已经不能胜任主流游戏的要求了,对于还在用K8双核的游戏玩家,是时候考虑升级了。
9、工艺的重要性能!平台功耗对比测试
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos,
采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启AMD的节能技术)
采用Orthos使CPU、内存等满载工作
平台功耗对比测试
在功耗对比测试中,采用45nm制作工艺的K10.5处理器X2 545和X2 250表现最为出色,比65nm的X2 5400+和X2 7750低不少,能耗比更为出色,先进制作工艺的优势得到充分体现。而K10架构的X2 7750满载功耗达到188W,已能与四核“媲美”了,超高的功耗是它在DIY用户中口碑不佳的原因。
10、PConline评测室总结
CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分
(仅供参考,不代表CPU的综合性能)
性能评测总结:
通过本次评测,可以看到AMD在这三年来三代双核CPU的性能差异,其中性能提升最明显的当数K8(X2
5400+)到K10(X2 7750)这一代的提升,同为3G主频,K10相比K8在3D渲染、视频压缩和游戏应用方面,至少领先20%以上,相当可观。而K10到K10.5(X2 545)性能同样有一定提升,但幅度不如K8到K10明显。功耗方面,采用45nm制作工艺的K10.5有很大优势。
升级建议:
对于经典的K8双核,现在已不能很好应付主流应用和游戏的要求了,这类用户不妨考虑升级到最新的K10.5,380元Athlon II X2 240或490元Athlon II X3 425是不错的选择,不少AM2主板是可以兼容AM3处理器的,升级成本不高,但却可以获得明显的性能提升。至于K10处理器,除了功耗控制不理想外,性能并不比X2 250差多少,要升级的话,至少升级为三核或四核才能感觉到性能的提升。
09年CPU进入多核时代,AMD推出了多款多核CPU
期望2010年:
2009年即将过去了,回顾AMD的K8、K10和K10.5这三代双核CPU,不乏高性价比、经典的产品,为DIY用户与A饭们所津津乐道。如今已不再是双核够用的时代,软件、游戏均开始对多核CPU进行,AMD也顺应潮流推出了多款三核、四核CPU供用户选购。到2010年,AMD将会继续采用多核心战略,并推出六核心新旗舰,为消费者带来更多高性价比产品,A饭们期待明年AMD能有更好表现吧。