2024年3月9日发(作者：承星儿)
佳能微单的24-105镜头和单反的24-105镜头差别大吗选哪一个
展开全文
佳能推出了新款的RF卡口的24-105作为一个挂机镜头。这个RF的镜头与EF的24-105挂机镜头有多大的区别呢？我们通过佳能公司提供的技术参数来做一下简单的对比。作为我们对相机选择和镜头选择的一种参考。
EF 和RF的24-105镜头，都采用了佳能的红圈L镜头的标准进行设计制造。所以从防水和耐用度来说基本是在同一水平线上的。
EF款的24-105，更新了两代，现在发售的是第二代的EF24-105。两代的EF24-105评价基本相近。在分辨率方面两代的分辨率各有其有自己的特点。老款的长焦端好，新款的广角端好。我们下面通过对比可以发现，EF口和RF口的镜头的MTF曲线也基本相近。所以这只镜头体现了佳能L镜头的标准。
佳能EF24-105 F4.0 2
佳能RF24-105 F4.0
1、从外观来看，两个镜头尺寸相近。造型上RF口的设计更加统一更加耐看。我们从外观的大小相近就可以判断出这两个镜头的差别不会特别巨大。
佳能EF24-105 F4.0 2
佳能RF24-105 F4.0
2、从镜片组成上来看，EF24-105镜片组成是12组17片其中4片非球面玻璃，一个ASC镀膜，而RF24-105镜片组成是12组18片其中3片非球面玻璃，一片ud玻璃，一个ASC镀膜。从这两个镜片的组成来开看相差应该不大。在EF24-105的上一代镜头中特殊玻璃是3片非球面，1片ud结果是含有ud玻璃的镜头长焦端表现优秀，而全部是非球面玻璃的镜头是广角端表现优秀。下面我们来看RF24-105和EF24-105会不会也呈现这样的特点。
佳能EF24-105 F4.0 2
佳能RF24-105 F4.0
和RF24-105的差别不大，总体上来看RF镜头的数值均高于EF镜头
3、从2个镜头的MTF图对比的结果我们可以看到，EF 24-105的素值，并且曲线相对更加平直。特别是长焦端，RF24-105的值更是接近了0.9附近，而EF24-105的值在0.86附近。总体来看采用了UD
玻璃的RF镜头长焦端表现还是强于EF的长焦端。但是优势有限。
4、我们来看看价格，目前EF二代的价格已经跌落了近三分之一，刚上市时候的报价在6200元左右。而新的RF镜头的报价在7650元左右。从这两个报价来说，基本符合这两个镜头的性能。当然，RF的镜头具备的视频镜头特点是优于EF镜头的。RF很好的抑制了镜头的呼吸效应，很好地改善了变焦时焦点的漂移性能。这样对视频的拍摄来说无疑是有巨大的帮助的。同时这个价位与EF的刚上市时候报价相近。所以我们有理由认为，这个价格是一个有良心的价格。只是新上市的时候价格相对较高。假以时日价格必然会有所松动，届时再去选用这个镜头性价比会更加出色。
总之，24-105是佳能在高端全幅相机上的一款配套镜头，这款镜头的素质是有保证的。价格是蛮有诚意的。现在EF镜头的这个价位已经相对合理。所以，有单反机身配EF的这款镜头基本没有什么令人失望的地方。不像我们昨天文章中对比的EF50/1.2和RF50/1.2这两个镜头的巨大的代差，造成了分辨率巨大的差别。当然两款50/1.2的价格差别也是巨大的。所以有EF24-105的请继续放心使用。
2024年3月9日发(作者：承星儿)
佳能微单的24-105镜头和单反的24-105镜头差别大吗选哪一个
展开全文
佳能推出了新款的RF卡口的24-105作为一个挂机镜头。这个RF的镜头与EF的24-105挂机镜头有多大的区别呢？我们通过佳能公司提供的技术参数来做一下简单的对比。作为我们对相机选择和镜头选择的一种参考。
EF 和RF的24-105镜头，都采用了佳能的红圈L镜头的标准进行设计制造。所以从防水和耐用度来说基本是在同一水平线上的。
EF款的24-105，更新了两代，现在发售的是第二代的EF24-105。两代的EF24-105评价基本相近。在分辨率方面两代的分辨率各有其有自己的特点。老款的长焦端好，新款的广角端好。我们下面通过对比可以发现，EF口和RF口的镜头的MTF曲线也基本相近。所以这只镜头体现了佳能L镜头的标准。
佳能EF24-105 F4.0 2
佳能RF24-105 F4.0
1、从外观来看，两个镜头尺寸相近。造型上RF口的设计更加统一更加耐看。我们从外观的大小相近就可以判断出这两个镜头的差别不会特别巨大。
佳能EF24-105 F4.0 2
佳能RF24-105 F4.0
2、从镜片组成上来看，EF24-105镜片组成是12组17片其中4片非球面玻璃，一个ASC镀膜，而RF24-105镜片组成是12组18片其中3片非球面玻璃，一片ud玻璃，一个ASC镀膜。从这两个镜片的组成来开看相差应该不大。在EF24-105的上一代镜头中特殊玻璃是3片非球面，1片ud结果是含有ud玻璃的镜头长焦端表现优秀，而全部是非球面玻璃的镜头是广角端表现优秀。下面我们来看RF24-105和EF24-105会不会也呈现这样的特点。
佳能EF24-105 F4.0 2
佳能RF24-105 F4.0
和RF24-105的差别不大，总体上来看RF镜头的数值均高于EF镜头
3、从2个镜头的MTF图对比的结果我们可以看到，EF 24-105的素值，并且曲线相对更加平直。特别是长焦端，RF24-105的值更是接近了0.9附近，而EF24-105的值在0.86附近。总体来看采用了UD
玻璃的RF镜头长焦端表现还是强于EF的长焦端。但是优势有限。
4、我们来看看价格，目前EF二代的价格已经跌落了近三分之一，刚上市时候的报价在6200元左右。而新的RF镜头的报价在7650元左右。从这两个报价来说，基本符合这两个镜头的性能。当然，RF的镜头具备的视频镜头特点是优于EF镜头的。RF很好的抑制了镜头的呼吸效应，很好地改善了变焦时焦点的漂移性能。这样对视频的拍摄来说无疑是有巨大的帮助的。同时这个价位与EF的刚上市时候报价相近。所以我们有理由认为，这个价格是一个有良心的价格。只是新上市的时候价格相对较高。假以时日价格必然会有所松动，届时再去选用这个镜头性价比会更加出色。
总之，24-105是佳能在高端全幅相机上的一款配套镜头，这款镜头的素质是有保证的。价格是蛮有诚意的。现在EF镜头的这个价位已经相对合理。所以，有单反机身配EF的这款镜头基本没有什么令人失望的地方。不像我们昨天文章中对比的EF50/1.2和RF50/1.2这两个镜头的巨大的代差，造成了分辨率巨大的差别。当然两款50/1.2的价格差别也是巨大的。所以有EF24-105的请继续放心使用。