2024年3月10日发(作者：张简香岚)

第２９卷第６期　

２０１１年１２月　

龙岩学院学报　

Ｖｏｌ＿２９　Ｎｏ　６　

Ｄｅｃｅｍｂｅｒ　２０１　ｌ　

Ｊ０ＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＬＯＮＧＹＡＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　

龙岩新罗区闽南话内部音比较　

曾德万１，２　

（１．泉州师范学院福建泉州　３６２０００；２．福建师范大学文学院福建福州　３５０００７）　

摘要：从声母、韵母、声调、常用单字、常用词语等五个方面，比较龙岩市新罗区所辖的苏坂、白　

沙、小池、适中四地的闽南话。结果显示，四地的声母、声调差异不大，韵母则差别较大，常用单字音　

的差别又比常用词语大。　

关键词：龙岩；闽南话；比较　

中图分类号：Ｈ１７７　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—４６２９（２０１１）０６－００５８－０５　

笔者从２０１０年暑假开始，对四地的方言进行　

了田野调查，下面就调查结果，对这四地的声韵调、　

苏坂、白沙、小池、适中是龙岩市新罗区所辖的　

四个乡镇（文中简称苏、白、小、适），它们分别位于新　

罗区的东边、东北边、西边和南边，其中白沙是新罗　

区最大的一个乡镇。四地所讲的方言属闽南话西片。　

常用单字、常用词语作一比较。　

（一）声母　

表１　四地声母比较表（例字各举两个）　

说明：　

１．ｂ、ｇ发音部位接触轻，破裂弱，柔软类似鼻音。声母ｌ发音时，舌边气流较弱，听感上和塞音ｄ相近　、ｌ、ｇ与鼻化　

韵、声化韵相拼时分别读成Ｉｌｌ、ｎ、Ｄ，所以把ｍ、ｎ、Ｄ看成是ｂ、ｌ、ｇ的音位变体。①　

２．ｔｓ、ｔｓｈ、ｓ和韵母ｉ或以ｉ起头的韵母相拼时，读为　、　ｈ、　，从归纳音位原则出发，归为同一类音位。Ｓ和ｉ相拼时，　

读为　，其实际读音近于舌叶音．ｆ。　

３．这四地的声母是完全一样的。　

从总数上来看。白、苏、小、适四地的声母是１４　

个（见表１），属于闽语的十五音系统。学术界对闽　

南话的十五音系统有比较一致的看法，如，张光宇　

认为．十五音是闽语的主要特点。②　

（二）韵母　

四地韵母比较，列表如表２。　

１．如果忽略ｅ和￡的细微差别，四地有１　ａ　ｏ　ｅ　

ｕ　ｉ　ａｉ　ａｕ　ｕｎ　ｉａ　ｉｕ　ｉｅ　ｉａｕ　ｕａ　ｕ￡ａｍ　ｕｉ　６冱ｉａ　ｎｑ　ｉ６　ｕａ　

ｉｍ　ｉａｍ冱ｕ　ｉｎ　ａｎ　ｕａｎ　６　ａｒＪ　ｏｒｊ　ｉａｏ　ｉｏｏ　ｕａｌ３　ａｐ　ｉａｐ　ｕａｐ　

ｉｅｎ　ｉｐ．共４０个韵母是完全相同的。这是四地同为　

闽南话的韵母基础。　

２．同是闽南语的四点中，适中音是和其它ｊ｜点　

区别较大的。ｌｌ】　从表２可以看出，苏、白、小三地共　

各地的韵母相同数，列表如表３。　

收稿日期：２０１１－０６—１２　

作者简介：曾德万，男，福建武平人，福建师范大学文学院２００９级博士，泉州师范学院讲师，主要研究方向：现代汉语、方　

言比较、客家方言。　

基金项目：本文系泉州师范学院校级课题（２Ｏ１０ｓｋ２６）成果之一。　

５８　

表２四地韵母比较表（限于篇幅，例字只举一个）　

表３四地韵母相同个数比较表　

有而适中没有的韵有ａｋ　ｉａｋ　ｕａｋ　ｉｔ　ｉｋ　ｉｅｋ　ｏｋ　ｉｏｋ　ａｔ　

个层次。是同属龙岩话的城关音和苏坂音不同之韵　

母表现。　

ｕｅｔ　ｉａｔ　ｕａｔ　ｉ８ｔ共１３个韵。适中有而三地无的韵有　

ｕｅｉ　ｕ　、ｕｅ？、ｉｅ？、ｅ？、ｕａ？、ｉａ　、ａ　、ｏ？、ｉｏ？、ｉ？共１１个　

４．就是城关音内部的白沙和小池之间，在韵母　

上，白沙有而小池无的有ｔｔｉ　ｕ￡ｎ共２个韵，白沙无　

韵，所以适中与三地完全不同的有２４个韵，这是第　

二个层次。是同为闽南话方言的龙岩城关音和适中　

音不同之韵母表现。　

而小池有的ｉｅｐ　ｉａｎ　ｅｉ　ｅｎ，共４个韵，合计有６个韵　

母是不同的。这是同为城关话的小池音和白沙音之　

３．苏坂音和城关音共同构成了龙岩话。苏坂话　

是公认的在龙岩话中和城关话区别较大的，苏坂的　

不同在韵母上表现。为第四个层次。　

总的来说，苏坂音有５９个韵母，白沙音有６４　

个韵，小池音有６６个韵母，适中音有６１个韵母。四　

美山话，和附近乡镇的闽南话差别较大。表现在韵　

母上，白沙音、小池音都有，而苏没有的有ｉ否ｉ　ｕａｉ　

地不同之处主要在于：苏白小三地有一Ｐ、一ｔ、一ｋ３个　

韵尾入声韵；适中只有一Ｐ、一　２个韵尾入声韵；苏坂　

的鼻化韵较少。在韵母总数上说。闽南语区的四地　

荟　ｉ　ｕ否ｉａｕ　ｙａ　ｙ６共９个韵，苏有而白小皆无的有　

ｉｏ、ｏｔ共２个韵，而白、小一者有而苏无的有螽ｉ　ｉｅｐ　

ａｉ　ｉｅｐ共４个韵，共有１５个韵是不同的。这是第三　

的韵母都在５Ｏ以上。闽南语区的四地都是张光宇　

所说的闽语５０以上韵。［２１１１５　

５９　

（三）声调　

四地声调比较，列表如表４。　

表４四地声调比较表（例字各举三个）　

１．四地点都是八个声调，分别是阴平、阳平、阴　

上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入，是中古时的平、　

上、去、入各分阴阳。　

２．这四地闽南音的入声韵都有文白异读，苏　

韵母数都在６０左右，我们可以从韵母的具体分布　

上分出新罗区闽南话的四个层次来。　

（四）常用单字　

总共比较了新罗区四地共有的４１２个单字的　

坂、小池、适中三地都是只是阴入有文白两读，阳入　

只有一读，而白沙则是阴入、阳入都有文读和白读。　

读音，这４１２个单字概括了中古的ｌ６摄．基本上是　

北京语言大学研究所的《汉语方言地图集调查手　

３．阴平调调值分为两类，苏、适和白都是升调　

（３５，４５），小池是３３调；阳平调也分两类，苏和白是　

册》（语音部分）中的字条，它虽不多，却是一个很实　

用的数据库。　

在列表统计时，在每一行前列了序号，每…列　

都按序号、（比较）项目、白沙、小池、苏坂、适中排　

列。项目是按照《方言调查字表》所列的中古音韵地　

位，按摄、声纽、单字排列，各地的声调都用划圈法　

标注。有些字在某地不说或少用．就不注音，留出空　

格，若非合作人特别强调，各地能注音的都只注一　

降调（３２，２１），其余都是平调（２２）；阴上调，适中　

（５１）和小池（３２）为降调，白沙和苏坂是平调（３３）；阳　

上调调值，除适中是升调３４外，都是高降调４２；阴　

去调至为一致，都是曲折调２１４；阳去调调值也极为　

接近，都是降调；在闽南音的四地中，阴入都是高声　

短促调（５或４），阳入都是短促的高降调（５２，４２）。　

郑锦全（１９８８：８８）利用计算机的帮助，把７３７　

个音，是发音合作人第一反应说出的．如果发音合　

作人认为某地的单字或单词是换另一种说法，便把　

这另一种说法用汉字写出。　

个方言点的声调系统作了数量研究，结果主要有三　

点：（１）除入声外，阴调调值比阳调调值高，李如龙　

对此有过精辟的解释；［３１１７－３２（２）比较了全国几大方　

同～个汉字，在四地的读音不同，如表５所示　

主要是：１元音开口度不同，如例字３，１０，１　１，２８，　

３８，２７０，３１７，３２５；２是否鼻化，如例字５，５２，２７４，　

３３９，３８３；３二合和三合元音不同，如例字６，１９２；４７　

言的声调的平均数目和上下限，闽南话是平均数为　

７．３０，上下限为７—８；（３）同样列出了几大方言的降　

调、平调情况，闽南话属于以平调为主的方言。对照　

这些观点，我们把上面的四地方音的声调情况一平　

均，我们看到，四地的阴调均值是３．２３６，阳调均值　

韵的多与少，如例字２９，２７，３９，９１，９５，１６０；５介音ｕ　

的有无，如例字４４，３８，７０，８０，２０３，２０５；６崇母字声母　

不同，如例字９３；７疑母字声母不同，如例字ｌ１０；８　

是２．８７５，阴调调值比阳调调值高；有８个调类；四　

地平调有１０个，升调有４个，降调有８个，曲折调　

有４个，是以平调为主的方言。调查所得调值之拟　

定符合一般的规律。　

所以，就声韵调系统来说，在四地，声母是完全　

相同的；声调也差别不是很大：调类是一致的，调值　

差别不大：四地的主要不同体现在韵母中：四地的　

６０　

介音ｉ的有无．如例字１１５，１２１，１２５，１３０，１８７，１９６；９　

喉塞韵韵尾的有无，如例字３０８，３１９，３２９，３６２，４０２。　

前面主要是单个音素的比较，这里是对音素的　

组合一音节的比较，我们先是定下了一个原则，　

有音素完全一样，③才算是相同的。我们比较的目的　

是，了解声母、韵母及声调的组合情况。　

表５四地单字语音比较例表　

大柱茶一果遇假臻假江曾遇果通梗臻蟹果遇止止遇遇蟹蟹山蟹山止止效效效效效深咸成深宕江曾梗定澄澄影疑见溪知明定见端见见初书邪精章见溪来明透并崇疑精见晓心书端从心心帮溪昌３勰ｍ啪ｎ‰．詈ｕ　出％蛳　ｌ０　７牙讲肯猪磨洞更墩街过初试柯做主盖开辣妹炭皮柿熬早交孝笑深跌蚕心削剥刻尺　ｍ　　勰５粥５　３。ｕ　量　９　４ｕ　６　Ｉｎ虽　铝　５　３抛∞　０　ｍ眦Ｌ　；５！　遥１Ｉ　５　Ｄｍ　６　７～　　．Ｄ　２旨ｕ　蝎Ｂ　　‰～９　９　２

的占我们比较总数的４２．５％，这是四地可以通话、　

交流在语音的主要体现：而四地完全不同的占　

８．７％，这是造成彼此之间不能很好地交流的主要语　

ｔｕａ　ｔｕｅ　ｔｕａ＝　

霉摄毒字　自　小　苏　适　

ｃｔ‘ｉｕ　

ｉｅ　

ｅｔ］　

ｔ

ｃｔ‘ｉｏ　

‘ｔｉｅ　

ｉａｔ］

ｔｉｅ　

ｃｔ‘ｉａｕ　

ｃｔｉｅ　

ｌｅｔ］　

ｃｉｅ　

音因素；在四地内部，彼此之间交流的难易直接体　

现为只有三地和两地相同的４８．８％。　

（五）常用词语　

ｉｅ　

ｋａｒＪ　ｋ６　ｋａｒｊ　

ｃ

ｋ‘ｅｎ　ｃｋ‘ｅｎ　ｃｋ‘ｅｎ　

ｃｔｉｅ　

ｅｍａ　

我们以北京大学中国语言文学系语言学教研　

室所编的《汉语方言词汇》为选词的依据，比较了四　

地共有的４３０条名词，表７为比较例表。比较时，分　

四个层次，分别是四地全部相同的、四地中有三地　

ｃｔｉｅ　

ｚｍｏ　

ｃｔｅ　

ｚｍｏ　

ｌａ　ｔｏ０　ｔｏｔ３　

ｃ

ｋ　ｃｋｉｎ　ｃｋｉｎ　

ｃｔｕｉ　ｃｔｕｎ　ｃｔｕｎ　

ｆ．．

ｈｉ　广ｋｉ　ｃｋｉ　

ｋｕｅｉ　ｋｕｉＤ　ｋｕｉ　

ｃ

ｔｓ‘ｕ　亡ｔｓ‘ｕ　ｃｔｓ‘１　

ｓｉ　ｔｓ‘ｅｉ　ｔｓ３　

ｃｓｌ　ｅｓｕ　￡ｓｕ　

ｔｓｕ　ｔｓ３　ｔｓ＇ｌ　

ｔｓｌ　Ｃｔｓ１　ｔｓ３　

ｋｕｓＤ　ｋ‘苴’　ｋｕａ　

ｒ

ｋ‘ｕｉ　ｒｋ‘ｕｅ　ｃｋ‘ａｉ　

ｌｏｔ　ｌｏｔ　Ｉｕａｔ　

ｂｕ８　ｂｕ８３　ｂｅｉ　

ｔ‘ｕ百３　ｔ‘ｕ冱）ｔ‘ａｎ］　

ａｐ‘ａｉ　ｃＰ‘ｉ　ｃｐ‘ｕｉ　

ｋ‘ｉ冱　Ｚｋ‘ｅｉ　ｓｌ　

ｇａｕ　ｃｔ￣ｉａｎ　ｅａｕ　

ｃｔｓａ　Ｃｔｓｉａ　Ｃｔｓａ　

ｃ

ｋｉａｕ　ｃｋａｕ　ｃｋａｕ　

ｈｉａｕ　ｈｉａｕＤ　ｈａｕ　

ｔｓｔａｕｚ　ｔｓ‘６　ｔｓ‘ｉｏ　

ｃｔｓ‘ｉｍ　ｆｔｓ‘ｉａｍ　ｃｔｓ‘ａｍ　

ｔｉａｐ￣ｐｕａｐ￣ｐｕａｐ￣　

ｃｔｓ‘ｉａｍ　ｓ‘１　ｃｔ‘ａｍ　

ｃｓｉｍ　ｃｓｉｍ　ｃｓｌａｍ　

ｓｉａｋ］　ｓｉａｋ］　ｓｉａ／３　

ｐａｋ］ｐａｋ３　ｐａ／Ｄ　

ｋａｋ　ｋ‘ａｋ　ｋ‘ａ／３　

ｔｓ‘ｕａｋ］ｔｓ‘１　ｔｓ？ｉ￡　３　

ｋｉ０ｋ　ｋｉ０ｋ　ｋｉｏ？３　

我们对４１２个单字作了统计，算出了它们的比　

重，计算结果如表６：　

表６四地单字音比较统计表　

从表６我们可以看出，单字音在四地完全相同　

相同的、四地中有两地相同的、四地中各不相同的。　

只有词语构成语素完全相同，才算是相同（为便于　

阅读，如能写出汉字，则省略了注音，词语的写法，　

是发音合作人第一反应提供的）。④　

表７四地词语比较例袁　

６１　

统计结果如表８：　

袁８四地词语比较统计表　

但相同的汉字，对应的各地的读音是不同的。　

注释：　

①当然，从语音分析的角度，把ｂ　ｌ　ｇ和ＩＩ１　ｎ　Ｄ分别　

独立，也未尝不可。我们认为，从音位的对立互补原则、语　

音近似原则出发．更是从语言的经济性考虑，合在一块更　

好一些。关于音位的归并，赵元任提了６条原则：经济性、　

我们从表８可以看到，在新罗区闽南话区，有　

５６％的词语字形和表示的意义是完全相同的，这是　

是同属闽南话的各地能够通话的基础；但也有３％　

的词语是完全不同的，这是任何两地都分歧的，是　

各地通话困难的主要原因：而剩下的两地同、三地　

同的词语则是在各地有出入、关系错综复杂的，这　

对补性、系统性、少为贵、合土人感、合历史音韵，见其《语　

言问题》商务印书馆，１９９８年第３０—３９页。　

②他的理由是，１现代汉语的声母数以闽语为最少，　

超过十五音的闽方言都是在边区或飞地。２从闽语由古　

至今的形成过程来看。青徐流人经历三个时代和四个层　

次的冲击和叠加之后，十五音竟巍然不动，被冲击而遭隐　

没和因历次叠加而丰足的主要反映在韵母系统，而且文　

是使得某两地或几地之间通话容易，而某两地或几　

地之间通话困难的具体原因。　

联系上一节音节比较的结果，则有表９：　

白的声母系统都是十五音。其差异也只是在十五音内交　

替。３闽方言韵书都反映十五音系统。见张光宇《闽客方　

言史稿》台湾南天书局，１９９６年第９８页。　

③声调比较的是调类。实际上单音节的比较，声母和　

声调差别不要．主要是韵母及声韵调的组合能力高低。　

④只有“仔”作词尾时例外，我们认为，在龙岩闽南话　

词语的词尾中。“仔”的用与不用在许多情况下是两可的。　

参考文献：　

表９四地语音、词语结果比较表　

［１］郭启熹．龙岩方言研究［Ｍ】．香港：香港纵横出版　

四地的词语相同的比率要比语音的高，而完全　

不同的比率要比语音的低；只有三地同或两地同的　

比率则是语音的百分比比词语的高。总的来说，和　

语音比较起来。词汇方面，四地完全相同的比率高，　

而完全不同的比率低。而两地或三地相同的比率也　

社．１９９５．　

［２］张光宇．闽客方言史稿［Ｍ］．台北：台北南天书局，　

１９９６．　

［３］李如龙．声韵调的演变是互制互动的ｉｔ］／／李如龙　

汉语方言研究文集．北京：商务印书馆，２００９：１７—３２．　

［责任编辑：林清书］　

低，四地词汇方面的相同率高。对此，我们可以解读　

为，对于同一个事物，各地用一样的汉字来指代它，　

Ａ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｉｎｔｅｒｉｏｒ　Ａｃｃｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｄｉａｌｅｃｔ　ｉｎ　Ｘｉｎｌｕｏ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　

ＺＥＮＧ　Ｄｅ－ｗａｎ　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｔｒｉｅｓ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ａ　ｅｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｃｅｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｆｕｊｉａｎ　ｄｉａｌｅｃｔ　ｉｎ　

Ｓｕｂａｎ，Ｂａｉｓｈａ，Ｘｉａｏｃｈｉ　ａｎｄ　Ｓｈｉｚｈｏｎｇ，ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ａｒｅａｓ　ｉｎ　Ｘｉｎｌｕｏ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｙａｎ　ｃｉｔｙ．Ｔｈｅｓｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｒｅ　

ｍａｉｎｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ａｓｐｅｃｔｓ，ｉ．ｅ．ｉｎｉｔｉａｌｓ，ｆｉｎａｌｓ，ｔｏｎｅ，ｍａｊｏｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｗｏｒｄｓ　ａｎｄ　ｍａｊｏｒ　ｔｅｒｍｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｓ　

ｔｈａｔ　ｔｈｅｒ＿ｅ　ａｒｅ　ｎ０　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｉｎｉｔｉａｌｓ　ａｎｄ　ｔｏｎｅ，　ｂｕｔ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｆｉｎａｌｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　

ｓｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｍａｊｏｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｗｏｒｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅｓｅ　ｆｏｕｒ　ａｒｅａｓ．Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｍａｊｏｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｗｏｒｄｓ　ａｒｅ　ｍｏｒｅ　

ｏｂｖｉｏｕｓ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｍａｊｏｒ　ｔｅｒｍｓ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｌｏｎｇｙａｎ；ｄｉａｌｅｃｔ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｆｕｊｉａｎ；ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　

６２　

2024年3月10日发(作者：张简香岚)

第２９卷第６期　

２０１１年１２月　

龙岩学院学报　

Ｖｏｌ＿２９　Ｎｏ　６　

Ｄｅｃｅｍｂｅｒ　２０１　ｌ　

Ｊ０ＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＬＯＮＧＹＡＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　

龙岩新罗区闽南话内部音比较　

曾德万１，２　

（１．泉州师范学院福建泉州　３６２０００；２．福建师范大学文学院福建福州　３５０００７）　

摘要：从声母、韵母、声调、常用单字、常用词语等五个方面，比较龙岩市新罗区所辖的苏坂、白　

沙、小池、适中四地的闽南话。结果显示，四地的声母、声调差异不大，韵母则差别较大，常用单字音　

的差别又比常用词语大。　

关键词：龙岩；闽南话；比较　

中图分类号：Ｈ１７７　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—４６２９（２０１１）０６－００５８－０５　

笔者从２０１０年暑假开始，对四地的方言进行　

了田野调查，下面就调查结果，对这四地的声韵调、　

苏坂、白沙、小池、适中是龙岩市新罗区所辖的　

四个乡镇（文中简称苏、白、小、适），它们分别位于新　

罗区的东边、东北边、西边和南边，其中白沙是新罗　

区最大的一个乡镇。四地所讲的方言属闽南话西片。　

常用单字、常用词语作一比较。　

（一）声母　

表１　四地声母比较表（例字各举两个）　

说明：　

１．ｂ、ｇ发音部位接触轻，破裂弱，柔软类似鼻音。声母ｌ发音时，舌边气流较弱，听感上和塞音ｄ相近　、ｌ、ｇ与鼻化　

韵、声化韵相拼时分别读成Ｉｌｌ、ｎ、Ｄ，所以把ｍ、ｎ、Ｄ看成是ｂ、ｌ、ｇ的音位变体。①　

２．ｔｓ、ｔｓｈ、ｓ和韵母ｉ或以ｉ起头的韵母相拼时，读为　、　ｈ、　，从归纳音位原则出发，归为同一类音位。Ｓ和ｉ相拼时，　

读为　，其实际读音近于舌叶音．ｆ。　

３．这四地的声母是完全一样的。　

从总数上来看。白、苏、小、适四地的声母是１４　

个（见表１），属于闽语的十五音系统。学术界对闽　

南话的十五音系统有比较一致的看法，如，张光宇　

认为．十五音是闽语的主要特点。②　

（二）韵母　

四地韵母比较，列表如表２。　

１．如果忽略ｅ和￡的细微差别，四地有１　ａ　ｏ　ｅ　

ｕ　ｉ　ａｉ　ａｕ　ｕｎ　ｉａ　ｉｕ　ｉｅ　ｉａｕ　ｕａ　ｕ￡ａｍ　ｕｉ　６冱ｉａ　ｎｑ　ｉ６　ｕａ　

ｉｍ　ｉａｍ冱ｕ　ｉｎ　ａｎ　ｕａｎ　６　ａｒＪ　ｏｒｊ　ｉａｏ　ｉｏｏ　ｕａｌ３　ａｐ　ｉａｐ　ｕａｐ　

ｉｅｎ　ｉｐ．共４０个韵母是完全相同的。这是四地同为　

闽南话的韵母基础。　

２．同是闽南语的四点中，适中音是和其它ｊ｜点　

区别较大的。ｌｌ】　从表２可以看出，苏、白、小三地共　

各地的韵母相同数，列表如表３。　

收稿日期：２０１１－０６—１２　

作者简介：曾德万，男，福建武平人，福建师范大学文学院２００９级博士，泉州师范学院讲师，主要研究方向：现代汉语、方　

言比较、客家方言。　

基金项目：本文系泉州师范学院校级课题（２Ｏ１０ｓｋ２６）成果之一。　

５８　

表２四地韵母比较表（限于篇幅，例字只举一个）　

表３四地韵母相同个数比较表　

有而适中没有的韵有ａｋ　ｉａｋ　ｕａｋ　ｉｔ　ｉｋ　ｉｅｋ　ｏｋ　ｉｏｋ　ａｔ　

个层次。是同属龙岩话的城关音和苏坂音不同之韵　

母表现。　

ｕｅｔ　ｉａｔ　ｕａｔ　ｉ８ｔ共１３个韵。适中有而三地无的韵有　

ｕｅｉ　ｕ　、ｕｅ？、ｉｅ？、ｅ？、ｕａ？、ｉａ　、ａ　、ｏ？、ｉｏ？、ｉ？共１１个　

４．就是城关音内部的白沙和小池之间，在韵母　

上，白沙有而小池无的有ｔｔｉ　ｕ￡ｎ共２个韵，白沙无　

韵，所以适中与三地完全不同的有２４个韵，这是第　

二个层次。是同为闽南话方言的龙岩城关音和适中　

音不同之韵母表现。　

而小池有的ｉｅｐ　ｉａｎ　ｅｉ　ｅｎ，共４个韵，合计有６个韵　

母是不同的。这是同为城关话的小池音和白沙音之　

３．苏坂音和城关音共同构成了龙岩话。苏坂话　

是公认的在龙岩话中和城关话区别较大的，苏坂的　

不同在韵母上表现。为第四个层次。　

总的来说，苏坂音有５９个韵母，白沙音有６４　

个韵，小池音有６６个韵母，适中音有６１个韵母。四　

美山话，和附近乡镇的闽南话差别较大。表现在韵　

母上，白沙音、小池音都有，而苏没有的有ｉ否ｉ　ｕａｉ　

地不同之处主要在于：苏白小三地有一Ｐ、一ｔ、一ｋ３个　

韵尾入声韵；适中只有一Ｐ、一　２个韵尾入声韵；苏坂　

的鼻化韵较少。在韵母总数上说。闽南语区的四地　

荟　ｉ　ｕ否ｉａｕ　ｙａ　ｙ６共９个韵，苏有而白小皆无的有　

ｉｏ、ｏｔ共２个韵，而白、小一者有而苏无的有螽ｉ　ｉｅｐ　

ａｉ　ｉｅｐ共４个韵，共有１５个韵是不同的。这是第三　

的韵母都在５Ｏ以上。闽南语区的四地都是张光宇　

所说的闽语５０以上韵。［２１１１５　

５９　

（三）声调　

四地声调比较，列表如表４。　

表４四地声调比较表（例字各举三个）　

１．四地点都是八个声调，分别是阴平、阳平、阴　

上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入，是中古时的平、　

上、去、入各分阴阳。　

２．这四地闽南音的入声韵都有文白异读，苏　

韵母数都在６０左右，我们可以从韵母的具体分布　

上分出新罗区闽南话的四个层次来。　

（四）常用单字　

总共比较了新罗区四地共有的４１２个单字的　

坂、小池、适中三地都是只是阴入有文白两读，阳入　

只有一读，而白沙则是阴入、阳入都有文读和白读。　

读音，这４１２个单字概括了中古的ｌ６摄．基本上是　

北京语言大学研究所的《汉语方言地图集调查手　

３．阴平调调值分为两类，苏、适和白都是升调　

（３５，４５），小池是３３调；阳平调也分两类，苏和白是　

册》（语音部分）中的字条，它虽不多，却是一个很实　

用的数据库。　

在列表统计时，在每一行前列了序号，每…列　

都按序号、（比较）项目、白沙、小池、苏坂、适中排　

列。项目是按照《方言调查字表》所列的中古音韵地　

位，按摄、声纽、单字排列，各地的声调都用划圈法　

标注。有些字在某地不说或少用．就不注音，留出空　

格，若非合作人特别强调，各地能注音的都只注一　

降调（３２，２１），其余都是平调（２２）；阴上调，适中　

（５１）和小池（３２）为降调，白沙和苏坂是平调（３３）；阳　

上调调值，除适中是升调３４外，都是高降调４２；阴　

去调至为一致，都是曲折调２１４；阳去调调值也极为　

接近，都是降调；在闽南音的四地中，阴入都是高声　

短促调（５或４），阳入都是短促的高降调（５２，４２）。　

郑锦全（１９８８：８８）利用计算机的帮助，把７３７　

个音，是发音合作人第一反应说出的．如果发音合　

作人认为某地的单字或单词是换另一种说法，便把　

这另一种说法用汉字写出。　

个方言点的声调系统作了数量研究，结果主要有三　

点：（１）除入声外，阴调调值比阳调调值高，李如龙　

对此有过精辟的解释；［３１１７－３２（２）比较了全国几大方　

同～个汉字，在四地的读音不同，如表５所示　

主要是：１元音开口度不同，如例字３，１０，１　１，２８，　

３８，２７０，３１７，３２５；２是否鼻化，如例字５，５２，２７４，　

３３９，３８３；３二合和三合元音不同，如例字６，１９２；４７　

言的声调的平均数目和上下限，闽南话是平均数为　

７．３０，上下限为７—８；（３）同样列出了几大方言的降　

调、平调情况，闽南话属于以平调为主的方言。对照　

这些观点，我们把上面的四地方音的声调情况一平　

均，我们看到，四地的阴调均值是３．２３６，阳调均值　

韵的多与少，如例字２９，２７，３９，９１，９５，１６０；５介音ｕ　

的有无，如例字４４，３８，７０，８０，２０３，２０５；６崇母字声母　

不同，如例字９３；７疑母字声母不同，如例字ｌ１０；８　

是２．８７５，阴调调值比阳调调值高；有８个调类；四　

地平调有１０个，升调有４个，降调有８个，曲折调　

有４个，是以平调为主的方言。调查所得调值之拟　

定符合一般的规律。　

所以，就声韵调系统来说，在四地，声母是完全　

相同的；声调也差别不是很大：调类是一致的，调值　

差别不大：四地的主要不同体现在韵母中：四地的　

６０　

介音ｉ的有无．如例字１１５，１２１，１２５，１３０，１８７，１９６；９　

喉塞韵韵尾的有无，如例字３０８，３１９，３２９，３６２，４０２。　

前面主要是单个音素的比较，这里是对音素的　

组合一音节的比较，我们先是定下了一个原则，　

有音素完全一样，③才算是相同的。我们比较的目的　

是，了解声母、韵母及声调的组合情况。　

表５四地单字语音比较例表　

大柱茶一果遇假臻假江曾遇果通梗臻蟹果遇止止遇遇蟹蟹山蟹山止止效效效效效深咸成深宕江曾梗定澄澄影疑见溪知明定见端见见初书邪精章见溪来明透并崇疑精见晓心书端从心心帮溪昌３勰ｍ啪ｎ‰．詈ｕ　出％蛳　ｌ０　７牙讲肯猪磨洞更墩街过初试柯做主盖开辣妹炭皮柿熬早交孝笑深跌蚕心削剥刻尺　ｍ　　勰５粥５　３。ｕ　量　９　４ｕ　６　Ｉｎ虽　铝　５　３抛∞　０　ｍ眦Ｌ　；５！　遥１Ｉ　５　Ｄｍ　６　７～　　．Ｄ　２旨ｕ　蝎Ｂ　　‰～９　９　２

的占我们比较总数的４２．５％，这是四地可以通话、　

交流在语音的主要体现：而四地完全不同的占　

８．７％，这是造成彼此之间不能很好地交流的主要语　

ｔｕａ　ｔｕｅ　ｔｕａ＝　

霉摄毒字　自　小　苏　适　

ｃｔ‘ｉｕ　

ｉｅ　

ｅｔ］　

ｔ

ｃｔ‘ｉｏ　

‘ｔｉｅ　

ｉａｔ］

ｔｉｅ　

ｃｔ‘ｉａｕ　

ｃｔｉｅ　

ｌｅｔ］　

ｃｉｅ　

音因素；在四地内部，彼此之间交流的难易直接体　

现为只有三地和两地相同的４８．８％。　

（五）常用词语　

ｉｅ　

ｋａｒＪ　ｋ６　ｋａｒｊ　

ｃ

ｋ‘ｅｎ　ｃｋ‘ｅｎ　ｃｋ‘ｅｎ　

ｃｔｉｅ　

ｅｍａ　

我们以北京大学中国语言文学系语言学教研　

室所编的《汉语方言词汇》为选词的依据，比较了四　

地共有的４３０条名词，表７为比较例表。比较时，分　

四个层次，分别是四地全部相同的、四地中有三地　

ｃｔｉｅ　

ｚｍｏ　

ｃｔｅ　

ｚｍｏ　

ｌａ　ｔｏ０　ｔｏｔ３　

ｃ

ｋ　ｃｋｉｎ　ｃｋｉｎ　

ｃｔｕｉ　ｃｔｕｎ　ｃｔｕｎ　

ｆ．．

ｈｉ　广ｋｉ　ｃｋｉ　

ｋｕｅｉ　ｋｕｉＤ　ｋｕｉ　

ｃ

ｔｓ‘ｕ　亡ｔｓ‘ｕ　ｃｔｓ‘１　

ｓｉ　ｔｓ‘ｅｉ　ｔｓ３　

ｃｓｌ　ｅｓｕ　￡ｓｕ　

ｔｓｕ　ｔｓ３　ｔｓ＇ｌ　

ｔｓｌ　Ｃｔｓ１　ｔｓ３　

ｋｕｓＤ　ｋ‘苴’　ｋｕａ　

ｒ

ｋ‘ｕｉ　ｒｋ‘ｕｅ　ｃｋ‘ａｉ　

ｌｏｔ　ｌｏｔ　Ｉｕａｔ　

ｂｕ８　ｂｕ８３　ｂｅｉ　

ｔ‘ｕ百３　ｔ‘ｕ冱）ｔ‘ａｎ］　

ａｐ‘ａｉ　ｃＰ‘ｉ　ｃｐ‘ｕｉ　

ｋ‘ｉ冱　Ｚｋ‘ｅｉ　ｓｌ　

ｇａｕ　ｃｔ￣ｉａｎ　ｅａｕ　

ｃｔｓａ　Ｃｔｓｉａ　Ｃｔｓａ　

ｃ

ｋｉａｕ　ｃｋａｕ　ｃｋａｕ　

ｈｉａｕ　ｈｉａｕＤ　ｈａｕ　

ｔｓｔａｕｚ　ｔｓ‘６　ｔｓ‘ｉｏ　

ｃｔｓ‘ｉｍ　ｆｔｓ‘ｉａｍ　ｃｔｓ‘ａｍ　

ｔｉａｐ￣ｐｕａｐ￣ｐｕａｐ￣　

ｃｔｓ‘ｉａｍ　ｓ‘１　ｃｔ‘ａｍ　

ｃｓｉｍ　ｃｓｉｍ　ｃｓｌａｍ　

ｓｉａｋ］　ｓｉａｋ］　ｓｉａ／３　

ｐａｋ］ｐａｋ３　ｐａ／Ｄ　

ｋａｋ　ｋ‘ａｋ　ｋ‘ａ／３　

ｔｓ‘ｕａｋ］ｔｓ‘１　ｔｓ？ｉ￡　３　

ｋｉ０ｋ　ｋｉ０ｋ　ｋｉｏ？３　

我们对４１２个单字作了统计，算出了它们的比　

重，计算结果如表６：　

表６四地单字音比较统计表　

从表６我们可以看出，单字音在四地完全相同　

相同的、四地中有两地相同的、四地中各不相同的。　

只有词语构成语素完全相同，才算是相同（为便于　

阅读，如能写出汉字，则省略了注音，词语的写法，　

是发音合作人第一反应提供的）。④　

表７四地词语比较例袁　

６１　

统计结果如表８：　

袁８四地词语比较统计表　

但相同的汉字，对应的各地的读音是不同的。　

注释：　

①当然，从语音分析的角度，把ｂ　ｌ　ｇ和ＩＩ１　ｎ　Ｄ分别　

独立，也未尝不可。我们认为，从音位的对立互补原则、语　

音近似原则出发．更是从语言的经济性考虑，合在一块更　

好一些。关于音位的归并，赵元任提了６条原则：经济性、　

我们从表８可以看到，在新罗区闽南话区，有　

５６％的词语字形和表示的意义是完全相同的，这是　

是同属闽南话的各地能够通话的基础；但也有３％　

的词语是完全不同的，这是任何两地都分歧的，是　

各地通话困难的主要原因：而剩下的两地同、三地　

同的词语则是在各地有出入、关系错综复杂的，这　

对补性、系统性、少为贵、合土人感、合历史音韵，见其《语　

言问题》商务印书馆，１９９８年第３０—３９页。　

②他的理由是，１现代汉语的声母数以闽语为最少，　

超过十五音的闽方言都是在边区或飞地。２从闽语由古　

至今的形成过程来看。青徐流人经历三个时代和四个层　

次的冲击和叠加之后，十五音竟巍然不动，被冲击而遭隐　

没和因历次叠加而丰足的主要反映在韵母系统，而且文　

是使得某两地或几地之间通话容易，而某两地或几　

地之间通话困难的具体原因。　

联系上一节音节比较的结果，则有表９：　

白的声母系统都是十五音。其差异也只是在十五音内交　

替。３闽方言韵书都反映十五音系统。见张光宇《闽客方　

言史稿》台湾南天书局，１９９６年第９８页。　

③声调比较的是调类。实际上单音节的比较，声母和　

声调差别不要．主要是韵母及声韵调的组合能力高低。　

④只有“仔”作词尾时例外，我们认为，在龙岩闽南话　

词语的词尾中。“仔”的用与不用在许多情况下是两可的。　

参考文献：　

表９四地语音、词语结果比较表　

［１］郭启熹．龙岩方言研究［Ｍ】．香港：香港纵横出版　

四地的词语相同的比率要比语音的高，而完全　

不同的比率要比语音的低；只有三地同或两地同的　

比率则是语音的百分比比词语的高。总的来说，和　

语音比较起来。词汇方面，四地完全相同的比率高，　

而完全不同的比率低。而两地或三地相同的比率也　

社．１９９５．　

［２］张光宇．闽客方言史稿［Ｍ］．台北：台北南天书局，　

１９９６．　

［３］李如龙．声韵调的演变是互制互动的ｉｔ］／／李如龙　

汉语方言研究文集．北京：商务印书馆，２００９：１７—３２．　

［责任编辑：林清书］　

低，四地词汇方面的相同率高。对此，我们可以解读　

为，对于同一个事物，各地用一样的汉字来指代它，　

Ａ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｉｎｔｅｒｉｏｒ　Ａｃｃｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｄｉａｌｅｃｔ　ｉｎ　Ｘｉｎｌｕｏ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　

ＺＥＮＧ　Ｄｅ－ｗａｎ　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｔｒｉｅｓ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ａ　ｅｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｃｅｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｆｕｊｉａｎ　ｄｉａｌｅｃｔ　ｉｎ　

Ｓｕｂａｎ，Ｂａｉｓｈａ，Ｘｉａｏｃｈｉ　ａｎｄ　Ｓｈｉｚｈｏｎｇ，ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ａｒｅａｓ　ｉｎ　Ｘｉｎｌｕｏ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｙａｎ　ｃｉｔｙ．Ｔｈｅｓｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｒｅ　

ｍａｉｎｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ａｓｐｅｃｔｓ，ｉ．ｅ．ｉｎｉｔｉａｌｓ，ｆｉｎａｌｓ，ｔｏｎｅ，ｍａｊｏｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｗｏｒｄｓ　ａｎｄ　ｍａｊｏｒ　ｔｅｒｍｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｓ　

ｔｈａｔ　ｔｈｅｒ＿ｅ　ａｒｅ　ｎ０　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｉｎｉｔｉａｌｓ　ａｎｄ　ｔｏｎｅ，　ｂｕｔ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｆｉｎａｌｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　

ｓｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｍａｊｏｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｗｏｒｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅｓｅ　ｆｏｕｒ　ａｒｅａｓ．Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｍａｊｏｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｗｏｒｄｓ　ａｒｅ　ｍｏｒｅ　

ｏｂｖｉｏｕｓ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｍａｊｏｒ　ｔｅｒｍｓ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｌｏｎｇｙａｎ；ｄｉａｌｅｃｔ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｆｕｊｉａｎ；ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　

６２