2024年3月13日发(作者：孝高丽)
中国为什么不实行T+0交易?
首先，中国之前是进行过T+O交易的，但是后来被叫停了。
1992年5月上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行了T+0交易规则。
1993年11月深圳证券交易所也取消T+1，实施T+0。
1995年基于防范股市风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易
方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。
2001年2月沪深两市的B股市场对内放开，依然执行着T+0回转交易方式。这样，
内地投资者在沪深两市做A、B股交易时，分别执行着T+0和T+1两种交收模式，因此
有人建议两市尽快统一此项制度。
2001年12月沪深两市B股由T+0调整为T+1。同时，可转债交易制度却从T+1
调整至T+0。《证券法》第106条也明文规定:“证券公司接受委托或者自营，当日买入的
证券，不得在当日再行卖出”。这从法律角度规定了我国股市的交易采取T+1方式。
之所以现在没有恢复，主要有以下几个原因。
一、中国A股投机色彩依旧浓重，尤其是之前以T+0交易的权证和B股和期货品种，
都可以看出。
二、散户投资者相对于机构和大户投资者，在硬件措施和软件措施上都远远不及。
T+0有可能演变为一场屠杀弱小的杀戮剧。
三、T+0鼓励短线投资，和鼓励长线投资和价值投资的管理层投资取向不同。
四、T+0已经推行超过20年，绝大部分投资者都已习惯于T+1交易制度，贸然改
变，有可能出现意想不到的负面效果，例如之前的熔断机制。
五、T+0增大监管难度。
任何东西有利必有弊，没有十全十美的政策，对于T+1来说可能适合新手或者没有
较多时间观盘的散户，反正一套等三年，不赚接着等，而对机构来讲，可以锁定筹码，可
以配合公司同流合污来压榨散户的钱。而打开T+0来说，虽然散户可以即买即卖，但波
动却加剧，风险也是成倍扩大，而对机构来讲，不好吸收筹码，也不好控制盘面。从目前
的国内行情来讲，市场愤愤不平的多以散户为主，因为小散确实没有太多优势可言，当一
只股票涨停或跌停时，想买入或想跑出永远是大单优先，当大盘出现不稳定开始暴跌时，
股指期货的交易就没有散户什么事情。若真正意义上说要保护散户利益，其实不放开T+0，
在其它规则上做些变动也是对散户的真正保护，频频出现的减持潮怎么不去硬性制定规则?
涨停停牌，跌停怎么不停牌?当你看到连郭嘉队都在玩着政策漏洞时，持仓在4.99%，高
抛低吸的手法，你就知道，A股不是保护某某，而是必须有牺牲者，那么这个牺牲者一定
是不断的亏损来给予其它利益者，所以就是一句话，你要玩股票，你要知道你的结局是什
么，因为你进场的时候，已经就是在限制你了，你就是明牌和别人在对打，但是任何事情
都没有全对或全错，T+1和T+0其实开放与不开放这不是重点，就算开放T+0也是种种
限制对投资者不利，比方开放T+0，一只股票出现快速下跌，这时候跌幅只有5%，你当
天买进后立马决定卖出，可是没人接盘，这时候就算给你及时交易也存在多余，毕竟是撮
合制度，但也催生出优质股不断上涨，劣质股不断暴跌的景象，虽然不利机构，散户其实
也未必得利。所以对于现行的制度下，没有必要去苛求政策上能有多大变革，人是最能适
应环境的物种，更多的时候是反思自己，若想要在市场生存，如何提高自己的股技，如何
2024年3月13日发(作者：孝高丽)
中国为什么不实行T+0交易?
首先，中国之前是进行过T+O交易的，但是后来被叫停了。
1992年5月上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行了T+0交易规则。
1993年11月深圳证券交易所也取消T+1，实施T+0。
1995年基于防范股市风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易
方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。
2001年2月沪深两市的B股市场对内放开，依然执行着T+0回转交易方式。这样，
内地投资者在沪深两市做A、B股交易时，分别执行着T+0和T+1两种交收模式，因此
有人建议两市尽快统一此项制度。
2001年12月沪深两市B股由T+0调整为T+1。同时，可转债交易制度却从T+1
调整至T+0。《证券法》第106条也明文规定:“证券公司接受委托或者自营，当日买入的
证券，不得在当日再行卖出”。这从法律角度规定了我国股市的交易采取T+1方式。
之所以现在没有恢复，主要有以下几个原因。
一、中国A股投机色彩依旧浓重，尤其是之前以T+0交易的权证和B股和期货品种，
都可以看出。
二、散户投资者相对于机构和大户投资者，在硬件措施和软件措施上都远远不及。
T+0有可能演变为一场屠杀弱小的杀戮剧。
三、T+0鼓励短线投资，和鼓励长线投资和价值投资的管理层投资取向不同。
四、T+0已经推行超过20年，绝大部分投资者都已习惯于T+1交易制度，贸然改
变，有可能出现意想不到的负面效果，例如之前的熔断机制。
五、T+0增大监管难度。
任何东西有利必有弊，没有十全十美的政策，对于T+1来说可能适合新手或者没有
较多时间观盘的散户，反正一套等三年，不赚接着等，而对机构来讲，可以锁定筹码，可
以配合公司同流合污来压榨散户的钱。而打开T+0来说，虽然散户可以即买即卖，但波
动却加剧，风险也是成倍扩大，而对机构来讲，不好吸收筹码，也不好控制盘面。从目前
的国内行情来讲，市场愤愤不平的多以散户为主，因为小散确实没有太多优势可言，当一
只股票涨停或跌停时，想买入或想跑出永远是大单优先，当大盘出现不稳定开始暴跌时，
股指期货的交易就没有散户什么事情。若真正意义上说要保护散户利益，其实不放开T+0，
在其它规则上做些变动也是对散户的真正保护，频频出现的减持潮怎么不去硬性制定规则?
涨停停牌，跌停怎么不停牌?当你看到连郭嘉队都在玩着政策漏洞时，持仓在4.99%，高
抛低吸的手法，你就知道，A股不是保护某某，而是必须有牺牲者，那么这个牺牲者一定
是不断的亏损来给予其它利益者，所以就是一句话，你要玩股票，你要知道你的结局是什
么，因为你进场的时候，已经就是在限制你了，你就是明牌和别人在对打，但是任何事情
都没有全对或全错，T+1和T+0其实开放与不开放这不是重点，就算开放T+0也是种种
限制对投资者不利，比方开放T+0，一只股票出现快速下跌，这时候跌幅只有5%，你当
天买进后立马决定卖出，可是没人接盘，这时候就算给你及时交易也存在多余，毕竟是撮
合制度，但也催生出优质股不断上涨，劣质股不断暴跌的景象，虽然不利机构，散户其实
也未必得利。所以对于现行的制度下，没有必要去苛求政策上能有多大变革，人是最能适
应环境的物种，更多的时候是反思自己，若想要在市场生存，如何提高自己的股技，如何