2024年3月15日发(作者：宝痴柏)
２０１０年第五期总第４５期月刊
Ｎｏ．５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
ＨＰＥ
图寨电脑灯
Ｉｇ ｉｌｉ６ ＡＬｐｈａ Ｓｐｏｔ
训
编译／施
…
端
克．
审校／埘 涵春
（１．上海戏剧学院舞台美术系灯光设计与技术专业，上海２０００４０）
【摘要】通过拆解灯具测试各部分性能，并为读者提供主要参数测试结果。
【关键词】图案电脑灯；调光；混色；柔光镜片
Ｔｈｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ。Ｓ Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００ Ｐａｔｔｅｒｎ Ｍｏｖｉｎｇ Ｌｉｇｈｔ
Ｏｒｉｇｉｎａｌ／【ＵＳＡ】ＭＩＫＥ ＷＯＯＤ
Ｔｒａｎｓｌａｔｅ／ＳＨＩ Ｄｕａｎ Ｃｈｅｃｋ／ＹＡＯ Ｈａｎ—ｃｈｕｎ‘
（１．Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｔｈｅａｔｒｅ Ａｃａｄｅｍｙ Ｃｈｉｎａ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００４０，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｅ ｐａｒｔｓ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｓ ｔｅｓｔｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｄｉｓａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐａｒａｍｅｆｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ’ｓ Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ
ＨＰＥ ａｒｅ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｆｏｒ ｒｅａｄｅｒｓ．
［Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ］ｐａｔｔｅｒｎ ｍｏｖｉｎｇ ｌｉｇｈｔ；ｄｉｍｍｉｎｇ；ｃｏｍｐｏｕｎｄ ｃｏｌｏｒ；ｄｉｆｆｕｓｅｒ
Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００图案电脑灯是Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司Ａｌｐｈａ
（Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００的测评文章见本：ＦＵ２００８年第六期——
Ｓｐｏｔ家族的新成员，作为功率为７００ Ｗ的电脑灯，它体积非
编者注），笔者会将二者作一些比较，从中总结出Ａｌｐｈａ
常小，结构比较紧凑。测试工作从光源开始，循着光学链 Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００在Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００的基础上进行了哪些
逐项进行，以光输出透镜的测试为终点。虽然，笔者在以
改进。为叙述方便，在本文中，受测灯具简称为“ＨＰＥ
往的考察中总是避免受测灯具与其他灯具的比较，但该灯 ７００”，Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００电脑灯简称为“ＨＰＥ ３００”。
具与Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司此前的Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００有很大的关联
图１为受测灯具外观。
同以往的测试工作一样，此次测试的灯具由厂家提
图１受
供。Ａｌｐｈａ Ａｐｏｔ ＨＰＥ ７００装配有多功能电源，并能在国际标
准电压１００ Ｖ～２４０ Ｖ、５０／６０Ｈｚ下正常运行。在本次测试
工作中，电源电压在常规的１１５ Ｖ，频率为６０ Ｈｚ，电流为
７．８ Ａ，功率为８９６ Ｗ，总输八视在功率为９０２ ＶＡ，功率因素
为０．９９。
ｌ光源
图２为受测灯具的光源Ｐｈｉｌｉｐｓ ＭＳＲ Ｇｏｌｄ ７００／２，该光
源使用了迷你型速装灯头，在电脑灯中这种灯头越来越普
及，更换光源比以前容易得多。通过一个可移动的盖板就
可获得光源，如图３所示。盖板上有三颗用于调整光源位
置、状态的螺丝，如图４所示。盖板装有安全链，保证灯具
在吊挂使用时，也可以安全地卸下盖板。这种速装型结构
灯光技术Ｅ圆
【ｉ ９ ｈＩｉＩＩ ９ Ｔ ｅ ｃ ｈＩ１ ０１ ０ ９
的好处在于不会因为更换光源而改变灯座与反光碗和光学 化玻璃以柔化调光效果。图８的～系列图片展示了这对旗形
系统其余部分之间的相 位置关系。因此，不但更换光源 片是如何运行并重叠来有效地减少光的输出。调光过程分
更方便、更安全，而且不会因更换光源而弄乱其他部件。
成两个阶段，光输出从１Ｏ０％～５０％通过电子调光来完成，
切光由机械调光完成。ＨＰＥ ７００提供“线性”和
光源安装在椭球玻璃冷反光碗内，反光碗被一块劈成
从５ｏ％￣Ｕ
两半的吸热镜所封闭。此前的ＨＰＥ ３００不需要吸热镜，但
“传统”两条调光曲线。所用的名称有点奇怪，因为这两
ＨＰＥ ７００光源的额外功率需要Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司添加吸热镜。
条曲线没有一条是线性的或是传统的。如图９中所示，缺省
图５为受测灯具的吸热镜。另外，与ＨＰＥ ３００不同的是，触
的“线性”选项比真正的线性更接近平方定律曲线，并在
发器已从靠近光源的位置移到一个灯弓臂中去。吸热镜的添
整个范围内表现优良。从椭球反光碗获得的光的峰值分布
加有效地创造了一个封闭的灯室，而这些器件由一个专用的
来看，要设计出好的机械调光设备非常困难，特别是尝试
风扇冷却，如图６所示。在测试过程中，灯体温度良好。
设计紧凑型的灯具，因为每个器件都非常靠近。从调光曲
线来看，该灯具的调光设计在同类灯具中已经很出色了。
２调光
通过～个控制通道，可以调节光源的实际功率。光输
光学链的下一个器件是调光／ＣＭＹ模块，首先是一对调 出从１ｏ０％降￣Ｕ５４％之后，测得灯具的降功率为３２２ Ｗ。这
光旗形片，如图７所示。沿袭以往的设计理念，旗形片采用
方面它表现得相当出色，在长时间的演出中，需要灯具处
一
对带锯齿边的旗形金属板，在锯齿边缘上镶嵌着一片雾 于待机状态时，这是当之无愧的“绿色”选项。
图２受测灯具的光源 图３速装灯头使得灯泡更换更为容易 图５受测灯具的吸热镜
图４盖板上用于调整光源的螺丝
图６灯室的专用风扇
，—托Ｉ
●■＿■■■
■■ｈ●
—ｍ 赫— ■■
图７调光与ＣＭＹ混合系统 图８旗形片的运行
ｔ■■Ｎ■１Ｅ■Ｒ■■１■Ｒ■ｌ ■■■■Ｅ■Ｎ■１ ■型■
１
￣■￣●１■ｔ■Ｎ■Ｄ＇●Ｌ■Ｏ茎■Ｇ一 Ｖｌ１９ 、＿－
２０１０年第五期总第４５期月刊
ＮＯ ５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
图１０旗形色彩混合片
表１色彩混合的相关参数（满ＲＧＢＷ百分比输出）
囊
输出 １６．８％ ６．６％ ７Ｏ％ ５．６％ ６－３％０ｉ２％
换色速度（最慢｝０ ４８ ０ ，
３色彩混合
ＨＰＥ ３００的柔光镜片在光学链的前部，位于色彩混合系统前
在光学链上，下一个器件是一组三片ＣＭＹ旗形片，这
面，是一片中央开孔并经柔化处理的玻璃片。在ＨＰＥ ７００电
组ＣＭＹ旗形片与ＨＰＥ ３００电脑灯所采用的ＣＭＹ旗形片看上
脑灯中该过滤片位于色彩混合系统后面，是一片中央没有
去非常相似。经蚀刻并涂覆二向色性膜层的滤色片像窗帘
开孔的实心过滤片。这样做的目的是实现同样的功能——
一
样线性移动变化，单个步进电机驱动三片减色片中的一
使光斑的照度能够均匀分布，投射出更美的图案投影效
７００在光斑的照度均匀分布
片。该系统运行情况良好，色彩混合平滑、可控。但在白
果。但笔者认为这并没有使ＨＰＥ
７００
色屏幕上会看到少许图案，这是由于靠近ＣＭＹ旗形片锯齿
方面做得ＬｂＨＰＥ ３００更好。笔者猜想这种改动是由ＨＰＥ
之间的光学干扰而形成的，在实际使用过程中应该不会注
的紧凑型结构引起的，在光学链上要找到一个好的位置来
意到。图１０显示了一系列靠近通光孔处的ＣＭＹ旗形片。
实现柔化功能相当困难。尽管会有一些光的损失，然而光
如人１门期望的那样，该灯的色彩饱和度相当得高。表１为
斑的均匀分布是相当有用的。当插入柔光镜片后，光输出
ｂＨＰＥ ３００降得少。
色彩混合的相关参数测试结果。从测得的数据来看，蓝色
降至原输出量的８５％左右，Ｌ
输出较低，似乎这一色彩较浅，但实际上这是非常深的蓝
色，几乎已进入紫色色域。结合以往的测试情况，笔者认
为光度测量仪很有可能没能真实反映出人眼的视觉感知。
５固定色轮
图１１显示了受测灯具的固定色轮，它看上去同ＨＰＥ ３００
就实际的人眼视觉而言，笔者认为该电脑灯的实际蓝色输
的固定色轮一样，包含８个永久粘贴的色彩。除了提供减绿
出更接近５％。品红看上去比测得的６．６要明亮得多，这一 色和难以通过色彩混合系统混合得到的一些色彩之外，也
点也可以说明测试仪器与人眼判断的差距。如果用户相当 提供色温校正功能以获得不同的色温。表２为固定色轮的相
重视色彩属性，笔者建议用户在购买灯具时亲自考察，有 关数据。
时，人眼的视觉感知比光度测量仪更能获良好的判断。
对于色轮上色彩的选择和定位，研发人员是经过深思
熟虑的。除提供色温校正功能之外也提供一些好的效果。
４柔光镜片
在柔光镜片的设置方面，ＨＰＥ ７００不同于ＨＰＥ ３００。
测得未校正的ＨＰＥ ７００的色温为６ ８００ Ｋ（比ＨＰＥ ３ｏｏｌ氏一
些），使用ＣＴＯ２５００滤色片输出光的色温为２ ６５０ Ｋ，使用
１ ０
灯光技术墨圆
【ｉ ９ ｈｔｉＩ１ ９ Ｉ ｅ ｃ ｈｉｉ ０１ ０ ９
图１１色轮与旗形频闪片
３ ５５０Ｋ。
两者都比较实用，比起使用ＣＭＹｉ￣色
系统通常能获得更好的效果。色轮在
光学链上的定位功能意味着可以获得
两个色彩之间的半色效果。
运行速度可以非常快是色轮突出
的优点之一，几乎很难看到两邻近色
之间的色彩变换。同日寸，它也可以极
其缓慢地旋转，慢到每隔几秒都能察
觉到明显的“嘀哒”声。色轮旋转的
慢速运动尤其引人注目，只是略有一
些像差，但几乎不会留意到（极其严
格的使用者除外）。表３列出了色轮运
行速度的数据。
６频闪光闸
旗形频闪器在设计与表现方面都
与ＨＰＥ ３００相一致，运行情况良好，测
得频闪频率范围为１ Ｈｚ～１２ Ｈｚ。值
得注意的是，它在运行时几乎是宁静
７光阑
如图１２所示，光阑是图案轮模块
的一个组成部分，安装在与旋转图案
轮非常靠近的位置。光阑的运行非常
平滑，从光阑全开到孔径最小最快只
表２固定色轮不同色彩的透射率
邑 ０ 满 ｉ ∞＿。２５０ｏ； 嚷０ｏ∥豫ｊ包ｌｉ ｉ ；透明求ｊ邑弧尊镪跑 －≮一 虢色簟
透射率 ３．１％８７％ ５１％ ６１％ ２１％４０％４４％ ０・３％
图１２光阑与旋转图案轮
表３色轮运行速度
虢 谴纛蕊 镪赫ｏ．１ ｓ
魏 ≯露０．３ ｓ
蔫 淘 毫 ｏ．３７５秒７转＝１６０转，分
鼢 镰 ≯３０ｏ秒，转＝０．２转，分
图１３图案轮上的图案样片
表４图案片的旋转速度
嘲翻醐 潦０．３ ｓ
黧 ｏ－ｓ ｓ
。蕾 韵蠢烫 ０．３３ ｓ，转＝１８２转，分
最 鬻糯 疆 器 １ ６００ ｓ，转。２．２５转，小时
Ｎｏ．２ ｓ。当光阑完全闭合时，光束角减小至全光束角的１５．４％；当变焦调整为最
小光束角时，此时的最小光阑光束角是２－３。；当变焦调整为最大光束角时，此时
的最小光阑光束角是５．２。。
８图案
该灯具有两个图案轮，一个可安装７个可更换的转位／自转图案轮，其后是～
个可更换８个的固定图案轮。图１３显示从图案轮上卸下的两片图案样片。图案片
的更换简捷容易，旋转图案片采用按扣式卡盘。目前，这种机构在电脑灯的设计
中渐渐得到普及。
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ￣＿｝司在ＨＰＥ ３００的基础上，对旋转图案片的精确度方面做出了重大
改进。ＨＰＥ ７００在旋转图案轮的定位和转位精确度方面得到大大改善，没有出现
早期电脑灯存在的跳跃和颤抖现象。从图ｌ２可看到一个可控的缓冲设备，它控制
旋转的滞后和超前——特别是在图案轮改变方向时，测试结果显示仅有０．０４。的偏
差，相当于投射距离为２０英尺时，偏差约为Ｏ．２英寸。值得注意的是，该旋转图案
轮不提供快速的路径运行，总是避免在变换图案轮时空开。
固定图案轮上邻近图案的变换时间少于０．２ Ｓ，相当不错。该图案轮自转速度
变化范围可从０．６ ｓ／转（１００转／分）到１２ Ｓ／转（５转／分）。两个图案轮足够靠近，
使用户可以在它们之间获得一些变形效果。表４列出了图案片的旋转速度。受测
灯具的的聚焦效果良好，只存在少量的球差。
９透镜与光输出
ＨＰＥ ７Ｏ０设置了三组变焦系统，两组是可移动的透镜组，产生调焦和变焦效
１ １
２０１０年第五期总第４５期月刊
Ｎｏ．５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
果，雾镜和棱镜安装在这两组透镜组
之间，第三组是固定不动的光输出透
镜组。如前面所提到的，光输出的质
量非常优良，几乎没有色差，只存在
少量的球差（这是由于中心和边缘的
焦距有细微差别而引起的）。从一端
到另一端的变焦时间为１．３ ｓ、调焦时
间为ｌ ｓ，变焦和调焦速度ｇｇ￣ＨＰＥ ３００
快。
测得光斑角为１５。（窄角端）时，
光输出为１１ ４８３ ｌｍ；当光斑角变为
３４。时，光输出为１１ ３０８ ｌｍ。光输出不
￣ＵＨＰＥ ３００电脑灯的两倍。考虑到灯体
如此紧凑，这样的光输出是完全可以
接受的。这显示了经过多年使用透镜
型聚光光学系统之后，Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司
已逐渐掌握椭球型光学系统。
通常的光输出曲线如图１４、图１５
所示。图１６显示了插入柔光镜片后光
斑均匀分布的效果，同时光输出减少
３０９ ７５３ ｌｍ，光输出略有损失。 （注
意：所有测试都基于已工作了大约７Ｏ
小时的光源。）
ｌ０棱镜与雾化效果
棱镜和雾镜机构安装在两组可移
动的变焦和调焦透镜组之间，如图１ ７所
示。这需要极好地定位电机以保证它
们运行时不碰到这两组透镜。当然，
这一切都由灯具自动完成，无需用户
干涉，它们不可能碰撞在一起。棱镜
和雾镜共享同一光学位置，因此，它
们不能同时使用。测得棱镜插八的最
慢时间是０．８ ｓ，而雾镜非常快，只需
０．２ ｓ。与ＨＰＥ ３００相比，该灯在这方面
做了许多改进工作，看起来Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ
１ ２
ｈ）而非雾化（ｆｒｏｓｔ）。这是一个非常有用
公司已经能够调节光学链，以避免旗
镜。笔者认为，它的功能是柔化（ｗａｓ
形片和透镜之间潜在的干扰，当然，
这也意味着透镜的运动范围降到了最
低限度。
如果只选用棱镜机构——一个可
的效果，笔者只是认为“雾化”这个术语不够准确。图１８为雾镜滤色片。
１１水平与垂直旋转
该灯的水平和垂直旋转范围分别是５４０。￣０２５０。。全程５４０。水平旋转需３．６ ｓ，
旋转的五棱镜，旋转速度变化范围可
从７０转／分到非常低的１转／ＪＪ＼日寸。
雾镜机构是一个开／关选项（没有
中间过渡状态），它是一块厚的滤光
图１７棱镜
图１８雾镜滤色片
表５受测灯具的噪声水平
ｉ 臻 ０ ＜３５ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
鬻弼睡 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
誊 ５ｏ．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
≮鬻 隧 ≮ ４７．５ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
卷 ４６．５ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
豫 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍｇ．１￣）
奠 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
誊巍 ≯ ４４．６ ｄＢＡ《离灯１ ｍ处｝
皇ｌ曩赣 鳞 ０ ４５．２ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
蠢潮 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
蔓 ４４．６ ｄＢＡ《离灯１ ｍ处）
芬麓瀚 ４７．０ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处ｊ
囊瑟瑟 萋一 ４７．２ ｄＢＡ（寓灯１ ｍ处）
嚣镝 ４５．０ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
囊薯 ０ ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
１８０。水平旋转需１．８ ｓ；全程２５０。垂直旋转需２．１ ｓ，１８０。旋转则需１．８ ｓ。两根轴都
有编码器，当灯具碰撞到障碍物时能重新定位。
水平和垂直两个方向上的定位精度是０．１７。，即在２０英尺投射距离上，偏差
约为０．７英寸。运动时的平滑度、来回自由的运动以及优良的降速和停止性能令
人满意。
ｌ２噪声
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司的确在ＨＰＥ ３００的基础上改善了ＨＰＥ ７００水平旋转时的噪声问
题。静止时来自风扇的地面噪声稍稍高于４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处，但这是不可避
免的，因为７００ Ｗ的电脑灯比同样体积的３００ Ｗ电脑灯需要更多风扇散热）。表５
是受测灯具噪声水平的相关数据。
１３复位／初始化时问
灯具接通电源时，全程初始化的时间为５１ ｓ；在运行状态下，复位时间为４２ ｓ。
１４电子设备与控制
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司继续这种分离结构设计——把所有的电机驱动电子设备安装
在灯弓臂内，把光源和电机电源放在机顶盒中。图１ ９为主电机控制部件。两个灯
弓臂有足够的空间容纳主电机控制电子设备、其他光源触发器和垂直旋转驱动电
机。图２０显示了光源触发器与垂直臂的位置关系。这样很容易进入维修并把通过
水平轴的电线数量降到了最低限度。 （注意：从长期耐用角度采看，把通过水平
轴的电线数量降到最低限度是一个不错的想法。因为它的运动范围最大可达到
５４０。，可能存在由于缠绕而损坏电线的风险。）
图２ｌ显示了不同于早期电脑灯的一套全新的菜单和控制系统。显示屏更换成
多线图形带有背光的液晶显示屏，旁边有一组模塑的控制按钮。总体效果比以前
更实用，看起来更优雅。菜单系统提供所有常用的功能并继续提供内部电池电源
功能（当灯具切断电源时，允许用户设置地址码和其他参数）。Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ
７００为ＤＭＸ５１２提供３芯和５芯ＸＬＲ两种接口，为主电源提供Ｐｏｗｅｒｃｏｎ接口。
ｌ５结构和维护保养
图２２显示了灯头内部光学系统和机械系统的全貌。结构基于周围一系列的模
１ ３
２０１０年第五期总第４５期月刊
Ｎｏ．５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
块，所有模块都可以从主机架上卸下维修。更换图案片
松几颗螺丝，卸下模块并小心地取出模块。图案模块相对
没有必要卸下模块，当然，假如用户有许多图案片要更
复杂，因为用户需要移动透镜组，但操作起来仍然是简捷
换的话，这样做可以更加便捷。过程是：拔掉电源，拧
容易的。
图１９主电机控制部件 图２０光源触发器与垂直臂图２１显示与控制装置
圈２２灯头内部光学系统和机械系统
１ ４
Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００明显脱胎于Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００，但
它同时在ＨＰＥ ３００电脑灯的基础上做了许多细微的改进。把
７００ Ｗ电脑灯浓缩成３００ Ｗ电脑灯相同的体积，这本身就
是一项艰巨的任务，因而，难免会存在一些妥协。那／厶，
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司是否研发了令人满意的电脑灯，还请广大用
户在具体应用中给出更多的评价与建议。 踊
（编辑张淼）
（本文根据《Ｌｉ ｔｉｎｇ＆Ｓｏｕｎｄ ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌ￣２０Ｏ９年１Ｏ月刊
｛ＣｌａｙＰａｋｙ’ｓＡｌｐｈａＳｐｏｔＨＰＥ７００》一文编译。）
－ －＿。 奠黪 誊
作者简介 ： － －０００ ◇
技术专业在读研究生。 ＿ｌ ｌｌｊ ｌｌ ｜０ ０
2024年3月15日发(作者：宝痴柏)
２０１０年第五期总第４５期月刊
Ｎｏ．５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
ＨＰＥ
图寨电脑灯
Ｉｇ ｉｌｉ６ ＡＬｐｈａ Ｓｐｏｔ
训
编译／施
…
端
克．
审校／埘 涵春
（１．上海戏剧学院舞台美术系灯光设计与技术专业，上海２０００４０）
【摘要】通过拆解灯具测试各部分性能，并为读者提供主要参数测试结果。
【关键词】图案电脑灯；调光；混色；柔光镜片
Ｔｈｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ。Ｓ Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００ Ｐａｔｔｅｒｎ Ｍｏｖｉｎｇ Ｌｉｇｈｔ
Ｏｒｉｇｉｎａｌ／【ＵＳＡ】ＭＩＫＥ ＷＯＯＤ
Ｔｒａｎｓｌａｔｅ／ＳＨＩ Ｄｕａｎ Ｃｈｅｃｋ／ＹＡＯ Ｈａｎ—ｃｈｕｎ‘
（１．Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｔｈｅａｔｒｅ Ａｃａｄｅｍｙ Ｃｈｉｎａ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００４０，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｅ ｐａｒｔｓ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｓ ｔｅｓｔｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｄｉｓａｓｓｅｍｂｌｉｎｇ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐａｒａｍｅｆｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ’ｓ Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ
ＨＰＥ ａｒｅ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｆｏｒ ｒｅａｄｅｒｓ．
［Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ］ｐａｔｔｅｒｎ ｍｏｖｉｎｇ ｌｉｇｈｔ；ｄｉｍｍｉｎｇ；ｃｏｍｐｏｕｎｄ ｃｏｌｏｒ；ｄｉｆｆｕｓｅｒ
Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００图案电脑灯是Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司Ａｌｐｈａ
（Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００的测评文章见本：ＦＵ２００８年第六期——
Ｓｐｏｔ家族的新成员，作为功率为７００ Ｗ的电脑灯，它体积非
编者注），笔者会将二者作一些比较，从中总结出Ａｌｐｈａ
常小，结构比较紧凑。测试工作从光源开始，循着光学链 Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００在Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００的基础上进行了哪些
逐项进行，以光输出透镜的测试为终点。虽然，笔者在以
改进。为叙述方便，在本文中，受测灯具简称为“ＨＰＥ
往的考察中总是避免受测灯具与其他灯具的比较，但该灯 ７００”，Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００电脑灯简称为“ＨＰＥ ３００”。
具与Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司此前的Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００有很大的关联
图１为受测灯具外观。
同以往的测试工作一样，此次测试的灯具由厂家提
图１受
供。Ａｌｐｈａ Ａｐｏｔ ＨＰＥ ７００装配有多功能电源，并能在国际标
准电压１００ Ｖ～２４０ Ｖ、５０／６０Ｈｚ下正常运行。在本次测试
工作中，电源电压在常规的１１５ Ｖ，频率为６０ Ｈｚ，电流为
７．８ Ａ，功率为８９６ Ｗ，总输八视在功率为９０２ ＶＡ，功率因素
为０．９９。
ｌ光源
图２为受测灯具的光源Ｐｈｉｌｉｐｓ ＭＳＲ Ｇｏｌｄ ７００／２，该光
源使用了迷你型速装灯头，在电脑灯中这种灯头越来越普
及，更换光源比以前容易得多。通过一个可移动的盖板就
可获得光源，如图３所示。盖板上有三颗用于调整光源位
置、状态的螺丝，如图４所示。盖板装有安全链，保证灯具
在吊挂使用时，也可以安全地卸下盖板。这种速装型结构
灯光技术Ｅ圆
【ｉ ９ ｈＩｉＩＩ ９ Ｔ ｅ ｃ ｈＩ１ ０１ ０ ９
的好处在于不会因为更换光源而改变灯座与反光碗和光学 化玻璃以柔化调光效果。图８的～系列图片展示了这对旗形
系统其余部分之间的相 位置关系。因此，不但更换光源 片是如何运行并重叠来有效地减少光的输出。调光过程分
更方便、更安全，而且不会因更换光源而弄乱其他部件。
成两个阶段，光输出从１Ｏ０％～５０％通过电子调光来完成，
切光由机械调光完成。ＨＰＥ ７００提供“线性”和
光源安装在椭球玻璃冷反光碗内，反光碗被一块劈成
从５ｏ％￣Ｕ
两半的吸热镜所封闭。此前的ＨＰＥ ３００不需要吸热镜，但
“传统”两条调光曲线。所用的名称有点奇怪，因为这两
ＨＰＥ ７００光源的额外功率需要Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司添加吸热镜。
条曲线没有一条是线性的或是传统的。如图９中所示，缺省
图５为受测灯具的吸热镜。另外，与ＨＰＥ ３００不同的是，触
的“线性”选项比真正的线性更接近平方定律曲线，并在
发器已从靠近光源的位置移到一个灯弓臂中去。吸热镜的添
整个范围内表现优良。从椭球反光碗获得的光的峰值分布
加有效地创造了一个封闭的灯室，而这些器件由一个专用的
来看，要设计出好的机械调光设备非常困难，特别是尝试
风扇冷却，如图６所示。在测试过程中，灯体温度良好。
设计紧凑型的灯具，因为每个器件都非常靠近。从调光曲
线来看，该灯具的调光设计在同类灯具中已经很出色了。
２调光
通过～个控制通道，可以调节光源的实际功率。光输
光学链的下一个器件是调光／ＣＭＹ模块，首先是一对调 出从１ｏ０％降￣Ｕ５４％之后，测得灯具的降功率为３２２ Ｗ。这
光旗形片，如图７所示。沿袭以往的设计理念，旗形片采用
方面它表现得相当出色，在长时间的演出中，需要灯具处
一
对带锯齿边的旗形金属板，在锯齿边缘上镶嵌着一片雾 于待机状态时，这是当之无愧的“绿色”选项。
图２受测灯具的光源 图３速装灯头使得灯泡更换更为容易 图５受测灯具的吸热镜
图４盖板上用于调整光源的螺丝
图６灯室的专用风扇
，—托Ｉ
●■＿■■■
■■ｈ●
—ｍ 赫— ■■
图７调光与ＣＭＹ混合系统 图８旗形片的运行
ｔ■■Ｎ■１Ｅ■Ｒ■■１■Ｒ■ｌ ■■■■Ｅ■Ｎ■１ ■型■
１
￣■￣●１■ｔ■Ｎ■Ｄ＇●Ｌ■Ｏ茎■Ｇ一 Ｖｌ１９ 、＿－
２０１０年第五期总第４５期月刊
ＮＯ ５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
图１０旗形色彩混合片
表１色彩混合的相关参数（满ＲＧＢＷ百分比输出）
囊
输出 １６．８％ ６．６％ ７Ｏ％ ５．６％ ６－３％０ｉ２％
换色速度（最慢｝０ ４８ ０ ，
３色彩混合
ＨＰＥ ３００的柔光镜片在光学链的前部，位于色彩混合系统前
在光学链上，下一个器件是一组三片ＣＭＹ旗形片，这
面，是一片中央开孔并经柔化处理的玻璃片。在ＨＰＥ ７００电
组ＣＭＹ旗形片与ＨＰＥ ３００电脑灯所采用的ＣＭＹ旗形片看上
脑灯中该过滤片位于色彩混合系统后面，是一片中央没有
去非常相似。经蚀刻并涂覆二向色性膜层的滤色片像窗帘
开孔的实心过滤片。这样做的目的是实现同样的功能——
一
样线性移动变化，单个步进电机驱动三片减色片中的一
使光斑的照度能够均匀分布，投射出更美的图案投影效
７００在光斑的照度均匀分布
片。该系统运行情况良好，色彩混合平滑、可控。但在白
果。但笔者认为这并没有使ＨＰＥ
７００
色屏幕上会看到少许图案，这是由于靠近ＣＭＹ旗形片锯齿
方面做得ＬｂＨＰＥ ３００更好。笔者猜想这种改动是由ＨＰＥ
之间的光学干扰而形成的，在实际使用过程中应该不会注
的紧凑型结构引起的，在光学链上要找到一个好的位置来
意到。图１０显示了一系列靠近通光孔处的ＣＭＹ旗形片。
实现柔化功能相当困难。尽管会有一些光的损失，然而光
如人１门期望的那样，该灯的色彩饱和度相当得高。表１为
斑的均匀分布是相当有用的。当插入柔光镜片后，光输出
ｂＨＰＥ ３００降得少。
色彩混合的相关参数测试结果。从测得的数据来看，蓝色
降至原输出量的８５％左右，Ｌ
输出较低，似乎这一色彩较浅，但实际上这是非常深的蓝
色，几乎已进入紫色色域。结合以往的测试情况，笔者认
为光度测量仪很有可能没能真实反映出人眼的视觉感知。
５固定色轮
图１１显示了受测灯具的固定色轮，它看上去同ＨＰＥ ３００
就实际的人眼视觉而言，笔者认为该电脑灯的实际蓝色输
的固定色轮一样，包含８个永久粘贴的色彩。除了提供减绿
出更接近５％。品红看上去比测得的６．６要明亮得多，这一 色和难以通过色彩混合系统混合得到的一些色彩之外，也
点也可以说明测试仪器与人眼判断的差距。如果用户相当 提供色温校正功能以获得不同的色温。表２为固定色轮的相
重视色彩属性，笔者建议用户在购买灯具时亲自考察，有 关数据。
时，人眼的视觉感知比光度测量仪更能获良好的判断。
对于色轮上色彩的选择和定位，研发人员是经过深思
熟虑的。除提供色温校正功能之外也提供一些好的效果。
４柔光镜片
在柔光镜片的设置方面，ＨＰＥ ７００不同于ＨＰＥ ３００。
测得未校正的ＨＰＥ ７００的色温为６ ８００ Ｋ（比ＨＰＥ ３ｏｏｌ氏一
些），使用ＣＴＯ２５００滤色片输出光的色温为２ ６５０ Ｋ，使用
１ ０
灯光技术墨圆
【ｉ ９ ｈｔｉＩ１ ９ Ｉ ｅ ｃ ｈｉｉ ０１ ０ ９
图１１色轮与旗形频闪片
３ ５５０Ｋ。
两者都比较实用，比起使用ＣＭＹｉ￣色
系统通常能获得更好的效果。色轮在
光学链上的定位功能意味着可以获得
两个色彩之间的半色效果。
运行速度可以非常快是色轮突出
的优点之一，几乎很难看到两邻近色
之间的色彩变换。同日寸，它也可以极
其缓慢地旋转，慢到每隔几秒都能察
觉到明显的“嘀哒”声。色轮旋转的
慢速运动尤其引人注目，只是略有一
些像差，但几乎不会留意到（极其严
格的使用者除外）。表３列出了色轮运
行速度的数据。
６频闪光闸
旗形频闪器在设计与表现方面都
与ＨＰＥ ３００相一致，运行情况良好，测
得频闪频率范围为１ Ｈｚ～１２ Ｈｚ。值
得注意的是，它在运行时几乎是宁静
７光阑
如图１２所示，光阑是图案轮模块
的一个组成部分，安装在与旋转图案
轮非常靠近的位置。光阑的运行非常
平滑，从光阑全开到孔径最小最快只
表２固定色轮不同色彩的透射率
邑 ０ 满 ｉ ∞＿。２５０ｏ； 嚷０ｏ∥豫ｊ包ｌｉ ｉ ；透明求ｊ邑弧尊镪跑 －≮一 虢色簟
透射率 ３．１％８７％ ５１％ ６１％ ２１％４０％４４％ ０・３％
图１２光阑与旋转图案轮
表３色轮运行速度
虢 谴纛蕊 镪赫ｏ．１ ｓ
魏 ≯露０．３ ｓ
蔫 淘 毫 ｏ．３７５秒７转＝１６０转，分
鼢 镰 ≯３０ｏ秒，转＝０．２转，分
图１３图案轮上的图案样片
表４图案片的旋转速度
嘲翻醐 潦０．３ ｓ
黧 ｏ－ｓ ｓ
。蕾 韵蠢烫 ０．３３ ｓ，转＝１８２转，分
最 鬻糯 疆 器 １ ６００ ｓ，转。２．２５转，小时
Ｎｏ．２ ｓ。当光阑完全闭合时，光束角减小至全光束角的１５．４％；当变焦调整为最
小光束角时，此时的最小光阑光束角是２－３。；当变焦调整为最大光束角时，此时
的最小光阑光束角是５．２。。
８图案
该灯具有两个图案轮，一个可安装７个可更换的转位／自转图案轮，其后是～
个可更换８个的固定图案轮。图１３显示从图案轮上卸下的两片图案样片。图案片
的更换简捷容易，旋转图案片采用按扣式卡盘。目前，这种机构在电脑灯的设计
中渐渐得到普及。
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ￣＿｝司在ＨＰＥ ３００的基础上，对旋转图案片的精确度方面做出了重大
改进。ＨＰＥ ７００在旋转图案轮的定位和转位精确度方面得到大大改善，没有出现
早期电脑灯存在的跳跃和颤抖现象。从图ｌ２可看到一个可控的缓冲设备，它控制
旋转的滞后和超前——特别是在图案轮改变方向时，测试结果显示仅有０．０４。的偏
差，相当于投射距离为２０英尺时，偏差约为Ｏ．２英寸。值得注意的是，该旋转图案
轮不提供快速的路径运行，总是避免在变换图案轮时空开。
固定图案轮上邻近图案的变换时间少于０．２ Ｓ，相当不错。该图案轮自转速度
变化范围可从０．６ ｓ／转（１００转／分）到１２ Ｓ／转（５转／分）。两个图案轮足够靠近，
使用户可以在它们之间获得一些变形效果。表４列出了图案片的旋转速度。受测
灯具的的聚焦效果良好，只存在少量的球差。
９透镜与光输出
ＨＰＥ ７Ｏ０设置了三组变焦系统，两组是可移动的透镜组，产生调焦和变焦效
１ １
２０１０年第五期总第４５期月刊
Ｎｏ．５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
果，雾镜和棱镜安装在这两组透镜组
之间，第三组是固定不动的光输出透
镜组。如前面所提到的，光输出的质
量非常优良，几乎没有色差，只存在
少量的球差（这是由于中心和边缘的
焦距有细微差别而引起的）。从一端
到另一端的变焦时间为１．３ ｓ、调焦时
间为ｌ ｓ，变焦和调焦速度ｇｇ￣ＨＰＥ ３００
快。
测得光斑角为１５。（窄角端）时，
光输出为１１ ４８３ ｌｍ；当光斑角变为
３４。时，光输出为１１ ３０８ ｌｍ。光输出不
￣ＵＨＰＥ ３００电脑灯的两倍。考虑到灯体
如此紧凑，这样的光输出是完全可以
接受的。这显示了经过多年使用透镜
型聚光光学系统之后，Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司
已逐渐掌握椭球型光学系统。
通常的光输出曲线如图１４、图１５
所示。图１６显示了插入柔光镜片后光
斑均匀分布的效果，同时光输出减少
３０９ ７５３ ｌｍ，光输出略有损失。 （注
意：所有测试都基于已工作了大约７Ｏ
小时的光源。）
ｌ０棱镜与雾化效果
棱镜和雾镜机构安装在两组可移
动的变焦和调焦透镜组之间，如图１ ７所
示。这需要极好地定位电机以保证它
们运行时不碰到这两组透镜。当然，
这一切都由灯具自动完成，无需用户
干涉，它们不可能碰撞在一起。棱镜
和雾镜共享同一光学位置，因此，它
们不能同时使用。测得棱镜插八的最
慢时间是０．８ ｓ，而雾镜非常快，只需
０．２ ｓ。与ＨＰＥ ３００相比，该灯在这方面
做了许多改进工作，看起来Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ
１ ２
ｈ）而非雾化（ｆｒｏｓｔ）。这是一个非常有用
公司已经能够调节光学链，以避免旗
镜。笔者认为，它的功能是柔化（ｗａｓ
形片和透镜之间潜在的干扰，当然，
这也意味着透镜的运动范围降到了最
低限度。
如果只选用棱镜机构——一个可
的效果，笔者只是认为“雾化”这个术语不够准确。图１８为雾镜滤色片。
１１水平与垂直旋转
该灯的水平和垂直旋转范围分别是５４０。￣０２５０。。全程５４０。水平旋转需３．６ ｓ，
旋转的五棱镜，旋转速度变化范围可
从７０转／分到非常低的１转／ＪＪ＼日寸。
雾镜机构是一个开／关选项（没有
中间过渡状态），它是一块厚的滤光
图１７棱镜
图１８雾镜滤色片
表５受测灯具的噪声水平
ｉ 臻 ０ ＜３５ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
鬻弼睡 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
誊 ５ｏ．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
≮鬻 隧 ≮ ４７．５ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
卷 ４６．５ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
豫 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍｇ．１￣）
奠 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
誊巍 ≯ ４４．６ ｄＢＡ《离灯１ ｍ处｝
皇ｌ曩赣 鳞 ０ ４５．２ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
蠢潮 ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
蔓 ４４．６ ｄＢＡ《离灯１ ｍ处）
芬麓瀚 ４７．０ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处ｊ
囊瑟瑟 萋一 ４７．２ ｄＢＡ（寓灯１ ｍ处）
嚣镝 ４５．０ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
囊薯 ０ ４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处）
１８０。水平旋转需１．８ ｓ；全程２５０。垂直旋转需２．１ ｓ，１８０。旋转则需１．８ ｓ。两根轴都
有编码器，当灯具碰撞到障碍物时能重新定位。
水平和垂直两个方向上的定位精度是０．１７。，即在２０英尺投射距离上，偏差
约为０．７英寸。运动时的平滑度、来回自由的运动以及优良的降速和停止性能令
人满意。
ｌ２噪声
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司的确在ＨＰＥ ３００的基础上改善了ＨＰＥ ７００水平旋转时的噪声问
题。静止时来自风扇的地面噪声稍稍高于４４．６ ｄＢＡ（离灯１ ｍ处，但这是不可避
免的，因为７００ Ｗ的电脑灯比同样体积的３００ Ｗ电脑灯需要更多风扇散热）。表５
是受测灯具噪声水平的相关数据。
１３复位／初始化时问
灯具接通电源时，全程初始化的时间为５１ ｓ；在运行状态下，复位时间为４２ ｓ。
１４电子设备与控制
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司继续这种分离结构设计——把所有的电机驱动电子设备安装
在灯弓臂内，把光源和电机电源放在机顶盒中。图１ ９为主电机控制部件。两个灯
弓臂有足够的空间容纳主电机控制电子设备、其他光源触发器和垂直旋转驱动电
机。图２０显示了光源触发器与垂直臂的位置关系。这样很容易进入维修并把通过
水平轴的电线数量降到了最低限度。 （注意：从长期耐用角度采看，把通过水平
轴的电线数量降到最低限度是一个不错的想法。因为它的运动范围最大可达到
５４０。，可能存在由于缠绕而损坏电线的风险。）
图２ｌ显示了不同于早期电脑灯的一套全新的菜单和控制系统。显示屏更换成
多线图形带有背光的液晶显示屏，旁边有一组模塑的控制按钮。总体效果比以前
更实用，看起来更优雅。菜单系统提供所有常用的功能并继续提供内部电池电源
功能（当灯具切断电源时，允许用户设置地址码和其他参数）。Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ
７００为ＤＭＸ５１２提供３芯和５芯ＸＬＲ两种接口，为主电源提供Ｐｏｗｅｒｃｏｎ接口。
ｌ５结构和维护保养
图２２显示了灯头内部光学系统和机械系统的全貌。结构基于周围一系列的模
１ ３
２０１０年第五期总第４５期月刊
Ｎｏ．５，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．４５
块，所有模块都可以从主机架上卸下维修。更换图案片
松几颗螺丝，卸下模块并小心地取出模块。图案模块相对
没有必要卸下模块，当然，假如用户有许多图案片要更
复杂，因为用户需要移动透镜组，但操作起来仍然是简捷
换的话，这样做可以更加便捷。过程是：拔掉电源，拧
容易的。
图１９主电机控制部件 图２０光源触发器与垂直臂图２１显示与控制装置
圈２２灯头内部光学系统和机械系统
１ ４
Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ７００明显脱胎于Ａｌｐｈａ Ｓｐｏｔ ＨＰＥ ３００，但
它同时在ＨＰＥ ３００电脑灯的基础上做了许多细微的改进。把
７００ Ｗ电脑灯浓缩成３００ Ｗ电脑灯相同的体积，这本身就
是一项艰巨的任务，因而，难免会存在一些妥协。那／厶，
Ｃｌａｙ Ｐａｋｙ公司是否研发了令人满意的电脑灯，还请广大用
户在具体应用中给出更多的评价与建议。 踊
（编辑张淼）
（本文根据《Ｌｉ ｔｉｎｇ＆Ｓｏｕｎｄ ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌ￣２０Ｏ９年１Ｏ月刊
｛ＣｌａｙＰａｋｙ’ｓＡｌｐｈａＳｐｏｔＨＰＥ７００》一文编译。）
－ －＿。 奠黪 誊
作者简介 ： － －０００ ◇
技术专业在读研究生。 ＿ｌ ｌｌｊ ｌｌ ｜０ ０