2024年3月16日发(作者：泉英奕)
佳能EF501.4很差吗？为何很少有人推荐呢？
展开全文
佳能EF50mm f/1.4USM这枚镜头我曾经在原来的公司用了3年多，严肃的讲，这
枚镜头并不差，某些方面还很有特色，但它具有严重的“毛病”,所以现在不再推荐这枚
镜头。
故事要从30年前说起，佳能早期刚刚推出EOS系统的时候，50mm定焦镜头的高低
搭配非常有意思，高端的镜头是50mm f/1.0L USM，而低端的镜头则是50mm f/1.8
（第一代）。由于这两款镜头之间的价格差距实在太大，所以这种情况持续了4年之后，
佳能终于忍不住推出了一枚EF50mm f/1.4USM镜头填补了50mm f1.0与50mm f/1.8
之间的空白。
由于50mm f/1.0结构非常复杂，价格高昂，压根卖不出几个。而50mm f/1.8（一
代）又不上不下定位尴尬。所以佳能的这枚EF50mm f/1.4USM问世之后，立刻脱颖而
出，并在当年各个媒体的评测中赢得了一个特殊的荣誉：被称为“标头中的标头”
“标头中的标头”，意思就是EF50mm f/1.4usm对色彩的还原非常精准，在各个品
牌的标准镜头里面，它非常超脱。而且它的成像素质在当年对抗各个品牌的同价位竞品，
毫无压力。
但是这枚镜头也有一个致命的缺点，那就是它采用的USM马达是“微型USM马达”，
这种马达的尺寸很小，需要通过齿轮传动。
因此，EF50mm f/1.4USM这枚镜头的对焦声音比较噪杂，而且由于齿轮传动会有一
定的旷量，所以对焦的准确性也有一定的问题。追焦性能也非常差，例如我用50L可以拍
小孩迎面跑来的画面，用EF50mm f/1.4USM这种镜头就想都别想了。
另外，这枚镜头不支持全时手动，如果你设置在“AF”的档位，却经常用手去拧对焦
环的话，马达跟牙轮结构很容易坏掉。
所以呢，如果你是职业的摄影师，或者你的摄影工作主要是严肃的商摄，那么
EF50mm f/1.4USM这枚镜头还是非常好用的。它在f/2.8~f/11之间，具有很好的画质。
而它准确的色彩还原与通透的成像感也是很多摄影师称赞不绝的地方。
但对于普通的摄影爱好者而言，很多人玩个标头只是奔着它有大光圈，它比较便宜。
所以在这方面，这枚1993年问世的镜头就显得“老态龙钟”了。例如同样的f/1.8光圈，
它的锐度还打不过“后进的小弟”EF50mm f/1.8STM。
我的观点：
如果你的拍摄主要以中小光圈的静态拍摄为主，那么EF50mm f/1.4USM这枚镜头
还是非常不错的，甚至可以说罕有敌手。
但如果你的拍摄是追求大光圈，虚化、虚化、虚化……
那么放过它吧！
2024年3月16日发(作者：泉英奕)
佳能EF501.4很差吗？为何很少有人推荐呢？
展开全文
佳能EF50mm f/1.4USM这枚镜头我曾经在原来的公司用了3年多，严肃的讲，这
枚镜头并不差，某些方面还很有特色，但它具有严重的“毛病”,所以现在不再推荐这枚
镜头。
故事要从30年前说起，佳能早期刚刚推出EOS系统的时候，50mm定焦镜头的高低
搭配非常有意思，高端的镜头是50mm f/1.0L USM，而低端的镜头则是50mm f/1.8
（第一代）。由于这两款镜头之间的价格差距实在太大，所以这种情况持续了4年之后，
佳能终于忍不住推出了一枚EF50mm f/1.4USM镜头填补了50mm f1.0与50mm f/1.8
之间的空白。
由于50mm f/1.0结构非常复杂，价格高昂，压根卖不出几个。而50mm f/1.8（一
代）又不上不下定位尴尬。所以佳能的这枚EF50mm f/1.4USM问世之后，立刻脱颖而
出，并在当年各个媒体的评测中赢得了一个特殊的荣誉：被称为“标头中的标头”
“标头中的标头”，意思就是EF50mm f/1.4usm对色彩的还原非常精准，在各个品
牌的标准镜头里面，它非常超脱。而且它的成像素质在当年对抗各个品牌的同价位竞品，
毫无压力。
但是这枚镜头也有一个致命的缺点，那就是它采用的USM马达是“微型USM马达”，
这种马达的尺寸很小，需要通过齿轮传动。
因此，EF50mm f/1.4USM这枚镜头的对焦声音比较噪杂，而且由于齿轮传动会有一
定的旷量，所以对焦的准确性也有一定的问题。追焦性能也非常差，例如我用50L可以拍
小孩迎面跑来的画面，用EF50mm f/1.4USM这种镜头就想都别想了。
另外，这枚镜头不支持全时手动，如果你设置在“AF”的档位，却经常用手去拧对焦
环的话，马达跟牙轮结构很容易坏掉。
所以呢，如果你是职业的摄影师，或者你的摄影工作主要是严肃的商摄，那么
EF50mm f/1.4USM这枚镜头还是非常好用的。它在f/2.8~f/11之间，具有很好的画质。
而它准确的色彩还原与通透的成像感也是很多摄影师称赞不绝的地方。
但对于普通的摄影爱好者而言，很多人玩个标头只是奔着它有大光圈，它比较便宜。
所以在这方面，这枚1993年问世的镜头就显得“老态龙钟”了。例如同样的f/1.8光圈，
它的锐度还打不过“后进的小弟”EF50mm f/1.8STM。
我的观点：
如果你的拍摄主要以中小光圈的静态拍摄为主，那么EF50mm f/1.4USM这枚镜头
还是非常不错的，甚至可以说罕有敌手。
但如果你的拍摄是追求大光圈，虚化、虚化、虚化……
那么放过它吧！