2024年3月17日发(作者：将鸿福)
Nikon 入门级新品D5000 和 D90区别倒底有多少?
问：两款的基本参数非常类似，只不过新品D5000最明显地多了一个2.7英寸可
翻转LCD显示屏。请问这在摄像或摄影中的用途是不是很重要？ 答：可翻转
的取景显示屏对于一款支持LCD即时取景显示的单反相机来说，在特殊角度拍摄
时的取景便利性上，是无与伦比的，从经济上，至少也相当于省了上千元去购买
直角取景器的钱。 “重要”或许是没有特别特别的重要，但“方便”和“好
玩”是绝对的。 问：D5000注明是光学取景，D90就没有此项说明。
答：只要是通过机顶五棱镜取景的相机，当然是光学取景（尼康和佳能的数码单
反其实都是光学取景，只有奥林巴斯有取消了五棱镜的数码单反）。即使是通过
LCD取景，其实也是透过镜头进行了光电转换的，本质上仍是光学取景。你的问
题，其实只是你看到的资料恰好有一个是“注明”，有一个是“未注明”而已。
问：GPS的说明，D5000注明是GPS装置，D90则是 GPS 单元。 答：仍同上
问，“装置”“单元”只是产品说明的表述不同而已，本质上，就是你要买一个
原厂的GPS附件，加插在相机上，然后通过设置并开启，来实现这一功能。因为
至至今没有任何数码相机把这功能集成在相机本身上。 这个功能，对于旅行
摄影者、新闻摄影者，还是很有意思的。本质上不是花哨，而是你有没有用，和
喜不喜欢记录GPS数据。 问：大的参数基本相似，只不过D5000比D90
还多出其它一些功能。在拍摄时这些多出来的功能是否实用？区别倒底有多大？
答：对比两款机器的指标之后，没有发现D5000比D90多出什么实质性的功能。
尼康的数码单反产品系列是这样的：D×为高端产品系列，如D1、D2、D3；D×××
为中端产品系列，如D100、D200、D300、D700；D××为低商产品系列，如D40、
D50、D60、D70、D80、D90；四位数字的D5000是尼康全新开辟的一个新的产品
系列，因为D5000是这个系列中的第一款产品，我们无法预计D5000在这个系列
的产品中是偏高还是偏低，但这个系列的整体定位应该仍是低端系列，估计这个
系列应该是低端可翻转取景屏产品。 D90属于尼康数码单反产品线上的低端
系列中的最高级型号，D5000估计应该是低端可翻转显示屏系列中的中级型号，
这从两机上市后的价格也可看出。 按照尼康传统的区分方式，不带有机身马
达的机型，均属于入门级机型，但是由于功能相差甚远，因此我们并不能简单的
认为D5000是D60的升级版产品，这从两点之间即可略窥一二。首先尼康D5000
采用了从未在尼康机身之中使用的翻转液晶屏，搭配LiveView可以获得更为方
便的取景体验，二是D5000摒弃了尼康入门级机身中广为诟病的3点对焦CAM530
模块，转而采用了D90机身上所采用的11点对焦CAM1000模块，使得D5000的
对焦功能相对于D60来说有了革命性的提高，另外D-Movie功能的加入也是其与
D60的重要区分之一。 白衣建议：鉴于D90与D5000主要指标近乎完全相同，
可以视同为，尼康将原本定位较高的D90技术向下移植，并加入可翻转取景屏技
术，掠夺低端入门机市场。因此，对于业余新手来说，为增加拍摄便利性和拍摄
乐趣，如果近期购机，在这两款中选择，应以选择D5000为宜。对于业余高手来
说，倒是可以考虑D90，原因在于，因D90定位较高，所以具备两个D5000不具
备的优点，一是D90的机身可以驱动非超声波马达镜头，这样未来添置镜头的选
择余地会广阔很多，毕竟，尼康要把其旗下的所以镜头都超声波化，不是一朝一
夕之功。二是D90可以搭载原厂的竖拍手柄，对于发烧级拍摄者来说，无论是拍
摄的便利性还是亮骚性，都很有意义。三是D90搭载的电池是与尼康中高端机型
相同的EN-EL3e，D5000搭载的电池为尼康低端机型所专用的EN-EL9a，相信中
高端机型的电池能量和续航力应该会更好一些。 问：再确认一下准备配
置的镜头将是AF-S DX VR 18-200mm F/3.5-5.6G IF-ED 的镜头是否可以？（此
人酷爱旅行，又只想一个镜头就可以照遍天下美景。） 答：一镜走天涯，18-200
应该是不二之选了（若银子少，选择18-70，18-105，18-135等焦段也未尝不可）。
问：Nikon入门级的新品机器中，发现很少有机身带马达的，多半是镜头带马达，
D80除外。请问镜头带马达是不是将来数码的一个发展趋势？机身带马达和镜头
带马达的优劣势都是那些呢？对我们这些初入门的人士，在将来的升级中有些什
么样的影响？ 答：在自动对焦技术出现之后，没有什么历史包袱的佳能直接
选择了镜身驱动自动对焦，而尼康为了兼顾传统摄影，选择了攻克技术上更难的
机身驱动自动对焦。这个抉择导致了尼康现在的自动对焦镜头产品有多个系列：
比如，搭载超声波马达的AF-S系列和不搭载超声波马达的AF系列，只能在机身
上调整光圈值的G系列和支持机身/镜身调整光圈值的D系列，等等。相应的，
尼康的单反机身（不独数码单反，也包括胶片单反）也分为可以支持大多数镜头
的机身驱动自动对焦相机和只支持AF-S系列超声波马达镜头的镜身驱动自动对
焦系列。 目前，尼康的产品策略是，中高端机型都能支持机身对焦和镜身对
焦两种镜头，低端入门机型为节约成本，只支持镜身对焦（如D40，D60，D5000）。
镜身驱动一定是未来发展趋势，这并不是说镜身驱动更好更先进，而是镜身驱动
在技术上更容易，成本也低一些，并且，大家也习惯了镜身对焦这种技术思路。
即使是尼康，未来的工作也一定是把其镜头逐步全部实现超声波马达化，或者叫
AF-S化。现阶段，因为尼康有许多名镜都未超声波化，对于专业影人来说，无
奈必须选择机身驱动自动对焦的机型，但对于并不准备购买一大堆各种可交换镜
头的普通影友来说，就没有必要追求机身驱动自动对焦的机身了。 问：
究竟是那一款机器比较实用，物有所值？请高人指点迷津。 答：对于专业、
准专业、高级发烧，这几个级别的影人来说，D90为佳，原因见前述。对于低烧、
业余、入门，这几个级别的影人来说，D5000更充满乐趣，更实惠。（根据尼康
产品价格走势经验来说，过四至五个月之后，D5000应该还有数百元至一千元左
右的降价空间。） 水平所限，不当之处，请坛里的朋友多多指正，让我们一
起努力.
2024年3月17日发(作者：将鸿福)
Nikon 入门级新品D5000 和 D90区别倒底有多少?
问：两款的基本参数非常类似，只不过新品D5000最明显地多了一个2.7英寸可
翻转LCD显示屏。请问这在摄像或摄影中的用途是不是很重要？ 答：可翻转
的取景显示屏对于一款支持LCD即时取景显示的单反相机来说，在特殊角度拍摄
时的取景便利性上，是无与伦比的，从经济上，至少也相当于省了上千元去购买
直角取景器的钱。 “重要”或许是没有特别特别的重要，但“方便”和“好
玩”是绝对的。 问：D5000注明是光学取景，D90就没有此项说明。
答：只要是通过机顶五棱镜取景的相机，当然是光学取景（尼康和佳能的数码单
反其实都是光学取景，只有奥林巴斯有取消了五棱镜的数码单反）。即使是通过
LCD取景，其实也是透过镜头进行了光电转换的，本质上仍是光学取景。你的问
题，其实只是你看到的资料恰好有一个是“注明”，有一个是“未注明”而已。
问：GPS的说明，D5000注明是GPS装置，D90则是 GPS 单元。 答：仍同上
问，“装置”“单元”只是产品说明的表述不同而已，本质上，就是你要买一个
原厂的GPS附件，加插在相机上，然后通过设置并开启，来实现这一功能。因为
至至今没有任何数码相机把这功能集成在相机本身上。 这个功能，对于旅行
摄影者、新闻摄影者，还是很有意思的。本质上不是花哨，而是你有没有用，和
喜不喜欢记录GPS数据。 问：大的参数基本相似，只不过D5000比D90
还多出其它一些功能。在拍摄时这些多出来的功能是否实用？区别倒底有多大？
答：对比两款机器的指标之后，没有发现D5000比D90多出什么实质性的功能。
尼康的数码单反产品系列是这样的：D×为高端产品系列，如D1、D2、D3；D×××
为中端产品系列，如D100、D200、D300、D700；D××为低商产品系列，如D40、
D50、D60、D70、D80、D90；四位数字的D5000是尼康全新开辟的一个新的产品
系列，因为D5000是这个系列中的第一款产品，我们无法预计D5000在这个系列
的产品中是偏高还是偏低，但这个系列的整体定位应该仍是低端系列，估计这个
系列应该是低端可翻转取景屏产品。 D90属于尼康数码单反产品线上的低端
系列中的最高级型号，D5000估计应该是低端可翻转显示屏系列中的中级型号，
这从两机上市后的价格也可看出。 按照尼康传统的区分方式，不带有机身马
达的机型，均属于入门级机型，但是由于功能相差甚远，因此我们并不能简单的
认为D5000是D60的升级版产品，这从两点之间即可略窥一二。首先尼康D5000
采用了从未在尼康机身之中使用的翻转液晶屏，搭配LiveView可以获得更为方
便的取景体验，二是D5000摒弃了尼康入门级机身中广为诟病的3点对焦CAM530
模块，转而采用了D90机身上所采用的11点对焦CAM1000模块，使得D5000的
对焦功能相对于D60来说有了革命性的提高，另外D-Movie功能的加入也是其与
D60的重要区分之一。 白衣建议：鉴于D90与D5000主要指标近乎完全相同，
可以视同为，尼康将原本定位较高的D90技术向下移植，并加入可翻转取景屏技
术，掠夺低端入门机市场。因此，对于业余新手来说，为增加拍摄便利性和拍摄
乐趣，如果近期购机，在这两款中选择，应以选择D5000为宜。对于业余高手来
说，倒是可以考虑D90，原因在于，因D90定位较高，所以具备两个D5000不具
备的优点，一是D90的机身可以驱动非超声波马达镜头，这样未来添置镜头的选
择余地会广阔很多，毕竟，尼康要把其旗下的所以镜头都超声波化，不是一朝一
夕之功。二是D90可以搭载原厂的竖拍手柄，对于发烧级拍摄者来说，无论是拍
摄的便利性还是亮骚性，都很有意义。三是D90搭载的电池是与尼康中高端机型
相同的EN-EL3e，D5000搭载的电池为尼康低端机型所专用的EN-EL9a，相信中
高端机型的电池能量和续航力应该会更好一些。 问：再确认一下准备配
置的镜头将是AF-S DX VR 18-200mm F/3.5-5.6G IF-ED 的镜头是否可以？（此
人酷爱旅行，又只想一个镜头就可以照遍天下美景。） 答：一镜走天涯，18-200
应该是不二之选了（若银子少，选择18-70，18-105，18-135等焦段也未尝不可）。
问：Nikon入门级的新品机器中，发现很少有机身带马达的，多半是镜头带马达，
D80除外。请问镜头带马达是不是将来数码的一个发展趋势？机身带马达和镜头
带马达的优劣势都是那些呢？对我们这些初入门的人士，在将来的升级中有些什
么样的影响？ 答：在自动对焦技术出现之后，没有什么历史包袱的佳能直接
选择了镜身驱动自动对焦，而尼康为了兼顾传统摄影，选择了攻克技术上更难的
机身驱动自动对焦。这个抉择导致了尼康现在的自动对焦镜头产品有多个系列：
比如，搭载超声波马达的AF-S系列和不搭载超声波马达的AF系列，只能在机身
上调整光圈值的G系列和支持机身/镜身调整光圈值的D系列，等等。相应的，
尼康的单反机身（不独数码单反，也包括胶片单反）也分为可以支持大多数镜头
的机身驱动自动对焦相机和只支持AF-S系列超声波马达镜头的镜身驱动自动对
焦系列。 目前，尼康的产品策略是，中高端机型都能支持机身对焦和镜身对
焦两种镜头，低端入门机型为节约成本，只支持镜身对焦（如D40，D60，D5000）。
镜身驱动一定是未来发展趋势，这并不是说镜身驱动更好更先进，而是镜身驱动
在技术上更容易，成本也低一些，并且，大家也习惯了镜身对焦这种技术思路。
即使是尼康，未来的工作也一定是把其镜头逐步全部实现超声波马达化，或者叫
AF-S化。现阶段，因为尼康有许多名镜都未超声波化，对于专业影人来说，无
奈必须选择机身驱动自动对焦的机型，但对于并不准备购买一大堆各种可交换镜
头的普通影友来说，就没有必要追求机身驱动自动对焦的机身了。 问：
究竟是那一款机器比较实用，物有所值？请高人指点迷津。 答：对于专业、
准专业、高级发烧，这几个级别的影人来说，D90为佳，原因见前述。对于低烧、
业余、入门，这几个级别的影人来说，D5000更充满乐趣，更实惠。（根据尼康
产品价格走势经验来说，过四至五个月之后，D5000应该还有数百元至一千元左
右的降价空间。） 水平所限，不当之处，请坛里的朋友多多指正，让我们一
起努力.