2024年3月22日发(作者：伏凌兰)
关于视角
关于清晰度
关于响应速度
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也
直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视
生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被
生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电
视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部
分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速
运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图
像的情况下测算的。
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，
虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使
用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压
来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD
电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸
下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势
等离子彩电的好处是没有X射线辐射,而且没有线性失真.对比度高.画质清晰,支
持高频扫描.
液晶电视也具有高清晰显示功能,但需要有视角限制.
CRT的最大特点是亮度高,对比度好,但有X射线辐射.基本会慢慢退出市场。
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等
离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可
以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的
等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分
辨力达到1024×768。
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子
电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过
120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于灼伤
关于对比度
关于模拟和数字
液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅
图像显示的黑色和白色进行对比。
互有长短各得其所
8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与
等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全
数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉
跳跃。
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远
远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视
和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不
一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采
用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等
离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，
开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏
幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但
这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等
离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会
再有拖尾现象发生。
2024年3月22日发(作者：伏凌兰)
关于视角
关于清晰度
关于响应速度
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也
直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视
生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被
生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电
视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部
分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速
运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图
像的情况下测算的。
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，
虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使
用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压
来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD
电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸
下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势
等离子彩电的好处是没有X射线辐射,而且没有线性失真.对比度高.画质清晰,支
持高频扫描.
液晶电视也具有高清晰显示功能,但需要有视角限制.
CRT的最大特点是亮度高,对比度好,但有X射线辐射.基本会慢慢退出市场。
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等
离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可
以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的
等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分
辨力达到1024×768。
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子
电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过
120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于灼伤
关于对比度
关于模拟和数字
液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅
图像显示的黑色和白色进行对比。
互有长短各得其所
8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与
等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全
数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉
跳跃。
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远
远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视
和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不
一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采
用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等
离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，
开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏
幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但
这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等
离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会
再有拖尾现象发生。