最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

胡椒碱和荜茇宁对胰岛素抵抗大鼠糖脂代谢及线粒体DNA拷贝数的影响

IT圈 admin 37浏览 0评论

2024年3月27日发(作者:公冶明哲)

• 2508 •中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

•论著•

胡椒碱和荜茇宁对胰岛素抵抗大鼠糖脂代谢及

线粒体

DN

A

拷贝数的影响

杨艳敏,张克交,张彦栋,徐美玲,周建玲,庄馨瑛

(

云南中医药大学中药学院,昆明

650500)

摘要:

B

的:探讨荜茇宁

(GBN >

和胡椒碱

(PIP )

对胰岛素抵抗

(IR >

大鼠肝脏与肌肉线粒体

DNA

(r^UNA)

拷贝数和糖脂代谢的影响方法:采用高脂伺料喂养配合高脂乳剂灌胃,同时按每周

5mg/M

注射

STZ

的方法诱导

IR

大鼠模型、每

4

周检测各组空腹血糖(

FBG)

、血清甘油

•:

酯(

TG)

情况,连续给药

8

周后进行糖耐

量实验

(OGTT )

、检测血清胰岛素

(FINS )

含量并计算胰岛素抵抗指数(

HOMA-IR )

给药

8

周后,采用

Real-time

PCR

检测大鼠肌肉和肝脏

mtDNA

拷贝数和骨骼肌

PGC-

a mRNA

表达水平的变化结果:

GBN

PIP

均能敁著降低

IR

模型大鼠血清

T(;

FBG

INFS

水平和

(PcO.05,

<0.0

丨),》

.

箸改善葡萄糖

|ifit

异常情况(

P<0.01 )。m

模型大鼠肝脏与肌肉细胞

mtDNA

W

数均减少,各药物组均能抵抗这种抑制作用;高剂

fit

(;BN

PIP

能增加肌肉

mtDNA

的拷贝数(

/V0.05, P<0.01),

并且增加肌肉

PGC-la niRNA

表达(

P<0.05) ; IMP

能增加肝脏

mlDNA

拷贝数

(P<0.05. /><0.01 )

结论:

GBN

PIP

能够明

©

改善

IR

模型大鼠的糖脂代谢异常状况;同时增加

IR

模型大鼠肌肉

mtDNA

拷贝数和

PGC-

a mRNA

表达,改善线粒体功能

关键词:胡椒碱;荜茇宁;胰岛素抵抗;糖脂代谢;线粒体

DNA

拷贝数;

PfX-la

基金资助:国家然科学基金项

R

(

No

.81560672) ,

s

:南酋应用基础研究计划项

B

(

N

〇.2013

FZ

090),云南

省创新团队计划(

N

〇.20

I

7

HC

011),云南省教育厅科学研究基金项

B

(

No

.20

l

9

Y

03:

i

3),云南省科技厅-云南中

医学院应用基础研究联合专项资金项0 (

N

〇.20

I

9

FF

002-053 )

Effects of piperine and piperlonguminine on glucolipid metabolism and

mtDNA copy number in insulin resistance rats

YANG Yan-min, ZHANG Ke-jiao, ZHANG Yan-dong, XU Mei-ling,

ZHOU Jian-ling, ZHUANG Xin-ying

(College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine. Kunming 650500, China )

Abstract!

Objective: To investigate the effects of Piperlonguminine (GBN) and piperine (PIP) on mitochondria DNA

(mtDNA) copy number and glucolipid metabolism in liver and muscle of rats with insulin resistance (IR). Methods: High-fat

diet was fed with intragastric administration of fat emulsion, and regular injection of STZ according to the amount of 5mg/kg per

week to induce IR rat model. The fasting blood glucose (FBG) and serum triglyceride (TG) were measured every 4 weeks, and

the glucose tolerance test (OGTT) was performed 8 weeks after continuous administration to evaluate the model and drug efficacy

by detecting serum insulin (FINS) content and calculating the insulin resistance index (HOMA-IR). After 8 weeks, changes in rat

muscle and liver mitochondrial DNA copy number and skeletal muscle PGC-1 a mRNA expression were measured by Real-time

PCR. Results: GBN and PIP significantly reduced serum TG, FBG, INFS and HOMA-IR levels in IR model rats

(P<0.05, P<0.0),

and significantly elevate the glucose tolerance (P<0.01). Meanwhile, the mtDNA copy number in muscle of IR rats was decreased;

high dose of GBN and PIP treatment enhanced the mtDNA copy number (, P<0.01) and skeletal muscle PGC-1 a mRNA

expression (P<0.05); PIP treatment enhanced the mtDNA copy number in liver (^, ^). Conclusion: GBN and PIP could

significantly ameliorate the abnormal metabolism of glucolipid in IR model rats. At the same time, increase the mtDNA copy

number and PGC-1 a mRNA expression of IR rats and improve mitochondrial function.

Key words!

Piperine; Piperlonguminine; Insulin resistance; Glucolipid metabolism: Mitochondrial DNA copy number;

PGC-1 a

通信作者:庄馨瑛,云南省昆明市呈贡区雨花路1076号云南中医药大学中药学院,邮编:650500,K-mail: ************************

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

• 2509 •

Funding: National Natural Science Foundation of China (No.81560672),Natural Science Foundation of Yunnan

Province (N

.2013FZ090), Science and Technology Innovation Group of Yunnan Province (N

.2017HC011), Science Research

Foundation of Yunnan Education Department (N

.2019Y0333), Yunnan Provincial Science and Technology Department: Applied

Basic Research Joint Special Funds of Yunnan University of Traditional Chinese Medicine (N

.2019FF002-053)

姨岛素抵抗(insulin resistance, IR)在肥胖和2型

糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)等代谢综合征

的发病机制中起重要作用m。越来越多的研究证明,

摄人高热量饮食会导致糖代谢紊乱和胰岛素敏感性

受损,从而增加代谢异常的风险|21。目前治疗糖尿病

和IR的临床药物包括磺脲类、二甲双胍和噻唑烷二酮

类,都有一些不良反应,如体质量增加和低血糖1V51。

线粒体主要负责以二鱗酸腺昔(adenosine

triphosphate,ATP)的形式向细胞提供能量,并在许

多细胞过程中发挥重要作用。线粒体功能障碍与IR

的关系已在糖尿病患者和动物模型中观察到|fi|,且

线粒体含量降低通常与线粒体功能受损有关。线粒

体功能障碍会诱导活性氧生成增多及氧化应激,致

使细胞内游离脂肪酸、脂肪中间代谢产物堆积

m,

降低了脂肪细胞对胰岛素的敏感性,抑制胰岛素信

号转导' 最终导致T2DM的发生。由此推测,改善

线粒体功能和生物发生可能有助于治疗和预防IR和

T2DM〇

天然产物被认为是发现抗T2DM药物的重要来

源|91。许多天然化合物如黄烷醇111)1和花青素1111已被

报道通过不同的信号途径改善IR。白藜芦醇作为一

种氧化还原活性化合物可通过对抗活性氧来改善线

粒体功能和生物合成|121。革麦宁(piperlonguminine,

GBN)和胡椒喊(piperine,PIP)作为中、蒙医常用药

材荜茨尸批/" /cwgww L.的主要有效成分,同样具有抗

氧化的作用

|13|;

此外,P1P还具有抗惊厥、抗肿瘤|131、

降血脂|141、降血压|151、免疫调节1〜、促进药物吸收代

谢[1'降低IK大鼠血糖和增加胰岛素敏感性等作

用,而GBN由于其良好的降脂功效和低毒性已经成

为国家重大新药创制专项的候选药物|IIM91。本研究

基于现今治疗IR的现状,充分发挥中医学治疗慢性

疾病及代谢类疾病的优势,从中药荜茇中提取活性

成分P1P和GBN,用于高脂高糖高盐诱导的糖脂代谢

紊乱丨R大鼠,探讨GBN和PIP对IR大鼠糖脂代谢和肝

脏与肌肉线粒体DNA( mitochondrial DNA, mtDNA)

拷贝数的影响,挖掘荜茇生物碱在代谢类疾病方面

的应用价值。

材料

I

.动物

SPF

级健康雄性

SD

大鼠120只

8周龄,

体质量(180±20)

g

,由成都达硕实验动物公司提

供,生产许可证号:SCXK (川)2013-24,合格证号:

0014842,批号:0018170。词养温度为(23±1)^:,相

对湿度为40%〜60%,在光照和黑暗各12h交替条件

下进食和饮水。

2. 药物PIP购自西安天本生物工程有限公司,

批号:TBP130312,经分析鉴定,纯度为98%。GBN

由本课题组合成,经分析鉴定,纯度为98%。罗格

列酮片(R0G)购于成都恒瑞制药有限公司,规格:

4mg/片,批号:H20030569。临用前以0.9%氯化钠

溶液按照设定浓度稀释,置4T冰箱备用,灌胃前

放至室温并混匀。盐酸二甲双胍片(MET)购于中

美上海施贵宝制药有限公司,规格:〇.5g/片,批号:

H20023370,处理方式同R0G。链脲佐菌素(STZ)购

于广州康龙生物科技有限公司,规格:l〇〇mg/瓶,批

号:18883664,取STZ 100mg,溶于10mL柠檬酸钠缓

冲液,调其pH值为4.5。

3. 试剂0.9%氯化钠溶液(贵州天地药业有

限公司,批号:H13082809),75%乙醇溶液(昆明

力健消毒制品有限公司,批号:130810),吐温-80

(天津市化学试剂三厂批号:130720),甘油三酯

(triglyceride, TG)试齐IJ盒(中生北控生物科技股

份有限公司,批号:146530),胰岛素ELISA试剂盒

(上海沪峰生物科技有限公司,批号:20140401A);

DNA提取试剂盒(Biomiga生物技术有限公司,货号:

GD2211-02),Trizol(Amhion公司,批号:229010),

逆转录试剂盒(Promega北京生物技术有限公司,批

号:),Go Taq qPCR Master Mix (Promega

北京生物技术有限公司,批号:)。

4. 仪器SP-756型紫外可见分光光度仪(上海

光谱仪器有限公司),DNM-9062G型酶标仪(北京普

朗新技术有限公司),TGL-16B型台式离心机(上海

安亭科学仪器厂),移液枪(德国BRAND公司),三

诺安稳血糖仪/血糖试纸(长沙三诺生物传感技术股

份有限公司),PT124S型电子天平(梅特勒托利多仪

器上海有限公司),涡旋混合仪(江苏海门市其林贝

尔仪器制造有限公司),定量采血管(南通福利来医

疗器材有限公司),Real-time PCR仪(罗氏公司)。

方法

1.分组、造模及给药120只大鼠适应性喂养1

周后,分为2批,每批60只;各批又随机分为正常组

•2510.

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP

,

May

2021,

Vol

.36,

No

.5

10只,高脂饮食组50只,正常组给予普通饲料(购于

云南中医药大学动物房),高脂饮食组给予高脂词料

(高脂饲料的质量比为:基础饲料57%、糖25%、猪

油17%、盐1%,由本课题组实验室加工而成)。喂养

标准为每只60g/d,且每3天用高脂乳剂(高脂乳剂:

适量猪油在80T水浴加热,按猪油与胆固醇10 : 3的

比例充分搅拌溶解;加人适量吐温-80,搅拌至乳液

充分乳化;最后缓慢加人适量温水稀释,即成为稳

定的高脂乳剂;配制好的高脂乳剂保存于-20T冰箱

中备用,灌胃前于80丈水浴中加热融化,凉至不烫手

后按所需剂量给予大鼠灌胃)按10mL/kg灌胃1次,

每周按5mg/kg剂量给予STZ腹腔注射1次,注射STZ

后,大鼠给予20%蔗糖水饮用以防发生低血糖:,采取

自由饮水,定时定量喂词,每周称重1次。造模4周后

取血,检测空腹血糖是否异常升高,判断造模情况。

第一批造模成功的大鼠再随机分为5组:模型组,

ROG组(3mg/kg), PIP低、中、高剂量组(15、30、

60mg/kg),每组10只;第二批造模成功的大鼠也随机

分为5组:模型组,MET组(150mg/kg), GBN低、中、

高剂量组(5、10、20mg/kg),每组10只,各组持续给

予相应药物8周。

2. 样本收集末次给药结束后,大鼠禁食不

禁水12h,摘眼球取血并处死。血液3 000r/min离心

lOmin,分离血清。取肝脏、肌肉组织样本存于-80^

超低温保存箱备用。

3. 观察指标及其测定方法

3.1 空腹血糖(fasting blood glucose, FBG

检测每隔4周(0周、4周、给药4周、给药8周),各组

大鼠禁食不禁水12h,采用大鼠尾尖取血,血糖仪检

测 FBG。

3.2葡萄糖糖耐量(oral gl ucose tolerance test,

OGTT)的检测给药8周后,以FBG为基础,以浓度

为250g/L的葡萄糖溶液(2g/L)灌胃后,分别于0、

1、211测定血糖,计算2h餐后血糖(postprandial Wood

glucose, PG)下降率。2h PG下降率(%) = (lh BG-2h

BG)/lh BGxlOO%。

3.3 空腹胰岛素(fasting insulin, FINS)水平

检测和膜岛素抵抗指数(insulin resistance index,

HOMA-IR )的计算取已分离血清,采用酶联免疫

(ELISA)法测定FINS,并计算肋1^八-111〇1101入-

IR=FPG (mmol/L) x FINS (mIU/L) /22.5〇

3.4血清TG含量的检测取已分离血清,按照

TG试剂盒说明书操作步骤,测定TG。

3.5肌肉和肝脏mtDNA拷贝数和肌肉PGC-ict

mRNA表达的检测米用Keal-time PCR法,按照

Biomiga提取试剂盒说明书提取大鼠肝脏和肌肉

DNA,以线粒体编码基因细胞的拷贝数作为mtDNA

拷贝数,为减少不同组织DNA模板量的差异,以HBB

作为内参;采用Trizol法提取大鼠肌肉总RNA,按照

试剂盒操作进行反转录,转录后的产物进行PCK

扩增,以P-actin作为内参,米用SY'BR green I染料

法,PCR反应条件为(95^ 10min—95T; 15s—55丈

30s—72t 30s),所有PCR均采用3个复孔进行,采用

A ACT法计算各目的基因的相对表达M。反应引物

由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,基因引

物序列见表1。

1

引物序列

基因

基因序列

引物(5’^3’)

产物长度

(

bp)

mtDNANC_001665.2

F: TCT CGA TGG TAA CGG

100

GTCT

H

ACG GCT ATG TTG AGG

A AG G

HHB

NC_005100.4F: GCT GOT TGT CTA CCC 118

TTG GA

R : GGC GTT TAT CAC CTT

CTT GC

FGC-laNM_031347.1

F: ACT GAG CTA CCC TTG

112

GGA TG

R: TAA GAA TTT CGG TGG

TGACA

p-actinNM_031144.3

F: ACA GGA TGC AGA AGG

117

AGA TTA C

R: ACA GTG AGG CCA GGA

TAG A

4.统计学方法采用SPSS 15.0统计软件,各组

数据均以表示,组间比较用单因素方差分析,组

内治疗前后比较用配对比较的凇验。以P<〇.〇5为差

异有统计学意义。

结果

1. 大鼠一般情况正常组大鼠被毛光泽,精神

良好,食欲正常,对外界反应正常。模型组大鼠毛色

枯燥松散,无光泽,自发活动减少,对外界刺激的敏

感性下降,大便较正常组稀溏,明显出现三多(多

尿、多饮、多食)症状。各治疗组大鼠给药后三多症

状均有一定程度改善,毛色较模型组润泽,自发活动

增多,对外界的刺激较敏感。词养过程中各组大鼠无

死亡。

2. P1P、GBN对IR模型大鼠FBG的影响见表2-

表3。造模4周后,与正常组比较,其余各组大鼠FBG

均显著升高(户<〇.〇丨,P<〇.〇5);给药4、8周,与模型

)的

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

• 2511 •

组比ROG组,MET组,PIP、GBN各剂量组FBG均

显著降低(P<〇.〇l,P<〇.〇5)。

2 PIP

对大鼠

FBG

的影响(

w=10, mmol/L)

组别

造模前

造模

4

周给药

4

周给药

8

正常组

4.36 ±0.66

4.22±0.18

4. 31 ±0.29 4. 07±0.39

模型组

4.64 ±0.61

6.04 ±0.45”

6.09 ±0.27“ 6.14±0.25“

ROG

4.57 ±0.44

5.04±0.31“

4.39±0.36

a

4.44±0.32

aa

PIP

低剂

4.64 ±0.50

5.06 ±0.42“

4.66±0.24

a

4.51±0.24

aa

量组

PIP

中剂

4.47±0.50 5.05±0.22 4.52±0.32A4.47±0.27

aa

量组

PIP

高剂

4.27±0.51 5.06±0.28” 4.58±0.34AA 4.35±0.25A

量组

注:与正常组同期比较,

^<0.05, AA/5<0.013-

><0.05, ”P<0.01

;与模型组同期比

较,。表表

5

同。

3 GBN

对大鼠

FBG

的影响《

=10, mmol/L)

组别

造模前

造模

4

给药

4

周给药

8

正常组

5.52 ±0.31

5.13 ±0.234.99 ±0.224.95 ±0.18

模型组

5.21 ±0.54

5.97 ±0.54“6.16 ±0.74"6.51

0.26"

MET

5.32 ±0.47

5.43±0.51’5.30

0.39^5.60

0.27^

G

酬氐

5.38 ±0.25

5.41 ±0.34.5.87±0.32

a

6.16 ±0.3#

剂量组

GBN

5.37 ±0.27

5.29

0.41_5.39±0.52

a

5.72±0.22

aa

剂量组

GBN

5.27±0.90

5.34 ±0.26’

5.39±0.35

aa

5.37±0_26

aa

剂量组

3. PIP、GBN对1R模型大鼠OGTT的影响见

4-表5,图1-图2。当给予外源性葡萄糖时,正常组

血糖迅速上升,lh达峰值,2h后血糖回落至正常水

平。而模型组lh血糖迅速上升,2h后仍处于高血糖

状态。在2h时,与正常组比较,模型组血糖显著升高

(/V0.01)。模型组、两阳性药组和HP、GBN组大鼠

血糖值在口服葡萄糖后lh达峰值,之后血糖值逐渐

降低,但不能降至空腹水平。两阳性药组和PIP、GBN

组2h PG下降率均显著高于模型组(P〈〇.〇l)。

4 PIP

对大鼠

OGTT

的影响

«=10, mmol/L)

组別

Ohlh2h

正常组

4.07 ±0.39

6.22±0.58

5.48 ±0.39

模型组

6.14±0.258.03±0_447.04 ±0.36*

ROG

4.44 ±0.326.49 ±0.76

5.68 ±0.33

IMP

低剂

fi

4.51 ±0.246.43 ±0.605.63 ±0.71

pip

中剂量组

4.47±0.27

6.76 ±0.675.74 ±0.41

pip

高剂

a

4_35±0.25

6.63 ±0.455.63 ±0.46

5 GBN

对大鼠

OGTT

的影响(

7±^

,《

=10, mmol/L)

组别

Oh lh 2h

正常组

4.95 ±0.186.71 ±0.33

5.41 ±0.10

模型组

6.51 ±0.26

7.32 ±0.40

7.05 ±0.34*

MET

5.60 ±0.276.24 ±0.405.60 ±0.09

GBN

低剂量组

6.17±0.306.74 ±0.21

5.89 ±0.23

CJBN

中剂量组

5.72 ±0.22

6.24 ±0.33

5.61 ±0.15

GBN

高剂量组

5.37±0.26

6.20 ±0.415.61±0.11

<

5-I

%

0-I

)

5H

X

X

H-

o

d

H

Z

1 PIP

对大鼠

2h PG

下降率的影响

U±5

,,《

=10)

注:与正常组比较,

><0.05, "P<0.01;

与模型组比较,

AP<0.05, AAP<0.01

下图同。

2 GBN

对大鼠

2h PG

下降率的影响(

i±5, w=10)

4. PIP、GBN对IR模型大鼠FINS和HOMA-IR

影响见表6-表7。与正常组比较,模型组大鼠的

FINS和HOMA-IR水平显著升高(P<0.05);与模型组

比较,两阳性药组,PIP、GBN各剂量组大鼠FINS和

HOMA-IR水平均显著下降(P<〇.〇5)。

6 PIP

对大鼠

FINS

H()MA-1R

的影响

(f ±s

w=10)

组别

FINS(mIU/L)

HOMA-IR

正常组

22.32±4.82

4.09 ±1.26

模型组

30.31 ±4.27*

6.96 ±1.27*

ROG

23.48 ±4.62

a

4.68±1.25

a

P1P

低剂量组

25.50 ±6.93

a

5.17±1.64

a

PIP

中剂量组

25.72 ±5.83

a

5.16±1.47

a

pip

高剂量组

25.48 ±4.37

a

4.96±1.13

a

注:与正常组比较,

><〇.〇5;

与模型组比较

AP<0.05

下表同

:

•2512-

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

表7 GBN对大鼠FINS和HOMA-1R的影响(i±i, «=10)

组別

FINS(mIU/L)

HOMA-IR

正常组

23.47±2.905.16±0.94

模型组

32.74 ±2.64'

9.53 ±0.75*

Mt:T 组

26.21 ±2.60

a

6.71±0.84

a

(;BN低剂tt组

27.68 ± 2.01A7.61±0.67

a

GBN中剂M组

25.74 ±4.83

a

6.65±1.31

a

GBN高剂U:组

24.86 ± 5.19

a

5.96±1.80

a

5. PIP、GBN对IR模型大鼠TG的影响见图

图4。与正常组比较,模型组大鼠的TG水平显著升高

(/MX05);与模型组比较,两阳性药组,P1P各剂量组和

(;BN中剂量组大鼠TC冰平显著下降(P<0.05, _P<0.01)

图3 PIP对1R模型大鼠TG的影响(J土i', n=10)

U

K

H

c

,.

c

»'

图4

GBN

IR

模型大鼠

TG

的影响(3

F

±

J

, «=10)

6. P1P、GBN对IR模型大鼠肌肉和肝脏mtDNA

拷贝数的影响见图5-图心在肌肉上,与正常组比

较,模型组

mtDNA含量有所下降,但差异无统计学

意义;与模型组比较,两阳性药组均有上升趋势,但

差异无统计学意义;PIP低、高剂量组和GBN高剂量

组mtDNA含量显著增加(P<0.01, /^)。在肝脏

上,与正常组比较,模型组m山NA含量有下降趋势,

其中PIP模型组差异有统计学意义(P<0.05);与模

型组比较,两阳性药组均有上升趋势,PIP各剂量组

mtDNA含量显著增加(P<0.01, P<〇.〇5),GBN各剂

量组有上升趋势:

CZD肌肉

_肝脏

丨冬15 PIP对IR模型大鼠肌肉和肝脏m丨DNA拷贝数的影响

L

.0-

.5

-

0.

6

(;BN对IR模型大鼠肌肉和肝脏m丨丨)NA拷W数的影响

7. PIP、GBN对IR模型大鼠肌肉PGC-lot mRNA

表达的影响见图7-图8。川模型大鼠肌肉PGC-la

mRNA较正常大鼠显著下降(P<0.05); PIP和GBN干

预后,PGC-la mRNA表达S著升高(P<0.05)。

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

X

-

V

-

-

-

-

-

-

N

-

-

-

-

-

-

-

H

-

-

-

-

s

-

-

-

-

-

-

1

-

-

1

-

-

-

a

-

-

-

-

-

-

-

-

-

I

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

C

-

-

-

-

-

-

-

-

CL

-

-

-

-

,,,,

丨冬丨7 P1P对1R模型大鼠肌肉PGC-la mRNA表达的影响

(•▽

^1

w=10)

8

GBN对IR模型大鼠肌肉PGC-la mRNA表达的影响

(■^±•5,《=10)

3-

中华中医药杂志(原中国医药学报)2〇21年5月第36卷第5期

CJTCMP

,

May

2021,

Vol

.36,

No

.

• 2513 •

讨论

高热量饮食习惯和低水平的体力活动是当今世

界代谢综合征的主要原因。

IR

是各种慢性疾病(包

T

2

DM

、慢性肾脏疾病和认知障碍等)发病的主要

危险因素|2°_22】。

IR

的状态下糖脂代谢会紊乱,在器

官组织水平主要表现为肝抵抗即肝糖产生和输出增

多,造成空腹高血糖症而

IR

还能够有效的使脂蛋

白脂肪酶合成活性下降,引起

TG

的水解速率下降,

使

TG

含量上升,使机体出现脂代谢紊乱本研究

因此,

IR

状态下

PGC

-

la

水平的降低,预计线粒体功

能会下降。本研究发现,

pip

r

,

BN

在增加

m

大鼠肌

肉相对

mtDNA

拷贝数的同时能够显著增加骨骼肌

PGC-lo

(表达。表明

P

(;

C-la

可能是介导

PIP

和增

Bm

DNA

拷贝数、诱导肌肉线粒体生物发生、改善

IR

线粒体损伤的重要机制之一^因此以

mtDNA

拷贝数

为靶点,可以直观的反映荜茇生物碱改善丨丨彳的作用

机制,在以后的研究中,也可围绕

mtDNA

拷贝数,挖

结果显示,利用高脂饲料喂养和高脂乳剂灌胃配合

低剂量

STZ

腹腔注射可以构建稳定的

IR

模型,大鼠出

现了

FBG

升高、糖耐量异常、血清

TG

升高的特征。而

WP

GBN

各给药组均在各项糖脂代谢生理指标上有

着一定程度的改善,提示

PIP

GBN

IR

导致的糖脂

代谢紊乱都有着较好的改善作用。

国内外的研究表明,无论在体内还是体外

GBN

PIP

IR

糖脂代谢异常有潜在的预防和治疗作用,

但目前对

GBN

PIP

IR

线粒体损伤中的直接相关

性的研究尚不多见。线粒体是细胞进行生命活动的

主要能量供体,几乎所有的细胞活动都需要线粒体

功能|251,并且在疾病早期,线粒体功能的变化往往

先于临床症状出现,且越来越多研究表明线粒体功

能障碍与

IR

、2型糖尿病的发生发展密切相关

I

26-2'

因此,对于线粒体功能改变的检测有利于疾病的预

防和治疗。目前,有许多方法可以检测线粒体功能,

如呼吸控制率检测、线粒体

ATP

生成率的变化检测、

线粒体膜电位、离子通道开放状态、形态学检测等。

但大多数方法都受到仪器、技能、环境、成本、效率

等多方面的限制,而采用

Real-time

PCR

mtDNA

贝数进行检测,相对来说更加方便可行。本研究结

果显示

,PIP

GBN

增加了

IR

大鼠肝脏和肌肉的相对

mt

DN

A

拷贝数,表明它们可以诱导肝脏和肌肉线粒

体生物发生,改善

IR

线粒体损伤的情况。

PGC-lct

是一种核转录辅激活因子,是线粒体生

物发生的主要调节因子,可促进线粒体

ATP

合成和

氧化代谢,如氧化磷酸化和脂肪酸

P

-氧化

I

3。-3'肥

胖会引起的肌肉线粒体改变包括减少肌肉线粒体数

量、肌肉氧化能力|32—341和减少负责脂氧化代谢的核

基因(

g

PGC

-丨

a

PGC

-丨

a

激活基因)的表达丨35,。

近年来的研究1371表明,

PGC

-1

a

基因敲除可减少线粒

体拷贝数和线粒体脂肪酸氧化、生物发生和功能相

关基因的表达。此外

,PGC-la

在肌肉

IR

中的表达降

低,

PGC

-

l

i

通过支持核呼吸因子的转录活性参与线

粒体生物发生,从而调节氧化代谢相关基因的转录。

掘荜茇生物碱改善

IR

的具体信号通路:

参考文献

[1] Bae C R,Hasegawa K,Akiedaasai S,et ile involvement of

food texture in insulin resistance and energy metabolism in male

rats J End

crinol,2014,222( 1 ):61 -72

[2] Rawat A K,Korthikunta V,Gautam S,el al.4-Hydroxyisoleurine

improves insulin resistanc*e by j)iT)moting mitochonrhial biogenesis

and act through AMPK and Akt dependent rapia,

2014,99:307-317

[3] Henagan I M,Lenard N R,Gettys T W,et y quercetin

supplementation in mice increases skeletal muscle PGC1 a

es mittx-honrlrial function and attenuates insulin

resistance in a time-spec ific One,2014,9(2):e89365

|4] Dujic TXausevir A,B^g

T,et c cation transporter 1

variants and gastrointestinal side effects of metfonnin in patients

with type 2 )et Med,2016,33(4):511-514

[5] Salzano A.D'Assante R,Heaney L M,et elter

syndrome,insulin resistance,metaholir syndrome,and

diahetes:Review of literature and clinical to

End

crine,2018.61 (2): 194-203

[6] Martin S S role of mitochondria in the aetiology

of insulin resistance and type 2 General Subj,

2014? 1840(4

):

1303-1312

[7| Lipina C,Macrae K,Suhm T,et ondrial substrate

availability

and

its

role

in

lipid-indured

insulin

resistance

and proinflammatory signaling in skeletal es,

2013,62(10)

3426-3436

[8] Rao X,Zhong X,et se protects against diet-induced

insulin resistance through dovvnregnlation of protein kinase C P in

0ne,2013,8( 12):e81364

[9] Xu Y,Dai Y,et l proflurts for the treatment of type 2

dial>etes mellitus:Pharmarolog^ and rol Res,

2018,130:451-456

[10] Engin A kis A las D,et flavanols-rich

natural products relieve obesity-related insulin resistance?.Food

Chem Toxicol,2017,112:157-167

[11] Belwal T,Nahavi S F,Nahavi S M,et y anthorvanins and

•2514*

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CITCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

insulin resistance:^ hen food becomes a nts,

2017,9(10):1111

[12] Cheng Z,Srhmelz E M,Liu D,el ing mitochondrial

alterations to prevent typ^ 2 diabetesiEvidence from studies

of dietary redox-artive Nutr Food Res,

2014.58(8)

1739-1749

[13] Sunila E S,Kuttan modulatory and antitumor activity

of Piper longum Linn, and piperine.J Ethno Pharmacol,2004,

90(2-3):339-346

[14] Bao L cological research of antlipidic

effect of pij>*rine.J Med Phann Chin Minoril.2004,10(l):22-23

[15] Taqvi S A J,Gilani A pressure lowering and effects

of piperinej Carrliovase Phannarol,2008,52(5):452-458

[16] Dorga R S,Shanker toxirologiral effects of

pi{x*rine in *olog .2(X)4.196(3):229-236

[17] Khajuria A,Thusu N,Zutshi ne modulates permeability

rhararteristirs of intestine by inducing alterations in membrane (ly-

namirs:Iiifluence on brush Ixuder membrane fluidity,ultra sturrture

and enzyme e(lic ine,2002,9(3):224-231

[18] Atal S,Agrawal R P,Vyas S,et tion of the effect of piperine

per se on blood glucose level in alloxan-induced dial)etir mic ta

Pol Phami,2012,69(5):%5-%9

[19] Jin an G^hao R,et perlipidemir compounds from

the fruit of piper longum L..Phytother Res,2009,23(8): 1194—1196

[20] Patel T P,Ravval A K,et n resistanre:An

additional risk factor in the pathogenesis of cardiovascular disease

in type 2 Fail Rev,2016,21(2):l 1-23

[21] Dave N,Wu J,Thomas c kidney disease-induced insulin

resistancerCurrent state of the es Hep,2018,18(7):44

[22] Kullmann hmid n resistance at the

rmssmads of metabolic and rf)gnitive disorrleis in

l Rev.

2016,96(4): 1169-1209

[23] Turnbull J,Tiheria E,Pereira S,et ency of a glycogen

synthase-associated Protein,Epm2aip,causes decreased

glvrogen synthesis and hepatic insulin resistanre.J Biol Chem,

2013.288(48)

34627-34637

[24]

白艳香,刘馨.玉米油对

2

型糖尿病大鼠胰岛素抵抗的作用研究

.

中国生化药物杂志,

2014,34( 1 ):59-61

[25] Hernandez-Resendiz S,Buelna-Chontal M,Correa F,et al.

Targeting mitochondria for cardiac protect Dmg Targets,

2013,14{5)

586-600

[26] Bonnard C,Durand A,Peyrol onrlrial dysfunction results

fW>m oxidative stress in the skeletal muscle of diet-induced insulin-

resistant mic ej Clin Invest.2008,118(2):789-800

[27] Chow L,From A,Seaquist al muscle insulin resistance:The

interplay of local lipid excess and mitochondrial dysfunction.

Metah

lism.2010,59( 1 ):70-85

[28] Franko A,von Kleist-Retzow J C,Neschen S,et al

iver adapts

mitochondrial func tion to insulin resistant and diabetic states in

mirej Hepatol,2014,60(4):816—823

[29] Lipina C,Macrae T,et ondrial substrate

availability and its role in lipid-indured insulin resistance

and proinflammatory signaling in skeletal es,

2013,62(10):3426-3436

[30] Wu Z,Puigserver son U,et isms controlling

mitcx'hondrial biogenesis anfl respiration througli the thennogenic

coartivator PGC-1 .Cell, 1999,98( 1): 115-124

[31] Hiiimg T Zheng D,HoumaiTi J A,et pression of PGC1 a

inc reases peroxisomal activity aiwl mitochondrial fatty arid oxidation

in human primary J Physiol Endocrinol Metah,

2017.312(4):E253-E263

[32] Koves T R,Ussher J R,Nolaiul R C,et ondrial overload and

incomplete fatty acid oxidation contribute to skeletal muscle insulin

Metah,2008.7( 1 ):45-56

[33] Kim J r R C,C

rtrighl R L,et oxidation is reducerl

in oiiese human skeletal J Physiol Endocrinol Metal),

2000,279(5):E 1039-E1044

[34] Befroy D en K P ,Dufour S,et ed mitochondrial

substrate oxidation in muscle of insulin-resistant offspring of type 2

dial^etir es,2007,56(5): 1376-1381

[35] Heilhronn L K,Gan S K,Tumer N,et s of mitorhondrial

biogenesis and metabolism are lower in overweight and

obese insulin-resislant subjects.J Clin Endocrinol Metah,

2007,92(4

):

1467-1473

[36] Mensink ink M K,Russell A ed skeletal

muscle oxidative enzyme activity and restoration of PGC-1 alpha

and PPAR lieta/delta gene expression uj)

n msiglitazone treatment

in obese patients with type 2 diabetes J Ohes(Lonfl),

2007,31(8

):

1302-1310

[37] Nagai tsu S,Erion D role of peroxisome

proliferator-activated receptor gamma roactivator-1 beta in the

pathogenesis of frurtose-inrlured insulin Metah.

2009.9(3)

252-264

(收稿日期

:2019

10

29

日)

2024年3月27日发(作者:公冶明哲)

• 2508 •中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

•论著•

胡椒碱和荜茇宁对胰岛素抵抗大鼠糖脂代谢及

线粒体

DN

A

拷贝数的影响

杨艳敏,张克交,张彦栋,徐美玲,周建玲,庄馨瑛

(

云南中医药大学中药学院,昆明

650500)

摘要:

B

的:探讨荜茇宁

(GBN >

和胡椒碱

(PIP )

对胰岛素抵抗

(IR >

大鼠肝脏与肌肉线粒体

DNA

(r^UNA)

拷贝数和糖脂代谢的影响方法:采用高脂伺料喂养配合高脂乳剂灌胃,同时按每周

5mg/M

注射

STZ

的方法诱导

IR

大鼠模型、每

4

周检测各组空腹血糖(

FBG)

、血清甘油

•:

酯(

TG)

情况,连续给药

8

周后进行糖耐

量实验

(OGTT )

、检测血清胰岛素

(FINS )

含量并计算胰岛素抵抗指数(

HOMA-IR )

给药

8

周后,采用

Real-time

PCR

检测大鼠肌肉和肝脏

mtDNA

拷贝数和骨骼肌

PGC-

a mRNA

表达水平的变化结果:

GBN

PIP

均能敁著降低

IR

模型大鼠血清

T(;

FBG

INFS

水平和

(PcO.05,

<0.0

丨),》

.

箸改善葡萄糖

|ifit

异常情况(

P<0.01 )。m

模型大鼠肝脏与肌肉细胞

mtDNA

W

数均减少,各药物组均能抵抗这种抑制作用;高剂

fit

(;BN

PIP

能增加肌肉

mtDNA

的拷贝数(

/V0.05, P<0.01),

并且增加肌肉

PGC-la niRNA

表达(

P<0.05) ; IMP

能增加肝脏

mlDNA

拷贝数

(P<0.05. /><0.01 )

结论:

GBN

PIP

能够明

©

改善

IR

模型大鼠的糖脂代谢异常状况;同时增加

IR

模型大鼠肌肉

mtDNA

拷贝数和

PGC-

a mRNA

表达,改善线粒体功能

关键词:胡椒碱;荜茇宁;胰岛素抵抗;糖脂代谢;线粒体

DNA

拷贝数;

PfX-la

基金资助:国家然科学基金项

R

(

No

.81560672) ,

s

:南酋应用基础研究计划项

B

(

N

〇.2013

FZ

090),云南

省创新团队计划(

N

〇.20

I

7

HC

011),云南省教育厅科学研究基金项

B

(

No

.20

l

9

Y

03:

i

3),云南省科技厅-云南中

医学院应用基础研究联合专项资金项0 (

N

〇.20

I

9

FF

002-053 )

Effects of piperine and piperlonguminine on glucolipid metabolism and

mtDNA copy number in insulin resistance rats

YANG Yan-min, ZHANG Ke-jiao, ZHANG Yan-dong, XU Mei-ling,

ZHOU Jian-ling, ZHUANG Xin-ying

(College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine. Kunming 650500, China )

Abstract!

Objective: To investigate the effects of Piperlonguminine (GBN) and piperine (PIP) on mitochondria DNA

(mtDNA) copy number and glucolipid metabolism in liver and muscle of rats with insulin resistance (IR). Methods: High-fat

diet was fed with intragastric administration of fat emulsion, and regular injection of STZ according to the amount of 5mg/kg per

week to induce IR rat model. The fasting blood glucose (FBG) and serum triglyceride (TG) were measured every 4 weeks, and

the glucose tolerance test (OGTT) was performed 8 weeks after continuous administration to evaluate the model and drug efficacy

by detecting serum insulin (FINS) content and calculating the insulin resistance index (HOMA-IR). After 8 weeks, changes in rat

muscle and liver mitochondrial DNA copy number and skeletal muscle PGC-1 a mRNA expression were measured by Real-time

PCR. Results: GBN and PIP significantly reduced serum TG, FBG, INFS and HOMA-IR levels in IR model rats

(P<0.05, P<0.0),

and significantly elevate the glucose tolerance (P<0.01). Meanwhile, the mtDNA copy number in muscle of IR rats was decreased;

high dose of GBN and PIP treatment enhanced the mtDNA copy number (, P<0.01) and skeletal muscle PGC-1 a mRNA

expression (P<0.05); PIP treatment enhanced the mtDNA copy number in liver (^, ^). Conclusion: GBN and PIP could

significantly ameliorate the abnormal metabolism of glucolipid in IR model rats. At the same time, increase the mtDNA copy

number and PGC-1 a mRNA expression of IR rats and improve mitochondrial function.

Key words!

Piperine; Piperlonguminine; Insulin resistance; Glucolipid metabolism: Mitochondrial DNA copy number;

PGC-1 a

通信作者:庄馨瑛,云南省昆明市呈贡区雨花路1076号云南中医药大学中药学院,邮编:650500,K-mail: ************************

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

• 2509 •

Funding: National Natural Science Foundation of China (No.81560672),Natural Science Foundation of Yunnan

Province (N

.2013FZ090), Science and Technology Innovation Group of Yunnan Province (N

.2017HC011), Science Research

Foundation of Yunnan Education Department (N

.2019Y0333), Yunnan Provincial Science and Technology Department: Applied

Basic Research Joint Special Funds of Yunnan University of Traditional Chinese Medicine (N

.2019FF002-053)

姨岛素抵抗(insulin resistance, IR)在肥胖和2型

糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)等代谢综合征

的发病机制中起重要作用m。越来越多的研究证明,

摄人高热量饮食会导致糖代谢紊乱和胰岛素敏感性

受损,从而增加代谢异常的风险|21。目前治疗糖尿病

和IR的临床药物包括磺脲类、二甲双胍和噻唑烷二酮

类,都有一些不良反应,如体质量增加和低血糖1V51。

线粒体主要负责以二鱗酸腺昔(adenosine

triphosphate,ATP)的形式向细胞提供能量,并在许

多细胞过程中发挥重要作用。线粒体功能障碍与IR

的关系已在糖尿病患者和动物模型中观察到|fi|,且

线粒体含量降低通常与线粒体功能受损有关。线粒

体功能障碍会诱导活性氧生成增多及氧化应激,致

使细胞内游离脂肪酸、脂肪中间代谢产物堆积

m,

降低了脂肪细胞对胰岛素的敏感性,抑制胰岛素信

号转导' 最终导致T2DM的发生。由此推测,改善

线粒体功能和生物发生可能有助于治疗和预防IR和

T2DM〇

天然产物被认为是发现抗T2DM药物的重要来

源|91。许多天然化合物如黄烷醇111)1和花青素1111已被

报道通过不同的信号途径改善IR。白藜芦醇作为一

种氧化还原活性化合物可通过对抗活性氧来改善线

粒体功能和生物合成|121。革麦宁(piperlonguminine,

GBN)和胡椒喊(piperine,PIP)作为中、蒙医常用药

材荜茨尸批/" /cwgww L.的主要有效成分,同样具有抗

氧化的作用

|13|;

此外,P1P还具有抗惊厥、抗肿瘤|131、

降血脂|141、降血压|151、免疫调节1〜、促进药物吸收代

谢[1'降低IK大鼠血糖和增加胰岛素敏感性等作

用,而GBN由于其良好的降脂功效和低毒性已经成

为国家重大新药创制专项的候选药物|IIM91。本研究

基于现今治疗IR的现状,充分发挥中医学治疗慢性

疾病及代谢类疾病的优势,从中药荜茇中提取活性

成分P1P和GBN,用于高脂高糖高盐诱导的糖脂代谢

紊乱丨R大鼠,探讨GBN和PIP对IR大鼠糖脂代谢和肝

脏与肌肉线粒体DNA( mitochondrial DNA, mtDNA)

拷贝数的影响,挖掘荜茇生物碱在代谢类疾病方面

的应用价值。

材料

I

.动物

SPF

级健康雄性

SD

大鼠120只

8周龄,

体质量(180±20)

g

,由成都达硕实验动物公司提

供,生产许可证号:SCXK (川)2013-24,合格证号:

0014842,批号:0018170。词养温度为(23±1)^:,相

对湿度为40%〜60%,在光照和黑暗各12h交替条件

下进食和饮水。

2. 药物PIP购自西安天本生物工程有限公司,

批号:TBP130312,经分析鉴定,纯度为98%。GBN

由本课题组合成,经分析鉴定,纯度为98%。罗格

列酮片(R0G)购于成都恒瑞制药有限公司,规格:

4mg/片,批号:H20030569。临用前以0.9%氯化钠

溶液按照设定浓度稀释,置4T冰箱备用,灌胃前

放至室温并混匀。盐酸二甲双胍片(MET)购于中

美上海施贵宝制药有限公司,规格:〇.5g/片,批号:

H20023370,处理方式同R0G。链脲佐菌素(STZ)购

于广州康龙生物科技有限公司,规格:l〇〇mg/瓶,批

号:18883664,取STZ 100mg,溶于10mL柠檬酸钠缓

冲液,调其pH值为4.5。

3. 试剂0.9%氯化钠溶液(贵州天地药业有

限公司,批号:H13082809),75%乙醇溶液(昆明

力健消毒制品有限公司,批号:130810),吐温-80

(天津市化学试剂三厂批号:130720),甘油三酯

(triglyceride, TG)试齐IJ盒(中生北控生物科技股

份有限公司,批号:146530),胰岛素ELISA试剂盒

(上海沪峰生物科技有限公司,批号:20140401A);

DNA提取试剂盒(Biomiga生物技术有限公司,货号:

GD2211-02),Trizol(Amhion公司,批号:229010),

逆转录试剂盒(Promega北京生物技术有限公司,批

号:),Go Taq qPCR Master Mix (Promega

北京生物技术有限公司,批号:)。

4. 仪器SP-756型紫外可见分光光度仪(上海

光谱仪器有限公司),DNM-9062G型酶标仪(北京普

朗新技术有限公司),TGL-16B型台式离心机(上海

安亭科学仪器厂),移液枪(德国BRAND公司),三

诺安稳血糖仪/血糖试纸(长沙三诺生物传感技术股

份有限公司),PT124S型电子天平(梅特勒托利多仪

器上海有限公司),涡旋混合仪(江苏海门市其林贝

尔仪器制造有限公司),定量采血管(南通福利来医

疗器材有限公司),Real-time PCR仪(罗氏公司)。

方法

1.分组、造模及给药120只大鼠适应性喂养1

周后,分为2批,每批60只;各批又随机分为正常组

•2510.

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP

,

May

2021,

Vol

.36,

No

.5

10只,高脂饮食组50只,正常组给予普通饲料(购于

云南中医药大学动物房),高脂饮食组给予高脂词料

(高脂饲料的质量比为:基础饲料57%、糖25%、猪

油17%、盐1%,由本课题组实验室加工而成)。喂养

标准为每只60g/d,且每3天用高脂乳剂(高脂乳剂:

适量猪油在80T水浴加热,按猪油与胆固醇10 : 3的

比例充分搅拌溶解;加人适量吐温-80,搅拌至乳液

充分乳化;最后缓慢加人适量温水稀释,即成为稳

定的高脂乳剂;配制好的高脂乳剂保存于-20T冰箱

中备用,灌胃前于80丈水浴中加热融化,凉至不烫手

后按所需剂量给予大鼠灌胃)按10mL/kg灌胃1次,

每周按5mg/kg剂量给予STZ腹腔注射1次,注射STZ

后,大鼠给予20%蔗糖水饮用以防发生低血糖:,采取

自由饮水,定时定量喂词,每周称重1次。造模4周后

取血,检测空腹血糖是否异常升高,判断造模情况。

第一批造模成功的大鼠再随机分为5组:模型组,

ROG组(3mg/kg), PIP低、中、高剂量组(15、30、

60mg/kg),每组10只;第二批造模成功的大鼠也随机

分为5组:模型组,MET组(150mg/kg), GBN低、中、

高剂量组(5、10、20mg/kg),每组10只,各组持续给

予相应药物8周。

2. 样本收集末次给药结束后,大鼠禁食不

禁水12h,摘眼球取血并处死。血液3 000r/min离心

lOmin,分离血清。取肝脏、肌肉组织样本存于-80^

超低温保存箱备用。

3. 观察指标及其测定方法

3.1 空腹血糖(fasting blood glucose, FBG

检测每隔4周(0周、4周、给药4周、给药8周),各组

大鼠禁食不禁水12h,采用大鼠尾尖取血,血糖仪检

测 FBG。

3.2葡萄糖糖耐量(oral gl ucose tolerance test,

OGTT)的检测给药8周后,以FBG为基础,以浓度

为250g/L的葡萄糖溶液(2g/L)灌胃后,分别于0、

1、211测定血糖,计算2h餐后血糖(postprandial Wood

glucose, PG)下降率。2h PG下降率(%) = (lh BG-2h

BG)/lh BGxlOO%。

3.3 空腹胰岛素(fasting insulin, FINS)水平

检测和膜岛素抵抗指数(insulin resistance index,

HOMA-IR )的计算取已分离血清,采用酶联免疫

(ELISA)法测定FINS,并计算肋1^八-111〇1101入-

IR=FPG (mmol/L) x FINS (mIU/L) /22.5〇

3.4血清TG含量的检测取已分离血清,按照

TG试剂盒说明书操作步骤,测定TG。

3.5肌肉和肝脏mtDNA拷贝数和肌肉PGC-ict

mRNA表达的检测米用Keal-time PCR法,按照

Biomiga提取试剂盒说明书提取大鼠肝脏和肌肉

DNA,以线粒体编码基因细胞的拷贝数作为mtDNA

拷贝数,为减少不同组织DNA模板量的差异,以HBB

作为内参;采用Trizol法提取大鼠肌肉总RNA,按照

试剂盒操作进行反转录,转录后的产物进行PCK

扩增,以P-actin作为内参,米用SY'BR green I染料

法,PCR反应条件为(95^ 10min—95T; 15s—55丈

30s—72t 30s),所有PCR均采用3个复孔进行,采用

A ACT法计算各目的基因的相对表达M。反应引物

由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,基因引

物序列见表1。

1

引物序列

基因

基因序列

引物(5’^3’)

产物长度

(

bp)

mtDNANC_001665.2

F: TCT CGA TGG TAA CGG

100

GTCT

H

ACG GCT ATG TTG AGG

A AG G

HHB

NC_005100.4F: GCT GOT TGT CTA CCC 118

TTG GA

R : GGC GTT TAT CAC CTT

CTT GC

FGC-laNM_031347.1

F: ACT GAG CTA CCC TTG

112

GGA TG

R: TAA GAA TTT CGG TGG

TGACA

p-actinNM_031144.3

F: ACA GGA TGC AGA AGG

117

AGA TTA C

R: ACA GTG AGG CCA GGA

TAG A

4.统计学方法采用SPSS 15.0统计软件,各组

数据均以表示,组间比较用单因素方差分析,组

内治疗前后比较用配对比较的凇验。以P<〇.〇5为差

异有统计学意义。

结果

1. 大鼠一般情况正常组大鼠被毛光泽,精神

良好,食欲正常,对外界反应正常。模型组大鼠毛色

枯燥松散,无光泽,自发活动减少,对外界刺激的敏

感性下降,大便较正常组稀溏,明显出现三多(多

尿、多饮、多食)症状。各治疗组大鼠给药后三多症

状均有一定程度改善,毛色较模型组润泽,自发活动

增多,对外界的刺激较敏感。词养过程中各组大鼠无

死亡。

2. P1P、GBN对IR模型大鼠FBG的影响见表2-

表3。造模4周后,与正常组比较,其余各组大鼠FBG

均显著升高(户<〇.〇丨,P<〇.〇5);给药4、8周,与模型

)的

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

• 2511 •

组比ROG组,MET组,PIP、GBN各剂量组FBG均

显著降低(P<〇.〇l,P<〇.〇5)。

2 PIP

对大鼠

FBG

的影响(

w=10, mmol/L)

组别

造模前

造模

4

周给药

4

周给药

8

正常组

4.36 ±0.66

4.22±0.18

4. 31 ±0.29 4. 07±0.39

模型组

4.64 ±0.61

6.04 ±0.45”

6.09 ±0.27“ 6.14±0.25“

ROG

4.57 ±0.44

5.04±0.31“

4.39±0.36

a

4.44±0.32

aa

PIP

低剂

4.64 ±0.50

5.06 ±0.42“

4.66±0.24

a

4.51±0.24

aa

量组

PIP

中剂

4.47±0.50 5.05±0.22 4.52±0.32A4.47±0.27

aa

量组

PIP

高剂

4.27±0.51 5.06±0.28” 4.58±0.34AA 4.35±0.25A

量组

注:与正常组同期比较,

^<0.05, AA/5<0.013-

><0.05, ”P<0.01

;与模型组同期比

较,。表表

5

同。

3 GBN

对大鼠

FBG

的影响《

=10, mmol/L)

组别

造模前

造模

4

给药

4

周给药

8

正常组

5.52 ±0.31

5.13 ±0.234.99 ±0.224.95 ±0.18

模型组

5.21 ±0.54

5.97 ±0.54“6.16 ±0.74"6.51

0.26"

MET

5.32 ±0.47

5.43±0.51’5.30

0.39^5.60

0.27^

G

酬氐

5.38 ±0.25

5.41 ±0.34.5.87±0.32

a

6.16 ±0.3#

剂量组

GBN

5.37 ±0.27

5.29

0.41_5.39±0.52

a

5.72±0.22

aa

剂量组

GBN

5.27±0.90

5.34 ±0.26’

5.39±0.35

aa

5.37±0_26

aa

剂量组

3. PIP、GBN对1R模型大鼠OGTT的影响见

4-表5,图1-图2。当给予外源性葡萄糖时,正常组

血糖迅速上升,lh达峰值,2h后血糖回落至正常水

平。而模型组lh血糖迅速上升,2h后仍处于高血糖

状态。在2h时,与正常组比较,模型组血糖显著升高

(/V0.01)。模型组、两阳性药组和HP、GBN组大鼠

血糖值在口服葡萄糖后lh达峰值,之后血糖值逐渐

降低,但不能降至空腹水平。两阳性药组和PIP、GBN

组2h PG下降率均显著高于模型组(P〈〇.〇l)。

4 PIP

对大鼠

OGTT

的影响

«=10, mmol/L)

组別

Ohlh2h

正常组

4.07 ±0.39

6.22±0.58

5.48 ±0.39

模型组

6.14±0.258.03±0_447.04 ±0.36*

ROG

4.44 ±0.326.49 ±0.76

5.68 ±0.33

IMP

低剂

fi

4.51 ±0.246.43 ±0.605.63 ±0.71

pip

中剂量组

4.47±0.27

6.76 ±0.675.74 ±0.41

pip

高剂

a

4_35±0.25

6.63 ±0.455.63 ±0.46

5 GBN

对大鼠

OGTT

的影响(

7±^

,《

=10, mmol/L)

组别

Oh lh 2h

正常组

4.95 ±0.186.71 ±0.33

5.41 ±0.10

模型组

6.51 ±0.26

7.32 ±0.40

7.05 ±0.34*

MET

5.60 ±0.276.24 ±0.405.60 ±0.09

GBN

低剂量组

6.17±0.306.74 ±0.21

5.89 ±0.23

CJBN

中剂量组

5.72 ±0.22

6.24 ±0.33

5.61 ±0.15

GBN

高剂量组

5.37±0.26

6.20 ±0.415.61±0.11

<

5-I

%

0-I

)

5H

X

X

H-

o

d

H

Z

1 PIP

对大鼠

2h PG

下降率的影响

U±5

,,《

=10)

注:与正常组比较,

><0.05, "P<0.01;

与模型组比较,

AP<0.05, AAP<0.01

下图同。

2 GBN

对大鼠

2h PG

下降率的影响(

i±5, w=10)

4. PIP、GBN对IR模型大鼠FINS和HOMA-IR

影响见表6-表7。与正常组比较,模型组大鼠的

FINS和HOMA-IR水平显著升高(P<0.05);与模型组

比较,两阳性药组,PIP、GBN各剂量组大鼠FINS和

HOMA-IR水平均显著下降(P<〇.〇5)。

6 PIP

对大鼠

FINS

H()MA-1R

的影响

(f ±s

w=10)

组别

FINS(mIU/L)

HOMA-IR

正常组

22.32±4.82

4.09 ±1.26

模型组

30.31 ±4.27*

6.96 ±1.27*

ROG

23.48 ±4.62

a

4.68±1.25

a

P1P

低剂量组

25.50 ±6.93

a

5.17±1.64

a

PIP

中剂量组

25.72 ±5.83

a

5.16±1.47

a

pip

高剂量组

25.48 ±4.37

a

4.96±1.13

a

注:与正常组比较,

><〇.〇5;

与模型组比较

AP<0.05

下表同

:

•2512-

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CJTCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

表7 GBN对大鼠FINS和HOMA-1R的影响(i±i, «=10)

组別

FINS(mIU/L)

HOMA-IR

正常组

23.47±2.905.16±0.94

模型组

32.74 ±2.64'

9.53 ±0.75*

Mt:T 组

26.21 ±2.60

a

6.71±0.84

a

(;BN低剂tt组

27.68 ± 2.01A7.61±0.67

a

GBN中剂M组

25.74 ±4.83

a

6.65±1.31

a

GBN高剂U:组

24.86 ± 5.19

a

5.96±1.80

a

5. PIP、GBN对IR模型大鼠TG的影响见图

图4。与正常组比较,模型组大鼠的TG水平显著升高

(/MX05);与模型组比较,两阳性药组,P1P各剂量组和

(;BN中剂量组大鼠TC冰平显著下降(P<0.05, _P<0.01)

图3 PIP对1R模型大鼠TG的影响(J土i', n=10)

U

K

H

c

,.

c

»'

图4

GBN

IR

模型大鼠

TG

的影响(3

F

±

J

, «=10)

6. P1P、GBN对IR模型大鼠肌肉和肝脏mtDNA

拷贝数的影响见图5-图心在肌肉上,与正常组比

较,模型组

mtDNA含量有所下降,但差异无统计学

意义;与模型组比较,两阳性药组均有上升趋势,但

差异无统计学意义;PIP低、高剂量组和GBN高剂量

组mtDNA含量显著增加(P<0.01, /^)。在肝脏

上,与正常组比较,模型组m山NA含量有下降趋势,

其中PIP模型组差异有统计学意义(P<0.05);与模

型组比较,两阳性药组均有上升趋势,PIP各剂量组

mtDNA含量显著增加(P<0.01, P<〇.〇5),GBN各剂

量组有上升趋势:

CZD肌肉

_肝脏

丨冬15 PIP对IR模型大鼠肌肉和肝脏m丨DNA拷贝数的影响

L

.0-

.5

-

0.

6

(;BN对IR模型大鼠肌肉和肝脏m丨丨)NA拷W数的影响

7. PIP、GBN对IR模型大鼠肌肉PGC-lot mRNA

表达的影响见图7-图8。川模型大鼠肌肉PGC-la

mRNA较正常大鼠显著下降(P<0.05); PIP和GBN干

预后,PGC-la mRNA表达S著升高(P<0.05)。

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

X

-

V

-

-

-

-

-

-

N

-

-

-

-

-

-

-

H

-

-

-

-

s

-

-

-

-

-

-

1

-

-

1

-

-

-

a

-

-

-

-

-

-

-

-

-

I

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

C

-

-

-

-

-

-

-

-

CL

-

-

-

-

,,,,

丨冬丨7 P1P对1R模型大鼠肌肉PGC-la mRNA表达的影响

(•▽

^1

w=10)

8

GBN对IR模型大鼠肌肉PGC-la mRNA表达的影响

(■^±•5,《=10)

3-

中华中医药杂志(原中国医药学报)2〇21年5月第36卷第5期

CJTCMP

,

May

2021,

Vol

.36,

No

.

• 2513 •

讨论

高热量饮食习惯和低水平的体力活动是当今世

界代谢综合征的主要原因。

IR

是各种慢性疾病(包

T

2

DM

、慢性肾脏疾病和认知障碍等)发病的主要

危险因素|2°_22】。

IR

的状态下糖脂代谢会紊乱,在器

官组织水平主要表现为肝抵抗即肝糖产生和输出增

多,造成空腹高血糖症而

IR

还能够有效的使脂蛋

白脂肪酶合成活性下降,引起

TG

的水解速率下降,

使

TG

含量上升,使机体出现脂代谢紊乱本研究

因此,

IR

状态下

PGC

-

la

水平的降低,预计线粒体功

能会下降。本研究发现,

pip

r

,

BN

在增加

m

大鼠肌

肉相对

mtDNA

拷贝数的同时能够显著增加骨骼肌

PGC-lo

(表达。表明

P

(;

C-la

可能是介导

PIP

和增

Bm

DNA

拷贝数、诱导肌肉线粒体生物发生、改善

IR

线粒体损伤的重要机制之一^因此以

mtDNA

拷贝数

为靶点,可以直观的反映荜茇生物碱改善丨丨彳的作用

机制,在以后的研究中,也可围绕

mtDNA

拷贝数,挖

结果显示,利用高脂饲料喂养和高脂乳剂灌胃配合

低剂量

STZ

腹腔注射可以构建稳定的

IR

模型,大鼠出

现了

FBG

升高、糖耐量异常、血清

TG

升高的特征。而

WP

GBN

各给药组均在各项糖脂代谢生理指标上有

着一定程度的改善,提示

PIP

GBN

IR

导致的糖脂

代谢紊乱都有着较好的改善作用。

国内外的研究表明,无论在体内还是体外

GBN

PIP

IR

糖脂代谢异常有潜在的预防和治疗作用,

但目前对

GBN

PIP

IR

线粒体损伤中的直接相关

性的研究尚不多见。线粒体是细胞进行生命活动的

主要能量供体,几乎所有的细胞活动都需要线粒体

功能|251,并且在疾病早期,线粒体功能的变化往往

先于临床症状出现,且越来越多研究表明线粒体功

能障碍与

IR

、2型糖尿病的发生发展密切相关

I

26-2'

因此,对于线粒体功能改变的检测有利于疾病的预

防和治疗。目前,有许多方法可以检测线粒体功能,

如呼吸控制率检测、线粒体

ATP

生成率的变化检测、

线粒体膜电位、离子通道开放状态、形态学检测等。

但大多数方法都受到仪器、技能、环境、成本、效率

等多方面的限制,而采用

Real-time

PCR

mtDNA

贝数进行检测,相对来说更加方便可行。本研究结

果显示

,PIP

GBN

增加了

IR

大鼠肝脏和肌肉的相对

mt

DN

A

拷贝数,表明它们可以诱导肝脏和肌肉线粒

体生物发生,改善

IR

线粒体损伤的情况。

PGC-lct

是一种核转录辅激活因子,是线粒体生

物发生的主要调节因子,可促进线粒体

ATP

合成和

氧化代谢,如氧化磷酸化和脂肪酸

P

-氧化

I

3。-3'肥

胖会引起的肌肉线粒体改变包括减少肌肉线粒体数

量、肌肉氧化能力|32—341和减少负责脂氧化代谢的核

基因(

g

PGC

-丨

a

PGC

-丨

a

激活基因)的表达丨35,。

近年来的研究1371表明,

PGC

-1

a

基因敲除可减少线粒

体拷贝数和线粒体脂肪酸氧化、生物发生和功能相

关基因的表达。此外

,PGC-la

在肌肉

IR

中的表达降

低,

PGC

-

l

i

通过支持核呼吸因子的转录活性参与线

粒体生物发生,从而调节氧化代谢相关基因的转录。

掘荜茇生物碱改善

IR

的具体信号通路:

参考文献

[1] Bae C R,Hasegawa K,Akiedaasai S,et ile involvement of

food texture in insulin resistance and energy metabolism in male

rats J End

crinol,2014,222( 1 ):61 -72

[2] Rawat A K,Korthikunta V,Gautam S,el al.4-Hydroxyisoleurine

improves insulin resistanc*e by j)iT)moting mitochonrhial biogenesis

and act through AMPK and Akt dependent rapia,

2014,99:307-317

[3] Henagan I M,Lenard N R,Gettys T W,et y quercetin

supplementation in mice increases skeletal muscle PGC1 a

es mittx-honrlrial function and attenuates insulin

resistance in a time-spec ific One,2014,9(2):e89365

|4] Dujic TXausevir A,B^g

T,et c cation transporter 1

variants and gastrointestinal side effects of metfonnin in patients

with type 2 )et Med,2016,33(4):511-514

[5] Salzano A.D'Assante R,Heaney L M,et elter

syndrome,insulin resistance,metaholir syndrome,and

diahetes:Review of literature and clinical to

End

crine,2018.61 (2): 194-203

[6] Martin S S role of mitochondria in the aetiology

of insulin resistance and type 2 General Subj,

2014? 1840(4

):

1303-1312

[7| Lipina C,Macrae K,Suhm T,et ondrial substrate

availability

and

its

role

in

lipid-indured

insulin

resistance

and proinflammatory signaling in skeletal es,

2013,62(10)

3426-3436

[8] Rao X,Zhong X,et se protects against diet-induced

insulin resistance through dovvnregnlation of protein kinase C P in

0ne,2013,8( 12):e81364

[9] Xu Y,Dai Y,et l proflurts for the treatment of type 2

dial>etes mellitus:Pharmarolog^ and rol Res,

2018,130:451-456

[10] Engin A kis A las D,et flavanols-rich

natural products relieve obesity-related insulin resistance?.Food

Chem Toxicol,2017,112:157-167

[11] Belwal T,Nahavi S F,Nahavi S M,et y anthorvanins and

•2514*

中华中医药杂志(原中国医药学报)2021年5月第36卷第5期

CITCMP,May

2021,

Vol

.36,

No

.5

insulin resistance:^ hen food becomes a nts,

2017,9(10):1111

[12] Cheng Z,Srhmelz E M,Liu D,el ing mitochondrial

alterations to prevent typ^ 2 diabetesiEvidence from studies

of dietary redox-artive Nutr Food Res,

2014.58(8)

1739-1749

[13] Sunila E S,Kuttan modulatory and antitumor activity

of Piper longum Linn, and piperine.J Ethno Pharmacol,2004,

90(2-3):339-346

[14] Bao L cological research of antlipidic

effect of pij>*rine.J Med Phann Chin Minoril.2004,10(l):22-23

[15] Taqvi S A J,Gilani A pressure lowering and effects

of piperinej Carrliovase Phannarol,2008,52(5):452-458

[16] Dorga R S,Shanker toxirologiral effects of

pi{x*rine in *olog .2(X)4.196(3):229-236

[17] Khajuria A,Thusu N,Zutshi ne modulates permeability

rhararteristirs of intestine by inducing alterations in membrane (ly-

namirs:Iiifluence on brush Ixuder membrane fluidity,ultra sturrture

and enzyme e(lic ine,2002,9(3):224-231

[18] Atal S,Agrawal R P,Vyas S,et tion of the effect of piperine

per se on blood glucose level in alloxan-induced dial)etir mic ta

Pol Phami,2012,69(5):%5-%9

[19] Jin an G^hao R,et perlipidemir compounds from

the fruit of piper longum L..Phytother Res,2009,23(8): 1194—1196

[20] Patel T P,Ravval A K,et n resistanre:An

additional risk factor in the pathogenesis of cardiovascular disease

in type 2 Fail Rev,2016,21(2):l 1-23

[21] Dave N,Wu J,Thomas c kidney disease-induced insulin

resistancerCurrent state of the es Hep,2018,18(7):44

[22] Kullmann hmid n resistance at the

rmssmads of metabolic and rf)gnitive disorrleis in

l Rev.

2016,96(4): 1169-1209

[23] Turnbull J,Tiheria E,Pereira S,et ency of a glycogen

synthase-associated Protein,Epm2aip,causes decreased

glvrogen synthesis and hepatic insulin resistanre.J Biol Chem,

2013.288(48)

34627-34637

[24]

白艳香,刘馨.玉米油对

2

型糖尿病大鼠胰岛素抵抗的作用研究

.

中国生化药物杂志,

2014,34( 1 ):59-61

[25] Hernandez-Resendiz S,Buelna-Chontal M,Correa F,et al.

Targeting mitochondria for cardiac protect Dmg Targets,

2013,14{5)

586-600

[26] Bonnard C,Durand A,Peyrol onrlrial dysfunction results

fW>m oxidative stress in the skeletal muscle of diet-induced insulin-

resistant mic ej Clin Invest.2008,118(2):789-800

[27] Chow L,From A,Seaquist al muscle insulin resistance:The

interplay of local lipid excess and mitochondrial dysfunction.

Metah

lism.2010,59( 1 ):70-85

[28] Franko A,von Kleist-Retzow J C,Neschen S,et al

iver adapts

mitochondrial func tion to insulin resistant and diabetic states in

mirej Hepatol,2014,60(4):816—823

[29] Lipina C,Macrae T,et ondrial substrate

availability and its role in lipid-indured insulin resistance

and proinflammatory signaling in skeletal es,

2013,62(10):3426-3436

[30] Wu Z,Puigserver son U,et isms controlling

mitcx'hondrial biogenesis anfl respiration througli the thennogenic

coartivator PGC-1 .Cell, 1999,98( 1): 115-124

[31] Hiiimg T Zheng D,HoumaiTi J A,et pression of PGC1 a

inc reases peroxisomal activity aiwl mitochondrial fatty arid oxidation

in human primary J Physiol Endocrinol Metah,

2017.312(4):E253-E263

[32] Koves T R,Ussher J R,Nolaiul R C,et ondrial overload and

incomplete fatty acid oxidation contribute to skeletal muscle insulin

Metah,2008.7( 1 ):45-56

[33] Kim J r R C,C

rtrighl R L,et oxidation is reducerl

in oiiese human skeletal J Physiol Endocrinol Metal),

2000,279(5):E 1039-E1044

[34] Befroy D en K P ,Dufour S,et ed mitochondrial

substrate oxidation in muscle of insulin-resistant offspring of type 2

dial^etir es,2007,56(5): 1376-1381

[35] Heilhronn L K,Gan S K,Tumer N,et s of mitorhondrial

biogenesis and metabolism are lower in overweight and

obese insulin-resislant subjects.J Clin Endocrinol Metah,

2007,92(4

):

1467-1473

[36] Mensink ink M K,Russell A ed skeletal

muscle oxidative enzyme activity and restoration of PGC-1 alpha

and PPAR lieta/delta gene expression uj)

n msiglitazone treatment

in obese patients with type 2 diabetes J Ohes(Lonfl),

2007,31(8

):

1302-1310

[37] Nagai tsu S,Erion D role of peroxisome

proliferator-activated receptor gamma roactivator-1 beta in the

pathogenesis of frurtose-inrlured insulin Metah.

2009.9(3)

252-264

(收稿日期

:2019

10

29

日)

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论